双眼鏡・単眼鏡すべて クチコミ掲示板

 >  >  > クチコミ掲示板

双眼鏡・単眼鏡 のクチコミ掲示板

(3546件)
RSS

このページのスレッド一覧(全287スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「双眼鏡・単眼鏡」のクチコミ掲示板に
双眼鏡・単眼鏡を新規書き込み双眼鏡・単眼鏡をヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ12

返信3

お気に入りに追加

標準

眼鏡者での使い勝手は

2006/10/22 18:06(1年以上前)


双眼鏡・単眼鏡 > CANON > 8x25 IS

クチコミ投稿数:4件

防振評判よさそうですので試しに買ってみようと思っています。
アイレリーフ短かそうですが眼鏡かけている人で使い勝手はどうですか。
見口は折り返すタイプに見えますが実際はどうですか。
明るさ、視界の広さとか期待できそうもありませんがそのへんも教えて下さい。

書込番号:5561088

ナイスクチコミ!3


返信する
ieieさん
クチコミ投稿数:90件

2006/10/25 00:09(1年以上前)

こおろしんさん  こんばんは

せっかく双眼鏡の掲示板が出来たのに
閑散としているのは寂しいですね

私は眼鏡をかけてはいないのでアイレリーフ...はよく分からないのですが
8x25 ISの見口はしっかりしたゴムで出来ていますので
折り返しは簡単に出来ますよ

画質もキヤノンの他のバリアングルプリズムを使った防振双眼鏡とは
違う方式の防振機構を使っているために画質はかなりいいです
明るさ、視野の広さも不満に感じることは私はありません
値段も安くコンパクトで使い易いと思います
お奨めの一台です。



書込番号:5568859

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:4件

2006/10/25 19:55(1年以上前)

ieieさん。返信感謝です。

もう少し奮発して倍率の高い10×30ISとかもいいかなと思っています。

大変参考になりました。

書込番号:5570867

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:33件

2007/08/14 11:35(1年以上前)

家内がリュウマチで、手も人工関節で、私が使っているnikonのトロピカルでは重く使いにくそうなので、何か良い双眼鏡を、と思っておりました。

皆さん方の書き込みを拝読させていただき、大変参考になりました。

この機種を購入することにしました。景色や、星空にも(ちょっと口径が小さいかな?でも、肉眼よりはるかにいいはず)使いたいと存じます。

ありがとうございました。

書込番号:6639915

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ0

返信0

お気に入りに追加

標準

ピント調整つまみの件

2007/06/27 00:17(1年以上前)


双眼鏡・単眼鏡 > CANON > 10x30 IS

クチコミ投稿数:1件

最近この双眼鏡を購入した者です。

手振れ補正無しでも十分使える性能に大変満足していますが
少々ピント調整つまみのあそびが多いように感じます。
頻繁にピント調整をする際あそびによりタイムラグが生じて
調整がし難いことがあります。(角度にして10度程あそぶ)
私の物特有の症状とは思いますが、皆様の愛機は如何でしょうか?
大変恐縮ですが今後メンテの参考に致したくお知らせ頂けると幸いです。

それにしても手振れ補正有りの見え味は素晴らしいと思います。


書込番号:6476623

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ6

返信2

お気に入りに追加

標準

双眼鏡・単眼鏡 > ニコン > 10x25HG L DCF

スレ主 sin☆arpさん
クチコミ投稿数:13件 10x25HG L DCFのオーナー10x25HG L DCFの満足度4

双眼鏡の購入は初めてで迷っているのですが、携帯性のよいもので値段が安くて、品質もよさそうなのですが、用途があっているのか若干不安に思いますが、ご教授いただけると大変助かります。一個上のランクの32がよさそうなのですが、値段が高くて・・・

書込番号:6447466

ナイスクチコミ!2


返信する
クチコミ投稿数:8件

2007/06/25 18:54(1年以上前)

>この双眼鏡で飛んでる飛行機をみれますか?

見れないことはないのですが、手ブレで見づらいと思います。

10×25HG L DCFはニコンの製品説明によれば
「近距離にいる昆虫や植物のディテール観察に最適 」とあるように、
軽くてコンパクトで携帯性に優れ高品質ですが、遠距離の観察には不向きです。

遠距離観察には口径、ひとみ径が大きい大型双眼鏡が有利なのですが、
飛んでる飛行機はどうしても手持観察になるので、
あまり大きいと重すぎて、たいへんです。

同価格帯では手ブレ機構搭載の CANON 10x30 ISはいかがですが?
このタイプとしては小型軽量で、用途としては向いているように思えますが?

書込番号:6471860

ナイスクチコミ!3


スレ主 sin☆arpさん
クチコミ投稿数:13件 10x25HG L DCFのオーナー10x25HG L DCFの満足度4

2007/06/25 21:47(1年以上前)

ご返事いただきありがとうございます。ニコンのお問い合わせセンターにも連絡をしてみましたら、飛行機は速度も速く、追跡が難しいといわれました。飛行機は双眼鏡での観察は倍率的にも難しいので、望遠鏡良いのではと。


もち歩きを考えましても望遠鏡は難しいので、多少倍率が低くてもキャノンのCANON 10x30 ISがおよそ600gで、ニコン10×25HGが300gで実際、ペットボトルに水を入れて300gと600gを持ち比べたらやっぱり違いますね・・・。重さが気にならないという方であれば、キャノンは手ブレが付いているということと口径が大きいので見やすそうです、

近隣の山や昆虫、野鳥なども見たいと思っておりましたので、飛行機は運良く見れればいいかなというふうに妥協いたします。飛行機はもっと別の上位機種を購入するときに検討してみたいと思います。
アムールヤマネコさんご返事ありがとうございました。

書込番号:6472421

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ3

返信2

お気に入りに追加

標準

双眼鏡の倍率とは

2007/05/04 23:01(1年以上前)


双眼鏡・単眼鏡 > CANON > 12x36IS II

クチコミ投稿数:21件 み〜は〜の世界 

3日間の船旅をするので双眼鏡があると楽しいかなと思い、この双眼鏡を購入しました。
決めた理由は、
@ 手振れ防止機構があること。
A 倍率が大きすぎも小さすぎもせず、洋上での使用に丁度良さそうに思えたから。
B 値段がこの位までなら出せるかなの限度一杯だったこと。
です。
ちなみに今まで双眼鏡使用暦は皆無でした。

使用してみた感想は、ただただ手振れ防止機構の凄さに感動して、あまりに長時間見入っていたため、眩暈がして少々吐き気をもよおしたほどです。

で、素朴な疑問なのですが、双眼鏡の12倍というのはカメラのレンズ(35mm判)でいうと、何mmの望遠レンズと同じくらいになるのでしょうか?
後学のためにどなたか詳しい方がいらっしゃいましたら教えていただければ幸いです。

書込番号:6301690

ナイスクチコミ!0


返信する
真珠湾さん
クチコミ投稿数:103件Goodアンサー獲得:2件

2007/05/06 02:43(1年以上前)

み〜は〜さん、こんばんは。

私は双眼鏡は持っておりませんが、興味があったので調べてみました。
このレンズ12x36IS IIの仕様書によれば「実視界=5°」とあります。
http://cweb.canon.jp/camera/binoculars/12x36is2/system.html

実視界の意味については、下記のサイトをご覧ください。
http://www.kenkotokina.co.jp/optical/binoculars.html

ここを読む限り「実視界」とは35mm一眼レフにおける「対角線画角」と同じようなものだと読めますので、
35mm一眼レフ用レンズで対角線画角度が5°のレンズは何かということになります。

インターネット上で引用できればよいのですが、キヤノンのサイトにも対角線画角の記載がありませんので、「EF LENS WORKV」という、レンズ本で調べましたところ、
35mm用一眼レフの場合、500mmレンズの対角線画角が5°であると記載がありました。

ということですので、この12倍双眼鏡の寄り具合は、35mm判の500mmと同等ということができそうです。
なるほど、500mmの超望遠ということでしたら、手ぶれ補正(IS)が付いていないと像が安定しづらいというのも納得です。

書込番号:6306090

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:21件 み〜は〜の世界 

2007/05/06 09:01(1年以上前)

真珠湾さん

論理的なご説明をありがとうございます。
500mmですかぁ〜。
確かに手振れ補正機構の恩恵に授からないと手持ちでは無理ですね。 しかもずっと見てれば気持ち悪くなるわけですね。

でも教えていただいて頭に中がスッキリした気分です。
これからも吐き気をもよおすくらい双眼鏡を眺めまくってみます。

どうもありがとうございました。

書込番号:6306567

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ6

返信6

お気に入りに追加

標準

デジカメ付きの双眼鏡

2007/04/23 13:36(1年以上前)


双眼鏡・単眼鏡

スレ主 AIKO777さん
クチコミ投稿数:5件

素人の質問ですみません。
実は、高校時代からの親友が、お芝居の舞台に出ているのですが、といっても、いつも端役で、その他大勢ばかりなんですが、そのため、彼女が舞台で写っている写真は、いつも小さく、はっきりと顔が分かるものがありません。そこで、劇団の先輩の方にお聞きしたところ、周りのお客さんに分からなければ、写真をとっても良いとのことで、色々調べたら、デジカメ付きの双眼鏡があることが分かったのですが、こういうもので舞台などはちゃんと写るのでしょうか?あまり、大げさなものだと周りのお客さんに迷惑がかかるので、大きくなく適切な機種はありますでしょうか?
変な質問ですみませんが、お分かりになる方、よろしくお願いします。

書込番号:6262370

ナイスクチコミ!2


返信する
fioさん
クチコミ投稿数:16368件Goodアンサー獲得:101件

2007/04/23 13:44(1年以上前)

双眼鏡とデジカメが一体になった商品は色々あるみたいですが、どれもデジカメ以上に大げさなサイズだったり形であったり・・・
そもそものカメラ部分が一般的なデジカメよりも劣っているように感じます。
ピント合わせもオートフォーカスじゃないですし・・・(AFな機種があったらゴメンナサイ)

パナソニックのFZ8など、コンパクトで望遠の効くデジカメもありますのでチェックしてみて下さい。

書込番号:6262384

ナイスクチコミ!1


スレ主 AIKO777さん
クチコミ投稿数:5件

2007/04/23 15:56(1年以上前)

fioさん
早速の回答、ありがとうございます。

質問の内容が私の説明不足でごめんなさい。
最初は、フラッシュで撮影することだけ禁止だったんですけど、最近は写メで撮られる人が多くなって、お客さんの中から雰囲気が壊れるって苦情があって、今は「写真をご遠慮下さい」ということになっているんです。だから、私がどうどうとカメラで写真を撮ると、劇団の方にご迷惑がかるので、できれば、双眼鏡にデジカメがついているようなものでそっと撮影してあげたいのです。

書込番号:6262629

ナイスクチコミ!1


fioさん
クチコミ投稿数:16368件Goodアンサー獲得:101件

2007/04/23 16:19(1年以上前)

双眼鏡デジカメの記事をいくつかピックアップします。
ただ、室内の撮影はデジカメでも難しい撮影の一つです。
カメラ的に機能が劣っている双眼鏡デジカメだと更に厳しいのでは?と予想します。

http://www.watch.impress.co.jp/pc/docs/2002/0703/bino.htm
http://arena.nikkeibp.co.jp/rev/camera/20030826/105694/
http://bb.watch.impress.co.jp/cda/items/15376.html

書込番号:6262684

ナイスクチコミ!0


小鳥さん
クチコミ投稿数:9586件Goodアンサー獲得:191件 小鳥XP 

2007/04/23 16:48(1年以上前)

>そこで、劇団の先輩の方にお聞きしたところ、周りのお客さんに分からなければ、写真をとっても良いとのことで、

 撮影可になる腕章を付けて(テキトーなのを許可をもらって)FZ8等で撮影ってのはダメですか?
 双眼鏡も倍率が高いと手ブレがひどくなるので撮影は難しいと思います。また倍率が低くて画素数も低いと意味がないと思います。

書込番号:6262740

ナイスクチコミ!0


fioさん
クチコミ投稿数:16368件Goodアンサー獲得:101件

2007/04/23 17:29(1年以上前)

[6262740] 小鳥さん
その場合だと、リハーサルの時とかに撮らせてもらう方が良くないでしょうか(^^;

劇団の規模とかもあるから一概には言えないのですが・・・

書込番号:6262829

ナイスクチコミ!2


スレ主 AIKO777さん
クチコミ投稿数:5件

2007/04/23 17:43(1年以上前)

fioさん
小鳥さん
回答、ありがとうございます。

やはり、デジカメ付きの双眼鏡では、難しいのですね。ご指摘のように、相談した先輩さんは「スタッフとして撮影すれば良い」とおっしゃって頂いたのですが、当の彼女が、まだ端役しかもらえない状況で、そういう目立つことをすると劇団内の人間関係に問題がでると言いますもので。いろいろ複雑でごめんなさい。

fioさんのご紹介いただいたカメラで検討してみます。

書込番号:6262861

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信2

お気に入りに追加

標準

双眼鏡について

2007/02/15 23:05(1年以上前)


双眼鏡・単眼鏡

クチコミ投稿数:33件

はじめまして。
今回初めて双眼鏡を買おうと思っているのですが、
どれにしようか迷っているのでご質問です。

主に演劇を見るのが目的ですが、たまには三脚に双眼鏡を固定して星もみれたらいいなとかって考えています。
かつ値段もやすいもので・・・(笑)

どうしてもスポーツスターとか軽い物だと手振れを起こしてしまうので、少し口径も大きめですが、

○ニコン アクションZ 8*40CF 約13000円 
○オリンパス 8x40 DPS I  約6000円

なんて安くていいかなとかと思っていますがみなさんはどうお考えでしょうか。
コンサートと星が両方とも程ほどに見えて、他にもよさそうなものってありますか?(笑)
また上記でしたら、値段の差もかなりありますがどちらがいいでしょうか?
教えてください。よろしくお願いします。

書込番号:6006962

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:88件

2007/02/24 20:12(1年以上前)

 良いところに狙いを定めていますね。
 この二つは、実視界、アイレリーフ、最短合焦距離等スペックがほとんど同じですね(ひとみ径、明るさなどは倍率と対物レンズの口径で決まるので全く同じ)。それぞれ非球面レンズを使っているようですし。違いは、質量がNIKONが50g重い位かな。アイレリーフは共に約12mm有りますから、メガネを掛けていてもOKでしょう。
 見え方は両方とも試したことがないので分かりませんが、メーカーから判断して一定レベルは十分あるでしょう。ただし、このクラスでは視野の周辺は像が乱れると思った方がいいかも。人間って物を見るときは真ん中あたりしか見ていませんから、高級機以外は、周辺の画像は意外と手を抜いているものです。ただし、中心部は十分でしょう。おっと、これは私の思いこみかも…。間違っていたら済みません。
 見え方以外で重要なことは、牽牛性・耐久性でしょう。双眼鏡はきわめてデリケートで、ぶつけたりして左右の光軸の平行性がわずかでも狂うと、もう致命的です。見ていると頭が痛くなりますよ。見え具合では分かりませんが大切なことです。丁寧に扱ってやって下さい。カビにも注意です。
 あと、三脚もそうですが、一脚がものすごく便利ですよ。私は必ず一脚に付けて見ています。双眼鏡の重さも関係なく、ブレも無く、三脚よりも自由に方向を変えられ、長時間でも疲れず、絶対お勧めです。その場合、一脚の長さは自分の身長にフィットすることが大切ですね。言うまでもなく、座ってみるときは一脚を縮める。なお、念のため三脚に付けられるか確認した方がよいかも。ま、三脚ねじが無くてもアダプターって手がありますけどね。
 ちなみに、私は15年前のNIKON8×30。ハードケースはもうボロボロです。双眼鏡自体は、首からぶら下げているときにぶつけたこともありましたが全く問題なくバリバリの現役です。やはり、良い物は良いですね。
 あまり、参考にならなかったかな? え?みんな知っていたって? ゴメンね。

書込番号:6042910

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:33件

2007/03/23 17:46(1年以上前)

ありがとうございます。
結局ニコンにしました。

この前コンサートで使ったところ暗いステージにも関らずかなり明るくみえ、くっきりアーティストの顔がみえました☆

たまたま持っていった同倍率の小さな口径の双眼鏡とは見え方がぜんぜん違いました。

買ってよかったなって感じです。
ありがとうございました。

やっぱりちょっと重いけど‥たまにアーティストを見るぐらいだと重さは気になりません☆
ただ行き帰りの持ち運びは重たいけどね(笑)

書込番号:6150236

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

価格.com Q&Aを見る
「双眼鏡・単眼鏡」のクチコミ掲示板に
双眼鏡・単眼鏡を新規書き込み双眼鏡・単眼鏡をヘルプ付 新規書き込み

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング