双眼鏡・単眼鏡すべて クチコミ掲示板

競馬観戦

[まぁじぃ0910]

競馬観戦に使える双眼鏡を探しています。
機能としては手ブレ補正つき、なるべく広く？ワイドに見えるようなタイプ。
観戦場所はスタンドからを想定。
予算は3万くらいであれば、、、という感じですが、5万くらいまでは頑張れば出せます。全く詳しくないのでオススメを教えていただけると助かります。

書込番号：25897893　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

(例:球場など) 距離40~130m、8倍~14倍

＞まぁじぃ0910さん

およそで結構ですので、
・手間の距離(最短)
・遠距離(下記よりも近い)
・できれば見たい遠距離
・上記内の中間
を書いてみてください。

※よく行く競馬場を googleマップなどで表示し、マップ右下の距離表示を参考にすれば、任意の場所から 10m~50m単位の精度で距離の見積もりができます。



・添付画像のように、距離は４つ選べます。

・ピクトグラム(ヒトガタ)は変えません(^^;
　青のヒトガタは身長175cm※設定なので、馬の大きさの比較にしてください。

・倍率は、距離に応じて、かつ実売品を考慮して４種類設定してみます。

※「100m」で 視野角「1°」の範囲が「約1.75m」⇒ 約175cmになります。

書込番号：25897913　スマートフォンサイトからの書き込み

[異世界のカメラ沼]

個人的には7-8倍クラスだと
手ぶれ補正なくても普通に使える、
10倍越えるとちょっと欲しいですかね。

使ってるという意味で手ぶれ補正はありませんが
ニコンのProstaffはお手頃、
もうちょっとキレが欲しいならモナーク
シリーズを一例としておすすめ
しときます。

書込番号：25898013

[湘南MOON]

＞まぁじぃ0910さん

＞手ブレ補正つき、なるべく広く？ワイドに見えるようなタイプ

ワイドに見えるのは、VC Smart コンパクト 8x21
明るいのはVC Smart 10x30WP

https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0001503553_K0001473519&pd_ctg=1091

書込番号：25898074

[まぁじぃ0910]

＞ありがとう、世界さん
ありがとうございます！

手前は肉眼でも見えるので遠い距離だけ書いてみます。

・できれば見たい遠距離→約500m

イメージとしては陸上トラックをゴール前のスタンドから向こう側の直線だけ双眼鏡で見たいような感じです。

書込番号：25898133　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞まぁじぃ0910さん

あとで画像アップします。

ただし・・・結構ガッカリするかも？

※描画を見た感じよりも、もっと大きく見える感じになります。
(比較用の「月」相当の円を参照)

書込番号：25898204　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

距離200~500m、8倍・12倍・14倍・16倍	(参考) 距離200~500m、換算f=600・960・1200・1365mm

＞まぁじぃ0910さん

どうも(^^)

＞・できれば見たい遠距離→約500m

添付画像１枚目の一番下の段が「500m」です。

小画像では小さ過ぎるので、
参考までに「200m」「300m」「400m」も付けています・・・それでも、かなり小さく見えてしまいますが(^^;


さて、高倍率の手ブレ補正付き双眼鏡は、下記の予算では足りませんし、
添付画像を見れば【レンタルで様子見】のほうが良いかと思います。
(倍率以前に、ピント合わせが面倒に思うかもしれませんので)

＞予算は3万くらいであれば、、、という感じですが、5万くらいまでは頑張れば出せます。
↑
むしろ、昨年以前であれば、中古の超高倍率コンデジを【電子単眼鏡】みたいに使うほうが、オートフォーカス(AF)も含めて重宝したかもしれません。
※２枚目の添付画像を参照(倍率(相当)の違いで大違い(^^;)

書込番号：25898255　スマートフォンサイトからの書き込み

[まぁじぃ0910]

＞異世界のカメラ沼さん
ありがとうございます！
なるほど、倍率によっても手ぶれ補正有無は多少変わってくるのですね。
prostaffくらいが理想的な値段ですが、、、

書込番号：25898449　スマートフォンサイトからの書き込み

[まぁじぃ0910]

＞湘南MOONさん
ありがとうございます！

値段的にはこの辺が限界かな〜といったところです。
重さも結構違うみたいなので一度現物見てみます

書込番号：25898453　スマートフォンサイトからの書き込み

[まぁじぃ0910]

＞ありがとう、世界さん
わざわざ画像までありがとうございます。

思ったよりも見えないものなんですね、、、笑

双眼鏡というものを全く使ったことがないので、一度レンタルで様子見してみようかと思います。
実際どこまでのスペックが必要なのかも全く検討がついていないので。
ちなみに提案してくださったコンデジでの代用というのは今は難しいのでしょうか？
カメラの相場が上がっているという話は聞いたことあるので予算的な問題ですかね？

書込番号：25898462　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

距離50~500m、8倍・12倍・14倍・16倍	(参考) 距離50~500m、換算f=600・960・1200・1365mm

使いまわし用に、50mからのパターンも作りました(^^)

※これも、同じく最下段は「500m」

書込番号：25898489　スマートフォンサイトからの書き込み

[masa2009kh5]

競馬場に行ったことはないけど、

ビクセンの16倍50�o防振双眼鏡はどうかな。

書込番号：25898529

[ありがとう、世界]

トリミング(2048x2048ドット) ※SX70HS光学望遠端(換算f=1365mm)	元の画像※SX70HS(換算f=1365mm) この半分ぐらいが500m先の馬

＞まぁじぃ0910さん

どうも(^^)

プログラム描画の小画像では、16倍でも非常に小さく見えますが、
実際に使うと「小画像の円」内は【目の前の大部分の視野】になるので、
仮に手ブレ補正無しの８倍でも、想像以上に見えます。

500mでも馬体込みで「月」の半分ぐらいの大きさ(視野角)ぐらいですから、意外と見えるでしょう。

※双眼鏡のピント合わせもしたことが無い場合で、あまり細い事を求めないなら、固定焦点の８倍ぐらいで数千円の双眼鏡も紹介します(^^;
(明石海峡を行き交う船舶を、ぼーっと見るために買いました。500mどころか１~２km先、海峡をズレると数km先でも結構見えます)



＞コンデジでの代用というのは今は難しいのでしょうか？
＞予算的な問題ですかね？

そうです、中古でも昨今なら下記予算では足りません(^^;

＞予算は3万くらいであれば、、、という感じですが、5万くらいまでは頑張れば出せます。

添付画像を撮った「SX70HS」は、コロナ禍中の購入当時、値引き込みで６万円(税込み)でしたが、
当時の手ブレ補正付き双眼鏡と比較して、
・同等 ~ 安い
・遥かに「望遠」が効く
・当然ながら、撮影できる(^^;
という利点で買うことにしました。

※手前に、柵とかフェンスがあれば、それにピントがあってしまう確率が高くなります

※当然ながら雨天厳禁(小雨や小雪でも)

書込番号：25898541　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞masa2009kh5さん

予算が・・・(^^;
＞予算は3万くらいであれば、、、という感じですが、5万くらいまでは頑張れば出せます。

ついでながら、プログラム描画の右端(D列)が「16倍」

書込番号：25898544　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞まぁじぃ0910さん

馬の全長には、頭部~首部が入っていないようなので、
頭部~首部を含めると、500m先でも「月」の 2/3ぐらいの感じになると思います(^^;


体長2.4mの馬の頭部~首部を入れて、横から見て 3.25mとする場合、
500m先では、3.25/500=0.65%

その比率を、目の前の１ｍ=1000mm先に換算すると 6.5mmになります。
双眼鏡などの倍率により、１ｍ=1000mm先に換算すると、下記のように「見え」ます。

500m先⇒【１ｍ=1000mm先の大きさ】
１倍 ⇒ 　 6.5mm
８倍 ⇒　52 mm
10倍 ⇒　65 mm
12倍 ⇒　78 mm
14倍 ⇒　91 mm
16倍 ⇒ 104 mm
18.5倍←120 mm ※CD、DVD、BDの直径

↑
１ｍ先に換算すると、こんな感じですので【結構、見える】というのが、
多少はイメージできたかと思います(^^)

書込番号：25898616　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

誤
馬の全長には、頭部~首部が入っていないようなので、

正
馬の体長には、頭部~首部が入っていないようなので、

書込番号：25898619　スマートフォンサイトからの書き込み

[まぁじぃ0910]

＞ありがとう、世界さん
ご丁寧にありがとうございます。

＞※双眼鏡のピント合わせもしたことが無い場合で、あまり細い事を求めないなら、固定焦点の８倍ぐらいで数千円の双眼鏡も紹介します(^^;
(明石海峡を行き交う船舶を、ぼーっと見るために買いました。500mどころか１~２km先、海峡をズレると数km先でも結構見えます)
ピント合わせとかも結構難しそう？なので、あまり細かい事は気にせずまずは安いモデルでもいい気がしてきました笑
めっちゃアホな質問かもしれないのですが、iPhoneとかのカメラでのズーム8倍とこの望遠鏡の8倍というのはイコールなのでしょうか？
添付写真がiphone15proで撮影の約8倍です。
ざっくり言えばこれくらいで見えるイメージでしょうか？

書込番号：25898644　スマートフォンサイトからの書き込み

[まぁじぃ0910]

写真漏れてました

書込番号：25898724　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

どうも(^^)

＞iPhoneとかのカメラでのズーム8倍とこの望遠鏡の8倍というのはイコールなのでしょうか？

いいえ、根本的に違います(^^;

【カメラやスマホの「倍率」は、無視扱いのほうが、混乱しないだけマシ】
な感じです(^^;
(別途、下記以外に補足するかも？)

双眼鏡や望遠鏡(単眼鏡を含む)の倍率とは、
大雑把に言えば「肉眼との見え方の違い」です。
(JIS:国内の産業規格や ISO:国際的な規格で詳細定義があります)

↑
先のレスの「１ｍ先に換算」というのも、双眼鏡などの倍率の規格を元に有効利用しています(^^;


(伝統的?な)カメラのレンズでは、望遠端の焦点距離÷広角端の焦点距離で、
ズームレンズの場合は「ズーム倍率」とか「ズーム比」であって、
双眼鏡などの倍率とは直接関係ありません(^^;

※ただし、焦点距離と「視野と撮影範囲の共通性」を考慮して、
私的な扱いの「規準倍率」を、各プログラム描画の上部に、黄色で【○○.○倍[換算f/35]】として表示させています。

※「35mm」は、下記の「50mm」や「25mm」の中間あたりとなる妥協点の役割だけでなく、
双眼鏡や望遠鏡などとして、無理の少ない範囲に相当します。


なお、百年ほど前からの「ライカの焦点距離:50mm」や、
一眼レフなどの標準レンズとしての「焦点距離:50mm」の経緯がありますが、
これも双眼鏡などの倍率とは直接関係ありません。

そもそも、昨今においての換算f=50mmとは、スマホにおいて「望遠レンズ扱い」なので、無理やり「１倍」に決めても【億人単位で反発されるだけ】なので、
すでに十年以上前から、換算f=50mm ⇒１倍は通用しなくなっていると思います(^^;


スマホの場合、
・「そのスマホ」の「標準レンズ」に対する望遠レンズについて、上記のカメラのような比率
・「そのスマホ」の「最広角レンズ」に対する望遠レンズについて、上記のカメラのような比率
など、(伝統的?な)カメラのレンズの場合よりも混乱しています。

※これについては、スマホなどの「標準レンズ」の平均あたりを換算f=25mmとして、
各プログラム描画の小画像の上に紫色で「ｽﾏﾎ等(換算f=25mm)○○.○倍」と参考用に表示しています。


さて、ピント合わせの無い固定焦点の双眼鏡ですが、
【個人毎の肉眼のピント調整能力】に依存しています。

「普通のメガネ」も同上ですが、要は「普通のメガネ」の望遠版見体になります。

(それでも、数m以上でないとピントが合いません※近距離利用不可。製品によっては 30m以上でないとダメ)

特に年齢要因と、個人毎のピント調整能力によっては実用的に使えない場合があるので、中型店以上からは高確率で展示品を置いている下記の双眼鏡で、まずは試してみてください。

・New SG 7×18 DH FF WP ※防水
https://www.kenko-tokina.co.jp/optics/binoculars/compactd/sg12/4961607011713.html

※メガネかコンタクトレンズの場合は、必ず装着してから。

※大型店でも双眼鏡などは、故障~破損したままとかレンズの汚れが酷くても放置している場合が多々あるので、要注意。
必ず、正常品で評価してください。
(大阪(梅田)ヨドバシぐらいになると、随分マシになります)

※メガネの場合は視野が狭くなりますが、
アイレリーフが 10.5mmしかないためです。
視野の狭さよりも【自分の眼は、固定焦点で、十ｍ以上先のピント調整が出来るのか？】を最重視で試用してみてください。

(紹介予定の製品でも 13mmなのでキツイですが、意外と差があります)

書込番号：25898734　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

デジタルズーム表示なし、なお撮影距離は元より記録自体されない

＞まぁじぃ0910さん

アップされた画像ですが、
・デジタルズームは表示されないので、画角などの推算ができない。
・そもそも、撮影距離不明
なので、比較検討用に使えません(^^;
https://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=25897893/ImageID=3967767/

撮影距離不明でも比較用に使えるのは、
・同じ被写体(中心部分)を
・同じ距離(撮影位置)で
・カメラやレンズを取っ替え引っ替えで比較する場合のみ有効
なので、「せっかくの実写」であっても、意外と使いみちがありません(^^;
↑
「本件の比較用途」においては、実写という事実自体の重要性は低く、
撮影距離他などの「比較に必要なデータ」のほうが、「本件の比較用途」においては重要になります。


なお、iPhonなので、換算fからデジタルズーム倍を考慮した検討ができるかもしれませんので、
後ほどやってみます(^^;

書込番号：25898778　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

https://xn--35mm-y27hg92j.com/cameras/apple/iphone15pro-telephoto/
↑
＞iPhone 15 Pro（望遠）
＞焦点距離9mm
＞35mm判換算: 77mm相当
＞画角31°
＞水平: 25° 垂直: 19°
↑
77mmのデジタル8倍なら、換算f=616mm
⇒双眼鏡などとして(私的規準で)約17.6倍

※デジタル８倍とは、画素数1/8^2=1/64と悲惨になるので、違うような？


しかし、そのiPhonの標準カメラ
https://xn--35mm-y27hg92j.com/cameras/apple/iphone15pro/
＞iPhone 15 Pro
＞焦点距離6.86mm
＞35mm判換算: 24mm相当
＞画角84°水平: 72° 垂直: 56°
に対しての８倍であれば、
換算f=24*8=192mm、
⇒双眼鏡などとして(私的規準で)約5.5倍

望遠カメラとしては、192/77≒2.5倍のデジタルズームとなり、画素数は 1/2.5^2≒1/6.2なので、悲惨までには至らない

↑
これ、どっちがどっちか、持ち主でも不明なら、その段階で検討資料として活かせません(^^;

書込番号：25898800

ランプがオレンジ点灯

[阿佐美]

乾電池入れて、蓋を閉めた瞬間(電源はオフのまま)でランプがオレンジ色で点灯します。それから電源をオンにしてもランプがオレンジ色で、正常稼働の緑色になりません。この状態で使って遠いものを見たらブレブレで、防振機能が稼働していない感じです。
新しい乾電池入れても同じ状況です。
この現象について、有識者様がございますでしょうか？

書込番号：25835994　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

取説で エラーの確認をされたでしょうか？

書込番号：25836156　スマートフォンサイトからの書き込み

[バラの蕾]

電池の向きは合ってますか？

書込番号：25836212　スマートフォンサイトからの書き込み

[ナタリア・ポクロンスカヤ]

＞阿佐美さん

多分故障だと思います。
VC Smart完全マスター！
https://www.rentio.jp/matome/2019/10/vc-smart-how-to-use/

書込番号：25837027　スマートフォンサイトからの書き込み

MZ-61225C と MZ-82425C は両方買う意味はあるでしょうか？

[直 価]

MZ-61225Cは、もう廃番のようですが、同シリーズのMZ-82425Cはまだ売られています。

MZ-61225Cの大体のスペックは、MZ-82425Cより優れた所のない、いわば下位のモデルのようですが、MZ-82425Cと両方買う意味はあるでしょうか？

MZ-82425Cが8-24倍　MZ-61225Cが6-12倍
手振れはこちらの方がしにくいのでしょうか？


MZ-82425Cは既に持っています。

書込番号：25785648

[ありがとう、世界]

広角端が６倍か８倍の違いだけでなく、
瞳径⇒明るさも違ってくると思います。

※お手持ちの単眼鏡で、およそ８倍の瞳径を確認されては？
６倍時に比べて、少しだけ瞳径が小さくなると思いますが。

手ブレは、人によりますが、１０倍ぐらいからキツくなってきます。

２４倍とか、三脚などに何らかの方法で固定しないと使えないような？
(瞳径も1mmぐらいになって暗く、且つ解像力も落ちますし)


個人的には、費用負担よりも「好奇心を満たすために、高倍率を使ってみたい」という気持ちが強いなら、買った結果は個人次第では？
と思います(^^;

※特に「瞳径も1mmぐらいになって暗く、且つ解像力も落ちますし」について疑問を持つ場合、
百聞は一見に如かず
の実例になると思いますし。
(展示品があれば、それで十分かと思いますが、置いているところが限定されそう？)

書込番号：25785763　スマートフォンサイトからの書き込み

[直 価]

ありがとう、世界さんにばかりにいつも回答していただいて申し訳ない限りです。

低倍率の機種の方が手振れしにくいなら、ぜひ買おうかと思いました。そういうわけではありませんか？
倍率をあげなければいいだけなら、買うのやめようか、と、なります。


MZ-82425Cの高倍率は、勝負の時、というような時に、固定して使っていますが、絶対必要なものです。普段の観察では使いません。
手持ちでは、かなり見にくいですが、10数倍ぐらいで使うことがありますが、見やすさの問題で、いきおい、Vixen 単眼鏡 マルチモノキュラー 8×20で見ることの方が多いです。

MZ-61225Cの展示品はありえなさそうです。

書込番号：25785837

[ありがとう、世界]

＞直　価さん

どうも(^^)

＞倍率をあげなければいいだけなら、買うのやめようか、と、なります。
↑
こうなると思います(^^)

手ブレ補正無しの場合は、単眼鏡自体の倍率とは(大抵は※)無関係に、高倍率になるほど手ブレが目立つだけですので。

※大抵は
その単眼鏡に、光学式手ブレ補正が無くても、別の方法で手ブレを軽減する「機能付き」であれば別ですが、
そんな機能はありませんよね？

書込番号：25785851　スマートフォンサイトからの書き込み

[湘南MOON]

＞直　価さん

＞MZ-61225C　と　MZ-82425C　は両方買う意味はあるでしょうか？

直　価さんがMZ-82425Cでワイド端が足りないならば、MZ-61225Cの購入は有りかと。

書込番号：25785865

[直 価]

Vanguardのスペイン語のページにMZ-61225Cのスペック表がまだ残っていました。
https://www.vanguardworld.es/products/mz-61225c
https://archive.md/a8DhY#tab_specs


Vanguard(日本語)MZ-82425C公式ウェブページ
https://www.vanguardworld.jp/products/mz-82425c
https://archive.md/wQQhF#tab_specs

書込番号：25787020

[直 価]

＞湘南MOONさん
＞ありがとう、世界さん

誠にありがとうございました。


＞直　価さんがMZ-82425Cでワイド端が足りないならば

MZ-82425Cは見える範囲が狭いのがつらいですが、倍率が低くて範囲が広くなるでしたら意味ないです。


＞※特に「瞳径も1mmぐらいになって暗く、且つ解像力も落ちますし」について疑問を持つ場合、
百聞は一見に如かず
の実例になると思いますし。

一応、それほど買う意味はなさそうですが、気になります。だいぶ安いとかで購入するかもしれず、臨機応変といったところでしょうか。

書込番号：25787024

[ありがとう、世界]

＞直　価さん

どうも(^^)

＞MZ-82425Cは見える範囲が狭いのがつらいですが、倍率が低くて範囲が広くなるでしたら意味ないです。

「見掛視界」が狭い、
特にズームタイプの広角端は狭いですね。

小型軽量を最優先としないなら、別の手段も考えては？

書込番号：25787137　スマートフォンサイトからの書き込み

[直 価]

＞ありがとう、世界さん

＞小型軽量を最優先としないなら、別の手段も考えては？

分からないです。
Papilio�A 8.5倍ぐらいしか思いつかないです。
ツァイスや五藤光学の単眼鏡とかでしょうか？

書込番号：25791892

[ありがとう、世界]

＞直　価さん

確認ですが、下記の質問スレからの継続案件ですよね？

美術品鑑賞用、とにかく拡大したい。
　※2022年8月20日 11:35 最初の投稿
https://s.kakaku.com/bbs/-/SortID=24885557/

美術品鑑賞用　購入相談
　※2013年11月20日 14:27 最初の投稿
https://s.kakaku.com/bbs/-/SortID=16859017/

上記からの継続であれば「別の手段」において、
「望遠側の倍率偏重」なら、選択肢が非常に狭くなります。


一般向け価格とサイズ等(その他として 需要⇒ 市場規模)の制約から、
「希望レベルの商品」の登場は今後も登場しないかもしれませんが、
【気になった製品を試してみたい!!】という、一種の知的欲求も どうにかしたいのでは？

倍率と手ブレと狭視野化についても【体験】したいようですから、経済的に問題なければ、
何か買いたいと思えば、買ってしまう、というのも、悪くは無いと思います。

実益は得られなくても「体験・経験」が得られますから(^^;

ちなみに、博物館・美術館が 2000円以上になってきたので、
１万円の価値 ⇒ 博物館・美術館５回弱の鑑賞価値、というイメージに(^^:


スレ主さんの場合は、ズーム式単眼鏡でも、特に実視界が狭い機種ばかりに注目していることが気になります。

比較表にしてみると、ビックリな狭視界ですが、
【最短合焦距離】がネックなんですよね(^^;

書込番号：25792469　スマートフォンサイトからの書き込み

[直 価]

＞ありがとう、世界さん

何度もありがとうございました。

＞確認ですが、下記の質問スレからの継続案件ですよね？

そうです。今は他にVixen at4 m4x18もあります。


MZ-61225Eという型番ですが、購入しました。かなり安かったので。

性能を確認してみると、一応正常なようですが、Vixen マルチモノキュラー8ｘ20にくらべると、かなり見にくく壊れているのかとさえ思えます。

レンズに曇りがあるのに商品の写真では写っていませんでしたし、光学機器の中古はできれば買わない方が良さそうです。今回は安かったので、まぁいいやと。


＞何か買いたいと思えば、買ってしまう、というのも、悪くは無いと思います。

あとは、ほとんど出回らないですが、Vixen ズーム単眼鏡 H5-15X17　とか。
やはり、パピリオの8.5倍を検討しています。
お金はない。

書込番号：25805803

[ありがとう、世界]

＞直　価さん

どうも(^^)

私と同じく、美術館や博物館での使用で、特に最短距離も重要ということですね。
(それ故に選択肢が非常に限定される)


＞ほとんど出回らないですが、Vixen ズーム単眼鏡 H5-15X17
↑
持ってます(^^;

外装表面が典型的な加水分解でベトベトになったので捨てようとしましたが、
レンズに異常は無いので、
アクリルゴム系粘着テープを巻いて誤魔化して、一応置いています(^^;

元からグリスたっぷりな摺動部は非常にスムーズなので操作性は良いです。

(ズーム式なので広角端も狭視界。外装の表示は、実視界5.5° ~ 3.2°、
最短距離は50cmぐらいなので、一般のカラー印刷が網目状に見える程度、
再望遠にすると、当然ながら暗く、瞳径が小さい⇒低解像なので、望遠側のメリット無しどころか手ブレが大きくて注視し難いので、視覚的な情報量は激減します(^^;

一般家庭の夜間室内の明るさでも暗いので、
博物館や美術館の暗い照明ならアウトでしょう(^^;)

※殆ど出回らないのは、加水分解でベトベトになっているからだと思います(^^;



ところで、
＞レンズに曇りがあるのに商品の写真では写っていませんでしたし、
↑
カビなら、迷わず廃棄をお勧めします(^^;

近くの光学機器などに伝染すると大損害、
「モッタイナイ」と思ったら、死亡フラグです(^^;

書込番号：25805913　スマートフォンサイトからの書き込み

[直 価]

＞ありがとう、世界さん　
誠にありがとうございます。


＞カビなら、迷わず廃棄をお勧めします(^^;
＞近くの光学機器などに伝染すると大損害、

申し訳ないですが、付属品は使っても大丈夫でしょうか？ケースは使えそうです。

いきなり捨てるわけにも。どこかに隔離しておきます。

商品説明ではレンズに曇りは無いみたいな話でしたので、やられました。


随分お安くなっているのを見つけて、すぐ売れちゃうか、見逃すわけにもとばかり、こりずにまた買いました。
BESPIN 単眼鏡 美術館モデル 4x12
最短合焦点距離が16cmらしいです。その点に興味があったわけです。
Amazonで買ったわけではないですが、Amazonの商品ページhttps://www.amazon.co.jp/dp/B07DL31JBM

書込番号：25808292

[ありがとう、世界]

＞申し訳ないですが、付属品は使っても大丈夫でしょうか？ケースは使えそうです。

カビは「伝染する」ことの実感が沸かないのであれば、
そのケースを他の機材に使って、他の機材までカビでダメになって廃棄する経験を積みますか？

(再)
「モッタイナイ」と思ったら、死亡フラグです(^^;


＞Amazonで買ったわけではないですが、

また個人売買で「不良品、廃品」だったりしませんよね？
最悪でも「返品可能」でしょうか？

書込番号：25808402　スマートフォンサイトからの書き込み

[直 価]

＞ありがとう、世界さん

＞また個人売買で「不良品、廃品」だったりしませんよね？
＞最悪でも「返品可能」でしょうか？

返品は売り手の方と交渉になります。安いものなので返送送料などかかるとごく少額しか返金されません。
大丈夫そうなのを買った気でしたが、そういえば、カビはちょっとでもあるとダメということですと、まずいかもしれません。




もしかすると、カビの生えた単眼鏡をしばらく入れていたケースも捨てでしょうか？

双眼鏡・単眼鏡は全部持ち歩いていますが、急遽、除湿剤を買って対策することにしました。
保管方法も再検討。ついでに持ち歩き方も。
ソフトケースみたいなものも購入を検討中。

書込番号：25809827

[ありがとう、世界]

＞もしかすると、カビの生えた単眼鏡をしばらく入れていたケースも捨てでしょうか？

はい。

そういうところをケチるほど、
行く先には「大損害」しかありません(^^;

書込番号：25809858　スマートフォンサイトからの書き込み

[直 価]

＞ありがとう、世界さん

本当に恐縮の限りであります。

BESPIN 4x12 アーツモノキュラーが到着いたしました。

レンズには、微細な傷・汚れがあるような気もしますが、レンズクリーニングティッシュの拭きムラと区別がつきにくいです。
素人では判断しかねます。光学機器の中古はやはり手に余ります。または、大丈夫なのかも。
手持ちの双眼鏡・単眼鏡のレンズは使用中なわけで汚れていたりも、それよりはきれい・・・・かもしれません。

なにか、対象が白っぽく見えることがある気がします。Amazonの口コミからすると、逆光に弱いのかな。手持ちの双眼鏡・単眼鏡も自宅で使うとそう見えるものがある気がします。

Amazonの口コミにもありますが、視野角が狭いというのか、見える範囲の周辺部はぼやける感じ。

書込番号：25811079

[ありがとう、世界]

＞対象が白っぽく見えることがある気がします。
＞Amazonの口コミからすると、逆光に弱いのかな。手持ちの双眼鏡・単眼鏡も自宅で使うとそう見えるものがある気がします。

廉価なダハプリズムでは、最初から期待できません。

ダハプリズムですから、反射面などのコストでピンキリです。

※ダハプリズムの場合、そこそこのコントラストが得られるのは、
基本的に数千円から１万円以上


＞Amazonの口コミにもありますが、視野角が狭いというのか、見える範囲の周辺部はぼやける感じ。

視野角は、ズームでもないのに狭いでしょう。
視界の周辺部のぼやけ自体は設計上の選択の結果なので、それ自体は気にない。
(ぼやけ部分も実視界扱いなら、気にすべき)

書込番号：25811101　スマートフォンサイトからの書き込み

12x36 IS �C発売日予定

[ワワワワワワワワン]

12x36 IS III購入を考えております。
�Aと�Bの発売間隔が11年くらいだったので、
そろそろ�Cが出るかも？と思っております。
双眼鏡のこと全くわからないのですが、
新しいモデルは大きく進化する要素は
あるのでしょうか？

書込番号：25786161　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

【登録日順】表示
https://s.kakaku.com/camera/binoculars/itemlist.aspx?pdf_ma=14&pdf_so=e2
↑
仕様や機能においての後継機は不明ですが、
小型軽量を優先しているような気もします。


※以前からの「電池蓋が外れやすい件」とか、どうなるのでしょうね(^^;

書込番号：25786450　スマートフォンサイトからの書き込み

[ワワワワワワワワン]

小型化は助かります！

電池ぶたは改善してほしいですね。
新品で買ってね対策かと勘繰ってしまいます汗

けっこう大きな2点なので購入待ちたいです。
ありがとうございました^_^

書込番号：25787341　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞ワワワワワワワワンさん

どうも(^^)
12x36の仕様そのものを維持して小型軽量化という意味ではなくて、
https://s.kakaku.com/camera/binoculars/itemlist.aspx?pdf_ma=14&pdf_so=e2
↑
有効(口)径を小さくするなどの、
【光学仕様を落としての、小型軽量化】
の可能性が大きいのでは？
と思ったりします(^^;

例えば、
お手持ち ⇒ 12x36
その後の既存機種 ⇒ 12x32
もし、12x36が廃番になると、後継に近いのは、実は 12x32だった、
ということになるかもしれませんね(^^;

書込番号：25787668　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

【備考】
お手持ち ⇒ 12x36 ※660g
その後の既存機種 ⇒ 12x32 ※ 780g

・・・防水化でもなく、むしろ重量増(^^;

書込番号：25787737　スマートフォンサイトからの書き込み

ストラップについて

[,M-3]

【困っているポイント】
ストラップが長すぎて困ってます。
【使用期間】
1ヶ月
【利用環境や状況】
野鳥観察に使用してます。
【質問内容、その他コメント】
今回ニコンPROSTAFFp7　8×30を購入して使用しているのですが、ネットで調べて初めてニコン巻きでストラップを付けました。
最短にしても長すぎるのですが、何かストラップを短くする良い方法があれば、教えて頂きたいです。
そもそもニコン巻きをして、長さの調整を間違えてるのかもしれませんが、どうやっても今以上に短くなりません。
他のストラップを付けるしか方法がないのかもしれませんが、出来ればニコン純正のストラップを使いたいです。
ニコンの他のストラップで代用出来るならそれでも大丈夫です。
有識者の方の知恵を教えて頂きたいです。

書込番号：25631792　スマートフォンサイトからの書き込み

[ナタリア・ポクロンスカヤ]

＞,M-3さん

そもそも付属のストラップ 3108を取説P.3のE図の様に付けるニコン側の意図は、ストラップはダラんと長く首から掛けて使用してください、というモノだと読み取れます。

「ニコン巻き」はハイクラスカメラの取説には説明図が載っているものであり、双眼鏡には適用不要です。ニコン巻きを推奨する理由が別にあります。

どしてもご自身には長くて使いずらいのでしたら、先っちょを何センチかハサミで落とし、切り口のナイロンをライターで炙って整えてください。

書込番号：25631817　スマートフォンサイトからの書き込み

[,M-3]

ご丁寧にありがとうございます。
ユーチューブにて双眼鏡のストラップの付け方を見て、そこでニコン巻きを説明されていたのでそれが正解だと思ってしまいました。
画像まで添付して説明して頂きありがとうございました。
参考にさせて頂きます。

書込番号：25631828　スマートフォンサイトからの書き込み

[,M-3]

＞ナタリヤ·ポクロンスカヤさん

ご丁寧にありがとうございます。
ユーチューブにて双眼鏡のストラップの付け方を見ているとニコン巻きを説明されていたのでそれが正解だと思っ＞ナタリア・ポクロンスカヤさん

てました。
画像まで添付して説明して頂きありがとうございます。
参考にさせて頂きます。

書込番号：25631842　スマートフォンサイトからの書き込み

[カトクマン]

上が双眼鏡用ストラップ 31083、下がスタビライズ ソフトストラップです。	ストラップ部分の長さはほぼ同じです。

モナークM7とプロスタッフP7の両方持っていますが、モナークに同梱されている「スタビライズ ソフトストラップ」と比べて、プロスタッフに同梱されている「双眼鏡用ストラップ 31083」は首あての部分がかなり長いです。

スタビライズ ソフトストラップ - 概要 | アクセサリー | ニコンイメージング　
https://www.nikon-image.com/products/accessory/sportoptics/4571137580469/

双眼鏡用ストラップ 31083 - 概要 | アクセサリー | ニコンイメージング
https://www.nikon-image.com/products/accessory/sportoptics/4571137588571/

スタビライズ ソフトストラップはしばらく欠品だったのですが、最近各ECストアでも販売再開しました。
ちょっとロゴが小さいのですが、ニコン純正品ですので検討してみてください。

書込番号：25769816

[,M-3]

＞カトクマンさん
情報ありがとうございます。
今はストラップの余る部分をホームセンターで購入したマジックテープ付きのストッパーの様な物で束ねて短くして使っているのですが、純正品で短く使える物があるのは助かります。
やはり上位機種は使い手の事をよく考えて使われているのですね。
購入してみます。
ありがとうございました。

書込番号：25769865　スマートフォンサイトからの書き込み

最短合焦点距離は実は26cmぐらい。

[直 価]

あくまで店頭で試用しただけですが、
フード部分というのか、対物レンズ側は筐体がスライドして伸縮する構造ですが、ここを目一杯に伸ばしてやると、最短合焦点距離は26cmぐらいでした。
（店頭で、手持ちの紙製定規で測定。正確性は保証の限りではありません。）
メーカーが公称し、価格コムに登録されている最短合焦点距離は、伸縮する部分を引き延ばさない場合の50cmだけです。

メーカー様の方にも問い合わせてみたのですが、保証はできないというようなことか？よく分かりませんでした。個人差があるというお話でした。

類似品のVanguard MZ-82425Cも対物レンズ側がスライドする同様の構造ですが、目一杯伸ばしても最短合焦点距離はメーカーの公称で35cmです。伸ばさない場合は60cmです。
こちらの製品の方がだいぶ良さそうです。

Vanguard MZ-82425Cは既に所持しています。こちらも買おうかどうしようか検討中です。

書込番号：25767144