双眼鏡・単眼鏡すべて クチコミ掲示板

買いました

[野鳥観察]

８月にヨドバシで￥３００００プラス１０％ポイントでした。PENTAX１０ｘ２４が故障したため買い換えました。
明るく視野も広いです。このタイプとしは軽いほうです。
家が山に近くBIRDWATCHINGに使用しています。お勧めです。

書込番号：5396110

[チョウゲン坊主]

メドセージさんこんばんわ。
チョウゲン坊主と言います。
ちょっと遅くなりましたが、同じ石川県人なのでおもわず書き込みしちゃいました^^
鳥見では一般的に8〜10倍の機種が使われています。私も何機種か使っております。
もうすでにご注文されておられましたらいいのですが、もしよろしかったら私の手持ちの機種を実際に覗かれて見てはいかがでしょうか？
○ニコン　HGL8x32　モナーク8x36　8x30EC 8x30A 9x35A
○コーワ　BD8x32
○キャノン　12x36IS
○ビクセン　アルピナ8x42　10x42　アルティマ10x42
等があります。
このうちアルピナ10x42はご検討のモナーク10x42とスペックもランクもほぼ同じです。
覗き比べると一目瞭然かと思います。

個人的ですが、鳥見のベストは8倍30mmクラスのダハタイプと思ってます。
これは個人差が大きいですが、昼間使いの鳥見の場合、要求される明るさは瞳径が4mm位で充分と思います。ですから8倍だと32mmで充分。林内朝夕等暗い条件でも4mmあれば大丈夫です。長時間のアウトドアでの使用ですし、重さも重要なポイントです。30mmと40mmでは重さは100g程度ですね。この100gが長時間の行動ではかなり堪えるんです。最初は私もちょっとでも明るく良く見えるもので…と思って40mmクラスを常用してましたが30mmクラスにしました。

10倍では他の方もご指摘のとおり。人によっては手ぶれが気になります。私は10倍は定点での猛禽観測等、三脚固定でスコープと光軸を合わせて探索＆スコープの導入用としてます。10倍で瞳径を4mm確保するには40mmの対物レンズが必要となりますので、手持ちの10倍機はすべて40mmクラスです。

メドセージさんはモナーク42mmの8倍と10倍でお悩みのようですが、この2機種でどちらかを…というなら私なら10倍をお勧めします。
上記のように明るさは確保されておりますし、なにより見かけ視界の広さが10倍は60°8倍は52°程と10倍の方がかなり広く見えます。
イメージで言うと覗いた時の明るく丸い円（視野）の外の暗い部分が8倍だと大きくなって極端に言うと『トイレットペーパーの芯を覗いた』って感じになります。実際に見える範囲は8倍の方が広いのですが、見た目のイメージでは10倍の方がかなり広く感じ気持ちよく覗けます。

つい長々と…すみませんm(_)m

デジスコも最近始めましたのでご覧になれますよ^^
森林公園でもいいですが…でもあそこは車横付けしてったわけにはいきませんよね^^;
なんせ大量の機材ですから車の横で観望出来る所が良いですね。
辰口橋の左岸（小松側）ちょい上流の公園などはいかがでしょう？
あそこなら東屋があって雨でも出来ますよ^^
機会があって、お役に立てれば幸いです。

書込番号：9185964

[チョウゲン坊主]

野鳥観察さま　はじめまして。
すみません、上メドセージさんへの書き込みを間違えて野鳥観察さまのスレに書き込んでしまいました。

本当に失礼いたしました。m(__)m

書込番号：9185988

もうじき２０年

[哲之助]

私が購入したのは２０年近く前ですがこれまで使ってきた感想をまとめてみます。

１．購入の背景
　天文用で探していましたが、どの本を読んでも
　　７倍５０ミリが好ましい
　　防水型ならかびや曇りの心配がない
　と書いてあったので、機種は一気に絞り込めました。
　ニコンにしたのは「ニコンなら安心」と考えたためです。
２．良い点
　１）手ごろな価格
　　　３万円代前半で購入したと記憶しています。
　２）頑丈
　　　腰の高さからコンクリートの駐車場に落としたことが
　　ありますが、光軸のずれはないようです
３．悪い点
　１）光学性能
　　　ニコンさんからは「星を見るならＳＰ買ってくれ」と
　　言われそうですが、明るい恒星を見ると点になりません。
　２）重量
　　　重いです。三脚アダプターを購入しました。
　３）持ちにくい
　　　形状が持ちにくく手持ちで長時間の観望に耐えられません。

結局、海の男が仕事で使う道具だなあと言うのが、私の結論ですがガリレオ衛星が見えたときの驚きは忘れていません。最近ではツァイスに主役を譲りましたが、時々使っています。
ニコンさんには口径５０ｍｍ以上のダハの製品化を期待しています。

書込番号：5375258

[キョロ坊]

こんばんは。
私のは、HPになる以前のトロピカルですが未だに、その性能は
薄れていない様に感じます。
かれこれ、27年前位に購入した物です。
当初は、高橋製作所の「アストロノーマー7×50」を買いに、板橋の
本社へ出かけたんですが、夏休みで品切れ中で何時、入るか側から無いと事、7×42を勧められましたが、やはり口径は大きい方がいいので、その足で新宿東口の、カメラのさくらやで購入致しました。
周辺の星像は流れる物の、流石に解像力やクリアーな視界は天の川散策には最適ですね。
手に入れてから、2回ほどのオーバーホールを致しました。
その後、カートンのアドラブリック、ミザールのアークテックの
7×50も手に入れましたが、流石にニコンは負けませんね。
大柄で重いですが、一生物と思います。

書込番号：5471378

しっとりした見え味です

[哲之助]

八重洲のショップと銀座のショウルームでＥＬ、ＳＬＣ、ポケットを見比べてきました。
ＥＬ１０倍４２ミリだけが、青みがかった印象で他と違うなあと感じました。ＥＬは何度もコーティングを変更しているそうで、この製造番号の前後だけが、こんな色なのだそうです。
８．５培で１０倍の色だったら購入を決意したのですが、ちょっと残念。ペンディングとしました。

為替の変動により１０月１日からスワロの光学製品が値上げされるそうです。

書込番号：5372405

バランスが取れたスペック＆機種？

[アナキン＠自社待機中]

双眼鏡掲示板、ホントにあれば良いなと思ってました。早速、書き込みさせていただきます〜。

２年前の夏、旅行直前にふと双眼鏡が欲しくなって、この機種を購入したのですが、とても楽しいドライブになりました。

＝良い点＝

・視野の広さ … 実視界＆見掛け視界、共に広々。肉眼で見て 『あの辺を双眼鏡で見たい！』 と思った範囲が、大体視野内に収まります。実視界 9゜超！
・適度な口径＆倍率 … ７倍という倍率は、昼間はもちろん、夜に星を見るような場合でも、ほとんど手ブレを気にせずに済みます。
・適度な大きさ … 成人男子であれば 2〜3 時間持ち歩いても、まず痛痒のない大きさ＆重さです。
・造りの良さ … ニコンの双眼鏡の中では入門機に属するとは思いますが、造りはしっかりしています。

＝悪い点＝
・視野周辺は収差あり … 広視野の代償で、じっくり見ると、視野周辺はハッキリ収差があります。良像範囲は、視野中心から６割強程度でしょうか。

とにかく美点は、性能(倍率、口径等)、大きさ＆重さ、価格、全てにおいてバランスが取れていることだと思います。後々、趣味性の高い(＝高価な)双眼鏡に乗り換えるとしても、このレベル・スペックの機種であれば、人に譲る時も安心して譲れる…譲り易いスペックだと思います。

個人的には、同じ ActionEX シリーズなのに、『視野周辺まで歪みの少ない非球面接眼レンズ』 が 7×50、12×50 にしか採用されていないことが不満ですが、そうなると価格も上がって、自社の名機 8×30E�U辺りと住み分けがし難くなってしまうからなのでしょうか？ そういった意味では “一球(一機種)入魂” の作ではないとは言えるかもしれません。

まぁ、実売２万少々の機種で、広視野＋視野の隅々まで良像を！っつ〜のは無理難題でしょうし、総合的には上述のように、十分買って良かったと言えます。ただ、予算に余裕がある＆長く使えるモノが欲しい場合は、いきなり 8×30E�U他に行っても良いかもしれません。

書込番号：5364950

[岸壁の肝っ玉母]

毎月、浜辺から沖４〜５ｋｍをみています。
予算は、防水で２〜３万円、値段が高い方が性能もいい？と思いモナーク12x56DCF（約36180円）か、
アクションEX12x50CF(24983円）を買いたいのですが、本当に初心者で、トロピカルや
８ｘ３０E�Uは手がでません。
アドバイスください。

書込番号：9421685