双眼鏡・単眼鏡すべて クチコミ掲示板

13,800円

[skypop]

13,800円でうっていますよ。

書込番号：11445112

特価情報

[titan2916]

お世話になります。
価格コムの最安値￥20.180ですがピーシーあきんどで￥19.740で売っています。
私はすでに購入いたしました。
参考までに、http://item.rakuten.co.jp/akindo/8x42exwp-i/
ニコン、ビクセン、オリンパスと色々と見比べましたがこの価格と性能でオリンパスに決めました。

書込番号：10403776

[titan2916]

本日商品が届きましたが思っていた以上の性能にビックリでした。操作性、明るさ、ホールディング性能とどれも満足です。是非お勧めの一台です。

書込番号：10432363

一番乗り！

[おならリス]

ケンコーといえば超高倍率でロクに見えない双眼鏡や、IRコートと称する赤いコーティングでかえって見えづらくした粗悪品を、これまた滅茶苦茶に高い定価から90%引きとかで売っているイメージが強く、正直手にする前はブランドイメージは極悪だったのですが、自衛隊採用品をはじめとする軍用モデルも多数作っているだけあって、7x50のような（素人だましが効かない）オーソドックスな品種はまじめに作っていると感じました。

星空の観察においては視野の直径にして外側約20%は像が流れて星が線に見えてしまいます。
全体の見掛け視野が広くないため良像範囲はより狭く感じるでしょうから、星空専門にはフラットナーレンズ入りの機種を選んだ方が良いと思います。

一方普通の風景を見るときは、視野の周囲では像は少し流れるものの、形はわりと正しく保たれているので見苦しくは感じません。

今回は某オークションで新品を1万円で入手しました。1万円なら防水双眼鏡としてのコストパフォーマンスは最上級だと思います。気兼ねなくラフに使い倒せます。定期的に出品されている業者さんがおられます。

しかし2万円払うとなると防水双眼鏡ならフジノンのマリナーやビクセンのアクアの方が満足度が高いかも。
そして防水が必要ないなら送料込みで7千円で買えるミザールのBK7050がコストパフォーマンスでは最良ではないでしょうか。一度付いた悪いブランドイメージは容易には抜けないものですね。

書込番号：6194068

[ぷりずむくん]

ちょっと遅くなりましたが、おならリスさんこんにちは。
せっかくの双眼鏡の情報交換の場ですが、いつになっても閑散としてますね。

ケンコーブランド=極悪イメージ　全くその通りですね。
せっかくこのアバンターのようなコスパの良い物も多いのに、先入観でごめんなさい
の人は多いでしょうね。
私もアバンターのダハ10x42やポロ10x50等は何度か入手を考えた事があります。
でも結局ブランドイメージでやめてしまいました。
そろそろケンコーさんもその辺りは中国メーカーにでも譲って、良い製品に力を入れて欲しいと思う今日この頃です。（利益が大きいので難しいとは思うけど…）

書込番号：6442589

[浦和ガンズ]

初めまして、かなり遅い反応になってしまいましたが・・・

私は本機ではありませんが、ダハプリズムのアバンター１０×４２を入手、愛用しています。確かにお二人のおっしゃるとおりのネガなイメージが購入をためらわせましたが、安く出ていたので買いました。

これ、なかなかいいですよ。バードウォッチィングしている知人に見せると「ケンコーですか・・・」という最初の反応が(笑)、いざ覗くと「おっ、シャープじゃないですか」という驚きの評価に変わります。

この７×５０は視野が広いのもあって周辺視野にゆがみが生じているようですが、私の使用している機種についてはフラットでシャープ、ニコンのモナーク１０×４２より上をいきます。
かなり嬉しい誤算でした。

まだ価格コムには出ていませんが、ケンコーから最高機種のダハプリズム、８×４２、１０×４２がそれぞれ十万強の定価で発売されるようです。恐らく欧州ブランドの影響もあってあまり売れない気はしますが、値崩れの幅次第ではかなりお買い得モデルになるのではないかと思っています。

こういうのって恐らくケンコー独自の新規開発ではなく、既に他メーカーが外注メーカーに作らせている既存の光学系にちょっとマイチェン程度をほどこし、外観デザインだけ独自のものにして販売するケースもあるので、こういうのを考えると必ずしも「ケンコー」という名前にとらわれる必要はないと思います。かえって安価で変える高性能機を逃すことにもなりかねません。
でも最終的には覗いてみないと分かりませんけど・・・

書込番号：6639674

[ヒデ４８号]

返信が遅れましたが書かせて下さい。アバンター7x50のユーザーです。ケンコーは7x50、つまり一般に言うスタンダードタイプのシリーズ化に熱心ですね。ネットで調べたところ、5種類ほど販売しているようです。一番安いのがNEWミラージュと言うヤツで3,400円で、高いのがミリタリータイプの比較的小型のモデルでした。一体何が違うの？と言いたくなるほど値段とかデザインに細かく差を付けて売っているようです。ケンコーはこのクラスの製品に恨みでもあるのでしょうか？それともユーザーの要望に細かく答えて作っているうちに何時の間にかこうなってしまったのかな？

実を言うとケンコーには悪い癖があって、極端に安くで売られている製品については安かろう悪かろうが当たり前のようになっているようです。ここら辺りは値段次第と言うところでしょうか？値段的に言って中級品から高級品については耐久性や性能についてはかなり高いだけに、この件については残念な事です。こういった事情でニューミラージュについては見送りました。ニューミラージュのユーザーさんがいましたら安かろう悪かろうと表現した方が良いのか、コストパフォーマンスが良いと言うべきか、レポートお願いいたします。少なくとも私は怖くて買えませんでした。

アバンターの方ですが、ケンコーの7x21ポロタイプ（ミラーかも）よりはるかに覗き易く見え易かったです。一般的に7x50で言われている事ですが、見口が大きく設計されているのと明るさ50というのが効いているのでしょう。

書込番号：11360242

[telementor]

ケンコー・トキナーと社名が変わって久しいですが、ケンコーに粗悪品のイメージを持つ方は、かなりのベテランで、かつ天文ファンと思われます。ビクセンもそうですがブランドイメージはかなり以前より良く、家電量販店ではケンコーなら安心だと評してお買い求めになる人もいます。

ケンコーはフジノンの有名なEBCコートをはじめ、フジノン双眼鏡も手がけ、最近ではツァイスの国内修理はケンコーが行っています。写真用品ではスリックを吸収してトキナーと合併したのは有名ですが、双眼鏡でも着実にトップレベルに近づいています。

粗悪なスペックのものもありますが、5000円前後の予算でコンサート用の8+21や8+25を購入すると、ニコンやオリンパス、ペンタックスらのカメラブランド勢に決して負けません。

書込番号：24303969　スマートフォンサイトからの書き込み