双眼鏡・単眼鏡すべて クチコミ掲示板

あれにしようか、これにしようか？

[武州屋勉強堂]

皆さん、こんばんは。

東京ドームのコンサートに行ったのですが、歌手が豆粒のようでほとんど見えませんでした。
こんどは武道館に行きます。
そこで双眼鏡を買うことにしました。

価格com等で調べた結果、ニコンのイーグルビューが手頃な価格と大きさで良さそうなので早速ヨドカメに覗きに行きました。
ところが見え方がイマイチなんですねぇ。
ほかの、モナーク8×42・10×42だとかビクセンやケンコーのモナークと同価格帯の製品も見てみたのですが、画像の中心部がへこんで見えたり、周辺部がにじんで見えたり、接眼部が私の眼とシックリこなかったりで、日ごろ使っている一眼レフの見え方と比べるとだいぶ安っぽい印象でした。
その中でオリンパスの8×42EXは一番見え方が良かったですね。
キャノンの10×30ISもよかったんですけど、値段が・・・・・・。

たかが双眼鏡ごときに（双眼鏡マニアの皆さんゴメンナサイ！）４万円も５万円も出したくはなかったのですが、だんだん考え方が変わってきました。
５万円までは許す。

ニコン　モナークX 8.5×45D
ニコン　8×30E
キャノン　10×30IS

候補は以上の３つですが、突然ケチンボになって逆衝動買いでオリンパスの8×42EXになってしまう可能性も否定できません。

以上の４機種全部持っている方はまずいないでしょうけど、万が一いらっしゃったら比較の使用感などお聞かせ下さい。

なお、主にコンサートで使用するといってもコンパクトタイプは見ずらいのでパスします。

書込番号：11052226

[かめ.com]

武州屋勉強堂さん　
初めまして、モナークX 8.5x45D CFの所有者です。
誰も書き込みが無いので私の意見ですが参考になれば幸いです。

１．モナークX 8.5x45D CF
　　私が買って大満足の双眼鏡です。まずは大きさが手ごろで操作しやすい、見え方もクリアーで、特に夜中に力を発揮します。（暗いところであちこち覗いて下さい。びっくりするぐらい見えます）そして防水。

２．8×30E
　　覗いたことはなですがとても評判のいい双眼鏡です。クリアーで視野がとても広く見え方は3候補の中で1番でしょう。でもモナークXより夜弱い。そして防水ではない。

３・10×30IS
　　覗いたことはあります。ISのぶれ防止は感動しました。
　　でも視野がクリアーではないです。（1.2より夜に弱い）
　　そして防水。


こんな感じです。


総評　　　　見え方　　暗い所　　防水　　防振
１．ﾓﾅｰｸ　　2番　　　 1番　　　　〇　　　×
２．30E　　 1番　　　 2番　　　　×　　　×
３．30IS　　3番　　　 3番　　　　〇　　　〇

後は本人の判断で。
私は防水を譲れなくてﾓﾅｰｸにしましたが、見え方重視でしたら30E、防振でしたらIS。
1．2.3の順番がそのままの順位？かも？

お邪魔致しました。

書込番号：11058975

[かめ.com]

すいません。一部訂正します。
30ISは防水ではありません。
間違えていました。ごめんなさい。

書込番号：11059193

[武州屋勉強堂]

かめ.comさん、書き込みありがとうございます。
大変参考になりました。

返事が遅れて申しわけないです。

私の心もだいぶモナークXに傾いています。

書込番号：11071908

[マンモス象]

ニコンＥ2所有してます。私はポロの鮮明な見え方が好きです。一生物になる代物です。普段雨のなか使用しないから防水がないのは気になりません。欠点は眼鏡ユーザーには向かないこと。高い買い物だから大きなカメラ店で実際見比べて後悔しないように選びましょう。

書込番号：11081927

[武州屋勉強堂]

マンモス象さん、書き込みありがとうございます。

ご指摘の通り、池袋のビックカメラで店員さんに小一時間付き合ってもらって、いろいろ見比べた結果、ニコンの８×２０HGLを買ってしまいました。

当初予定していたモナークXなんですけど、覗いたらタル型収差というのか糸巻き収差というのか、画像の中央部がへこんで見えるのが気になって、購入を中止しました。（モナーク�Vも同じ欠点があります。）

小型の双眼鏡は買うつもりはなかったのですが、私は旅行に行くときには一眼レフに交換レンズ２〜３本、それと三脚を持っていきます。
その上に双眼鏡が加わった場合、肩に食い込むカバンの重量を考えた時、なるべく小さいのにしようと、思わず考えが変わってしまいました。

さっそく家に帰って覗いてみたら、これいいですよ。
まだろくに使ってもいませんが、良い買い物をしたと思います。

かめ.comさん、マンモス象さん、アドバイスありがとうございました。

書込番号：11091924

[マンモス象]

20のＨＧＬ私も持ってます。コンパクトで高性能すね。マニアに言わせると白が黄ばむとかあるが、端までカリッと鮮明に見え昼間明るい所の使用なら全く問題ないすね。

書込番号：11152008

[武州屋勉強堂]

マンモス象さん、こんにちは。

ニコンの８×２０HGLは買ってよかったですよ。
用もないのに毎日覗いてます。

ライカの８×２０BCAの方が見え方がいくらか良かったんですけど、アフターサービスのことを考えてニコンにしました。

書込番号：11153766

[かめ.com]

武州屋勉強堂さん こんばんわぁです。

コンパクトの双眼鏡、私も持ってます。
Carl Zeiss　Victory Compact 8x20 T*
これは最高ですよ。
基本的にどんな商品でも大きい方が性能がよくて、小さくすればコストが掛かり性能も落ち気味。
小さい中では一・二を争えると思います。

でも、いいももは高い！

ニコンのHGLもいいですが、やはり黄ばみが気になりました。（見比べて）

愚痴っぽくなって御免なさい。
いい品物を皆さんに解る様にクチコミを頑張りたいでっす。

書込番号：11160933

[武州屋勉強堂]

かめ.comさん、こんばんは。

書き込み、大いに頑張ってください。
パソコンやカメラと比べて、双眼鏡の書き込みは閑散としていますからねぇ。

書込番号：11165976

[マンモス象]

ＨＧＬは黄ばむと言うが酷くない。ニコンは暖色系なんですよ。目には優しいよ。

書込番号：11169403

スペックの誤り

[tarou30D]

実視界6度となっていますが、6.5度の誤りですね。
この機種は視界が広いのが売りですので、重要です。

書込番号：11045853

[tarou30D]

もうひとつ。

重さは300gです。

ちなみに8X25Dの方は、実視界8.2度(広い！)、重さ300gです。

書込番号：11045870

[影美庵]

こんにちは。
ここ価格.comのスペック値はあちこちで、間違いがありますよ。
たぶん、余り詳しくない人（アルバイトなど）が、カタログやメーカーHPの仕様表を元に、手作業で入力しているのでしょう。

私は一流メーカーHP内の、技術的な内容の部分でも、間違いを見つけたことがあります。
指摘したら、最初に”技術部門に確認します。”とのメールが来て、その後、”指摘されたとおりでした。すぐに訂正します。”と言う内容の丁重なな謝礼メールが送られて来て、その後すぐに直っていました。

どちらも人間がすること。間違いも有るでしょう。
私自身、誤りや間違いは多々有ります。
気付いた時は訂正していますが、それで良いのではないでしょうか？

この文章にも、タイプミスや誤変換が有るかも知れません。
その場合はご容赦を。（自分で書いた文章の誤りは、気が付きにくいものです。）

書込番号：11046504

[じじかめ]

「掲載情報に誤りを発見した場合は、こちらまでご連絡ください」とのことです。

https://ssl.kakaku.com/help/inputform.asp?cd=2290&Prdkey=10910510476&type=1

書込番号：11047067

[tarou30D]

ジジカメさんに教えていただいたところへ、早速、送っておきました。


＞気付いた時は訂正していますが、それで良いのではないでしょうか？
いいですよ。私の書き込みに、良くないと書いてありますか？

書込番号：11048846

いよいよ 来年一月に新型ELリリース

[ほうろくしぎ]

いよいよ　来年一月に新型ELリリース

フローライト系アポクロマートレンズにフラットナー搭載と良い事ずくめ。
ただおいそれと買い替えてみようかなと思う値段ではありません。

私は３年前に購入した旧ELを末永く愛用していこうと思います。

書込番号：10638667

[マンモス象]

ついにでましたね。値上げしてるしぃ。。ＥＬ32の新型はまだすよね。ちなみに、フラトナはないが、旧式のELもフローライトレンズすよね。どなたか分かりますか。

書込番号：10646087

[ほうろくしぎ]

マンモス象さんこんばんは

いよいよ新型なんですけどあの値段では買い替える気力が萎えるし旧8.5*42に満足しているので今使っているELの調子が悪くなったらなんて考えています。ずーっと先ですけど。

旧ELの対物レンズもツアイスFLと同じくフッ化物を含んだフローライト系レンズですね。
ただ対物レンズの構成がアクロマートで色収差を完全に補正していないので白いものやコントラストの強いものには輪郭に青緑の色収差が出ますね。

ライカウルトラビットHDはガラスではなく人工のフローライト結晶鉱物ですね。
コーワがスコープのフラッグシップモデルに使っています。

新型ELの光学性能はコーワジェネシスとどっこいどっこいの勝負のような気もするのですが
そうなるとジェネシスのほうがコストパフォーマンスは高いと思われます。
もちろん手になじむフィット感や高級感は圧倒的にELが上でしょうけど。

書込番号：10647214

[マンモス象]

ヨドバシで2時間ほどかけ沢山高級双眼鏡みました。やはり10万円越え双眼鏡はどれも素晴らしいす。コーワジェネシス33、デザインはいまいちだが良いすね。コーワは白色が黄身かかったクリーム色ぽい見えの暖色系でスワロフスキーは寒色系かも。

書込番号：10650646

[ほうろくしぎ]

そうですね　私はELの寒色系のすっきりした見え味が好みです。

ELやツアイスFLは白いものをスッキリ白く見せてくれて気持ちいいですね。

清々しい気持ちになります。

書込番号：10652613

[マンモス象]

新型は魅力的だが、今の型式の性能は素晴らしく特に問題もないし使い続けます。しかし、新型だからと言ってあんなに値段をエスカレートさせる販売方法は気に入らないす。

書込番号：10654219

[Ganzo]

円高を利用してＢ＆Ｈから購入しました。
まだフィールドでは使用していませんが、家の周辺で使用して皆様のクチコミ通りの性能に満足しています。

書込番号：12097864

防振の双眼鏡、もっと充実してほしいな

[long journey home]

防振の双眼鏡、キヤノンとかからは出てますけど、
全般的にはかな〜り大雑把に見て、あまり品数は多くないのかなと思っています。

フィールドで使用する場合、電池で動作するやつは冬場は特に不安です。
せめて、双眼鏡くらいは電源の要らない防振のヤツがもう少しあってもいいのに．．
と思うのですが（安価でね♪）、どうなんでしょう？
（質問ってよりはご意見をお聞きしたいです）

書込番号：8847960

[影美庵]

＞せめて、双眼鏡くらいは電源の要らない防振のヤツがもう少しあってもいいのに．．

私は手ブレ補正付きの双眼鏡は持っていませんが、電源不要の防振双眼鏡って存在するのでしょうか。
屋外でじっくり観察などする時は三脚に固定して見ています。
これなら、電源不要で非ＩＳでも、手ブレはなくなります。

キヤノンの防振双眼鏡などが無かった頃、フジノンの防振双眼鏡をデモンストレーションの時見ましたが、すばらしいものでした。
性能と共に、お値段も…。
当時（今でも）私が使っていた、ニコンの7x50トロピカルが2桁台買える価格でした。
それを思うと、安価になりましたね。

書込番号：8849392

[long journey home]

おはようございます。
影美庵さん、レスありがとうございます。
（大ベテランの方からのレス、恐縮であります）

>電源不要の防振双眼鏡

これはZEISSの20×60のことです。
数回だけ貸してもらったことがあるのですが（三脚で使用）、
素晴らしかったです、防振は病みつきになりますね(^^;
（お値段が大砲レンズクラスなので個人ではとても買えません）

私は普段は8×32の双眼鏡を使っています、当然手持ちです。
まあ、そこそこ慣れてはいるのですが、鳥の飛びモノが相手だと
防振っていいなあって思うわけです。猛禽だと20分くらい出っぱなしのこともあるし．．
（ずっと追うのはなかなか大変です）

でも、確かに三脚で使用すれば、ビデオ雲台みたいにスムースな動きをするモノであれば
双眼鏡が防振じゃなくても良いのかもしれませんけどね。

他スレで影美庵さんがお持ちの双眼鏡は拝見しております。
長いことお使いなんですよね、大切に使えば一生モンだってのは私もそう思います。
（私のはまだ10年経っていませんのでまだまだ頑張ってもらわなければ．．）

乱文、失礼しました。

書込番号：8849931

結局これに決めました。

[ドライビングボディ]

10x30ISでいいかなと思ってましたが、結局これに決めました。10倍が600ｇ、12倍が660ｇなので重量的には手ごろです。
今まで5倍の双眼鏡だったので倍率が上がっただけでも嬉しいですが、ISの効果はやはり凄いです。

書込番号：8818631

[Daydream Believer]

12倍で正解だと思います。手持なら、たしかに手ブレで10倍でも見づらいですが、
防振なら12倍でも良く見えますし、迫力が違います。

双眼鏡にハマリだすと、やれ鳥見には広角の8倍くらいが良いとか、星見には明るい7ｘ50が定番だとか
いっていろいろ買い集めてしまうのですが、結局一番手にするのが、実は12x36IS II だったりして。

鳥見とか行ってみればわかるのですが、よほど鳥のほうから近づいてくれない限り良く見えないし、
近づけば逃げてしまうので、12倍の防振が威力を発揮します。
飛翔するワシタカも防振の方が良く見えますね。

星見も光害地では7ｘ50は明るすぎで、星雲など倍率があって、
明るすぎない12x36くらいの方が実は良く見えたりします。
三脚を使わず、月や木星のガリレオ衛星が観察しやすいのも嬉しいですね。

防振を知らないで双眼鏡は7〜10倍までと決め付けてしまう方もいますが、
個人的には実用に足る高倍率なら、低倍率より面白いと思います。

書込番号：8821598

[prin008]

300mmの一眼レフカメラの手ぶれ補正望遠レンズで補正効果はある程度解っていましたがそれ以上の倍率にもかかわらず、補正能力は抜群で驚きました。
従来は、8倍以上の双眼鏡は、三脚なしで実用になるのは困難と決めつけていましたが、これは手持ちで全く問題ありません。
ただ構えたときのピント操作と手ぶれ補正動作は、今までの双眼鏡に馴れている人は位置に馴れるまでにちょっと違和感があるかも・・。

書込番号：10304016

Ｆｒｏｍ Ｂｒａｚｉｌ

[Brazil_Toyota]

去年ＥＡＧＬＥ　ＶＩＥＷを購入、今年はこれに決めました。
とっても明るく、夜景でもバツグン、三脚が無くても十分見れますし満足しました。
来年はＨＧシリーズを目指します！！

書込番号：6865499