双眼鏡・単眼鏡すべて クチコミ掲示板

双眼鏡防振策

[タマテタテ]

腰で支える防振二脚

手持ではどんなに持ち方を工夫しても防振には限界があります。かといって三脚に取付けると取り回しが面倒であったり、覗き込む姿勢で首や腰が痛くなります。そこで「手持＋三脚」の折衷案ではどうかと試してみたところ、中々具合がいいことが分かりましたので報告いたします。要は三脚に付けて手持（腰持ち？）にする訳です。
材料
�@軽い三脚（一脚取り外し二脚で使用）、付属の雲台は取り外します。
�A雲台（Velbon FDQ-52Qなど）。パンとチルトロックが片手で出来るタイプ。パン棒不要。　　　　　
�B三脚受け：１００均の「薬味チューブホルダー」２個
�Cビノホルダー：一合升をカットして底板（カメラネジタップ）は古い俎板。滑り止めに３ｍｍスポンジゴム貼り。
　　　　　　　　　　この屋根型はポロ・ダハを問わずほとんどのタイプで使えます。
�Dストラップ：首に掛けて、両手がフリーになれる必需品。
余り難しい工作もなしに手持ちのガラクタで出来上がり。
�Bのチューブホルダーをベルトに差し込み、三脚の脚を突っ込めば観望開始です。
呼吸による揺れは抑えられませんが、微振動（鼓動など）がなくなり、１０倍機が４〜５倍機を見ているほどに感じます（根拠のない私感ですが）。それに重たい７０・８０ｍｍ機でも腰で支えるので疲れません。
正しく手持と三脚使いの折衷といった塩梅ですね。
庭でリクライニングチェアーに寝転んで、星空散歩などこれを使うと、時を忘れて楽しめるような気がします。
（都市部のマンション住まいでは夢の夢ですが）
お手持ちの三脚をベルトに差し込んで、防振具合を試してみてからの方がいいと思います。

書込番号：22496978

[taka0730]

一脚を使ったほうが、お手軽かと思いますが・・・・。

書込番号：22499327

[ありがとう、世界]

タマテタテさん考案の構成であれば、三点支持に近い安定性があるので、好み次第かと(^^)

書込番号：22499435　スマートフォンサイトからの書き込み

[タマテタテ]

＞ありがとう、世界さん
＞taka0730さん
関心を持っていただいてありがとうございます。
実際に一脚でも試みましたが、一本立ちでは左右がフリーになり揺れ止めにはイマイチでした。
なお、ビノホルダーは市販もされていますが、３ｃｍ径木丸棒の腹に「爪つきナットW1/4」を叩き込めば一応使えます（滑り止めシートや落下防止ベルトを付ければ完璧）。双眼鏡それぞれに１０数個も作ってしまいましたが、写真の三角屋根型や丸パイプ型が汎用性があって便利なことが分かりました。

書込番号：22500001

[ありがとう、世界]

いえ、どうも(^^)

「工夫」は工夫すること自体に価値あり、
おそらく改善や特定用カスタム仕様などのレパートリーも増えていくでしょうから、まだ先が楽しみですね(^^)


ところで、(1)~(5)(文字化けしなかったら�@~�D)木材やアルミを含めて削り出しで作成されているのでしょうか？

最初の三脚解像画像を見て特に気にとめなかった人がいても、
(1)~(5)(文字化けしなかったら�@~�D)の工作物を見たら、それなり以上に気にとめるかも？

(まあ、大半が個人の工作物に興味を持たない「仕様」なので、そこは仕方がありません(^^;)

書込番号：22500411　スマートフォンサイトからの書き込み

[タマテタテ]

屋根型ホルダーの使用例

＞ありがとう、世界さん
＞�@〜�Dは削り出しですか？
削り出しなんていえたものではありません。
工作は好きですが、工具はノコ・ヤスリ・ドリルしかありません。
イメージが湧いたらギコギコガリガリやっているだけです。作っている中にドンドン変ってしまいますが。
一つ作ると「僕ノハナイノ？」と他のがいっているようで切りがありません。
（作っては「何作ってんだよ」と反省していますが、ヒマつぶしの結果です。）
ついでに、屋根型の使用例を貼ってみます。

書込番号：22501127

アウトドア遠視3点セットよろしゅございます〜(^_^)

[オリエントブルー]

山奥にて鹿発見。
続いて狼のようなの発見
　　　「あっ！日本狼かも〜」
後輩
　　「そんなわけないでしょうが 野良犬ですがな」

ーー ほんと夢のない事をほざくのよね（笑）

これ 双眼鏡にアダプターにミニ三脚ですが野外に
いつも持参します。

なかなかにお役立ちであります。
点検お掃除してしまっときました。
板汚しごめん∠(^_^)

書込番号：22044798

[萌えドラ]

ペンタックスの双眼鏡にはハナから三脚ネジ穴があるのを知ってから欲しくて仕方ありません。

QHD-33自由雲台が直付けできたんで、M50一脚と一緒に使いたいのです。

脱線レス失礼しましたm(_ _)m

書込番号：22045961

[オリエントブルー]

よく持って行く2機種

おは〜！

＞M50一脚と一緒に使いたいのです。
なるほど良いんではないでしょうか。

私め鳥とかも観察しないんですが
キャンプやサバゲによく持って行きます。

条件は防水である事でしょうか
楽しんでいます（笑）　あなたもガンバ∠(^_^)

書込番号：22046005

さっそく予約しようかなと

[ニセろ７]

モナーク７の４２×８を重いと感じ３０×８が出たところで買い換えました。
視野の広さで重宝しているものの、やはり収差とか、周辺のボケが気にならないかというと、気にはなっていました。

そんなモナーク７も毎週土日使っていると劣化は進み、ゴムはぶかぶか、銘版は剥がれかけてきており、自分で接着したりしています。雨の日にはレンズ表面が曇るなどの使い勝手の悪さも多少あるものの、モデルチェンジはないのだろうかと待っていましたが、なかなか出ません。

そんなところにモナークHGの３０×８の登場です。視野は同じ８．３°ということもあり期待が高まります。コーワのプロミナージェネシス３３×８も使っていますが、ピントリングが少々重いということもあり、やはりこの双眼鏡を買って試さないわけにはいかない気がしてなりません。ツァイスのBD３２×８では失敗しましたが、たぶんこの双眼鏡は間違いないだろうなと。

一点気になるのは、内部の曇り防止で窒素封入にはなっていますが、外側のレンズを曇りにくくする仕組みはないのだろうかということ。防水仕様なのだから雨の中での使用も考慮してほしいのです。肌寒い雨の日に、雨が上がって気温が上がり、地面の湿気が立ち上ってきたとき、双眼鏡は一気に曇り始めるのです。これをどうにかしてほしい。そんな不満は解消されるのか。

書込番号：21930234

[ニセろ７]

ということで、昨日届きました。
私が使っている双眼鏡はモナーク７の8×３０、コーワプロミナージェネシス８×３３、ZEISS TERRA ED８×３２ですので、このあたりと比較したいと思います。

箱はモナーク７より高級そうな感じで、全く使わないケースも造りが良い感じ。
外装は柔らかいゴムではなく、シボ加工の固めのゴムでしょうか、しっかり感があり、コーワに近い印象です。

ピントリングはモナーク７より硬いけれど、コーワよりは柔らかい感じです。
持った感じはスペック通り非常に軽く、最近はコーワを持ち歩いていたので、小さくて軽いと感じました。

一番の関心事となる光学性能ですが、モナーク７のような周辺のボケは感じられず、コーワとほぼ同等と思われます。また、色収差についても、全くないとは言えないまでも、ほぼ問題ないレベルで、コーワと近い印象です。

コーワと共通して言えることは、平面を見ている印象で、双眼鏡を振ると中心付近と周辺で移動する速度が違う感じがします。頻繁に双眼鏡を振って観察すると酔いそう？と思ってしまいます。モナーク７で気にならなかったのは、周辺がぼけているからなのか、球面収差が残っているからなのか？

ニコンにはEDGシリーズがありますが、そちらとの比較はしたことがありませんが、少なくともコーワとどちらが良いかと言われると、口径、質量、好みで選べば良いのではないかと思います。

モナーク７は４年半の間、年間１００日ほど使ってきたので外装のゴムが摩耗し、剥がれかけています。こちらの双眼鏡の耐久性はどうなのか、そのあたりも気になりますので、長期テストをしていきたいと思います。

書込番号：21962973

[taka0730]

モナーク7 8X30はわずかに暖色系ですが、このHGはどうですか？シャープさは、モナーク7よりいいですか？

書込番号：21965921

[ニセろ７]

＞taka0730さん

残念ながら私の感性では色味の違いは判らないんです。
シャープさも、中央はモナーク７も十分シャープなのでやっぱり私にはよくわかりません。
周辺は最外周は若干ボケているようですが、モナーク７よりかなり良いです。

違いはやっぱり少しだと思います。この少しの差にこの価格差が見合うかどうかは、やっぱりご本人での実物確認が肝要かと思います。私には「良い」と感じますが、モナーク７もこのまま予備件海外旅行用にしようかなと思います。ZEISSだけは、手放すタイミングを探っていこうかなと。

参考にならず申し訳ありません。

書込番号：21967873

生産完了品

[ｻｻｲﾇ]

カメラのさくらや さんのHP見てたら

この製品のとこに生産完了品と表示してました。

新製品が出るのかな？大きなアリーナでのライブ用に

購入を検討中ですので気になる！

書込番号：21891077　スマートフォンサイトからの書き込み

[さらまに]

恐らくこの表記↓を見ての書き込みだと思うのですが、

[ブルー、ホワイト: 2014年7月17日発売]
[レッド、シルバー...生産完了、ブラック: 好評発売中]

アキュロンT11のボディカラーは当初、ブラック、シルバー、レッドの3色が発売され、その後、ブルーとホワイトが追加となり、シルバーがディスコンとなりました。なので、シルバーのみ生産完了という意味合いだと思います（この表記の仕方は紛らわしいと思う）。

書込番号：21892314

[ｻｻｲﾇ]

＞さらまにさん

ありがとうございます！
あわてずに買わなくて良かった。

書込番号：21892488　スマートフォンサイトからの書き込み

瞳径が小さくなると、暗くなるだけでなく解像力も落ちる

[ありがとう、世界]

瞳径(左上表)と解像力(右下表) : 有効(口)径→ドーズ限界と倍率、見掛視界から推算

瞳径が小さくなると、暗くなるだけでなく解像力も落ちることは経験的にも知っていましたが、
どんなように落ちるのか？ということを、条件の設定の範囲で推算してみました(^^;

有効(口)径から得られるドーズ限界を使って、視野についての解像力を推算しています。

この視野について、今回アップしている計算表では見掛視界を47°(旧50°)としていますが、
もっと広視野とか狭視野のものも作成しています。

解像力で何百万(右下表参照)とか単純計算していますが、これは一般に分解能が何秒角とか書いても全く実感が得られないので、視野角を分解能の秒角で単純に割って「画素数風」にしてみたわけです(^^;

※実際には周辺になるほど解像力が低下するので、そのような見方をする場合のために、見掛視界34°(旧35°)版も作成していますので、機会があれば追加します。


さて、視力１相当の分解能であれば、見掛視界47°(旧50°)相当で約800万(※右下表内参照)になりますから、
これを下回るほどボケて見えることになります。

※例えば、小型軽量の20mmｘ10倍(瞳径2mm)に心惹かれていろいろ試用しても、少々高価なものを見つけても、解像力はあまりパッとしなくて？もっと良い感じのものは小型軽量とは言えないようなものばかりだった、とか、
「ズーム」に惹かれて20~30倍に設定してみたら、まずは手ぶれが激しく、え？と思うほど薄暗くなり、あれ？と思うほど「薄くなって(コントラストが低下して)見辛かった」
という経験があれば、本スレは役立つかもしれません(^^;


逆に、瞳径7mmでは上記の前提で「１億超え」になりますが、
おそらく瞳径5mmでの5000万弱との差異を「世間一般」では十分に認識できないように思います。
(一定以上の瞳径であれば、実際のレンズ性能が支配的になる？
「高価な双眼鏡など」は殆ど一定以上の瞳径があるのですが、上記も関係している？)


・・・以上は質問スレに使えることがあるかも？と思いながら二ヶ月が過ぎて忘れそうになりましたので、気になる方はご参考まで(^^;

書込番号：21788021　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

(補足)

プリズムとかコーティングの差異などは計算に入っていないというか入れようが無いので、悪しからず(^^;

書込番号：21788027　スマートフォンサイトからの書き込み

[kooth]

＞ありがとう、世界さん

面白い計算表をありがとうございました。
特に実視野【面】が面白かったです。

バードウォッチングなどでよく、持ち運びを考えると25mmｘ8倍、良いレンズのもの、と言われるのを、
今のレンズ交換式デジカメの画素数に近いイメージで捉えることができました。

書込番号：21788331

この双眼鏡，視度調節範囲が狭い？

[Rosenzeit]

使い始めて1年2ヶ月が過ぎました。ほぼ毎日，BWで愛用しています。買って良かった。しかし，一つ問題点がありました。
　先月会った友人(老眼）は，私のこの双眼鏡で視度調整が出来ないと言うのです。私(老眼)は＋側にいっぱい回して，ぎりぎり調整可能です(今は使えるが，老眼が進むと裸眼では使えない？)。ところが，Monarch 7 8*42では，視度調整したあと，まだ＋側へ沢山回せます（老眼が進行しても裸眼で大丈夫？)。HG 10*20の視度調節範囲は狭いようです。
　そしてどちらの双眼鏡も，視度調整範囲が仕様に書かれていないのです。HG 10*20をお買い求めになりたい方は，実機でご自分の目に合うかどうかをお確かめになることをお勧めします（ほぼ同内容をヨドバシカメラにも投稿）。

書込番号：21322352

[ロケット小僧]

＞Rosenzeitさん
こんにちは。

拙は、双眼鏡はそれほど詳しい訳ではなく
単なる愛用者（愛好者よりランク下？(;^_^A）ですが、
ご報告、興味をもって読ませていただきました。

お話を聞くに、
かなり左右の視度差がおありのようですが、
通常（既製品）の老眼鏡ではなく
眼鏡屋での検査をされてるのでしょうか。

ご存知のように、
双眼鏡の視度補正（調整）は
左右の視度差を補正（調整）するものなので
ご友人のお話はさらに視度差がある方なのかと思います。

普通のCF方式の双眼鏡だと、
左目でピント調節してから、右目で視度補正ですが、
もしかしたら、
以前お使いの機種が左調整の機種だったのではないでしょうか。
（たまに、そういう機種もあります）

モナークＨＧは使用経験がないので思い出せないのですが、
視度補正リングはセンターでしたっけ、右でしたっけ？
センターだと習慣で間違えるかもしれません。。。。(;^_^A
大変失礼かもしれませんが、
もちろん通常の手順で視度調整されてますよね。

あと考えられるのは
光軸調整を必要としているのかもしれない、
ということでしょうか。。。。

詳しい方なり、販売店に確認した方が良いかと思います。

書込番号：21322459

[Rosenzeit]

＞ロケット小僧さん

レスを下さり，有り難うございます。私の視力は，裸眼で左1.2，右0.6で，通常は眼鏡をかけていません。老眼ですので，パソコンのディスプレイや活字を見るときに中近眼鏡を使っていますが，双眼鏡をやカメラのファインダーを覗くときは裸眼です。いずれも本体付属の視度調整機構で間に合っています。

今話題に取り上げている双眼鏡はいずれも，センターフォーカスで，左目でピントを合わせて，右目で視度補正です。

今回の問題は，単にNikon Monarch HG 10*42の視度調整範囲が狭いだけだと思っておりましたが，光軸調整が必要となると問題ですね。丁度保証期限が過ぎてしまったところでもありますし。取りあえずNikonのサポートに連絡をしてみました。

書込番号：21324098

[ロケット小僧]

＞Rosenzeitさん
こんばんは。

やはり、そうでしたか。
裸眼でそれだけ視度差があると大変と思います。。。。

ただ、もうひとつの懸念、
「右調整」については混乱が無いようでよかったです。
視度調整ダイヤルがセンターにあって、
それ以前に左調整機を使用していた方が
混乱していたのを聞いたことがありますので。。。。。

光軸調整については
実機の様子をみないと分かりませんが
像がズレていたりすると分かりやすいです。
ニコンに出したとのこと、大丈夫だったのでしょうか。

バブルの頃には
ゲルマン系御三家に手を出していましたが、（笑）
これらは今はほぼ神棚双眼鏡です。
修理にも時間がかかり過ぎですし。。。。。

今の主力機はコーワが多いです。
ニコンは何台か使いましたが、
今はポロのが２台（ｗ）とミクロンだけが残りました。。。

どうぞBDを楽しんでくださいな。

書込番号：21327239

[Rosenzeit]

　中・遠距離で，何となくはっきり見えないなぁ，と感じることがあるようになったので，視度調整をやり直しました。
　調整リングを＋側にいっぱい回しても，右目にピントが合わなくなりました。ついにこの双眼鏡に見放されると時が来たか... スワロELの視度調整範囲は+-5DP(ワクワク，しかし買えない）。Nikonに問い合わせて，Monarch 7で +-2DP，HGでは+-3DP，EDGでは実機を見て+-4DP以上であることはわかっておりました。
　しかし，使っているもう一つの双眼鏡（Monarch 7 8*42）では調整リングの−側で，右目にピントが合うのです。私の裸眼視力は，左1.2，右0.6ですので，理屈に合います。老眼ですが，双眼鏡では遠くを見るから，老眼は視度調整に関係ない？？
　Nikonのサービスセンターに持参したところ，視度調整機構が不正常とのこと。最初から＋側にいっぱい回した状態で，やっと右目に合っていたので，初期不良を主張しましたが，認められず，調整料金は24800円。高いなぁ。しかも修理に要する期間は1ヶ月とか。双眼鏡が戻ってきたら，どうなったかをまたここに書きます。
　今朝のWalking & Birdingは，Monarch 7 8*42持参になりました。HGは10倍を使っているので，8倍のMonarch 7と直接比較はできないのでしょうが，見え具合はHGの方がずっと良いですね。　今朝はジョウビタキ♀，モズ♂，アオジ♂，キセキレイ♀でした。

書込番号：21446687

[Rosenzeit]

Monarch HG 10*42が修理から帰ってきました。
　オーバーホールをして，視度補正環作動不具合は，部品交換修理。外観ゴム部品劣化のため（左右カバー，対物キャップ，目当てゴム，CFゴム）交換。各部点検，調整。各作動部グリス入れ替え，窒素ガス再充填だそうです。調整機構は正常になりました。右目ではっきりとピントを合わせられます。調整リング回転位置は，もう一つもっているMonarch 7 8*42と同じ（−）側で同位置。
　なんてよく見えるんでしょう！　修理前とは全然違います。5-7mほど離れた野鳥の見え方に，感動してしてしまいました。解像度，コントラスト，色彩，文句ありません。でも新品の時には，ここまでの感動はなかったような気がします。新品出荷前には全品検査だそうで（Nikon名古屋サービスセンター談。それを聞いて無償修理の要求を取り下げました），しばらく使われた後に，腕のいい職人さんに分解調整されると，製品としてのクオリティが更に上がると言う解釈で良いのかなぁ。

書込番号：21476511

[Rosenzeit]

前回の修理から3ヶ月，冬の野鳥に出会い，運良くクマゲラを見たり，何万羽ものマガンのねぐら立ちやら，ハクチョウ，大ワシ，オジロワシなどなどを楽しませてもらいましたが，またまた視度調整が出来なくなりました。前回と全く同じ状況です。
　今回は直接修理に出し，6日目に修理完了で帰ってきました。やはり「視度補正部不具合のため，修理調整」でした。内部清掃，光軸調整，各部点検，窒素ガス再充填もして頂けたとのこと。今回は6ヶ月以内の再修理ですので，無料でした。
　視度補正部って壊れやすいものなのですかね？　また壊れるのなら6ヶ月以内に壊れてほしいです。納品書の裏面には「完成後6ヶ月間は修理保証」と書いてありますので，半年ごとに修理点検も悪くないかも知れない。(ヨドバシカメラにも同文掲載）

書込番号：21752965