双眼鏡・単眼鏡すべて クチコミ掲示板

やはり、高倍率の双眼鏡かつズーム式双眼鏡は買うべきではない?

[大の激安ファン]

検索しまくっていたらメーカー希望小売価格46000円のこの商品が税込みの2850円で販売されていた。もちろん価格.COMにも載っていない最安値である。この販売価格には逆に不安があるが遊びで購入してみた。届くまでの間に評価はどうなんだろうかと捜していたら、双眼鏡の選び方のところで「高倍率・ズーム式は購入すべきではない」と書いてあった。はたして届いてみると、最低倍率の14倍でもしっかり持たないと画像が揺れ最高倍率50倍にいたっては手持ちでは見るに堪えられない手ぶれが起きる上に日中でも画像が薄暗くなりやや見にくくなる。他に、ズーム式の構造上どうしても視野角が狭い気もする。しかし、これらはこの商品が欠陥だとか不良品だというわけでなくて仕様通りのもので、商品そのものは難しいところもなく使えるしアルミ合金ダイキャストボディでしっかり作られていて決して悪くはない。こういう商品なので、使えないというならば購入した側の責任だろう。下位機種に10〜30倍のがあるがブラスチックボディと何の役にも立たず害さえあるルビーコートでは購入出来ない。この購入価格でこの性能を有していること自体凄いわけで、自分に悔いはない。早速、プロ野球観戦に使うつもりだ。双眼鏡の選び方には「こういう双眼鏡を販売しているメーカーには疑問を感じる」とも書いてあった。

書込番号：11149501

[ＢＲＤ]

大の激安ファンさん　こんばんは。　仰るとおりだと思います。
口径が小さく、ズーム倍率高いので昼間に一脚か三脚または柱などに押しつけて「ちょっと遠くを見てみよう」にぴったりでしょうね。
７倍でも息を止めておかないとじっくり観察しにくいです。

書込番号：11149568

[大の激安ファン]

BRDさん、こんばんは。
早速の返信をありがとうございます。

私が購入したのが2850円ですから満足です。
なにせ「大の激安ファン」ですから。

いや、そんなに悪い商品ではないと思います。

書込番号：11149770

[ＢＲＤ]

私も同類です　　Ｈ　i　　　目玉で「先着**名様」に行列〜徹夜組　！

書込番号：11150387

[だるま猫]

大の激安ファンさん、書き込みありがとうございます。

同メーカの高倍率ズーム双眼鏡（14-50倍、20-110倍など）の、楽天などの書き込みを見ていると、
■110倍というのは凄い。400m先にある文字が読み取れます。
■･･･110倍の双眼鏡を見る優越感は、一度体感して頂きたい。
など、高倍率を賞賛する内容が多く見られます。双眼鏡メーカが書き込んでいるのではないかと疑わしく思えます。
たまに否定的な書き込みもありますが、これは実際に体験した書き込みなんでしょうね。

それに対してカカクコムの書き込みは、そういうのが少なくて信頼できます。
ですから、今回の書き込みは本当に嬉しく思いました。
高倍率ズーム双眼鏡は実用に耐えない代物だとは思っているのですが、書き込むには実際に体験しなければ書き込めないし、そうかといって、悪いであろうと思いながらその製品を買う勇気はないし、そう思っているところに、この書き込みを発見したものですから、すごく感動した次第です（少し大げさですが･･）

書込番号：11298397

あれにしようか、これにしようか？

[武州屋勉強堂]

皆さん、こんばんは。

東京ドームのコンサートに行ったのですが、歌手が豆粒のようでほとんど見えませんでした。
こんどは武道館に行きます。
そこで双眼鏡を買うことにしました。

価格com等で調べた結果、ニコンのイーグルビューが手頃な価格と大きさで良さそうなので早速ヨドカメに覗きに行きました。
ところが見え方がイマイチなんですねぇ。
ほかの、モナーク8×42・10×42だとかビクセンやケンコーのモナークと同価格帯の製品も見てみたのですが、画像の中心部がへこんで見えたり、周辺部がにじんで見えたり、接眼部が私の眼とシックリこなかったりで、日ごろ使っている一眼レフの見え方と比べるとだいぶ安っぽい印象でした。
その中でオリンパスの8×42EXは一番見え方が良かったですね。
キャノンの10×30ISもよかったんですけど、値段が・・・・・・。

たかが双眼鏡ごときに（双眼鏡マニアの皆さんゴメンナサイ！）４万円も５万円も出したくはなかったのですが、だんだん考え方が変わってきました。
５万円までは許す。

ニコン　モナークX 8.5×45D
ニコン　8×30E
キャノン　10×30IS

候補は以上の３つですが、突然ケチンボになって逆衝動買いでオリンパスの8×42EXになってしまう可能性も否定できません。

以上の４機種全部持っている方はまずいないでしょうけど、万が一いらっしゃったら比較の使用感などお聞かせ下さい。

なお、主にコンサートで使用するといってもコンパクトタイプは見ずらいのでパスします。

書込番号：11052226

[かめ.com]

武州屋勉強堂さん　
初めまして、モナークX 8.5x45D CFの所有者です。
誰も書き込みが無いので私の意見ですが参考になれば幸いです。

１．モナークX 8.5x45D CF
　　私が買って大満足の双眼鏡です。まずは大きさが手ごろで操作しやすい、見え方もクリアーで、特に夜中に力を発揮します。（暗いところであちこち覗いて下さい。びっくりするぐらい見えます）そして防水。

２．8×30E
　　覗いたことはなですがとても評判のいい双眼鏡です。クリアーで視野がとても広く見え方は3候補の中で1番でしょう。でもモナークXより夜弱い。そして防水ではない。

３・10×30IS
　　覗いたことはあります。ISのぶれ防止は感動しました。
　　でも視野がクリアーではないです。（1.2より夜に弱い）
　　そして防水。


こんな感じです。


総評　　　　見え方　　暗い所　　防水　　防振
１．ﾓﾅｰｸ　　2番　　　 1番　　　　〇　　　×
２．30E　　 1番　　　 2番　　　　×　　　×
３．30IS　　3番　　　 3番　　　　〇　　　〇

後は本人の判断で。
私は防水を譲れなくてﾓﾅｰｸにしましたが、見え方重視でしたら30E、防振でしたらIS。
1．2.3の順番がそのままの順位？かも？

お邪魔致しました。

書込番号：11058975

[かめ.com]

すいません。一部訂正します。
30ISは防水ではありません。
間違えていました。ごめんなさい。

書込番号：11059193

[武州屋勉強堂]

かめ.comさん、書き込みありがとうございます。
大変参考になりました。

返事が遅れて申しわけないです。

私の心もだいぶモナークXに傾いています。

書込番号：11071908

[マンモス象]

ニコンＥ2所有してます。私はポロの鮮明な見え方が好きです。一生物になる代物です。普段雨のなか使用しないから防水がないのは気になりません。欠点は眼鏡ユーザーには向かないこと。高い買い物だから大きなカメラ店で実際見比べて後悔しないように選びましょう。

書込番号：11081927

[武州屋勉強堂]

マンモス象さん、書き込みありがとうございます。

ご指摘の通り、池袋のビックカメラで店員さんに小一時間付き合ってもらって、いろいろ見比べた結果、ニコンの８×２０HGLを買ってしまいました。

当初予定していたモナークXなんですけど、覗いたらタル型収差というのか糸巻き収差というのか、画像の中央部がへこんで見えるのが気になって、購入を中止しました。（モナーク�Vも同じ欠点があります。）

小型の双眼鏡は買うつもりはなかったのですが、私は旅行に行くときには一眼レフに交換レンズ２〜３本、それと三脚を持っていきます。
その上に双眼鏡が加わった場合、肩に食い込むカバンの重量を考えた時、なるべく小さいのにしようと、思わず考えが変わってしまいました。

さっそく家に帰って覗いてみたら、これいいですよ。
まだろくに使ってもいませんが、良い買い物をしたと思います。

かめ.comさん、マンモス象さん、アドバイスありがとうございました。

書込番号：11091924

[マンモス象]

20のＨＧＬ私も持ってます。コンパクトで高性能すね。マニアに言わせると白が黄ばむとかあるが、端までカリッと鮮明に見え昼間明るい所の使用なら全く問題ないすね。

書込番号：11152008

[武州屋勉強堂]

マンモス象さん、こんにちは。

ニコンの８×２０HGLは買ってよかったですよ。
用もないのに毎日覗いてます。

ライカの８×２０BCAの方が見え方がいくらか良かったんですけど、アフターサービスのことを考えてニコンにしました。

書込番号：11153766

[かめ.com]

武州屋勉強堂さん こんばんわぁです。

コンパクトの双眼鏡、私も持ってます。
Carl Zeiss　Victory Compact 8x20 T*
これは最高ですよ。
基本的にどんな商品でも大きい方が性能がよくて、小さくすればコストが掛かり性能も落ち気味。
小さい中では一・二を争えると思います。

でも、いいももは高い！

ニコンのHGLもいいですが、やはり黄ばみが気になりました。（見比べて）

愚痴っぽくなって御免なさい。
いい品物を皆さんに解る様にクチコミを頑張りたいでっす。

書込番号：11160933

[武州屋勉強堂]

かめ.comさん、こんばんは。

書き込み、大いに頑張ってください。
パソコンやカメラと比べて、双眼鏡の書き込みは閑散としていますからねぇ。

書込番号：11165976

[マンモス象]

ＨＧＬは黄ばむと言うが酷くない。ニコンは暖色系なんですよ。目には優しいよ。

書込番号：11169403

Very good!

[Brazil_Toyota]

今週入手しました。

大当たりです、明るいレンズ、コンパクト、格好が良い、１００％満足。
前回購入しましたKENKOのLUCID　２５〜１３５X28とは比べもありませんね、

「KENKO」は　「不健康」　でした。。。

書込番号：5673971

[貧者の息子 in japan]

「KENKO」は　「不健康」．．？

不適切な発言と思う．．
本当に不満なら機種名のほかに出来るだけ
どうしてなのか、具体的に理由を書くべきと思う。

書込番号：5674047

[Gel_Shocker]

そもそもレンズ径も倍率も全然違うもの同士を比べること自体、ナンセンスです。

書込番号：8037576

[武州屋勉強堂]

スレ主の単なるダジャレに対して、くそまじめに反応しなくてもいいんじゃないの？

書込番号：11013793

[武州屋勉強堂]

亀レスでした。↑

書込番号：11150238

スペックの誤り

[tarou30D]

実視界6度となっていますが、6.5度の誤りですね。
この機種は視界が広いのが売りですので、重要です。

書込番号：11045853

[tarou30D]

もうひとつ。

重さは300gです。

ちなみに8X25Dの方は、実視界8.2度(広い！)、重さ300gです。

書込番号：11045870

[影美庵]

こんにちは。
ここ価格.comのスペック値はあちこちで、間違いがありますよ。
たぶん、余り詳しくない人（アルバイトなど）が、カタログやメーカーHPの仕様表を元に、手作業で入力しているのでしょう。

私は一流メーカーHP内の、技術的な内容の部分でも、間違いを見つけたことがあります。
指摘したら、最初に”技術部門に確認します。”とのメールが来て、その後、”指摘されたとおりでした。すぐに訂正します。”と言う内容の丁重なな謝礼メールが送られて来て、その後すぐに直っていました。

どちらも人間がすること。間違いも有るでしょう。
私自身、誤りや間違いは多々有ります。
気付いた時は訂正していますが、それで良いのではないでしょうか？

この文章にも、タイプミスや誤変換が有るかも知れません。
その場合はご容赦を。（自分で書いた文章の誤りは、気が付きにくいものです。）

書込番号：11046504

[じじかめ]

「掲載情報に誤りを発見した場合は、こちらまでご連絡ください」とのことです。

https://ssl.kakaku.com/help/inputform.asp?cd=2290&Prdkey=10910510476&type=1

書込番号：11047067

[tarou30D]

ジジカメさんに教えていただいたところへ、早速、送っておきました。


＞気付いた時は訂正していますが、それで良いのではないでしょうか？
いいですよ。私の書き込みに、良くないと書いてありますか？

書込番号：11048846

結局これに決めました。

[ドライビングボディ]

10x30ISでいいかなと思ってましたが、結局これに決めました。10倍が600ｇ、12倍が660ｇなので重量的には手ごろです。
今まで5倍の双眼鏡だったので倍率が上がっただけでも嬉しいですが、ISの効果はやはり凄いです。

書込番号：8818631

[Daydream Believer]

12倍で正解だと思います。手持なら、たしかに手ブレで10倍でも見づらいですが、
防振なら12倍でも良く見えますし、迫力が違います。

双眼鏡にハマリだすと、やれ鳥見には広角の8倍くらいが良いとか、星見には明るい7ｘ50が定番だとか
いっていろいろ買い集めてしまうのですが、結局一番手にするのが、実は12x36IS II だったりして。

鳥見とか行ってみればわかるのですが、よほど鳥のほうから近づいてくれない限り良く見えないし、
近づけば逃げてしまうので、12倍の防振が威力を発揮します。
飛翔するワシタカも防振の方が良く見えますね。

星見も光害地では7ｘ50は明るすぎで、星雲など倍率があって、
明るすぎない12x36くらいの方が実は良く見えたりします。
三脚を使わず、月や木星のガリレオ衛星が観察しやすいのも嬉しいですね。

防振を知らないで双眼鏡は7〜10倍までと決め付けてしまう方もいますが、
個人的には実用に足る高倍率なら、低倍率より面白いと思います。

書込番号：8821598

[prin008]

300mmの一眼レフカメラの手ぶれ補正望遠レンズで補正効果はある程度解っていましたがそれ以上の倍率にもかかわらず、補正能力は抜群で驚きました。
従来は、8倍以上の双眼鏡は、三脚なしで実用になるのは困難と決めつけていましたが、これは手持ちで全く問題ありません。
ただ構えたときのピント操作と手ぶれ補正動作は、今までの双眼鏡に馴れている人は位置に馴れるまでにちょっと違和感があるかも・・。

書込番号：10304016

近距離低倍率指向の方にはいいかも

[美恵ちゃんが行く]

お気に入りの双眼鏡です。
最短ピント距離が50cmと非常に短いので、すぐそこにあるものを拡大して見ることができます。
他の双眼鏡ではできない芸当で、景色を見るだけのためにこれを使うのはもったいないかも。
光学性能も私には満足のいくものです。
これ以上光学性能を追っても価格的に親しめないものになるでしょうね。
比較的お値頃なのもこの双眼鏡のいいところだと思います。
6.5倍だと手ぶれも少なくて楽に対象物を見ることができますよ。
視界の広さからいってもこの倍率のものが買いかな、と思います。
4倍くらいのものを作ってくれたらそれも買うかな。
手にも馴染み、使い勝手もいいものです。
双眼鏡は9個持っていますが、私にとっては一番おもしろい双眼鏡ですね。
三脚座も付いています。
こういう他の双眼鏡にはない特徴のある製品もあるということで書き込んでみました。

書込番号：5452319

[オッス !!]

美恵ちゃんが行くさんのコメントを拝読して「欲しい病」が発病してしまい、昼時間に買ってきてしまいました。単眼鏡は4xや8xを所有していますが、8xでは近景の手ブレがひどい為Papilioは6.5xにしました。これでも若干プルプル震える為、これで正解だったと思います。やはり購入の理由は近景+三脚穴でしょう。

単眼鏡とは違い「トンネルの中を覗いている」感じではなく、視力が良くなった錯覚を覚えます。なにもかもがハッキリと明るく見えるため、日が当っている白い壁などは眩しいくらいです。単眼鏡は20cmまで寄れてしまいますので、フォーカスできない距離に戸惑うこともありますがこの倍率で20cmが仮に見えてしまっては寄り過ぎでしょう。蟻が出てくる季節が待ち遠しいです。

書込番号：7602724

[美恵ちゃんが行く]

オッス!!さん、こんにちは。

レスありがとうございます。
いい買い物されましたね(^^)。

書込番号：8053922

[オッス !!]

購入後に実は高倍率のほうも気になってしまい、量販店にて比較してみました。やはり近景では6.5xのほうが使いやすく、手に持って昆虫類を楽しむという目的ではこの双眼鏡が正解でした。

先日も昆虫公園という所へ行き、黒アゲハチョウをパピリオで鑑賞してきました。目で見える蝶と双眼鏡でみる蝶は別世界です。羽毛(?)や羽の模様までしっかりみることができるため、「わぁ綺麗な蝶」が「おゎ、凄いリアル」という感動で堪能できます。蜜を吸う蜂もみることができました。

書込番号：8054636

[プラクチカ]

双眼鏡といえば、1000円くらいの安物を買って、車のドアのサイドポケットに突っ込んでおく程度の興味しかありませんでした。

ぶらりとこちらのカテゴリーを覗いてみたら、Pentaxの双眼鏡が売れ筋ランキングの上位にあるのを見て興味がわきました。

私、カメラとカメラレンズはPentax大好き人間です。
あちらでは、売れ行きで悲しいくらい２強に差をつけられ、最近ではSにも追い越されてしまった感のPentaxが、こちらで上位に顔を出してるのを見て、ちょっとうれしくなったのです。

何が原因で人気があるんだろうと、このスレを読ましてもらったら．．．すごい！これなら人気は納得です。こんな便利で楽しそうなな双眼鏡があったなんて驚きです。

ネットを検索して、他にもいろんな書き込みを読んでみました。
良く出来たギミックに感心させられ、変に自慢するようなスペックにしないで価格を抑えてることに感心させられ、それでもアイレリーフは眼鏡をしたままでも視野がケラれないように充分あるなど、趣味で楽しむには、落ち度なく十分な性能です。(などと、にわか双眼鏡マニアぶってます)
その他にも、外装ラバーなので、博物館でガラスケースに近づきすぎてぶつけても音もせず安心とか、ストラップが簡単に着脱できるとか、使い勝手を良く考えてあると感心しました。

今度、量販店に行ったら触ってみます。きっと購入しちゃうでしょう。
散策のお供や美術&博物館めぐりで手放せなくなりそうです。

書込番号：8897330