このページのスレッド一覧(全154スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 8 | 3 | 2025年3月11日 12:16 | |
| 15 | 4 | 2025年3月6日 23:21 | |
| 6 | 9 | 2025年3月6日 02:49 | |
| 0 | 1 | 2025年1月17日 12:08 | |
| 14 | 33 | 2024年11月1日 19:47 | |
| 1 | 3 | 2024年8月4日 08:05 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
双眼鏡の違いについてどうしても答えが見つからなかったので質問させてください。
疑問内容がおかしな物であるかもしれませんがよろしくお願いします。
同倍率の双眼鏡で同距離の物に合焦し見た時、
ひとみ径が大きい双眼鏡の方が小さい物に比べ合焦面前後のボケ量が大きくなりますか?
もしボケ量が大きくなるとしたら、
より奥行き感が得られ良いと感じることもあれば、
ボケにより合焦面の前後の状況が把握しにくく
全体の状況判断が難しいと感じることもありますか?
つまり、より深い合焦深度が欲しい場合はひとみ径の小さい双眼鏡の方がよいでしょうか?
よろしくお願いします。
1点
>>* ))))><さん
共通ポイントもあるようですが、カメラの被写界深度のような共通性とは異なることを、大型店などで実際に確認されることをお勧めします。
また、現実的には、語弊感たっぷりながら「フォーカスフリー」タイプのほうが、
質問の用途に近くなるかもしれません。
(質問のタイトルからはズレますが)
※ただし、短距離ではピントが合わず、少なくとも数m、機種によっては数十m以上離れた位置から
※肉眼のピント調整機能を利用するので、老眼などでは使いにくい~使えない
(特に、
白内障などで水晶体除去後(眼内レンズに交換後)
※ピントは甘め(でも意外と解像感が高い場合は、ピントの甘さが判りにくい)
そのフォーカスフリータイプは
・特に1万円以下の廉価機の極一部
大型店でも置いている確率が高いのは下記
https://www.kenko-tokina.co.jp/optics/binoculars/compactd/sg12/4961607011713.html
↑
以前の非防水タイプを持っていて、運動会の遠方などでウチの子を探すときに重宝していました(^^)
・逆に、数十万円以上の「観光用~展望台用」
https://www.nikon-image.com/products/sportoptics/largebino/20x120_3/spec.html
https://www.nikon-image.com/products/sportoptics/largebino/30x80_2_sightseeing_binocular/
という感じで極端です(^^;
なお、コロナ禍中に、明石海峡を行き交う船舶を「ぼぉーと眺める時用」に、下記のフリーフォーカスタイプを(用途に合わなかった)知人から買い、それなりに気に入っています(^^;
https://www.svbony.jp/binoculars-auto-focus-binoculars/
(ちなみに、瞳径は4mm)
【注】フリーフォーカスタイプは、(主に個人の)双眼鏡評価サイトでは「買ってはいけない双眼鏡」の常連になっていますので、
事前にデメリットとメリットを承知して、割り切って判断する必要があります。
私の場合は、運動会などでの「メリット実績」が十分にあるので、
視野の狭いズームタイプよりも格付けは上の扱いですが(^^;
書込番号:26103132 スマートフォンサイトからの書き込み
![]()
4点
>ありがとう、世界さん
ありがとうございます。
双眼鏡は奥が深いですね。
カメラのように単純ではないこと理解しました。
フォーカスフリーという物もあるのですね。
深い合焦のような使い方ができそうですね。
注意点については大丈夫なので検討対象に入れられます。
経験談と共に知識を分けて頂きありがとうございます。
参考になりました。
双眼鏡は倍率だけの違いかと思ってましたが調べれば調べるほど奥が深く興味が絶えません。踏み入ってはいけない分野に入ってしまったかも。。。
ありがとうございました。
書込番号:26103145 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>>* ))))><さん
興味深い問いですね。
>同倍率の双眼鏡で同距離の物に合焦し見た時、ひとみ径が大きい双眼鏡の方が小さい物に比べ合焦面前後のボケ量が大きくなりますか?
瞳孔が射出瞳径以上に十分に開いている場合はそうなりますね。
しかし、日中などは瞳孔径が2~3mm程度ですから、双眼鏡の射出瞳径7mmでも3mmでも前後のボケの大きさは同じです。
手元の8×56(瞳径7mm)と8×30(瞳径3.75mm)で夜間と昼間に確認してみましたが、その様になりました。
>もしボケ量が大きくなるとしたら、より奥行き感が得られ良いと感じることもあれば、ボケにより合焦面の前後の状況が把握しにくく全体の状況判断が難しいと感じることもありますか?
先に書いたように、大きな射出瞳径で前後のボケが大きく見えるのは、瞳孔が7mmとか大きく開く暗所に限るということになりますね。
双眼鏡の視野の奥行き感は、ボケよりも立体視が重要ですね。これは対物レンズの間隔が大きな双眼鏡の方が顕著になります。左右の視差が大きくなるからですね。つまり、対物レンズと接眼レンズの位置関係が直線的なダハタイプ双眼鏡より、対物レンズの位置が左右に張り出したポロタイプ双眼鏡の方が奥行き感・立体感が大きくなると言うことです。
立体視に優ったポロ双眼鏡の方が観察対象がより浮かび上がったように見えて楽しいので、私はポロ双眼鏡を使うことが多いです。
その一方で、数メートル程度の近距離のものを観察する場合は、対物レンズ間隔の狭いダハタイプの方が左右の視野ズレが少ないので使いやすいです。
>つまり、より深い合焦深度が欲しい場合はひとみ径の小さい双眼鏡の方がよいでしょうか?
写真の様な画像と違って、双眼鏡の視野内の物体には人の目のピント調節機能が働きます。それで、双眼鏡の合焦操作をしないでもある程度前後の物体にピントを合わせることができます。
その合焦範囲は倍率に依存します。倍率が低いほど前後の合焦範囲が広くなります。ただ、これは人の目のピント調節機能に依存しますから、個人差はあるでしょうね。
書込番号:26106106
2点
双眼鏡・単眼鏡 > 富士フイルム > FUJINON テクノスタビ TS-L 2040
この機種、発売直後に在庫が売り切れてしまい、その後一向に手に入りません。
2月のごく初めにヨドバシカメラで注文しましたが、しばらくしてから入荷は6月になると連絡が来ました。
まだ3月初旬です。
日本中のあらゆる通販、実店舗にも在庫がなく、手に入りません。
なのに、kakaku.comの売れ筋では2位になってます。
「売れ筋」とは??
注文が殺到しているということでしょうか。
殺到しているとして、それをkakaku.comはどうやって知るのでしょうか。
2点
ページビューのランキングらしいよ。
書込番号:26100139 スマートフォンサイトからの書き込み
![]()
4点
売れ筋にはここでのアフリエイト実績が大きく影響します。
https://internet.watch.impress.co.jp/cda/news/2008/06/10/19877.html
つまり、メーカーサイトへのリンクを踏む人がどれだけいるかによります。
書込番号:26100144
4点
>ありりん00615さん
>つまり、メーカーサイトへのリンクを踏む人がどれだけいるかによります。
なるほど。製品に関係したアフィリエイトの売れ筋ね。
書込番号:26100524
1点
みなさま、ありがとうございます。
なるほど、だいたいにおいてそういう感じなんですね。
これほど高価な双眼鏡が、実際にはほとんどだれも買えていないのに「売れ筋」というのはどう考えてもおかしいと思いました。
強いて言うなら「注目筋」ですね。
ありがとうございました。すっきりしました。
書込番号:26100664
4点
双眼鏡・単眼鏡 > ニコン > ミクロン 6x15 CF
小さい双眼鏡が欲しくミクロンの6倍と7倍で悩んでます。
過去にも同様の質問があるかと思いますが
製造の新旧でコーティングに違いがあるような話を聞きましたので質問させてください。
合わせて、現行の6倍と7倍の好きなところを教えて頂けたら嬉しいです。
もし両方とも買うべきならどちらを先に買うべきでしょうか。
6倍は昨日まで行われていたCPプラスで試すことができ
小さいのによく見えて興味をもつきっかけとなりました。
7倍は未体験です。
1点
すみません、質問しましたが非防水を見落としてました。少し大きいけどHG L DCFを検討することにしました。
書込番号:26097105 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>>* ))))><さん
kakakuの商品データベースで、絞り込み条件です。ご参考まで(^^;
・防水
・150 ~ 300g
・5 ~ 8.5倍未満(実質 5~8倍)
・軽い順ソート
https://s.kakaku.com/camera/binoculars/itemlist.aspx?pdf_Spec007=1&pdf_Spec101=1&pdf_Spec203=150-300&pdf_Spec309=5-8.5&pdf_so=Spec203_a
書込番号:26097170 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
さらに、アイレリーフ15mm以上のハイアイポイント仕様に絞った結果。
(※眼鏡を使わない場合はスルーでOK(^^;)
https://s.kakaku.com/camera/binoculars/itemlist.aspx?pdf_Spec007=1&pdf_Spec101=1&pdf_Spec203=150-300&pdf_Spec308=15-&pdf_Spec309=5-8.5&pdf_so=Spec203_a
書込番号:26097176 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>ありがとう、世界さん
分かりやすいリストアップありがとうございます。
多少高くても長く使えるものが欲しいと思ってます。
ウルトラビット 8x20 レザー
CL CURIO 7x21 [オレンジ]
Victory Pocket 8x25
8x20HG L DCF
ミクロンと比べると大きいですが上記あたりを検討しようかと思います。
書込番号:26097186 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>>* ))))><さん
どうも(^^)
これまでの検索例の多くは、一般客が金額を見て諦めるスワロ・ライカ・ツァイスなどを、
金額範囲を絞って除外しているのですが、
本件の場合は「高額品を除外しなくても、良さそうな気がする」と思って除外しなかったのですが、勘が当たったようです(^^;
そこで、金額に余裕があるなら、
複数買って【天候や目的に合わせて、複数の双眼鏡から選ぶ】
という手段も考慮してみては?
そうすると、
・当初予定の超小型双眼鏡は買う
・別途、防滴・防水タイプの双眼鏡も買う
・美術館や博物館の鑑賞もソコソコあれば、さらに【単眼鏡】も購入する(^^;
(最短合焦距離がポイントになるので、それは優先する)
書込番号:26097219 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>ありがとう、世界さん
ご提案ありがとうございます。
用途に合わせて幾つか検討したいと思います。
奥が深く、楽しくなりそうです。
書込番号:26097309 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
一応購入報告させて頂きます。
ニコンハイグレードの8x20と10x25を買いました。
本日アマゾンから届く予定でしたが
配送時に破損があったようで入手までもう数日掛かりそうです。
選定に当たっては
防水で小さい事を最優先に
品質に対して価格が安いことを重視しました。
ミクロンには憧れもあるので今後買うかもしれませんが
今回はハイグレード2種にしました。
あとお財布に余裕ができたらマーク・ニューソンデザインのCL CURIO 7x21 [オレンジ]を手にしたいと思います。CPプラスで試させていただきましたが持つ喜びみたいなものもとても良かったので。
ご相談頂いたありがとう世界さんありがとうございました。
書込番号:26098613
1点
>>* ))))><さん
ご報告ありがとうございます(^^)
以下は、使用前の余計なことになるかもしれませんが、
届いたあと、10倍の製品につきましては、個人差により【手ブレ】が許容範囲外になります。
何十時間か使っても あまり手ブレがマシにならない場合は、8倍以下の別の双眼鏡あるいは(重くなりますが)防振双眼鏡への買い替えも検討してみてください(^^;
ちなみに、
・先の商品データベース検索では、実質5~8倍に制約。
・防振双眼鏡は kakakuの商品データベースで下記の通り。
「8倍」3品
https://s.kakaku.com/camera/binoculars/itemlist.aspx?pdf_Spec009=1&pdf_Spec309=8&pdf_so=Spec203_a
「10倍」10品
https://s.kakaku.com/camera/binoculars/itemlist.aspx?pdf_Spec009=1&pdf_Spec309=10&pdf_so=Spec203_a
「12倍」10品
https://s.kakaku.com/camera/binoculars/itemlist.aspx?pdf_Spec009=1&pdf_Spec309=12&pdf_so=Spec203_a
「14倍以上」16品
https://s.kakaku.com/camera/binoculars/itemlist.aspx?pdf_Spec009=1&pdf_Spec309=14-&pdf_so=Spec203_a
※三脚等の携行は論外かと思いますので(^^;
書込番号:26099553 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>ありがとう、世界さん
気に掛けていただき嬉しいです。
先日のCPプラスで色々と試させていただき、
10倍を超えても手ぶれは大丈夫そうです。
慣れもあるかと思いますが防振は見え方が苦手でした。
でも興味はあるので自分の目に合うものに出逢えたら検討したいです。
詳しくありがとうございます。
書込番号:26099595 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
双眼鏡・単眼鏡 > ニコン > Sportstar Zoom 8-24x25 [ダークブルー]
アキュロン T11 8-24x25を使用しておりましたが、破損してしまいました。
メーカー見積もりで5,000円程度かかるので買い替えをを検討しています。
この機種は見た目もスペックもT11と同じに見えるのですが、ボディーカラー以外で何か違いはありますでしょうか。
0点
>秋人77さん
仕様も(流し読み内では)同様のようです。
外装などの使用材料などは変わっているかもしれませんが。
ACULON T11 8-24x25【仕様】
https://www.nikon-image.com/products/sportoptics/binoculars/aculon_t11_8-24x25/spec.html
Sportstar Zoom 8-24x25【仕様】
https://www.nikon-image.com/products/sportoptics/binoculars/sportstar_zoom_8-24x25/spec.html
書込番号:26040158 スマートフォンサイトからの書き込み
![]()
0点
【使いたい環境や用途】コンサート用
【重視するポイント】今ある双眼鏡(3つ)が見にくいので、見やすいものを探しています。(今のは祖父の形見の物で、恐らく鳥類を観察または見る為の物だと思います。狩猟免許あったみたいなので。)
(※画像はその内に投稿しようと思います。)
【予算】分かんないですけど、やはり2万くらいでしょうか?とりあえず、金額は気にしない事にします。多少高価でも見やすいのなら。笑
【比較している製品型番やサービス】
【質問内容、その他コメント】
タイトル通りです。
2点
>nkm_0912_9さん
予算は書かれていますが、手ブレ補正付は無理な金額ですので、
・距離
・範囲(1人~他人数)
↑
倍率などは、これらの総合で。
ただし、手ブレ補正無しの場合は8倍までを推奨
・重さ ⇒ 持っている双眼鏡との比較が有効
・「個人毎」の操作性⇒実際に店内で試用を推奨
(※例えば、店舗確認を否定するような無責任な他人の意見を鵜呑みにしない)
書込番号:25936288 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
https://s.kakaku.com/camera/binoculars/itemlist.aspx?pdf_ma=58&pdf_Spec301=6.5-&pdf_Spec309=8&pdf_so=p2&pdf_pr=10000-22000
↑
とりあえず、
>Nikon希望。
とのことで
Nikonに絞りましたが、
眼鏡利用の場合は、さらに「アイレリーフ」15mm以上から選ぶべきかと。
書込番号:25936292 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
現行品の性能を確認した上で、明るめの物から選べばいいかと。
https://kakaku.com/camera/binoculars/itemlist.aspx?pdf_Spec101=1&pdf_Spec302=10-16,16-18,18-25&pdf_so=b2&pdf_pr=10000-25000
評判はビクセンの方が良さそうですが。
ズーム付は便利な様でいろいろ難点があります。
https://review.kakaku.com/review/K0001215799/#tab
書込番号:25936295
1点
この用途に使うのなら、双眼鏡ではなくオペラグラスの方が良いと思います。
両者は光学系の設計が全く違います。
倍率は狭い会場や前席なら4倍前後、広いホールの後席が多ければ8倍前後が使いやすいでしょう。
私は4倍のものです。
かなり個性的なデザインのものが多いので、“オペラグラス”で検索して決めるのがいいと思いますよ。
光学性能は各社でそれほどの違いがありません(まぁ値段なりの違いは出ますが・・)
書込番号:25936316
3点
眼鏡利用を考慮した検索(1万円以上2.5万円未満)
https://s.kakaku.com/camera/binoculars/itemlist.aspx?pdf_Spec101=1&pdf_Spec203=-600&pdf_Spec301=6-&pdf_Spec302=10-16,16-18,18-25,25-28,28-&pdf_Spec308=15-&pdf_Spec309=5-9&pdf_so=Spec203_a&pdf_pr=10000-25000
眼鏡利用を考慮した検索(1万円未満⇒4~5倍の双眼鏡も出てきます)
※個人的には 十数m未満は5倍を使っています
https://s.kakaku.com/camera/binoculars/itemlist.aspx?pdf_Spec101=1&pdf_Spec203=-600&pdf_Spec301=6-&pdf_Spec302=10-16,16-18,18-25,25-28,28-&pdf_Spec308=15-&pdf_Spec309=4-9&pdf_so=Spec203_a&pdf_pr=-10000&lid=sp_facetsearch_narrow_lasttimecondition
書込番号:25936489 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
↑
視野が狭いズーム仕様を排除しています。
(実視界の指定による)
書込番号:25936656 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>nkm_0912_9さん
>コンサートでご使用の双眼鏡を探しています。Nikon希望。
この辺で良いのでは
https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0001386881_K0001215801_K0001215799&pd_ctg=1091
書込番号:25936767
1点
ズーム式は止めて。
実物を覗いてみれば解るが、絶対後悔しますよ。
明るさ、アイレリーフ、見掛け視界、手ブレ等々で。
書込番号:25936803
2点
下記、同意します(^^)
>ズーム式は止めて。
>実物を覗いてみれば解るが、絶対後悔しますよ。
>明るさ、アイレリーフ、見掛け視界、手ブレ等々で。
ズーム式の場合、特に広角端では【除き穴から、見ている】ように狭く、
広視界型の
・寸法比で半分以下、
・面積相当比で 1/4以下
になります。
※そもそも、ズームしても「光学段階の分解能」は、向上しません。
(カメラの望遠レンズのズームとは違います)
書込番号:25936813 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>ありがとう、世界さん
>masa2009kh5さん
>湘南MOONさん
>f64.nextさん
>ありりん00615さん
画像添付致します。
見えなかったら、それぞれ記載致します。
(ちなみに、もう古いし見にくいので買取屋さんにでも持って行こうかと思っております。です。)
書込番号:25937028
0点
左
pioneer 10×50
field 5.3○
真ん中
マルマン
8×4.0○-
24×2.2
8倍16倍24倍とズームできるタイプです。
3×ZOOM
MZ 8-24×25R
右
コニカ
8×21mm
field 7.2○
DR-8210PG
マルチコーテッド
です。
書込番号:25937046
0点
>nkm_0912_9さん
既存のモノは、「新しく買うモノとの比較用」としてみては?
・重くて持ち歩きたくない
・大きくて携行時の収納に困る
とか。
※ズーム仕様もあるので、「視界の狭さ」を再確認されては?
(最近の機種でも、ズーム仕様は視界が狭いままです)
なお 、かなり古いけれども、古物的価値もなさそうなので、
「全部で百円」とか ガッカリ価格になりそう?
(売りに行くために交通費がかかったり自動車を使うと、交通費やガソリン代で赤字になりそう?)
※以前、別のHNで問い合わせされましたか?
あと、全然反応がありませんが、眼鏡利用か否かで選択を誤ると、
現在お手持ちの古い機材と大差ない視野になってしまうかもしれません。
↑
選択の失敗でも、損失1~2万円で済む案件なので、何度も注意喚起しません(^^;
書込番号:25937066 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>ありがとう、世界さん
メガネは使わないですよ。目は悪くないので。
あ、反応ないのは個レス苦手なのです。。。
いいものになると、どれくらいするのでしょうかね?(価格)
別のでしてましたww
ちなみに、買い取って頂けるところは、全部で100円て言われました。
書込番号:25937074
2点
あと、難しい事言われても分からないからです^_^;
簡単にお願いします。
書込番号:25937079
1点
>f64.nextさん
オペラグラスって小さい小型サイズのものですか?
---------
それと、何て返信すれば良いか分からんないからです。
書込番号:25937084
0点
>買い取って頂けるところは、全部で100円て言われました。
ビンゴ(^^)
>nkm_0912_9さん
コンサート用で【およその距離の予想】も難しいでしょうか?
いま持っているモノと比べて、重いのはイヤとか大きいのはイヤとか、ありませんか?
(難しく無いのでは?)
眼鏡無しの件は了解しました。
書込番号:25937096 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>nkm_0912_9さん
堂々巡りになりそうなので、店舗で下記を試用して、気に入ったら買っては?
ニコン
PROSTAFF P7 8x30
https://s.kakaku.com/item/K0001448261/
https://www.nikon-image.com/products/sportoptics/binoculars/prostaff_p7_8x30/spec.html
↑
485g
書込番号:25937101 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
ついでに。
>いいものになると、どれくらいするのでしょうかね?(価格)
双眼鏡【御三家】機種と価格例 ※8倍のみ
https://s.kakaku.com/camera/binoculars/itemlist.aspx?pdf_ma=308,1148,2058&pdf_Spec309=8&pdf_so=p2
↑
約70万円とか(^^;
書込番号:25937126 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>ありがとう、世界さん
距離の予想、、、それは、分からなくないですか?遠かったり近かったり。。。
今あるものよりは、(小さめ)か(変わらない)ものが良いですかね?荷物になりますし。
70万出してまで、、、って、それなら(望遠鏡より)カメラ買いますww
Nikonのプロスタッフですね。機会があれば見てみます。w
書込番号:25937227
0点
>nkm_0912_9さん
>遠かったり近かったり。。。
↑
もちろんなのですが、
遠くても(予算的に手ブレ補正付きは無理なので)8倍、
近い場合は、4~5倍とか。
※「目安」のための私的基準では、1倍あたり 3.5mなので、
4倍 ⇒ 14m目安
5倍 ⇒ 17.5m目安
8倍 ⇒ 28m目安
>70万出してまで、、、って、
そんな「上のほうの相場」があるので、安易に、
>いいものになると、どれくらいするのでしょうかね?(価格)
と言ったらビックリしますね(^^;
書込番号:25937235 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
では、8倍の機種で。
リンク先の一覧には、新たに防水をいていますが、
実は【結露対策のメリット】のほうが遥かに大きいのです(^^)
※価格制限なし(^^;
https://s.kakaku.com/camera/binoculars/itemlist.aspx?pdf_Spec007=1&pdf_Spec101=1&pdf_Spec202=30-&pdf_Spec301=6.5-&pdf_Spec308=15-&pdf_Spec309=8-9&pdf_so=Spec203_a
nikonに限定
https://s.kakaku.com/camera/binoculars/itemlist.aspx?pdf_ma=58&pdf_Spec007=1&pdf_Spec101=1&pdf_Spec202=30-&pdf_Spec301=6.5-&pdf_Spec308=15-&pdf_Spec309=8-9&pdf_so=Spec203_a
書込番号:25937327 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>ありがとう、世界さん
防水もあると、急な雨の場合に助かります。
防水大好き人間です。笑
書込番号:25937371
0点
オペラグラスは何も役に立たないのでわざわざ購入する必要はないかと。
ニコンの10倍双眼鏡(ダハプリズム方式)のケース付きを使ってます、舞台上の機材アップも見えます。
最近使っていないので、捜索中。
ヨドバシカメラ本店で試して購入しました。
書込番号:25937456
0点
オペラグラスという分野は既に無いようなものです。売れているのは安いケンコー製品ぐらいで、実用性は低いです。
https://www.amazon.co.jp/dp/B0015BIPMS
ビックカメラのオペラグラス特集では双眼鏡がオペラグラスとして紹介されています。
https://www.biccamera.com/bc/i/topics/osusume_opera_glasses/index.jsp
5x以上はほぼ双眼鏡です。
書込番号:25937900
0点
オペラグラスといえば
ガリレオ式で倍率3倍前後、非常に視野は狭い。
初めて買った双眼鏡はカートン光学の
折りたたみ式のオペラグラスで500円、
昭和42年頃だった。今はその対物レンズ
が一枚だけ残っている。
https://item.fril.jp/6fafff9144c3875ff3f382cf4960221f
書込番号:25937948
0点
>NSR750Rさん
折角選んで購入したんですから、大事にして下さいね。
>ありりん00615さん
オペラグラスは、候補から外したらいいのですね?
>masa2009kh5さん
そっか(*^_^*)
書込番号:25938589
0点
カメラがNikonなので、何れは、Nikonの双眼鏡を。
と思っているのです。
書込番号:25938592
0点
>カメラがNikonなので、何れは、Nikonの双眼鏡を。
と思っているのです。
ニコンの防水&一定以上の性能で、【安い順】に変更しました(^^;
https://s.kakaku.com/camera/binoculars/itemlist.aspx?pdf_ma=58&pdf_Spec007=1&pdf_Spec101=1&pdf_Spec202=30-&pdf_Spec301=6.5-&pdf_Spec308=15-&pdf_Spec309=8-9&pdf_so=p1
↑
一定以上の性能を考慮すると、それなり以上の大きさに。
もっと小型軽量の場合
↓
ニコンの防水で、
上記より下の性能で約1万円※8倍では、1機種のみ
https://s.kakaku.com/camera/binoculars/itemlist.aspx?pdf_ma=58&pdf_Spec007=1&pdf_Spec101=1&pdf_Spec202=24-30&pdf_Spec309=8-9&pdf_so=p1&lid=facet_suggest_1091_cancel
↑
【注意】アイレリーフ 10.0mm ※「今後」の老眼を含めた眼鏡使用には不向き
https://www.nikon-image.com/products/sportoptics/binoculars/sportstar_ex_8x25d_cf/spec.html
以上の他にもニコン品はありますが、「暗い」と感じ易い仕様、特に室内や夜間のコンサート使用で「暗い」と感じ易い仕様(例えば瞳径3mm未満など)は、検索条件から抜いています。
(後悔しやすいズーム式も、実視界の指定で除去)
書込番号:25938917 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
延々と続かないよう、
【ニコンの防水双眼鏡】で検索すると、27件でした。
そのうち、手ブレを考慮して【8倍以下】が下記 12件 ※安い順
https://s.kakaku.com/camera/binoculars/itemlist.aspx?pdf_ma=58&pdf_Spec007=1&pdf_Spec101=1&pdf_Spec309=-9&pdf_so=p1
一応、手ブレを考慮しない【残り15件のニコンの防水】も出しておきます(お勧めしませんが(^^;)
https://s.kakaku.com/camera/binoculars/itemlist.aspx?pdf_ma=58&pdf_Spec007=1&pdf_Spec101=1&pdf_Spec309=9-&pdf_so=p1
↑
これも安い順
※ニコンの製品ラインナップから、上記の検索条件は「9倍未満」と「9倍以上」で切り分けしています。
※9倍を含むメーカーでは不適
書込番号:25938935 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>ありがとう、世界さん
了解しました。ゆっくり拝見して、決めてみたいと思います。です。
書込番号:25939077
0点
以下は、【メーカー不問】で、一般向けの補足です。
共通する【前提条件】
・防水の8倍(~9倍未満)
・瞳径3.7mm以上(明るさ14以上)
・アイレリーフ15mm以上
・実視界6°以上
【400g未満】現時点で2件のみ(^^;
(VixenとKenko)
https://s.kakaku.com/camera/binoculars/itemlist.aspx?pdf_Spec007=1&pdf_Spec101=1&pdf_Spec202=30-&pdf_Spec203=-400&pdf_Spec301=6-&pdf_Spec308=15-&pdf_Spec309=8-9&pdf_so=p1
【400g以上~500g未満】現時点で9件
https://s.kakaku.com/camera/binoculars/itemlist.aspx?pdf_Spec007=1&pdf_Spec101=1&pdf_Spec202=30-&pdf_Spec203=400-500&pdf_Spec301=6-&pdf_Spec308=15-&pdf_Spec309=8-9&pdf_so=p1
【500g以上~600g未満】現時点で7件
https://s.kakaku.com/camera/binoculars/itemlist.aspx?pdf_Spec007=1&pdf_Spec101=1&pdf_Spec202=30-&pdf_Spec203=500-600&pdf_Spec301=6-&pdf_Spec308=15-&pdf_Spec309=8-9&pdf_so=p1
【600g以上~700g未満】現時点で 18件
https://s.kakaku.com/camera/binoculars/itemlist.aspx?pdf_Spec007=1&pdf_Spec101=1&pdf_Spec202=30-&pdf_Spec203=600-700&pdf_Spec301=6-&pdf_Spec308=15-&pdf_Spec309=8-9&pdf_so=p1
【700g以上~800g未満】現時点で 9件
https://s.kakaku.com/camera/binoculars/itemlist.aspx?pdf_Spec007=1&pdf_Spec101=1&pdf_Spec202=30-&pdf_Spec203=700-800&pdf_Spec301=6-&pdf_Spec308=15-&pdf_Spec309=8-9&pdf_so=p1
【800g以上~】現時点で 7件
https://s.kakaku.com/camera/binoculars/itemlist.aspx?pdf_Spec007=1&pdf_Spec101=1&pdf_Spec202=30-&pdf_Spec203=800-&pdf_Spec301=6-&pdf_Spec308=15-&pdf_Spec309=8-9&pdf_so=p1
書込番号:25939582 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>湘南MOONさん
MONACH M7とか良さそうですね。(まだ見ていませんが)
これは見やすくて明るいのでしょうか?
書込番号:25946109
0点
双眼鏡・単眼鏡 > ケンコー > 防振双眼鏡 VC Smart 10x30WP
乾電池入れて、蓋を閉めた瞬間(電源はオフのまま)でランプがオレンジ色で点灯します。それから電源をオンにしてもランプがオレンジ色で、正常稼働の緑色になりません。この状態で使って遠いものを見たらブレブレで、防振機能が稼働していない感じです。
新しい乾電池入れても同じ状況です。
この現象について、有識者様がございますでしょうか?
書込番号:25835994 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
取説で エラーの確認をされたでしょうか?
書込番号:25836156 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
電池の向きは合ってますか?
書込番号:25836212 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>阿佐美さん
多分故障だと思います。
VC Smart完全マスター!
https://www.rentio.jp/matome/2019/10/vc-smart-how-to-use/
書込番号:25837027 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】PCカレン
-
【欲しいものリスト】タフなやつ
-
【欲しいものリスト】はぁじぃめぇとぇのじさぁくぴぃいしぃ
-
【欲しいものリスト】252
-
【欲しいものリスト】252
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
双眼鏡・単眼鏡
(最近5年以内の発売・登録)








