このページのスレッド一覧（全154スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 迷ってます！ |
24 | 25 | 2016年10月23日 14:16 |
| 月はきれいに見えるでしょうか？ |
8 | 7 | 2016年8月24日 21:53 |
| Kenko製品と迷っています。アドバイスをお願いします。 |
20 | 8 | 2016年9月5日 21:00 |
| 安くて品質のいいもの |
25 | 7 | 2016年8月17日 18:55 |
教えてくださいな(--;) |
18 | 6 | 2018年7月24日 06:38 |
| 双眼鏡 買いなおしを検討していますが・・ |
3 | 4 | 2016年7月5日 11:44 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
双眼鏡・単眼鏡 > ペンタックス > AD 8x25 WP [グリーン]
小生眼鏡使用の者ですが、あいレリーフを考慮してこの機種とヴィクセン「アトレックライトＢＲ６×30ＷＰ」で迷ってます。前者は性能など良いようですし、後者はキャップなどきめ細かく使用者に配慮されて甲乙つけ難しというところです。使用は、一般的で旅行のお供に、たまにのスポーツ観戦、コンサートなど双眼鏡初心者のようなものです。
よきアドバイスよろしくお願いいたします。
4点
この間に5件の返信があります。
再度質問です。
おかげさまで「アトレックライト ＢＲ６×30」に決まりかけたのですが、家内がケンコーの「ウルトラビューＥＸ８×42ＤＨ」と「アートス８×42Ｗ」も捨てがたいといい始めました。「予算は諭吉オーバーだぞ」と話しましたが、「その前後なら大丈夫」ということです。
ご迷惑と存じますが、この３機種に絞ってよきアドバイスよろしくお願い申し上げます。
書込番号：20270217
0点
比較的大型の物で煮詰まってきましたね。
ここまで来ると個人的好みで、ウルトラビューが好きそうです・・・
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000459815_K0000184798_10910710138&pd_ctg=1091
イヤ・・・ 見た目だけで・・・ (~_~;)
書込番号：20271002
1点
Artos 8x42 Wは持っていますが、かなり重くてゴツイです。周辺像はそれなりですが広い視界は魅力ではあります。ただし、このシリーズはフルマルチではないので注意。あと、ツイストアップ見口がちょっと華奢な印象はあります。
ultraVIEW EX 8x42 DHは持っていませんが、ほぼ同スペックのAvantar 8x42 DH（現行シリーズではなく旧モデルの方）を持っています（実視界にアイレリーフ、最短合焦距離まで同じなので、ultraVIEW EX 8x42 DHはAvantar 8x42 DHのマイナーチェンジ版なのかも？）。同じ対物42mmでもダハとポロの違い、ボディ素材の違い（樹脂ボディとアルミダイキャスト）もあって、こちらの方が取り回し易いです。
一般に双眼鏡はデカく（対物が大きく）て高い方（コストが掛けられている）が良く見えるのですが、「一般的で旅行のお供に、たまにのスポーツ観戦、コンサート」という用途に42mmは不要、というか携帯性という点で大きくマイナスという気が（星観や鳥見が目的ならともかく）。この3台の中からということであれば、私ならアトレックライトにします。Artos 8x42 WやultraVIEW EX 8x42 DHについて、捨てがたいと思わせるポイントはどんなところでしょう？。
書込番号：20271265
1点
「花とオジさん」様、「さらまに」様、ご多忙のところ小生の愚問にお答えいただきまして誠にありがとうございます。
正直こんなに迷わされると思いませんでした。もう一度メーカーのＨＰを見てそれぞれの特徴や仕様を自分なりに再検討しました。
Ａ．「アトレックライト」は２０１３年１月、Ｂ．「アートス」は2006年８月、Ｃ．「アートビュー」は２０１０年７月の発売でした。それぞれ年数が経過しているようですが、支持があると思いました。しかしながら最新に近いモデルはそれなりに技術革新があると考えました。その結果、ＡとＣに絞りました。お二方が仰るようにＣが扱いやすくＡに比べて良い特徴を持っているのかなと思います。カミさん用と小生用ＡとＣ２機購入できればよいのですがそうもいきません。
今は最初お話しした使用法しか思い浮かびませんが、購入して双眼鏡で見る世界が広がることを楽しみにしております。そしてその機種を末永く愛着を持って使用したいと思います。
お二方には感謝御礼申し上げますとともに、今後ともご指導よろしくお願い申し上げます。
書込番号：20272721
0点
お二方様、改めて御礼申し上げます。
仙台のヨドバシで家内と実物を見て決定したいと思います。
購入は、価格コムを参考にネットになるでしょう！
書込番号：20280735
0点
ケンコーの双眼鏡の場合、付属ストラップがショボイことが多いです。実機チェックの上、もしケンコーの双眼鏡に決められるようでしたら、ついでに良さそうなストラップもチェックしてみると良いかも？。
書込番号：20281914
1点
「さらまに」様、丁寧なアドバイス本当にありがとうございます。
ネットで見た限りでは、ビクセンが値段の割にはキャップやストッラプなどは良い品のように思いました。ただ、素人なりに特徴や仕様を考えケンコーかなと思った次第です。まだ、仙台にこの２機種があるかわかりませんが、視界だけでなく細部にも注意して検討してきたいと思います。
重ねて御礼申し上げますとともに、素人なりにも理解できますようこの２機種の特徴や仕様の差異を教えていただければ幸甚です
書込番号：20283068
0点
 |
 |
|---|---|
画像1枚目。ビクセンの一例。 |
画像2枚目。ケンコーの一例。 |
ヨドバシはヨドバシ.comの商品ページから、各店舗ごとの在庫や展示の有無を確認できます。画面向かって右側の「在庫のある店舗 （xx）」をクリックして、
ビクセン Vixen BR6×30WP [ATREK Light（アトレックライト）双眼鏡 6倍 30mm]
http://www.yodobashi.com/ec/product/100000001001687696/
ケンコー Kenko EX 8×42DH [双眼鏡 BN-100276]
http://www.yodobashi.com/ec/product/100000001001385962/
ケンコー Kenko 8×42W [Artos(アートス) 8倍 防水機能 広視界タイプ]
http://www.yodobashi.com/ec/product/100000001000329467/
これによるとマルチメディア仙台では、アトレックライトとアートス8x42Wは在庫、展示ともあるようですが、本命っぽい？ultraVIEW EX 8x42DHは在庫はあるものの展示はないようです。現地で購入する予定があれば、交渉して在庫を触らせてもらうことも出来るかも？ですが、購入はネットの安いお店で〜となると無理っぽいですね。
ultraVIEW EX 8x42DHの変わりに雰囲気を掴むのに適した機種としては、フジノンのKF8x42Hがサイズや重量、その他の仕様的にも近いので目安にはなると思います（現時点では仙台でも在庫○、展示ありになっています）。
フジノン KF8x42H [KFシリーズ 双眼鏡 8倍 42mm]
http://www.yodobashi.com/ec/product/100000001001180022/
フジノンKFシリーズのケンコーのOEM品で、KFはケンコーフジノンの略と思われます（フジのサイトにはもちろん、ケンコーのサイト内でもKFシリーズが紹介されている）。ultraVIEW EX 8x42DHとKF8x42Hは仕様がかなり近く、ultraVIEW EX 8x42DHがOEMのベースとなった機種となのでは？と噂されていますが、ネットの購入者レビューを見ると、KF8x42Hの方が良かったというレビューもあったりしてよく分かりません。ただ少なくともサイズや重量感については、ほぼ同等ですので参考になるかと。
ストラップについてですが、アトレックライトについてはネオプレーン製ストラップが付属しているようです。柔らかく伸縮性があるため、フィット感も良く肩こりし難いタイプですね。
一方、ケンコーのストラップなのですが…。ultraVIEW EX 8x42DHは持っていないので違うかも？ですが、これまで買ってきたケンコー製双眼鏡については価格やサイズを問わず、ストラップは必要最低限の機能しかない、簡素なものしか付いてこなかったです。ストラップ部分（首に掛けるところ）はPPテープっぽいゴワゴワした素材で、素肌に当たって擦れたりするとちょっと痛いかも？。
最近買ったアバンター8x25DH WPに至っては、何と幅8mmのPPテープにテープアジャスターとサルカンが通しただけのものが付属していて思わずビックリ！（要は首当て部分のない、ただの平たい科学繊維のヒモ）。取りあえずビクセンのストラップ（ナロー）に付け替えましたが、ストラップ（ナロー）が超まともに見えます。販売価格を考えるとちょっとどうなんだろう？と思ったり。
アバンター 8x25 DH WP AVT-0825DW
http://kakaku.com/item/K0000884051/
レンズキャップはケンコーの中型〜の機種の場合、対物が左右が連結された樹脂製のもの、接眼は左右一体？というかレインガードっぽい被せるタイプの樹脂製のものが付属している場合が多いです。接眼側はともかく、対物側は使い勝手が良くないので、この辺も吊り下げ式で紛失しづらいアトレックライトの方が良いと思います。
テキストだと伝わりにくいので、別機種のものですが画像を上げてみます（一部、埃まみれなのはご容赦を）。
1枚目はビクセンのものです。対物、接眼とも、レンズキャップはゴムっぽい素材です。画像上段は対物側で、ぐみゅっ！という感じでハメ込みます。弾力があって外れにくいですし、外した際はぶら下がるので、パッと外してすぐ見ることが出来ます。下段は接眼側でこちらは普通にハメる感じで、対物側ほど抵抗がある分けではないですが、逆さに下くらいでは外れないっぽいです。下に敷かれているのがストラップで、柔らかくて使う心地良いです。
2枚目はケンコーのものです。画像上段は対物レンズキャップとストラップで、レンズキャップは樹脂製で対物レンズにハメ込むのですが、ゴムっぽい弾力や抵抗はないので、やや外れやすいです。レンズ片側のストラップフックには切り込みが入っており（画像向かって左側）レンズキャップを外した後、ストラップのテープ（先紐）の部分に引っ掛けて紛失を防ぐようです。切り込みが入ってない側のストラップフックは、どうやって使うのかイマイチ分かりません。ストラップはPPテープっぽい固い素材で、伸縮性もなくフィット感も悪いです。
画像下段は接眼レンズ側のキャップで左右一体になっており、ハメるというより被せるタイプです（本来ストラップを通すストラップフックは、思うところありゴム紐を介して本体と固定するなど、一部、事後流にアレンジしている部分があります）。首から下げた状態や縦置きした状態の時、汚れから対物レンズを守るためのもので、逆さにしたりするとスポっと外れることも？。うちではすっぽ抜けないよう調整しています。接眼キャップについてはケンコーのタイプにも良いところがあるので、私的にはどちらも悪くないと思っています。
私的にはケンコーのストラップをそのまま使うのはナシと思います。なので、せっかくヨドバシに行かれるようなら、ついでにカメラ用ストラップ売り場の方もチェックしてみて、良さそうなストラップがないか目星を付けてみては？と思った次第です（あくまで現物確認ということで、双眼鏡購入後、不満があれば追加購入すればよろしいかと。もしかしたら付属のストラップで不満がないかもしれませんし、首に当たる部分にクッション的なものを当てるなどすれば、ある程度、使い勝手は改善されますし）。
書込番号：20283505
2点
ああ、ストラップやキャップの違いについてかと思ったら、アトレックライトとultraVIEW EX 8x42DH本体の違いということですね（早合点してしまった）。
アトレックライトは6倍という低倍率からくる手ブレの少なさ、低倍率ゆえに実視界が8.0°と広めなので、対象を視界に収めやすい、撥油コート、吊り下げ式対物キャップなど使い勝手の良さ、最小眼幅50mm〜という眼幅調整範囲の広さ（最小眼幅は50mm台半ば程度までの機種が多く、50mmというのは明らかな美点です。成人男性の場合は無関係なのですが、女性でも特に小顔な方の場合、また成長途中である子供の場合、最小眼幅が広い双眼鏡だと、眼幅が合わせきれない場合があります（もっとも使用者が男性や普通の？女性に限定されるのであれば、この辺、特に重視する必要はありません）、対物30mmの防水機としては500gという軽量さ、あとポロ特有の立体感とかもメリットかも？（この辺は好みとかあるかも）。
ultraVIEW EX 8x42DHは8倍フルマルチ＆フェイズコートの防水ダハとしては安価な価格、スマートなボディ形状、センター視度調整は普通の人だと大したメリットはないかも？。倍率は高くなったものの対物口径も大きいので、ひとみ径＆仕様上の明るさはほぼ同等（若干上）。倍率が高くなったことと、見掛け視界が広いので、覗いたときの迫力的にはこちらの方が上かと（ただし、大きく見える≠良く見えるなので注意）。
双眼鏡の視界には実視界と見掛け視界というのがあります。実視界は実際に見える範囲の角度。広い範囲が見えた方が対象を視界に入れやすいです。見掛け視界は覗いたときに見える視界の円がどれくらい広がって見えるか？という感じとでも言えばいいのでしょうか。
http://www.nikonvision.co.jp/how_to/guide/binoculars/basic/basics_08.htm
基本的には見掛け視界が広い双眼鏡の方が良いですが、低価格品で広視界にしようとすると、中心しか綺麗に見えず、外周部に行くに従って像が歪んだりボケたりと、逆に見難い双眼鏡だったりすることも。
アトレックライトは6倍、実視界8.0°で見掛け視界は45.5°、ultraVIEW EX 8x42DHは8倍、実視界7.5°なので見掛け視界は55.3°になると思います（Webの仕様に書かれていなかったので計算しました）。そんな分けで迫力重視ならultraVIEW EX 8x42DHの方が気に入るかも。逆に綺麗に見えるという点では、ダハとポロの違い（ダハはコストを掛けないと性能的にポロに敵わない）、また単純に低倍率の方が粗が目立たないので、アトレックライトの方が上かも？。
まあ色々書きましたが、実物を手にして、像を見比べて、甲乙付けがたいとなったら、最終的にはデザインを含めた好みで決めても良いのでは？と思います（何となくダハのシンプルなデザインが好みっぽい？）。私もデザインが気に入って買っちゃった廉価な双眼鏡とかありますし（逆ポロのultraVIEW、4色コンプしてしまった）。タンクローR 8x21 UCF Rの方が良く見えるのですが（これも買った）、お気に入り度でいえば、こっちのが上です。
http://www.kenko-tokina.co.jp/discontinued/binoculars/ultraview/4961607102510.html
あと覗いたときの迫力という点では、10x32とかも良いかも（ただし暗いところは苦手）。
https://www.youtube.com/watch?v=05QStfcbiJE&feature=youtu.be&t=1710
https://www.youtube.com/watch?v=OkDa5hp_3Gw&feature=youtu.be&t=458
これと中身が同じと思われるサイトロンのSII BL 1032（サイトロンはケンコーの子会社）が、ここ数ヶ月でガクッと値下がっていてお得感あります。指掛かりが良くてとても持ちやすい双眼鏡です（私が持っているのはultraVIEW EX OP 10x32W DH IIですが、うちにある双眼鏡の中で持ち易さという点ではこれが一番かも？）。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000383088_K0000169362_K0000187105&pd_ctg=1091
書込番号：20283855
1点
「さらまに」様、二度にわたる懇切丁寧なアドバイスをいただき誠にありがとうございます。また、参考になるようＨＰやユーチューブまで掲載して頂き重ねて御礼申し上げます。
改めまして詳細に拝見したところ、「ケンコー」よりも「ビクセン」がコストパフォーマンスに優れ価格的に完成度が高い製品であるように思えました。また、「タンコロー」や「サイトロン」など特に後者には扱いやすさなどの面で興味があります。家内が太っ腹になりだしまして「ニコン7Ｓ」も感じが良いといい始めました。この辺が予算の上限で5,6千円の開きがあり、初心者・入門者としては上等すぎるし、逆に小生が予算を抑えたい気持ちになりました。 原点に帰ると接眼・対物のキャップ、ストラップやケースなどの装備品・性能面では小生が眼鏡使用のためアイレリーフが長いものということです。アイレリーフの長さは１５ミリ以上が必要とあるのですがどうなのでしょうか。
とりとめもなく書いてしまいましたが、小生レベルでの最低限の必要かつ十分という機種の購入を考えております。最後に保証を考えると「アマゾン」より実店舗のあるネットでの購入が望ましいとありますがどうなのでしょうか。アマゾンで保障の絡む品を購入したことがないものですから、こちらもアドバイスいただければ幸いです。いろいろお手を煩わせて恐縮ですが、よろしくお願いします。
書込番号：20286276
0点
アイレリーフ15mm以上がハイアイポイント（ロングアイレリーフ）といって、一応、メガネでも使いやすいものとされていますが、アイレリーフの長さというのは接眼レンズからの距離なんですよね。見口（覗き口）と接眼レンズに大きな段差がある（レンズが奥まった感じになっている）ようだと、仕様ではアイレリーフ長いはずなのに、メガネを掛けて覗いてみたら視界がケラレるなんてこともあります。経験上、アイレリーフ18〜20mmくらいだと問題にならない気がしますが、15mmくらいだと、この辺、気を付けた方が良いです。
次ぎにメガネ自体の問題。メガネのセッティングというのは、その人ごと、またそのメガネごとに、目からメガネのレンズまでの距離、レンズの厚みとかが異なる場合がある分けです。標準的なセッティングのメガネと、目からレンズまでの距離が短いセッティングのメガネの方があれば、双眼鏡を覗くの際、後者の方が視界がケラレ辛い分けです（ケラレ対策のために、自分でメガネの鼻あて？をカットしちゃう強者もいるとか）。
あと覗き方。前にリンクを張ったエゾシカ猟で有名なユーチューバーさんの動画にもありましたが、パッと構えた時と、グッと押し当てた時とでは、ケラレ具合が変わってくる場合があります（グッと押しつける＝目とメガネのレンズの距離が縮まる分けですから）。
接眼レンズ周りの構造＆自分のメガネのセッティング＆自分が好む覗き方等々。やはり自分で試してみないと分からないので、可能な限り実物でチェックすることが好ましい分けです。行動範囲に展示のあるお店がない場合は、仕様とクチコミ情報を元に通販というならざるを得ませんが、若干、賭けの要素が入ってきてしまいますね。私は地元に双眼鏡を扱っているお店がないので通販頼みです。
『「アマゾン」より実店舗のあるネットでの購入が望ましい』についてですが、うーんどうでしょう。気軽にいける距離に詳しい店員さんがいるお店があるなら、実店舗で買うメリットは大きいと思うのですが（カメラ系量販店だとビクセンの人とかいるらしいです）、そうでなければ、初期不良の時、交換対応がスムーズだとか、故障の時に窓口になるかも？程度の話のような。あとは実店舗だと保証書にハンコを押してくれるので、早々に飽きて不要になり、オークションで売るとかの際、保証期間が残っている分、若干、上乗せが期待できるとか？（納品書など、通販の購入証明書類の場合、自分の氏名、住所とか記載されちゃいますから）。
PROSTAFF 7S 8x30は実視界6.5°ですから、視界広めという分けではありませんが（標準的？）、小さくて良さ気ですね。女性も使うなら大きさや重さには、特に注意した方が良いと思います。評判も悪くないようですし、私も少し気になってはいるので、一応、Amazonのほしい物リストに入れてあります。
http://hobbysworld.cocolog-nifty.com/blog/2014/05/30mm7vs7s-edb2.html
逆に予算を抑えたいのであれば、アトレックライトではなくコーワYFはどうでしょう？。基本構造はアトレックライトと同じで（恐らく同じ製造元の兄弟機）、対物レンズキャップが劣ること、見え方がアトレックライトの方が若干、良いという話もちらほら見掛けますが、アトレックライトより2,000円安いのは大きいような（対物接眼撥油コートやストラップなどは、コーワYFも見劣りしないっぽい）。PROSTAFF 7S 8x30を買う予算があれば、2台買えちゃいます。ちなみに双眼鏡のブランド的にはビクセンよりコーワの方が上です。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000459815_K0000279907_K0000279906_K0000652682&pd_ctg=1091&spec=101_1-1-2-3-4-5-6-7
まあ百聞は一見に如かずということで。お気に入りの一台に出会えると良いですね。ド初心者の方のようなので、双眼鏡使い方動画のリンク張っておきます。ヨドバシに行く前に目を通してみてください。
ケンコー 初めての双眼鏡の使い方
https://www.youtube.com/watch?v=dhzjjtdDFlU
ビックカメラ 双眼鏡の使い方 動画で紹介
https://www.youtube.com/watch?v=MqdIQP8iRl0
書込番号：20286998
0点
「さらまに」様、再度詳しく説明して頂きまして本当にありがとうございます。
これまでの経過とアドバイスを参考に自分なりに整理してみました。小生は、眼鏡使用なのでハイアイポイントがよいもの、８倍程度の双眼鏡・防水・取説を見て使用できる製品を中心に下記の製品を考えました。
A..コーワＦ38 アイレリーフ１６ｍｍ 防水 ４７５ｇ ７，１４７円〜
Ｂ. ビクセンアトレックライト アイレリーフ１８ｍｍ 防水 ５００ｇ ９，２２８円〜
Ｃ. ペンタックスＡＤ8×25ＷＰ アイレリーフ２１ｍｍ 防水 ３００ｇ ９７７６円〜
Ｄ．ケンコーアートス8×42Ｗ アイレリーフ１７ｍｍ 防水 ７７０ｇ １２，０４５円〜
Ｅ. ケンコーウルトラビューＥＸ アイレリーフ１９ｍｍ 防水 ６５０ｇ １２，７４４円〜
Ｆ. ニコンプロスタッフ5 ８×42 アイレリーフ１７．５ｍｍ 防水 ６３０ｇ １３，４９９円
Ｇ.ニコンプロスタッフ7Ｓ 8×42 アイレリーフ１５．４ｍｍ 防水 ４１５ｇ １４，９７１円〜
以上のようになりました。
小生なりに検討した結果、１万円以下ではＢとＣが、１万円以上ではＥとＦが候補に残りました。ＢとＣではＣがベターと思いますが、Ｃには対物のキャップが付属しておらず維持管理の面でちょっと心配です。ストラップのように代替できるキャップなどあるのでしょうか。また、１万円以上ではストラップのご指摘もあり完成度の高いブランドのニコンかなと思う次第です。
見苦しい文面で恐縮ですが、ご教示よろしくお願いいたします。
書込番号：20289884
0点
候補機種について私的見解を。
A.コーワ YF30-8
軽量防水ポロ。コストパフォーマンス優先ならこれ。
B.ビクセン アトレックライト BR 6x30W
対物キャップなど、コーワYFよりちょっとだけ上っぽい。メーカー保証5年は好印象。
C.ペンタックス AD 8x25 WP
割りと最近、発売された二軸ダハ。候補の中で携帯性優先ならこれ。実視界がやや狭い。アイポイントがシビアとのレビューあり（目の位置をちゃんと合わせないと見えづらくなる）。
D.ケンコー Artos 8x42 W
広い視界は迫力あり。反面、大きく重い。コーティングがフルマルチではないなど欠点も。値上がりしたので私的お勧め度は下がりました（私が買った頃が底値だったっぽい）。
E.ケンコー ultraVIEW EX 8x42 DH
Avantar 8x42 DH（旧シリーズ）の後継機っぽい機種。フルマルチ＋フェイズコートの対物42mmダハの割りにはかなり安い。補助プリズムの反射コーティングについて明記されてないのが気になる（OEMと思しきフジノンKF8x42Hには「補助プリズムに銀コート」の記載あり）。E.とF.なら、私ならE.にします（が、私ならもうちょっと足してフジノンKF8x42Hにします。私的にKFシリーズのボディデザインが好きなので）。
F.ニコン PROSTAFF 5 8x42
ニコンのダハ入門ブランドと思しきPROSTAFFの中でもこれは「5」。グレードは7＞5の順位付けになり、仕様としてはG.の7Sより下位グレードのモデルとなります（なので対物がG.より大きいのに価格は安い）。製品紹介ページにリンクのある、「ダハプリズム式双眼鏡性能アイコン対応表」を詳しく見ると分かるのですが、この双眼鏡、フルマルチではないらしいんですよ（フェイズコートもなし）。実物を見てないのでハッキリとは言えませんが、私的にはナシです。
G.ニコン PROSTAFF 7S 8x30
PROSTAFFブランドの中では最上位の「7S」なので、こちらはフルマルチ＆フェイズコート仕様。小型軽量なのが魅力。
ということで、DとFは私的にはナシ。アイレリーフというか、メガネを掛けたときの覗き易さは、実物を試すのが一番。実物をチェック出来る環境の方は仕方ないですが、そうでないならカタログ値だけみて候補を絞り込むのは勿体ないと思います。あと8倍、ハイアイポイント、1万円台半ばという条件では、コーワのSV32-8が評判良いようなので、ヨドバシに行った際にはチェックをお勧めしてみます（アイレリーフは15.5m）。
SV32-8
http://kakaku.com/item/K0000279912/
レンズキャップについてですが、これが私も悩みの種なんですね。双眼鏡は市場が小さいので、付属品以外の専用ケースとかキャップとかはほとんどあまりありません。ストラップはカメラ用が流用できますが、双眼鏡でよく使われる被せ式のシンプルなキャップって、カメラ用としてはほとんど利用されないため、流通してないっぽいんですよね。
大きめの口径でサイズが合えば、バトラーキャップが良さ気ですが、小型双眼鏡用となると適合するのがあるかどうか（お値段もそれなりにしますし）。あとはダメ元でメーカーへ問い合わせをしてみる、または詳しい店員さんのいるお店で相談する、ということくらいしか思いつきません（こういう相談が出来るところが実店舗のメリット。ただし詳しい店員さんがいなければお話になりません。）。あとは自作するか？ですね。
書込番号：20290900
0点
おかげさまでだいぶ機種が絞られてきました。
コーワのＳＶ32-8を拝見したところＳＶ25-8もありましたがいかがなものでしょうか。また、アイレリーフの１５ｍｍ前後と理想的といわれる２０ｍｍ前後の機種では眼鏡使用の場合は見え方などがずいぶん違うものなのでしょうか。
今月出張で上京することになりました。時間を作って都心の大型量販店で実物を見て触ってみたいと思います。山手線の駅近でどこの店がよいかご存知でしたら教えてください。
大変お世話になりっぱなしですが、よろしくお願いいたします。
書込番号：20291947
1点
アイレリーフについては、これまで書いてきた以上のことはありませんので、どうぞご自身でご確認を（これ以上書くことありません）。
コーワSV25-8とSV25-10は、オリンパスの8x25 WP IIと10x25 WP IIに、仕様が酷似しており（アイレリーフ、実視界、最短合焦距離等々、特徴的なスペックが同じ）、恐らく同じ製造元からのOEM品だと思われますが、巷のレビューを見る限りはコーワの方が評判が良いようです。どちらもフルマルチ＆フェイズコートあり。8倍モデルはアイレリーフ15mmでメガネでも見やすいというレビューを見掛ける反面、ケラレて見づらいというレビューも目にしたことがあるので、現物確認を推奨します。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000273010_K0000762223_K0000273008_K0000762224&pd_ctg=1091&spec=101_1-1-2-3-4-5-6-7
都会のお店についてですが、私は地方在住なので詳しくありません。一応、秋葉原のヨドバシは展示豊富という話は聞きますね。私も一度、行ってみたいものです（でも東京までの交通費を考えると、その分のお金で格安双眼鏡を買ってしまいたくなるという…）。
書込番号：20292954
1点
先日上京した折、ヨドバシ秋葉原に行ってきました。双眼鏡コーナーは、初めてで知人と約１時間ほど見て触ってきました。選択肢の双眼鏡を実際手にすることはとても良かったです。改めて下記の候補から選びたいと思います。
A ペンタックス ＡＤ 8×36
B .コーワ ＳＶ 8-32
C. フジノン ＫＦ 8-42ＤＨ
D. ニコン 7Ｓ 8×30
E. コーワ ＳＶ 8-42
まずはEですが、みごたえがありなかなの製品と感じました。やはり軽く予算オーバーなので選外。Dは軽くて店員氏もお奨めでした。A・B・Cは、視野が広くて見ていて楽しめる機種でした。Aは3機種の中では新製品ということで、Bは３２口径のわりにはAと同水準、Cは口径なりに視野も広く明るく感じましたが、皆様ご指摘のとうりストラップがチープで替えなくてはいけないのが残念でした。
以上のような結果を持ち帰りましたが、正直A.B.C.で決めかねています。ベストバイをアドバイスして頂ければ幸いです。
また、リアル店舗はネットに比べて数千円程度価格が高いようです。このためネットでの購入を考えていますが、最安が多いアマ●ンの場合保証などどうなるのでしょうか。ビッ●カメ●のネットでは若干前者に比べて高いものの保証がついいているのでこちらがよいのかなとも思いますがいかがなものでしょうか。
あわせて良きアドバイスを頂きますようよろしくお願い申し上げます。
書込番号：20316925
0点
AD 8x36 WPは対物42mmと32mmの中間を狙った仕様だと思うのですが、カタログスペックを見るとサイズ＆重量は42mmクラスに近いのがちょっと気になります。また実視界6.5°はほぼ標準的な視界の広さなのもちょっと（KF8x42Hは7.5°、SV32-8は7.8°と、いずれも実視界は広め）。
KF8x42Hは「双眼鏡で星空ウォッチング」という本の中で、お勧め双眼鏡の1つとして取り上げられていた機種でもあります（高性能というより、価格の割りによく出来ているという意味での推薦）。対物42mm大きさ＆700g弱という重量が気にならない人、星空も眺めてみたい人（星空鑑賞には対物レンズの大きさが物を言ってきます。一般に40mm以上がお勧めのようです）、あとKFシリーズのデザインがたまらなく好きな人に。
SV32-8は対物＆接眼面に撥油コートがされているのがポイント高いです（この価格帯のダハ機で採用しているのはSVシリーズだけだと思う）。どんなに丁寧に扱っていたつもりでも、特に接眼レンズ側は汚れてきちゃいますから、メンテナンスが楽というのは、特に初心者の方にとっては心強いはず。また重さ的にも42mmクラスよりは負担にならず、バランス良く使えそうな気がします。
ということで、使い勝手良さ気という点ではSV32-8を、星見もしてみたいということならKF8x42Hを推してみます。私からも質問なのですが、ultraVIEW EX 8x42 DHが候補に入ってないのはどうしてなのでしょう？（KF8x42Hのが良く見えたとか？）。
購入店舗ですが、AmazonでもAmazonから発送されるものであれば、別に不都合はないと思います。明らかな初期不良であれば、Amazonでの返送＆良品交換はスムーズに行えますし、微妙な不具合であればメーカーサポートに問い合わせて、対応してもらえば良い分けですから。メーカーサポートの場合、メーカーへ送る際の送料はユーザー負担が基本ですが、初期不良の場合、着払いで対応してもらえることも多いです（問い合わせの際、「着払いで送っても良いですか？」と確認しましょう）。
双眼鏡は丁寧に扱う限り、壊れにくい機器だと思います。ラフに扱うと案外、壊れやすいものでもありますが（左右の光軸が狂うなど）、長期保証が付いていたとしても、ラフな取り扱いにより壊してしまったものについては保証されないでしょうから、長期保証については私的にあまり気にしません。もちろん、安心を買うという意味ではアリだとは思います。
書込番号：20318701
1点
「さらまに」様、この度も的確なアドバイスを頂き誠にありがとうございました。
はじめに双眼鏡の購入を考えた頃は、予算１万円前後、現在使用中の機種より見ていて苦しくない、楽しめるレベルの製品を考えていました。自分なりに種々検討した結果、第一候補にケンコーのウルトラビューの選定となりました。その後、皆様のお話などでいくつかの製品や予算の許す限りの範囲を広げることで再検討を重ねることができました。ヨドバシでまずウルトラビューを見た後、今までリストにある製品を拝見しました。店員諸氏もどういうわけかケンコーの製品を薦めず、そのため小生の購入意欲も薄れ、所有しても満足感を得られないという判断になりました。そして残った製品があの三品です。「さらまに」様の説明で初心者にとって扱いやすく、そして製品の品質や特徴にもすぐれている「コーワSV32-8」の購入で決定したいと思います。いつかは星空観賞もすることもあるかもしれませんが、まずは紅葉狩りで双眼鏡を楽しみたいと思います。
後学のためにお聴きしますが、「撥油コート」ととは知らぬうちついた油（皮脂などその他ですか？）はじいてレンズを保護してくれるすばらしいこうかのあるものなのですね？また、ちなみにフジノンの「補助プリズムに銀コート」とはどのような効果のあるポイントなのでしょうか。
最後にネットでの購入についてわかりやすく教えて頂き本当にありがとうございました。アマゾンでもリアル店舗のネットでもあまり大差なくそれほど神経質にならなくてよいと理解しました。近くにリアル店舗もないので、準備でき次第最安のアマゾンで購入したいと考えております。
ドシロートの初歩的ないろいろな質問にも懇切丁寧に教えて頂き改めまして感謝御礼申し上げます。今後ともご指導くださいますようよろしくお願い申し上げます。
書込番号：20321505
0点
なるほど、双眼鏡に関してのケンコーのイメージは、確かに良いとは言えませんから、店員さんがプッシュしてこなかったのも頷けるかも（お買い得品も結構あるのですが、悪名高い高倍率ズーム機を通販などで売り捌いているので、マニアからのブランドイメージは超低い）。その点、コーワは双眼鏡の一流ブランドですし、またキャベジンコーワのコーワとしても知名度高いですしね（キャベジンコーワのコーワは双眼鏡を作っていて実は一流ブランドってこと、光学機器に詳しくない人は案外知らない場合も多いです。なので話の種にも良いかも？）
次ぎに撥油コートについて。実は私は撥油コートを持つ双眼鏡を持っていないので、あくまで知識として知っているだけですが、概ねイメージされた通りでよろしいかと思います。コーワではKRコーティングという名称ですが、この種のコーティングが採用されているのは高級機種が多く、入門機？で採用しているのはコーワYF＆アトレックライト、あとはSVシリーズくらいだと思います。レンズを綺麗に拭き上げるのって、慣れないとなかなか難しいですから、初心者にとっては特にありがたい仕様だと考えます。
http://www.kowa-prominar.ne.jp/product/binoculars/sv.html#ft10
あと「補助プリズムに銀コート」ですが、一般的なダハプリズムの場合、全反射しない面が存在するため、ここに何らかの反射コーティングをする必要があります。反射率が高い＆コストの高い順に、誘電体多層膜＞銀＞アルミのいずれかがコーティングされます。
誘電体多層膜は最も反射率が高く、高級〜中の上くらいの機種ではこれが採用されることが多いです。低価格品はアルミが採用されることがほとんどなので、何も表記がなければアルミの可能性が高いです（が、アルミでもリンク先のページ内の表にある通り、アルミでも高品位なものは結構、反射率高いらしいです）。うちの双眼鏡だと先日買ったアバンター8x25 DH WPは誘電体多層膜を採用しており、うちにある他の8x25ダハ機より何となく明るい気はします。
http://www.nikonvision.co.jp/how_to/guide/binoculars/technologies/technologies_07.htm
最後にSV32-8の美点をもう少し。私的にビノホルダー（三脚アダプター）が使えるのって、入門機として良いと思います。対物30mmクラスのダハ双眼鏡って、ビノホルダーが使えない機種が少なくないんです。重さ500g台半ばであれば、重量的には手持ちで充分というか、程良い重さではあるのですが（そういう判断でネジ穴のないものが多いのだと思いますが）、落ち着いてじっくり見たい場合、また誰かに覗かせてあげる時など、三脚に固定出来れば便利な場面があるかも知れない。コーワのiPhone用アダプターもそうなのですが、使うか使わないかは別として、何ややろうと思ったときに対応出来る余地があるのって、どういう風に使っていくか定まっていない初心者の方にとっては、地味ですが評価されるべきポイントと思います。
http://www.kowa-prominar.ne.jp/product/binoculars/sv_accessory.html
では〜。
書込番号：20322267
1点
「さらまに」様、おかげさまでとても勉強になり誠にありがとうございました。
せっかく機種選定も決定し購入しようと思ったのですが、今年の紅葉は遅れ気味でチャンスを捉えて注文ということになりそうです。「なんとかと秋の空」ということでこればかりは何ともなりません。考えてみれば双眼鏡は趣味の世界だけでなく、冬に屋根の積雪状況やあっては困りますが災害などの被害の状況把握などにも役立ちそうですね。メーカーや業界なども趣味だけでなく実益にも有効とＰＲすれば裾野が広がるように思います。まず家内にも「無駄遣い」とか「自分ばっかり」と言われぬよう、「買ってよかったね。」と言われるよう心掛けていくつもりです。
気の早い話ですが、来春家内に双眼鏡をプレゼントしようと思います。ちょうど今回はダハタイプの双眼鏡なので、ポロタイプのＹＦ30-6・ＹＦ30-8またはアトレックライトBR6×30WPを考えています。同メーカーのダハとポロも面白いし、メーカーの違う最初小生が考えていたアトレックライトも興味があります。６×30と８×30ではどれほどのちがいがあるのでしょうか。
とりとめのないことを書かせていただきましたが、今後とも何卒よろしくお願い申し上げます。
書込番号：20323722
1点
双眼鏡・単眼鏡 > ケンコー > New Mirage 7x50 031681
こちらのNew Mirage 7x50 031681は、月はきれいに見えるでしょうか？
それと、New Mirage 10x50W 031698と比べて、月の見え方に明快な差はありますでしょうか？
New Mirage 7x50 031681の方が倍率が高いので、クレーターとかが大きく見えるのかな？と思っています。
参考にしたいので、お分かりになる方がいらっしゃいましたら、教えていただければありがたいです。
5点
「きれい」って主観なので難しいですけど、裸眼で見るのと比べたら、大きく明るく見えるので、綺麗だと思いますよ。
クレーターは、どちらでも大型の物は見えますし、それで満足できる人も居るでしょう。
7倍と10倍は見比べれば、大きく見えていると分かる程度の差で、本来は目的に合ったものを選ぶという性質のものです。
もし本当に月のクレーターを見るのが目的なら、もう少し高くなりますけど、
おなじケンコーならSkyWalkerなどの望遠鏡の方が、口コミの評判は別として双眼鏡よりは見やすいですよ。
書込番号：20138867
0点
私も天体望遠鏡のほうが(目的に対して)向いていると思います。
※有効口径50mmでも、倍率10倍なら月の視界が５度程度になるぐらいですし・・・
ただし、安いものでマトモな望遠鏡が殆どないようですから、そこが問題になりますね(^^;
書込番号：20139059 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞M.Sakuraiさん
＞ありがとう、世界さん
ありがとうございます。
双眼鏡で月もよく見えればと思ったのですが、
月のクレーターを見るとなるとやっぱり望遠鏡ですか。
安くて満足いくものがあればいいのですが、安いものは敬遠したほうがよさそうですね。
双眼鏡は素人で、用途は風景を見るのが主ですが、ついでに月や星が大きく見えればと思っています。
New Mirage 7x50 031681とNew Mirage 10x50 031698では、どちらが向いているとかありますでしょうか？
スペックを見ると、倍率も明るさも違うようですし、「ひとみ径」というのも違ってきますし、
倍率が高いと手ぶれしやすいようですので、見える大きさにあまり差がないようでしたら、
New Mirage 7x50 031681の方が無難なのかな？と思ったりしています。
書込番号：20139162
0点
質問の主旨とずれてしまうのですがついでにすみません。
下のビノホルダーは、装着可能か分かりますでしょうか？
Kenko 双眼鏡アクセサリー 三脚取付ホルダー KTH-001
https://www.amazon.co.jp/%E3%82%B1%E3%83%B3%E3%82%B3%E3%83%BC-144004-%E5%8F%8C%E7%9C%BC%E9%8F%A1%E3%82%A2%E3%82%AF%E3%82%BB%E3%82%B5%E3%83%AA%E3%83%BC-%E4%B8%89%E8%84%9A%E5%8F%96%E4%BB%98%E3%83%9B%E3%83%AB%E3%83%80%E3%83%BC-KTH-001/dp/B003OT6CWE/ref=sr_1_1?s=electronics&ie=UTF8&qid=1472016880&sr=1-1&keywords=Kenko+%E5%8F%8C%E7%9C%BC%E9%8F%A1%E3%82%A2%E3%82%AF%E3%82%BB%E3%82%B5%E3%83%AA%E3%83%BC+%E4%B8%89%E8%84%9A%E5%8F%96%E4%BB%98%E3%83%9B%E3%83%AB%E3%83%80%E3%83%BC+KTH-001
VITE 双眼鏡用アダプタ ビノホルダー 三脚取付ホルダー ブラック
https://www.amazon.co.jp/dp/B0148KJ5XA?psc=1
書込番号：20139765
0点
まず最初の投稿の「New Mirage 7x50 031681の方が倍率が高いので」は、10x50Wの書き間違いですよね？（7倍と10倍なら当然10倍の方が大きく見えますから）。
次ぎに双眼鏡でお月見について、私的には倍率高めの双眼鏡の方が見ていて面白いと感じます。ニューミラージュについてはお店で展示品をちょこっと覗いたくらいなので、実際の使用感は分かりかねますが、うちにある双眼鏡のうち固定倍率の、7x50、8x42、10x42、10x50、12x50（低価格品＆ポロ、ダハ混在）との比較では、やはり大きく見える12x50が一番見ていて楽しいです。ただし、12倍は手ブレの大きさが気になるところ。お手軽お月見派としては手持ちで鑑賞したいのですが、手持ちではやや厳しいです。
月はとても明るいので、8x21の逆ポロのような小型機でもそれなりに見えます。私的には昼間の風景＆お月見メインということであれば、7x50のようなひとみ径の大きな双眼鏡は必要ないと思います（フルマルチの8x42とかだと、満月の日は明るすぎると感じるくらい）。7x50はサイズや重量的に大きくなりますし、見掛け視界が狭くなり勝ちなのも注意です（見掛け視界広めの双眼鏡に慣れると物足りなく感じます）。また月は明るいので廉価機だとゴーストやフレアが出勝ちです。当然、逆光性能が高い方ものがよく見えます（が、廉価機だとその辺は仕方ないです）。
ということで、ニューミラージュの7x50と10x50であれば、私的には10x50の方を推します。が、ワンサイズ下の8x42とかの方が扱いやすくて良いのでは？という気も。家のベランダから眺めるだけとか、移動は車で大きさや重さが負担にならないという場合は良いのですが、デカくて重いと持ち出すのが億劫になって、結果、使わなくなってしまう場合も？。
またニューミラージュは今年の3月くらいから大幅に値上がってしまったので、コストパフォーマンス的にお勧め度が下がっています。
New Mirage 10x50W 031698 の価格推移グラフ（期間を2年とかにしてみてください）
http://kakaku.com/item/10910710708/pricehistory/
同価格帯の他社製品についても合わせて検討してみても良いかも？です（この辺の機種についてはよく知りません。ミザールのBKシリーズは割りと評判良いような？）。
オリンパス8x40 DPS I
https://www.amazon.co.jp/dp/B0001M0AHU/
SIGHTRON SAFARI 7x50
https://www.amazon.co.jp/dp/B00HX9SVLQ/
MIZAR-TEC BK-7050
https://www.amazon.co.jp/dp/B00163S840/
MIZAR-TEC BK-8040
https://www.amazon.co.jp/dp/B001G93JC0/
次ぎにビノホルダーについてですが、ネジの規格はカメラの三脚などと、基本、同じサイズなので、他社製品でも普通に使えることが多いです（うちはヴァンガードのビノホルダーを使ってます。ダハ用に支柱？の部分が細くなってるタイプですが、ネジサイズは同じなのでケンコーのポロとかにも普通に使えています））。ただしネジの長さが長すぎて、最後まで締められないとか、双眼鏡のネジ穴周りや鏡筒間が狭くて使えない場合（これは口径大きめのダハにありがち。ポロなら無問題かと）もあります。この辺はユーザーレビューなどを参考に…。ネジの長さに関しては、最悪、ワッシャとかゴムシートとかを噛ませて調整すれば何とかなると思います。
最後にお手軽価格でお月見重視ということでしたら、組み立てキットな望遠鏡なども良いかも？。
天体望遠鏡がやってきた！
http://www.geocities.jp/ojisan987654321/toumegane/telescope.htm
また、こちらのサイトは双眼鏡やその他のことでも、参考になることがたくさん書いてありますので、一読しておいて損はないです（最近、更新がないのが気掛かりです）。
とおめがね ．．．
http://www.geocities.jp/ojisan987654321/toumegane.htm
書込番号：20140524
2点
＞さらまにさん
親切丁寧にいろいろと紹介してくださり本当にありがとございます。
用途は風景が主ですが、ついでに星や月も大きく見えればと思っています。
コンパクトに越したことはありませんが、初めての双眼鏡ですので、今は大きさに拘りはないです。
＞ということで、ニューミラージュの7x50と10x50であれば、私的には10x50の方を推します。
押していただいてありがとうございます。
やっぱり大きく見えたほうが楽しそうですね。手振れが気になれば三脚でカバーできますね。
挙げていただいたほかの双眼鏡も拝見しましたが、New Mirage 10x50W 031698を検討したいと思います。
ビノホルダーは下の二つを検討していますが、好みの問題ですかね。
Kenko 双眼鏡アクセサリー 三脚取付ホルダー KTH-001
VITE 双眼鏡用アダプタ ビノホルダー 三脚取付ホルダー ブラック
VITEの方が見た目かっこよく感じますが、どうしようかな。
書込番号：20140676
0点
New Mirage 10x50W 031698を購入しようと思います。
皆様、親身になって返信くださり本当にありがとうございました。
独り言
VITE 双眼鏡用アダプタ ビノホルダー 三脚取付ホルダー ブラックをアマゾンで購入しようと思ったら、送料350円掛かるのか。
地元にカメラのキタムラあるけど、そこでこの金額で売ってないかな。双眼鏡関連は売ってないか。
書込番号：20140733
0点
双眼鏡・単眼鏡 > ニコン > モナーク 7 8x30
以下の3機種で購入を迷っています。
--------------------------------------
1. NIKONモナーク 7 8x30
2. NIKONモナーク 7 10x30
3. Kenko ウルトラビュー EX OP 8x32DH II
--------------------------------------
3のKenkoは、明るさ：16、1 実視界：7.5°
1のNIKONは明るさ14.4 実視界：8.3°
で、一見、さほどスペックが変わらないように見えますが、実売価格で1万円ほどNIKONが高いようです。
数値にあらわれない機能の差があるとすれば、どのようなものでしょうか？
用途はコンサート、スポーツ観戦です。スポーツではプレーが止まっているときの表情を観るために使っています。
現在10倍を使っていて、本当は同じ程度には倍率が欲しく、2に惹かれるのですが、
2の明るさの数値は9と、8倍とあまりに違うので、1か3に傾きかけています。
実際に試用できる場所が近くになく悩んでおります。どなたかアドバイスをいただけると有難いです。
宜しくお願いいたします。
2点
このクラスはいくつか試したことがあるのですが
モナークのほうがクリアな画像が得られた印象でした。
双眼鏡はスペックよりも現物をチェックしたほうが確実なのですが…。
個人的にはモナークは予算オーバーでしたので
ペンタックスを選びました。
http://s.kakaku.com/item/K0000732937/?lid=sp%5Freview%5Fdetail%5Ftop%5Fto%5Fhikaku
書込番号：20130757 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
現在何をお使いなんでしょうか？どういう部分が不満で買い換えようと思われているんでしょうか？
モナーク7はEDレンズを使っていて、色収差（色ずれ）が少ないのが特徴で、その分価格が高くなっています。
私はモナーク7 8x30を持っていますが、Kenko ウルトラビュー8x32DH IIは覗いたことはありません。
同じ2万円クラスのVixenアトレックII HR8x32WPはモナーク7を買うときに較べました。
一見どちらもあまり変わらずくっきり見えるのですが、モナーク7のほうはピントがジャストで合った瞬間に
かみそりのような切れを感じます。
店内で見比べると、どちらも7m先の人の髪の毛1本1本は見えましたが、モナーク7のほうは肌の状態までわかる感じです。
書込番号：20130918
3点
10倍モデルのultraVIEW EX OP 10x32W DH IIを持っています。なぜかカタログ等に表記がないっぽいのですが、32mmのウルトラビューEX OPシリーズは補助プリズムのコートが銀蒸着のようで（OEM品と思しき他社同等品にはその旨、記載がある）、EDレンズ＋補助プリズムに誘電体多層膜コートのMONARCH 7 8x30より仕様として格下になります。仕様的＆金額的にも競合するのはPROSTAFF 7S 8x30の方かと。
32mmのultraVIEW EX OPですが、予算2万円で軽量＆持ちやすい形状、視界広めの中型ダハを探しているという向きには割りとお勧め出来るのですが、予算3万円＋αということでしたらわざわざ選ぶべきモデルではないと思います。
書込番号：20133744
3点
＞さらまにさん
＞taka0730さん
＞Green。さん
皆さま、丁寧なご返信を賜り、感激しております。誠に有難うございます！
>>現在何をお使いなんでしょうか？どういう部分が不満で買い換えようと思われているんでしょうか？
こちらのご質問、ごもっともかと存じます。
現在は、NIKON SPORTSTAR 10x25 6.5°WF という商品を使っています。
現行にはWFというモデルはないようです。5-10年ほど使っていると思います。
コンパクトで、コンサートやスポーツ観戦に重宝しています。
ただ、それを購入したきっかけが、コンサートに行ったときに、たまたま隣に座った方から借りたNIKONの双眼鏡が物凄くよく見えたのに感動したからでした。
本当に、肌の質感や汗など、目の前に人がいるように見えて、驚き感動しました。
借りたモデルがNIKONのコンパクトなモデルだったのですが、型番を確認しなかったので、NIKONの中から当時の予算の範囲内で選んで購入したのがSPORTSTARでした。
ただ、実際に買って使ってみると、双眼鏡があることの素晴らしさは存分に味わったのですが、残念ながら、最初のときのような感動は得られませんでした。
明るさなのか、色なのか具体的なことは分かりませんが、「目の前にいる」という印象が得られなかったのです。
長文になってしまい、すみません。書いていて思ったのですが、やはり、この説明しにくいインパクトを求めている以上、実物を見てみるべきですよね。
もしかすると、初めてちゃんとした双眼鏡を除いた印象が強すぎて、記憶の中で誇張されている可能性もあります。
アドバイス、本当に有難うございました！もっと勉強しつつ検討し、後悔のない買い物をしようと思います。
書込番号：20136135
2点
＞markpetersenさん
私はNIKON SPORTSTAR ＥＸの８倍からモナーク７の８倍４２ｍｍを追加購入したものの、見えは良いがカメラを持ちながら常用するには少々大きく重いということで、３０ｍｍが出たところで飛びつきました。その後不満無く使い続けておりましたが、より高価な双眼鏡はどんなものだろう？という疑問を持ち、先日ＫＯＷＡの双眼鏡を買ってみました。
価格はおよそ３倍ですが、その差はわずか。そのわずかな差にこれだけのお金を出すかという事もありますが、逆に言うと、１／３の価格でこれだけの高性能な双眼鏡が手に入るとも言えます。
ＫＯＷＡの双眼鏡はこちら。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000013623/
書込番号：20168457
1点
＞ニセろ７さん
ご返信有難うございます！
リンク先を拝見しました。上には上があるんですね。この価格帯は考慮の外でした。
でも、一度、機会があれば、店舗で覗いてみたいと思います。
自分には違いが分からないのではないかと思いますが、感動してしまったらちょっと嬉しいような困るようなですね・・・。
SPORTSTARとMONARCH7 8x30の見え方の違いはいかがなものでしょう？
MONARCH7 と KOWAの違い以上に、明らかな差がある感じでしょうか？
もしよろしければ、お聞かせいただければ参考になります。
宜しくお願い申し上げます。
書込番号：20169161
0点
 |
 |
|---|---|
SprotStar EX |
モナーク７ |
＞markpetersenさん
SPORTSTARですが、私はたぶん後継機となるＥＸってヤツです。使わなくなって久しいので感覚的な事は記憶に無いとしか言いようがないのですが、室内でＬＥＤライトを見てみると、レンズの内面反射によるゴーストが出ました。モナークでは出ないのでコーティングの差がはっきりあるのだと思います。
モナーク７は、逆光の状態でもたとえばメジロの目の周りの白いのが見えて個体識別が出来る印象ですが、SPORTSTAR ＥＸではたぶんできなかったのだろうと思います。ベランダから屋外を見て比較してみましたが、無機質なものを見てもあまり違いは感じられませんでした。もっと、実際に見たいものを見て比較できれば一番良いんでしょうね。
私の思った決定的な違いは造りだったりします。接眼部の繰り出しや眼幅調整部の差がはっきりしています。また、SPORTSTAR ＥＸは外装がプラスチックなのに対しモナーク７は全体がゴムで覆われています。持った時のやわらかさと滑り難さが良いかなと。
もっと、感動的なことを書きたいんですけどね。
同様にSportStar EXでもLED電球を撮影してみました。こうして見ると違いがありそうですね。電球下の日本の紫色っぽい平行線がLED電球の発光部ゴーストと思われます。
書込番号：20170949
2点
＞ニセろ７さん
ご返信有難うございます！
写真、拝見しました。なるほど、こんな比較の仕方もあるのですね。感動です。
最近は照明もLED化されている場所が多いでしょうから、これが束になると思うとかなり影響がありそうですね。
これまで気になってはいませんでしたが、なくなってみて初めてクリアさに驚いたりするのかもしれないと思います。
メジロの個体識別の話も、とても興味深く拝読しました。
バードウォッチングは、新しい機種を買ったらちょっと初めてみようかと思っていたのですが、個体識別までできれば面白さ倍増な気がします。
現在は主に人間を見ているのですが、きっとモナークのほうが表情の細かな変化等の捉えられるのだろうという気がします。
現在使用してるSPORTSTARがx10なので、そこも悩ましいんですよね・・・
モナークの8倍を買えば、きっと明るさには満足するのでしょうが、倍率が小さいデメリットの方がインパクト大かもという恐れがあり、
同じ10倍を買ったほうが単純に比較できるので、確実に満足を得られるような気もしつつ・・・
まあ、本当に、これは考えあぐねても仕方ないですよね。
ある程度は失敗から学ぶ覚悟で買うしかないのかと思います。
本当にご丁寧なアドバイスを有難うございました！
また何か、思い出されたこと等ありましたら、いつでも結構ですので、教えていただければ幸甚です。
もうしばらくは、うじうじ悩むことになると思いますので・・・
書込番号：20174148
1点
双眼鏡・単眼鏡 > ニコン > アキュロン T01 8x21 [ホワイト]
この商品が一番人気みたいですが他に安くて品質のいい商品ありますか？
野球選手とか戦闘機みたいんだけどそれにあった双眼鏡あれば教えてください(^○^)
書込番号：20112491 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
NIKONはMONARCHがよいですよ。
見比べればわかりますが覗いてみた時の透明感、見易さが全く違います。
安価で良いものという希望もあるでしょうが、良いものは値段以上の品質と感じることが出来ますね。
書込番号：20112524
3点
＞そうかもさん
良いもの教えてもらってありがとうございます(^○^)
書込番号：20112598 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
Kowa SV25-8をご紹介しますね。
http://s.kakaku.com/item/K0000762223/
できれば現物をチェックしての購入をオススメいたします。
書込番号：20113062 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
＞Green。さん
ありがとうございます(^○^)いいものありがとう(^○^)参考にさせてもらいます(^○^)
書込番号：20113505 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
野球などスポーツを見るなら視界が広いほうがいいです。
1万円以下で視界が広くて画質もいいとなるとこれがいいかと。
YF30-8
http://kakaku.com/item/K0000279907/
大きさ重さがネックですが、男性ならまったく苦になりません。
MONARCH7はいいですよ。
http://kakaku.com/item/K0000566371/
私はこれ使ってますが、軽くて視界が広くて画質もよくて最高です。
一生モンだと考えれば安いです。
書込番号：20122599
5点
＞taka0730さん
確かに一生使うなら安いかもですね(^^)
検討させてもらいます(^○^)
ありがとうございました(^○^)
書込番号：20122615 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
双眼鏡・単眼鏡 > CANON > 10x30 IS II
ど素人です。一眼レフの交換レンズなら少しばかり知識がありますが、双眼鏡の知識がありません。夜空の星を見るになるべく安価でそこそこ見れる双眼鏡を教えてください。みなさんの個人的な意見でかまいません。お願いします。
5点
 |
 |
|---|---|
夜空用には、口径が大きい方が・・・ |
蜃気楼探し、に使っております。 |
＞たこ８本さん
こんにちは。
最初に「10×３０」という数字を見て、「中途半端なスペックやな〜」と思ってしまいましたが、手振れ補正機能付きの高級機なのですね。
（一般的に双眼鏡選びの際は、
「あまり高倍率過ぎず、口径が大きい機材が星空観察に適している」では、なかったでしたっけ？）
たこ8本さんは、大型カメラ店が駅前にあるような都市部にお住まいでしょうか？。
実際に店頭でISの実力を試してみて、そのうえで価格相応と思われたら、買い・・・・・デスカネ・・・・。
（他の方は。このIS機能を絶賛されているようですね）
自分なんぞは、2万円弱の「ビクセン アスコット ZR 7x50WP」を使っております。
http://kakaku.com/item/10910110531/
そりゃあ、覗いてみれば「あっ、色がにじんでいるな〜」と解る光学性能ですが、カメラの超望遠レンズを補完する役割としては、十分と思っています。
書込番号：20101953
1点
 |
|---|
左 7x50 右8x21 |
左が星空は見ませんが、
それらしき用の40年近く使っている7x50 Bak4 Multi-Coatとうたっているコーティングが禿げ掛かってきた代物。
一応、視野が明るいのが魅力ですが、Ambassador バチものに近い （メーカさんご免） もので、
たいして気になりませんが左右で収差の出具合が違います。
右は由緒正しきニコンの、
旅行用に使っている8x21 Sprint III。良く見えますが口径が小さいので星向きではないです。
書込番号：20102031
3点
7x50で３脚アダプターがあるといいです。
書込番号：20102058
5点
皆さんありがとうございました。やっぱり現物を確認してから、みなさんの意見を聞いて購入します。使うのがこどもなので、すぐ修理かもしれませんが・・
貴重なご意見ありがとうございました
書込番号：20137421
2点
現在、コーワの双眼鏡TF30-8を使用しています。使う時は、嵐のコンサートで、東京ドームのみで使用です。
最近、席運が悪く、天井席が多く・・
コーワのでも、倍率を上げて頑張れば顔まで見えますが(表情はなんとなく)それをすると、ブレがひどくて、見ているうちに気持ちが悪くなってしまいます・・
コーワくらいよく見えて、さらにブレが少ないもの、良いものありませんか？ 値段は、高額は・・・。できたら高くても２万以内で。
日の出光学の双眼鏡を買いなおすか考えてはいるのですが、倍率がコーワより低いので、何が良いのか？？になってしまっているので無知な私に、アドバイスお願いします。
0点
防振双眼鏡をすすめたいけど、数万円以上するし…
くわしい人のレスを待って。
書込番号：20009865
0点
ブレは自分自身が発生させてるものなので、同じ倍率で手振れ補正無しならメーカー替えても同じ事に成ります。
でも補正機能付きは、masa2009kh5さんの書き込みの通り高いです。
双眼鏡に三脚座付けられる物を一脚で支持したり、超小型三脚を使い胸の辺りで支持したりするとブレは大幅に軽減出来ます。
今使ってる双眼鏡に体か地面に一点支持する方法を考えるのも良いかも。
書込番号：20010834
1点
やっぱりブレが少なくて良く見えるとなると防振タイプの双眼鏡しかないと思いますよ。
一脚とか、体に付ける支持具は、危険物(武器)になるのでコンサート会場には持ち込めないでしょうし。
防振タイプは非防振タイプと同じ倍率でもブレが少なくなる分、細かいところまで良く見えますし。
防振双眼鏡だと重たいので、防振単眼鏡という選択もありますね。
ATERA H6-12x25
http://kakaku.com/item/K0000809807/ 310g \42,000
http://kakaku.com/item/K0000809806/ 上の色違い。
825SR http://kakaku.com/item/K0000819211/ 326g \30,999
1225SR http://kakaku.com/item/K0000819212/ 337g \36,887
1625SR http://kakaku.com/item/K0000819213/ 352g \41,545
ただ、キヤノンの防振双眼鏡より軽いけど高いという問題があります。
8x25IS http://kakaku.com/item/10910210052/ 490g \28,229
書込番号：20010991
2点
＞M.Sakuraiさん
めちくちゃくわしくありがとうございました。 考えた結果、もう少しお金をためて、ご提案いただいた防振双眼鏡を買いなおすことにしました。ありがとうございました。
＞カメ之カメ助さん
＞masa2009kh5さん
くわしくありがとうございました。考えた結果、お金をためて防振双眼鏡を買うことにしました。ありがとうございました。
書込番号：20012746
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
-
【欲しいものリスト】a
-
【おすすめリスト】今年のうちにこれで組め的な自作ゲーミングPC案
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
双眼鏡・単眼鏡
（最近5年以内の発売・登録）
