双眼鏡・単眼鏡すべて クチコミ掲示板

対物レンズに保護フィルターは使用可能ですか？

[ぺあん]

双眼鏡についてです。
ニコンモナーク5 8×42を購入したのですが、アウトドアなどで子供にも使わせたいと思い、対物レンズにプロテクトフィルターをつけることを検討しています。

一応対物レンズにはネジが切ってありますが、ネットで調べた限りあまりそういう事例がないようです。
市販の43mmフィルターは使用可能でしょうか？
画質などは別として、物理的に装着可能かについてお教えいただけると幸いです。
よろしくお願いします。

書込番号：17608417

[ぺあん]

自分の質問に対するレスですみません。
サポートセンターに電話して聞いてみました。

同じようなことを考えている方のために、掲載させていただきます。

モナーク5の対物レンズ側についている、ギザギザはネジ山ではないとのことです。
そのため一般的なフィルターは装着不可能とのことです。
お騒がせしました。

書込番号：17608432

三脚取り付け不可？

[びょんくん]

カタログには三脚取り付けの記載はなくアマゾンのレビューにも取り付け穴は無いとあります。天文雑誌に広告を載せる品物なのに三脚取り付けはできないのでしょうか？

書込番号：17523848　スマートフォンサイトからの書き込み

[りょうマーチ]

こんにちは

ほかの双眼鏡は付いて付いているのでしょうか？
レビューや口コミの無い製品ですので、
メーカーに聞いてみたほうが良いと思いますよ。
もし三脚穴が無いのであれば、その意図も聞ければとも思います。

書込番号：17523991

[影美庵]

お早うございます。

一般論ですが、双眼鏡には三脚穴は付いていません。
三脚に乗せたい時は、別途三脚アダプターを購入し、取り付けます。
ケンコーからも三脚アダプターは出ていますよ。
http://www.kenko-tokina.co.jp/optics/binoculars/accessory01/4961607440049.html
私は持っていないので、8x40WP に適合するかどうかは分かりません。

汎用で使えるアダプターも、色々有ります。
”双眼鏡用三脚アダプター”で検索してみてください。
私のNikonの双眼鏡×2台には共に、軸を挟むタイプの汎用アダプターを付けています。

書込番号：17523992

[opaque]

双眼鏡は基本手持ちです。両眼でという用途からしてそうなります。
したがって三脚穴はないのが普通です。

三脚使用となるとはさんで固定するアダプタになりますが、あまり使用感はよくありません。
三脚使用なら単眼鏡（デジスコ）をお勧めします。

書込番号：17524080

[10358548]

三脚取り付け穴	三脚取り付けホルダー使用可能		おまけ

おはようございます。

ちょっと古いカタログですが、ケンコーの双眼鏡の多くが使用可能ですね
天体観測なら、大口径双眼鏡♪

書込番号：17524327

[びょんくん]

皆様ありがとうございます。
下位のミラージュやアートスの双眼鏡は三脚取り付け可(3脚ホルダー使用可)がカタログに載ってますがプロフィールドはなにも書いてないもので....

書込番号：17524820　スマートフォンサイトからの書き込み

[びょんくん]

結局三脚取り付けが確実なアートスにしました。カタログにうたってないということはコストダウンで三脚取り付けホルダー取り付け穴は省略されたのでしょう。アマゾンのレビューにも「ない」とありますから。みなさまありがとうございました。

書込番号：17526514　スマートフォンサイトからの書き込み

[抹茶器]

解決ずみになって随分経ってますが、間違っているままの様なので。

三脚に直接取り付ける穴は無いですが、ビノホルダー取り付け穴は有りますよ。したがって三脚取り付けは可能です。
星見になら三脚で見ると安定して見やすいですよ。

ちなみにアマゾンの写真も取り付けている写真が有りましたので、更新したのかも知れないですね。

書込番号：18310543　スマートフォンサイトからの書き込み

性能を教えて下さい。

[くぇんどん]

亡き父の部屋から出てきました。
思い出せば、一緒に登山にいくときに父が使っていたことを思い出します。
そんなに、高価な物ではないとは思いますが、ﾚﾝｽﾞが汚れていたので拭いたのですが、
内部が雲ってぼんやりしてます。
業者に依頼して掃除して使ったほうが良いのか？かたみとして飾ってたほうが良いのか
判断がつきません。造りがしっかりしているのでカッコイイのでできれば使いたいのですが
迷ってます。
性能、型式、いつ頃の物か、当時はいくら位のものか、
双眼鏡に詳しいかた
どうか、教えていただけませんでしょうか？

書込番号：17098330

[hiro197]

1970年のカタログで11,500円と記載されています。
http://yumarin7.sakura.ne.jp/retrokan/Vixen1970.pdf
光学機器としての性能は最近の高級機の方が上だと思いますが。
http://yumarin7.sakura.ne.jp/vixen/kr019.html
ここで書かれているように、手間をかけて作られています。
形見として大事にされてはいかがでしょうか？

書込番号：17099209

[くぇんどん]

ありがとうございます。
当時のカタログ、有り難うございます。
父もこのカタログを見て悩んで購入したかと思うと大事にしたいと思います。
今では６万円程の価格だったみたいです。
とりあえず、自分でできる限り掃除してみました。
愛着がわいてきたので、使ってみます。

書込番号：17101201

三脚に取り付けできますか？

[びょんくん]

購入を検討しておりますがカタログを見ても載っていないので どなたかご存知の方お願いします

書込番号：16902375　スマートフォンサイトからの書き込み

[さらまに]

この機種ですが画像や仕様を見る限り、以前、ケンコーで発売されていたアバンター8x42DHやアバンター10x42DHと同系列のものと思われます（ラバー外装については形状もそっくり。ショップの画像によっては見口のデザインが異なるようですが、オフィシャルサイトのものは見口の形状も同じようです）。

http://www.sightron.co.jp/sightron/sightron_products03/
https://web.archive.org/web/20090417015647/http://www.kenko-tokina.co.jp/optics/binoculars/avantar/003046.html
（↑価格.comの自動リンクでは上手く飛んでくれないのようなので、URLをコピー＆ペーストするなりしてください）

アバンター8x42DH（これは持っている）に関してはネジ穴自体は存在します。場所は通常のポロタイプと同様に基軸の前方で、ラバー改装より一段、奥まったところにあり、ネジ穴に小さな樹脂製のキャップが止められています（キャップは1.5cmくらい。画像でも確認できます）。

問題はラバー外装より一段奥まっていることと、ラバー外装の開口部が狭いこと（前述の通り、キャップの大きさ1.5〜1.6cmくらいの口径しかない）、ポロと比べ左右の鏡筒（でいいのかな？）が近いこと。ビノホルダーの取り付け部の径が1.5cmより太いと、ラバー外装を挟み込むような形になってしまいますし、ビノホルダーの支柱が太いと左右の鏡筒と干渉してしまい、取り付けが出来なかったり、眼幅を狭くできなかったりします。

例えばバンガードのBA-185は、ダハタイプ用として支柱の幅が狭い作りになっているのですが、取り付け部の径が1.5cmより大きいため、ネジを締め付けるとラバー外装を挟み込む感じになってしまいます（一応は固定できましたがピッタリと締め付けられないため、大いに不安が残る感じでした）。

http://vanguardworld.jp/index.php/pv/products/detail-3-32-217-697.html

ということで、色々、探せば条件に合うビノホルダーもあるかもしれませんが（あれば私も知りたいです）、見つからない場合、基本的には不可と考えた方が良いかも知れません。ユニバーサルホルダーやビクセンのキャリングビノホルダーのようなものでも対応出来ると思いますが、それなりのお値段になりますのでお手軽とは行かなさそうです。やはり三脚で使うのが前提であれば、対応ビノホルダーが明記された双眼鏡を選んだ方が無難だと思います。

http://www.kasai-trading.jp/binoplateb.htm
http://www.amazon.co.jp/dp/B0058G9B74/

書込番号：16902768

[びょんくん]

さらまにさん　ご親切にありがとうございます。
知りたかった事すべてを教えていただきました。危うきには近づかず、この商品は見送ります。アドバイス感謝いたします。

書込番号：16904380

初めての双眼鏡です。アドバイスお願いします。

[エンジェル キティ]

今回ドームコンサートに参加予定が決まりましたので、初めて双眼鏡を買おうかと調べているところです。
価格コムを中心に色々と口コミなどを見ていましたら、良く分からなくなってしまいました・・・。
そこで、双眼鏡に詳しい方にアドバイスを戴けたらと、書き込みをした次第です。

★価格は５千円前後（モノによっては１万まで頑張れるかも・・・？）
★倍率は１０倍（知人が持っていて、ドームには良いと聞いたので）

現在検討中のお品は
☆ペンタックス　１０×２１ＣＦ
☆ビクセン　Ｍ１０×２５アリーナ
☆ケンコー　１０×２１ＣＦ
☆ケンコー　１０×２５ＭＣ　ＳＧ　Twist-Up

明るさを比較するとビクセンかな？とも思うのですが、口コミやメーカーなど見ているとなんとも決めきれず・・・。
近所に双眼鏡を取り扱っている“ヨドバシカメラ”や “ビックカメラ”など無い様なので
倍率や明るさを含め、何かアドバイスを頂けると嬉しいです。
よろしくお願いいたします。
ちなみに私は普段コンタクトを使用しております。

書込番号：16866649

[影美庵]

こんにちは。
レスがないようなので、詳しい方が登場するまでの繋ぎに。

＞今回ドームコンサートに参加予定が決まりましたので、…

出演者として参加されるのでしょうか？
出演の合間に、他の出演者を後ろの方から観るために、双眼鏡を使いたい…ということでしょうか？
まさか出演中に、舞台から観客席を双眼鏡で観るのでは無いと思いますが…。

イマイチ用途がはっきりしませんが、双眼鏡を選ぶ基本を書きます。

１．倍率
　　手持ちの場合、7〜8倍が手ぶれなどの関係で、使い易いです。
　　倍率が大きくなれば、手ぶれも倍率に応じて拡大されますから。
　　10倍を超えると、三脚などに固定して使う事も考えておいてください。（多くの双眼鏡は、オプション or 社外品のアダプターで、三脚に装着できます。）

２．対物レンズ径
　　大きい方が視野が明るく、見やすくなります。
　　但し、大きくなると、双眼鏡自体も大きく、重くなり、手持ちで長時間観るにはつらくなります。
　　
３．ポロプリズム型とダハプリズム型
　　ポロ型ではサイズが大きくなりがちですが、ダハ型なら、比較的コンパクトに出来ます。
　　但し、ダハ面の精度要求が厳しくなります。

室内使用なら、なるべく明るい視野を持つ物が良いと思います。
明るいか暗いかは瞳径（対物レンズ径÷倍率）を調べれば分かります。
諸元表では、「明るさ」という項目もあります。（明るさとは瞳径の２乗の値です。個人的には、一般用途なら、瞳径が3〜4以上（明るさなら、9以上）有れば明るいと言って良いと思う。）

また、経験上、安価な機種では左右の倍率が異なるとか、光軸がずれていて、長時間観ると頭が痛くなるような物もありました。
個人的にはケンコーの双眼鏡、特にケンコーの廉価品は他人には勧めたくは有りません。


価格.comには検索機能があります。
双眼鏡なら、下記です。
http://kakaku.com/specsearch/1091/

上記で、タイプは双眼鏡、倍率は8〜10倍、明るさは9以上、価格は１万円以下（他は指定しない）で検索したら、29件が出てきました。
中には聞いたことがないメーカーもありますが（私が無知なだけかも？）、下記あたりはいかがでしょう。
結果的に倍率は8倍になってしまいましたが、価格の高い順に、
　Kowa　YF30-8 \8,980　スポッティングスコープ（フィールドスコープ）の分野では名が通っているメーカーです。
　ペンタックス　タンクローWP 8x25 UCF WP \8,630　カメラメーカーの製品で、タンクローシリーズは有名です。
　富士フイルム　KF8x25M　\8,082　フジノンレンズは高性能レンズとして名が通っています。
　オリンパス　8x25 WP II GRN/PUR（色違い）　\7,313　カメラメーカーです。
　ニコン　スポーツスターEX 8x25D CF　\7,090　私の2台の双眼鏡はニコン製です。
　ニコン　トラベライトVI 8x25 CF　\6,340　同上
　オリンパス　8x40 DPS I \5,281　オリンパスブランドで、このサイズで、なぜ安価なのだろうか。
　etc

この他、少し気になるのが、
　SIGHTRON　SII WP 1050　\9,817　海外メーカー製ですが、どんな品なのでしょう？　大きく重いですが、明るそう。
　ミザール　BK-842W　\9,049　天体望遠鏡のメーカーです。
　ケンコー　ケンコー NEW10x32DH II SGWP 011812　\8,826 　余り好きなブランドではありませんが、これなら？？
　etc

検索項目で、倍率を10倍〜10倍に変更すると、ケンコーとSIGHTRONの2社の4機種が出てきました。

高価な品が良いとは限りませんが、良い品を作ろうとすると、どうしても高価になってしまいます。
\5,000以下の製品は、そういった意味で余りお薦めはしません。
用途がはっきりしているなら、また別ですが…。

書込番号：16867158

[さらまに]

まず原則として双眼鏡はデカくて高い方がよく見えます。どれくらいよく見えるか？は光学系の品質＆精度とレンズの大きさに依存しますので、その点、廉価でレンズの小さなコンパクト機は不利です（倍率だけ上げてもよく見えません）。とはいえ大きな双眼鏡は重くて邪魔になりますので、メーカーもコンパクト機をメインに推しています。

おすすめ双眼鏡 スポーツ/野外コンサート
http://www.nikonvision.co.jp/products/binoculars/sports.htm

どれくらいの大きさで見えるか？は、対象までの距離÷倍率で計算します。距離を150mと仮定すると8倍では150÷8＝18.8mまで近づいた感じに、10倍では150÷10＝15mまで近づいた感じに見えます。確かに10倍の方が大きくは見えますが、8倍と比べ激的な差という感じではありません。

双眼鏡の基礎知識 倍率
http://www.nikonvision.co.jp/how_to/guide/binoculars/basic/basics_03.htm

双眼鏡の仕様に書かれる明るさとは、ひとみ径の二乗のことで、ひとみ径とは対物レンズ有効径（対物レンズの大きさ）÷倍率により求められます。要は倍率を上げれば上げるほど、大きくは見えるものの像は暗くなる分けです（ひとみ径の方が感覚的に分かりやすいので、比較の際はこちらの値を見た方が良いと思います）。人の瞳孔は明るいところでは2mmほどに収縮し、暗いところでは7mmほどに開くそうです（また歳をとると7mmまでは広がらないそうとのこと）。

双眼鏡の基礎知識 ひとみ径
http://www.nikonvision.co.jp/how_to/guide/binoculars/basic/basics_05.htm

10x21（10倍で対物レンズ有効径21mmの双眼鏡）のひとみ径は2.1mm、8x21のひとみ径は2.6mm、10x25のひとみ径は2.5mm、8x25のひとみ径は3.1mmとなりますが、うちにある8x21と10x21の双眼鏡とを比較すると、10x21はちょっと暗くて私的には使い勝手が悪いと感じています。明るさの他に、10倍の方が視界が狭くなりますし、手ブレも増えるというマイナス要因が加わりますので、対物21mmであれば8倍の方をお勧めします。

同じことは10x25と8x25の双眼鏡にも言えます。例えばアリーナM8x25とM10x25について、こんなレビューを書かれている方もいらっしゃいました。うちにあるアートスコンパクト8x25と10x25の比較では、ここまでの差は感じませんでしたが、やはり8x25と比べ10x25の方が鮮明度が落ちる感じはしました。が、使ってみて10x21ほど、使い勝手が悪いという印象もありませんでしたので、手ブレを抑えられる人やあまり気にしない人であれば、10x25でもいいのかな？（多少、大きく見えますし）。

http://review.rakuten.co.jp/item/1/197116_10003584/17bl-hzf8f-9kq5bc_1_154728250/

現在検討中のものですが、製品名がよく分からないものがあります。

☆ペンタックス　１０×２１ＣＦ　→10x21 UCF R（タンクローRの10倍モデル）
☆ビクセン　Ｍ１０×２５アリーナ　→アリーナM10x25
☆ケンコー　１０×２１ＣＦ　→？？？？？（これは該当機種が多すぎて分かりません）
☆ケンコー　１０×２５ＭＣ　ＳＧ　Twist-Up

まず10x21 UCF R（タンクローRの10倍モデル）ですが、前述したとおり10x21の双眼鏡はバランスが悪いと考えているのでお勧めしません。タンクローRの8倍モデルはアイレリーフが13mmと、この価格帯では長いのですが、10倍モデルは9.5mmとむしろ短くなってしまうのもマイナスです。

双眼鏡の基礎知識 アイレリーフ
http://www.nikonvision.co.jp/how_to/guide/binoculars/basic/basics_07.htm

コンタクト使用とのことですので、アイレリーフ15mm以上にこだわる必要はありませんが、アイレリーフが短くなると、睫毛が接眼レンズに触れて汚れがちになります。うちの双眼鏡だと、例えばアリーナM8x21やultraVIEW 8x21はアイレリーフ11mmですが、気を付けて使っているつもりでも、時々、睫毛が触れて接眼レンズが汚れてしまいます（接眼レンズの汚れは見え方に大きな影響を与えます）。ということで、私的にはアイレリーフが10mmを切る双眼鏡は、あまりお勧めしたいと思いません。

アリーナM10x25ですが、現在、検討中のものの中では、これが一番良いと思います。私が持っているのはM8x25のほうですが、明るくクリアーでよく見えますし、睫毛が接眼レンズに触れる心配もありません。ちなみにアリーナなどビクセンの多くの双眼鏡は、メーカー保証が5年というのもメリットです（なので特にビクセンの場合は、保証書や購入証明になる文書はちゃんと保管しておくのが吉）。

ケンコー10x21CFについては、具体的な機種名がわかりませんので、機種名が分かればコメント出来るかも？ですが、前述の通り、10x21については基本的にお勧めしません。

ケンコーの10x25MC SG Twist-Upですが、アリーナM10x25を買う予算があるのであれば、これは無視して良いでしょう（私が覗いたことがあるのは8x25MC SG Twist-Upの方ですが）。予算が3,000円前後であればお勧めしますが、アリーナM10x25の方が像の色彩が自然ですし（なぜかケンコーは視界が少し黄色っぽいものが多い）、見口（覗き口）の形状もアリーナM10x25の方が覗きやすいと思います（直接、覗き比べたことはありませんが、クリアーさも多分アリーナの方が上）。

長いので一旦切ります。

書込番号：16867729

[.pwtmptpt.]

どこのか判らない安〜いので、色が正確に出ないのがあったよ(>_<)

ニコンの、スポーツライトはどう？
安くていいよ
わたし使てるんやけどね(^_^)v

まるっこいのが、お好み？

書込番号：16867787

[さらまに]

あと予算1万円までとして、いくつかピックアップ。あくまで大きさや重さを許容できればですが、1万円以下でお勧めとして筆頭に上げられるのがこちら（私は覗いたことがありません）。

コーワ YF30-8
http://kakaku.com/item/K0000279907/

対物30mmでフルマルチコートで、更に防水仕様とスペック的には優秀（防水仕様であれば野外ライブでも安心ですし、双眼鏡の中にカビが生える心配も減ります）。市場の評判もすこぶる良好。ただし、お世辞にもコンパクトとは言えませんし、重さも475g弱と重いです（本格的な双眼鏡としては手頃なサイズで軽量な機種だったりするのですが、双眼狂の人と普通の人とはでは、この辺の感覚には、大きな溝があるような気がしてなりません）。

次ぎにコンパクトなものとしてはこちらとこちら。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=10910510476_K0000273008

どちらも10x25の防水＆二軸式ダハタイプです。一般にダハプリズム式はコストパフォーマンスに劣りますが、アリーナなど上の価格帯のものになりますので、性能的に劣ることはないと思います。（私が覗いたことがるのはスポーツスターEX 10x25 CFのみです）。また本体がスリムなのも美点です（アリーナM10x25のような対物25mmの逆ポロタイプは、どうしても本体の厚みが増してしまうので、携帯性が少し損なわれます）。

どちらがお勧めといえば、私的にはオリンパスの10x25 WP IIの方が良さそうな気がします（覗いたことがないので、あくまで気がする程度）。というのも、10x25 WP IIは2年前に登場した、比較的新しい機種ですし、光学系のコーティングや、大きさ重さ、最短合焦距離（手前でピントが合う限界）など、仕様でスポーツスターEX 10x25 CFに劣るところもありません（特にアイレリーフについてはスポーツスターEX 10x25 CFが10mm、10x25 WP IIが12mmとオリンパスのものの方が長い）。市場の評判も概ね良いですし（レンズがズレやすいというレビューは気にしなくていいと思います。むき身のまま床に落とせば光軸がずれても不思議ではないので）、多分、ハズレではないと思います（思うだけです）。

ついでに横レス？になってしまいますが…

フジのKF8x25Mですが、KFはケンコー・フジノンの意味ですので、作っているのはケンコーです。仕様を見る限り中身はこれと同じものっぽいです。これは持っていますが低価格の防水コンパクトとしてはお勧めできます（ただし女性が持つには少し重い）。
http://kakaku.com/item/K0000049051/

オリンパス8x40 DPS Iはコーティングがモノコート（フーリーコート）、プリズムについては記載がありませんが価格帯からBK7の可能性が高いと思います。非球面レンズを採用とのことですが、「接眼レンズ系に UVカット効果を持つ素材を採用」とのことで、非球面レンズが安価な樹脂製なのでしょう（ちなみにタンクローRはガラス製非球面レンズ採用というから驚き）。現在、オリンパスの双眼鏡にブランド力はありませんし、この双眼鏡は、単に仕様が安いから安価なのだと思います。

SIGHTRONはケンコーの傘下に入っている会社で、多くの双眼鏡の中身はケンコーの物と同じようです（外装を微妙に変更していますが、大まかなフォルムや仕様はそっくりです）。SII WP1050は外観や仕様からみて、恐らくArtos 10x50Wか、廃盤になったM-Modelの10x50の同等品だと思います。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=10910710142_K0000467197&spec=101_1-1-2-3-4-5-6-7

書込番号：16867951

[エンジェル キティ]

みなさま☆詳しい情報ありがとうございました。
双眼鏡、、、奥が深くてビックリです。
もう少し勉強して、現物を手に取る機会があれば比べてみようかと思います。

ポイントを載せて頂いた、『さらまに』さんにＧＯＯＤアンサーを付けさせていただきました。

書込番号：16869846

[.pwtmptpt.]

実際に、手に取って見てみるのが一番よ(^o^)／

コンサートだと、ずっと双眼鏡て事はないから
色々、難しいこと考えなくてもいいかも…

ただ、ズームは止めといた方がいいよ

ブレるし、視野が狭くて見つけ難いから(>_<)

書込番号：16869977

美術品鑑賞用 購入相談

[直 価]

安正文「黄鶴楼図軸」	洛中洛外図屏風舟木本	洛中洛外図屏風舟木本　拡大

大きなガラスケースの奥で、非常に小さく細かく書きこみがある絵画などの細部までじっくり見ることができて、ギ
リギリまで安い。

美術品の観賞用に双眼鏡の購入を検討しております。
展覧会の最終日が近づいていて、あせっています。
時間がなくて、あまり調べていませんで、「双眼鏡・単眼鏡の選び方」と口コミ掲示板を少しだけ読みましたが、スペックなども意味が良く分からないです。申し訳ないですがよろしくお願いします。

博物館には、開館時間から閉館時間までいるのが普通です。そのぐらいは、普通に見入っています。
メガネをかけています。
両目の視力が違うので、通常の講義のような場でも、何百人収容というような広い所で、遠い教壇やスクリーンがチ
ラついて見えないことがあります。ですが、メガネ屋で、視力に問題ない、と強く言われたことがあって、対策はし
ていません。（ストレスのせい？）

家をあさったところ、BX-10 3x28という300円で買ったオペラグラスがありました。これは、ほとんど拡大にならないので、放置してあったものです。3倍では力不足かもしれません。
1000円以下の3倍みたいな製品だと、ダメかもしれません。多少、高価なものを買うなら、家庭の常備品的に汎用的にも使えるものを買いたいです。
他に、PANOCULAR 100 保谷光学という双眼鏡を発見しました。これは8x24 ピント範囲5m〜無限大となっていて、数m
先でないと見られないようです。ですが、美術品から離れれば一応使えるかもしれません。難しそうですが。

スペック検索で「最短合焦点距離」を「2m以下」で検索してみました。
片目のみで見るのは、自然な人間の行動じゃないのではないか、片目だけでは欲求不満になりそう、等、考えまして
できれば複眼としたいです。が、最短焦点距離が、美術品鑑賞に適く至近距離でも見られるものですと、単眼の5000
円ぐらいするものが、最安のようです。
単眼鏡でも、使ってみれば、合うかもしれません。
視野は広いほうがうれしいです。

5000円でも高いかもしれません。なんとか安くならないかと思います。中古品は買うとか、ヤフオクを使う、とかも
考えております。

ご意見なんでもお聞かせください。

書込番号：16859017

[さらまに]

価格を除けばペンタックスのPapilioが最も適当だと思います。というかこれしかありません。最短合焦距離0.5mの上、「近くを見る場合でも左右の視野がほぼ一致して、近距離にある対象物でも楽に見ることができます」という独自の機構を搭載。簡単に言えば世界で唯一？寄り目になる双眼鏡です。またアイレリーフ15mmとメガネでの見やすさも確保（メガネを掛けたまま見易いものの目安はアイレリーフ15mm以上）。

双眼鏡の基礎知識 アイレリーフ
http://www.nikonvision.co.jp/how_to/guide/binoculars/basic/basics_07.htm

6.5倍と8.5倍のモデルがありますが、手ブレが少なく視界の明るい6.5倍の方が人気のようです。私が知っている範囲で最も安いのはオフィシャルストアのアウトレット品で8,800円（3,150円以上なので送料無料）。中古やオークションについては当たり外れの心配があるので、基本的にはお勧めしません（双眼鏡は光軸がずれていると使い物になりませんから。また人気のある機種はそれなりの価格で落札されるので、わざわざオークションで買う旨味がなかったり…）。

Papilio 6.5x21
http://store.ricoh-imaging.co.jp/g/gS0062215a/

どうしても安価なところでということであれば、ビクセンのジョイフルM6x18が最短合焦距離1mと、双眼鏡の中ではかなり短いです。この機種は持っているのですが、価格を考えれば悪くないと思います（あくまでこの価格としてはですが）。ただし、1mでピントが合うといっても視界は左右でズレてしまいますし、アイレリーフも10.5mmと短いのでメガネを掛けたまま使うには超不向きです。

ビクセン ジョイフルM6×18 パールブルー
http://www.yodobashi.com/ec/product/100000001001216073/

なお双眼鏡の超初心者向けガイドとしては、ビクセンのカタログの内容が良くまとまっていると思いますので、一読されると良いと思います。

ビクセン WEBカタログ
http://www.vixen.co.jp/catalog/index.htm

書込番号：16859189

[直 価]

さらまにさん
ありがとうございます。


＞Papilio 6.5x21
掲示板で「美術」で検索して、よくヒットするのは、Papilio 6.5x21でした。
ちょうど気になっていました。
値段はどうにか買ってもいいぐらいですが、290 gでそれなりの重さなのがひっかります。


＞ビクセン ジョイフルM6×18
こちらは、1mだったり、使いにくそうで、性能的にはいらないですが、値段的にはとってもいいです。
しかし、これを買うなら、気軽に持ち歩けるということで、さらに軽い単眼鏡の方がよさそうです。


単眼鏡はオススメではなかったでしょうか？
やはり、視野が狭すぎるとか、そのようなものでしょうか？
気軽にお出かけできるので気がかりです。

書込番号：16859799

[もとラボマン ２]

直　価さん　こんばんは

高価ですが　コンパクトで　最短距離2mと美術館に会いそうですので　一応参考のため　張っておきます。

http://www.nikonvision.co.jp/products/binoculars/highclass/mikron_x15.htm

書込番号：16859926

[さらまに]

Papilioの対物レンズ有効径21mmですが、独自機構のためかサイズや重さはワンランクアップ、対物25mmの逆ポロ機並となります。大きいというほどではないものの、確かに気になる人には気になるかも。ただデジカメなども同じですが、小さければ持ちづらくなりますし、軽ければ指先の細かな震えが手ブレを引き起こしがちになりますので、ほどほどのサイズや重さというのはメリットにもなります。

単眼は見え方の不自然さから疲れるなどのマイナス要素もありますが（これは慣れもあると思う）、何より立体的に見えないことと、双眼ほどよく見えないことがマイナスです。今ある8x24の双眼鏡を片目と両目で風景などを眺めてみて、実際に比較してみると分かると思いますが、両目で覗いた方がよく見えるはずです（単眼と比べ双眼では10％くらい視力が上がるとか？。あと乱視が入っている人の方が差を感じやすいとか？）。なお視界の広さに関しては、双眼鏡も単眼鏡も大差なかったはずです（仕様の実視界を比較してみてください）。

また単眼鏡は双眼鏡と比べマイナーな商品なので、双眼鏡と比べ割高な傾向にあるようです（光学系が半分だから価格も半額〜とはなりません）。私もいくつか安価な単眼鏡の展示機を覗いたことはありますが（地方なので高級な展示機はおいてない）、同価格帯の双眼鏡の方に見劣りがしたため、全く購入意欲は湧きませんでした。

ただ単眼鏡も、そのメリット（双眼鏡よりもずっと小型軽量、近接が得意）を必要とする人にとっては、便利に使える道具だとは思いますので、こればかりは使う人次第だと思います（私の場合は近接はさほど重視しませんし、普通の8x21の双眼鏡であれば携帯性も許容範囲。立体視出来ない単眼鏡には、私的にメリットをあまり感じないのです）。残念ながら全ての要求を満たすものはないと思いますので、ご自分にとってのメリット、デメリットを見極め、より良い選択をなさってください。

出来れば展示機に触れてみた方が良いと思うのですが、近くにカメラ系量販店はありませんか？（ヨドバシやビックなどのカメラ系量販店は、双眼鏡の展示が充実している傾向にあるようです）。ヨドバシであればWebからも展示の有無が確認出来て便利です（ページ向かって右側の「在庫のある店舗」をクリック）。
http://www.yodobashi.com/ec/product/100000001000486801/

書込番号：16860174

[直 価]

＞さらまにさん
時間がなかったので、丸投げの質問に詳細にお答えいただきありがとうございました。

＞今ある8x24の双眼鏡を片目と両目で風景などを眺めてみて、実際に比較してみると分かると思いますが、両目で覗
いた方がよく見えるはずです
両方の目で視力が違うせいでしょう、裸眼で両目で見ると画像が分裂してズレて見えて、見にくいです。
両目の方が余裕を持って見られるようですが、感覚的なものではっきりとはしません。
店に行ったときに、単眼鏡も店頭でためしてみます。

＞近くにカメラ系量販店はありませんか？
東京ですから、大丈夫です。

Papilioの口コミ掲示板とレビューを読みましたが、期待できそうです。
展覧会が11/24までなので、ご紹介いただいた直販のアウトレットは配送が間に合わないかもしれないので、近日中にヨドバシかどこかで、価格コム最安値を提示して、値引きしてみます。




＞もとラボマン ２さん

ありがとうございます。これは、高いです。魅力的な性能でもないようです。

書込番号：16861072

[さらまに]

カメラ系量販店には詳しい店員さんがいるとのことなので、出来れば空いている時間帯に行って色々、相談しながら試し覗きをしてみるのが吉です。双眼鏡の使い方についても教えてくれると思いますが、念のため、以下のサイトなどを参考にして、調整方法を確認してみてください（ただし通常、眼幅調整は遠くを見ながら行います。Papilio以外の双眼鏡の場合、近くを見る時は左右に視界がズレるのが正常です）。

http://www.nikonvision.co.jp/how_to/guide/binoculars/using/using_01.htm

＞裸眼で両目で見ると画像が分裂してズレて見えて、見にくいです。

私もガチャ目ですが、多くの双眼鏡は普通に使えます。視度調整（左右の視力差を補正）を行っていない場合や、左右の視力差が大きくて双眼鏡の視度調整範囲を超えてしまう場合、左右のピント位置がズレてしまうので見辛く感じます（右目でピントが合えば左目がピンぼけ。左目でピントが合えば右目がピンぼけ）。

が、分裂してずれて見えるとなると、双眼鏡の故障（左右で光軸がずれている）が疑われます。星空などを眺めると分かりやすいのですが、光軸がずれている場合、1つの星が左右で重なってくれず2つに見えてしまいます（風景だと人間側の補完が効きやすいのか、気付かないこともあったりなかったり）。

いずれにしても正常な双眼鏡できちんと眼幅調整と視度調整を行えば、恐らく両目で見た方がよく見える感覚が分かると思います。地方の場合、展示機をメンテ＆チェックしていないお店も多く、光軸のずれたものが置かれていることもありますが、東京のカメラ系量販店であれば、多分、大丈夫でしょう。

書込番号：16861268

[直 価]

Papilio 6.5x21を試用しました。試用した単眼鏡と比べると、何とかピントを合わせても画像がブレます。店員さんによると、両目を使えば多少のブレはあるものだそうです。
最近、双眼鏡を使ったことがないので、ひっかかりました。というのは、単眼鏡では、画像がきれいでしたので。

書込番号：16863084

[直 価]

さらまにさん　ありがとうございまいた。買いました。

Papilio 6.5x21の価格について。
ちょっと特価情報というほどではないので、スレッドを立てはしませんが、ビックカメラの新宿店で、交渉で10400円+ポイント10％です。
ヨドバシカメラで散々商品説明を聞いてしまったのですが、ビックカメラの新宿店へいったら、望遠鏡の試用コーナーの見晴らしが良かったので、また、ヨドバシ価格の10700円+ポイント10％を提示すれば、もっと安くしてくれるのではないかと考え、ビックで交渉すると、10400円のポイント10%になりました。
競合店が近所にあったり、安くすれば買ってくれそう、みたいな雰囲気だったりすると、安くしてくれるのではないかと思いました。
商品の価格・性能の下調べや店頭での試用を念入りにすると（今回についてはさらまにさんに聞いて、周辺を調べただけでしたが）、あんがい時間がかかってしまうので、値引きしてもらえても、別にお得では全然ないです。
価格調査に時間がかかったりの暮しは、時間がひどく浪費されるので、あんまりトクな暮しであろうはずはないです。


＞が、分裂してずれて見えるとなると、双眼鏡の故障（左右で光軸がずれている）が疑われます。
Papilio 6.5x21と比べても、Papilioでは、視界が（ブレはありますが、）大体きれいに円になります。
「今ある8x24の双眼鏡」では、拡大して見えてはいますが、円が分裂しているようにブレブレです。やはり壊れているのかもしれません。


もう、一日使ってきましたが、レビューはまた今度に。

書込番号：16869665

[直 価]

すっかり忘れていて締め切りが遅れました。
今となっては、博物館などへ行く際には必需品です。当然必要なものという感覚です。

書込番号：17022329