双眼鏡・単眼鏡すべて クチコミ掲示板

 >  >  > クチコミ掲示板

双眼鏡・単眼鏡 のクチコミ掲示板

(1350件)
RSS

このページのスレッド一覧(全154スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「双眼鏡・単眼鏡」のクチコミ掲示板に
双眼鏡・単眼鏡を新規書き込み双眼鏡・単眼鏡をヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※
154

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ0

返信3

お気に入りに追加

解決済
標準

双眼鏡・単眼鏡 > ペンタックス > 9x28 DCF LV

クチコミ投稿数:7件

旅行用のコンパクトタイプ、ニコン10×25AS5度とスポーツスター10×25を使っていますが、少々くたびれ気味なので、購入を検討しています。
で・・・ペンタックスの9倍で28型 明るさ9.6いう数値がなんとなく気になるのですが、実際に使用されている方がおりましたら、この機種の使用感を教えて頂きたいのですが・・・

書込番号:11396721

ナイスクチコミ!0


返信する
影美庵さん
クチコミ投稿数:10830件Goodアンサー獲得:1150件

2010/05/23 16:34(1年以上前)

私はペンタの双眼鏡は使ってはいませんが…。

>で・・・ペンタックスの9倍で28型 明るさ9.6いう数値がなんとなく気になるのですが、…

どのように気になるのでしょう?

明るさの9.6という値は、ひとみ径(対物レンズの有効径÷倍率)の値の2乗で出てきた数値です。
カメラレンズのF値とは無関係です。

旅行などで、昼間に使うのであれば、この程度の数値で問題ないと思います。
夜間、星空を見たり、夜行性動物を観察する…などの用途では、7×50など、ひとみ径が7程度(明るさ=50程度)の、大型双眼鏡が欲しいですが…。
それでも、ペンタ機は現在お使いの10×25よりは明るいですね。

現在お持ちの機種が使えないならともかく、まだ使えるなら、今回はやや大きくより明るい(と言っても、7×50程ではない)機種をお求めになったら如何でしょう。

ペンタ機と同等±αのご予算では、ニコンの”モナーク 8×36D”、”モナーク10×36D”、”アクションEX 8×40 CF”あたりか、キヤノンの”8×25 IS”は如何でしょう。

モナークはガラス繊維入りの樹脂製ボディで、軽量化されています。
アクションEXは滑り防止のラバーコートがされています。(持っていて、馴染みやすいです。)
8×25 ISは、手ぶれ補正が付いた機種としては安価です。

私は現在ニコン機を使っているため、ニコンをお勧めしました。(ペンタはよく知りません。)
もし、私にお金が有れば、手ぶれ補正が付いた、キヤノンの18×50 IS ALL WEATHERか、15×50 IS ALL WEATHERあたりが欲しいです。

書込番号:11397463

ナイスクチコミ!0


icemicさん
クチコミ投稿数:499件Goodアンサー獲得:29件 icemic@blog 

2010/05/24 07:36(1年以上前)

ペンタの 9x28 DCF LV はショウルームで見ましたが、しっかりとした作りで
よかったですよ。^^ ただ、旅行用コンパクトとしてはちょっと大きいでしょうか。
対物レンズ口径30mmクラスに近いですね。

コンパクトで明るさを気にされるなら、倍率を下げるしかないですね。
ニコンの 5x15D CF やミクロン 6x15 CF または「遊」 4x10D CF などどうでしょう?
「遊」はタバコの箱くらい小さいです。

書込番号:11400555

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:7件

2010/06/03 20:41(1年以上前)

貴重な情報ありがとうございました。

書込番号:11447309

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ3

返信2

お気に入りに追加

解決済
標準

買いました。手入れは?

2010/05/15 18:05(1年以上前)


双眼鏡・単眼鏡 > ニコン > モナークIII 8x42D CF

クチコミ投稿数:61件

カメラのキラムラで¥27,200でした。長く使って行くつもりです。
使っている方にお聞きしたいのですが、手入れはどのようにしたらいいですか?
カメラのレンズと同様ですか?本格的な(今までのは1,000円から3,000円ぐらいの使っていました。)双眼鏡は初めてです。

書込番号:11363875

ナイスクチコミ!2


返信する
クチコミ投稿数:2件Goodアンサー獲得:1件

2010/06/18 09:06(1年以上前)

カメラレンズとまったく同じです。私は長く使わなそうなときは市販の乾燥剤とともにチャック付きのビニール袋に入れ、防湿ケースにしまっています。

もっとも、クルマに載せっぱなしの使用頻度の大きな双眼鏡では、カビがきたことはありません。良くないのはめったに開けないタンスの中など、空気が滞留した場所に長期間そのまま置くことのようです。

書込番号:11511080

Goodアンサーナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:61件

2010/06/19 07:27(1年以上前)

返信有り難うございます。カメラのレンズも持っていますので、同様に保存します。今の時期は特に気を付けないとカビが出たら大変ですね。現在はバードウォッチングに活躍しています。

書込番号:11514935

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ9

返信4

お気に入りに追加

解決済
標準

購入で迷ってます。

2010/04/21 22:19(1年以上前)


双眼鏡・単眼鏡 > ニコン > モナークIII 8x42D CF

クチコミ投稿数:29件

モナークV8×42DCFとモナークX8.5×45DCF、どちらを購入しようか迷っています。
上記2機種の違いは、プリズムの違いと倍率の違いが大きいようですが、店頭で比べても店内が明るく見え味・明るさなど比較になりません。価格から当然?モナークXが良いとは思いますが、実際の見え味の違いはどうでしょうか?

書込番号:11264020

ナイスクチコミ!1


返信する
影美庵さん
クチコミ投稿数:10830件Goodアンサー獲得:1150件

2010/04/22 05:29(1年以上前)

同じモナークでも、ずいぶんの価格差がありますね。

中間をとって、モナーク8.5x56D CF ¥42,000(税込¥44,100) ってのはダメですか?

私は40数年前の8×30A(現在ではE II)とか30年程前の7×50トロピカルを持っていますが、対物レンズが大きいと、明るくて見易いです。(夜間航海や流星観測など)
ただ、大きく重くなりますが…。

用途が分かりませんが、バードウォッチなどで、一日中首から提げている場合は、小型軽量の方が良いと思います。
三脚と共に持ち歩くのであれば、10倍以上の高倍率双眼鏡でも良いでしょう。

書込番号:11265181

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:29件

2010/04/22 06:26(1年以上前)

影美庵様、お返事ありがとうございます。私も、最初はモナーク8.5・56DCFを第一候補にしてました。しかし、店頭で実物を見て、その大きさから候補から外れました。
用途は、バードウォッチング・ハイキング(山)・スターウォッチングなどです。スターウォッチングは、普段は天体望遠鏡を使用しておりますので、外出先で手軽で簡単にと思っております。

書込番号:11265223

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1件Goodアンサー獲得:1件

2010/05/01 13:09(1年以上前)

以前、新宿のニコンショールームで、モナークXを、HGL、モナークと比較した感想です。モナークXは、解像度が高く、HGLにも通じる自然で好ましい見え味でした。欠点は、軽めだがしっくりこない重量バランス、アイレリーフは長いがややケラレやすい印象の見口でしょうか。
モナークは、HGLとモナークXを散々見たあとだとやはり解像度、色味、歪みともに劣る印象でした。
モナーク3が出たので、よければ買おうと思って店頭で見ましたが、モナークより明るくなったとは感じましたが、あまり魅力を感じませんでした。
8倍のダハで同じ価格帯だと、ビクセンのアペックスプロも試してみてもよいかもしれません。少し前のモデルなので、コーティングのせいか暗めで、また重めですが、日本製でしっかりした作りです。
結局、私は携帯性重視と見やすさから、ビクセンフォレスタhr6x32(日本製、最近終売)を買いましたが、鳥見にはやはり倍率が足りず8倍が欲しいです。

書込番号:11303972

Goodアンサーナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:29件

2010/05/05 21:09(1年以上前)

影美庵様、なっとうごはん様のご意見を参考に、再度ビクセン製品も含めて比べてまいりました。
前回は、あまり気付かなかったのですが、モナークXとモナークVを比較すると、解像度の違いからでしょうか、Vは景色がやや黄色(実際の眼視に近い)で、Xは青色に見えました。青色の方がはっきりした見え味ですが、やはり実際に近い方が私には合っているような気がしました。ビクセン製品も、Vに近い見え味でしたが明るさがやや気になり、最終的に決断したのは、モナークVでした。
御二方とも、貴重な意見ありがとうございました。

書込番号:11323409

ナイスクチコミ!3




ナイスクチコミ1

返信2

お気に入りに追加

解決済
標準

メガネ使用

2010/04/06 16:50(1年以上前)


双眼鏡・単眼鏡 > ニコン > モナークIII 8x42D CF

スレ主 mcd2xさん
クチコミ投稿数:29件

近視メガネ使用を前提で、モナーク 8x36D CFとこの商品で迷っています。
明るい日中の散歩&野鳥用がメインですので、明るさや重量は気にしません。
あくまでも見やすさで選びたいのですが、田舎ですのでショップにはどちらも展示してないのです。
ご意見お待ちしてます。

書込番号:11196200

ナイスクチコミ!0


返信する
影美庵さん
クチコミ投稿数:10830件Goodアンサー獲得:1150件

2010/04/07 00:05(1年以上前)

こんばんは。

私は古〜〜い、8×30A(現在はE II)や、7×50トロピカルを持っています。

ニコンのモナークシリーズ、ダハプリズムを使った比較的小型軽量なシリーズですね。
私の物とは違って、全てのレンズやプリズムに多層膜コーティングがされているとか。
III型は、若干コーティングが良いようですが、はっきり分かる差は対物レンズ径でしょう。

8×36でも8×42でも、眼鏡対応のハイアイポイントです。
明るい日中のみ使用なら、口径が36mmでも42mmでも大差は無いでしょう。
差が出るのは光量が少なくなって、目の瞳径が開いた時です。

45年前、8×30Aを買う時、7×35Aや9×35Aと比較しました。
対抗馬は9×35Aでしたが、大きさや重量の差、視野の広さで、8×30Aを選びました。

1日首から提げていると、重さも大きなファクターになります。
7×50トロピカルを首から提げていると、疲れます。

手持ちで使われるなら8×36を、三脚などに乗せて使われるなら、III型の8×42をお勧めします。(III型の8×36って無いのでしょうか?)

書込番号:11198393

Goodアンサーナイスクチコミ!1


スレ主 mcd2xさん
クチコミ投稿数:29件

2010/04/07 07:29(1年以上前)

影美庵さん、早速の返信ありがとうございます。
重量の差、視野の広さでは8x36のほうが良さそうですね。
大変参考になりました。

書込番号:11199225

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ2

返信2

お気に入りに追加

解決済
標準

折りたたみ部分がフニャフニャですが

2010/02/08 21:10(1年以上前)


双眼鏡・単眼鏡 > ニコン > スポーツスターEX 8x25D CF

クチコミ投稿数:7件

量販店(都内ビック、ヨドバシ)においてある見本はどれも折りたたみのヒンジ部分がフニャフニャで固定せず、使いにくそうなものでした。
レンズ云々もそうですが、これで使えるのか不安があります。
新品ではどうなんでしょうか?

また、自分で締めなおすことはできるのでしょうか?

書込番号:10908315

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:32件

2010/02/13 09:46(1年以上前)

私は新品購入しました。そんなことないですよ。最悪気に入らなければ、サービスセンター送りもあるし。

書込番号:10932637

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:7件

2010/02/13 13:59(1年以上前)

マンモス象さん、ありがとうございます。古くなったらこんな風になるのかな〜と思ったのです。歴史あるニコンですのでアフターも期待できそうですしね。検討候補に再浮上です。

書込番号:10933715

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ10

返信5

お気に入りに追加

解決済
標準

観劇・コンサート用双眼鏡

2010/01/14 14:32(1年以上前)


双眼鏡・単眼鏡

クチコミ投稿数:3件

観劇・コンサート用の双眼鏡を探しています。求める性能の順番は、@人物がよく見える A軽量 B小型 です。価格は2万円以内程度であればよいなぁと思っています。

オペラグラスだと あまりよく見えないなと いつも思っていて買いに行きたいのですが、小さい子どもがいるので、ゆっくり店頭で比較検討できる時間もなく、皆様に頼る次第です。よろしく御願いします。

ちなみにコンタクト使用しています。

書込番号:10783007

ナイスクチコミ!3


返信する
里いもさん
クチコミ投稿数:39973件Goodアンサー獲得:3797件

2010/01/14 15:07(1年以上前)

こんにちは
オペラグラスは左右の目の調整など出来ないかと思います。
ボクの現用のミノルタは左眼で合わせ、次に右眼の接眼レンズを廻して最適に合わせます。
最後に両目を開いてばっちり良く見えます。
そして目の間隔も調整できます。
そんなやつ探してみますね。

書込番号:10783163

ナイスクチコミ!1


里いもさん
クチコミ投稿数:39973件Goodアンサー獲得:3797件

2010/01/14 15:37(1年以上前)

http://kakaku.com/search_results/Super%20Star%208%81~21DH/?category=0003%2C0021
を見ますと、本文は 見つかりません と出ますが、左側へオークションだあり
ケンコー Super Ster 8×21DH 1280円というのがあります。
折りたたみでき、160gと軽く、8倍でぴったりです。
詳しくはKENKO ホームページで。

書込番号:10783275

ナイスクチコミ!0


影美庵さん
クチコミ投稿数:10830件Goodアンサー獲得:1150件

2010/01/14 15:57(1年以上前)

こんにちは。

>観劇・コンサート用の双眼鏡を探しています。求める性能の順番は、@人物がよく見える A軽量 B小型 です。価格は2万円以内程度であればよいなぁと思っています。

選択条件として、倍率は8倍前後が使い易いと思います。
10倍を超えるような倍率の場合、手ブレも拡大されて目が疲れます。
室内とか、夜の催し物の場合、瞳径(対物レンズ径÷倍率)の大きい品が、視野が明るくて良いです。(夜間監視用では、7x50〜10x70が使われます。)

ホームセンターなどで、安価に販売されている品もありますが、光軸が狂っていて、見ていると頭が痛くなるような物も(中には)有ります。
高価でも、一流メーカー製を選びましょう。

私の双眼鏡はニコン製です。(8x30A:40年以上前、7x50トロピカル:30年以上前の品)
それで、ニコン製品を探したのですが、今一…でした。
トラベライトV 8x25 CF辺りでしょうか…。
他社では、ペンタックスの、Papilio 8.5×21とか、タンクローシリーズの 8×21 UCF R 等はいかがでしょう。
また、カメラメーカーではありませんが、ビクセンのアリーナM8×25も価格の割には評判が良いですね。

大きくても良いなら、アクションEX 8x40 CF、アクションVII 8x40 CF とか、若干高価ですが、モナーク 8x36D CF など、色々ありますが…。

書込番号:10783372

Goodアンサーナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:3件

2010/01/15 13:06(1年以上前)

里いもさん、影美庵さん、早速の返信ありがとうございます!とても参考になりました。アクションシリーズもよさそうですが、やっぱりその分重くなってしまうみたいなので、小型で考えて見ます。夜中子どもが寝た後にでも、頂いた情報をチェックしてみようと思います。また決まったら書き込みしますね。

書込番号:10787881

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:3件

2010/01/25 12:49(1年以上前)

先日、家電量販店に行ってきました。そこには、ニコンのトラベライトV 8x25 CFとビクセンのアリーナM8×25ならあったのですが、他のおすすめしていただいた商品は置いてなかったので、その2点で見比べてみました。トラベライトの方が目をあてるレンズが大きくて見やすかったし、角度も調整しやすかったので、トラベライトを購入しました。お二人に具体的に教えていただいたので、すぐに決めることができました。本当にありがとうございました!

書込番号:10836890

ナイスクチコミ!1



最初前の6件次の6件最後

価格.com Q&Aを見る
「双眼鏡・単眼鏡」のクチコミ掲示板に
双眼鏡・単眼鏡を新規書き込み双眼鏡・単眼鏡をヘルプ付 新規書き込み

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング