双眼鏡・単眼鏡すべて クチコミ掲示板

鳥の観察の使い勝手は？

[qsa23]

この機種を鳥の観察に使いたいと思っています。使い勝手はどうでしょうか？
主な観測地は都市公園や山です。

現在は「キャノンの8X25 IS」を使用しており満足しています。
ただ、防水ではないので、当機種の購入を検討している次第です。

日本野鳥の会でも当機種を紹介していたようで気になっています。

書込番号：25515680

[ｎｏｂｕｓａｎさん]

VC Smart 10x30WPとCanon10ｘ20ＩＳ

私は今年9月末にこの機種を購入しました。これまでは3年ほどキャノン10ｘ20ＩＳを使っていましたが、車の座席から床に落として防振が壊れました。修理代が高そうなので躊躇していたら、野鳥の会の広告に出ていたので現物も触らず注文しました。

心配した見え味もまぁ良くて実用充分です。本体表面はザラザラで滑りにくいです。ピントノブが前にあるので慣れが必要です。遊びが無いのは良いです。

何と言っても電池の持ちが良いと思います。単三電池一本なのでコスト安です。キャノン機は持ちが悪く、ＣＲ123は高価です。

野鳥の識別や天体の二重星観察に活躍しています。

書込番号：25532810

眼幅調整の緩さについて

[@伊藤園]

皆さん、はじめまして

この双眼鏡を購入して1年ほど経つのですが炎天下で一度使用したら眼幅調整が緩くなってしまい双眼鏡が自重でくの字になってしまいます。

現在、仕事の都合で海外にいるためなるべく自分で直したいのですが眼幅調整の固さを調整する方法が分かりません。ご存知の方いましたら教えていただけると幸いです。

書込番号：25497991　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

双眼鏡にもよりますが、
ヒンジ部の調節ネジがキャップなどで隠れている場合があります。

しかし、廉価品でも普通のネジではなくて「カニ目ドライバー」が必要だったりしますが、
その入手が難しいかと思います。

※マイナスドライバーを削ってカニ目にしようとしても、
削り易い安物のマイナスドライバーならば、強度が足りな過ぎて曲がってしまうと思います(^^;

書込番号：25500925　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞炎天下で一度使用したら眼幅調整が緩くなってしまい
↑
ヒンジ部の緩さ調節で、ゴム系のOリングなどを使っている場合、熱で変形して薄くなったり弾力が落ちた場合、
ヒンジ部に調節ネジがあっても、あまり効果が無いかもしれません。

かといって分解すると、左右のピント合わせがズレて、視度調整でズレをカバーできない場合は実用上で破損レベルになってしまうので、
高額な修理代を払いたくない場合は、決して「エイヤッ!!」で分解しないことをお勧めします(^^;

書込番号：25500937　スマートフォンサイトからの書き込み

[@伊藤園]

＞ありがとう、世界さん
はじめまして、YouTubeに固さを調整をしている動画があったのでキャップを外してみたのですが動画で使っていた双眼鏡と構造が違ったみたいでやれませんでした。

自分でやって壊すと高くつくので帰国したら代理店に修理依頼を出すしかなさそうですね、、、

書込番号：25506941　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞@伊藤園さん

ご丁寧に、どうも(^^)

＞キャップを外してみたのですが動画で使っていた双眼鏡と構造が違ったみたいで
↑
あとは、通常範囲の工業製品であれば、ピントダイヤルの後ろっぽいですが、
さっと抜けないように、取り外し治具を使う構造であれば、無理やり外して大破の可能性もありますから、
メーカー修理が大前提になると思います(^^;


なお、修理の際は、暑い場所でのトラブル発生を十分に伝えておくほうが良いかもしれませんが、
「基本的に欧州の、特に厳寒地対応に最重点を置いていて、極地で凍って固着しないゴムとグリスを使っている。
熱所での挙動は二の次」とかシレッと言われると嫌ですね(^^;

書込番号：25507081　スマートフォンサイトからの書き込み

池田レンズ工業の製品と同じでしょうか？

[直 価]

この　「リアルスコープ8x20 KM-820」　なのですが、


池田レンズ工業の「ギャラリースコープ 単眼鏡 モノキュラー 8倍20mm」
http://www.ikeda-lens.co.jp/products/km-820.php

と同じものでしょうか？
池田レンズ工業のものは、別売りの「万能型!高輝度LEDライト付マイクロレンズ」を使えば、顕微鏡になるようですが、それだけでしょうか？

書込番号：25495015

[バラの蕾]

＞直　価さん
長さは同じですが、池田のほうが直径が大きく重いですね。

書込番号：25495545　スマートフォンサイトからの書き込み

[直 価]

＞バラの蕾さん
ご回答いただきありがとうございます。

＞池田のほうが直径が大きく重いですね。
池田レンズ工業の物は、無駄な太さがあるというような理解でいいのでしょうか？

少し、スペックにも異なるところがあるようです。
池田レンズ工業のものは
無限遠 : 8.0倍 / 至近距離 : 11倍
という表記があります。倍率も違うのでしょうか？

何か腑に落ちない感じですが。大体同じなのか。

書込番号：25496003

[ありがとう、世界]

＞無限遠 : 8.0倍 / 至近距離 : 11倍

JISなどの規格では、無限遠または(規格で規定された)無限遠相当条件の倍率を記載すれば良いことになっています。

しかし、最短距離が短い単眼鏡や双眼鏡では、無限遠条件の倍率よりも、
最短距離が短いほど、実際の倍率が高くなるモノが多いことを経験的に知っている方々が少なくないと思います。

そういう実態に対して、
＞至近距離 : 11倍
と明示してくれるメーカーは、大変丁寧な対応かと思います(^^)

書込番号：25496134　スマートフォンサイトからの書き込み

[直 価]

＞ありがとう、世界さん
回答誠にありがとうございます。

以前、こちらのスレで、
『美術品鑑賞用、とにかく拡大したい。』
https://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=24885557/#tab
（締めきっていなくて、申し訳ないです。）

VixenのマルチモノキュラーH8×20　最安価格(税込)\12,431

をオススメいただきました。

VixenのマルチモノキュラーH8×20はKM-820と比べて、最短合焦点距離が5cm短いだけで、ほとんど性能は同じようで、値段はかなりちがいます。
教えてもらってばかりですが、KM-820でいいでしょうか？池田レンズとケンコーと二種類あって困りますが。
店頭で比べても差は分かりにくかったです。

書込番号：25496422

[ありがとう、世界]

＞最短合焦点距離が5cm短いだけで

体格にもよりますが、最短距離の5cmは大きいかと。


＞KM-820でいいでしょうか？

https://www.kenko-tokina.co.jp/optics/monoculars/normal/4961607904008.html
↑
＞最短合焦距離
＞30cm
の仕様なので、気になるのは最短距離での実効倍率。

構造的には、これも11倍ぐらいになり、拡大するには有利ですが、手ブレを考慮するとキツイかもしれませんので、十分に試用してみてください。
↑
個人的には手ブレを考慮して、元の倍率で 6倍までの製品に制約します。


なお、倍率の変化については、
瞳径が小さくなることでも確認できますし、
瞳径が小さくなるということは暗くなるわけですので、店内試用ではパンフレットなどで影を作っての確認をお勧めします。

書込番号：25496807　スマートフォンサイトからの書き込み

[直 価]

締め切りました。皆様ありがとうございました。

＞ありがとう、世界さん　
にいただいた手ブレについてのアドバイスを考えて、結局、KM-820の購入は大事をとって踏み切れませんでした。

その後、こういうのを見つけて買おうかと思います。

www.amazon.co.jp/dp/B0C7BXY38K
www.amazon.co.jp/dp/B0C7V8VQN3

単眼鏡で3,399円で8倍、仕様も細かく公開されていないですが、商品画像などから、最短合焦点距離30cmのようです。
AMAZONのレヴューを読むと、普通に使えそうです。
怪しく、返品しやすいかもしれない一か月保証のAMAZONで買うしかなさそうです。

書込番号：25515174

コンサート用に関して

[pixxx]

今度推し（モーニング娘。23）のコンサートに行くことになり、
ステージから約30ｍの席となりました。
当方コンサート参戦は初であり、せっかくなので双眼鏡を持っていきたいと考え、
購入を検討しています。

検討機種は
ACULON T02 8x21　6,000円
アキュロン A211 8x42　13,500円
PROSTAFF P7 8x30　19,000円

辺りを考えています。
（できたら1万円前後を希望）

会場は暗く、ステージは明るい感じになると思いますが、
どの程度の明るさがあればいいのか、いまひとつわかりません。

アキュロン A211 8x42　は755gもあるので、
PROSTAFF P7 8x30　485gかなと考えています。

口コミ見るとスペック的に少し物足りなさそうなACULON T02 8x21　195gで十分であれば良かったのですが。

物があるかはわかりませんが、本日ヨドバシカメラへ行き重さの感覚を見てこようと思っています。

先輩方のアドバイスをお待ちしております。

書込番号：25460947

[ありがとう、世界]

＞会場は暗く、ステージは明るい感じになると思いますが、

会場の暗さ → 無視

ステージは明るい → 明るさの程度次第ですが、少なくとも瞳径3mm確保を目標で。

【8倍】
瞳径　対物レンズ(有効(口)径)
5mm　40mm
4mm　32mm ⇒ 8x30も同列扱いで良いかと
3mm　24mm
2mm　16mm

書込番号：25461096　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

距離10m~40m、5倍~8倍

ついでに。

添付画像内の小画面【D3】が 30mの8倍です(^^)

書込番号：25461109　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞pixxxさん

ところで、眼鏡は使っていますか？

「アイレリーフ」という仕様のチェックのために必要です。

書込番号：25461321　スマートフォンサイトからの書き込み

[sonyもnikonも]

プロスタッフは野鳥観察で使っています。

すごくいい双眼鏡です。
スワロフスキーも使ってますが、ほとんど違いはないです。

ニコンとしてはもっと高いレンズを買ってほしいみたいで、あまり宣伝してませんが、解像度良好、色ズレがほとんどなくコストパフォーマンス最高です。コンサートにはちょっと大き過ぎかもしれません。店頭で確認してください。

大きすぎるという意味は、他の人の邪魔になるかもしれないということです。

書込番号：25461374　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぷっかり雲]

＞pixxxさん

3機種比較表
https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0001448261_K0001215807_K0000463379&pd_ctg=1091

双眼鏡を選ぶためのポイント
https://www.nikon-image.com/sp/howto_binoculars/#concert

７〜8倍が使いやすいと思います。

一般的な条件で私が選ぶなら
明るく・クリア・広い範囲を見ることができる広視界タイプがお気に入りですが

コンサートに適したものとなると、一番は生で会場の雰囲気を感じる
そしてスポット的にステージ上のアーティストの演奏や表情
パフォーマンスなど、見たい場面をクローズアップ！でしょうか？

等々からACULON T02 8x21でも良いのじゃないでしょうか。
最大のメリットは小型＆軽量（コンサートに集中したいのなら）
そして会場での違和感はないでしょう。

オールマイティに使うのならPROSTAFF P7 8x30でしょうけど…

書込番号：25461616

[ありがとう、世界]

＞等々からACULON T02 8x21でも良いのじゃないでしょうか。

瞳径3mm未満は避けることをお勧めします(^^;

21/8≒2.63

また、3mmと2.6mmの比較ではありません。

瞳径5mmや4mmとの比較において、3mmでキツめだけど、何とか(^^;
という感じになります。

ヨドバシなどは店内が明るく(一般家庭の数倍~十数倍)、
試用しても瞳径⇒明るさの違いにピンとこないかも知れませんが、
8倍なら 少なくとも 8x25、できれば 8x30を勧めたいと思います。

譜面を読める程度のクラシック演奏会でも、常用は 5x20の瞳径4mmタイプで、
ちょっと望遠が欲しいときに 8x25の瞳径≒3.1mmを使いますが、結構な差があります。

なお、マルチコーティングやフルマルチコーティングで、透過率⇔反射率が変わりますが、
あまりの廉価品を除外すると、同じ瞳径で2割も変わりません。

瞳径の違い⇒二乗で「明るさ」の指標になり、
個人的には明るさ「20」を基準にすると、演出で暗い照明になった時などに、特に差を感じると思います(^^;

瞳径^2=明るさ
5^2=25
4.5^2≒20 ・・・私的な基準(100%)
4^2=16
ーーーー 違いの壁
3^2=9 ← 基準の 45%
2.63^2≒6.9 ← 基準の 35% ※約1/3
2^2=4


なお、(廉価品を除き)一定レベル以上の双眼鏡で【実際の試用で】比較するとき、
同じ倍率でも瞳径の違い(※)で解像力の違いを感じると思いますので、
その意味でも瞳径の小さいモノは、出来るだけ避けることをお勧めします(^^)


※同じ倍率でも瞳径の違い
⇒同じ倍率なら、対物レンズ(の有効(口)径)が瞳径に比例して違ってきますので、これが解像力の違いに効いてきます。

書込番号：25461778　スマートフォンサイトからの書き込み

[クレイワー]

＞pixxxさん
私はMONARCH M7 8×30を野鳥観察に使っています。

双眼鏡の選び方はシーン別でニコンのホームページに書いてあるので、一度読んでみてください。

https://www.nikon-image.com/sp/howto_binoculars/#erabikata

PROSTAFF P7 8x30は所有していませんが、ヨドバシカメラで体験したことがあります。

MONARCH M7 8×30とMONARCH M5 8x42も一緒に体験したところ、M7 ＞　M5 ＞　P7の順番で綺麗に見えると感じました。
つまり価格の高い順です。

双眼鏡に関しては、価格が高い商品ほど綺麗に見えると私は感じるため、ヨドバシカメラで体験する際にはご自身の予算を超える双眼鏡を手にとって試さないことをオススメします。

また、個人的には予算内で一番高いものを買うと満足度が高くなると思っています。

なので、その3つが候補ならPROSTAFF P7 8x30をオススメしますよ。

書込番号：25461779　スマートフォンサイトからの書き込み

[pixxx]

PROSTAFF P7 8x30を本日実際に触ってきました。
クリアで見やすかったです。

ヨドバシカメラには、20mや30ｍの表示が店内にあり、
そこを歩いている人で見え方がイメージできました。
ACULON T02 8x21は在庫がなく、レンズのクリアさ？が試せませんでしたが、
（明るいので参考にならないかもしれませんが）
他社同等価格帯のものは
PROSTAFF P7 8x30と比べ視界が白っぽく見えました。
（クリアじゃない？）
アキュロン A211 8x42　は見当たりませんでした。
他社製の手振れ防止付きがサイコー過ぎて気になっています、、、
試さないほうがよかった、、、

＞ありがとう、世界さん
当方メガネは使用しておらず、コンタクトです。
ですが、一番アイレリーフをのばした状態が見やすいと思いました。
短くするとケラレが出易い？
瞳軽ってなんだ？から調べるとわかりやすいページが見つかりました。
スペックを求めるとでかい、重い、高いになるんですね、、
ありがとうございました。

＞sonyもnikonもさん
重さ等は気になりませんでした！
周囲の人への影響は失念しておりました。
大切ですよね。
ありがとうございました。

＞ぷっかり雲さん
小さい、軽いがいいですよね。
おっしゃられているシチュエーションもイメージ通りです。
それほど使用頻度が高くないので、安さにも魅力を感じていました。
ACULON T02 8x21は在庫がなく試せませんでしたが、
ずっと見続けるわけでもないと思うので、多少暗くても大丈夫そうですし試してみたかった、、！
ただ他社同等価格帯のものはPROSTAFF P7 8x30と比べ視界が白っぽく見えました。
nikonであれば他社と比べるとクリアだろうとは思いますが、（期待しすぎ？）
今回は除外しようかなと思います。
ありがとうございました。

＞クレイワーさん
残念ながら時すでに遅しでした、、笑
最初にPROSTAFF P7 8x30を試して、安いやつ見てみると
白っぽく見えて（曇ってというより濁って？）せっかく買うのにこれはなぁ、、、
となってしまいました。
幸いにも？MONARCH M7 8×30との違いが判らない目でしたので、
今回はPROSTAFF P7 8x30にしようかと思います。
他社の手振れ補正付き試さなければよかった、、、
ありがとうございました。

書込番号：25461857

[ありがとう、世界]

＞pixxxさん

どうも(^^)

コンタクトとのことで、アイレリーフ指定を外しました(^^;

【8倍】双眼鏡、防水、マルチコート、対物24mm以上、500g未満、アイレリーフ指定なし、安い順
https://s.kakaku.com/camera/binoculars/itemlist.aspx?pdf_Spec007=1&pdf_Spec008=1&pdf_Spec101=1&pdf_Spec202=24-55&pdf_Spec203=200-500&pdf_Spec301=6-15&pdf_Spec309=8&pdf_so=p1


＞一番アイレリーフをのばした状態が見やすいと思いました。

その使い方でOKです。
メガネ着用時は縮めます。


＞他社同等価格帯のものはPROSTAFF P7 8x30と比べ視界が白っぽく見えました。

鏡胴部が「円筒型」の双眼鏡は、ダハプリズムという光学部品を使っていますが、反射部分が酸化したり汚れてくると、コントラストが低下して、白っぽく見えます。

※kakakuのデータベース機能で、「防水」を選んでいるのは、内部結露の軽減のため。
内部結露すると、白っぽいどころかマトモに見えなくなります。
(いずれ窒素ガスが抜けて、通常の空気と入れ替わってくると、その空気中の水分で結露しやすくなりますが(^^;)


また、新品段階からでも、コーティングの差やプリズム材質などでコントラストの優劣があり、
メーカーの技術差よりもコスト差のほうが大きくなります。

※ニコンなどは自社国内で製造していませんし、海外の自社工場でも双眼鏡は作っておらず、
主に中国の製造請負企業かと思います。
(そのため、中身の部品寸法などは殆ど同じと思われる双眼鏡が複数社から出ています)


※コントラストに関して、抑えどころは、まずは「フルマルチコーティング」


さらに、鏡胴部が「円筒型でない」横幅大きめポロプリズムの双眼鏡の数千円の性能と同程度の性能を出すには
鏡胴部が「円筒型」のダハプリズムの双眼鏡ならば、少なくと「万超え」で、実質的に１万数千円「以上」から、
という感じになると思います(^^;


＞nikonであれば他社と比べるとクリアだろうとは思いますが、（期待しすぎ？）
↑
「値段」⇒コスト要因のほうが大きいかと(^^;

書込番号：25461901　スマートフォンサイトからの書き込み

[pixxx]

＞ありがとう、世界さん
いろいろ詳しくありがとうございます。
ありがとう、世界さん的には、20,000以下（前後）クラスだとnikon以外も含めておすすめ機種は何がありますか？

書込番号：25463378

[ありがとう、世界]

＞20,000以下（前後）クラス

PROSTAFF P7 8x30の、重量485gでもOKであれば、予算と性能を考慮して十分かと思います。

そもそも、個人に合った操作性などは結構重要なので、最後の選択は自分ですべきと思います(^^;
↑
使っているうちに、数千円の差額「程度」では割に合わない場合もあるでしょう。


用途から、出来るだけ瞳径4mm以上(有効(口)径30~32mm以上)としたい(※)ので、
軽めにしたい場合は、20000円以上になりますが、次の２機種です。

・アトレックII HR8x32WP 390 g
https://s.kakaku.com/item/K0000739027/

・ウルトラビューEXコンパクト 8x32 375 g
https://s.kakaku.com/item/K0001503555/

※出来るだけ瞳径4mm以上(有効(口)径30~32mm以上)としたい
↑
実経験がないと納得できない場合は複数回の【レンタル】という手段もあります。
少なくとも「８倍は、８倍だから」と思っていると、同じ倍率でも多種売られる必然性を理解できません。
(アパレルの多種多様とは異なります)

書込番号：25463482　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

以下は、個人的メモ扱いで(^^;

(1) PROSTAFF P7 8x30
https://www.nikon-image.com/products/sportoptics/binoculars/prostaff_p7_8x30/spec.html

(2) アトレックII HR8×32WP
https://www.vixen.co.jp/product/14723_6/

(3) ウルトラビューEXコンパクト 8×32
https://www.kenko-tokina.co.jp/optics/binoculars/highd/uvex01/compact_8x32.html

特殊?例(4) SV30 8x32 ※(注)固定焦点機
https://www.svbony.jp/binoculars-auto-focus-binoculars/#F9319A

No. 重量　ｱｲﾚﾘｰﾌ　実視界　1000m視界 (※30m例)　最短合焦距離
(1) 485g　15.4mm　8.7°　152m (4.7m)　2.5m
(2) 390g　15.0mm　7.5°　131m (3.9m) 約1.2m
(3) 375g　15.2mm　8.3°　145.1m (4.4m) 2m
(4) 414g　13mm 　 7.3°　128m (3.8m) 注:10~20m以上※肉眼のピント調整力次

※(4)は 5000~6000円なので、コスト的にも(1)~(3)に比べると 基本性能は明らかに落ち、
固定焦点なのでガッチリとピントが合うわけではなく(それなりに合っているように見えるだけ)、
色ズレも値段なりです。

(注)固定焦点 : 近距離はピントが合わず、10ｍから20ｍ以上でピントが合う双眼鏡
https://www.svbony.jp/blog/free-focus-binoculars
※固定焦点の「写ルンです」のように「被写界深度」依存に加えて、使用する人の視力やピント調整能力に依存しているので、
白内障手術後などピント調整能力が無い場合はピントを合わせられないので、特に注意
↑
肉眼のピント調整力に問題が無い場合は、運動会も含めて前後に動き回る場合に便利な「場合」もあります。

※固定焦点(ﾌﾘｰﾌｫｰｶｽ)の双眼鏡や単眼鏡だけでも 4機種ほど持っていますが、万人にお勧めしません(^^;
特に上記の説明を読んでも「近いところでもピントが合えば良いのに」と思ってしまう場合は、特にお勧めしません(^^;

なお、肉眼のピント調整力に依存しているので、個人の「ピント調整時間」分のタイムラグがあります。

書込番号：25464173　スマートフォンサイトからの書き込み

[pixxx]

＞ありがとう、世界さん
本日も見てきました。

コンサートに行っている店員さんに
スポーツスターEX 10×25Dも見てみたらどうだということで
使ってみましたが、何となく目に合わない気がしました。

アトレック�Uは接眼レンズに傷があり白っぽく見え、
ウルトラビューはprostaffと比べると（比べると）色味が好みではありませんでした。
（大きさ、軽さは良さそうでした。むしろいい。）

prostaffがもう少し小さければサイコーかなぁ、、、

来週にでも、別のお店へ行きアトレック�U試してみようと思います。

書込番号：25465265

[ありがとう、世界]

・スポーツスターEX 10×25D
https://www.nikon-image.com/products/sportoptics/binoculars/sportstar_ex_10x25d_cf/spec.html
↑
「10倍」ですから、まずは手ブレの鬱陶しさを注意すべきで、私が 10倍を勧められたら、
「10倍なので、手ぶれが許容範囲「外」だと思ったら、返品してもいいですか？」
と言いたいぐらいです(^^;
(要は「気安く 10倍とか勧めるな!!」と言いたいぐらい(^^;)

※「ヒトの仕様」は殆ど変わっていないので、手ブレ補正無しは、今も昔も軍用でさえ「６~８倍」です。
軍用として、気合とか精神論でも、その倍率になっていることは注視すべきでしょう(^^;


そして・・・瞳径2.5mmなので、暗い場面が多いとキツイような？
(演奏者のところでは譜面が読めるぐらいに明るいクラシックでも、瞳径2.5mmぐらいの双眼鏡は持って行くのをやめて十数年(^^;)


また、スポーツスターEX 10×25Dは、アイレリーフが 10mmしかありませんので、
不特定多数が触れる双眼鏡から離し気味で試用すると、見え辛いと思います。
↑
眼の粘膜は、結構大きな感染ルートになっていますので、
まつ毛がレンズに当たったり、眉がアイカップに触れるのも忌避したいところですが。
(私の場合はメガネ着用なので、多少マシ(^^;)


＞アトレック�Uは接眼レンズに傷があり白っぽく見え、

結構酷い展示品もありますからね(^^;
ただし、接眼レンズの傷なんて、意図的に傷つけようとしないと難しいと思いますから、
いろいろありそう？


＞ウルトラビューはprostaffと比べると（比べると）色味が好みではありませんでした。
＞（大きさ、軽さは良さそうでした。むしろいい。）

個人的には、黄色みがかっていると自動的にアウト、赤みや青みは程度次第(^^?

書込番号：25465298　スマートフォンサイトからの書き込み

[pixxx]

＞ありがとう、世界さん
8倍の間違いでした、、、
私の型番間違えです

書込番号：25465605

[ありがとう、世界]

８倍でしたか、アイレリーフ10mmのとこだけ変更無しで(^^;
https://s.kakaku.com/bbs/10910510475/
↑
外装の(ウレタン系材料?)の劣化カキコミが出てきています(^^;

※倍率に関わらず、外装が共通ならば同上

書込番号：25465621　スマートフォンサイトからの書き込み

[pixxx]

＞ありがとう、世界さん

教えて頂いたことを元にいろいろ探してみて今自分の中で候補は3つに絞られました。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　価格　　　　重さ　　明るさ　　その他イメージ　
SGEX 8x26 OP WP　　　　　　　　　12,855円　298g 　10.9　　軽さと価格に魅力　暗所での明るさに懸念点
PROSTAFF P7 8x30　　　　　　　　18,476円 　485g 　 14.4　　視界（見やすさ）に魅力　重さが懸念点
ウルトラビューEXコンパクト 8x32　25,980円 　375g 　16　　　スペック的な明るさに魅力　見やすさ、重さは3機種の中では中間　価格が懸念点

視界の広さによる見やすさに差はあれどどれも見やすく（明るいところですが）
値段と軽さでSGEX 8x26 OP WPに魅力を感じています。

が、せっかく見るならきれいに見たいので重さに目をつむってPROSTAFF P7 8x30にしようと思います。

ありがとうございました。

書込番号：25467390

[ありがとう、世界]

＞pixxxさん

お疲れ様でした(^^)

重さOKなら、予算範囲内で良い選択かと思います(^^)

書込番号：25467501　スマートフォンサイトからの書き込み

[pixxx]

参考まで、、、
席からステージ迄だいたい30ｍ位でした。（座席表より）
目では見える（誰かわかる）けど細かい表情まではわからない、、、くらいの距離でした。
双眼鏡を持って行って正解でした。（表情まで見える）

常に使用しているわけではなく、使用していないときは首から下げていました。

重さも気になりませんでした。
明るさは他のものを使用したことが無いのでわかりませんが、、、
暗いとかなにも気にならないレベルで見やすかったです。

書込番号：25525590

どれがおすすめでしょうか?

[モモンガパパその2]

こんにちは。今度有明アリーナにコンサート(浜田省吾)を見に行きます。妻は東京ドームにキスマイ?等のアイドルコンサートに年間数回行きます。
ケンコー(Kenko)のお求めやすい機種を使用してきましたが、以前よりサッカー観戦(アルビレックス新潟)も好きで球場にもよく行っていたのですが揺れが気になっていました。
また、孫が小学校に入り、運動会の応援(場所取り!?)に駆り出されます。(^^♪
今後も残り少ない人生を楽しむため、この度思い切って防振タイプの下記機種を購入しようかと考えておりますが、皆さんは以下のうち、どの機種をおすすしますか。
https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0001447097_K0001447454_K0001503553_K0001352209_K0001538874&pd_ctg=1091
一応、ビクセンの ATERA II H14x42WPを第一候補にしていますが、倍率が高すぎないか気になっています。
また、阪神交易の 防振双眼鏡 シリウス14もスペックから良さそうと思っているのですが、情報がなくて困っています。
どなたか、アドバイス、情報提供を頂ければ幸いです。
なお、当方60代前半の男で、メガネは常用しています。

書込番号：25374325

[ありがとう、世界]

これは 5倍から 8倍の例、距離10~40m

【重さ】は問題無いですか？

また、傾向として高倍率⇒狭視界になりますので、視距離も考慮されては？

書込番号：25374519　スマートフォンサイトからの書き込み

[モモンガパパその2]

ご返信、ありがとうございます。重さは現在使用中のものに比較してかなり重くなるものと思いますが、主に私が使用するので問題はいかと考えています。近々に同機種は展示がないものと思いますが、ヨドバシ、ビックにて重量感?を体感しようと思います。
距離はよくわからないのですが有明アリーナはA席(座席番号不明)、東京ドームはかなり日頃の行いが悪い!?せいか、ステージから遠いところばっかりとぼやいてます。
また、サッカー観戦も3階自由席で見ることが多いです。でもやはり、8から10、最大でも12倍にしておいた方が良いでしょうか。

書込番号：25374663

[ありがとう、世界]

どう使う、どう使いたい、
ということは個人差が大きいので、自分で決めるしかないように思いますが、
遠過ぎて見づらく、金額と大きさ重さが許容範囲なら、試用の結果で決めることになると思います。

個人的には、とりあえず手ブレ補正無しで使える 8倍を「私的な標準」としていますが、
逆に、光学式手ブレ補正の超々望遠デジカメは換算f=1365mmなので、広視界タイプの実視界を考慮すると 39倍相当で、
そこそこの解像力の電子ビューファインダーなので「光学式手ブレ補正付き電子望遠鏡」として使ったりもします(^^;


また、暗いところは【瞳径】と倍率の取り合いになります。
可能であれば、複数台を検討されては？


なお、少なくとも、瞳径3mmを確保したい場合は、
有効(口)径は下記のようになります。
(大きく、重くなっていきます)

【瞳径3mm】
8倍 ⇒有効(口)径 24mm
10倍 ⇒ 　 〃 　 30mm
12倍 ⇒ 　 〃 　 36mm
14倍 ⇒ 　 〃 　 42mm
16倍 ⇒ 　 〃 　 48mm
↑
【目安】です。実際に売っていない仕様も含みますので。

書込番号：25374753　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

倍率 : (A) 8倍、(B) 10倍、(C) 12倍、(D) 14倍 距離 : 40m、70m、100m、130m	200m先のヒトは、「月」の視野角と同じぐらいの 9mil(‰)弱

＞モモンガパパその2さん

下記の組み合わせで、計算描画してみました(^^)
倍率 : (A) 8倍、(B) 10倍、(C) 12倍、(D) 14倍
距離 : 40m、70m、100m、130m
↑
距離は、特に球場を意識しています。


あと、防振の 12倍以上の一覧です(^^)

https://s.kakaku.com/camera/binoculars/itemlist.aspx?pdf_Spec009=1&pdf_Spec101=1,2&pdf_Spec309=12-99&pdf_so=Spec203_a


※ヒトガタ(1.75m)と距離から、ヒトガタの視野角(視直径)、ミルスケールの値(ただし、mil(‰)として)

【ヒトガタの視野角など】
40 ｍ ⇒ 2.51 ° ⇒ 43.8 mil(‰)
70 ｍ ⇒ 1.43 ° ⇒ 25 mil(‰)
100 ｍ ⇒ 1.00 ° ⇒ 17.5 mil(‰)
130 ｍ ⇒ 0.77 ° ⇒ 13.5 mil(‰)
※
200 ｍ ⇒ 0.50 ° ⇒ 8.75 mil(‰)

「月」で、約0.5 ° ≒ 8.7 ~ 8.8 mil(‰)

書込番号：25374925　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

ご注意
https://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=25374325/ImageID=3841075/
↑
この画像中の各小画面の「視野」の数値などは、修正予定です。

元のカメラ用のプログラムからの改修が済んでおりませんでした(^^;

書込番号：25375054

[でそでそ]

＞モモンガパパその2さん
こんにちは。

目的が違いますが、野鳥観察で防振双眼鏡を使っています。
私はATERA II H14x42WPいますのと、ATERA II H12x30は友達が使っていたので、
その辺り踏まえていくらかコメントします。

候補の中のサイトロン製品は、
個人的には手振れ補正の効き方が苦手（カクンっと止まる）だった記憶です。（体験会で少し試した程度）

ATERA II H12x30は、ピントリングが重いと友達が言ってました。
私も店頭で触りましたが、確かに回す際には少し抵抗感があって重めだった印象です。
コンサートではあまり気にならないかもしれませんが、
サッカー観戦でピッチ上を走り回る選手を追いかけるには少し使いづらい可能性があります。
たぶん、この機種なら店頭に在庫ある気がするので、一度試してみてください。

ATERA II H14x42WPは、ピントリングの重さは特に気にならず自然な印象です。
14倍で視野が狭いので、対象を捉えるには少し慣れが必要かと思います。
コンサートだと狙いがハッキリしているので大きく見えて良さそうですが、動き回るサッカーだと結構大変かも？


どの倍率が良いかは、お使いになっていた「ケンコー(Kenko)のお求めやすい機種」のスペックも踏まえて
決定された方が良いのかなぁという印象です。

決め手がなければ、まずは10倍を購入して使ってみて、どうしてももう少し高倍率にしたい時に14倍を考える、
ぐらいの方が失敗しづらいんじゃないですかね。

あとは、「レンティオ」とかでレンタルして使ってみてから判断するのもあるかなと。

書込番号：25375604

[モモンガパパその2]

＞ありがとう、世界さん
アドバイス、ありがとうございます!専門的な考え方ですね。私には一朝一夕には理解ができないかも知れませんが、勉強します。<(_ _)>
複数台持ちも検討します。因みに現在使用中の物はKenkoの8×25,6.6°との記載がありました。

＞でそでそさん
アドバイス、ありがとうございます!そうなんですね。レンタルという、手がありますね。当新潟市にも、ヨドバシ、ビックがありますが、展示があるかどうか・・・探してみます。

コンサートで使用するとした場合、電源のオフ機能は各社それぞれ(５から９０分)ですが、やはりある程度長い方が使い勝手が良いのでしょうか。又はあまり気にしなくともよいものでしょうか。

書込番号：25375924

[でそでそ]

＞モモンガパパその2さん
なるほど、8倍の双眼鏡をお持ちなんですね。

地方都市のヨドバシ・ビックでどこまで品ぞろえが豊富かがわからないですが、
あるものを触り倒してみてください。
私は、ビクセンの防振動作（※2モード選べる）が気に入りました。

ビクセンかサイトロンを軸に、フジノンとキヤノンを触った程度なので、他製品は不明です。
ケンコーのVC Smartは友達が購入したものの、まだ細かい使用感を聞いておらず、よくわかっていません。

オート電源OFFは、コンサートの場合だとどうかわかりませんが…
5分だと1曲の途中やMCの途中で切れることもあったりでイライラしそう？
ただ、慣れの問題で、すぐに電源入れ直すクセがついて問題無いかもしれませんが、
その辺りはGoogle検索とかでコンサート常連者の双眼鏡運用のブログ記事等を探した方が、実態がわかりそうな気がします。

最後に、双眼鏡の倍率の目安ですが。
さきほど名前を挙げた「レンティオ」の分類では、大雑把に以下のような分類になっているようです。

8〜10倍： アリーナ向け
11〜14倍： ドーム向け
15〜16倍（＋以上）：　スタジアム向け

https://www.rentio.jp/t/genre/binoculars/field-glasses/vibration-proof-binoculars

書込番号：25375940

[ありがとう、世界]

「花弁が大きく開いているように見える」のは「大振幅の軽減」重視かと

ピント調整用ダイヤルは、基本設計・製造誤差・品質管理の許容範囲で、同じ機種でも どうかな？と思いますので、
Kakakuに拘らず情報収集されることをお勧めします。

また、防振で、
・「手ブレ補正」重視
・手ブレを超える「大振幅の軽減」重視
の選択を誤ると買い直しになるかも知れません。

後者は、例えば戦車用の民生品バージョンとかあり、「手ブレ補正」としては最適ではないようです。
(添付画像で「花弁が大きく開いているように見える」のは「大振幅の軽減」重視かと)
↑
補正角度の図示の検討例なので、世間一般に通用するか不明の図解です(^^;
まあ「何度」とか書かれるよりも、見た目の大きな違いに気になって、実際に試用するキッカケになるほうが有意義でしょう(^^;


＞コンサートで使用するとした場合、電源のオフ機能は各社それぞれ(５から９０分)ですが、やはりある程度長い方が使い勝手が良いのでしょうか。又はあまり気にしなくともよいものでしょうか。
↑
「物理的に電源入れっぱなしにする工夫」をユーザーがされていたりします(^^;

(例)
https://tamcos.hatenablog.com/entry/2017/05/03/233919

https://rental.pandastudio.tv/blog/10x30-is-ii/

その他、Google検索で「推し活 防振 双眼鏡」で検索して、
複数台買って使っている人のコメントを探してみてください。


なお、レスや図の補足は改めて(^^;

書込番号：25376002　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

【差し替え】倍率 : A 8倍、B 10倍、C 12倍、D 14倍 ※距離:40m、70m、100m、130m

＞モモンガパパその2さん

レスの補足です(^^)

＞因みに現在使用中の物はKenkoの8×25,6.6°との記載がありました。

添付画像(※)の【A】列の「8倍」と、ほぼ同じになります。
「ヒトガタ」部分は同じです。
ヒトガタの外の白い円部分が少し違い、【A】列は 8倍 7.2°で、内側の赤円部分が 約6.25°なので、6.6°は その間。
↑
というわけで、【A】列を比較基準にしてみてください。

12倍で、12/8=1.5倍大きく見える
14倍で、14/8=1.75倍大きく見える

※Amazonなどの謎メーカー品では、倍率がアテになりません。10~12倍ぐらいなのに 50倍と詐称したりも珍しくもありません(^^;


どれぐらいの倍率があれば良いか？は前レスの通り個人次第ですが、
例えば、距離(m)の 0.3倍あれば、顔も十分に見えると思います。

例えば、距離40mの 0.3倍 ⇒ 12倍あれば、顔も十分に見えると思いますが、
手持ちでは手ブレでキツく、手ブレ補正無しなら 総合的に 8倍のほうが良好でしょう。
(12倍の双眼鏡の比率が少ない大きな理由)

逆算して、手ブレ補正付き14倍なら 14/0.3≒46.7m ⇒ およそ 50m。


※他の例 : 距離(m)の 0.2倍
添付画像内の小画面【A1】や【D2】。


なお、下記のような感じで、面積比は寸法比の二乗になるので、心理的には意外と大きく見えるかも知れません(^^;

12倍で、寸法比12/8=1.5倍⇒面積比≒2.3倍
14倍で、寸法比14/8=1.75倍⇒面積比≒3.1倍



※添付画像 : 修正しました(差し替え版)
・「ヒトガタ」などの描画の変更はありません。
・視野角や視野の範囲(m)を修正
・「ヒトガタ」の視野角相当を追記。例えば、100m先の身長1.75mは「約1°」

書込番号：25376176　スマートフォンサイトからの書き込み

[モモンガパパその2]

＞でそでそさん
レンタルサイトのご紹介、ありがとうございます!
本日、早速「レンティオ」にて 防振双眼鏡 VC Smart 10x30WPを申し込んでみました。8月12日にアルビ試合があるので、試してみようと思います。３階席で１０倍がどう見えるのか、それ以上の倍率が良いのか、楽しみです。
試合前に量販店で色々な機種の重量感を試してみるつもりです。

＞ありがとう、世界さん
大変詳しい解説、ありがとうございます!
手持ちの8倍も１２日にアルビ試合に持参し、レンタルした、１０倍と比較検討してみたいです。
実際に試して、「ヒトガタ」の大きさの感覚を把握できればと思います。

>「物理的に電源入れっぱなしにする工夫」をユーザーがされていたりします(^^;
そうですね!こんな方法で工夫されている方もいるんですね!目からウロコでした。これなら、オフタイマーは関係ありませんね・・・

書込番号：25377207

[ありがとう、世界]

＞モモンガパパその2さん

どうも(^^)


＞VC Smart 10x30WP
https://www.kenko-tokina.co.jp/optics/binoculars/vc/smart_10x30wp.html
＞仕様
＞倍率 10倍
＞対物レンズ有効径 30mm
＞コーティング フルマルチコート
＞実視界 5.2°
＞ひとみ径 3.0mm
＞明るさ 9
＞1000m先の視野 90.8m
＞アイレリーフ 14.0mm
＞質量 535g
　↑
添付画像内【B】列の 10倍例の「赤円」の視野は 5°ですので、僅かに広め視野になります。

明るさ考慮で瞳径3mmを確保されたようで、
今回は望遠足らずになっても、
演劇などの根本的に低照度なシーンがあるような場合には、再度レンタルされるかも知れませんね(^^)

書込番号：25377327　スマートフォンサイトからの書き込み

[NR750R]

ダハプリズム方式が幅が狭くていいでしょう。

NIKONの８倍、３６ｍｍ持ってますが鏡胴が真っすぐなので収納は楽です。

コンサートの２階席ではよく使えました、ドーム会場のようなステージまで遠いと物足りないかも。

書込番号：25378949

[taka0730]

阪神交易以外、全部使ったことがあります。
アリーナやドームの遠い席で、倍率が大きすぎて困ることはないので、ビクセンの14倍がいいと思います。
ただし、ずっと立っていて疲れるのでしたら、軽いビクセン12x30のほうがいいかと思います。
サッカーで防水が必要なのでしたら、SIIBL 1242 がいいかなと思います。

書込番号：25380838

[モモンガパパその2]

こんばんは。皆様有益なアドバイス、大変ありがとうございます<(_ _)>

先日、ケンコーのVC Smart　10倍をレンタルし、アルビレックス新潟の試合を観戦するつもりでしたが、当日体調不良の為、残念ながら現場に行くことができず、寝込んでました。折角の機会でしたが、残念無念です。

しかし、今週末に胎内市で「胎内星まつり2023」が予定されており、ビクセン、阪神交易は出店しない!?ようですが、その他の会社は出店予定のようです。特にサイトロンはなかなか田舎では見る機会がないので楽しみです。最も実機の展示があるのかは、ここ３年はコロナの影響で開催されていませんでしたので、双眼鏡の展示があるかはわかりませんが・・・
ビクセンはヨドバシに実機があるようですので足を運んでみようと思っています。

ところで候補には入れてなかったのですがキャノンはここ何年か、防振タイプの新機種を出していないようですが、評価は好評のようです。又、中古も結構数多く、あるようです。一旦、中古を購入しても良いかなとも考えております。もし、中古で購入する場合の注意点やおススメのお店(サイト)がありましたら、教えていただければ幸いです。

書込番号：25383171

[taka0730]

キャノンの昔のウレタンコーティングの中古は、経年劣化でべとついている可能性があります。
4年前に発売された10x21 ISはすばらしい光学性能と防振性能です。
ただ12倍以上がないのが残念です。
6年前に12x32 ISがありますが、こちらは光学性能がそれほど良くないみたいです。

書込番号：25383260

[ありがとう、世界]

＞中古で購入する場合の注意点

他に、「電池蓋が壊れやすい」(^^;
ただし、CANONの防振全機種が該当なのかは把握していません。

「キヤノン 双眼鏡 故障」で google検索してみてください。


控えめに言って、設計段階からの問題、
悪く言えば、欠陥仕様・欠陥設計(^^;

そういう部分のみが中韓品質と比べられるようであっても中長期的には日本の立場の低下に関わるので、ハッキリ書きます(^^;

書込番号：25383290　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

(過去ログ)

電池蓋修理について
https://s.kakaku.com/bbs/K0000778335/SortID=24815482/


なお、中古も「初期不良交換または返金=返品可能」なマトモな販売店で。
↑
値段だけに釣られたら、次回からはマトモな販売店で。

書込番号：25383293　スマートフォンサイトからの書き込み

[モモンガパパその2]

皆さん、こんにちは。色々アドバイスありがとうございました。
先日星まつりに行って来ました。ビクセンも出店してました。星まつりですから、双眼鏡の出品は余りありませんでしたが、色々試したり、メーカーの方にお話を伺う事が出来ました。
重さ的には私にはどれも許容範囲内でしたので、ビクセンのH14&#9747;42WPが良い印象を受けました。
ケンコーの14&#9747;30も良かったので、もう少し考え、価格も考えながら判断したいと思います。
本当に皆様大変ありがとうございました!

書込番号：25402249　スマートフォンサイトからの書き込み

ピクセン

[porte26]

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

題名：APEX J HR10×42WP

ビクセン、広角設計で大口径42mm/倍率10倍の双眼鏡「APEX J HR10×42WP（W）」

素人です。店員にこちらをおすすめされました。どう思いますか？
家電量販店で見たところ遠い景色がみたいと要望を伝えたらAPEX J HR10×42WPと言われて確かに店内ですが綺麗に見えました。
でも全く口コミがないので何でだろうと疑問です。

詳しい方にお聞かせ頂きたいです

書込番号：25320576　スマートフォンサイトからの書き込み

[Seagulls]

＞porte26さん

双眼鏡なんて、口径と倍率以外に見え方が変わる要素が無いので
おのずとクチコミは少なくなると思います。

前回のスレッドも見ていましたが、家電量販店で実物を見られたのなら
あとはご自身の感覚で決められたらよろしいかと。

ケンコーの８×３４　とビクセンの８×２５　を持っていますが
気持ちよく見るなら個人的には最低限口径３４クラスは欲しいなと思っています。
あとは価格やリングの回しやすさとか重量・大きさの許容範囲はご自身にしかわかりません。

書込番号：25320599

[ありがとう、世界]

＞porte26さん

10倍で、手ブレは問題なかったですか？

数秒なら別ですが、別件の
https://s.kakaku.com/bbs/K0001447454/SortID=25296762/
↑
ここでは安価な 10倍の双眼鏡を使っているとのことで、
その双眼鏡との比較をお勧めしましたが、「本当に倍率10倍の機種」と比べて問題なかったですか？

書込番号：25320608　スマートフォンサイトからの書き込み

[でそでそ]

＞porte26さん
こんにちは。

>家電量販店で見たところ遠い景色がみたいと要望を伝えたらAPEX J HR10×42WPと言われて確かに店内ですが綺麗に見えました。
>でも全く口コミがないので何でだろうと疑問です。

上記疑問に関してですが、双眼鏡自体は少しニッチな製品のためか、
カメラやスマホ等に比べればクチコミやレビューの情報が少ない傾向にある印象です。
また、「APEX J HR10×42WP」は2023/5/11発売とのことで、なおのことクチコミが無いのかなと。


>店員にこちらをおすすめされました。どう思いますか？
店員さんがどのような意図でオススメされたか、その理由を理解する事から始めてはどうでしょうか。
お手間かと思いますが、再訪して改めてじっくりと会話してみるのが良いかなと。

おそらく、伝えた予算感と遠くを見たいという要望にマッチしそうな製品の中から、
設計が新しくニーズに合いそうな製品として紹介したのかなと想像します。

別売オプションが必要ですが、三脚に取り付け可能であることも、
万が一使ってみて手振れが気になった際の対策ありということも加味したかもしれませんね。

書込番号：25320670

[ありがとう、世界]

メガネをかけていますか？

https://www.vixen.co.jp/product/14529_4/
↑
＞アイレリーフ 15mm(ハイアイポイント)



なお、同じ 10倍で、もう少し重くなっても、もう少し安くしたい場合はレスしてください。
(同社の以前の機種※ポロプリズムタイプあり)

書込番号：25320728　スマートフォンサイトからの書き込み

[porte26]

店内しか見れなかったので分からないのですが、今持っている2000円で買ったものより遥かによかったため感動してしまいました。
双眼鏡がたくさんありすぎて分からず、その中でも値段もまあまあ手頃で見やすい印象でした。

いい商品だと思ったのですが色々なサイトで調べても全く口コミもないので焦りました。。、

手ぶれの実験はするの忘れました。手に取って遠くを見て感動していただけです。。m(_ _)m

書込番号：25320972　スマートフォンサイトからの書き込み

[porte26]

私は裸眼です。メガネはかけていません。
双眼鏡に慣れている方からして、
Vixen 双眼鏡 APEX J HR10×42WP(W)
こちらはどのように見えるのか、凄く興味深いです。

値段なりなのか、お手頃なのか、いい商品なのか
四万円出せばもっといい商品があるのかなど。。。

店員さんが言うには明るいしレンズも大きいしお手頃とのことでした。

書込番号：25320982　スマートフォンサイトからの書き込み

[でそでそ]

＞porte26さん
APEX J HR10×42WP(W)の実物を試したことが無いので、印象だけでコメントします。

別のスレッドで少し触れた話ですが、KowaとNikonの製品も検討候補に入れてみるのはどうでしょうか。
それらとAPEX J HR10×42WP(W)を比較すると、違いなどがわかって自身の好みが見えてくるかもしれません。

おそらく直接的な対抗馬になりそうなのは、コスパに優れていそうな以下2品。
�@Kowa SVII 42-10
�ANikon MONARCH M5 10x42

多少高くなるけど、差額を支払う価値があるかだけでも試す意味がありそうなのは以下2品。
�BKowa BDII42-10XD
�CNikon MONARCH M7 10x42

私は�Bの旧型（厳密には32-8です）を所有していますが、価格分の価値は感じられます。
検討時には�Cの旧型と比較しましたが、店内でじっくり見比べた結果、色味が好みな�Bを選びました。
その他、手に持った際の馴染みやすさや、ピントリング操作時の違和感の有無なども確認しました。

どれを買ってもあまり後悔することはなさそうな印象ではありますが、
違いがわかるまでしっかり試して結論を出してください。

もし店員さんが許可してくれるのであれば、店の外の風景（遠くの建物等）を対象に、
見比べて良いか交渉するの一つの手かと思います。
明るい照明の店内で見比べるだけだとわからないこともありますし。

よほどハードな使い方をしない限り、長く使えるものですので、納得いくまで比較するのが良いと思います。

書込番号：25321704

[ありがとう、世界]

＞porte26さん

(レスの送信失敗につき再送(^^;)

メガネ無しとのことで、あまりアイレリーフは気にしなくて良さそうですね(^^;


さて、10倍で対物レンズ径40mm以上になれば、フルマルチコートなど一定レベル以上の仕様になり、kakaku のデータベースでも最安で２万円弱。

https://s.kakaku.com/camera/binoculars/itemlist.aspx?pdf_Spec007=1&pdf_Spec010=1&pdf_Spec101=1&pdf_Spec202=40-&pdf_Spec309=10&pdf_so=p1&lid=facet_suggest_1091_cancel
↑
どれも大きいので、重さや【操作性】で選別しても良いかもしれません。

試用して見ての良さは、個人差が大きいと思いますが、メーカー差よりも価格帯のほうが大きいかもしれませんので、あまり他人さんの意見に束縛されくてもよいかと(^^;


なお、
・上記のリンクは全て「三脚取り付け可」を選択してますが、2000~3000円の三脚用アダプターが必要になります。
(ネジが正常なら中古のアダプターでもOK)

・都市部の大型店などでは、屋外持ち出しの試用は基本的に無理、というか防犯ケーブルの取り外しの段階で難色を示されるでしょう(^^;
(試用者に対する警戒以前に、仮に試用者が引ったくりに遭って大怪我をしたりすると、否応無しに店側の責任うんぬんまで発展しかねないので、そのようなリクス込みで売るような金額でもありませんし(^^;)

書込番号：25321755　スマートフォンサイトからの書き込み

[porte26]

比較する双眼鏡の型番を教えて頂きありがとうございます。
メモしたので比べて見ようかと思います

いつも物を購入するときは他人の意見やレビューを参考にしてたのですが双眼鏡は個人個人で感想が変わるのですのね、家電量販店だと100個とか置いてあって選ぶの大変でしたが、似た双眼鏡を教えて頂きありがとうございます!

書込番号：25321802　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞porte26さん

どうも(^^)

特にピントダイヤルを。

星見がメインの場合は、ピント固定したいので、一旦ピントを合わせたら動かないほうが都合が良く、センターダイヤルが無くて個々にピント調整するタイプを選択される方もいます。

逆に、近景から遠景まで広範囲の場合は、当然ながらセンターダイヤルで、軽くスムーズにピントダイヤルが動くほうが都合が良いです。

書込番号：25322191　スマートフォンサイトからの書き込み