双眼鏡・単眼鏡すべて クチコミ掲示板

オリンパスらしくない機種 なんで防水じゃないんだろう？

[junkunsan]

コーワのyfシリーズもありますが案外この価格帯の8×30〜40ポロ機種って少ないですよね　yf2と違ってAmazonで買えるのも良いです
自分用の双眼鏡は足りてますが一万以内で買えるなら友人にプレゼントしたり紹介しやすいですよね
オリンパスの光学製品でポロなら見え方も悪くはないと思います　オリンパスのプレミアム会員なので多少安く買えたり機種登録できますから
ただ、気になる点もいくつか。まずアイレリーフが12mmって今時珍しいですよね　メガネをかけてる人には勧めにくいです　日中のタカ類の観察の時はサングラスと併用することもあるので不便だと思います
一番は、防水じゃないこと。一昔前の下位機種も防水のものが多いのに最近出たこの機種が防水じゃないのはなんででしょう　カメラにジョウロで水かけたり普及帯レンズもマイナーチェンジして防塵防滴にするオリンパスなのに。
テストをクリア出来なかったんでしょうか？それにしても防滴位は記載していていいはず。
例えばコーワは全機種にガスを充填した防水を謳っていますが、この機種はそれすらしていないんでしょうか
8×40としては妥当ですが700g越えもオリンパスが推す機動力を削いでますよね30mmクラスじゃダメだったのかな？
良く言えば無理をしていない設計とは言えるかもしれませんが.. 誇張スペックとしても一万付近の双眼鏡はアイレリーフ15mmと防水は必ず謳ってるイメージだったので珍しいと思いました
不満というよりオリンパスらしくない双眼鏡だと思いました

書込番号：23968043　スマートフォンサイトからの書き込み

[phantomirage]

OMDSに直電ヨロ

書込番号：23969406　スマートフォンサイトからの書き込み

首掛け以外のストラップについて

[junkunsan]

こんな感じのです

こんな感じの双眼鏡ストラップを探しています　今はこの製品はどのショッピングサイトでも販売していないようです
胸の位置に固定できるのが気に入ってます
勿論カメラ用やハーネス型でも結構です
カメラと一緒に携行するので両方首掛けは辛いです
各社からでてる一万以下の8×25クラスならポケットに入れても良いのですが..

書込番号：23890356　スマートフォンサイトからの書き込み

[でそでそ]

＞junkunsanさん
こんにちは。

野鳥の会の直営ショップのチラシが定期的に届くのですが、
これなんかはどうでしょうか。
ちょっと高いですかね？
https://www.birdshop.jp/fs/wildbird/telescope5/gd1435

ホルスター型　クビラック3
商品番号　103331
販売価格5,217円(税込)

カートには入れられるので、たぶん在庫があるとは思うのですが。


なお、ホビーズワールドさんだと在庫切れでした。
https://www.hobbysworld.com/item/60260102/


探せば他にもあるかもですが、とりあえずの情報として。

書込番号：23890503

[でそでそ]

＞junkunsanさん
余談ですが…私の場合は。。。

双眼鏡：首掛け
カメラ：肩掛け

カメラ＋レンズで3kg弱ぐらいです。
三脚座にストラップをつけられるタイプなので、それを右肩に掛けています。
または、三脚につけっぱなしで持ち運ぶか。

書込番号：23890507

[Berry Berry]

アマゾンなどの通販サイトで、「速写ストラップ」で検索すると似たようなものが出てきませんか？
それで、胸の位置でぶら下げられるようにハーネスを取り付ける等、DIYで工夫してみてはいかがでしょう。
そうすれば、1本でカメラも双眼鏡もいけるかもしれません。

書込番号：23890687

[junkunsan]

＞でそでそさん
ありがとうございます
ホビーズスタジオというところでコーワ製双眼鏡を買うとハーネスストラップが付いてくるそうなのでそうすることにします。　これに不満があったらご紹介頂いた野鳥の会製のを試してみます
＞Berry Berryさん
速写ストラップというのがあるのですね　今のカメラストラップにも不満があるので次はこのジャンルから選んでみることにします

書込番号：23890703　スマートフォンサイトからの書き込み

WWFジャパン支援モデルってどういうことですか？

[歯欠く.com]

WWFジャパン（公益財団法人世界自然保護基金ジャパン）支援モデルと謳ってありますが
どういうことなんでしょうか？

書込番号：23584940

[でそでそ]

＞歯欠く.comさん
こんばんは。

プレスリリースの説明を一読されると良いかなと思います。

http://news.ricoh-imaging.co.jp/rim_info/2020/20200804_029144.html

以下、抜粋です。（改行を入れました）
--
本製品は、2015年に発売した「PENTAX Papilio II WF」（販売終了）をベースに、
海洋をイメージしたブルー（6.5倍）、森林をイメージしたグリーン（8.5倍）のオリジナルカラーや、
本体色に合わせたオリジナルデザインのストラップなどの製品コンセプトはそのままに、
より多くの方々が自然保護活動に参加していただきやすいよう、
高いコストパフォーマンスも追求したモデルです。

本体には支援モデルの証であるWWFのオフィシャルロゴマーク（パンダマーク）が記されるほか、
通常製品ではストラップや説明書等の収納に使用しているビニール袋を廃止し、
さらにパッケージにも環境に配慮した素材を採用し、付属品を含め極力環境に優しい仕様としています。

また、パッケージには、アフリカで動物の生態をPENTAXのカメラで追い続け、
自然保護の大切さを伝える写真を多数発表されている写真家・金子裕昭氏の作品を採用しています。

なお、前モデルと同様に本製品の売り上げの5％は、WWFジャパンの活動資金として役立てられます。
--

書込番号：23584949

[歯欠く.com]

＞でそでそさん
ご返事ありがとうございます。
WWFに5％の寄付　ということですね。
WWFについて、調べて購入したいと思います。

色は海洋をイメージした青色がいいんですが
8倍はほしいので緑色の森林にします。

書込番号：23585094

[ＭｉＥＶ]

工業製品に他社のロゴが入っていると、お金が行っていると思ったほうが普通ですね。
腕時計でもコラボした製品も多いですね。
クジラ保護をしているシーシェパード。
よくニュースで過激な行動を録られ流されています。
個人や企業からの寄付金で活動を行っていますが、過激な行動が気になって、寄付している企業のの物を買わなくなる人もいます。
スポーツ選手をささえるために寄付して、ウェアなど企業の名前が入るくらいだと、応援しやすいのだけど。

書込番号：23585341

[歯欠く.com]

WWFについて

シーシェパードと通じるものが有り
ちょっと？

ペンタックスは好きなんですが、残念です。

書込番号：23588214

中古在庫払底

[ブローニング]

親愛なる双眼鏡マニアの皆さんおはようございます。

新型コロナウイルスの影響で外出もままならない状況下皆さんいかがお過ごしでしょうか。

双眼鏡購入の為、かなり以前からカメラのキタムラのネット中古を毎日欠かさずチェック
していました。
平時ですと20点程の中古双眼鏡がアップされていましたがここ数日で一斉に無くなり今日
現在でわずか２点のみ。
一時は０点になりました。
しかも、長らく買い手が付かなかったライカ製の高級機種から数千円のものまで全てが
なくなったんです。

これには何か訳があるのでしょうか？
コロナが関係してるのでしょうか？
それとも季節的なもので毎年起こる自然現象なのでしょうか？？

事情通の皆さまご教授願います。。。

書込番号：23358790

[とにかく暇な人]

＞ブローニングさん
もしかしたらという事ですが、外出禁止のせいで、野山に出かける人が増えて、双眼鏡の需要が高まったという事は無いでしょうか。

書込番号：23358796

[sweet-d]

キタムーのネット中古ですが、
現在は、コロナの関係で、閉店している店舗が
多く、閉店している店舗の中古の在庫がネット中古
から消えているようです。

書込番号：23358809　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

災厄級コロナ対応で、多くの都道府県のキタムラの店舗が臨時の長期休業となっています。

状況的にはそのあたり？

ただし、中古買取店は営業してたりするようです。

(GPS設定など地域検索可能にして、Google Mapで「キタムラ 中古」と入力すると、Map表示範囲の検索ができ、中古を扱っている店舗の休業状況も判ります)

書込番号：23358811　スマートフォンサイトからの書き込み

[ブローニング]

とにかく暇な人さん

早速のレスありがとうございます。

＞野山に出かける人が増えて、双眼鏡の需要が高まったという事は無いでしょうか。
まず私もソレを思い浮かびました。
まあ、一時的な事なので高価な新品じゃなくて中古でもいいかー的な考えで。

しかしながら某商品販売動向のサイトでは近年好調だった双眼鏡の市場はコロナの
影響で極端に販売数が落ち込んでいるとの報告がありました。
イベントやライブの中止が原因のようですがもし野山へ双眼鏡を持って行く人が増えた
ならばそこまでの落ち込みは無いのではないかと想像します。

メルカリ等のフリマ系での転売目的が考えられたので覗いて見ましたがそんな感じでは
なかったです。

書込番号：23358829

[ブローニング]

sweet-dさん、ありがとう、世界さん


なるほど納得！！
確かに近所のキタムラさんも閉まっていました。

実は、ニコンの高価な望遠系レンズも急に消えたので何か因果関係があるのか
不思議に思っていたのですがそうゆう事情だったんですね。

皆さんありがとうございました。
これでゆっくり二度寝できます。

書込番号：23358840

[とにかく暇な人]

＞ブローニングさん
私の理論は誤っていたようですね。
どうも済みませんでした。

書込番号：23358846

[ブローニング]

大丈夫、それはお互い様なので心配無用です！

書込番号：23358852

[杜甫甫]

野山に出かけるというより、閉じこもっているから・・・・せめて部屋から外を眺めたいということかも？

書込番号：23358926

[とにかく暇な人]

スマホで目が悪くなった人が多くなっているようなので、それで需要が高まっている可能性もあるかもしれないですね。

書込番号：23359149

[ありがとう、世界]

＞スマホで目が悪くなった人が多くなっているようなので、
↑
ここは事実相当


＞それで(双眼鏡の)需要が高まっている可能性もあるかもしれないですね。
↑
(再)「私の理論は誤っていたようですね。」

※曲解例
推測~憶測 = 「りろん」

書込番号：23359251　スマートフォンサイトからの書き込み

三脚アダプターのこと

[long journey home]

Vortexの、Vulture HD 15x56を入手しました。
15倍だからなのか、三脚アダプターも付属していましたが、
これがイマイチでして、グラグラな感じです（縦のチルト方向のガタが気になります）。

何かいい対策、あるいは良い製品があれば、教ええいただきたく、と思います。
目的は鳥見です、よろしくお願いいたします。

書込番号：23305279

[long journey home]

>縦のチルト方向

あらら．．　チルト方向です．．　すみません。

書込番号：23305304

[ありがとう、世界]

＞三脚アダプター

金属製ですか？

もちろん、ネジを指で締め込む部分がプラスチックでも構いません。

金属製の三脚アダプターでも
重い双眼鏡では、たわみます。
(プラスチックよりも遙かにマシでも金属だから)

あと、三脚アダプターの問題だけでなく、三脚側の問題もあります。

三脚側の雲台とかクイックシューなどがプラスチック製であれば不適切です。

特に、雲台部分が「片持ちのプラスチック」であれば最悪です。
「三脚のフリした振動付与装置」のような役割になっている場合もあります(^^;

当然ながら、脚部分の出来不出来も値段なりぐらいになります。

三脚アダプター自体がボトルネックになっているとは思いますが、念のため(^^;

書込番号：23305341　スマートフォンサイトからの書き込み

[long journey home]

三脚アダプターは金属製です。
それと、たわむ話ではなく、ぐらぐらな話なのです。

三脚はレオフォトのls-323c、雲台は同ブランドのbv-10です。
これらは今まで別の双眼鏡(当然アダプターも違う、そして互換性がない)で使っていて、
大きな問題はなかったです。

書込番号：23305729

[ありがとう、世界]

＞たわむ話ではなく、ぐらぐら

三脚アダプターと雲台との連結部分では無いですよね？

その双眼鏡と三脚アダプターの間に、プラ製ワッシャを入れてみるとか？

書込番号：23305752　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

long journey homeさん こんにちは

この双眼鏡調べてみましたが　1�s越えの重量級のようですね。

ガタが出るのは　双眼鏡取り付け部でしょうか？

それとも　三脚アダプターと雲台部分の取り付け部でしょうか？

双眼鏡取り付け部で出るのでしたら　アダプター自体の強度不足のような気がしますし　対応が難しい気がします。

書込番号：23305773

[バラの蕾]

＞long journey homeさん

、
遊びのある部分（赤で囲んだあたり？）に水道用のOリングをはめるのはいかがでしょうか。

# 取り付け部分が汎用の1/4インチネジなら他社のアダプターという手も…。

書込番号：23306268

[ありがとう、世界]

厚みが微妙な場合は、
ポリエチレンシートなどを文具のパンチで穴あけして、そこから何枚か切り出すか、
先にカッター刃付きコンパスで何枚か切り出してから文具のパンチで穴あけして
適切な枚数を使ってみてください(^^)

書込番号：23306364　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

↑
ポリエチレンまたはPETなどのシートの厚みは0.3mm以上、そして「やや硬め」のシートにしてください。

軟らか過ぎるとダメ、硬すぎでもダメです。
飲料用PETボトルの硬さと軟らかさを目安に。

書込番号：23306367　スマートフォンサイトからの書き込み

[long journey home]

ぐらぐらの部分	以前から使用していて問題ないやつ（借り物）

こんばんは。

意外にも、この件に関してレスを複数いただきました。
繁忙期のせいですぐには作業はできませんが、
答えはこの中にあると思われます、皆様、ありがとうございます。

最初に画像を貼れば良かったですね、後付けになりますが、貼っときます。
矢印の部分がユルいために．．


以下、返レス。

>ありがとう、世界さん

何回かレスをいただきありがとうございます。最初、これをバラせないと思っていましたが、バラせました。
多分、適当なワッシャー（あるいはその役割をする何か）を噛ませば解決するであろうとほぼ確信しました。


>もとラボマン ２さん

画像を貼りますが、矢印の部分がユルいために起こる事象でした。
本来このての双眼鏡アダプターは、観察目線と直交するチルト方向の動きだけは許されていると思いますが、
それ以外がぐらぐらだと、観察の際、大きなストレスになります。
機会があれば、そういったものを触ってみて下さい、多分、何のことかすぐわかります。


>バラの蕾さん

写真を貼っていただきありがとうございます、自分がしなければならないことでした。
一致しているかどうかはわからないのですが、多分、合っていることでしょう．．
水道用のOリングは何らかのワッシャーと同じと理解します。

以上、現時点ですが、ほぼ解決したと思っています。

書込番号：23306608

[ありがとう、世界]

＞long journey homeさん

お疲れ様です。

接触面が小さ過ぎるようですね(^^;

耐力壁のない掘っ立て小屋のような感じです。

ワッシャは二箇所のバランスで悩むかも知れませんが、まずは双眼鏡側を重視してみてはどうでしょうか。

書込番号：23306654　スマートフォンサイトからの書き込み

[タマテタテ]

既に解決したかもしれませんが・・・。
双眼鏡を取り付けてネジをキッチリ締めても、写真の2か所にまだ隙間ができているとお見受けしました。
原因は双眼鏡のネジ穴の深さが足らず、ネジは最後まで締めた筈なのに、先端がつっかえて最後まで締まってないのではとも考えられます。
それには皆様おっしゃるように隙間部分にワッシャーをかませるか、双眼鏡のネジ穴をインチネジタップで深くするかではいかがでしょうか。似たような場面で私はタップでは満足できず、ワッシャーをかませて解決しました。

書込番号：23307798

[もとラボマン ２]

long journey homeさん　写真ありがとうございます

写真を見てですが　矢印の外側の部分は　回転するのでしょうか？

回転するのでしたら　隙間がある時点で　固定できないように感じるのですが？

書込番号：23307855

[long journey home]

（そろそろ）こんばんは。

その後、いろいろ試していました。
結局、双眼鏡側に一枚金属のワッシャーを噛ませて微調整．．
．．のやり方で、実用上妥協できるところまでガタがなくなりました。

でも、これを野外でやるのはとても面倒くさいなぁと、新たな懸念もありまして、
（ダハタイプなので隙間に手が挟まって、とにかく回しづらい、作業に2〜3分かかる。）
今後どうしようかなぁって感じですね、ゴムバンドで挟むやつは強度的に心配だし．．


以下、返レス。


>ありがとう、世界さん

>接触面が小さ過ぎるようですね(^^;

まあ、付いてきたものなので有難く使おうかと思ったのですが、いろいありますね。
金属のワッシャーはとりあえずのもので、今後適当なものに変更するかもしれません。


>タマテタテさん

インチネジタップで深くするとか、自分はやりません、面倒くさがりだし、不器用だし．．(^^;
ワッシャーを噛ませて概ねOKなんですが、その調整の時間が何とかならないかと思ってます。
今後も試行錯誤すると思います。


>もとラボマン ２さん

>写真を見てですが　矢印の外側の部分は　回転するのでしょうか？

そうです、回ります、その回る方向だけ動けばいいわけです。
取り付けが不適切だったり、工作精度が悪いとガタガタになるということです。


以上、レスいただいた皆様、いろいろありがとうございました、これにて撤退いたします。


※後からこれを見る方へ

こういう問題、金で解決するならスワロフスキーのものに買い替えましょう、全てが無問題になります。

書込番号：23309610

レビューおねがいします

[きたのごろう]

BDII 8X32 を買おうかと思ってヨドバシ（新宿東口）に行って見てみたら、
BDII 6.5X32の方が解像感が高くて手振せず明るいので、8X32と比べて確認できる細部は同じような印象でした。
でもやっぱり低倍率だと物足りなくなるかも。
BDII 6.5X32を購入した人がいたらレビューお願いします。

書込番号：23166571

[taka0730]

レビューを待ってもたぶん来ないと思います。
用途は何でしょうか？

書込番号：23167953

[きたのごろう]

レスありがとうございます。
用途はバードウォッチングです。
お店で見たときは夜だったので6.5の方が良く見えたのですが、
フィールドだとまた違うかなと思って、誰かがレビューしてくれると助かるなあと思ったのです。

話はそれますが、新宿東口のヨドバシでは現物が外に出ていて試用できましたが、
新宿西口のヨドバシでは鍵付きのガラスケースの中でした。

書込番号：23168204

[でそでそ]

＞きたのごろうさん
こんばんは。

旧モデルとなったBD32-8XDを使って8ヵ月、バードウォッチング歴は一年ぐらいです。

双眼鏡はあまりレビュー投稿がありませんし、Amazonやヨドバシにもまだ投稿が無さそうですね。
他の方の評判を待つのでしたら、逐次Google検索して、Blog等含めた情報収集をするしかなさそう…（今の所その線でも情報が無さそうです）

6.5倍は、広視界で明るいのは良さそうですね。
スレ主さんがどういうところで鳥を探されるのかわかりませんけど、スペックからすると暗い森の中なんかでそこそこ近づけるのだったらアリなんでしょうかね？

私はもう少し高倍率のものも欲しいかなと思って、BD�U42-10XDが気になっています。
探鳥会に参加していると、8倍では物足りず10倍が欲しいなと思う場面があるため。（欲を言えばスコープも欲しくなりますけど、それはまた別途考えようかと…）

既にバードウォッチング歴が長く双眼鏡も幾つか使って来られた方でしたら、念のためのレビュー情報待ちというところかもしれませんが、もし初心者なのでしたら8倍が入門としては使いやすいんじゃないかと思います。
旧モデルから30％以上ワイドになったとの説明ですし、8倍で不満に思う事は少ないんじゃないですかね、たぶん。

そのうち、私もヨドバシで試しに覗いてみます。

書込番号：23168255

[きたのごろう]

＞でそでそさん
レスありがとうございます。
自分は、本格的にバードウオッチングを始めてから３か月ぐらい。
10年ぐらい前に 「ニコン トラベライトEX 8X25」を何気なく買って、それでときどき家の近くに来る鳥を見てたぐらいなんですが、
宮城県に転勤になって本格的にバードウオッチングを始めたところです。対象は、ガン、カモ、猛禽、森の小鳥、まあ、すべてですね。
「ニコン トラベライトEX 8X25」は、解像度は「KOWA BD 8X32」に匹敵するぐらいなのですが、視野が狭くて・・・。
BDII 6.5X32 は、倍率は低いですが、見たときに「おぉ」と思うかもしれないのでぜひヨドバシに行ってみてください。（東京なら）

なお、ヒノデの5X21というのをポチってしまったので、標準機の買い替えはBDII 8X32になりそうな感じです。

書込番号：23168644

[taka0730]

バードウォッチングって、何メートルくらい離れて見るんでしょうか？
30m以上離れるのなら、防振双眼鏡のほうがいいと思います。
今は、各社からたくさんの防振双眼鏡が出ています。

書込番号：23168669

[ありがとう、世界]

5倍~12倍のカメラ風表示、小鳥はヒトガタのアタマぐらい

＞5X21

添付画像は、5倍、8倍、10倍、12倍の例示です。
6.5倍は入れてませんが、5倍と8倍の中間になります。

広視野の見掛け視界≒63°(旧≒71°)をカメラのイメージサークル(白円)としたもので、この前提条件ではカメラの換算f=350mmが望遠の10倍に相当しますが、
他に見掛け視界≒47°(旧≒50°)などの「円」も記載しています(^^)


小鳥の大きさは、ヒトガタの「アタマ」ぐらいの大きさと想定してみてください(^^)

書込番号：23168973　スマートフォンサイトからの書き込み

[でそでそ]

＞きたのごろうさん
ご返答ありがとうございます。

新宿や秋葉原はたまに行くところですので、立ち寄って試してみます。

さて双眼鏡選びの件ですが、BDII 8X32が万能そうで良さそうに思いますね。
初心者向けの探鳥会では、8〜10倍が基本だと伺いましたし、大体入門者用の説明でもそのような記載になっていますね。
10倍だとターゲットを捉えるのが少し慣れが必要になってきますし、人によっては手振れが気になってくるのでそこも扱いに慣れが必要、といった感じで聞いています。

ホビーズワールドさんでは、7〜10倍が適していると記載がありますね。
https://www.hobbysworld.com/original5.html

フィールドや見たい鳥によって使い分けるのが良いと思いますので、6.5倍で広視野・明るさが活きてくる場面が定まってくれば良いと思いますけど、とにかく万能に使うなら8倍の方が適していそうに思います。

猛禽であれば近くに近づけない場面も多いですし、カモ類であっても広い池であれば遠い事もあります。
私は8倍しか使っていませんけど、6.5倍だともうちょっと大きく見たいと思う場面が多いんじゃないかなと想像します。

ただ、人慣れした鳥が多い都市公園なんかで、まだターゲットを捉えるのが苦手な初心者に貸したりするというのなら6.5倍というのもアリかなという気もします。

まだ一年足らずの経験ですので的外れな面もあるかもしれませんが、思ったことを一通りコメントしました＾＾；

書込番号：23170560

[きたのごろう]

＞みなさん
いろいろコメントありがとうございました。
自分はカメラ歴は長いのですが、双眼鏡の世界も同じですね。
広角、標準、望遠の３つが必要で、３脚と手振補正も・・・。
標準は何倍が良いかというと、議論のネタにはなりそうですが。
８倍のトラベライトは視野が狭くて、軽さゆえに手振れしてしまうのですが、視野が広くて少し重いヤツなら同じ８倍でも快適性は増しそうなので、やっぱり標準機は８倍がよさそうですね。

ちなみに、ポチってしまったヒノデ5X21は、小学生の娘に「ほら、これで見てごらん」を主目的としています。

先日宮城県の伊豆沼に行ったのですが、警戒心の強いカモ類は100mぐらい離れていて、８倍機では歯がたたず。
12倍機と一脚というのも検討していたのですが、防振タイプもありですね。
いろいろ考えながらラインナップを増やしていこうとおもいます。

書込番号：23170624

[taka0730]

え、100mも離れるんですか？
カモってそんなに珍しい鳥ではないですよね。

防振双眼鏡は、光学性能そのものは1〜3万円クラスの双眼鏡と同レベルです。
しかし、300m離れた車のナンバープレートの大きな文字が読めます。
細かいものの視認能力は、20万円の超高級機より上です。

一脚が使えるのでしたら、5万円クラスの双眼鏡に一脚を組み合わせたほうが、きれいに見えるかもしれません。

書込番号：23170706

[ありがとう、世界]

画面内の被写体の大きさと撮影距離→換算f

＞警戒心の強いカモ類は100mぐらい離れていて、８倍機では歯がたたず。

川向うとか、中洲みたいなところならば、100mというもの有り得るかも知れませんね。


都市部のような当然ながら禁猟区域ならば、100%近いヒトはカモなどにとって無害ですが、狩猟可能区域ならば「射程外」に逃げているかも知れませんね(^^;

水上のカモのサイズを40cm(0.4m)として距離 100mならば、
2*atan((0.4/100)/2)≒0.23°で「月」の半分以下ですね(^^;

「日の丸」のように「月」を撮る場合、日章旗の比率は3:2なので、35mm判(ライカ判)36*24mm内で日の丸部分は直径14.4mmの円になりますから、「月」を0.5°とすると換算f≒1650mmになります。

100m先の0.4mは約0.23°でしたから、換算f=3600mmになりますね(^^;

※添付画像(表)の「ほぼ日の丸」条件でも、約3606mm

上記の換算f=3600mmは、先のレスの「35mm規準」で約103倍(^^;ですから、
可能であれば「18倍x50mm」の防振双眼鏡を買うほうが良いかも知れませんね(^^;

書込番号：23170780　スマートフォンサイトからの書き込み

[きたのごろう]

カルガモとかマガモとかは、わりと近くで見られますが、
バードウォッチャーが探したがる珍しい系のカモは、警戒心が強くて、沼の中央部の方にポツリポツリといることが多いことを発見しました。その場合、100mぐらい離れてしまいます。
双眼鏡はあきらめて、スポッティングスコープと３脚の世界ですかねえ。

宮城県の伊豆沼だと、野鳥観察館みたいなのがあって、そこに３０倍機が設置してあり、非常に良く見えました。
自分の好きな場所に移動できないのが難点ですが・・。

書込番号：23170930

[アナキン＠自社待機中]

解決済後の遅レス＋残念ながら本機ではないのですが、昨年、同スペックのポロ機であるミザールの BKW-6532 を購入しました。

明るさ 24 で実視界 10° の双眼鏡って中々ないし、＞きたのごろうさんご自身も言われるように、同じ 32mm 機でも倍率が低い分、解像感は 8X32 より上でしょうから、その辺を楽しむ双眼鏡かと思います。→ 昨年、一度サッカー観戦で利用して、薄暗い曇天の日だったのですが、十二分に使えました。

また 13 年前に CANON の手振れ防止機 10X42LIS を購入以来、双眼鏡に手振れ防止は必須派 (？) だったのですが、6.5 倍であれば、まー、手振れ防止なしでも手持ちで何とかなります。→ 個人的には 8 倍は手振れ防止が欲しいです。

ただ BDII 8X32 もニコンの名機 8X30EII 並の素晴らしい広視界機だし、こちらの選択も魅力的ですね〜。

書込番号：23197061

[きたのごろう]

遅レス、ありがとうございます！

スレッドでは解決済みですが、自分の中では、実は全然解決していません。

実は、もともと買いたいと思っていたのは ニコン EIIで、防水じゃないのが気になっていて、
BDII 8X32 が出て、これだ！ と思って現物を見に行ったのです。
ただ、横にあった BDII 6.5X32 を見てみたら、
鳥の同定や識別に拘るのではなく、全体的な情景を楽しむ、みたいな価値観もあるなあ、と思ったんです。
ニコン EII は、昔っぽいデザインが魅力なので、まだ候補から外れていません。

３年後ぐらいには、コレクション的に全部買っちゃってるかもしれません（笑）。

書込番号：23202212

[ありがとう、世界]

＞ニコン EII は、昔っぽいデザインが魅力

ポロプリズム型の事かと思いますが、安い範囲ならポロのほうが有利、
でも何万円クラスになるとポロタイプでもダハタイプでも個別の仕様と質と好みで(^^;

書込番号：23202255　スマートフォンサイトからの書き込み

[アナキン＠自社待機中]

>きたのごろうさん
>鳥の同定や識別に拘るのではなく、全体的な情景を楽しむ、みたいな価値観もあるなあ、と思ったんです。

レス、有り難うございます。自分は不思議とカメラも双眼鏡も、ほとんど鳥には向けないのですが、低倍率機で風景を流し見するのは大好きで、10 年以上前は 7X35 を愛用してましたが...

BKW-6532 を使い始めて ｢あ〜、やっぱり低倍率機はいいなぁ｣ と改めて感じました。｢あの辺が見たい｣ と思う範囲が、まるごと視野内に収まるところが魅力かなと思います。

>ありがとう、世界さん
>ポロプリズム型の事かと思いますが、安い範囲ならポロのほうが有利

BKW-6532 は本機辺りのクラスと比較すると、価格的には松・竹・梅の "梅" になってしまうんでしょうが、ポロ型なら設計的にも製造的にも十分枯れてそうなので、敢えて選んでみましたよ〜。

書込番号：23203400