双眼鏡・単眼鏡すべて クチコミ掲示板

 >  >  > クチコミ掲示板

双眼鏡・単眼鏡 のクチコミ掲示板

(1350件)
RSS

このページのスレッド一覧(全154スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「双眼鏡・単眼鏡」のクチコミ掲示板に
双眼鏡・単眼鏡を新規書き込み双眼鏡・単眼鏡をヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※
154

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ4

返信6

お気に入りに追加

解決済
標準

子供の天体観測用

2011/04/12 00:59(1年以上前)


双眼鏡・単眼鏡

スレ主 風信帖さん
クチコミ投稿数:75件

こんばんは。

タイトルの通り、子供の天体観測用の機種を検討しています。
小三になる娘が星に興味を持つようになりました。
と言っても、今の所は図鑑を見たり、近所のプラネタリウムに行ったりしているレベルで、実際に星を見に行ったのは、以前田舎のおばあちゃん家でペルセウス座流星群を見たくらいです。

今年はもう少しちゃんと星を見に連れて行こうかと思っています。
そこで本人も乗り気で、双眼鏡が欲しいと言っています。
折角の興味なんで、それなりのものを選んであげようかと思っていますが、いかんせん素人なんで、どんなものかが分かりません。

一応調べたうえでの方向としては、
1、軽量なもの
小三で、おまけに体が小さいので、重量のあるものでは負担になってしまいそうです。
今のところでは500g以下位かなと思っています。

2、倍率は6〜8倍、口径については大きい方が良さそうですが、その分重量に反映してくるので、32あたりが適当なのかな?なんて思っています。やはり40クラスでないと厳しいものなのでしょうか?

3、アイレリーフの長いもの
娘がメガネをかけていますので、やはり15以上は必要でしょうか?

予算はモノ次第ですが、とりあえず2万位までで考えてます。

今のところ、候補で上がってきたのが、ビクセンのHR 8x32WP、ケンコーのEX OP 8×32 DH II、ペンタの9×28 DCF LVまたはタンクロー8×25 UCF WPあたりです。

天体観測についても全くの初心者ですので、アドバイスを頂けると幸いです。
その他の機種のオススメや、注意点を教えてもらえるとなおうれしいです。

また、最終的には本人を連れて行って、実際の見え具合や、取り回しを確かめさせようとは思っています。

書込番号:12886725

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:1795件Goodアンサー獲得:120件 趣味のデジタル写真 

2011/04/12 03:23(1年以上前)

 双眼鏡については私も使い始めたところなのであまり詳しいアドバイスできませんが、星を見るなら三脚を使われるのがよいと思います。
8倍くらいの倍率ですと手持ちで覗いていると手ブレで酔いそうになろこともありますので、三脚で固定したほうが格段に見やすいです。
それから流星群を見ることも考えるなら、8倍よりもう少し倍率の低いものの方が見やすいと思います。

 それから観察する場所の環境も書かれた方がよりアドバイスが受けやすいと思います。


それほど詳しくありませんが、わかる範囲で書きます。

1.三脚を使うなら重さはあまり苦にならないと思います。
  なしでいくなら軽い方が良いですが、これはご本人でないとわかりません。

2.6〜7倍くらいが使いやすいと思います。
 私が使っているのがビクセンのフォレスタ ZR 8x42WPというものですが、8倍では流星群は見つけるのに苦労しました。私は鳥も見るのでこの倍率ですが、星だけならもう少し視野の広い方がよいと思います。

3、アイレリーフのある程度長いものの方が良いです。
 15〜18mmくらいあれば良いかなと思います。

 これから暖かくなってきますが山の上とかへいくと案外冷えますので防寒対策はお忘れなく。
レジャーシートなど持って行って寝転んで見上げるのも見やすいですが、寝てしまわないようにご注意ください。

書込番号:12886917

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:22件Goodアンサー獲得:1件

2011/04/12 11:33(1年以上前)

こんにちは。

お勧めは2つ

・ビクセン アスコット ZR 8x32WP(W)

・勝間光学 WP6×30SB-D


まず、のぞいて観て迫力のあるZR 8x42WP
値段の割に良く出来ていて、あきが来ません。

勝間は650g、軍用品で、かなり丈夫、
床に2回落としましたが光軸ズレしませんでした。
尚且つ6倍で手ぶれが少なく、明るい。
月に映える雲は何とも幻想的で手放せない逸品です。
長い目で見るなら、これが一番。


どちらも、500gを超えてしまいますが、
誰でも首から双眼鏡掛けていると疲れます。
ですので、三脚に取り付けて観るのがベストです。
何よりも、三脚で観れば、同じものを共有出来、
より一層楽しい観望が出来るはずです。



書込番号:12887576

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:22件Goodアンサー獲得:1件

2011/04/12 22:06(1年以上前)

すみません。
ビクセンの型番間違ってますので、訂正です。
正しくは、


・ビクセン アスコット ZR 8x42WP(W) 約16000円

・勝間光学 WP6×30SB-D 約23000円


がお勧めです。

書込番号:12889479

ナイスクチコミ!0


スレ主 風信帖さん
クチコミ投稿数:75件

2011/04/13 00:44(1年以上前)

KDN&5D&広角がすきさん、ラーテルさん、早速のご返信ありがとうございます。

最初の書き込みで誤解を招くような書き方をしてしまったのですが、流星群の時はあまり双眼鏡を想定していません。
いつ、どこで流れるか分からないので、庭に寝転がって全天を何となく見て流れるのを探してました。
ではどんな所を考えているのかといわれると、それもまだはっきりとしていませんが、県内に天体観測施設があるので、そこに行ってみるか、キャンプに行ってそこで見ようかなと思っています。
また、見る対象ですが、本人は今星座(とその物語)に興味を持っているようなので、星座を探すのが一番になるのではないかなと思います。
もちろん、星座の大きさ?ってのもそれぞれなので、これなら全体が見えるっていうのを絞るのは難しいのではないのかなと思っています。

三脚ですが、やはり持って行った方がよさそうなんですね。
ただ、子供にセッティングまでするのは難しそうなので、そこはフォローしなければならないでしょうね。
手持ちで行けそうなら、本人に好きな所を見せればいいかなと思ってましたが、三脚と併用すれば落ち着いて見ることもできるということでしょうね。

勝間光学の6×30、とても良さそうですね。
ミリタリー仕様って所が、子供よりも私の琴線に触れてしまいます。
6倍で口径が大きいものってなかなか見つけられなかったのですが、これだとバッチリですね。
ただちょっと重そうなので、子供の手持ちがどうなのかという所と、何よりなかなか売っている所が少なそうなのがちょっとネックでしょうか?

書込番号:12890275

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:22件Goodアンサー獲得:1件

2011/04/13 22:51(1年以上前)


風信帖 さん こんばんは。

やはり重いかもしれませんね。
でも500mlのペットボトルよりちょいと重いだけと考えると
気が楽になるかも。
あと売り場ですが、こちらの本社で購入すると安く、
保障も5年つきます。
http://www5.ocn.ne.jp/~glory-b/
アフターケアがバッチリ!
とても親切です。
やはりミリタリー使用でミルスペックはいい物です。



書込番号:12893259

ナイスクチコミ!1


スレ主 風信帖さん
クチコミ投稿数:75件

2011/08/20 14:35(1年以上前)

遅くなりましたが、報告です。

あれから、6倍の双眼鏡を中心に検討しまして、第一候補としてはルポルドの6×30になりましたが、
内外価格差が大きすぎるため、個人輸入にチャレンジしました。
いくつかのサイトで調べましたが、日本に発送できるサイトを見つけられず、あきらめてニコンのアクションEX 7×35にしようかと思っていました。

そんな折、KOWAより新機種の発表があり、6×30が発売されました。
外観を見るとルポルドそっくり、値段も定価で1万円強とかなり安かったので、現物も見ずに発注しました。

まだ納期も価格も分かりませんが、秋の流星群に間に合えばと思います。
アドバイスをいただいた皆さん、ありがとうございました。

書込番号:13396524

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ2

返信2

お気に入りに追加

解決済
標準

どちらがオススメですか。

2011/08/08 21:50(1年以上前)


双眼鏡・単眼鏡 > ペンタックス > Papilio6.5x21

クチコミ投稿数:3618件

こんばんは。
美術館めぐりや鳥の写真を撮っています。
50pから焦点が合い、美術館巡りに評判が良いようですネ。
私の用途は美術館3、鳥観察7になると思います。
8.5と迷ってますが、鳥観察には良さそうですが視野が狭くなり美術鑑賞にはどうかと
思ってます。
店に見に行く暇が無く夏休みに使いたいのでご意見をお願いします。

書込番号:13351790

ナイスクチコミ!0


返信する
青乱雲さん
クチコミ投稿数:748件Goodアンサー獲得:28件 Papilio6.5x21のオーナーPapilio6.5x21の満足度5 ロボット人間の散歩道 

2011/08/15 22:21(1年以上前)

R259☆GSーAさん、
Papilio 6.5x21の実視界は7.5°、8.5×21のそれは6.0°ですね。
ご存知と思いますが、ある距離における実視界から計算される視界は次式で求められます。

 [視野径]=2×[対象までの距離]×tan ([実視界]÷2)

仮に10m先の視界を計算すると6.5x21は1310mm、8.5×21は1048mmで10〜15cmの野鳥を観察する分には極端な差があるとは思えませんが、どうお感じですか?

私は「博物館の展示物をガラスケース越しによく見たい」が目的で、展示物のために照明を抑えている場合もあることから「少しでも広い範囲を明るく見える双眼鏡の方がよい」で6.5x21を選びました。お寺巡りで仏像を見るときなど、「視野角の広い6.5x21を選んでよかった」と実感することもあります。

書込番号:13378459

Goodアンサーナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:3618件

2011/08/17 17:41(1年以上前)

情報ありがとうございます。見てきました。
クチコミを見て、此方にします。
6.5を買って距離が足りなければ買い足しも有りだと思いますが、
8.5を買って美術鑑賞でもう少し広く見られたらと6.5に買い替えるのは損ですネ。
カメラを首からぶら下げて、Papilioをたすき掛けをして歩いている時にカメラにぶつかっても
ラバーのボディなのでカメラが安心です。
ストラップもワンタッチで取り外しができるのがいいですネ。
おしいのは、この価格だからしょうがないでしょうが、ビニールの安っぽいケースですネ(^^ゞ

書込番号:13385363

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ1

返信2

お気に入りに追加

解決済
標準

双眼鏡・単眼鏡

スレ主 takeshi989さん
クチコミ投稿数:9件

野外コンサ−トで使用したいと思って居ります。
このメ−カ初めてネットで、知りました。
予算4万位、視野、解像度、倍率全て良いとの事。
重さは、気になりません。
購入したいと、思っておりますが、実際この機種を使用している方
ご感想お聞かせ下さい。又、他に推薦機種が御座いましたら宜しく
お願い致します。

書込番号:13093163

ナイスクチコミ!0


返信する
炎嵐さん
クチコミ投稿数:175件Goodアンサー獲得:3件

2011/06/10 09:23(1年以上前)

10日ほど前に買ったものです。双眼鏡に関しては素人で、まだちょっと使っただけですが、感想を書いてみます。

・思ったより小さく、軽く感じます。カメラを持ち運ぶことが多いせいか、バッグに入れてもまったく気になりませんでした。
・月を見ましたが、手ブレで見づらいです。何かに寄りかかるか、三脚等を使用したほうがいいです。
・私は強い近眼なのですが、裸眼だと無限遠にピントが合いません。メガネ越しでも見ることが出来ますが、うっとおしく感じます。もしメガネ使用者で、メガネ越しがいやならば、このメーカーに、近眼でもピントがあうという双眼鏡があったと思います。私自身は、コンタクト着用の上、この双眼鏡を使うつもりです。
・付属のストラップは、クッションになっています。これはいいです。ちなみにカメラのストラップも使えます。(幅が同じ)
・ピントが合う最短距離は数メートルですが、実際にこの距離で見ると左右の○が完全に一致しないため、片目で見ることになります。最短距離というのは、あまり気にしなくていいスペックなのかもしれません。

全体的な感想として、この双眼鏡を買って良かったと思います。ただ、同社の6×30でも良かったのかもしれません。値段、だいぶ違いますよね?(笑) また、8倍だと、普通に使う分には手ブレを感じませんでしたが、月だとものすごくブレるので。
コンサートだとどうなんでしょうね? 長時間使うことになるので、6倍でもいいような気がします。

書込番号:13113321

Goodアンサーナイスクチコミ!1


スレ主 takeshi989さん
クチコミ投稿数:9件

2011/06/11 00:02(1年以上前)

炎嵐さん

今晩は、
 
 早々に、ご回答有難うございます。
実際使用されての、ご感想大変参考になります。
 
月は、あまり見ないと思います。 
 
希望として、野外コンサ−トで遠くの物を、まじかで迫力ある画像で見たいとの 
素人考えで(笑い)8×42を候補に挙げておりますが…

6×30で充分でしょうかネ-
 
ちなみに、重さは全然気になりません。

全体的な感想として、この双眼鏡を買って良かったとの事、
この、文面を読みほぼ8×42を購入したいと思います。
 
有り難う御座いました。                                                                                              

書込番号:13116198

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ14

返信2

お気に入りに追加

解決済
標準

コンサートで使用したいのです。

2011/05/22 20:10(1年以上前)


双眼鏡・単眼鏡 > ペンタックス > 8x21 UCF R

はじめまして。コンサートで使用できる双眼鏡を探しています。場所は大きいところで東京ドームなどです。できれば倍率は15倍以上あるものがいい、と最近聞いたのですが、こちらの商品は8倍ということでいかがでしょうか?
みなさまのご意見を伺えると本当にありがたいです。初心者なのですが、なにとぞよろしくお願い致します。

書込番号:13039812

ナイスクチコミ!5


返信する
クチコミ投稿数:1795件Goodアンサー獲得:120件 趣味のデジタル写真 

2011/05/23 01:19(1年以上前)

 私もあまり詳しくないので細かいアドバイスはできませんが...

 私も8倍の双眼鏡を使っていますが、手持ちで見るのはこのくらいが限界だと思います。
お店で実物を見られる環境であれば試してみればすぐわかりますが、これ以上倍率が高いと手ブレで覗いているのがつらくなります。(素人が手持ちで撮ったビデオを見ている感じです。画面が揺れて見てられなくなりません?)
 私の場合は星見での使用がメインですから三脚に乗せてしまいますが、コンサートで三脚に固定などしないですよね?

書込番号:13041250

Goodアンサーナイスクチコミ!7


クチコミ投稿数:4件

2011/06/02 10:24(1年以上前)

お返事が遅くなってしまい申し訳ありません。

確かに三脚に固定できる状況ではないですし、席によってはかなり長時間使用することになるので
8倍ぐらいが手持ちの限界ということを教えていただきよかったです。

助かりました。ありがとうございました。

書込番号:13081828

ナイスクチコミ!2




ナイスクチコミ10

返信8

お気に入りに追加

解決済
標準

初心者 高層マンションから遠くの眺望を見るには

2011/02/13 11:48(1年以上前)


双眼鏡・単眼鏡

クチコミ投稿数:12件

初めまして
全くの初心者です。

高層マンション(40階)に引っ越しまして、遠くの景色をもっとよく見たいのですが、そういった用途に向いている機種を教えてください。

基本的には手軽な双眼鏡がいいと思ってるんですが、倍率が高いのは手持ちは向かないようなので、無理かなと思っています。
三脚を使って単眼境のほうが良いのでしょうか。

東京タワーなどの展望台に置いてある有料の望遠鏡がありますが、やはりああいったタイプですかね。

予算は出来れば3万円、高くても5万円くらいまでで探したいと思ってます。

他のマンションを覗くような使い方ではありませんのであしからず。

よろしくお願いします。

書込番号:12648929

ナイスクチコミ!0


返信する
影美庵さん
クチコミ投稿数:10830件Goodアンサー獲得:1150件

2011/02/13 12:38(1年以上前)

空を見る時のセット

寝て見る時

三脚アダプターを使用する

こんにちは。

>三脚を使って単眼境のほうが良いのでしょうか。

双眼鏡でも、三脚アダプターを使えば、乗せることは可能ですよ。
写真はベルボンのCX-444という安価な三脚に、ニコンの7x50トロピカル型双眼鏡をセットしたモノです。
彗星などを見る時は、写真のように椅子とセットにするか、三脚を低くして寝転んで見ます。

高層ビルから遠方を見るという経験は有りませんが、双眼鏡なら何を使っても良いと思います。
但し、安価な品(数千円レベル以下の品)は光軸がずれていたり、色収差が大きかったりする事もある為、お勧めはしません。

>予算は出来れば3万円、高くても5万円くらいまでで探したいと思ってます。

これだけのご予算が有るなら、問題ないと思います。
自宅からの用途以外、持ち出したときのことも考えて選べば良いでしょう。

機能としては、乾燥窒素封入タイプの品なら、レンズのカビに対しても強いと思います。
私はニコンの8x30A という古い双眼鏡をカビさせてしまい、清掃で約1万円(だったかな?)掛かりました。

双眼鏡のメーカーは私はニコン機を使っている為、ニコンをお勧めしますが(ニコン製で、3〜5万円の品なら、外れは無いと思います。)、キヤノンやペンタックスなどのカメラメーカー品、ビクセンなどの専業(?)メーカー品にも良い物は有ります。

書込番号:12649136

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:12件

2011/02/13 15:45(1年以上前)

影美庵さん
こんにちは。
早速のご回答ありがとうございます。

写真付きで分かりやすく、参考になりました。
三脚アダプターというものがあるのですね。

見たいものは具体的に申しますと、当方江東区のマンションなのですが、アクアラインの海ほたるや、市原・木更津の工業地帯、幕張メッセのビル群といったところです。
空・星とはちょっと違うんです…(汗

双眼鏡でも大丈夫との事ですが、上記のような用途では倍率は気にしなくても良いのでしょうか。
競技場などでスポーツ観戦するのとは見るものとの距離が全然違うので、倍率が気になってしまうんですが。

ビクセン、ケンコーといったメーカーは初心者の私には聞かないメーカーなので、カメラメーカーのほうがやはり聞き馴染みはありますよね。

書込番号:12649831

ナイスクチコミ!0


影美庵さん
クチコミ投稿数:10830件Goodアンサー獲得:1150件

2011/02/13 18:51(1年以上前)

こんにちは。

>見たいものは具体的に申しますと、当方江東区のマンションなのですが、アクアラインの海ほたるや、市原・木更津の工業地帯、幕張メッセのビル群といったところです。

水平方向を見る場合でも、椅子に座り、接眼レンズを目の高さに調節すると、楽に見ることが出来ます。

>双眼鏡でも大丈夫との事ですが、上記のような用途では倍率は気にしなくても良いのでしょうか。

双眼鏡の方が両目で見る為、目が疲れません。
但し、単眼鏡の方が倍率は高いです。
これは、単眼鏡は主として、三脚などに固定して使うことを想定し、双眼鏡は手持ちで使うことを想定している為と思います。

三脚に乗せて使うなら、高倍率でも問題ないでしょう。
御予算を考えると、ニコン製なら下記辺りでしょうか。(価格は価格.comを参考)
アクションVII 10x50 CF  \15,645
アクションVII 16x50 CF  \18,655
アクションEX 10x50 CF   \22,790
アクションEX 12x50 CF   \24,519
モナークIII 10x42D CF   \29,000
モナーク 10x42D CF    \30,980
モナーク 12x56D CF    \34,780

上記は倍率が10倍以上で、対物レンズが大きいモノを選びました。(対物レンズが大きいと、夜間などで有利です。)
対物レンズ径が小さいコンパクト型なら、他にもありますが…。

もし、ハイキングなどに持ち出すのなら、サイズや重量を考え、モナーク 8x36D CFのような、
より小型軽量のモデルをお薦めします。
なお、他社製品はよく分かりません。

個人的には、ビクセンの アーク BR20x80WP (W) や、アーク BR30x80WP (W) などを使ってみたいです。

書込番号:12650664

Goodアンサーナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:3024件Goodアンサー獲得:220件

2011/02/13 19:28(1年以上前)

フィールドスコープも選択肢に入れられては?
三脚必須でデジカメ等で撮影もできます。
画質にこだわれば予算を大幅にオーバーしますが、検討されると
いいでしょう。
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/CategoryCD=1093/

書込番号:12650850

Goodアンサーナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:12件

2011/02/13 19:30(1年以上前)

影美庵さん

ご丁寧にありがとうございます。
自分でもいろいろ各メーカーHP等見てましたら、ニコンがいいかと思いました。

中でも、
モナークIII 10x42D CF
にしようかと思います。

初心者だと手振れを考えると8倍くらいまでが良いようですが、自分の場合は外で使う目的ではないので、
10倍でもなんとかいけるのかなと思います。

ありがとうございました。

書込番号:12650858

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:12件

2011/02/14 14:40(1年以上前)

スレ主です。
masa2009kh5さん
ありがとうございます。

フィールドスコープという言葉自体が初めて聞いたのですが、ニコンのHPで見たところ、私のような用途ではフィールドスコープのほうがむしろ双眼鏡よりも合っているような気がしました。

画質にはこだわりません。
遠くのビルが、「あれは〜駅前のホテル」、「〜の大規模マンション」とかが分かればいいといった程度です。

予算のこともありますので、もう少しよく検討してみます。

ところで私のような、天体観測ではないけど地上の遠くの景色を見たいといった用途で求める人は、どっちかというと稀なんでしょうか?

書込番号:12654598

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:3024件Goodアンサー獲得:220件

2011/02/14 18:20(1年以上前)

>ところで私のような、天体観測ではないけど地上の遠くの景色を見たいといった用途で求める人は、どっちかというと稀なんでしょうか?

 決して稀ではないですよ。遠くの山や公園の四季の変化(雪景色や桜、新緑、紅葉)、建設中の高層ビル、海上を行き来する船等々、高層マンションに住んでいればもっと細かく見たいと思うのは当然でしょうし、写真に残したいと思うようにもなるでしょう。
 只、予算のこともあるのでまずは双眼鏡で景色を楽しみながら、物足りなくなれば、
フィールドスコープ(地上望遠鏡)の導入も検討するのがいいかと思います。
(それまでは、必要な機材、活用法など情報収集に努めましょう。) 

書込番号:12655359

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:12件

2011/02/16 06:13(1年以上前)

masa2009kh5さん
ありがとうございます。

アドバイスいただいたように、やはりまずは双眼鏡から始め、物足りなく感じてきたらフィールドスコープを検討しようかと思います。

機種は前述したニコンの機種にしようと思います。

本当にありがとうございました。

書込番号:12662752

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ3

返信2

お気に入りに追加

解決済
標準

モナークVの8×か10×か

2011/02/03 18:57(1年以上前)


双眼鏡・単眼鏡 > ニコン

スレ主 Rider-K さん
クチコミ投稿数:695件

すぐに買うわけではありませんが、
表題の通り倍率で悩んでいます。

主目的は野鳥撮影の被写体探しです。

森林、海辺での使用を考えています。

どちらが良いでしょうか?

書込番号:12601079

ナイスクチコミ!1


返信する
クチコミ投稿数:3024件Goodアンサー獲得:220件

2011/02/08 09:07(1年以上前)

迷ったら8倍。

書込番号:12623245

ナイスクチコミ!2


スレ主 Rider-K さん
クチコミ投稿数:695件

2011/02/08 09:23(1年以上前)

アドバイスありがとうございます。

昨日寄ったビッグカメラに現物が並んでいたので比べてみました。

店内が明るすぎてスペックの28と17の数値の明暗差は、
はっきり判りませんでした。

両手で構えて対象物導入のし易さは8×にありましたが、
後々対象物への距離が遠くて少し倍率が欲しくなったらと考えたら、
手ブレは出てしまいますが10×も捨てがたいと思いました。

アドバイスのように購入直前まで迷ってしまったら基本倍率の8×をメインで考えます。

書込番号:12623288

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

価格.com Q&Aを見る
「双眼鏡・単眼鏡」のクチコミ掲示板に
双眼鏡・単眼鏡を新規書き込み双眼鏡・単眼鏡をヘルプ付 新規書き込み

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング