双眼鏡・単眼鏡すべて クチコミ掲示板

双眼鏡の視軸ズレは簡単に起こる？

[しのぶーん8209]

フリマで、ニコンモナークＭ７を購入しました。

本体のみ。箱や保証書、付属品はなしで３万円。
【試しに覗いた程度で外装に傷なく、カビや曇りもなし】との事。他の方への質問回答で「視軸ズレもない」との事で、実売4万円くらいだし安いな。と購入しました。
が、届いて覗いているとコメカミの痛くなるような、眩暈のするような気持ち悪い感じ。
いくら目幅や視度調整をしても少し遠い電信柱を目を離して覗くと二本にダブり、やはり視軸がズレていました。

出品者に連絡すると「絶対にそんなことはない。言いがかりはよしてくれ」と怒られてしまいました。
ここで疑問に思ったのですが、輸送中に衝撃でズレた？という事です。
本体のみなので梱包は本体をプチプチで二重巻きし、お菓子の紙箱に入れられ、ゆうパックコワレモノ指定でした。（商品自体は記載通りキズもなく綺麗でした。）

落としたらズレる。は理解できます。
が、輸送くらいでズレてたら国産の双眼鏡でもない限り海外から過酷な環境で運ばれてくる大概の双眼鏡はズレまくりのはずですし、今回のケースは元々のものなのか、輸送中の衝撃で起こってしまったものなのか、どちらなのだろう？と思い、こういうことに詳しい方に伺いたく質問です。よろしくお願いします。

p.s.
話の経緯でフリマやゆうパックと書きましたが、出品者や郵便屋さん補償を！と全く思っておらず、「フリマで買うから悪い」的な回答等はお控えいただけるとありがたいです。（評価し取引も終わっています）

書込番号：25671363

[とびしゃこ]

＞しのぶーん8209さん

こんにちは。

＞いくら目幅や視度調整をしても少し遠い電信柱を目を離して覗くと二本にダブり、やはり視軸がズレていました。

＞ここで疑問に思ったのですが、輸送中に衝撃でズレた？という事です。


通常の段ボール製の箱で、かつ
内部に十分な緩衝材で梱包されて
運ばれていれば輸送中の衝撃は
そこまでなさそうですが、

＞お菓子の紙箱に入れられ、

というのが気になりますね。

多少押しても（他の荷物の
下敷きになっても）びくともしない
硬い紙箱なのか、

お土産用などの軽量で薄い紙の
お菓子の箱内にプチプチ包みで、
上から押させると広い面が
たわんで外力が加わる状態か
でも変わってくると思います。


＞【試しに覗いた程度で外装に傷なく、カビや曇りもなし】

売却理由も気になるところですが、
それは置いておいても、

モナークM7は中国製で、工場出荷前に
現地で検品でしょうから、一度ニコンで
お持ちの双眼鏡も検品、調整いただいては
いかがでしょうか。

双眼鏡の視軸の調整は結構難しそうで
メーカーに任せるのが結局精度も良く、
時間の節約になるかもしれません。

・双眼鏡を修理する
（Yamacaさんの星を見る道具の工房より）
http://yamaca.in.coocan.jp/rensai/bnrpr1/bnrp3.html

書込番号：25671410

[ナタリア・ポクロンスカヤ]

＞しのぶーん8209さん

左右のレンズの光軸がずれていてうまく一つの円にならず気持ち悪くなります。自分ではどうしようもないので購入店に相談したりメーカーの診断・修理を受ける必要があります。

書込番号：25671413　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

数千円の安物で、
今まで２回、新品購入段階で同様の不良があり、amazonの通常販売だったので返品=返金となりました(^^;
(国内メーカーと中国メーカー)

また、値上がり前の数千円の国内メーカーの場合、その年も運動会で使おうと準備中に同様の状態になっていたので、使えなくなり、
いっそ単眼鏡に改造しようかと思って、とりあえず置いています(^^;

※8x25でロングアイレリーフの手頃な単眼鏡がありませんし

※基本的に、１万円以上の双眼鏡は、店頭購入し、買ったあとですぐに試用してから持って帰るようにしていますので、
問題が発生しているのは通販購入品ばかり(^^;

書込番号：25671568

[しのぶーん8209]

みなさんありがとうございます。

＞とびしゃこさん
「お菓子の箱」は、モナーク入るくらいの海外のお菓子の紙箱で、日本のお菓子でのイメージだとアーモンドチョコとかパイの実みたいな感じの厚みや強度のです。
今思えば、一回しか使ってないものに箱も保証書もないことや、「ノークレームノーリターンです！評価悪いで構わないので届いたのなら早く取引終わらせてください！」という感じが、何かしらあったお品なのかも？と思います^^;
光軸ズレ以外は問題無さそうですが、とても素人の自分では無理なのでニコンに見てもらおうかと思います。

＞ありがとう、世界さん
価格帯によりけりとは思いますがハズレをつかむ事は結構「あるある」なのですね…
好きな人は何台も買われるものでしょうが、私は2台もあれば充分なのでハズレがどうかいうものか今回初めて知りました。
素人こそ店頭で買わないと。と理解でき、フリマはいい勉強になりました。

書込番号：25671716

[ありがとう、世界]

＞素人こそ店頭で買わないと。と理解でき、

その通りかと思います。

個人的には、フリマならリアル会場などで「試用できた上で」最大最悪で３千円かな？と。

なお、別のモノで光学経路に異常のある双眼鏡または単眼鏡を、返品せずに【あえて】置いています。
謎メーカーの信用・信頼を【よく考えてから、買え!!】と自分への戒めのため、
【あえて】返品せずに置いています(^^;

書込番号：25671838

[ありがとう、世界]

＞今思えば、一回しか使ってないものに箱も保証書もないことや、「ノークレームノーリターンです！評価悪いで構わないので届いたのなら早く取引終わらせてください！」という感じが、何かしらあったお品なのかも？と思います^^;
↑
【個人的には、盗品扱い】で忌避です(^^;

書込番号：25671868

探鳥会にはもの足りませんか？

[Haru_papa^^;]

お世話になります。他でも質問してますが、こちらの機種で質問させていただきます。
本日、夜の店外（街中）でこちらの機種とモナーク78x30を見比べる事が出来ました。感想としてはポケットエレガントの方が円周の淵までクッキリと驚きました。モナーク7も非常に綺麗ではありましたが、違いはあるなとひとまず冷静に買わずに帰りました。
探鳥会にはまだ参加してませんが、こう言った集まりでは少しでもレンズが大きい方がいいのでしょうか？
ポケットサイズの双眼鏡で参加される方はいませんか？

書込番号：25612721　スマートフォンサイトからの書き込み

[でそでそ]

＞Haru_papa^^;さん
こんばんは。

25mm口径の双眼鏡の方も見かけますよ。
私が知る限りでは、軽い双眼鏡が良いという女性数名が、Victory Pocketをお使いです。

探鳥会だからというよりは、何をどう見たいかだと思います。
薄暗い森の中を散策したり、塒入りや塒立ちを狙うような場だと、大口径が有利です。

また、スタッフが望遠鏡で見せてくれる場面もあると思うので、コンパクトな双眼鏡でも楽しめると思います。

個人的にはモナーク7（おそらくM7の方かな？）になるなら、KowaのBD（BDII）も手に取って見比べてみると良いかなと思います。

書込番号：25612757

[Haru_papa^^;]

＞でそでそさん
お返事ありがとうございます！
モナークM7で見比べました。モナークHGがあれば試したかったのですが、残念ながらありませんでした。
KowaのBD（BDII）があるか明日確かめてきます！
ニコンしかわからず他は一切みてませんでした汗

書込番号：25612767　スマートフォンサイトからの書き込み

[Haru_papa^^;]

因みにKowaのBD（BDII）はどの倍率とかがオススメでしょうか？

書込番号：25612769　スマートフォンサイトからの書き込み

[でそでそ]

＞Haru_papa^^;さん
バードウォッチング用途では、8〜10倍がオススメと言われています。
公益財団法人日本野鳥の会にもショップがあり、
普及活動でYoutube等で双眼鏡を紹介される際にも、そのようにご説明されています。

初めての本格双眼鏡であれば、8倍が良いかなと思います。
10倍だと8倍に比べて少し手振れの影響を感じることもあり、視野が狭く、場面によっては少し暗く感じます。
一方で、被写体をより大きく見える事はメリットではあるのですが、10倍は将来的にステップアップしたくなった時に検討で良いかなと。

書込番号：25612779

[お気楽趣味人]

先代モデルの8ｘ20を使用していますが、この手の高級ポケット双眼鏡を使っている人をフィールドで見たことがありません。
実用性の点で、メインの双眼鏡としては使いにくいからです。
朝の散歩の友として持ち、カフェのテーブルの上に置いたスワロフスキーを眺めて、カッコいいと悦に入る、そんなモデルです。

書込番号：25612780　スマートフォンサイトからの書き込み

[さすらいの『Ｍ』]

探鳥会の条件にもよりますが、コーワのBD25-8GRは同口径他社比で明るい部類ですので、見易いと思います。キャップは不評ですが。
因みに日本製。

書込番号：25612896

[Haru_papa^^;]

＞でそでそさん
お返事ありがとうございます。
やはり倍率は8倍で検討してみたいと思います。まずは手ブレに慣れてから10倍が必要だった時に再考致します！
＞お気楽趣味人さん
お返事ありがとうございます。
確かに悦に入る時もあるかもしれないですね笑
それでも高級双眼鏡の良さは実感出来ました。
＞さすらいの『Ｍ』さん
お返事ありがとうございます。
コーワのBD25-8GRは見比べてみたいです。値段も違い過ぎるので興味あります！実機があればキャップも含めて色々触ってきます。

書込番号：25613316　スマートフォンサイトからの書き込み

[お気楽趣味人]

＞Haru_papa^^;さん
一度、ニコン8x30E2を覗いてみることをおすすめします。

ニコンのスタンダードモデルで、高性能なのに以前はたいへん安かったので、ニコンの良心と言われていました。ニコンの営業も、なんとしてもこのモデルは続けたい、と言っていました。

現代的ではないので、選択肢にはいらないかもしれませんが、実用的性能の基準になると思います。

書込番号：25613347　スマートフォンサイトからの書き込み

[眠りネコ]

私はこちらのモデル利用させて頂いています
最初ニコンの8倍のモデル
高級ではないですが、ニコンの普通モデルのモナーク7 42×10倍に買い換えて持ち歩くも
野鳥撮影のカメラ重量及び50歳を超えて体力の低下もあって
追加でこのモデルを購入してからはほぼ モナーク7は持ち歩かなくなりました
小さくても解像力、色の見え方遙かに優れていてお金をかける価値は個人的には十分あったと思ってます

なのよりも凄いと感じるのは
不注意で車内で床に落としてしまいヒンジが緩くなったとき
締め直すだけの修理に国内での調整は決して許さず
本国のマイスターまで送って
同時にレンズの僅かなズレまで修理し送り返してきてくれました
しかも、こちらの不注意にかかわらず修理費は無料
かかったのはこちらからの東京までの発送賃のみです
全てこの対応では無いとは思いますが、使い込む事による経年劣化の表皮のやり替えなど
毎回、本国に送って修理してもらうようです

私も物作りを国内で行って居る者ですけど
今の日本にこのプライドを持ち合わせるメーカーを見たことが有りません
むしろ、どんどん安心して使って頂いて修理はお任せ下さいの姿勢まで着けて
この価格は私は安いと感じました

バードウォッチングはフィールドを歩き回り広範囲の運動を伴う物なので
出来るだけ軽く、暗いところでも見やすいこちらの双眼鏡私は本当にいいと思います
また、先に書かれていたかたが居たように定点で大きく見るより
探したりするには探しやすい8倍の双眼鏡が使いやすいと思います

最終的にはご自身の使い方
考え方など考慮し決められれば良いと思いますが一つの意見として御参考まで

書込番号：25613908

[でそでそ]

眠りネコさんのコメントを見て、少し雑談的な補足ですが。

長く使うには、SWAROVSKIのサポート体制は安心感があります。
ベテランのバードウォッチャーから支持されているのもわかります。

少し前に修理に関するブログも目にしているので、参考程度にリンクを貼っておきます。
https://blog.goo.ne.jp/uncle-tsukamoto/e/525d1bf97777fda7a37c626d42debffd

私は見え味最優先なのでメインでは10 x 42の大口径双眼鏡を使っていますが、
サブでコンパクトなのも持っていますし、船上からの観察のために防振双眼鏡も持っています。

カメラのような電子デバイスよりは、陳腐化せずに長く使えるものですし、納得いくまでじっくり見比べてお選びくださいね。

書込番号：25613931

[でそでそ]

逆の発想で、まだ沼にドップリはまるかわからないという感じなら、
ニコンモナークM7やコーワBDIIの30口径クラスで楽しむのも良いと思います。

観察を楽しむには十分で、コスパ良しで入門者にはオススメできるモデルですし、結構万能だと思います。

ただ、実際に覗いてみるとスワロフスキーの双眼鏡・望遠鏡は「すごっ」と思うことばかりです。
コスパが良いかどうかはサッパリわからない価格設定ですが（笑）、パフォーマンスは確かだと思います。
（既に体感されているようなので、あまりクドクド言う必要ないはず）

書込番号：25613954

[ありがとう、世界]

ウチの子に、何度かハーゲンダッツのアイスを食べさせたら、
ハーゲンダッツのレベルより低い⇒安いアイスを食べなくなってしまいました(^^;

同様に、スワロ級が常用レベルになってしまうと、
経済事情などで質的な下位レベルの双眼鏡を使わなければならなくなれば、
不満の中でイヤイヤ使う状態になるかもしれません(^^;

双眼鏡で、B級グルメ的な選択肢があれば別ですが、ちょっと思い浮かびません(^^;

書込番号：25614135　スマートフォンサイトからの書き込み

[Haru_papa^^;]

お世話になります。
NikonでモナークHG 8x30試してきました！
ピント調整ダイヤルの硬さを比べてもHGが柔らかく、見え方も縁が綺麗でした！10倍と比べても8倍が良く、42よりも30口径が良かったです。Nikonで選ぶならモナークHG 8x30と言った感触です！せっかくなので他のお店も寄り、カールツァイス SFL 8x30を手にしてみましたが、これはこれで良いなと笑
値段見て倍だなと、そっと置いて、野鳥の会の長靴買って今日も帰ってきました笑
もう少し頭冷やしながら選ぼうかと思います。

書込番号：25614848　スマートフォンサイトからの書き込み

[でそでそ]

＞Haru_papa^^;さん
SFL 8x30が気に入ったのであれば、スワロだとCL COMPANION Brightも視野に入ってきますね。
金額はさておき、良いモノは良いので、楽しくお悩み下さい。

ジャパンバードフェスティバル（11月開催）であれば、フィールドで沢山の双眼鏡を試し見できるのですが、
まだまだ先になりますので、しばらく店頭に足を運んで吟味してみてください。

可能であれば、曇天や雨天、夕暮れ、など光量が変わる条件でも試してみると良いかもしれません。

書込番号：25614966

[Haru_papa^^;]

＞でそでそさん
お返事ありがとうございます。
高額な双眼鏡も今回手に取って確認する事が出来ました。私なりに感じたのはやはり重さでした。鳥を見るのを楽しいと感じて、庭にくる鳥をずっと肉眼で何時間も見てます。双眼鏡を持って観察を楽しむにはやはり500ｇ以下、出来れば400ｇを切りたいと少し思っています。首に下げる重さではなく、覗くのを保持する重さも大切だなと思いました。そう言った意味でNikonセンターで手に取った8x20HG L DCFは衝撃でした。これでよくないか？と。今一度、皆さんのアドバイスも含めて熟考したいと思います。

書込番号：25614983　スマートフォンサイトからの書き込み

[お気楽趣味人]

＞Haru_papa^^;さん
8x20HG L DCFは、自分もずいぶん以前から手に入れたいと思っている双眼鏡です。
今使っている、スワロの8x20をこちらに置き換えたいなと。

野鳥を見るスタイルはそれぞれで、皆さん、自分のスタイルに合った双眼鏡を選択したり、複数台所有して場合によって使い分けていると思います。

自分だと、
・珍しい鳥を見に行くときは、ガッツリ見たいので、ニコン8x32SE CF
・撮影中心の時は、邪魔にならない小型が良いので、スワロ8x20
・鷹などの距離が遠い場合は、スコープを追加　コーワTSN-4N
(機材が全部古いなあ)

まだ、スタイルが決まらない段階のようなので、ある程度広いシチュエーションに対応できる万能なものとして、8x32を１台目に購入するのが良いと思います。そして、必要があれば、2台目にポケット双眼鏡とか高倍率防振双眼鏡とかを追加してはどうでしょう？

書込番号：25615598

[ありがとう、世界]

8倍、レンズ径30mm以上で【軽い順】
https://s.kakaku.com/camera/binoculars/itemlist.aspx?pdf_ma=14,29,58,63,251,308,881,891,1040,1102,1148,1225,1725,1883,2058,2061,2062,2146,2206,2235,3066,4992,7893,15622,16291&pdf_Spec007=1&pdf_Spec101=1&pdf_Spec202=30-32,32-40,40-42,42-50&pdf_Spec203=100-300,300-500&pdf_Spec301=6-15&pdf_Spec308=15-22&pdf_Spec309=8&pdf_so=Spec203_a

ご参考まで(^^)

書込番号：25615634　スマートフォンサイトからの書き込み

[でそでそ]

＞Haru_papa^^;さん
首への負担軽減の面では、クビラックというアイテムがあったりはします。
https://www.birdshop.jp/fs/wildbird/gd1435

私の場合は、あまり軽いとブレやすく感じる場面があります。
メインでは850g（NL Pure）を使っていますが、脇を締めて腕は垂直方向に伸ばして指先は上に向け、両手の親指を水平方向に自然に開いてそこて双眼鏡を乗っけるイメージで使えば、長時間の観察は苦になっていません。

個人差や経験もあるかと思うので、持ち方なども意識して、製品とのバランスを再考してみる余地があるかもしれません。

一方で、色々荷物を持ち出したり、首や肩にかけるもの（カメラ等）が多いと負担になるのは確かなので、お考えの通り軽さ優先で決断されるなら、それが正しいとも思います。

書込番号：25615926　スマートフォンサイトからの書き込み

[Haru_papa^^;]

お世話になります。
本日、念願の探鳥会に参加してきました。ハイキングでしたが半分は森の中、半分は開けた茂み？みたいな所で観察した感じです。皆さんニコンかコーワをだいたいお持ちで8x30を中心に色々使っていましたね。双眼鏡は借りれませんでしたが、しっかりみるならスコープで見ましょうといった感じでスコープを覗かせてもらいました。鳥をしっかり見ると言うより、鳴き声や落ちてる羽でどんな鳥なのか考察したりと色々と楽しみ方もあるんだなと感じました。まだ決めきれてないですが、イメージはできて来ました！

書込番号：25618292　スマートフォンサイトからの書き込み

[Haru_papa^^;]

他でも質問してますがご了承ください。
改めて以下の機種を手に取って確認してきました。

ニコンモナークM7 8x30
可もなく不可も無く
ニコンモナークHG 8x30
値段ほどM7と余り違いがわからず
KOWA BDII 32-8XD (8×32mm)
値段は少し高いけどお気に入り
KOWA GENESIS33 PROMINAR 8×33
かなり高いけどBD�Uとの違いがわからず
ZEISS SFL 8x30
凄く高額、しかし1番欲しいかも
スワロフスキー CL COMPANION Bright 8×30
　凄く高額、持ちやすくツァイスと悩みどころ
ウルトラビューEXコンパクト 8×32
値段的にも、明るく軽量1番庶民的ではあるが性能高いかもと感じました。
スワロフスキー、ZEISS SFL 8x30も視野に入れてましたがケンコーのウルトラビューEXコンパクト 8×32が大健闘している印象です。
ただ、ビックカメラの明るい店内だからで、フィールドに出るとまたちがうのでしょうか？
ご意見をお聞きしたいです。

書込番号：25631710　スマートフォンサイトからの書き込み

[でそでそ]

＞Haru_papa^^;さん
ウルトラビューEXコンパクト 8×32については、触った事もないのでコメントできません。

>ビックカメラの明るい店内だからで、フィールドに出るとまたちがうのでしょうか？
これは違うと思います。
試されたかもしれませんが、せめて暗い部分や様々に違う色のあるところなどを丹念に見て、見比べるぐらいでしょうか。

色々と迷われているようですが、ご紹介したKOWA BDII 32-8XDはお好みに合いそうであれば良かったです。
他製品含めて、引き続きご検討されてください。

メーカー限定となることが多いですが、機材貸出ありの探鳥会も少数が企画されるので、フィールドの見え味はそういった機会も利用されたらどうかと思います。

書込番号：25633432

[Haru_papa^^;]

＞でそでそさん
＞ありがとう、世界さん
＞お気楽趣味人さん
＞眠りネコさん
＞さすらいの『Ｍ』さん
お世話になります。
最終的に悩みに悩んだ末もう見つからないだろうと思っていたスワロフスキーEL8x32をたまたま展示品として販売されているのを発見し、購入しました。非常に満足です、ありがとうございました！
これからガシガシ使っていこうと思います！

書込番号：25655892　スマートフォンサイトからの書き込み

[でそでそ]

＞Haru_papa^^;さん
決まったようで良かったです。
ELなら見え味もよくて長く使えそうで、良いお買物だと思います。
少し前に展示品販売の情報が出ているのを目にしましたが、きっとそれをお買いになったのかなと思います。

書込番号：25656274

[Haru_papa^^;]

＞でそでそさん
お世話になります。
恐らくそちらのものを購入したと思います。
これからガシガシ使っていこうと思います、ありがとうございました！
ちなみにアオバトを見にいこうと思いますが、海水の飛沫が飛んだりした時のお手入れはどのようにするのが良いのでしょうか？

書込番号：25656792　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞海水の飛沫が飛んだりした時

防水仕様に問題無いことを実際に確認した上で、
ミストスプレー(※)に、できれば蒸留水、放置時間が長いなら水道水を入れて洗浄されては？


※ミストスプレー(指押し式)
100円ショップに売っています。内部のバネは当然ステンレスで。

なお、蒸留水は意外に雑菌が繁殖しやすいので、使っていない時のミストスプレー内は乾燥させておく必要がありますし、
一度開封した蒸留水は早々に捨てる必要もあり、一般の利用で蒸留水を使用するのは、意外に面倒だったりします。

そのため、放置期間が長い場合は、水道水のほうが良かったりしますが、
当然ながら実際に使用する場合は新しい水道水に入れ替えてください。
↑
最も面倒な塩分を先に洗浄し、水道水の場合はミネラル分が残らないように拭き取る必要があります。

書込番号：25656851　スマートフォンサイトからの書き込み

[でそでそ]

＞Haru_papa^^;さん
私の場合は、CURAのレンズクリーナーとペーパーで丁寧に清掃します。
塩が結晶化していると思うので、クリーナーを多めにペーパーに含ませて、擦らずにポンポンとレンズ面に載せるような形で湿らせてから、やさしく清掃という感じです。
場合によっては、水気多めの布でポンポンとレンズ面を濡らす事もありますが、とにかく乾いた状態で擦らないよう気をつけてやればよいかなと思います。

書込番号：25656855

[Haru_papa^^;]

＞ありがとう、世界さん
お世話になります。
スプレーは直接レンズにでは無く、布かレンズようのペーパーに吹き付けですか？
＞でそでそさん
お世話になります。
フジカラー FUJICOLOR レンズクリーニングリキッドを購入予定でしたが、ペーパーは個包装の物が良いですか？クレシア キムワイプ S-200miniを購入予定でした。
拭き取る際はポンポンとですね、水道水もあまり使わない方がいいのですね。無水エタノールも開封後はやはりあまり長くは使えないのでしょうか？

書込番号：25657686　スマートフォンサイトからの書き込み

[でそでそ]

＞Haru_papa^^;さん
お好みでいいんじゃないでしょうか。
無水エタノールは使ったことが無いのでわかりません。

レンズ面のケア方法のみ書きましたが、本体はマイクロファイバータオルで水拭きします。

書込番号：25657696

[ありがとう、世界]

＞Haru_papa^^;さん

完全に防水であることが確認できていれば、
水のミストスプレー吹付けで「洗い流し」です。


なお、海水の NaClなどは、殆どエタノールに溶けませんので、(化学屋目線では)無意味です(^^;

書込番号：25657715　スマートフォンサイトからの書き込み

[Haru_papa^^;]

＞でそでそさん
お返事ありがとうございます。
リキッドは安い方を購入してみようと思います。マイクロファイバータオルはメガネ拭きの事だと認識してますが、実はメガネ拭きで拭いちゃおうかなと思ってた所です。　
＞ありがとう、世界さん
お返事ありがとうございます。
一応防水の機種であるので大丈夫だと思いますが、窒素ガスが漏れてるかは素人の私にはなかなか判断難しいです汗エタノールは溶けないのですね、勉強になります。
ありがとうございます笑

書込番号：25658076　スマートフォンサイトからの書き込み

[でそでそ]

＞Haru_papa^^;さん
違います。
洗車とかに使うようなタオルです。
レンズ面にめがね拭きはありだと思いますが、ボディ全体についた塩気を取るのに雑巾代わりにマイクロファイバータオルを使うという事です。

書込番号：25658135

[ありがとう、世界]

＞Haru_papa^^;さん

アルミ合金も含む金属外装で、傷などで金属が露出しているところに残留塩分が付着すると、
水の付着に比べて桁違いに腐食します。

金属の腐食~防食に関わっていた経験上、
水による腐食と残留塩分による腐食の違いを喩えると、
雨に濡れるのが嫌な人が、カビまみれになっても平気、
みたいな大きな違和感があります(^^;


あと、コーティング面は擦らずに。

書込番号：25658151　スマートフォンサイトからの書き込み

[Haru_papa^^;]

＞でそでそさん
お返事ありがとうございます。
ちゃんと記載してあるのを見落としてました、本体を拭き取る際に使うのですね、納得しました！
＞ありがとう、世界さん
お返事ありがとうございます。
腐食は避けたいですね、レンズも擦らない様気をつけます！

書込番号：25658249　スマートフォンサイトからの書き込み

モナークHG8x30,8x42と比較して

[Haru_papa^^;]

お世話になります。
最近野鳥を見る楽しさを覚えた初心者です。
大型家電店で何度も通い、モナーク7と比較して高いなと思いながらHGかなって思うようになりました。
ただ、こちらの機種は近くに置いてなく皆様の意見を参考にさせていただきたく質問しました。
明るさや重さも色々ある中、流石に値段的には限界値です。皆さんはどんな感想かお聞かせ頂けたら幸いです。

書込番号：25610106　スマートフォンサイトからの書き込み

[お気楽趣味人]

双眼鏡は、相性もあるので、使う人が実際に覗いてみないと、良い選択は難しいと思います。
それも、店内ではなく、屋外で野鳥を見ないとわからないように思います。
自分は、フィールドで興味深い双眼鏡をお持ちの方にお願いして、のぞかせてもらうこともあります。

しかしながら、なかなか機会がない事なので、以下のランキングが参考になると思います。

https://www.allbinos.com/allbinos_ranking-binoculars_ranking-8x32.html

コーワのジェネシスは、結構、いい位置につけていますね。
ただ、自分はジェネシスの見え方はあまり好きではありません。

書込番号：25610151

[Haru_papa^^;]

＞お気楽趣味人さん
お返事ありがとうございます。
やはりフィールドで確認できるのがベストですよね。
野鳥会に参加して少し聞いてみようかな。
情報ありがとうございます、こんなのあるんですね！参考になりました！

書込番号：25610236　スマートフォンサイトからの書き込み

[とんがりキャップ]

こんにちは
私も最近双眼鏡を買い替えました。
用途は野鳥、星は見ませんが暗い時も使います。
いろいろ考え調べて、ニコンで試させてもらいました。
まず口径は、30にしてもあまり重さが変わらないので、より明るい42に決めましたが、
10X42は暗かったので除外し、8X42で探しました。
試用では、EDGとHGの差はあまり実感できず、
HGとM7には、周辺の差を感じましたが、中央付近に差は感じないので、
鳥ならM7で充分だと思いました。
また鳥見の先輩方から、双眼鏡は落としたりして壊すから数年で買い替えることになるかもよとおどされましたから、もっと廉価機種で良いような気もしましたが、結局物欲でHGにしました。
でもM7で充分という気持ちはかわらないです。

書込番号：25611458

[Haru_papa^^;]

＞とんがりキャップさん
お返事ありがとうございます！
後押しして欲しい気持ちも混ざって質問した所もあるので、近々モナークをもう一度手に取って確認してみます。ありがとうございます！

書込番号：25611478　スマートフォンサイトからの書き込み

[Haru_papa^^;]

一本めですが、8x30か8x42迷いますね〜汗

書込番号：25611483　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞8x30か8x42

瞳径　明るさ
3.75　14.1
5.25　27.6

高額機種なら、透過率90%以上のドングリの背比べ状態かと思いますので、
瞳径の違いが(木陰や朝夕の)暗い部分の見えに直結しそうですが、
口径40mm以上なら、まずは「重さ」がネックかもしれませんね(^^;

※自前の8x42mmで、870g(ポロプリズムですが)。
持ち歩きは想定せず、自宅用(^^;
(せいぜい、月食等で自宅では周囲の建物が邪魔なときにクルマで場所探しするぐらい？)

書込番号：25611520　スマートフォンサイトからの書き込み

[Haru_papa^^;]

＞ありがとう、世界さん
アドバイスありがとうございます。
モナーク7しか無かったですが、8x42より8x30かなとやはり大きさ、重さが気になり出しました。明るさも欲しいですが、両方所有してこそ違いを楽しむのかなと少し感じました。所でふと下の棚に目をやるとSWAROVSKI CL POCKET Elegant 8×25 がありました。
店員さんに出してもらい、覗いてみるとちょっとこれ凄くない？って感じちゃいました。8x25の割に、瞳径も実視界も比べてる中で1番低いのによく見える！が第一印象です。明るい店内の中でなんでまた変わるのかもですが、ちょっと良いなと思っちゃいました汗
これまた悩みます汗

書込番号：25612239　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

瞳径等は、基本的に「同格もしくは格に大差がない条件」の比較で特に有効になると思います。

しかし、瞳径 ⇒ 制約要素なので、無視もできないわけで、
「実際に比較してみる」が益々重要ですね(^^;

書込番号：25612289　スマートフォンサイトからの書き込み

[Haru_papa^^;]

お世話になります。
以下の内容をポケットエレガントの方にも質問させて頂きましたが。
本日、夜の店外（街中）でこちらの機種とモナーク7の8x30を見比べる事が出来ました。感想としてはポケットエレガントの方が円周の淵までクッキリと驚きました。モナーク7も非常に綺麗ではありましたが、違いはあるなとひとまず冷静に買わずに帰りました。
探鳥会にはまだ参加してませんが、こう言った集まりでは少しでもレンズが大きい方がいいのでしょうか？
ポケットサイズの双眼鏡で参加される方はいませんか？

書込番号：25612726　スマートフォンサイトからの書き込み

[Haru_papa^^;]

お世話になります。
NikonでモナークHG 8x30試してきました！
ピント調整ダイヤルの硬さを比べてもHGが柔らかく、見え方も縁が綺麗でした！10倍と比べても8倍が良く、42よりも30口径が良かったです。Nikonで選ぶならモナークHG 8x30と言った感触です！せっかくなので他のお店も寄り、カールツァイス SFL 8x30を手にしてみましたが、これはこれで良いなと笑
値段見て倍だなと、そっと置いて、野鳥の会の長靴買って今日も帰ってきました笑
もう少し頭冷やしながら選ぼうかと思います。

書込番号：25614851　スマートフォンサイトからの書き込み

[Haru_papa^^;]

お世話になります。
時間が経つにつれモナークHG 8x32とGENESIS 33 PROMINAR 8x33で非常に悩んでます。先日探鳥会でカメラを持ち込んだ際650gでしたがそれほど負担ではありませんでした。ジェネシスはモナークHGに比べ古い機種ですが、やはり最新のモナークHGの方が良いのでしょうか？
ちょっとわからなくなってきちゃいました汗

書込番号：25621278　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

性能と値段が逆転していたら、廃番にするんじゃないですか？

なお、Nikonの最高峰？の WX7x50やWX10x50は 2017年発売ですが、旧機種扱いできませんよね？


先端電子機器のような新旧入れ替えの概念を適用すべきでないかと(^^;

書込番号：25621457　スマートフォンサイトからの書き込み

[Haru_papa^^;]

＞ありがとう、世界さん
お返事ありがとうございます。
確かにおっしゃる通りですね、前向きに手にとってみようと思えました！

書込番号：25621474　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞Haru_papa^^;さん

どうも(^^)

ちなみに昨年、特に、明石海峡の船舶の往来などを ボーッと眺める用途に、固定フォーカス(※)で 8x32の SV30
https://www.svbony.jp/category/free-focus
を買ってみた(\5000で知人から引き取った)のですが、「割り切って使う」と便利です(^^;

元々、明石海峡では岸から数百mでモヤっとしだす状態の場合が多く、北の舞子から南(対岸)の淡路までクッキリ見える状態は少なく、こましな双眼鏡と比べて極端に変わらないので(^^;


※固定フォーカス
実態は「眼鏡の望遠版」みたいな感じで、
肉眼のピント調整能力を利用します。
誤解され易い通称は「フリーフォーカス」で、双眼鏡専門サイトでは買ってはいけない扱いをされていますが、
運動会などでは結構便利で、ウチの子が小中学校の間、単眼鏡と双眼鏡の２種類を適宜使っていました。
(オートフォーカスと称している場合は sagiっぽいので注意)

SV30 8x32の最短合焦点距離「相当」は個人毎の眼のピント調整能力にもよりますが、私も知人も 30mぐらいでした。

知人は演奏会や観劇用を想定していたのですが、演奏会では 20m以内が多くて使えず、結局私が\5000で引き取りました(^^;

なお、兵庫県に多い「ため池」では、30m以上先の水鳥を見る場合も多い(というか警戒距離が30~50mの水鳥が結構多い)のですが、まだ試していません(^^;

書込番号：25621548　スマートフォンサイトからの書き込み

[Haru_papa^^;]

＞ありがとう、世界さん
面白い商品ですね、教えて頂きありがとうございます笑
先日探鳥会に参加した際、大体30m前後だったので持っていても損は無いのかもしれないですね！

　ところで探鳥会の次の日に、個人で同じ場所にいきましたが持っているカメラはパナソニックのFZ300にリックヤングのウルトラライトビノハーネスを付けてハイキングして来ました。FZ300の質量が691g程ですが余り重さが気になりませんでした。カメラの様に四角ではないのでぶらぶら揺れ易いかも知れませんが600g台はアリかも思い始めました。

ジェネシス33 8x33 590g ひとみ径4.1
モナークHG 8x30 450g ひとみ径3.8
モナークHG 8x42 665g ひとみ径5.3

と重さとひとみ径だけで判断するとモナークHG 8x42
でも許容できるかもと思うようになりました。
今一度色々試してみたいのですが、モナークHGにしろジェネシスは東京まで行かないと確認できないのが大変で。BD�U32/42XDは手に取りましたがお店の中では充分綺麗だったのは確認出来ました笑これでも良いと言っても問題ないかもです。

今手持ちにあるのはケンコーのCraton10x21MC
しか無くこれとカメラを持って観察しました。
除くと幕が一枚あるみたいなかすれてボヤけてますがこれでも拡大して見れるので楽しかったです。
しっかり吟味して購入する一台を決めたいと思います！

書込番号：25621642　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

広角端:換算f=21mm ※SX70HS	同じ撮影位置から※逆光 望遠端:換算f=1365mm ※SX70HS

どうも(^^)

＞パナソニックのFZ300に

別の機種ですが、換算f=1365mm(※)ですので、電子式フィールドスコープ代わりに使っています(^^;
(添付画像を参照。逆光なのでプラス露出補正しています)
探鳥は6(or 8)倍の単眼鏡もしくは 5(or 8)倍の双眼鏡で。


※換算f=1365mm
(現)見掛視界≒63.4°とすると、39倍(^^;
(画角:対角≒1.82°、長辺≒1.45°、短辺≒1.09°、旧見掛視界50°相当部分≒1.28°)

書込番号：25621669　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞電子式フィールドスコープ代わりに

光学式手ブレ補正付きの電子式フィールドスコープ代わりに

※フィールドスコープを知らない可能性が高そうなかたに対しては、光学式手ブレ補正付きの電子望遠鏡、などと表現したりします(^^;

書込番号：25621674　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

最近、常備している単眼鏡(72g!!)は、下記です(^^;

mil(ミル)スケール入り単眼鏡
https://s.kakaku.com/bbs/K0001601847/SortID=25608937/

書込番号：25621678　スマートフォンサイトからの書き込み

[Haru_papa^^;]

＞ありがとう、世界さん
お世話になります。
フィールドスコープの様な使い方に迫力あるお写真ですね！申し訳無いです、ミルスケールについては理解が追いつかないです…笑でもこう言った理解も含めて楽しめるようにいつかはなりたいです笑
詳しくありがとうございます！

書込番号：25622262　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

どうも(^^)

FZ300も廃番になったようなので、まだ売っている SX70HSの画像を例示しました。


milスケールについては、今後もしたら利用の機会があるかもしれません。

単眼鏡等で鳥の大きさの milスケールの値を(およそ)把握して、
その鳥の大きさが大体わかれば、距離を概算できます。
(先のリンク先に計算例あり)

例えば【警戒距離】に相当する場合は、人馴れしているとか、渡ってきたばかりで人馴れしていないとか、
いろいろ思い巡らしたりできます(^^;


なお、この手の計算等は【利用できること】が最重要で、
根本的な理解はあまり重要ではありませんから、
計算の仕方を丸覚えで十分かと(^^;

書込番号：25622337　スマートフォンサイトからの書き込み

[Haru_papa^^;]

改めて以下の機種を手に取って確認してきました。

ニコンモナークM7 8x30
可もなく不可も無く
ニコンモナークHG 8x30
値段ほどM7と余り違いがわからず
KOWA BDII 32-8XD (8×32mm)
値段は少し高いけどお気に入り
KOWA GENESIS33 PROMINAR 8×33
かなり高いけどBD�Uとの違いがわからず
ZEISS SFL 8x30
凄く高額、しかし1番欲しいかも
スワロフスキー CL COMPANION Bright 8×30
　凄く高額、持ちやすくツァイスと悩みどころ
ウルトラビューEXコンパクト 8×32
値段的にも、明るく軽量1番庶民的ではあるが性能高いかもと感じました。
スワロフスキー、ZEISS SFL 8x30も視野に入れてましたがケンコーのウルトラビューEXコンパクト 8×32が大健闘している印象です。
ただ、ビックカメラの明るい店内だからで、フィールドに出るとまたちがうのでしょうか？
ご意見をお聞きしたいです。

書込番号：25631708　スマートフォンサイトからの書き込み

[Haru_papa^^;]

＞ありがとう、世界さん
＞とんがりキャップさん
＞お気楽趣味人さん
お世話になります。
最終的に悩みに悩んだ末もう見つからないだろうと思っていたスワロフスキーEL8x32をたまたま展示品として販売されているのを発見し、購入しました。非常に満足です、ありがとうございました！
これからガシガシ使っていこうと思います！

書込番号：25655896　スマートフォンサイトからの書き込み

バードウォッチング用に色々悩んでます

[Haru_papa^^;]

他でも質問してますがご了承ください。
改めて以下の機種を手に取って確認してきました。

ニコンモナークM7 8x30
可もなく不可も無く
ニコンモナークHG 8x30
値段ほどM7と余り違いがわからず
KOWA BDII 32-8XD (8×32mm)
値段は少し高いけどお気に入り
KOWA GENESIS33 PROMINAR 8×33
かなり高いけどBD�Uとの違いがわからず
ZEISS SFL 8x30
凄く高額、しかし1番欲しいかも
スワロフスキー CL COMPANION Bright 8×30
　凄く高額、持ちやすくツァイスと悩みどころ
ウルトラビューEXコンパクト 8×32
値段的にも、明るく軽量1番庶民的ではあるが性能高いかもと感じました。
スワロフスキー、ZEISS SFL 8x30も視野に入れてましたがケンコーのウルトラビューEXコンパクト 8×32が大健闘している印象です。
ただ、ビックカメラの明るい店内だからで、フィールドに出るとまたちがうのでしょうか？
ご意見をお聞きしたいです。

書込番号：25631766　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞Haru_papa^^;さん

こんにちは。

＞フィールドに出るとまたちがうのでしょうか？

EDレンズを使っていないにしては
色収差も目立たず見やすいです。
周辺に少し歪曲（糸巻き）収差は
感じますが。
2.5万ですので、画質に文句はないです。
夕方や木陰も見えは悪くなかった
きがします。（高価格帯品は
もっと良いのでしょうが‥）

フォーカスリングも軽すぎず、
重すぎずです。
なにより375gで首から下げても
肩が凝りません。
コーワBDIIもよさそうですが、
同スペックで540gで超望遠
レンズやカメラバッグも
持ち歩いたりポタリングで
より軽いほうにしました。

ゴム張りの鏡筒は値段なりで、
ちょっとくにゃくにゃしています。
耐久性は不明ですが、実際に
手にとって気にならなければ、
よいかもしれません。

書込番号：25631820

[Haru_papa^^;]

色々と悩んでいます。
とりあえず実際に探鳥会で双眼鏡を覗かせてもらい、そこで何かしら決めてを見つけてみようと思います。

書込番号：25648523　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

別スレ作成分の流用 ※8倍

＞Haru_papa^^;さん

別スレ
https://s.kakaku.com/bbs/K0001564553/SortID=25642240/
で作成分の流用です(^^)
(8倍)

書込番号：25648581　スマートフォンサイトからの書き込み

プロパー品との違いは？

[まーくんだよ]

ビックカメラに行ったら、これがおすすめNo.1と書いてありました。
実際に試してみて、良かったです。

が、Amazonとか探してもありません・・。
特定店舗向けOEM品なのでしょうか？

コールマン HR8x25WP
ATREK II HR8×25WP

と何が機能的に違うのでしょうか？

そして、競合でこれと同じようなスペックのものはどれになりますでしょうか？
オリンパス　8x25 WP II GRN
でしょうか？

書込番号：25642240

[ありがとう、世界]

kakakuのデータ比較です。
https://s.kakaku.com/compare/?pd_cmpkey=K0000273009_K0000273010_K0000635415_K0001219084_K0001564553_K0000739025&pd_ctg=1091

ただし、入力漏れもあります。

例えば、上記比較の最高額機
https://www.vixen.co.jp/product/14721_2/
では、その比較内で特に優れたコーティング仕様にも関わらず、「字面判断」なのかマルチコーティングのチェックが入っていません(^^;

それどころか、アイレリーフと防水のところも入力漏れがあります(^^;


なお、「自分に合った操作性」を無視すべきでなく、
これについては自分自身による試用と判断が不可欠ですから、
他人さんに尋ねても仕方がありません(^^;
↑
例えば、探鳥で頻繁にピント合わせをするなら軽く動くほうが良いけれども、
天体観測などで「ほぼピント固定」なら、
あまり動かないほうが都合が良い、とか。

書込番号：25642395　スマートフォンサイトからの書き込み

[まーくんだよ]

おおお！
価格コムにこんな機能あったのですね！
そして、誤記や未記載以外はひとまず置いておいて、微妙に違うのですね。

今日、ビックカメラのものを触ってきて、凄く自分では良かったです。ピント調整ダイヤルも回しやすく、不意に動きにくかったです。

書込番号：25642412　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞まーくんだよさん

どうも(^^)

特別な意図がなければ、非防水は外しておくほうが良いかと思いますので、
外しました。
(防水以前に、少なくとも製造後しばらくは内部結露の防止~軽減のため)
https://s.kakaku.com/compare/?pd_cmpkey=K0000273009_K0000273010_K0000739025_K0001219084_K0001344718_K0001485124_K0001564553_K0001584847&pd_ctg=1091
↑
ついでに、8x25級で高額機種も入れています(^^;

それにより、少なくとも双眼鏡においては、少々のデータ比較の意味がなく、やはり試用すべき!!と思っていただけたら宜しいかと(^^;


なお、自宅付近や高頻度の使用場所によって、金属筐体や金属部品の自分にとっての良し悪しが変わります。

金属部品は見栄えするものの、表面も金属のままでは、冬場の利用を考慮すると個人的には積極的に選択しません(^^;
(瀬戸内気候という比較的温暖な環境に住んでいるのですが(^^;)

書込番号：25642425　スマートフォンサイトからの書き込み

[まーくんだよ]

＞ありがとう、世界さん

ありがとうございます。
実は7倍、50ミリ径の海洋双眼鏡を持っているのですが、余りにゴツくて、ゴムボートに乗せられないのです。方位360度計内蔵で遭難時は重宝すると思ったのですが、GPS魚探積んでから不要なことが分かりまして(笑)
双眼鏡は法定備品ですが、仕様問わず。私は所詮岸から1海里以内の航行ですし、免許不要艇なので。小型船舶免許は持っています。実際使うことはほぼ無いです。稀に帰着場所(サーフのどこか？)の確認や、ナブラ、他船の動き見張りくらい。釣り道具でぐちゃぐちゃになるので、安価なもの希望です。7〜8倍が手持ちの推奨なのでここはそれで。偏光グラスは常時装着です。なお、5〜11月の穏やかな日のみです。

で、ビックカメラで最初はもっと小さくて軽い(100g台)ものを物色していたのですが、手持ちの海洋双眼鏡と比べて余りに見辛くて、これなら裸眼のほうが良いと思いました。本機種が妥協できる見えかたでした。

オリンパスのは触ってきませんでした。あちらも今度試してみますが、こちらと似たような見やすさなら、安いほうですね。

書込番号：25642452　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞まーくんだよさん

どうも、それなら、いっそのこと
https://s.kakaku.com/bbs/K0000013623/SortID=25610106/
の書込番号：25621548で書いている
固定フォーカスの 8x32の SV30
https://www.svbony.jp/category/free-focus
を検討されては？

現在、amazonでタイムセール中です。

書込番号：25642690　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

↑
たぶん、視力矯正後の使用が必要です。

眼鏡またはコンタクトレンズで視力矯正しておく必要があると思いますし、
視度調整機能が無いので、左右の視力差がある場合は注意が必要です。

また、先の
https://s.kakaku.com/bbs/K0000013623/SortID=25610106/
の書込番号：25621548に記している通り、私や知人ではピントが合ったように見える距離は 30m以上のようですので、
近距離では使えませんが、
＞稀に帰着場所(サーフのどこか？)の確認や、ナブラ、他船の動き見張りくらい。
↑
この用途であれば、固定焦点でも使えそうな？

また、
＞釣り道具でぐちゃぐちゃになるので、安価なもの希望です。
↑
探し易いように、赤色外装で良いかも？
(内部は黒色のようです)

※417gのようなので、重さは注意。


私の場合は、特に明石海峡を行き来する船舶を「ぼーっと眺める用途」ですので、
数百m先と数km先の船舶を、自分の視力調整範囲のみで一応見れるので十分な感じです(^^;


展示品は無さそうですが、
固定焦点の感じを体感しておきたい場合は、下記なら展示されている確率は高いと思います。

(Kenko) New SG 7×18 DH FF WP
https://www.kenko-tokina.co.jp/optics/binoculars/compactd/sg12/4961607011713.html

書込番号：25642849　スマートフォンサイトからの書き込み

[まーくんだよ]

＞ありがとう、世界さん

他の書き込みも拝見させていただきました。
双眼鏡のマニア（通）の方のようですね。

前回、Amazonで大きくて重い中国製の7×50海洋双眼鏡を買った失敗から、
今回は実機を体験してからの購入とします。これは絶対です。
明日はヨドバシ行こうかな。

重さは300g以下とします。赤とか他に釣り道具に使っているので・・。
あと、視度調整は欲しいです。

書込番号：25643378

[ありがとう、世界]

＞まーくんだよさん

マニアというほどではありません、
本当のマニアからすれば、固定焦点仕様を挙げた段階で噴飯ものでしょう(^^;


さて、
6倍以上~9倍未満で対物レンズ径24mm以上について、
防水 ＆ 300g未満 ＆ アイレリーフ15mm以上で検索すると、
結局、８倍のみで実質４機種だけになりました(^^;
↑
https://s.kakaku.com/camera/binoculars/itemlist.aspx?pdf_Spec007=1&pdf_Spec101=1&pdf_Spec202=24-&pdf_Spec203=100-300&pdf_Spec308=15-&pdf_Spec309=6-10&pdf_so=p1

※データ入力漏れもあるかと思いますが、この結果を元に店員さんに話しをすると選び易くなるでしょう。


kowaは、類似機種のチョイ高額版として、
初顔は kenkoの SGEX 8x26 OP WP
https://s.kakaku.com/item/K0001158628/
↑
この形状は、指で引っ掛けたり出来るし、
使用時の持ち方が広がるので、結構良いかと思います。
↑
落下~破損の確率が何割から何倍も改善されそう？

個人的には、瞳径4mm以上を基本としているのですが、この形状では重くなるので買っていません(^^;


なお、今回のリンク先の機種での視度調整は当然ありです。
↑
視度調整の有無の確認は不要、確認すべきは、
「視度調整が、緩すぎないか、硬すぎないか」
というところかと。

書込番号：25643551　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

https://s.kakaku.com/camera/binoculars/itemlist.aspx?pdf_Spec007=1&pdf_Spec101=1&pdf_Spec202=24-&pdf_Spec203=-301&pdf_Spec308=15-&pdf_Spec309=6-10&pdf_so=p1
↑
スレの機種が 300gなので、301g未満の条件で再検索すると・・・「防水」が入力漏れなので、出てきませんが、
ペンタックスの AD 8x25 WP(300g)が加わりました(^^;

書込番号：25643610　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

(新製品が出るまで、以下は更新しません(^^;)

実質300g以下、防水、８倍、対物レンズ径25mm以上の【比較】
https://s.kakaku.com/compare/?pd_cmpkey=K0000273009_K0000273010_K0001158628_K0001462999_K0000732940_K0001564553_K0001219084&pd_ctg=1091
↑
※スレの機種(GEOMA HR8x25WP)の「防水」入力漏れを手動選択で補填(^^;



なお、流通在庫があれば「マトモな販売店」ならば初期不良交換などが期待できますが、
大手量販店などで通販でも取り扱っていない場合は、実質的に製造終了だったりしますので、ご注意(^^)

書込番号：25643914　スマートフォンサイトからの書き込み

[まーくんだよ]

＞ありがとう、世界さん

本日、ヨドバシに行って、いただいた比較表をスマホで見ながら、じっくり試してきました。

似たような性能なら安いので・・・と思っていたオリンパスの人気ランキング上位機種8x25 WP IIは、
ヨドバシでは他の機種と価格差がほとんどありませんでした。
見え方は、いただいた類似スペック・同価格帯のものとは僅差に感じましたが、8x25 WP IIは折りたたみが
二軸で回転する際に、左右で同じような角度を保てず目の位置がズレやすく、
また、何度かヒンジの隙間に指を挟んで痛い！と。ストレスがたまりました。

コールマンのヤツは無難でしたが、艶ありボディはゴムボートで釣具と一緒なら傷が目立ちやすそうだったのと、
すべすべで落下させそうな感じはしました。

で、結果、SGEX 8x26 OP WP　にしました！

数値上の明るさ・実視界・アイレリーフに僅かなアドバンテージがあることを無視したとしても、
指をかけて持てば落下させにくいし滑りにくい利点と、ダイヤルの回しやすさが秀逸でした。
ありがとう、世界さんのアドバイスは誠に的を得ていることに感謝！感激です。

おかげさまで良い買い物ができました！

書込番号：25644668

[ありがとう、世界]

８倍 双眼鏡 覚え書き

＞まーくんだよさん

どうも、ご丁寧に(^^)
レスのし甲斐があります(^^)

SGEX 8x26 OP WP
https://www.kenko-tokina.co.jp/optics/binoculars/compactd/sgex/4961607122105.html
買われたのですね(^^)

以前、別の8x42の双眼鏡(※表内にあり)を買いに行った際、軽い8x25あたりとも比較したところ、
SGEX 8x26 OP WPの使い勝手も良かったのですが、その日は２台も買うわけにいかず、後ろ髪を惹かれる思いで 8x42を買って帰りましたが、時々気になっていたりしますが、
8x25の機種検索の際には、8x26が外れたりするので、今回も危ういところでしたが、
何か忘れていたように思って再検索した甲斐がありました(^^;

※実売価格から、プリズムは BK7だと思っていたら、(それより上級とされる)BaK4でした(^^)


別の質問スレでも、SGEX 8x26 OP WPの使い勝手について書きましたが、
「掴む」と「握る」では、結構な違いがあります。

kakakuのレビューは、まだ２件しかないので、気が向いたらレビューを書いてあげてみてはいかがでしょうか(^^)

書込番号：25644912　スマートフォンサイトからの書き込み

[まーくんだよ]

＞ありがとう、世界さん

表が分かり易いです！
ありがとうございます。
うーん、サイズ・価格の割に悪く無い・・日中しか使わないので、あとは「積める」が重視です。

そうですね、実際にボートで使う機会があったら、レビューしたいと思います。
本島にありがとうございました！

書込番号：25646016

コーワと比較して

[Haru_papa^^;]

お世話になります。
最近野鳥を見る楽しさを覚えた初心者です。
大型家電店で何度も通い、モナーク7と比較して高いなと思いながらHGかなって思うようになりました。
ただ、こちらの機種は近くに置いてなく皆様の意見を参考にさせていただきたく質問しました。
明るさや重さも色々ある中、流石に値段的には限界値です。皆さんはどんな感想かお聞かせ頂けたら幸いです

書込番号：25610127　スマートフォンサイトからの書き込み

[Haru_papa^^;]

GENESIS 33 PROMINAR 8x33は実機が近くに無くHGと比較してどう違うのか、アドバイス頂けたら幸いです。

書込番号：25610131　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

個人の経済状況次第ながら、
この価格の買い物なら、遠出の予定を入れてでも、実際に試用するほうが・・・(^^;

光学性能の比較のみならず、操作性も含めて、試用しないと判らないことがありますので。

書込番号：25610152　スマートフォンサイトからの書き込み

[Haru_papa^^;]

＞ありがとう、世界さん
お返事ありがとうございます。操作性！確かに、口コミで判断できませんね。色々試せるお店を探してみようと思います！

書込番号：25610241　スマートフォンサイトからの書き込み

[Haru_papa^^;]

＞ありがとう、世界さん
お世話になります。
口コミみて選んできましたが、色々触って確認する気になりました。ありがとうございました、また別の機種で質問しますが、ご縁ありましたらアドバイス頂けるとありがたいです。

書込番号：25613322　スマートフォンサイトからの書き込み