双眼鏡・単眼鏡すべて クチコミ掲示板

PROSTAFF P7 8x30 対物キャップ

[上杉景虎]

対物キャップを速攻で片方無くしました。
単品販売はしているようですが今後無くさない為に皆様が対策なされている事はありますでしょうか？
（ストラップやモナークのを流用など）
宜しくお願い致します。

書込番号：25578001　スマートフォンサイトからの書き込み

[バラの蕾]

＞上杉景虎さん
外したキャップをストラップに吊るしておいて無くしたのですか？

書込番号：25578177　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぷっかり雲]

＞上杉景虎さん

以前 ↓ のような書き込みがあります。
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0000652682/#21160355
ご参考になるかと…

私もよく無くしそうになります。
何でもそうですが一つしかないと思えば慎重になり？ → 無くす確率が高い！
予備を２〜３個持っていると余裕で？ → 意外に無くさない！
特別な根拠はありませんが（笑

純正では、500円前後であります。
https://amzn.asia/d/9d8GzsL

書込番号：25578383

[上杉景虎]

＞バラの蕾さん
いえいえ、付けてなかったです。

書込番号：25578483　スマートフォンサイトからの書き込み

[上杉景虎]

＞ぷっかり雲さん
なるほど！参考になります。型落ち機種だとモナークのが使えるんですね。
ありがとうございます！

書込番号：25578489　スマートフォンサイトからの書き込み

[上杉景虎]

＞ぷっかり雲さん
ありがとうございました！
Amazonで購入します。

書込番号：25578926　スマートフォンサイトからの書き込み

電池の蓋が開かない

[惑星羽生]

こんばんは。ネットで購入した双眼鏡が届いたんですが電池の蓋が開きません。コツがあれば教えてください。

書込番号：24732978　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

スライド部分が途中で止まっているようですが、
全然動かせないのですか？

動かせないのであれば、初期不良交換可能な「マトモな販売店」で購入して初期不良交換期間の場合は「とにかく、すぐに電話かメール」をしてください。
(※消費者には不良品への対処義務なんてありません)


なお、マイナスドライバーなどで無理やり開けようとした場合、初期不良交換できなくなる場合がありますので、注意してください。


新品ではなく、中古品とか新旧関わらずにはオークションを含む個人売買の場合は・・・(自粛)


初期不良交換その他が関係なくて、自分で何とかするしか無い場合ですが、最初に電池を自分で入れられたのであれば、マイナスドライバーで押すぐらいですが、高確率で手元が狂ってガッツリ傷を付けそうな感じですから、本体の傷は諦めるとしても、必ずゴムイボ付き軍手を両手にはめて作業してください。

手元が狂ったとき、この双眼鏡がひっくり返えるような状態になれば、かなりザックリと深めの切削傷になり、かなり出血するでしょうから、運転など出来ずに救急車を呼ぶハメになるかもしれません。

書込番号：24733041　スマートフォンサイトからの書き込み

[惑星羽生]

こんばんはー！返信ありがとうございます。
△印の方へスライドは出来ますが
蓋が開きません。爪などど無理矢理開けると壊れそうでできません。
メルカリで新品未開封5/3日付のレシート付きを買ったので
すが購入店舗は遠いようです。
銀座のキャノンに持ち込みみてもらおうかなと思ってます。この機種は蓋のトラブル多いようですが
新品なのに先が思いやられます｡ﾟ(ﾟ´Д｀ﾟ)ﾟ｡

書込番号：24733059　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞メルカリで

あ~ー~(^^;


＞購入店舗は遠いようです。

「チェーン店」を探しましたか？
たとえば、ジョーシンの場合は元々の関西から関東などにもチェーン店があります。


＞銀座のキャノンに持ち込みみてもらおうかなと思ってます。

基本的に、メーカー保証期間であっても、「まずは購入店」が原則です。

商法での扱いは「金銭と商品の直接の交換(法的には「商取引」)の有無」が最重要になります。

メルカリの相手を抜いても、
保証期間中の対応として、
「金銭と商品の直接の交換(法的には「商取引」)の有無」が成り立つのは、惑星羽生さんと販売店であって、メーカーは直接関係ありません。
↑
このあたりを各社の入社試験の必須問題とし、誤回答であれば大手企業では確実に落とされるぐらいにしないと、誤解したままのヒトがいつまでも減らないかも？


また、有償になると、１万数千円超えから２万円以上になるかもしれませんので、【事前確認】が非常に重要です。

書込番号：24733095　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＭｉＥＶ]

新品未使用品はメーカーから見たら新品ではありません。
無理に開けず、メーカーに点検に出したほうがいいです。
ま、リスクより金額優先で買うと色々あります。

書込番号：24733110

[惑星羽生]

ありがとうございます。
購入店舗のレシートがありますので
購入店舗に
サイトから問い合わせました。
またキャノンにも
サイトから問い合わせて
念のため
持ち込み修理の日にちを予約しました。
やはり
ネット購入は
リスクが高いと思い知りつつも
キャノンのサービスステーションが
全国四カ所しかなく
来店予約しないと
行けないとしり
びっくりしました。

書込番号：24733170　スマートフォンサイトからの書き込み

[惑星羽生]

返信ありがとうございます。
購入店舗にサイトから問い合わせつつも
在庫のないだろう双眼鏡だから
初期不良交換はできないでしょうから
銀座のキャノンに持ち込み
蓋の修理をしてもらうのが最善だと思います。
高額な双眼鏡だけに
ショックです。
今月末のイベントまでに解決すればよいのですが。

書込番号：24733171　スマートフォンサイトからの書き込み

[惑星羽生]

お二人とも
ありがとうございました。
明日
キャノンと
購入店舗からの
返信を待とうと思います。
＞ＭｉＥＶさん
＞ありがとう、世界さん

書込番号：24733172　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞惑星羽生さん

どうも(^^)

店舗の場合は「電話」最優先で。

メールしていても、電話で「先にメールしていますが」と言ってから電話で問い合わせるほうが早く済みます。
(次に FAX。基本的にメール回答が最も遅い)

書込番号：24733360　スマートフォンサイトからの書き込み

[惑星羽生]

おはよう御座います！
昨日はネットから
銀座のキャノンに持ち込み修理予約をしましたら
5/17しか取れず
5月末のイベントに使用するため遅いと思い
朝キャノンに電話しましたら
購入店舗の愛知県の電気屋に電話するよう言われ
電気店に電話すると
在庫処分品だったらしく
初期不良交換できなく
返金対応になると言われました。
私がメルカリで購入した金額よりも
一万円安く
その人は買ってました。汗
展示処分品といっても
ショーケースの中に展示していたもののようで
外装は綺麗です。

一万円安く返金されても
しょうかないし双眼鏡が必要なので
再度キャノンに電話して
キャノンのクロネコヤマト収穫サービス
有償2750円使い
引き取り修理する依頼をしました。

メルカリとかヤフオクとか
やはり新品未開封と記載あっても
実店舗から購入しようと
思いました。

2750円で
イベント前までに
修理され戻ってくる事を願います

またご報告します

書込番号：24733479　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

お疲れ様です。
利用予定日までに戻ってくることに期待するしか無さそうですね(^^;

急がば回れ、
小損ガマンで大損防げ(^^;

(※後部は私的な造語です)


なお、たらい回しっぽいと思われるかもしれませんが、先のレスの
＞「金銭と商品の直接の交換(法的には「商取引」)の有無」
が根本になっていますので、(マトモな)販売店経由であれば、販売店がメーカー(修理部門)の仲介をすることになります。

書込番号：24733500　スマートフォンサイトからの書き込み

[taka0730]

同じの持っていますが、
レバーに爪をかけて△方向へずらして、そのまま上に引き上げたら開くと思いますが、できませんか？

書込番号：24735362

[egots]

中に電池が入っていないときには、
この手の電池蓋でついているものもあった、蓋を浮かせる方向の「ばね」
がついてないので開けにくく、爪が短いとうまくスライドできないです。

スライドしても蓋のつまみ以外を押しながらだと
爪が外れている状態になっても、開ける方向に力が入らず
閉じたまま爪を行き来させるだけになる。

初めて使う電池無し時、開けられない！という人が結構います。

　爪が伸びていないときには、電池蓋を下向きで
つまみだけをつま楊枝で押しつつ蓋をめくる感じで開けるといいです。
電池が入っているときは電池室の奥の接点バネに電池を介して押されるので
電池蓋上向きでも、指の腹でも開けやすい。

交換で開けると蓋の爪が出てきて、
押さないと閉じないの電池無しで閉じた状態にはなりにくく、空けにくいのは最初だけ。

電池縦入れのこのタイプは電池長手方向にこつんと充てると
電池重量の慣性力が電池爪にかかって
電池蓋の爪割れ、爪をカバーする電池接点の金属板外れが起きやすい。

この製品の電気系以外は20世紀の設計のままで、
今は電池蓋の爪割れ、外れ、対策の為
電池蓋をスライドしてからめくるタイプが主流です。

この製品では電池接点の金属板を貫通して電池蓋から樹脂ピンが立っていて
そのピン頭をつぶして金属板を止めている。
その部分と金属板の外周に接着剤（瞬間はレンズを曇らす恐れがあるので、１００均のでいいから２液式エポキシ）
を（くれぐれもスライド部を接着しないように避けて）つま楊枝でつけておくと衝撃対策になります。
また、電池蓋を壊す前から使用時に電池蓋を覆ってマスキングテープを貼っておけば衝撃対応で防滴性もアップします。

書込番号：25571677

鳥の観察の使い勝手は？

[qsa23]

この機種を鳥の観察に使いたいと思っています。使い勝手はどうでしょうか？
主な観測地は都市公園や山です。

現在は「キャノンの8X25 IS」を使用しており満足しています。
ただ、防水ではないので、当機種の購入を検討している次第です。

日本野鳥の会でも当機種を紹介していたようで気になっています。

書込番号：25515680

[ｎｏｂｕｓａｎさん]

VC Smart 10x30WPとCanon10ｘ20ＩＳ

私は今年9月末にこの機種を購入しました。これまでは3年ほどキャノン10ｘ20ＩＳを使っていましたが、車の座席から床に落として防振が壊れました。修理代が高そうなので躊躇していたら、野鳥の会の広告に出ていたので現物も触らず注文しました。

心配した見え味もまぁ良くて実用充分です。本体表面はザラザラで滑りにくいです。ピントノブが前にあるので慣れが必要です。遊びが無いのは良いです。

何と言っても電池の持ちが良いと思います。単三電池一本なのでコスト安です。キャノン機は持ちが悪く、ＣＲ123は高価です。

野鳥の識別や天体の二重星観察に活躍しています。

書込番号：25532810

コンサート用に関して

[pixxx]

今度推し（モーニング娘。23）のコンサートに行くことになり、
ステージから約30ｍの席となりました。
当方コンサート参戦は初であり、せっかくなので双眼鏡を持っていきたいと考え、
購入を検討しています。

検討機種は
ACULON T02 8x21　6,000円
アキュロン A211 8x42　13,500円
PROSTAFF P7 8x30　19,000円

辺りを考えています。
（できたら1万円前後を希望）

会場は暗く、ステージは明るい感じになると思いますが、
どの程度の明るさがあればいいのか、いまひとつわかりません。

アキュロン A211 8x42　は755gもあるので、
PROSTAFF P7 8x30　485gかなと考えています。

口コミ見るとスペック的に少し物足りなさそうなACULON T02 8x21　195gで十分であれば良かったのですが。

物があるかはわかりませんが、本日ヨドバシカメラへ行き重さの感覚を見てこようと思っています。

先輩方のアドバイスをお待ちしております。

書込番号：25460947

[ありがとう、世界]

＞会場は暗く、ステージは明るい感じになると思いますが、

会場の暗さ → 無視

ステージは明るい → 明るさの程度次第ですが、少なくとも瞳径3mm確保を目標で。

【8倍】
瞳径　対物レンズ(有効(口)径)
5mm　40mm
4mm　32mm ⇒ 8x30も同列扱いで良いかと
3mm　24mm
2mm　16mm

書込番号：25461096　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

距離10m~40m、5倍~8倍

ついでに。

添付画像内の小画面【D3】が 30mの8倍です(^^)

書込番号：25461109　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞pixxxさん

ところで、眼鏡は使っていますか？

「アイレリーフ」という仕様のチェックのために必要です。

書込番号：25461321　スマートフォンサイトからの書き込み

[sonyもnikonも]

プロスタッフは野鳥観察で使っています。

すごくいい双眼鏡です。
スワロフスキーも使ってますが、ほとんど違いはないです。

ニコンとしてはもっと高いレンズを買ってほしいみたいで、あまり宣伝してませんが、解像度良好、色ズレがほとんどなくコストパフォーマンス最高です。コンサートにはちょっと大き過ぎかもしれません。店頭で確認してください。

大きすぎるという意味は、他の人の邪魔になるかもしれないということです。

書込番号：25461374　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぷっかり雲]

＞pixxxさん

3機種比較表
https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0001448261_K0001215807_K0000463379&pd_ctg=1091

双眼鏡を選ぶためのポイント
https://www.nikon-image.com/sp/howto_binoculars/#concert

７〜8倍が使いやすいと思います。

一般的な条件で私が選ぶなら
明るく・クリア・広い範囲を見ることができる広視界タイプがお気に入りですが

コンサートに適したものとなると、一番は生で会場の雰囲気を感じる
そしてスポット的にステージ上のアーティストの演奏や表情
パフォーマンスなど、見たい場面をクローズアップ！でしょうか？

等々からACULON T02 8x21でも良いのじゃないでしょうか。
最大のメリットは小型＆軽量（コンサートに集中したいのなら）
そして会場での違和感はないでしょう。

オールマイティに使うのならPROSTAFF P7 8x30でしょうけど…

書込番号：25461616

[ありがとう、世界]

＞等々からACULON T02 8x21でも良いのじゃないでしょうか。

瞳径3mm未満は避けることをお勧めします(^^;

21/8≒2.63

また、3mmと2.6mmの比較ではありません。

瞳径5mmや4mmとの比較において、3mmでキツめだけど、何とか(^^;
という感じになります。

ヨドバシなどは店内が明るく(一般家庭の数倍~十数倍)、
試用しても瞳径⇒明るさの違いにピンとこないかも知れませんが、
8倍なら 少なくとも 8x25、できれば 8x30を勧めたいと思います。

譜面を読める程度のクラシック演奏会でも、常用は 5x20の瞳径4mmタイプで、
ちょっと望遠が欲しいときに 8x25の瞳径≒3.1mmを使いますが、結構な差があります。

なお、マルチコーティングやフルマルチコーティングで、透過率⇔反射率が変わりますが、
あまりの廉価品を除外すると、同じ瞳径で2割も変わりません。

瞳径の違い⇒二乗で「明るさ」の指標になり、
個人的には明るさ「20」を基準にすると、演出で暗い照明になった時などに、特に差を感じると思います(^^;

瞳径^2=明るさ
5^2=25
4.5^2≒20 ・・・私的な基準(100%)
4^2=16
ーーーー 違いの壁
3^2=9 ← 基準の 45%
2.63^2≒6.9 ← 基準の 35% ※約1/3
2^2=4


なお、(廉価品を除き)一定レベル以上の双眼鏡で【実際の試用で】比較するとき、
同じ倍率でも瞳径の違い(※)で解像力の違いを感じると思いますので、
その意味でも瞳径の小さいモノは、出来るだけ避けることをお勧めします(^^)


※同じ倍率でも瞳径の違い
⇒同じ倍率なら、対物レンズ(の有効(口)径)が瞳径に比例して違ってきますので、これが解像力の違いに効いてきます。

書込番号：25461778　スマートフォンサイトからの書き込み

[クレイワー]

＞pixxxさん
私はMONARCH M7 8×30を野鳥観察に使っています。

双眼鏡の選び方はシーン別でニコンのホームページに書いてあるので、一度読んでみてください。

https://www.nikon-image.com/sp/howto_binoculars/#erabikata

PROSTAFF P7 8x30は所有していませんが、ヨドバシカメラで体験したことがあります。

MONARCH M7 8×30とMONARCH M5 8x42も一緒に体験したところ、M7 ＞　M5 ＞　P7の順番で綺麗に見えると感じました。
つまり価格の高い順です。

双眼鏡に関しては、価格が高い商品ほど綺麗に見えると私は感じるため、ヨドバシカメラで体験する際にはご自身の予算を超える双眼鏡を手にとって試さないことをオススメします。

また、個人的には予算内で一番高いものを買うと満足度が高くなると思っています。

なので、その3つが候補ならPROSTAFF P7 8x30をオススメしますよ。

書込番号：25461779　スマートフォンサイトからの書き込み

[pixxx]

PROSTAFF P7 8x30を本日実際に触ってきました。
クリアで見やすかったです。

ヨドバシカメラには、20mや30ｍの表示が店内にあり、
そこを歩いている人で見え方がイメージできました。
ACULON T02 8x21は在庫がなく、レンズのクリアさ？が試せませんでしたが、
（明るいので参考にならないかもしれませんが）
他社同等価格帯のものは
PROSTAFF P7 8x30と比べ視界が白っぽく見えました。
（クリアじゃない？）
アキュロン A211 8x42　は見当たりませんでした。
他社製の手振れ防止付きがサイコー過ぎて気になっています、、、
試さないほうがよかった、、、

＞ありがとう、世界さん
当方メガネは使用しておらず、コンタクトです。
ですが、一番アイレリーフをのばした状態が見やすいと思いました。
短くするとケラレが出易い？
瞳軽ってなんだ？から調べるとわかりやすいページが見つかりました。
スペックを求めるとでかい、重い、高いになるんですね、、
ありがとうございました。

＞sonyもnikonもさん
重さ等は気になりませんでした！
周囲の人への影響は失念しておりました。
大切ですよね。
ありがとうございました。

＞ぷっかり雲さん
小さい、軽いがいいですよね。
おっしゃられているシチュエーションもイメージ通りです。
それほど使用頻度が高くないので、安さにも魅力を感じていました。
ACULON T02 8x21は在庫がなく試せませんでしたが、
ずっと見続けるわけでもないと思うので、多少暗くても大丈夫そうですし試してみたかった、、！
ただ他社同等価格帯のものはPROSTAFF P7 8x30と比べ視界が白っぽく見えました。
nikonであれば他社と比べるとクリアだろうとは思いますが、（期待しすぎ？）
今回は除外しようかなと思います。
ありがとうございました。

＞クレイワーさん
残念ながら時すでに遅しでした、、笑
最初にPROSTAFF P7 8x30を試して、安いやつ見てみると
白っぽく見えて（曇ってというより濁って？）せっかく買うのにこれはなぁ、、、
となってしまいました。
幸いにも？MONARCH M7 8×30との違いが判らない目でしたので、
今回はPROSTAFF P7 8x30にしようかと思います。
他社の手振れ補正付き試さなければよかった、、、
ありがとうございました。

書込番号：25461857

[ありがとう、世界]

＞pixxxさん

どうも(^^)

コンタクトとのことで、アイレリーフ指定を外しました(^^;

【8倍】双眼鏡、防水、マルチコート、対物24mm以上、500g未満、アイレリーフ指定なし、安い順
https://s.kakaku.com/camera/binoculars/itemlist.aspx?pdf_Spec007=1&pdf_Spec008=1&pdf_Spec101=1&pdf_Spec202=24-55&pdf_Spec203=200-500&pdf_Spec301=6-15&pdf_Spec309=8&pdf_so=p1


＞一番アイレリーフをのばした状態が見やすいと思いました。

その使い方でOKです。
メガネ着用時は縮めます。


＞他社同等価格帯のものはPROSTAFF P7 8x30と比べ視界が白っぽく見えました。

鏡胴部が「円筒型」の双眼鏡は、ダハプリズムという光学部品を使っていますが、反射部分が酸化したり汚れてくると、コントラストが低下して、白っぽく見えます。

※kakakuのデータベース機能で、「防水」を選んでいるのは、内部結露の軽減のため。
内部結露すると、白っぽいどころかマトモに見えなくなります。
(いずれ窒素ガスが抜けて、通常の空気と入れ替わってくると、その空気中の水分で結露しやすくなりますが(^^;)


また、新品段階からでも、コーティングの差やプリズム材質などでコントラストの優劣があり、
メーカーの技術差よりもコスト差のほうが大きくなります。

※ニコンなどは自社国内で製造していませんし、海外の自社工場でも双眼鏡は作っておらず、
主に中国の製造請負企業かと思います。
(そのため、中身の部品寸法などは殆ど同じと思われる双眼鏡が複数社から出ています)


※コントラストに関して、抑えどころは、まずは「フルマルチコーティング」


さらに、鏡胴部が「円筒型でない」横幅大きめポロプリズムの双眼鏡の数千円の性能と同程度の性能を出すには
鏡胴部が「円筒型」のダハプリズムの双眼鏡ならば、少なくと「万超え」で、実質的に１万数千円「以上」から、
という感じになると思います(^^;


＞nikonであれば他社と比べるとクリアだろうとは思いますが、（期待しすぎ？）
↑
「値段」⇒コスト要因のほうが大きいかと(^^;

書込番号：25461901　スマートフォンサイトからの書き込み

[pixxx]

＞ありがとう、世界さん
いろいろ詳しくありがとうございます。
ありがとう、世界さん的には、20,000以下（前後）クラスだとnikon以外も含めておすすめ機種は何がありますか？

書込番号：25463378

[ありがとう、世界]

＞20,000以下（前後）クラス

PROSTAFF P7 8x30の、重量485gでもOKであれば、予算と性能を考慮して十分かと思います。

そもそも、個人に合った操作性などは結構重要なので、最後の選択は自分ですべきと思います(^^;
↑
使っているうちに、数千円の差額「程度」では割に合わない場合もあるでしょう。


用途から、出来るだけ瞳径4mm以上(有効(口)径30~32mm以上)としたい(※)ので、
軽めにしたい場合は、20000円以上になりますが、次の２機種です。

・アトレックII HR8x32WP 390 g
https://s.kakaku.com/item/K0000739027/

・ウルトラビューEXコンパクト 8x32 375 g
https://s.kakaku.com/item/K0001503555/

※出来るだけ瞳径4mm以上(有効(口)径30~32mm以上)としたい
↑
実経験がないと納得できない場合は複数回の【レンタル】という手段もあります。
少なくとも「８倍は、８倍だから」と思っていると、同じ倍率でも多種売られる必然性を理解できません。
(アパレルの多種多様とは異なります)

書込番号：25463482　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

以下は、個人的メモ扱いで(^^;

(1) PROSTAFF P7 8x30
https://www.nikon-image.com/products/sportoptics/binoculars/prostaff_p7_8x30/spec.html

(2) アトレックII HR8×32WP
https://www.vixen.co.jp/product/14723_6/

(3) ウルトラビューEXコンパクト 8×32
https://www.kenko-tokina.co.jp/optics/binoculars/highd/uvex01/compact_8x32.html

特殊?例(4) SV30 8x32 ※(注)固定焦点機
https://www.svbony.jp/binoculars-auto-focus-binoculars/#F9319A

No. 重量　ｱｲﾚﾘｰﾌ　実視界　1000m視界 (※30m例)　最短合焦距離
(1) 485g　15.4mm　8.7°　152m (4.7m)　2.5m
(2) 390g　15.0mm　7.5°　131m (3.9m) 約1.2m
(3) 375g　15.2mm　8.3°　145.1m (4.4m) 2m
(4) 414g　13mm 　 7.3°　128m (3.8m) 注:10~20m以上※肉眼のピント調整力次

※(4)は 5000~6000円なので、コスト的にも(1)~(3)に比べると 基本性能は明らかに落ち、
固定焦点なのでガッチリとピントが合うわけではなく(それなりに合っているように見えるだけ)、
色ズレも値段なりです。

(注)固定焦点 : 近距離はピントが合わず、10ｍから20ｍ以上でピントが合う双眼鏡
https://www.svbony.jp/blog/free-focus-binoculars
※固定焦点の「写ルンです」のように「被写界深度」依存に加えて、使用する人の視力やピント調整能力に依存しているので、
白内障手術後などピント調整能力が無い場合はピントを合わせられないので、特に注意
↑
肉眼のピント調整力に問題が無い場合は、運動会も含めて前後に動き回る場合に便利な「場合」もあります。

※固定焦点(ﾌﾘｰﾌｫｰｶｽ)の双眼鏡や単眼鏡だけでも 4機種ほど持っていますが、万人にお勧めしません(^^;
特に上記の説明を読んでも「近いところでもピントが合えば良いのに」と思ってしまう場合は、特にお勧めしません(^^;

なお、肉眼のピント調整力に依存しているので、個人の「ピント調整時間」分のタイムラグがあります。

書込番号：25464173　スマートフォンサイトからの書き込み

[pixxx]

＞ありがとう、世界さん
本日も見てきました。

コンサートに行っている店員さんに
スポーツスターEX 10×25Dも見てみたらどうだということで
使ってみましたが、何となく目に合わない気がしました。

アトレック�Uは接眼レンズに傷があり白っぽく見え、
ウルトラビューはprostaffと比べると（比べると）色味が好みではありませんでした。
（大きさ、軽さは良さそうでした。むしろいい。）

prostaffがもう少し小さければサイコーかなぁ、、、

来週にでも、別のお店へ行きアトレック�U試してみようと思います。

書込番号：25465265

[ありがとう、世界]

・スポーツスターEX 10×25D
https://www.nikon-image.com/products/sportoptics/binoculars/sportstar_ex_10x25d_cf/spec.html
↑
「10倍」ですから、まずは手ブレの鬱陶しさを注意すべきで、私が 10倍を勧められたら、
「10倍なので、手ぶれが許容範囲「外」だと思ったら、返品してもいいですか？」
と言いたいぐらいです(^^;
(要は「気安く 10倍とか勧めるな!!」と言いたいぐらい(^^;)

※「ヒトの仕様」は殆ど変わっていないので、手ブレ補正無しは、今も昔も軍用でさえ「６~８倍」です。
軍用として、気合とか精神論でも、その倍率になっていることは注視すべきでしょう(^^;


そして・・・瞳径2.5mmなので、暗い場面が多いとキツイような？
(演奏者のところでは譜面が読めるぐらいに明るいクラシックでも、瞳径2.5mmぐらいの双眼鏡は持って行くのをやめて十数年(^^;)


また、スポーツスターEX 10×25Dは、アイレリーフが 10mmしかありませんので、
不特定多数が触れる双眼鏡から離し気味で試用すると、見え辛いと思います。
↑
眼の粘膜は、結構大きな感染ルートになっていますので、
まつ毛がレンズに当たったり、眉がアイカップに触れるのも忌避したいところですが。
(私の場合はメガネ着用なので、多少マシ(^^;)


＞アトレック�Uは接眼レンズに傷があり白っぽく見え、

結構酷い展示品もありますからね(^^;
ただし、接眼レンズの傷なんて、意図的に傷つけようとしないと難しいと思いますから、
いろいろありそう？


＞ウルトラビューはprostaffと比べると（比べると）色味が好みではありませんでした。
＞（大きさ、軽さは良さそうでした。むしろいい。）

個人的には、黄色みがかっていると自動的にアウト、赤みや青みは程度次第(^^?

書込番号：25465298　スマートフォンサイトからの書き込み

[pixxx]

＞ありがとう、世界さん
8倍の間違いでした、、、
私の型番間違えです

書込番号：25465605

[ありがとう、世界]

８倍でしたか、アイレリーフ10mmのとこだけ変更無しで(^^;
https://s.kakaku.com/bbs/10910510475/
↑
外装の(ウレタン系材料?)の劣化カキコミが出てきています(^^;

※倍率に関わらず、外装が共通ならば同上

書込番号：25465621　スマートフォンサイトからの書き込み

[pixxx]

＞ありがとう、世界さん

教えて頂いたことを元にいろいろ探してみて今自分の中で候補は3つに絞られました。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　価格　　　　重さ　　明るさ　　その他イメージ　
SGEX 8x26 OP WP　　　　　　　　　12,855円　298g 　10.9　　軽さと価格に魅力　暗所での明るさに懸念点
PROSTAFF P7 8x30　　　　　　　　18,476円 　485g 　 14.4　　視界（見やすさ）に魅力　重さが懸念点
ウルトラビューEXコンパクト 8x32　25,980円 　375g 　16　　　スペック的な明るさに魅力　見やすさ、重さは3機種の中では中間　価格が懸念点

視界の広さによる見やすさに差はあれどどれも見やすく（明るいところですが）
値段と軽さでSGEX 8x26 OP WPに魅力を感じています。

が、せっかく見るならきれいに見たいので重さに目をつむってPROSTAFF P7 8x30にしようと思います。

ありがとうございました。

書込番号：25467390

[ありがとう、世界]

＞pixxxさん

お疲れ様でした(^^)

重さOKなら、予算範囲内で良い選択かと思います(^^)

書込番号：25467501　スマートフォンサイトからの書き込み

[pixxx]

参考まで、、、
席からステージ迄だいたい30ｍ位でした。（座席表より）
目では見える（誰かわかる）けど細かい表情まではわからない、、、くらいの距離でした。
双眼鏡を持って行って正解でした。（表情まで見える）

常に使用しているわけではなく、使用していないときは首から下げていました。

重さも気になりませんでした。
明るさは他のものを使用したことが無いのでわかりませんが、、、
暗いとかなにも気にならないレベルで見やすかったです。

書込番号：25525590

池田レンズ工業の製品と同じでしょうか？

[直 価]

この　「リアルスコープ8x20 KM-820」　なのですが、


池田レンズ工業の「ギャラリースコープ 単眼鏡 モノキュラー 8倍20mm」
http://www.ikeda-lens.co.jp/products/km-820.php

と同じものでしょうか？
池田レンズ工業のものは、別売りの「万能型!高輝度LEDライト付マイクロレンズ」を使えば、顕微鏡になるようですが、それだけでしょうか？

書込番号：25495015

[バラの蕾]

＞直　価さん
長さは同じですが、池田のほうが直径が大きく重いですね。

書込番号：25495545　スマートフォンサイトからの書き込み

[直 価]

＞バラの蕾さん
ご回答いただきありがとうございます。

＞池田のほうが直径が大きく重いですね。
池田レンズ工業の物は、無駄な太さがあるというような理解でいいのでしょうか？

少し、スペックにも異なるところがあるようです。
池田レンズ工業のものは
無限遠 : 8.0倍 / 至近距離 : 11倍
という表記があります。倍率も違うのでしょうか？

何か腑に落ちない感じですが。大体同じなのか。

書込番号：25496003

[ありがとう、世界]

＞無限遠 : 8.0倍 / 至近距離 : 11倍

JISなどの規格では、無限遠または(規格で規定された)無限遠相当条件の倍率を記載すれば良いことになっています。

しかし、最短距離が短い単眼鏡や双眼鏡では、無限遠条件の倍率よりも、
最短距離が短いほど、実際の倍率が高くなるモノが多いことを経験的に知っている方々が少なくないと思います。

そういう実態に対して、
＞至近距離 : 11倍
と明示してくれるメーカーは、大変丁寧な対応かと思います(^^)

書込番号：25496134　スマートフォンサイトからの書き込み

[直 価]

＞ありがとう、世界さん
回答誠にありがとうございます。

以前、こちらのスレで、
『美術品鑑賞用、とにかく拡大したい。』
https://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=24885557/#tab
（締めきっていなくて、申し訳ないです。）

VixenのマルチモノキュラーH8×20　最安価格(税込)\12,431

をオススメいただきました。

VixenのマルチモノキュラーH8×20はKM-820と比べて、最短合焦点距離が5cm短いだけで、ほとんど性能は同じようで、値段はかなりちがいます。
教えてもらってばかりですが、KM-820でいいでしょうか？池田レンズとケンコーと二種類あって困りますが。
店頭で比べても差は分かりにくかったです。

書込番号：25496422

[ありがとう、世界]

＞最短合焦点距離が5cm短いだけで

体格にもよりますが、最短距離の5cmは大きいかと。


＞KM-820でいいでしょうか？

https://www.kenko-tokina.co.jp/optics/monoculars/normal/4961607904008.html
↑
＞最短合焦距離
＞30cm
の仕様なので、気になるのは最短距離での実効倍率。

構造的には、これも11倍ぐらいになり、拡大するには有利ですが、手ブレを考慮するとキツイかもしれませんので、十分に試用してみてください。
↑
個人的には手ブレを考慮して、元の倍率で 6倍までの製品に制約します。


なお、倍率の変化については、
瞳径が小さくなることでも確認できますし、
瞳径が小さくなるということは暗くなるわけですので、店内試用ではパンフレットなどで影を作っての確認をお勧めします。

書込番号：25496807　スマートフォンサイトからの書き込み

[直 価]

締め切りました。皆様ありがとうございました。

＞ありがとう、世界さん　
にいただいた手ブレについてのアドバイスを考えて、結局、KM-820の購入は大事をとって踏み切れませんでした。

その後、こういうのを見つけて買おうかと思います。

www.amazon.co.jp/dp/B0C7BXY38K
www.amazon.co.jp/dp/B0C7V8VQN3

単眼鏡で3,399円で8倍、仕様も細かく公開されていないですが、商品画像などから、最短合焦点距離30cmのようです。
AMAZONのレヴューを読むと、普通に使えそうです。
怪しく、返品しやすいかもしれない一か月保証のAMAZONで買うしかなさそうです。

書込番号：25515174

眼幅調整の緩さについて

[@伊藤園]

皆さん、はじめまして

この双眼鏡を購入して1年ほど経つのですが炎天下で一度使用したら眼幅調整が緩くなってしまい双眼鏡が自重でくの字になってしまいます。

現在、仕事の都合で海外にいるためなるべく自分で直したいのですが眼幅調整の固さを調整する方法が分かりません。ご存知の方いましたら教えていただけると幸いです。

書込番号：25497991　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

双眼鏡にもよりますが、
ヒンジ部の調節ネジがキャップなどで隠れている場合があります。

しかし、廉価品でも普通のネジではなくて「カニ目ドライバー」が必要だったりしますが、
その入手が難しいかと思います。

※マイナスドライバーを削ってカニ目にしようとしても、
削り易い安物のマイナスドライバーならば、強度が足りな過ぎて曲がってしまうと思います(^^;

書込番号：25500925　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞炎天下で一度使用したら眼幅調整が緩くなってしまい
↑
ヒンジ部の緩さ調節で、ゴム系のOリングなどを使っている場合、熱で変形して薄くなったり弾力が落ちた場合、
ヒンジ部に調節ネジがあっても、あまり効果が無いかもしれません。

かといって分解すると、左右のピント合わせがズレて、視度調整でズレをカバーできない場合は実用上で破損レベルになってしまうので、
高額な修理代を払いたくない場合は、決して「エイヤッ!!」で分解しないことをお勧めします(^^;

書込番号：25500937　スマートフォンサイトからの書き込み

[@伊藤園]

＞ありがとう、世界さん
はじめまして、YouTubeに固さを調整をしている動画があったのでキャップを外してみたのですが動画で使っていた双眼鏡と構造が違ったみたいでやれませんでした。

自分でやって壊すと高くつくので帰国したら代理店に修理依頼を出すしかなさそうですね、、、

書込番号：25506941　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞@伊藤園さん

ご丁寧に、どうも(^^)

＞キャップを外してみたのですが動画で使っていた双眼鏡と構造が違ったみたいで
↑
あとは、通常範囲の工業製品であれば、ピントダイヤルの後ろっぽいですが、
さっと抜けないように、取り外し治具を使う構造であれば、無理やり外して大破の可能性もありますから、
メーカー修理が大前提になると思います(^^;


なお、修理の際は、暑い場所でのトラブル発生を十分に伝えておくほうが良いかもしれませんが、
「基本的に欧州の、特に厳寒地対応に最重点を置いていて、極地で凍って固着しないゴムとグリスを使っている。
熱所での挙動は二の次」とかシレッと言われると嫌ですね(^^;

書込番号：25507081　スマートフォンサイトからの書き込み