双眼鏡・単眼鏡すべて クチコミ掲示板

遠くの船や景色を見たい

[porte26]

住んでる場所が高台にあるのでベランダから遠くの色々なものをみたいです。
距離的には200m先から〜2km先くらいまでくっきりみたいです。
3000円の10倍ズーム双眼鏡では物足りなくなったため、
もう少し遠くまでくっきり見えたら感動だなと思いました。

予算は二万〜3万円です。

ニコン 双眼鏡 ACULON ACA2111022X

↑これは12倍です。ただAmazonで口コミ1000件以上の高評価なので気になっただけです。
素人の私に何かおすすめはありますでしょうか?よろしくお願いいたします。

書込番号：25296762　スマートフォンサイトからの書き込み

[porte26]

すみません、2km先と書き込みましたが1km先くらいに訂正します。
あと三脚は使わず座りながら足に膝をつきながら2、3分見る程度です。
遠くの船や橋などをくっきり見たいです。よろしくお願いいたします。

書込番号：25296768　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

超望遠コンデジSX70HSの広角端(換算f=21mm)	【約1km先】超望遠コンデジSX70HSの望遠端(換算f=1365mm)	手ブレ1/8秒(^^;【約1km先】超望遠コンデジSX70HSの望遠端(換算f=1365mm)	月食後半の例 超望遠コンデジSX70HSの望遠端(換算f=1365mm)

＞porte26さん

手ブレ補正付き、で ＋数万円になります。

要求レベルによりますが、マトモなメーカーで且つ「フルマルチコーティング」仕様をマトモな双眼鏡の最低限とすると、その段階で手ブレ補正無しでも１~２万円以上になります。

また、安くしようとすると「三脚」が必要になりますが、安物グラグラ三脚は目眩するだけですので、それなりにガッシリした三脚が必要になります。

・・・というわけで再検討されては？


なお、双眼鏡の手ブレ補正費用＋αで、超高倍率コンデジが買えます(添付画像の機種で７万円ぐらい)。
電子ビューファインダー(EVF)が 二百数万画素になれば、そこそこの解像力があり、
【光学式手ブレ補正付きの数十倍電子望遠鏡】のような感じになります。
※コンデジなので、暗いとダメ

※チャンピオン画像ではありません。ISO100固定で、どこまで撮れるか？のテスト画像です(^^;

書込番号：25296792　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

↑
三脚を使いたくない、との補足前にカキコミ始めましたので、
三脚のところは無視で。

ただし、安くしたいなら、簡単脱着アダプターを付けて、三脚使用するか、
「棚」を使って三脚代わりにするか。

書込番号：25296801　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

手ブレ補正付き 14倍以上、安い順
https://s.kakaku.com/camera/binoculars/itemlist.aspx?pdf_Spec009=1&pdf_Spec101=1&pdf_Spec309=14-

書込番号：25296812　スマートフォンサイトからの書き込み

[神戸みなと]

２Kmほど離れて通過する船で船名が読み取れます	最上階のデッキに並ぶ人物も拡大すれば人数が数えられます

ズーム式の双眼鏡はデメリットの方が多いのでは。
倍率を上げていくと暗く見えてきて対象も小さく見えてくるのが私のズーム式単眼鏡。７倍ほどだと良いのだが重いので使いません。
持ってる双眼鏡で一番大きなのは１２倍というもので口径は７０ｍｍほどあります。
よく見えますが非常に大きくて重い、覗くと揺れてまずまともには見ていられない。
そこでよく使うのが７倍の単眼鏡、口径は５０ｍｍなので薄暗くてもしっかり見えます、娘がコンサートに行くとき持って行きます。
単眼鏡なので小型で軽量です。

高倍率で見やすいのは観光地の展望所にあるコインを入れると見られる双眼鏡。非常に大きくて値段もすごいものです。
そこでお勧めですがデジタルカメラの中でファインダー付きの１眼レフのような形の３０倍以上のズームカメラです。
中古でも出回っているので通販の中古カメラ店をのぞいてみてはどうかな。
私はフジHS-10という３０倍ズーム機をもらったので撮影に使いますが１５倍程度の望遠になると思う。中古で１５０００円ほどで売られていたのを見た。
明石海峡を西へ通過するサンフラワーというフェリーを撮影したのを投稿します。明石海峡の中央より南を通過してるので２キロは離れてると思う、これで１５倍ほどの倍率になるでしょう。カメラではこれを２４−７２０ｍｍ相当なので３０倍と呼んでます。
カメラですからしっかり構えたらブレも最小限度に抑えられます。
デジタルカメラなので最高倍率にデジタルズームを併用すれば双眼鏡の表示倍率３０倍ほどで見ることができます。
双眼鏡が良いならキヤノンのように手ぶれ補正が機能するのが高価だが良いですよ。

書込番号：25296857

[ありがとう、世界]

＞神戸みなとさん

porte26さんの「ズーム」とは「望遠」の意味かと(^^;

書込番号：25296876　スマートフォンサイトからの書き込み

[porte26]

皆さん優しく答えてくださりありがとうございます。

まさしく求めてるのは高台のコインを入れて見るようなやつでした!しかし安く買うなら三脚が必要なこと、三脚なしなら七万円は安くてもすること、カメラを双眼鏡変わりに使うことなど目から鱗でした。

ニコンのACA21110-22X50のAmazonの口コミに↓

私の様な風景を見たり、月を見たり🌕バードウオッチングしたりするくらいのユーザーにはバッチリです👌当然三脚を使用しますので重さは関係ありませんので！

このような口コミがありました。三脚を買えば高台のコイン式のように見えるのでしょうか？

書込番号：25296886　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞porte26さん

こんにちは。

＞ATERA II H14x42WP

この双眼鏡だと700mm相当、

＞ニコンのACA21110-22X50のAmazonの口コミに↓

この双眼鏡だと500-1100mm相当の
望遠レンズで除き続けることになります。

＞あと三脚は使わず座りながら足に膝をつきながら2、3分見る程度です。

膝付きで多少安定させたとしても、
手振れ補正のない700mmや1100mmの超望遠を
「子細観察のため3分間安定して保持」できる方は
ほとんどいないのではないでしょうか。


＞三脚を買えば高台のコイン式のように見えるのでしょうか？

安定した画面で見ようとした場合、
安価な三脚ではコイン式（ものすごく重い）
のようには画像が安定しないように思います。

超望遠の使用に耐えるようなしっかりした
大きめの三脚（32mm径とか？）が
よさそうに思います。

高いので、中古で探すのもよいかもしれません。

書込番号：25296939

[ありがとう、世界]

＞porte26さん

コイン式は、ピントが合う範囲が広い仕様なので、そこから見直すと大変です(^^;

書込番号：25296973　スマートフォンサイトからの書き込み

[神戸みなと]

保管箱の横に剥き出しでズーム式単眼鏡が見つかったので少し書きます。
１０−５０X７０ｍｍと表示されているので、口径７０ｍｍの１０から５０倍というとんでもない倍率の単眼鏡です。
グリップと三脚座がついているという一見は優れものです。
購入はメルカリで２０００円ほどだったかなと記憶してます。

スレ主さんの希望されているニコンは１０−２２Ｘ５０ｍｍなのでこれより私のは口径と倍率は大きいものですね。
ニコンだから無茶な倍率にせずちゃんと見えるところでまとめていますが三脚アダプターは別売りですよ。
三脚について述べます。
天体望遠鏡では架台といい経緯台というのが使いやすい架台です。
操作は架台に天体望遠鏡を取り付けて上下左右の２本のレバーで操作するのですが微調整ができる仕組みになってます。
大きな双眼鏡を取り付けるならカメラ用三脚でも取り付け部の雲台を選ぶことですね。
微調整できる雲台があるが使いにくいですね、これも調べると良いですよ。

それでもくどいですがニコンの高倍率ズームカメラP-1000をお勧めしますね。最安値でも１０万円以上します。
少し安いのがP-950で８万円ちょっとで、これでも十分良いと思いますよ。三脚座も付いているので三脚に載せて月を見たらあっと驚くのではないでしょうか。
キヤノンさんのSX-70が６５０００円ちょっと。
ソニーさんやパナソニックさんには型遅れのがあります。
カメラはファインダー付きのでないと晴天屋外ではモニターが見にくいので役に立ちません。

書込番号：25297023

[ありがとう、世界]

＞porte26さん

ACA21110-22X50など「可変焦点⇒ズーム」は、やめましょう。

※使ってからダメな理由が判ります(^^;

書込番号：25297043　スマートフォンサイトからの書き込み

[porte26]

ありがとうございます。
＞ありがとう、世界さん

今10倍になる3000円くらいの双眼鏡でズームしています。
良い双眼鏡を使ったことがないのでこれが普通という認識なんだと思います。

＞神戸みなとさん
ありがとうございます。予算は三万円なので双眼鏡は諦めました😖

書込番号：25297060　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞今10倍になる3000円くらいの双眼鏡でズームしています。

日本のマトモなメーカー製以外では、12倍と記載されていて、実は８倍とかあります。
(子供用に壊れてもイタくない金額の単眼鏡で、実際にそういうモノが来たりしました(^^;
40倍表示で10倍とかもあるかも？)

そのため、
・接眼レンズを30cmほど離して見える瞳径(黒い周囲の真ん中の、2~3mmぐらいの部分)の大きさ※目測でok
・対物レンズを前から見て、そのレンズの大きさ⇒有効(口)径、20~30mmぐらい、これは定規で測ることをお勧め
を確認しておくほうが良いでしょう。

10倍だと思っていたら、実は7~8倍かもしれません(^^;

というのも、非常に高確率で手ブレ補正無しでソコソコ見えるのが、６~８倍で、軍用でも昔から同じです。

現在の「メーカー自称10倍」で手ブレで困っている雰囲気は無さそうなので、実態は7~8倍かもしれません(^^;

そうすると、マトモなメーカーなら、計算上は 10~11倍を買えば、
今の「メーカー自称10倍」に対して 14倍相当になります。


また、
＞予算は三万円なので双眼鏡は諦めました
とのことですが、
単眼鏡とかフィールドスコープにするのですか？

レンズ１つなので単眼鏡のほうが安いと勘違いされる場合が多々ありますが、
同品質なら双眼鏡のほうが安い場合が多く、これは「販売台数の違い⇒量産効果」によるものです。

単眼鏡では、14倍とかろくなモノはありません。
手ブレでマトモに見えないので、
三脚使用前提で三脚穴付きのフィールドスコープで、コワゴワと比較的に一定の評価のある中国メーカー品を検討することになるかと(^^;

書込番号：25297548　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

(kakaku)フィールドスコープ、安い順
https://s.kakaku.com/camera/fieldscope/itemlist.aspx?pdf_so=p1&pdf_pr=-38999
↑
フィールドスコープの場合、ズーム仕様が多く、
さらにkakakuのデータ表示では倍率が記載されていなかったりするので、
リンク先の個々の機種から「メーカー仕様表
」の確認をお勧めします。

安い順２つ目の例※最近の製品
プロフィールドガイア PFG-48A
↓
製品情報
↓
「メーカー仕様表」
↓
https://www.kenko-tokina.co.jp/optics/field_scope/pfg48a.html

＞倍率
＞16~48倍

＞コーティング
＞マルチコーティング
↑
値段なり(^^;

＞アイレリーフ
＞14〜12ｍｍ
↑
メガネでは望遠になるほどキツめ

＞実視界
＞2.3〜1.1°
↑
「月」で約0.5°

＞1000ｍ先の視野
＞40.1〜19.2ｍ
↑
1km先では、カーフェリーや大型タンカーは全長が見えません(^^;

＞ひとみ径
＞4.1〜1.4ｍｍ
↑
短いほうの望遠は、ソコソコ明るい


ところで、porte26さんは、「望遠 = ズーム」と認識しているようですが、
共通認識の上では、例えば【望遠の度合いが変わる場合にはズーム】と称しますので、
レスされている方との意思疎通がイマイチになっています。

お手持ちの双眼鏡は、【望遠の度合いが変わる】のでしょうか？


よくわからない場合は、

・メーカー名と機種名を具体的に記載する

・メーカー名と機種名はよくわからないけれども、ネット通販の製品ページを知っていれば、そのリンクを貼ってみる

書込番号：25297643　スマートフォンサイトからの書き込み

[porte26]

＞ありがとう、世界さん
フィールドスコープというのが何なのかそういうものがあることすら知らなかったのですが、リンク先で凄い遠い白鳥が綺麗にくっきり見えてますね!感動です!
これで1万円代なら欲しいかもしれません
使ったことないので分からないですが

私が3000円で購入した双眼鏡はこちらです。
https://www.amazon.co.jp/gp/aw/d/B0BP1VMQXG?psc=1&ref=ppx_pop_mob_b_asin_title

初めて購入したもので他を試したことがないので10倍ってこんなもんなのかといった具合です。
確かに数万円する双眼鏡の10倍を見たらそこで初めて違いが分かるかもしれません

私の認識するズームという単語はスマホとかでアップする時と同じ認識です!

書込番号：25297732　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞リンク先で凄い遠い白鳥が綺麗にくっきり見えてますね!感動です!
↑
嵌め込み写真です(^^;

ただし、低倍率側(と言っても16倍)では、ソコソコの鮮明さはあると思います。


＞これで1万円代なら欲しいかもしれません
＞使ったことないので分からないですが
↑
大型店では、展示品で確認できると思います。


＞私が3000円で購入した双眼鏡はこちらです。
＞https://www.amazon.co.jp/gp/aw/d/B0BP1VMQXG?psc=1&ref=ppx_pop_mob_b_asin_title
↑
・主要仕様が記載されていない

・(有効(口)径が25nmはよしとして、ひとみ径も25mmと誤記している箇所あり※画像内に仕様など列挙しているところ)

・低評価順に 100件ほどのレビューを見たところ、「10倍で当然の手ブレ」のコメントが無い

・有効(口)径25mmで(本当に)倍率10倍であれば、25/10=2.5で瞳径は 2.5mmになり、暗いライブ会場であれば、少なくとも「暗め」の評価が出て自然ながら、そのコメントが無い
(低評価から 100件以内)
⇒ 実際には 10倍では無い？
もし 8倍なら、ひとみ径は 25/8≒3.1mmなので、ひとみ径2.5mmよりも明るい。


・・・以上につきまして、ヨドバシなどの大型店で、マトモなメーカー製の「10倍」と比べてみてください。
お手持ちの3000円の双眼鏡を持参して、店員さんに「比較させて欲しい」と許可を取ればOKです(^^;

「いま使っている双眼鏡なんか、何倍であろうと関係無いのでは？」
と思うかもしれませんが、
【高倍率になるほど、見える範囲も狭くなる】ので、
例えば16倍で1km先で全体が見えるのは漁船だけ、とかなら、早々に飽きてしまうのでは？
と思ったりするからです(^^;

書込番号：25297834　スマートフォンサイトからの書き込み

[porte26]

ありがとうございます＞ありがとう、世界さん

自分は10倍の双眼鏡を知ってるつもりでいましたがどうやら本物の双眼鏡を買うとそれで感動する可能性が高そうですね!

家電量販店で1km先を見ることが出来ないのが残念です。
家電量販店で1km先が見えたら手っ取り早いのですが。
レンタルもありますが。。。

近いうちに家電量販店で見に行こうと思います。
長々と相談ありがとうございました!!＞神戸みなとさん

書込番号：25298363　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞porte26さん

店内で、テキトーに【同じ距離で同じモノ】を別々の双眼鏡で見くらべればOKです。

1km先のほうが気分的に納得できると思いますが、
物理的には、【距離と(観測)対象の比率】が同程度であればokです。

【月】と同程度の視野角になる条件例として、
距離1000m先の、全長8.7mの小型漁船
距離200m先の、身長175cmのヒト
距離20m先の、全長17.5cmの小鳥
↑
大型店なら、20m先ぐらい余裕かと(^^;

書込番号：25298376　スマートフォンサイトからの書き込み

[porte26]

家電量販店で1kmなくても大丈夫なのですね!
ありがとうございます!とても参考になりました!m(_ _)m
綺麗に見えるものを確かめてから口コミなども見て購入したいと思います!

書込番号：25298701　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

どうも(^^)

ブレについては、値札とか商品のポップとかの文字や数字を見たらわかりやすいかと。

書込番号：25298737　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ｍアッチャン]

porte26さん こんにちは

バードウォッチング　用の解説ですが、参考になるかもしれません

https://www.hobbysworld.com/choose.html

双眼鏡の選び方　詳しくはこちら

・1,000m先の視野　この値が大きいほど広く見えます

・明るさ　星座を見る時は大きいほど明るく見えます

望遠鏡（フィールドスコープ）の選び方　詳しくはこちら

手持ちではゆらゆらしてしまうので、三脚が必要になります

予算が限られるのであれば、三脚セットも良いかもです

https://www.hobbysworld.com/app/categorygoodslist/index/selChangeOrder/3/hidCurrentPage/1/CateGoodsListPageMode//CategoryId/14/hidMemberNo//hidUrl//hidBuyingDisplayType/0/TokenKey//


フィールドで好評なのは、コーワですが、値段が…

自分はあまり詳しくないので、いろいろなサイトを見た方が良いかと思います

書込番号：25302865

[でそでそ]

＞porte26さん
こんにちは。

予算オーバーのようですが、
目的に対して「ATERA II H14x42WP」自体は理にかなった選択候補の1つだと思います。

野鳥観察に利用していますが、手振れ補正が強力なため、
姿形や模様などの識別点をしっかり見る事ができて、満足しています。

レンズ自体の性能は普通でまぁまぁの見え味という感想（とはいえ、光の条件が良ければ結構奇麗）ですが、
細部の観察には防振効果の恩恵は大きいです。
14倍というのも、遠くの観察（200m以上がターゲット）には向いている気がします。

フィールドスコープも利用しますが、基本的には片目で見るものなので、
双眼鏡で見る方が立体感があって楽しい場面もしばしばです。

今後お出かけの際にも持ち出したいかどうかで、
比較的手軽さのある双眼鏡にするかどうかも検討なさった方が良い気がします。
当初のお話通り、ベランダからしか観察しないのであれば、どちらでも良さそうですね。

高倍率ズームのコンデジに関しては、個人的には否定派です。
双眼鏡やフィールドスコープで見る景色と、ファインダー（特に電子ファインダー）で見る景色は別物と感じるので。
ただ、撮影を楽しみたく、PCやスマホで写真や動画を楽しむ割合が高いのであれば、選択肢としてはありだと思います。


予算ありきで、3万円程度が限界でしたら、
KowaかNikonの8〜10倍の双眼鏡で型落ちモデルの中古があったら手を出すぐらいが丁度良いかなという印象です。
（KowaならBD、Nikoｎならモナーク7、あたり）

手ぶれ補正なしの10倍は、慣れないと手振れがそこそこ気になる場合もあるので、
量販店で試せるのであれば、割と長い間「じーっ」と試させてもらった方が良いかなと思います。

書込番号：25302973

[qsa23]

>予算は二万〜3万円です。
中古でキヤノン 10×30 IS

書込番号：25454937

どれがおすすめでしょうか?

[モモンガパパその2]

こんにちは。今度有明アリーナにコンサート(浜田省吾)を見に行きます。妻は東京ドームにキスマイ?等のアイドルコンサートに年間数回行きます。
ケンコー(Kenko)のお求めやすい機種を使用してきましたが、以前よりサッカー観戦(アルビレックス新潟)も好きで球場にもよく行っていたのですが揺れが気になっていました。
また、孫が小学校に入り、運動会の応援(場所取り!?)に駆り出されます。(^^♪
今後も残り少ない人生を楽しむため、この度思い切って防振タイプの下記機種を購入しようかと考えておりますが、皆さんは以下のうち、どの機種をおすすしますか。
https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0001447097_K0001447454_K0001503553_K0001352209_K0001538874&pd_ctg=1091
一応、ビクセンの ATERA II H14x42WPを第一候補にしていますが、倍率が高すぎないか気になっています。
また、阪神交易の 防振双眼鏡 シリウス14もスペックから良さそうと思っているのですが、情報がなくて困っています。
どなたか、アドバイス、情報提供を頂ければ幸いです。
なお、当方60代前半の男で、メガネは常用しています。

書込番号：25374325

[ありがとう、世界]

これは 5倍から 8倍の例、距離10~40m

【重さ】は問題無いですか？

また、傾向として高倍率⇒狭視界になりますので、視距離も考慮されては？

書込番号：25374519　スマートフォンサイトからの書き込み

[モモンガパパその2]

ご返信、ありがとうございます。重さは現在使用中のものに比較してかなり重くなるものと思いますが、主に私が使用するので問題はいかと考えています。近々に同機種は展示がないものと思いますが、ヨドバシ、ビックにて重量感?を体感しようと思います。
距離はよくわからないのですが有明アリーナはA席(座席番号不明)、東京ドームはかなり日頃の行いが悪い!?せいか、ステージから遠いところばっかりとぼやいてます。
また、サッカー観戦も3階自由席で見ることが多いです。でもやはり、8から10、最大でも12倍にしておいた方が良いでしょうか。

書込番号：25374663

[ありがとう、世界]

どう使う、どう使いたい、
ということは個人差が大きいので、自分で決めるしかないように思いますが、
遠過ぎて見づらく、金額と大きさ重さが許容範囲なら、試用の結果で決めることになると思います。

個人的には、とりあえず手ブレ補正無しで使える 8倍を「私的な標準」としていますが、
逆に、光学式手ブレ補正の超々望遠デジカメは換算f=1365mmなので、広視界タイプの実視界を考慮すると 39倍相当で、
そこそこの解像力の電子ビューファインダーなので「光学式手ブレ補正付き電子望遠鏡」として使ったりもします(^^;


また、暗いところは【瞳径】と倍率の取り合いになります。
可能であれば、複数台を検討されては？


なお、少なくとも、瞳径3mmを確保したい場合は、
有効(口)径は下記のようになります。
(大きく、重くなっていきます)

【瞳径3mm】
8倍 ⇒有効(口)径 24mm
10倍 ⇒ 　 〃 　 30mm
12倍 ⇒ 　 〃 　 36mm
14倍 ⇒ 　 〃 　 42mm
16倍 ⇒ 　 〃 　 48mm
↑
【目安】です。実際に売っていない仕様も含みますので。

書込番号：25374753　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

倍率 : (A) 8倍、(B) 10倍、(C) 12倍、(D) 14倍 距離 : 40m、70m、100m、130m	200m先のヒトは、「月」の視野角と同じぐらいの 9mil(‰)弱

＞モモンガパパその2さん

下記の組み合わせで、計算描画してみました(^^)
倍率 : (A) 8倍、(B) 10倍、(C) 12倍、(D) 14倍
距離 : 40m、70m、100m、130m
↑
距離は、特に球場を意識しています。


あと、防振の 12倍以上の一覧です(^^)

https://s.kakaku.com/camera/binoculars/itemlist.aspx?pdf_Spec009=1&pdf_Spec101=1,2&pdf_Spec309=12-99&pdf_so=Spec203_a


※ヒトガタ(1.75m)と距離から、ヒトガタの視野角(視直径)、ミルスケールの値(ただし、mil(‰)として)

【ヒトガタの視野角など】
40 ｍ ⇒ 2.51 ° ⇒ 43.8 mil(‰)
70 ｍ ⇒ 1.43 ° ⇒ 25 mil(‰)
100 ｍ ⇒ 1.00 ° ⇒ 17.5 mil(‰)
130 ｍ ⇒ 0.77 ° ⇒ 13.5 mil(‰)
※
200 ｍ ⇒ 0.50 ° ⇒ 8.75 mil(‰)

「月」で、約0.5 ° ≒ 8.7 ~ 8.8 mil(‰)

書込番号：25374925　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

ご注意
https://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=25374325/ImageID=3841075/
↑
この画像中の各小画面の「視野」の数値などは、修正予定です。

元のカメラ用のプログラムからの改修が済んでおりませんでした(^^;

書込番号：25375054

[でそでそ]

＞モモンガパパその2さん
こんにちは。

目的が違いますが、野鳥観察で防振双眼鏡を使っています。
私はATERA II H14x42WPいますのと、ATERA II H12x30は友達が使っていたので、
その辺り踏まえていくらかコメントします。

候補の中のサイトロン製品は、
個人的には手振れ補正の効き方が苦手（カクンっと止まる）だった記憶です。（体験会で少し試した程度）

ATERA II H12x30は、ピントリングが重いと友達が言ってました。
私も店頭で触りましたが、確かに回す際には少し抵抗感があって重めだった印象です。
コンサートではあまり気にならないかもしれませんが、
サッカー観戦でピッチ上を走り回る選手を追いかけるには少し使いづらい可能性があります。
たぶん、この機種なら店頭に在庫ある気がするので、一度試してみてください。

ATERA II H14x42WPは、ピントリングの重さは特に気にならず自然な印象です。
14倍で視野が狭いので、対象を捉えるには少し慣れが必要かと思います。
コンサートだと狙いがハッキリしているので大きく見えて良さそうですが、動き回るサッカーだと結構大変かも？


どの倍率が良いかは、お使いになっていた「ケンコー(Kenko)のお求めやすい機種」のスペックも踏まえて
決定された方が良いのかなぁという印象です。

決め手がなければ、まずは10倍を購入して使ってみて、どうしてももう少し高倍率にしたい時に14倍を考える、
ぐらいの方が失敗しづらいんじゃないですかね。

あとは、「レンティオ」とかでレンタルして使ってみてから判断するのもあるかなと。

書込番号：25375604

[モモンガパパその2]

＞ありがとう、世界さん
アドバイス、ありがとうございます!専門的な考え方ですね。私には一朝一夕には理解ができないかも知れませんが、勉強します。<(_ _)>
複数台持ちも検討します。因みに現在使用中の物はKenkoの8×25,6.6°との記載がありました。

＞でそでそさん
アドバイス、ありがとうございます!そうなんですね。レンタルという、手がありますね。当新潟市にも、ヨドバシ、ビックがありますが、展示があるかどうか・・・探してみます。

コンサートで使用するとした場合、電源のオフ機能は各社それぞれ(５から９０分)ですが、やはりある程度長い方が使い勝手が良いのでしょうか。又はあまり気にしなくともよいものでしょうか。

書込番号：25375924

[でそでそ]

＞モモンガパパその2さん
なるほど、8倍の双眼鏡をお持ちなんですね。

地方都市のヨドバシ・ビックでどこまで品ぞろえが豊富かがわからないですが、
あるものを触り倒してみてください。
私は、ビクセンの防振動作（※2モード選べる）が気に入りました。

ビクセンかサイトロンを軸に、フジノンとキヤノンを触った程度なので、他製品は不明です。
ケンコーのVC Smartは友達が購入したものの、まだ細かい使用感を聞いておらず、よくわかっていません。

オート電源OFFは、コンサートの場合だとどうかわかりませんが…
5分だと1曲の途中やMCの途中で切れることもあったりでイライラしそう？
ただ、慣れの問題で、すぐに電源入れ直すクセがついて問題無いかもしれませんが、
その辺りはGoogle検索とかでコンサート常連者の双眼鏡運用のブログ記事等を探した方が、実態がわかりそうな気がします。

最後に、双眼鏡の倍率の目安ですが。
さきほど名前を挙げた「レンティオ」の分類では、大雑把に以下のような分類になっているようです。

8〜10倍： アリーナ向け
11〜14倍： ドーム向け
15〜16倍（＋以上）：　スタジアム向け

https://www.rentio.jp/t/genre/binoculars/field-glasses/vibration-proof-binoculars

書込番号：25375940

[ありがとう、世界]

「花弁が大きく開いているように見える」のは「大振幅の軽減」重視かと

ピント調整用ダイヤルは、基本設計・製造誤差・品質管理の許容範囲で、同じ機種でも どうかな？と思いますので、
Kakakuに拘らず情報収集されることをお勧めします。

また、防振で、
・「手ブレ補正」重視
・手ブレを超える「大振幅の軽減」重視
の選択を誤ると買い直しになるかも知れません。

後者は、例えば戦車用の民生品バージョンとかあり、「手ブレ補正」としては最適ではないようです。
(添付画像で「花弁が大きく開いているように見える」のは「大振幅の軽減」重視かと)
↑
補正角度の図示の検討例なので、世間一般に通用するか不明の図解です(^^;
まあ「何度」とか書かれるよりも、見た目の大きな違いに気になって、実際に試用するキッカケになるほうが有意義でしょう(^^;


＞コンサートで使用するとした場合、電源のオフ機能は各社それぞれ(５から９０分)ですが、やはりある程度長い方が使い勝手が良いのでしょうか。又はあまり気にしなくともよいものでしょうか。
↑
「物理的に電源入れっぱなしにする工夫」をユーザーがされていたりします(^^;

(例)
https://tamcos.hatenablog.com/entry/2017/05/03/233919

https://rental.pandastudio.tv/blog/10x30-is-ii/

その他、Google検索で「推し活 防振 双眼鏡」で検索して、
複数台買って使っている人のコメントを探してみてください。


なお、レスや図の補足は改めて(^^;

書込番号：25376002　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

【差し替え】倍率 : A 8倍、B 10倍、C 12倍、D 14倍 ※距離:40m、70m、100m、130m

＞モモンガパパその2さん

レスの補足です(^^)

＞因みに現在使用中の物はKenkoの8×25,6.6°との記載がありました。

添付画像(※)の【A】列の「8倍」と、ほぼ同じになります。
「ヒトガタ」部分は同じです。
ヒトガタの外の白い円部分が少し違い、【A】列は 8倍 7.2°で、内側の赤円部分が 約6.25°なので、6.6°は その間。
↑
というわけで、【A】列を比較基準にしてみてください。

12倍で、12/8=1.5倍大きく見える
14倍で、14/8=1.75倍大きく見える

※Amazonなどの謎メーカー品では、倍率がアテになりません。10~12倍ぐらいなのに 50倍と詐称したりも珍しくもありません(^^;


どれぐらいの倍率があれば良いか？は前レスの通り個人次第ですが、
例えば、距離(m)の 0.3倍あれば、顔も十分に見えると思います。

例えば、距離40mの 0.3倍 ⇒ 12倍あれば、顔も十分に見えると思いますが、
手持ちでは手ブレでキツく、手ブレ補正無しなら 総合的に 8倍のほうが良好でしょう。
(12倍の双眼鏡の比率が少ない大きな理由)

逆算して、手ブレ補正付き14倍なら 14/0.3≒46.7m ⇒ およそ 50m。


※他の例 : 距離(m)の 0.2倍
添付画像内の小画面【A1】や【D2】。


なお、下記のような感じで、面積比は寸法比の二乗になるので、心理的には意外と大きく見えるかも知れません(^^;

12倍で、寸法比12/8=1.5倍⇒面積比≒2.3倍
14倍で、寸法比14/8=1.75倍⇒面積比≒3.1倍



※添付画像 : 修正しました(差し替え版)
・「ヒトガタ」などの描画の変更はありません。
・視野角や視野の範囲(m)を修正
・「ヒトガタ」の視野角相当を追記。例えば、100m先の身長1.75mは「約1°」

書込番号：25376176　スマートフォンサイトからの書き込み

[モモンガパパその2]

＞でそでそさん
レンタルサイトのご紹介、ありがとうございます!
本日、早速「レンティオ」にて 防振双眼鏡 VC Smart 10x30WPを申し込んでみました。8月12日にアルビ試合があるので、試してみようと思います。３階席で１０倍がどう見えるのか、それ以上の倍率が良いのか、楽しみです。
試合前に量販店で色々な機種の重量感を試してみるつもりです。

＞ありがとう、世界さん
大変詳しい解説、ありがとうございます!
手持ちの8倍も１２日にアルビ試合に持参し、レンタルした、１０倍と比較検討してみたいです。
実際に試して、「ヒトガタ」の大きさの感覚を把握できればと思います。

>「物理的に電源入れっぱなしにする工夫」をユーザーがされていたりします(^^;
そうですね!こんな方法で工夫されている方もいるんですね!目からウロコでした。これなら、オフタイマーは関係ありませんね・・・

書込番号：25377207

[ありがとう、世界]

＞モモンガパパその2さん

どうも(^^)


＞VC Smart 10x30WP
https://www.kenko-tokina.co.jp/optics/binoculars/vc/smart_10x30wp.html
＞仕様
＞倍率 10倍
＞対物レンズ有効径 30mm
＞コーティング フルマルチコート
＞実視界 5.2°
＞ひとみ径 3.0mm
＞明るさ 9
＞1000m先の視野 90.8m
＞アイレリーフ 14.0mm
＞質量 535g
　↑
添付画像内【B】列の 10倍例の「赤円」の視野は 5°ですので、僅かに広め視野になります。

明るさ考慮で瞳径3mmを確保されたようで、
今回は望遠足らずになっても、
演劇などの根本的に低照度なシーンがあるような場合には、再度レンタルされるかも知れませんね(^^)

書込番号：25377327　スマートフォンサイトからの書き込み

[NR750R]

ダハプリズム方式が幅が狭くていいでしょう。

NIKONの８倍、３６ｍｍ持ってますが鏡胴が真っすぐなので収納は楽です。

コンサートの２階席ではよく使えました、ドーム会場のようなステージまで遠いと物足りないかも。

書込番号：25378949

[taka0730]

阪神交易以外、全部使ったことがあります。
アリーナやドームの遠い席で、倍率が大きすぎて困ることはないので、ビクセンの14倍がいいと思います。
ただし、ずっと立っていて疲れるのでしたら、軽いビクセン12x30のほうがいいかと思います。
サッカーで防水が必要なのでしたら、SIIBL 1242 がいいかなと思います。

書込番号：25380838

[モモンガパパその2]

こんばんは。皆様有益なアドバイス、大変ありがとうございます<(_ _)>

先日、ケンコーのVC Smart　10倍をレンタルし、アルビレックス新潟の試合を観戦するつもりでしたが、当日体調不良の為、残念ながら現場に行くことができず、寝込んでました。折角の機会でしたが、残念無念です。

しかし、今週末に胎内市で「胎内星まつり2023」が予定されており、ビクセン、阪神交易は出店しない!?ようですが、その他の会社は出店予定のようです。特にサイトロンはなかなか田舎では見る機会がないので楽しみです。最も実機の展示があるのかは、ここ３年はコロナの影響で開催されていませんでしたので、双眼鏡の展示があるかはわかりませんが・・・
ビクセンはヨドバシに実機があるようですので足を運んでみようと思っています。

ところで候補には入れてなかったのですがキャノンはここ何年か、防振タイプの新機種を出していないようですが、評価は好評のようです。又、中古も結構数多く、あるようです。一旦、中古を購入しても良いかなとも考えております。もし、中古で購入する場合の注意点やおススメのお店(サイト)がありましたら、教えていただければ幸いです。

書込番号：25383171

[taka0730]

キャノンの昔のウレタンコーティングの中古は、経年劣化でべとついている可能性があります。
4年前に発売された10x21 ISはすばらしい光学性能と防振性能です。
ただ12倍以上がないのが残念です。
6年前に12x32 ISがありますが、こちらは光学性能がそれほど良くないみたいです。

書込番号：25383260

[ありがとう、世界]

＞中古で購入する場合の注意点

他に、「電池蓋が壊れやすい」(^^;
ただし、CANONの防振全機種が該当なのかは把握していません。

「キヤノン 双眼鏡 故障」で google検索してみてください。


控えめに言って、設計段階からの問題、
悪く言えば、欠陥仕様・欠陥設計(^^;

そういう部分のみが中韓品質と比べられるようであっても中長期的には日本の立場の低下に関わるので、ハッキリ書きます(^^;

書込番号：25383290　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

(過去ログ)

電池蓋修理について
https://s.kakaku.com/bbs/K0000778335/SortID=24815482/


なお、中古も「初期不良交換または返金=返品可能」なマトモな販売店で。
↑
値段だけに釣られたら、次回からはマトモな販売店で。

書込番号：25383293　スマートフォンサイトからの書き込み

[モモンガパパその2]

皆さん、こんにちは。色々アドバイスありがとうございました。
先日星まつりに行って来ました。ビクセンも出店してました。星まつりですから、双眼鏡の出品は余りありませんでしたが、色々試したり、メーカーの方にお話を伺う事が出来ました。
重さ的には私にはどれも許容範囲内でしたので、ビクセンのH14&#9747;42WPが良い印象を受けました。
ケンコーの14&#9747;30も良かったので、もう少し考え、価格も考えながら判断したいと思います。
本当に皆様大変ありがとうございました!

書込番号：25402249　スマートフォンサイトからの書き込み

ピクセン

[porte26]

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

題名：APEX J HR10×42WP

ビクセン、広角設計で大口径42mm/倍率10倍の双眼鏡「APEX J HR10×42WP（W）」

素人です。店員にこちらをおすすめされました。どう思いますか？
家電量販店で見たところ遠い景色がみたいと要望を伝えたらAPEX J HR10×42WPと言われて確かに店内ですが綺麗に見えました。
でも全く口コミがないので何でだろうと疑問です。

詳しい方にお聞かせ頂きたいです

書込番号：25320576　スマートフォンサイトからの書き込み

[Seagulls]

＞porte26さん

双眼鏡なんて、口径と倍率以外に見え方が変わる要素が無いので
おのずとクチコミは少なくなると思います。

前回のスレッドも見ていましたが、家電量販店で実物を見られたのなら
あとはご自身の感覚で決められたらよろしいかと。

ケンコーの８×３４　とビクセンの８×２５　を持っていますが
気持ちよく見るなら個人的には最低限口径３４クラスは欲しいなと思っています。
あとは価格やリングの回しやすさとか重量・大きさの許容範囲はご自身にしかわかりません。

書込番号：25320599

[ありがとう、世界]

＞porte26さん

10倍で、手ブレは問題なかったですか？

数秒なら別ですが、別件の
https://s.kakaku.com/bbs/K0001447454/SortID=25296762/
↑
ここでは安価な 10倍の双眼鏡を使っているとのことで、
その双眼鏡との比較をお勧めしましたが、「本当に倍率10倍の機種」と比べて問題なかったですか？

書込番号：25320608　スマートフォンサイトからの書き込み

[でそでそ]

＞porte26さん
こんにちは。

>家電量販店で見たところ遠い景色がみたいと要望を伝えたらAPEX J HR10×42WPと言われて確かに店内ですが綺麗に見えました。
>でも全く口コミがないので何でだろうと疑問です。

上記疑問に関してですが、双眼鏡自体は少しニッチな製品のためか、
カメラやスマホ等に比べればクチコミやレビューの情報が少ない傾向にある印象です。
また、「APEX J HR10×42WP」は2023/5/11発売とのことで、なおのことクチコミが無いのかなと。


>店員にこちらをおすすめされました。どう思いますか？
店員さんがどのような意図でオススメされたか、その理由を理解する事から始めてはどうでしょうか。
お手間かと思いますが、再訪して改めてじっくりと会話してみるのが良いかなと。

おそらく、伝えた予算感と遠くを見たいという要望にマッチしそうな製品の中から、
設計が新しくニーズに合いそうな製品として紹介したのかなと想像します。

別売オプションが必要ですが、三脚に取り付け可能であることも、
万が一使ってみて手振れが気になった際の対策ありということも加味したかもしれませんね。

書込番号：25320670

[ありがとう、世界]

メガネをかけていますか？

https://www.vixen.co.jp/product/14529_4/
↑
＞アイレリーフ 15mm(ハイアイポイント)



なお、同じ 10倍で、もう少し重くなっても、もう少し安くしたい場合はレスしてください。
(同社の以前の機種※ポロプリズムタイプあり)

書込番号：25320728　スマートフォンサイトからの書き込み

[porte26]

店内しか見れなかったので分からないのですが、今持っている2000円で買ったものより遥かによかったため感動してしまいました。
双眼鏡がたくさんありすぎて分からず、その中でも値段もまあまあ手頃で見やすい印象でした。

いい商品だと思ったのですが色々なサイトで調べても全く口コミもないので焦りました。。、

手ぶれの実験はするの忘れました。手に取って遠くを見て感動していただけです。。m(_ _)m

書込番号：25320972　スマートフォンサイトからの書き込み

[porte26]

私は裸眼です。メガネはかけていません。
双眼鏡に慣れている方からして、
Vixen 双眼鏡 APEX J HR10×42WP(W)
こちらはどのように見えるのか、凄く興味深いです。

値段なりなのか、お手頃なのか、いい商品なのか
四万円出せばもっといい商品があるのかなど。。。

店員さんが言うには明るいしレンズも大きいしお手頃とのことでした。

書込番号：25320982　スマートフォンサイトからの書き込み

[でそでそ]

＞porte26さん
APEX J HR10×42WP(W)の実物を試したことが無いので、印象だけでコメントします。

別のスレッドで少し触れた話ですが、KowaとNikonの製品も検討候補に入れてみるのはどうでしょうか。
それらとAPEX J HR10×42WP(W)を比較すると、違いなどがわかって自身の好みが見えてくるかもしれません。

おそらく直接的な対抗馬になりそうなのは、コスパに優れていそうな以下2品。
�@Kowa SVII 42-10
�ANikon MONARCH M5 10x42

多少高くなるけど、差額を支払う価値があるかだけでも試す意味がありそうなのは以下2品。
�BKowa BDII42-10XD
�CNikon MONARCH M7 10x42

私は�Bの旧型（厳密には32-8です）を所有していますが、価格分の価値は感じられます。
検討時には�Cの旧型と比較しましたが、店内でじっくり見比べた結果、色味が好みな�Bを選びました。
その他、手に持った際の馴染みやすさや、ピントリング操作時の違和感の有無なども確認しました。

どれを買ってもあまり後悔することはなさそうな印象ではありますが、
違いがわかるまでしっかり試して結論を出してください。

もし店員さんが許可してくれるのであれば、店の外の風景（遠くの建物等）を対象に、
見比べて良いか交渉するの一つの手かと思います。
明るい照明の店内で見比べるだけだとわからないこともありますし。

よほどハードな使い方をしない限り、長く使えるものですので、納得いくまで比較するのが良いと思います。

書込番号：25321704

[ありがとう、世界]

＞porte26さん

(レスの送信失敗につき再送(^^;)

メガネ無しとのことで、あまりアイレリーフは気にしなくて良さそうですね(^^;


さて、10倍で対物レンズ径40mm以上になれば、フルマルチコートなど一定レベル以上の仕様になり、kakaku のデータベースでも最安で２万円弱。

https://s.kakaku.com/camera/binoculars/itemlist.aspx?pdf_Spec007=1&pdf_Spec010=1&pdf_Spec101=1&pdf_Spec202=40-&pdf_Spec309=10&pdf_so=p1&lid=facet_suggest_1091_cancel
↑
どれも大きいので、重さや【操作性】で選別しても良いかもしれません。

試用して見ての良さは、個人差が大きいと思いますが、メーカー差よりも価格帯のほうが大きいかもしれませんので、あまり他人さんの意見に束縛されくてもよいかと(^^;


なお、
・上記のリンクは全て「三脚取り付け可」を選択してますが、2000~3000円の三脚用アダプターが必要になります。
(ネジが正常なら中古のアダプターでもOK)

・都市部の大型店などでは、屋外持ち出しの試用は基本的に無理、というか防犯ケーブルの取り外しの段階で難色を示されるでしょう(^^;
(試用者に対する警戒以前に、仮に試用者が引ったくりに遭って大怪我をしたりすると、否応無しに店側の責任うんぬんまで発展しかねないので、そのようなリクス込みで売るような金額でもありませんし(^^;)

書込番号：25321755　スマートフォンサイトからの書き込み

[porte26]

比較する双眼鏡の型番を教えて頂きありがとうございます。
メモしたので比べて見ようかと思います

いつも物を購入するときは他人の意見やレビューを参考にしてたのですが双眼鏡は個人個人で感想が変わるのですのね、家電量販店だと100個とか置いてあって選ぶの大変でしたが、似た双眼鏡を教えて頂きありがとうございます!

書込番号：25321802　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞porte26さん

どうも(^^)

特にピントダイヤルを。

星見がメインの場合は、ピント固定したいので、一旦ピントを合わせたら動かないほうが都合が良く、センターダイヤルが無くて個々にピント調整するタイプを選択される方もいます。

逆に、近景から遠景まで広範囲の場合は、当然ながらセンターダイヤルで、軽くスムーズにピントダイヤルが動くほうが都合が良いです。

書込番号：25322191　スマートフォンサイトからの書き込み

経年変化にて

[ねこちゃん７７]

ラバーコートがべたついてきたりしませんか。

コンデジのラバーがべたつきまして、難儀した事がありました。

書込番号：25274747

[ジャック・スバロウ]

＞ねこちゃん７７さん
樹脂やゴムの加水分解です。
掃除方法や防止は「加水分解」でググってください。

書込番号：25275037

[holorin]

ウレタンの加水分解ですね。使用後はきれいに水拭きして乾燥し、風通しの良い涼しい場所に保管しましょう。

書込番号：25275124　スマートフォンサイトからの書き込み

[ねこちゃん７７]

＞ジャック・スバロウさん
＞holorinさん

ご教示ありがとうございました。ラバーコート無しの製品を探すことにしました。

家電量販店でのぞいてきますかね。

書込番号：25279098

PROSTAFFとの違い

[hpakou]

野鳥観察や野球観戦等で使用したいのですが，PROSTAFF　P7　10×24との違いが，初心者なのでわかりません。
値段の違いで，高い方がいいだろうと思いますが，倍の値段に見合うだけの，差があるのでしょうか。よろしくお願いします。

書込番号：25215458

[とびしゃこ]

＞hpakouさん

こんにちは。

・EDガラス採用による高いコントラストと解像力

ED（特殊低分散）ガラスの採用により、色にじみの原因となる
色収差を補正するとともに、高いコントラストと解像力を実現。
野鳥のきめ細やかなディティールまでつぶさに観察できます。

https://www.nikon-image.com/products/sportoptics/binoculars/monarch_m7_10x42/features01.html

色にじみなど双眼鏡の見え味に
直接影響のあるレンズ設計が
EDガラスにより補正レベルが
上がっていますので、このあたりが
気になる場合「高くてもモナーク！」
という感じで購入されるのでは
ないでしょうか。


モナーク7からさらに2倍の価格になる、
モナークHG（ハイグレード？）ぐらいになると、

”像面湾曲を、光学系全体で適正化する
「フィールドフラットナーレンズシステム」を
搭載することで、・・”

ということで、中心はもちろん、周辺部が
ぼやけない視野を得ることができ、
玄人好みになるようです。

双眼鏡は同じブランド、スペックなら、
しっかり根段差が性能差になるようですね。

書込番号：25215484

[ありがとう、世界]

＞hpakouさん

そもそも「10倍」で問題なく使えますか？

これまで実際に 1時間以上使っていないのであれば、7~8倍に抑えておくことをお勧めします。

また、使い勝手・重さ・大きさの個人毎の都合がありますので、
評判で決めずに、大型店などで実際に試用することをお勧めします(^^;

https://s.kakaku.com/camera/binoculars/itemlist.aspx?pdf_Spec007=1&pdf_Spec008=1&pdf_Spec101=1&pdf_Spec202=24-40&pdf_Spec203=100-550&pdf_Spec302=9-10,10-16,16-18,18-25,25-28,28-&pdf_Spec308=15-22&pdf_Spec309=7-9&pdf_so=p1

書込番号：25215513　スマートフォンサイトからの書き込み

[sonyもnikonも]

ニコンの8/25, ニコンのProstaff 8/30, スワロフスキーの8/42を使っています。対象は野鳥です。

５万円以上の双眼鏡は色を楽しむためのレンズだと思っています。

Prostaffは、かなり検討して決めました。決めてになったのは、kakaku.comのレビューです。

Prostaffは十分に綺麗です。がっかりしたことはありません。探鳥だけの時はスワロフスキー、写真がメインの時は、Prostaffを持っていきます。

10倍以上は、手ブレ補正付きが良いだろうと思います。

店頭品や開封後の製品を送ってくる販売店もあるので、少々高価でも、信頼できる店で買いましょう。

Yourubeでの情報は、ポスケのレンキンTVさんの評価が信頼できますが、残念ながらポスケさんのProstaffの評価は見つけられませんでした。他の人の評価は、非科学的で信用できません。店頭でチェックするなら、白い壁の境目の色のにじみ、まっすぐな線の歪みを見るのが良いみたいです。フォーカスの合わせやすさは、ものすごく重要ですが、Prostaffは問題ありません。

書込番号：25215746

[sonyもnikonも]

youtubeで探すと、情報はいろいろでてきます。

私自身、スワロフスキーとの違いはものすごく大きいとは感じません。

比較すると、Prostaffは、わずかに輪郭が紫になる（色ズレ）がありますが、比較しなければわかりません。この程度なら許容範囲だと思います。

https://www.youtube.com/watch?v=lqbLVtr6llw

神経質で、これから野鳥観察を本格的に始める、とかでなければ、Prostaffで十分ではないかと思います。

本格的にやるなら、倍率ではなく、対物レンズが大きいものを選ぶことをおすすめします。そして、ツアイスかスワロフスキーがおすすめです。ただし、値段も相当高額です。ツアイスの８X42が定価35万円、スワロフスキーの８X42が47万円です。

書込番号：25217576

[hpakou]

＞とびしゃこさん
＞ED（特殊低分散）ガラスの採用により、色にじみの原因となる色収差を補正するとともに、高いコントラストと解像力を実現。
＞野鳥のきめ細やかなディティールまでつぶさに観察できます。
きれいに，色にじみもない，高コントラスト，言うことないですね。

＞ありがとう、世界さん
＞これまで実際に 1時間以上使っていないのであれば、7~8倍に抑えておくことをお勧めします。
実際使用するのは，10分から15分程度。最大でも30分いかないぐらいです。
やっぱり8倍程度ですかね。

＞sonyもnikonもさん
＞ツアイスかスワロフスキーがおすすめです。
定価を見ただけで，良いのはわかっていても，実際購入できる人がいるのでしょうが，私には無理そうです。
先ほど見ました，ヤクオフに，SWAROVSKI スワロフスキー 双眼鏡 HABICHT（7×42）レザー仕様 新同品
がでています。115000円から，どのぐらいで落札かのぞいてみます。

皆様詳しいアドバイス，ご指導ありがとうございました。購入の参考にいたします。

書込番号：25225760

[ありがとう、世界]

＞hpakouさん

店内試用では１分も見ないことがあるでしょう。

かと言って連続１時間ではなく、
10倍で通算１時間も試せば、10倍でも手ブレ補正付きを勧められる意義に納得できると思います。

手ブレが無ければ 10倍は有効なのですが、似たグレードの双眼鏡で、8倍でギリギリ読めそうな店内の文章を探してみて、10倍に換えて見てみてください。

10倍でも文字単位や単語単位なら何とかなっても、文章となると手ブレで読み難いと思います。

どうせ部分部分しか双眼鏡で見ないと思うかもしれませんが、
「観察」は意外と視野が安定していないと見辛いので、観察代わりに「文章」を例示しました(^^;

※「軍用」でも、手ブレ補正無しの場合は、6~8倍です。


また、チョロっと試用なら、持ち歩きの重量負担を軽視しがちかと思います。

これについては、500mLのペットボトルとか、増量で 600mLのペットボトルとかを、ちょっとした散歩のときにでも「追加」して持ち歩いてはどうでしょうか。

普段からペットボトルを持ち歩いていれば「もう一本追加」で(^^;


ちなみに、私も Prostaff 8/30を、現段階では最重視で試用されることをお勧めします。

また、用途に応じて複数台の購入に否定的であれば、
少なくない確率で「早々に飽きる」と思います。
特に【最初から重いモノを買った場合は、本能的には持ち歩きを拒否したくなる】のが多くのヒトの性ですので、
持ち歩きのクセが付いてきてから、性能重視で重い双眼鏡を買い増しされては？

書込番号：25225866　スマートフォンサイトからの書き込み

表面の素材は？

[taka0730]

旧モデルでは、表面はゴムで覆われていましたが、このモデルはゴムでしょうか？
または固いプラスチックでしょうか？

書込番号：25178425

[お気楽趣味人]

硬いプラスチックです。（ベタベタの心配無用）
電池も単３一本になったりと、いい方向にへんかしていますね。

書込番号：25178810　スマートフォンサイトからの書き込み

[ポポはん]

ポリカーボネート(PC)や
HPにも記載あるで！
https://www.kenko-tokina.co.jp/optics/binoculars/vc/smart_10x30wp.html

書込番号：25178830　スマートフォンサイトからの書き込み

[taka0730]

ありがとうございます。プラスチックですね。
一長一短あると思いますが、プラスチックのほうが汚れが付きにくくていいと思います。

書込番号：25179116