双眼鏡・単眼鏡すべて クチコミ掲示板

どれがいいのか・・・

[ごま塩おむすび]

【使いたい環境や用途】
観劇、ライブ、旅行など

【予算】
〜2万

【比較している製品型番やサービス】
Olympus 8x25 WP II
Kowa SV�U25-8
Kowa BD25-8GR

【質問内容、その他コメント】
帝国劇場（2階席）でミュージカル、幕張メッセでのライブ鑑賞用に、人生初の双眼鏡購入を検討しています。
両腕ともに腱鞘炎を患っており、旅行などにも持って行きたいので、重さは300g前半までが許容範囲といったところです。
メガネをかけたまま使用する予定です。

自分なりに調べて3機種に絞りましたが、調べるほど分からなくなってきました。
上記以外でも、お勧めがありましたら教えていただけませんでしょうか。
予算は2万までを予定しております。
どうぞよろしくお願い致します。

書込番号：25161219

[KIMONOSTEREO]

明るいレンズのものがいいでしょうから、このへんではないですかね？
https://kakaku.com/item/K0000739027/?lid=kmag_pc_camera_16090_item_mid

書込番号：25161230

[ありがとう、世界]

＞ごま塩おむすびさん

下記のkakakuデータベースの検索結果をご参考まで(^^)

８倍でメガネ対応、300g未満(安い順)
https://s.kakaku.com/camera/binoculars/itemlist.aspx?pdf_ma=14,29,58,63,251,308,881,891,1040,1102,1148,1225,1725,1883,2058,2061,2062,2146,2206,2235,2798,3066,4992,7893,15622,16291,23055,24194&pdf_Spec008=1&pdf_Spec101=1&pdf_Spec202=25-30,30-32,32-40&pdf_Spec203=100-300&pdf_Spec308=15-22&pdf_Spec309=8&pdf_so=p1


８倍でメガネ対応、300g以上350g未満(安い順)
https://s.kakaku.com/camera/binoculars/itemlist.aspx?pdf_ma=14,29,58,63,251,308,881,891,1040,1102,1148,1225,1725,1883,2058,2061,2062,2146,2206,2235,2798,3066,4992,7893,15622,16291,23055,24194&pdf_Spec008=1&pdf_Spec101=1&pdf_Spec202=25-30,30-32,32-40&pdf_Spec203=300-350&pdf_Spec308=15-22&pdf_Spec309=8&pdf_so=p1

書込番号：25161372　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

↑
ズームが混じっていましたが、対象外で。
暗い・狭い・光学分解能は変わらない(⇒ズーム倍率が大きくなるほどボケて見えるだけ)で、気分を除いてメリットがありませんので(^^;

あと、許容範囲の重さなら防水で。
寒暖差での内部結露がし難くなります。
※逆に、一旦内部結露すると面倒ながら

書込番号：25161460　スマートフォンサイトからの書き込み

[ごま塩おむすび]

＞KIMONOSTEREOさん
どうもありがとうございます。
アトレックII HR8x32WP、評価も高いですし質感やフォルムはとても好みなのですが、重さが気になります。
明るさはチェックしていなかったので参考にさせて頂きます！　

＞ありがとう、世界さん
どうもありがとうございます。
おかげさまでだいぶ現実的に絞り込めたと思います。
ただ、候補が増えてしまいました！

ペンタックス　AD 8x25 WP
オリンパス　8x25 WP II
興和　SV�U25-8
ヴィクセン　コールマン HR8x25WP
ケンコー　SGEX 8x26 OP WP

丸投げのようで申し訳ないのですが、この中ならどれがいいとか、これは外した方がいいとか、アドバイスを頂けたらと思います。

書込番号：25161798

[ありがとう、世界]

・「防水」で選別する

・安い双眼鏡で性能を気にするなら「ポロ」プリズムタイプを選ぶ
※単体で円筒形⇒「ダハ」プリズムタイプは、安いとモロに低性能です。

以前は、少なくとも１万円以上、昨今では１万数千円以上~２万円以上でないと、単体で円筒形⇒「ダハ」プリズムタイプは「値段のわりには・・・」な結果かもしれません(^^;


なお、
・短時間では無いので、他人の言うがままは厳禁かと思います。地理的問題が無ければ、大型店などで必ず試用してください。

・そもそも「８倍」でよいのですか？
(手ブレを考慮すると、10倍とか勧めませんし、12倍とか論外)
近い場所なら、「５倍」とか「６倍」とか。

※５倍なら、防水ではありませんが、サイトロンのSAFARI「5x21mm」がお勧め。
非常に軽いし瞳径4mmで「明るい」ので、常備用に買っておいて、７~８倍が欲しくなったら買い足す、という手もありかと。
↑
SAFARI「5x21mm」は、以前の「5x20mm」から、特に使い難いという評自体が見当たりません。
※「5x20mm」を特に使っており、８倍は単眼鏡にして総重量を減らしています。


あ、次のレスで「40m先 ※10倍」の例示をします。

書込番号：25161841　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

40m先【10倍】例「ヒトガタ」の間隔は「1°」≒70cm

40m先【10倍】例です。

「ヒトガタ」の間隔は「1°」≒70cm。

同じ10倍なのに広さ(実視界)が違う⇒「見掛視界」が違うので、ご注意。

ズームタイプを除くと、見掛視界は(現規格で)47°ぐらいはありますし、
広視界タイプは高くなる傾向があるので、
とりあえず【左下】の見掛視界(現規格で)47°ぐらいの小画像を確認してください(^^;

書込番号：25161852　スマートフォンサイトからの書き込み

[さらまに]

メガネのセッティングは人により異なるため、出来れば展示機などで見え方を確かめるのがお勧めです。またメガネ向きor不向きの指標となる仕様としてはアイレリーフ（一般に15mm以上がハイアイポイント、またはロングアイレリーフとしてメガネ向きとされる）がありますが、アイレリーフ15mmでも視界がケラれるものもあるので注意が必要です。

逆にアイレリーフ12mmのビクセンのニューアペックスHR8x24WPは、私のメガネならギリ視界がケラれず見ることが出来たりします。アイレリーフの長さ、接眼部の形状、そしてその人のメガネのセッティング等により、メガネでの覗き心地は変わってくる分けですね。

ちなみにニューアペックスは既にディスコンとなり、現在はレンズコーティング等がアップグレードされたアペックスII HR8x24WPが発売されています。新しめな機種のため予算オーバーとなりますが、224gと非常に小型軽量なため、重量を重視するようでしたら、展示機を探してみると良いと思います（余裕的に確かめずに購入はお勧め出来ません）。

APEX II HR8×24WP
https://kakaku.com/item/K0001449284/

コーワSV II 25-8とオリンパスの8x25WP IIは、恐らくですが同じ製造元からOEM兄弟機だと思います。カタログスペックだとオリンパスの方がコーティングがフルマルチで上のようですが、実際には大差ないかも？。コーワの旧型SV25-8（基本仕様はIIと同じだと思う）を持っていますが、接眼部のパーツ形状が良くなくて、私のメガネでは若干、問題がありました（メガネのレンズにプラスティックのパーツが当たる場合がある）。

BD25ｰ8はこれら2台より上の製品で、性能優先ならこちらの方が良いはず（価格もその分、高いはず）。以前は日本製でしたが、現在はどうなんでしょうか？。定評のある製品です。

他に思いつくものとしては、ビクセンのコールマン HR8x25WPとかは、多分、メガネでもいけるかな？と思います（あやふや）。予算を抑えたい向きにはビックカメラオリジナル？のビクセンのジオマHR8x25WPなんてものもあります。これらは何となくOEM兄弟機のような気がします（確証なし）。

コールマン HR8x25WP
https://kakaku.com/item/K0001219084/

ジオマHR8x25WP
https://www.biccamera.com/bc/item/7557882/

もう1つ、ケンコーのSGEX 8x26 OP WPは、もし実物が試せるならチェックすることをお勧めしたいです。手への負担を考えた場合、多さの他に持ちやすさが重要になってくると思います。その点、この双眼鏡はオープンブリッジ（オープンヒンジ）といって、ボディの中央部が空洞になっているため、持ち方が好みに合えば実重量以上に負担が軽減されるかも？と思うので。うちには10倍モデルのSGEX 10x26 OP WPがありますが、これはアイレリーフが短めなのでメガネユーザーには不向きだったと記憶しています。8倍モデルはアイレリーフ16mmなので、メガネでもいけそうな気がします。

SGEX 8x26 OP WP
https://kakaku.com/item/K0001158628/

ペンタックスのAD 8x25 WPはアイレリーフがメチャメチャ長いので、メガネユーザーでもまず問題なく使えると思います。重量も300gですし予算的にも合うのですが、残念ながら視界が狭いので好みが分かれる機種だと思います。うちには10倍モデルのAD 10x25 WPがありますが、これもアイレリーフが長くてメガネでもOK。ただ、ピントリングがちょっと重かったので腱鞘炎持ちの方にはお勧め微妙かも？（個体差の可能性もあります）

AD 8x25 WP
https://kakaku.com/item/K0000732940/

取りあえず、これくらいでしょうか。
それでは、ご機嫌よう。

書込番号：25161941

[さらまに]

テキスト打っている間に話が進んでしまったようですが（主さんの2つ目の投稿がされる前だった）、結果的には良かったかも。手への負担を考えるとピントリングは大型の方が良いかも？です（ピントリングの重さは中のグリスの固さにも依りますが）。コーワのSV25-8（前モデル）はピントリングがメチャ軽で、その点は良かったです。

書込番号：25161962

[ありがとう、世界]

＞SGEX 8x26 OP WP
https://kakaku.com/item/K0001158628/
↑
はい、オープンヒンジで、確かに持ちやすく、試用して間もない頃の質問スレでは、お勧めした記憶があります(^^;

非オープンヒンジの多く⇒ 掴む
オープンヒンジ ⇒ 「握る」に近い


また、先ほど書き漏らしましたが、

・「フルマルチコート」で選別しても良いかもしれません。

・金属外装の場合、冬場は「冷たい」ことが気になるかも？
持ち手の都合を考慮して、百円ショップのゴムイボ付き薄手の作業手袋(白または黒)を多用すると、暑い条件を除くと年中役に立ちますが。

(作業用手袋のゴムイボで、圧力が分散される感じになったり握力も少なくて済んだりするので、意外に手の負担が緩和されます(^^;)

書込番号：25162008　スマートフォンサイトからの書き込み

[ごま塩おむすび]

＞さらまにさん

入れ違いになってしまったようですみません。
アドバイスどうもありがとうございます。機種毎の説明、とても参考になりました。
アペックスII HR8x24WP、軽くてよさそうですがやはりお値段が・・・
ビクセン　コールマン HR8x25WPは、コールマンというところが気になって候補から外そうと思っていましたが、ビックカメラオリジナルのジオマHR8x25WPならばお財布にも優しいのでアリかなと思っております。

メガネのセッティングは目からうろこでした。普段は顔の一部として空気のような存在ですが、双眼鏡を覗き込んだ途端に集中できない厄介者になってしまいそうです。
重さに関しても、手にしっくりくるかどうかで感じる重さは変わりそうですね。



＞ありがとう、世界さん

追加のアドバイス、どうもありがとうございます。
始めは６倍で探していたのですが、だんだんと欲が出まして、着地点が８倍でした。
大きく見える代わりに３D酔いしそうなのが不安の種ではありますが・・・
『40ｍ先【１０倍】』の実視界も３Ｄ酔いに関係しそうなので注意して見てみます。

冬場の冷たさ問題は思いつきもしませんでした。こういった実体験の知恵は本当に助かります。
予算とのすり合わせになるかもしれませんが、『フルマルチコート』もアリで検討してみます。



＞KIMONOSTEREOさん
＞ありがとう、世界さん
＞さらまにさん

どうもありがとうございました。
やはりみなさんおっしゃる通り、一度店舗に行って実機を見た方がよさそうです。
頂いた情報を元に、一度更地に戻して候補からやり直してみます。
どうにも決められないようならまた相談させてください。

書込番号：25162123

[ありがとう、世界]

＞ごま塩おむすびさん

どうも(^^)

一生の買物にはなりませんので、もっと気楽で良いかと(^^;
(例えばウレタンゴム系素材を使っていると(加水分解により)数年ぐらいでベトベトになって実質終了※修理不可か、修理可でも、現在でも数千円~数万円なので実質終了)


＞始めは６倍で探していたのですが、だんだんと欲が出まして、着地点が８倍でした。

「個人毎の手ブレ耐性」がありますし、
短距離の場合、狭い実視界なら特定個人を注視する役割だけになってしまいます(^^;

あまり実視界が狭いと「覗く」状態になるので要注意かも？


＞大きく見える代わりに３D酔いしそうなのが不安の種ではありますが・・・
↑
文字通りの「3D酔い」なのか？と気になります。
恐らく【手ブレによる酔い】の可能性のほうが強いでしょうし、
過去、【左右の視度補正がイマイチの条件】だったのでは？




『40ｍ先【１０倍】』の実視界も３Ｄ酔いに関係しそうなので注意して見てみます。
↑
距離と5~8倍の組み合わせで描画プログラムを臨時修正中です。
10倍は、カメラの焦点距離比較用に都合が良いだけなので。


＞冬場の冷たさ問題は思いつきもしませんでした。こういった実体験の知恵は本当に助かります。
↑
外装が薄い塗装のみで、ほぼ金属の単眼鏡を持っていますが、冬期は文字通り「冷たい」です(^^;

金属外装でも、厚手のラバーコーティングをしていればマシになります。


＞予算とのすり合わせになるかもしれませんが、『フルマルチコート』もアリで検討してみます。

今回、物理的には瞳径(⇒明るさ)が殆ど同じになるので、
個別の「実際の明るさ」は、レンズコーティングを含めたレンズとプリズム部分との総合力で変わってきます。


また、メガネの隙間から入る光の反射に注意してください。
店内で強い光源を探して、できるだけ安物で「反射のウザさ」を確認してから、
候補機などで反射の度合いを比較してみてください(^^)


なお、実視界が広いほうが舞台鑑賞には向いている場合が多いと思いますが、
カメラのレンズのように周辺まで比較的に解像力が大きく変わらないのではなく、
双眼鏡や望遠鏡の殆どは、周辺になるほど解像力低下と滲みや歪みなど目立ちますので【程度問題】をどこまで許容できるかは、個人差があります。

書込番号：25162259　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

倍率と距離別の見え方の試作描画です(^^;

なお、ヒトガタは「月」を意識して大きさを決めています。

距離 視野角
200m　0.5°⇒約1.745m
100m　1°
40m 　 2.5°
30m 　 3.33°
20m 　 5°
10m 　10°

書込番号：25163580　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

貼り忘れ画像(^^; ５倍~８倍、距離10~40m

貼り忘れ画像です(^^;
５倍~８倍、距離10~40m

書込番号：25163652　スマートフォンサイトからの書き込み

[ごま塩おむすび]

＞ありがとう、世界さん
遅くなってすみません。
追加のご説明と画像、どうもありがとうございました。

ようやく店舗にてお試ししてきました。
店頭に置いてあるのはビクセンとケンコーがメインでしたが、片っ端から試してみていいと思った4機種を、何巡も試してみました。

ケンコー　SGEX 8x26 OP WP
最初に覗き込んだ時は一番良く思えてこれに決めるつもりでしたが、2巡目以降はうまく合わせられなかったのか、どうやっても2つの円が1つにならず、視界にも黒い部分が出てしまうので諦めました。ダイヤルが硬めだったのも気になりました。

ケンコー　ウルトラビューM 8x25FMC UVM825
軽くて持ちやすく、見え方もクリアでした。ただ、メガネだと今ひとつでした。お手頃価格で良かったんですが。

ビクセン　コールマン HR8x25WP
ビクセン ジオマ HR8x25WP （購入！）
始めは重さが気になりましたが見え方はクリアで、ケンコーの2機種よりもきれいに見える気がしました。円はぴったり1つになって黒いモヤもなく、気になっていた重さも見ている間に忘れていました。
ビックカメラオリジナルのジオマと比較して、特に差は感じなかったのでジオマにしました！
超絶安っぽいストラップには驚きましたが・・・

というわけで、ようやく購入しました。
当初はスペック表と評価、口コミだけで決めてしまうつもりでしたが、思い切って質問してみてよかったです。

＞ありがとう、世界さん
＞さらまにさん
＞KIMONOSTEREOさん
見守ってくださった方々、どうもありがとうございました。

書込番号：25174130

[ありがとう、世界]

＞ごま塩おむすびさん

ご丁寧にどうも(^^)

十分に試用して決められたようで、何よりです(^^)

試用前は、
「試用まで、必要なのか？」と思われていたと思いますが、
実際に試用してみると、試用しての気付きなど、幾つもあったかと思います(^^)


また、(簡易)防水タイプであれば、温度変化で「双眼鏡の【内側】が結露して、マトモに見えない(TT)という事態」を防止できますね(密閉性が続く範囲)(^^)

書込番号：25174289　スマートフォンサイトからの書き込み

[さらまに]

＞ごま塩おむすびさん
ご購入おめでとうございます。ストラップに関しては自作ハーネスを試してみては？とオススメしてみます。まずは100均の材料でお試ししてみては？と思います（手前味噌になりますがYoutubeに動画もあります）。重量級だと効果覿面ですが、対物25mmクラスの小型機の場合も、双眼鏡のブラブラ感が軽減されて快適になるかも？（体感には個人差がつきものなので断言はしません）

書込番号：25175671

こちらは

[DENKA81]

劇場であるコンサートには不向きですか？

書込番号：24910181　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

全部「10倍」なのに、見える範囲(実視野)が大違いの例

・距離と
・見渡したい広さ(横幅)
次第かと。

望遠になる代償として、見える範囲が狭くなります。


なお、添付画像(全部「10倍」・・・※作成中(^^;)のように、同じ倍率で見える範囲(実視野)が違ったりしますが、
添付画像内の特に広い双眼鏡(WX 10x58)は超高額でとても重く大きいので、
「都合の良い仕様」はありません。

まずは優先順位の選択が必要になったりします。

書込番号：24910197　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

誤
WX 10x58

正
WX 10x50

書込番号：24910199　スマートフォンサイトからの書き込み

[DENKA81]

＞ありがとう、世界さん
ありがとうございます。
舞台で歌っている歌手を観たいが第一優先です。

書込番号：24910209　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞DENKA81さん

どうも(^^)

歌手は１人ですか？

また、かなり暗い照明の演出になりそうですか？
(まあ判らないでしょうけれど(^^;)
↑
暗い場合、双眼鏡は重く大きくなりますが、もっと明るい(「瞳径」が大きい)仕様をお勧めします。


ところで、中学校以上のバスケコート２面の体育館で、館内の長辺の端からステージで約40mになります。

それより狭いか広いかで、適切な双眼鏡の望遠倍率が変わってきますが、
高額になる「手ブレ補正付き」でなければ、せいぜい「８倍まで」にしておくほうが良いですから、
距離と倍率で どんな感じになるのかを、この後で(カメラ用兼用の)描画をアップします(^^;

書込番号：24910253　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

【B列】が6.5倍。距離10~80m、５倍~10倍の例(各画像内の赤円参照)

距離10~80mで、倍率５倍~10倍の例で、
【B列】が6.5倍です。
(例)40m先の6.5倍 ⇒ 小画像【B3】を参照。

各画像内に赤円がありますが、この赤円の範囲が、一般的な双眼鏡の実視野の範囲です。

この描画は双眼鏡(単眼鏡や望遠鏡含む)とカメラ用の兼用なので白の長方形部分がありますが、そこは気にしないでください(^^;

※比較用に「10倍」の例示がありますが、手持ちで「10倍」はお勧めしません。


なお、倍率は５倍になりますが、
・軽い
・明るい
・値段の割にクッキリ
(ピントが合う範囲も広め、眼も疲れにくい方)
でお勧めなのが、前作から定番化しつつあるサイトロンの「Safari」。
https://www.sightron.co.jp/product/safari_5x21.html
↑
持って行くかどうか迷ったら、とりあえず持って行ってもあまり邪魔にならず、
双眼鏡として十分に役立ちます(^^;
(買ったら、壊れるまで備品化すべきかも(^^;)

書込番号：24910282　スマートフォンサイトからの書き込み

[DENKA81]

＞ありがとう、世界さん
おすすめありがとうございます。
検討してみます。

書込番号：24910830　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞DENKA81さん

どうも(^^)

あまり暗い会場でなければ、DENKA81さんが候補としている双眼鏡で差し支えないと思います。

なお、Papilioの最短合焦距離(≒ピントが合う最短距離)「50cm」に魅力を感じての候補であれば、Papilioは双眼鏡として唯一無二ですので、
Papilioに決定するべきでしょう。
↑
双眼鏡のレンズを「寄り目」にする構造は、かなり強い特許かと思いますので、リコーが許可しない限りは他社は寄り目構造の双眼鏡を売り出せませんので。

(売り出しても法的差し止めは必須。
特許権が切れるまで10年はある？)

書込番号：24911364　スマートフォンサイトからの書き込み

[DENKA81]

＞ありがとう、世界さん
先日、コンサート数時間前でオーケストラの方がコロナで延期になったので、ASKAが挨拶だけでもと舞台に出てくれました。その時はスポットライト浴びて明るかったのですが、本番はどんな感じになるかわかりません。そう何回も行ける事無いので、是非お顔はっきりと見てみたいと思い、目が元々悪いのと眼鏡かけても度数緩めで（頭痛軽減の為）はっきり見えなかったので家に8×18の双眼鏡あるので、持って行ったのですが、慣れてないのもあるのか全く見えなかったので、実店舗で触った時にこちらの商品が見やすく、真ん中の焦点を合わせるネジ？のところが軽く動いたのでピント合わせやすいのかもと思いもあり、でも倍率はあまり無いのでどうなんだろうと思っていましたが、色々レビューなど見てみたら、手ブレが少ないみたいで良いのかな？あと、近くの物が大きく見れるも魅力的ですね。
劇場は写真の所です。席も二階の前列ですので、見え方はこんな感じの劇場です。

書込番号：24911421　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

上10m、下20m、右【B】列が6.5倍

＞DENKA81さん

どうも(^^)
ステージまで 10mから20mの間で、たぶん 10m寄りになるかと。

通常の双眼鏡では「赤円」の範囲ですかから、15mぐらいでも結構アップに見える感じかと。
(見えている大きさは、冷酷?に「距離に反比例」します)


※添付画像は、クリックするかダウンロードすれば、文字や数字が見えます。


なお、
＞8×18の双眼鏡あるので、持って行ったのですが、慣れてないのもあるのか全く見えなかった
↑
これ、軽視しないほうが良いかもしれませんね。

型番(機種名)とメーカー名は判りますか？

懸案になる原因の例を書いている途中で誤操作で消してしまったので、
まずは型番などの問い合わせにします(^^;


＞真ん中の焦点を合わせるネジ？のところが軽く動いたのでピント合わせやすいのかもと思いもあり、
↑
意外と重要です(^^)


＞でも倍率はあまり無いのでどうなんだろうと思っていましたが、
↑
そこで 12倍とか買うと、「ヒトである限り不可避の手ブレ」が酷くて、使わなくなるか買い直しになります(^^;
※「軍用」でも 6~8倍です。


＞色々レビューなど見てみたら、手ブレが少ないみたいで良いのかな？
↑
手ブレ自体はしているのですが、「ヒトの視覚の許容範囲」で目立ちにくくなります。
(もし、ヒトの視覚の許容範囲が無かったら、歩いているだけで揺れる肉眼の視野で気分が悪くなり、走ると拷問のように強烈な目眩と吐き気で、死傷レベルになるでしょう(^^;)


＞あと、近くの物が大きく見れるも魅力的ですね。
↑
唯一無二ですから(^^;

美術館や博物館にも行かれるのであれば、小物展示で役立ちます。
(ただし、それでも 50cmでは使えない展示もあります。かなりの高身長であれば別ですが)

書込番号：24911506　スマートフォンサイトからの書き込み

[DENKA81]

＞ありがとう、世界さん
これです。
安物です。
子どもが欲しがったので買ったのですが、誰も使いこなせない笑

書込番号：24911518　スマートフォンサイトからの書き込み

[DENKA81]

＞ありがとう、世界さん
劇場の情報調べたら、舞台から約15.5m位でした。

書込番号：24911591　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

15mなら、この中間

＞DENKA81さん

どうも(^^)

15mなら、添付画像の中間になります。

実際に双眼鏡を使った状態では、上半身から胸像ぐらいをアップで見るぐらいの感じになると思います。


さて、件の8x18mmですが、値段からすると
・壊したか、壊れている
かもしれませんね(^^;

ピント調整のダイヤルを ちょっと強くネジっても値段を考慮すると一発で破損しても仕方が無いです(^^;

新規で買う双眼鏡も「カネを捨てるつもりが無ければ、絶対に力を入れて操作してはいけない」を徹底してください(^^;

※子供さんが使いたいなら、別の双眼鏡を買ってあげて、
おそらく惜しくなる数千円とか１万円超えのモノは、
「カネを捨てるつもりが無ければ、絶対に使わせてはいけない」ぐらいに思ってください(^^;

・・・後ほど補足

書込番号：24911680　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

※買った段階では初期不良では無かった、として書いています。
(初期不良(というか不良品)の可能性はありますよ(^^;
レシートか販売店の記録があれば・・・)

さて、子供(年齢によりますが)双眼鏡を壊してしまう原因がいくつかありますが、
最短合焦距離が長いタイプは要注意です。
件の8x18mmの最短合焦距離は 4mですので、
都市部の一般家庭内では、部屋どこにもピントを合わせることが出来なかったりしますし、
「もっとネジるとピントが合うかも？」と思ってネジり過ぎて壊してしまいやすかったもします(^^;

さらに「落下」とか、カバンに突っ込んで走って衝撃を与えたりして、
双眼鏡内部のプリズムがズレるとオシマイです(^^;
(修理費用は「人件費」だけでも１万円以上で論外)

ところで「視度調整」はしていますか？
何を買っても必須ですが、メガネで矯正しているならば、視度調整の中央位置で とりあえず使ってみてください。
(視度調整が出来なくても、故障でなければ最悪片眼だけでピント調整可)


破損以外では、結露。
夏または冬の寒暖差が大きい場合に、双眼鏡の内部の結露を放置して、カビが生えまくると、レンズやプリズムなどの光学経路をカビで覆い隠します(^^;


なお、メガネ使用の場合ですが、たとえば件の 8x18mm
https://www.kenko-tokina.co.jp/optics/binoculars/cat193/4961607976135.html
↑
メーカーの仕様にアイレリーフの値がありません。

同じメーカーでも もう少し上のモノではアイレリーフを明記しています。
https://www.kenko-tokina.co.jp/optics/binoculars/compactd/sg12/4961607011713.html
↑
しかし、アイレリーフ15mm未満はメガネ使用に向きません。

Papilioはアイレリーフ 15mmで まずまず。
https://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/products/papilio_wf/

書込番号：24911696　スマートフォンサイトからの書き込み

[DENKA81]

＞ありがとう、世界さん
昨夜、明るい部屋で2m位先のカーテンの柄を座って、ネジを調整して見てみたら柄が大きく見えたので壊れてはないと思います。
見る対象が人でないから？
劇場で人を探して見るのがテクがなく難しかった…の方でしょうね汗

書込番号：24912003　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

どうも(^^)

＞2m位先のカーテンの柄を座って、ネジを調整して見てみたら柄が大きく見えた

仕様では 最短合焦距離が 4mですので、
2m位先でピントが合うということは、遠い側でピントが合わない(TT)という可能性が高いと思います。

10m以上先の看板とか、
無限遠に近いもの、たとえば「月」などにピントを合わせてみてください。

買った当初から合わないようであれば、製造不良品です(^^;

書込番号：24912056　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

↑
AERO MASTER 8×18 miniの仕様
https://www.kenko-tokina.co.jp/optics/binoculars/cat193/4961607976135.html
を参照

書込番号：24912112　スマートフォンサイトからの書き込み

[DENKA81]

＞ありがとう、世界さん
6m位離れた所からカーテン見てみました。
焦点を合わせるのに時間はかかりましたが、見る事はできました。

書込番号：24912838　スマートフォンサイトからの書き込み

[DENKA81]

＞ありがとう、世界さん
色々教えて頂きありがとうございました。
6.5×21も買って見ることにしました。

書込番号：24912841　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞DENKA81さん

どうも(^^)

本命のpapilioの購入で決まりそうですね(^^)


なお、
＞6m位離れた所からカーテン見てみました。
↑
機会があれば、もっともっと遠くで確認すれば、
＞家に8×18の双眼鏡あるので、持って行ったのですが、慣れてないのもあるのか全く見えなかった
↑
この原因も判ることになるでしょう(^^)


なお、どの双眼鏡であっても、ダイヤルを「左右どちら」に回してどうなるのか？
ということを、理屈ではなく感覚的に判るようにしておくほうがよいです。

そうすれば、慌てたときの対処に大差が出ます(^^)

書込番号：24912923　スマートフォンサイトからの書き込み

美術品鑑賞用、とにかく拡大したい。

[直 価]

今使っているのは、「Pentax Papilio 6.5x21」です。
とにかく、もっと拡大できないものかと。拡大できればなんでもいい。
一応、専門的本格的な鑑賞をしています。（一応そのつもり。）
美術館、博物館が多いです。　

「Pentax Papilio 6.5x21」は
美術品鑑賞用　購入相談2013/11/20 14:27
https://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=16859017/#tab
こちらの掲示板で皆様に大変お世話になって購入したものです。
お陰様で2013年から今まで毎日使いまくっています。
他の双眼鏡・単眼鏡は短時間しか使ったことがないです。

ほぼ美術品などの鑑賞のみで利用です。
最近は目の老化もあるのかメガネ無しの方がよく見えるので、Papilioはメガネ無しで利用しています。

自分で価格コムで調べた限りでは、下記の単眼鏡が適合するようです。
単眼鏡なのでPapilioに比べると視界が狭く、手振れが心配かもしれません。珍しい機種といった感じで不安はあります。

機種名 メーカー 　 最短合焦点距離 　 倍率
MZ-61225C 　 VANGUARD 　 0.35 m 　　 6〜12 倍
MZ-82425C 　 VANGUARD 　 0.35 m 　 　 8〜24 倍
SAFARI 8-25x25 　 SIGHTRON 　 0.5 m 　　 8〜25 倍

三機種とも対物レンズ有効径　25mm

https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000353913_K0000353914_K0001030184&pd_ctg=1091

書込番号：24885557

[ありがとう、世界]

＞単眼鏡なのでPapilioに比べると視界が狭く、手振れが心配かもしれません。

違います。
「ズームタイプ」なので、特に視界が狭くなります。


＞もっと拡大できないものかと。拡大できればなんでもいい。
↑
「近づいて、大きくしたい」ではなく、単に望遠倍率を上げたいのでしょうか？

根本的に対処が変わるので、慎重に検討して回答してください。

書込番号：24885625　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

なお、最短合焦距離を短くする場合に、少なくとも現行の単眼鏡では「繰り出し」を長くしていると思います。

このとき、よく観察すると、瞳径が小さくなっているので、それだけ暗くなります。
(瞳径が小さくなると解像力も劣ってくる)

有効(口)径が変わらずに瞳径が小さくなる場合は、倍率が大きくなっていますが、
ズームタイプなどで真の有効(口)径が不明の場合でも 幾らか倍率が大きくなる場合は、それだけ手ブレが大きくなります。

例えば実質12倍相当であれば、ほとんど方々で手ブレが気になって細緻の観察どころでは無いでしょう。

ズームタイプを含めて高倍率の弊害に対しては、「買って体験するまで納得できない」事が大多数かと思いますが、
展示品があれば事前に試してみてください。

なお、今はどうか知りませんが、梅田ヨドバシで最短合焦距離が短い単眼鏡などを集めて比較できるコーナーを設置していましたが、
例えば神戸市立博物館の展示は阪神地方の展示として暗いほうなので、
瞳径が小さい=暗いの弊害は店内デモでは判り難く、
個人的には瞳径3mm以上になる単眼鏡を暗い展示用に確保しています。

書込番号：24885734　スマートフォンサイトからの書き込み

[直 価]

＞ありがとう、世界さん

ありがとうございます。

＞「近づいて、大きくしたい」ではなく、単に望遠倍率を上げたいのでしょうか？
＞根本的に対処が変わるので、慎重に検討して回答してください。

ご質問の意味はよく分からないところがありますが。
考えてみたのですが、ガラスケース内の美術品を想定しているのですが、ケース内の美術品自体にぎりぎりまで顔を近づけられるのなら、それで十分、かもしれません。要望は大分かないます。
できれば、さらに欲張って拡大し、細かくしたいということでした。拡大が実現したとして、拡大した結果、もう十分と思ってしまうという可能性もあります。

＞例えば実質12倍相当であれば、ほとんど方々で手ブレが気になって細緻の観察どころでは無いでしょう。

すると、私の要望は無理かもしれません。細部まで観察したいのです。

＞梅田ヨドバシで最短合焦距離が短い単眼鏡などを集めて比較できるコーナーを

東京方面です。実物を見に行く必要ありではあるようです。

書込番号：24886364

[ありがとう、世界]

＞＞例えば実質12倍相当であれば、ほとんど方々で手ブレが気になって細緻の観察どころでは無いでしょう。

＞すると、私の要望は無理かもしれません。細部まで観察したいのです。

「光学手ブレ補正付き且つ合焦距離が短い」という仕様が存在しません。

おそらく「手ブレの悪影響」がどの程度なのか体験しないとダメな感じかと思います。

かく言う私も、今は廃番になった「Vixen H5-15x17」を、過去に 直　価さんと同様の目的で買いました。

H5-15x17の最短合焦距離が 0.2~0.3mぐらい(※HP削除？で公表値不明)ですから、
自宅の室内照明でテキトーな印刷物を拡大すると、低倍率でも最短距離になるほど余裕で印刷のドットが見えます。

同じく最短距離付近で高倍率にズームすると、印刷のドットは「水玉模様」のように拡大されます。
これは繊維ならば、繊維の痛み具合まで把握できるでしょう。

そういう自宅室内での「予行」から、美術館や博物館の展示で非常に役立つと思って大いに期待しましたが、
低倍率の５倍でも瞳径が小さくて視野が狭いのでイマイチ、
高倍率の１５倍の最短合焦状態では「瞳径？1mm未満藁(^^;」で暗くて観察の集中力の大部分が「手ブレ」に気を取られてどうしようもありません(^^;

瞳径が小さくなるほど視野内は低解像になりますが、一番キツイのは「階調解像力」も劣ることです。

美術館・博物館ネタということで世間一般では通用しにくい例示をしますと・・・例えば古代の騎馬民族のスキタイ(あるいはサルマタイ)の遺物では古代ギリシア産の遺物もあり、金装飾物などは下地金属が露出していたりもします。

当時の技術では金の純度も低いので、地中での劣化と発掘後の処理で、辛うじて「金らしきモノが付いている状態」が肉眼でも確認できますが、
かの単眼鏡で拡大すると「金らしきモノ
が低解像で不鮮明なのでドコなのかを探す段階から始まる」という感じになります。

ハッキリ言えば、金自体はどうでも良いのですが、紀元前とは思えないような金属細工の細部を見ようとして、部位のマーカー的な意味で残っている金の部分を見つけようとしているわけですが、この段階でガックリなわけです(^^;

各社、ミュージアム用単眼鏡として色々売っていますが、似たような低倍率が多いのも、上記のような実態に関わっていると思います。

とりあえず、
MZ-61225C 　 VANGUARD 　 0.35 m 　　 6〜12 倍
あたりを買われては？
高倍率側の最短合焦距離では実質15倍相当になるかもしれませんし。

他の、２種の高倍率側はどちらも「ヒトが手持ちで観察するには、あまりにも高倍率過ぎる」のでお勧めしません。
MZ-82425C 　 VANGUARD 　 0.35 m 　 　 8〜24 倍
SAFARI 8-25x25 　 SIGHTRON 　 0.5 m 　　 8〜25 倍
特に、後者の最短合焦距離は 0.5mですので、これは特にお勧めしません。

展示状態にもよりますが、最短合焦距離は 0.4mを超えるようなモノは、かなり長身でない限りは「仕様的欠陥」かと思いますので(^^;


(※H5-15x17
コレ、オークションなどで売っていても買ってはいけません。外装が経年劣化でベトベトになります(^^;)

書込番号：24886484　スマートフォンサイトからの書き込み

[直 価]

長文大変ありがとうございます。
言葉の意味が分からなくて、短時間だけは調べました。

MZ-61225Cはネット検索した限り売っていないようです。（なにか分からない高額で売っているようなサイトは見かけましたが。）中古も出回るかどうか・・・？
MZ-82425Cでも良かったりはしませんでしょうか？

ネットでごく短時間しらべても、高倍率の双眼鏡はダメというようなサイトを複数見かけました。実用にはならないというようなことでしょうか。
Papilio6.5x21を買った時も、安定して見れるらしいと、6.5と8.5とあったのを6.5にしたのですが、今は8.5にして置けば良かったと思っています。
高倍率でも、何とか気合（？）で見れないか、などとは思います。

＞同じく最短距離付近で高倍率にズームすると、印刷のドットは「水玉模様」のように拡大されます。
＞これは繊維ならば、繊維の痛み具合まで把握できるでしょう。

こうできないかなぁ・・・、と思うわけですが、最終的に高価なもので試すのも難しいです。

無理、または難しいようです。
いずれにせよ、買うのは大分のちのことになるかもしれないです。

書込番号：24892844

[ありがとう、世界]

【比較】合焦距離と解像

＞直　価さん

どうも(^^)

売っていることを確認済みかと思っていましたが、未確認だったのですね？
残念(^^;


最短合焦距離が現在より長くなると、思ったよりも期待ハズレになるかと(^^;
(気になれば添付画像のほうをどうぞ)


さて、
https://www.goto.co.jp/monocular/
↑
本来のイチオシでも最短合焦距離が 0.5mで・・・倍率５倍ですし(^^;

Carsonの「 Close-Up CF-618 」は公証10インチ(25.4cm)ですが、６倍。
(以前は７倍で、それと見かけの仕様だけ同等の他社品は買っていますが、瞳径が小さい＝暗く、数年で外装がベトつき出しましたので特にお勧めしません。
※Carsonブランドのモノもベトつくようになるのか？は不明)


一気に高くなりますが、VixenのマルチモノキュラーH8×20は、
https://www.vixen.co.jp/product/11054_4/
＞至近距離約25cm
とのことで、これに決まる確率が高いかも？
以前、梅田ヨドバシで試用した感じでは好印象でしたが、瞳径2.5mmなので当時はもう少し瞳径の大きい別の単眼鏡を買いましたが、合焦操作が重めで・・・このH8×20を再検討するかも？


価格も像質も別格なのが、アルテス モノキュラーHR6×21
https://www.vixen.co.jp/product/11485_6/
当時の販売価格は２万数千円でしたが、１万円以下とは別格でしたので買う寸前で最短合焦距離60cmだと判り、諦めました・・・壁面展示の絵画などでは十分な距離なので欲しいところながら、
必携の最短合焦距離が短いモノとの２本持ちになるので躊躇して数年(^^;


・・・購入前の試用を前提条件として、とりあえず
VixenのマルチモノキュラーH8×20
https://www.vixen.co.jp/product/11054_4/
を検討されては？

なお、日本のマトモなメーカー品では、最短合焦距離が短い 10倍とか 12倍の単眼鏡は、少なくとも数年から十年以上存在しないような？

(気になれば、以下も どうぞ(^^)

最短合焦距離と倍率だけを要因として、比較表を作ってみました。

現在お手持ちの双眼鏡でも、最短合焦距離が半分になれば２倍の倍率相当の効果があるわけです。
(最短合焦距離と倍率だけが要因の場合)


上記のことは、望遠レンズと鳥の羽毛などの解像の件と似ています。
望遠倍率だけ高くても、撮影距離の要因を軽視すると望ましくない結果になります。


なお、添付画像(表)の計算は、あくまでも概念上の優劣の説明程度の役割になり、
本来は有効(口)径やレンズの性能自体の優劣も関わるので、物理的な部分の優劣が極端でなければ、「実際に試用して比較する」ことになります。


あと、最短合焦距離あたりでは、指を動かしてのフォーカス調整よりも体ごと動かすほうがストレスが少ないと思います。
(当然ながら背後のヒトや安全にお気をつけて)

書込番号：24893674　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

最短距離トリミング(2048ドット角)Carson「 Close-Up CF-718 」相当品？

ピントは、この画像の下半分あたりに来ているようで、
この画像の上のほうになるほどピント位置から遠くなり、
被写界深度から外れます(^^;


「野口さん」付近を最短距離(10インチ=25.4cm)付近で(^^;
※Carson「 Close-Up CF-718 」相当品？にて。

※このような極一部「のみ」ならば、利用可能なようです(別スレの記載による)。


さて、被写界深度が判りやすいように、また、やや斜めにするとスマホのオートフォーカスが効き易くなったような気がしました。
初めてやってみましたが、数枚撮ってスマホのオートフォーカスが一番マシに思える１枚ですので、テキトーな撮影であることを念頭に置いてご覧ください(^^;

私としては「野口さん」右側のマイクロ文字を狙っていましたが、
スマホのオートフォーカスが効いたのは、コントラストがハッキリしている手前の網状部分でした(^^;

そのため、マイクロ文字のところは被写界深度からハズレ気味で、
実際にはもっとクッキリします。


※トリミング(2048ドット角)していますので、精細印刷の具合が判りやすいと思います。

書込番号：24894630　スマートフォンサイトからの書き込み

おすすめのケースありますか！？

[うどんお母さんが]

大変気に入ってるのですが、気になるところは本体の周辺。
標準でついているケースの使い勝手は決してよくないです。
(ベルトポーチになる点はいいのですが)
おすすめのケースを教えてください！

書込番号：24822336　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞うどんお母さんがさん

こんにちは。

＞標準でついているケースの使い勝手は決してよくないです。
＞(ベルトポーチになる点はいいのですが)

専用ケースは独特の速射用ボディーカバー
といった感じで、保護性はなさそうですね。


VM6x21WPの商品寸法
(長さx幅x高さ) ＝10.1D x 6.8W x 3.9H cm
ですので、

こんなのはどうでしょうか。

・HAKUBA デジタルカメラケース ピクスギア タフ03 L ブラック SPG-TG03CCLBK 0.4L
https://www.amazon.co.jp/dp/B01KJZW1LG/

参考収容寸法 : W115×H70×D50mm(0.4L)

収納寸法的には入りそうで、保護性もあり（ありすぎ？）
ベルト通しもついています。

スマホも入れようと思えば、

・ハクバ カメラバッグ LUXXe(ラグゼ) GRID ジップマルチポーチ コヨーテ AMZSLX-GMPMCY
https://www.amazon.co.jp/dp/B099WPPNZL/?th=1

【メイン収納部参考収容寸法】約W80×H140×D45mm　
【スマートフォンポケット参考収容寸法 】約W80×H160×D10mm　
【外寸法】 約W105×H190×D60mm　


あるいはちょっとカメラバッグ的な、

・HAKUBA カメラケース Chululu(チュルル)ホリデイ マルチポーチ M
・https://www.amazon.co.jp/dp/B07TGPZL9N?th=1

メインポケット参考収容寸法 : 約W130×H80×D45mm
前面ポケット参考収容寸法 : 約W145×H80×D10mm
外寸法 : 約W165×H105×D65mm

マクロアダプタやスマホスタンドセットまで入れようとすると、
もう少し大きな、カメラバッグ的なバッグが必要になりそうです。

書込番号：24866220

接眼レンズキャップを失くしてしまいました・・・。

[markpetersen]

こんにちは！本機購入の際にはこちらで多くのアドバイスをいただき有難うございました。
おかげ様で快適に使っているのですが、最近、片方の接眼レンズキャップを失くしてしまいました。

せこい質問でお恥ずかしいのですが、接眼レンズキャップを、安く入手する方法はないものでしょうか？
Canon オンラインで購入すると、送料税込みで1,760円もするようで、ちょっと高いな、、と。（商品コード：YA7-0715-000）

アドバイスいただければ嬉しいです。よろしくお願い申し上げます！

書込番号：24785154

[まっすー＠]

＞markpetersenさん
　失くされてしまったのは心中お察しいたしますが、かなりレアケースだと思いますので、1,760円で買いましょう。早く復旧するほうが幸せになれますよ。

書込番号：24785193

[ＭｉＥＶ]

カメラ用レンズのキャップなら代用するものがあります。
でも双眼鏡のキャップの代用品って、あっても少ないのでは。
高いと思ったら買わなければいいでしょう。
それで傷がつこうが気にしないことです。

書込番号：24785215

[ありがとう、世界]

＞接眼レンズキャップ

サイズピッタリの安い汎用品が無かったら、
少し大きめのキャップを探して、粘着テープ付きの薄いスポンジシートか、
DIY店や手芸店も含めて薄いスポンジ状のシートを買って、両面テープで接着されては？

(私が幾つか持っている双眼鏡や単眼鏡のキャップをいずれ紛失したとき、上記のように対処予定)

書込番号：24785270　スマートフォンサイトからの書き込み

付属のケースについて質問です

[ディフェリン]

10×21のケースにはベルト通しがついてるみたいですが、８×21の付属のケースにはベルト通しはついていますでしょうか？

書込番号：20933104

[しまっく]

5年も前の質問なので、もう必要ないかと思いますが
ベルト通しついていますよ。

書込番号：24757446