このページのスレッド一覧(全652スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 1 | 0 | 2025年8月31日 16:59 | |
| 0 | 7 | 2025年8月20日 09:39 | |
| 14 | 16 | 2025年6月2日 12:18 | |
| 0 | 3 | 2025年4月8日 15:35 | |
| 8 | 8 | 2025年8月22日 08:50 | |
| 11 | 0 | 2025年3月19日 14:08 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
双眼鏡・単眼鏡 > ニコン > 遊 4x10D CF ワインレッド
シャンパンゴールドのカラーの製品を使っていますが、旧製品になっていることに気づき、予備として購入することにしました。
コンサートホール、美術館などで使用した印象としては、明るく見えやすいし、カードサイズの超小型で65gという唯一無ニの軽量なので、コンサートホールで長時間使用しても、ほとんど疲れを感じず、とても快適です。
小型の双眼鏡は他にも有りますが、このサイズの美術館、コンサートホールに使える双眼鏡は他に無いので、追加購入することにしました。
1点
双眼鏡・単眼鏡 > ケンコー > ウルトラビューEX Pocket 8x25
はじめての双眼鏡を購入しようと色々調べて、こちらの機種を検討しているのですが、同じくケンコーのアバンター 8X25DHWP AVT-0825DWとの違いはあるのですか?
アバンターの方は日本製だと言うことは分かっているのですが、素人目には同じものなのでは?と思っています。
であれば、一万円ほど安いアバンターの方が良いのか、どなたかお知恵をお貸しください。
書込番号:26267209 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>ノロブーさん
別物です。ケンコー・トキナーのWebに
両商品の仕様が載っています。
1000m先の視野が広いのはウルトラビューEX。
メガネなどアイポイントが長めが良いならアバンターかな。
書込番号:26267242 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>ノロブーさん
コーティングが違い、片方は在庫のみ。
https://www.kenko-tokina.co.jp/optics/binoculars/compactd/kenko03/4961607020715.html
https://www.kenko-tokina.co.jp/optics/binoculars/compactd/uvpocket/8x25.html
書込番号:26267254 スマートフォンサイトからの書き込み
![]()
0点
>koothさん
ありがとうございます。
ただ、1000m先についてもどちらも
143.4mとなっており、やはりアバンターが日本製という点以外の相違点が見られません。
日本製の方が安いってのは釈然としませんが。
書込番号:26267257 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>バラの蕾さん
ありがとうございます。
よく見たら、ウルトラビューの方には接眼レンズに撥油コートなるものが施されてますね。
アバンターが在庫のみならば、今のうちに買っておくのも有りかなと思います。
助かりました。
書込番号:26267260 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
アイポイント 10mmでは実質「裸眼専用」みたいな仕様なので、
メガネをかけている~遠からずメガネをかける等の場合は、
アイポイント 15mm以上のハイアイポイント仕様をお勧めします。
※使えないわけではありませんが、広視野仕様であってもメガネの利用で視野が狭くなるので。
書込番号:26267357 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>ありがとう、世界さん
アドバイスありがとうございます。
そういった事も考慮しないといけないんですね。
これは奥が深そうだ。
書込番号:26268080 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>ノロブーさん
どうも(^^)
アイポイントの件も含めて、できれば展示品などでの【試用】をお勧めします。
(※展示による損耗が大きい場合は注意)
特に、ピント合わせのリング(ダイヤル)の動き方は、目的や個人の好みで「向き不向き」が変わります。
例えば、
頻繁にピントを変える場合 ⇒ 軽く動くと、
一旦ピント合わせをした後は手が当たってズレると嫌な場合 ⇒ 動きにくい
は、
全く逆になりますので、どんな場合が多いか重視すべきかは、目的や個人毎に違います(^^;
※傾向として、マトモなメーカーでは あまり動きにくいピントリング(ダイヤル)は少なく、窒素ガス封入の防水仕様においては共通する感触があるように思います。
kakakuデータベースより(安い順)
8倍・アイポイント15mm以上・防水・対物レンズ24mm以上(≒瞳系4mm以上)
https://s.kakaku.com/camera/binoculars/itemlist.aspx?pdf_Spec007=1&pdf_Spec101=1&pdf_Spec202=24-&pdf_Spec308=15-&pdf_Spec309=8&pdf_so=p1
書込番号:26268101 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
双眼鏡・単眼鏡 > ビクセン > アトレックII HR8x32WP
双眼鏡購入で、1週間悩んでおります。
種類の多い事、見え方、etc.......
使用は、甲子園球場、外野席や、内野席からの観戦です。ピッチャーの表情やキャッチャーの構えた位置
ベンチ内の様子を見ています。
今は、ニコンの小型の6x18 8° かなり古い
おもちゃの様な双眼鏡で、いつも見ています。
8倍か10倍くらいの3万円未満の双眼鏡を
購入したいと思っております。
ご指導宜しくお願いします。
素人で申し訳ないです。
書込番号:26197417 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>はじめ8さん
超詳しい方がいます。
間もなく登場します。
書込番号:26197433
2点
>はじめ8さん
大型店など「試用」できるような店舗が、比較的に行き来しやすい範囲にありますか?
操作性の好みなどありますので、私個人としては、質問者が試用抜きでは原則的にお勧めは制約しています(^^;
(ただし、離島などを含めて地理的問題があれば別)
また、10倍のほうが大きく見えますが、
【手ぶれ】で現実的には意外と細かいところが見えなくなるので、
試用を含めて 10倍でも許容範囲の手ぶれで済むという「個人毎の現実」がハッキリしていないと、10倍はお勧めしません。
※手ぶれ補正無しの場合、軍用でも 6~8倍
【8倍】10000~30000円未満、防水、対物レンズ24mm以上、アイレリーフ15mm以上、高い順
https://s.kakaku.com/camera/binoculars/itemlist.aspx?pdf_Spec007=1&pdf_Spec101=1&pdf_Spec202=24-&pdf_Spec308=15-&pdf_Spec309=8&pdf_pr=10000-30000&pdf_so=p2
↑
重さ許容範囲なら、最広視野の
https://s.kakaku.com/item/K0001660177/
が気になるところ
※下記検索と違って、対物レンズ径24~30mm未満が含まれています
【8倍】10000~30000円未満、防水、対物レンズ30mm以上、アイレリーフ15mm以上、軽い順
https://s.kakaku.com/camera/binoculars/itemlist.aspx?pdf_Spec007=1&pdf_Spec101=1&pdf_Spec202=30-&pdf_Spec308=15-&pdf_Spec309=8&pdf_so=Spec203_a&pdf_pr=10000-30000
↓
https://s.kakaku.com/item/K0001503555/
https://s.kakaku.com/item/K0000739027/
↑
対物レンズ32mm径の上記2機が気になるところ(^^)
書込番号:26197551 スマートフォンサイトからの書き込み
![]()
3点
「餅は餅屋」に聞きましょう。
ビックカメラ
【2025年】双眼鏡のおすすめ34選 (ライブ・コンサート・舞台・スポーツ観戦)
https://www.biccamera.com/bc/i/topics/osusume_binoculars/index.jsp
目次
▼ 双眼鏡の種類
▼ 双眼鏡の選び方
▼ 双眼鏡の人気メーカー
▼ 双眼鏡のおすすめ
コンサート・ライブ向け
舞台・演劇向け
スポーツ観戦向け
バードウォッチング・アウトドア向け
天体観測向け
美術館・草花観察向け
▼ 双眼鏡の売れ筋ランキング
▼ 意外と知らない?双眼鏡の使い方をチェック
書込番号:26197676
1点
>操作性の好みなどありますので、私個人としては、質問者が試用抜きでは原則的にお勧めは制約しています(^^;
>(ただし、離島などを含めて地理的問題があれば別)
どういうことかな?
お勧めは制約?
地理的問題があればお勧めは制約しない?
書込番号:26197677
1点
皆さん、ありがとうございます。
勉強になりました。
書込番号:26197687 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
ありがとう、ございます。
私なら、野球観戦には、これを持っていくと言った
機種は、御座いますでしょうか?
大きさは、こだわりません!大きめのリュックをいつも、持っていきますので。
宜しくお願いします。
書込番号:26197727 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
アトレックII HR10x42WP?
ダメでしょうか?
書込番号:26197755 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>はじめ8さん
(再)
10倍のほうが大きく見えますが、
【手ぶれ】で現実的には意外と細かいところが見えなくなるので、
試用を含めて 10倍でも許容範囲の手ぶれで済むという「個人毎の現実」がハッキリしていないと、10倍はお勧めしません。
無責任に 10倍を勧めても過半数以上は手ぶれ起因の買い直しが高確率になります(^^;
また、
>HR10x42WP
↑
https://s.kakaku.com/item/K0001522732/
10倍であり、
600g以上であり、
4万円以上で予算オーバーですよ?
なお、
>私なら、野球観戦には、これを持っていくと言った
>機種は、御座いますでしょうか?
↑
すでに私的お勧め3機種のURLのリンクも貼っています。
読み飛ばすと気付かないと思います(^^;
倍率を含めて「試用の重要性」の念押しのため、
私的お勧め3機種のURLは「URLだけ」にしておきました(^^;
書込番号:26197780 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
アトレックII HR8x32WP
これが、適しているみたいです。
購入します。
皆さん、ありがとうございます。
書込番号:26197789 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
↑
お手持ちの双眼鏡(実視野8°)よりも、「見える範囲」が狭くなります。
https://s.kakaku.com/item/K0000739027/
※8倍で 7.5°なので、8倍では広いほうですが。
下記は 8.3°なので、同じ8倍でも「見える範囲」はお手持ちの双眼鏡より広がり、
https://s.kakaku.com/item/K0001503555/
さらに下記は 9.4°に広がります(同じ8倍で最広視界)
https://s.kakaku.com/item/K0001660177/
実視界 「100m」換算の視界※
9.4° 16.4m
8.3° 14.5m
8° 13.9m ←お手持ちの双眼鏡
7.5° 13.1m
※1000m視界からの単純計算
書込番号:26197808 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
誤記修正★
実視界 「100m」換算の視界※
9.4° 16.4m
8.3° 14.5m
8° 14.0m★ ←お手持ちの双眼鏡
7.5° 13.1m
書込番号:26197813 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
ビックカメラに行って、現物見てこようと思います。
書込番号:26197890 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
お手持ちの双眼鏡を持参して、
店員さんに断りを入れてから比較試用するとよろしいかと(^^)
※視度調整はキッチリと。
書込番号:26197923 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
>はじめ8さん
双眼鏡、種類が多くてわかりませんよね〜機能や性能も様々ですしね。
私は一眼カメラの補助目的で下記を購入しました。選んだ理由は単に好きなメーカーでかつ安価だったからです。
倍率もですが、明るさも重視しました。カメラでレンズ選ぶときの癖っすかね。明るいほうが良いって思ってます。
https://kakaku.com/item/K0001429653/
でも実際に購入して思ったのはちょっと大きく重すぎだなってとこですかね。あと地味に使いにくさになるのがキャップが左右独立の取り外し式のとこですかね。これが普通なんでしょうが、コンデジの自動開閉とかに慣れているので不便です。せめてヒモなどでボディにぶら下げれる構造だったらよかったんですけどね。まぁ、これに関しては自分でカスタマイズも可能ちゃ可能ですけどね。
レンズの明るさを考えると、どの価格帯の8倍双眼鏡は600〜700gするので、とりあえずこれでいい感じですかね〜。
スレ主様は持ち歩きが多いとかならやはり軽いほうが良いでしょうけどね。
書込番号:26197976
1点
双眼鏡・単眼鏡 > ビクセン > アトレックII HR8x32WP
下記の4つで悩んでいます。
アトレックII
1.HR8×32WP
2.HR8×42WP
3.HR10×32WP
4. HR10×42WP
単純に、4が一番きれいで見やすいということでいいんでしょうか?
基本的には2500人キャパ程度の舞台鑑賞で使用したいと思っていますが、
たまに3万人程度のライブでも使いたいと思っています。※どちらも天井席想定
色々調べると 32WP のタイプがお勧めに出てきますが、(8倍か10倍かは好み?)
42WPはバードウォッチングや天体観測くらいでないと本領発揮しないのでしょうか…?
(むしろ舞台鑑賞には向かない?)
店頭に在庫がなく実際に確認する事が出来ないので、
アドレスいただけると嬉しいです。よろしくお願いいたします。
0点
>バレンタイン司祭さん
【重さ】も考慮されては?
書込番号:26139418 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>バレンタイン司祭さん
コンサート用途ではありませんが、普段野鳥観察用で複数の双眼鏡を使っております。
気になった点だけ幾つかコメントします。
価格.comの機能で、4機種の比較表を作れますので、以下にまとめました。
https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000739027_K0000739028_K0001030198_K0001030199&pd_ctg=1091
ざっくりですが、32Wと42WPとで重さが300g程度違います。
この表には明記されてませんが、大きさも42WPの方が大きいかと思います。
持ち運びの楽さに加え、長時間見ているときには軽い方が腕が疲れにくいという点もあるかと思います。
>単純に、4が一番きれいで見やすいということでいいんでしょうか?
微妙なところですが、2,4の方が42mm口径で対物レンズが大きく、暗い環境でもより明るく観やすいというメリットはあると思います。
(なので、ざっくりですが、42WPの方が大きく重いということになります)
8倍か10倍かは、より大きく観たいかどうかの差で、会場の広さなどにもよると思うので私には何ともわかりません。
ただ、10倍にすると、より望遠性が強いため、ちょっと手元がブレるだけで覗いてるときにユラユラします。
なので、単純に高倍率が良いかというとそうでもない場合もあります。
これは、コンサート用途で利用されている方々のブログとか記事などを複数見て、どの程度の倍率が必要か検討された方がいいかも。
また、最近はビクセンはコンサート用途向きに、atera iiという防振双眼鏡のラインナップを充実させています。
高額にはなりますが、ブレなく見られるメリットが大きいので、こういうものもあるというのは頭に入れておくのも良いかと思います。
そして。
コンサート向きのレンタル双眼鏡のサービスは複数の会社で提供(Rentioとかゲオとか)されており、いずれも防振タイプが主流かと思います。
利用頻度などにもよると思いますが、レンタルサービスも検討してみる価値はあるかもしれません。
書込番号:26139432
0点
非常に参考になりました!!
レンタルしてみるという手もあるんですね!
ありがとうございます!!
書込番号:26139467
0点
双眼鏡・単眼鏡 > ケンコー > ウルトラビューEXコンパクト 10x32
双眼鏡の購入で迷っています
倍率などのスペックが同じですが
ビックリカメラ価格で9,000円ほど
の価格差があります
みなさはどちらをお勧めしますか?
アドバイスを頂けたら幸いです
よろしくお願いします
ケンコー
双眼鏡 ウルトラビューEXコンパクト 10×32 [10倍]
ビクセン
双眼鏡 アトレックII HR10×32WP [10倍]
書込番号:26125100 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
>いとやさん
私も、ウルトラビューEXコンパクト発売以降、この組み合わせで検討していますが、例えば
・節約優先
・必要とする仕様優先
の【どちらか】を確定させては?
と思います(^^)
書込番号:26125136 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
↑
私の場合は【8倍】同士に対して、です(^^;
書込番号:26125141 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>いとやさん
双眼鏡は、個人によって見え方が異なります(メガネや乱視度数など)から、現物を自分で見て買った方が良いよ。
書込番号:26125142 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
下記、同意です(^^)
>現物を自分で見て買った方が良いよ。
書込番号:26125154 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>いとやさん
>双眼鏡の価格差について
>倍率などのスペックが同じですがビックリカメラ価格で9,000円ほどの価格差があります
対物レンズ口径と倍率は同じですが、この2機種には価格差がありますね。もちろん理由があります。
メーカーホームページの説明をよく読めば、その理由がわかりますよ。まずはご自身で読み比べてみてください。
店頭で実機を比較できればなお良いのは確かですが、お住まいの地域によっては難しいですよね。
書込番号:26125871
![]()
0点
皆さんアドバイスをいただき
ありがとうございました
ビックカメラの店頭へ行って
実際に確認してくると
良いですね
参考にさせていただきます
書込番号:26128082 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>いとやさん
>ありがとう、世界さん
>Tranquilityさん
>篠山紀神さん
結局どっちにされました?
ここ1か月同じテーマで悩んでます。
店頭に行って比較すればいいんですが近くに大手電機屋がなくてできません。
書込番号:26269654
0点
>2233111さん
値段差が少なくなってきたので、
私としては、益々「実際に試して、操作性など気に入ったほう」になりそうです(^^;
※8倍ですが、8倍の双眼鏡自体は複数持っているので、急いでおりませんので(^^;
※実際に試す以外では、レンズキャップ(カバー)の違いが気になっています。
↑
アトレックII HR8×32WPについては、そのメーカーHPにレンズキャップ(カバー)の画像が出ていないようなので、
HR8×32WP自体の画像検索にレンズキャップ(カバー)が混じっているもので確認すると、対物レンズ側のレンズキャップ(カバー)の構造⇒ベルト(紐)から外れ易そう?
書込番号:26269668 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
双眼鏡・単眼鏡 > 富士フイルム > FUJINON テクノスタビ TS-L 2040
ヨドバシカメラから「6月上旬」に届くと連絡があったのですが、結局3月中旬に届きました。
現物を見ることすらなく高額な機器を購入するのに若干の不安はありましたが、結果として今のところいい買い物をしたと思っています。
届いてから天候が悪く、家の中から景色や木々や鳥を見ているだけですが、手持ちの20倍防振はやはり別世界です。
視界も20倍にしては広く感じますし、対象物の視野への導入も難しくありません。飛んでいるカラスを視野に入れ、それを追従していくのも容易でした。
先日は月を見ましたが、色収差もほとんど感じられず、良好でした。
デザインには好みがあるでしょうが、すっきりとしていて私は好きです。
アイカップの節度ある動き、金属の視度調整リングなど、質感も良好です。
ピントリングの位置が前過ぎて扱いにくい気がしますが、そのうち慣れると思います。
また、ピント合わせがシビアですが、これは高倍率ゆえ仕方ないかもしれません。
ヨドバシでは「次回入荷は2025年9月頃」と表示されています。購入をお考えの方は今すぐ注文した方がいいかもしれません。発送されるまではいつでもキャンセルできますし(悪魔のささやき)。
11点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】タフなやつ
-
【欲しいものリスト】はぁじぃめぇとぇのじさぁくぴぃいしぃ
-
【欲しいものリスト】252
-
【欲しいものリスト】252
-
【欲しいものリスト】あ
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
双眼鏡・単眼鏡
(最近5年以内の発売・登録)






