双眼鏡・単眼鏡すべて クチコミ掲示板

安くても充分

[らぽら]

光学系のプロ・マニアではないので、あくまでも初心者・素人レベルでのレポートです。
特に癖のある像でもなく、とても素直な見え味かと思います。コールマンとのコラボですので、耐衝撃・防水機能は標準であって欲しい所ですが、残念ながらそのような仕様ではありませんので、アウトドアでの使用の際は気を使いながらになりそうです。

軽量ですので、長時間のホールドも楽ですし、手にしっくりくる形状と素材なので、とても持ちやすいです。
近所のホームセンターで２千円ぐらいのナシカの双眼鏡と、この双眼鏡のどちらにしようかと思いましたが、見た目のデザインでこちらにしました。

気軽に使えそうで、私は大変気に入ってます！

書込番号：5949861

[パ男]

では、私も買います。。。　軽いのがイイですね。。。

ミスチルコンサート用です。。。

書込番号：6766701

これはひどい…

[DiGiCharat2706]

かなりの格安だったので、「旅行・携帯用にでも」と量販店で現物を見たのですが、酷かったです。

アイレリーフが長い事は評価出来るのですが、光学系のコントラストが低く、まったく見えない。

その上、対物側のムーブメントにグリスがべっちょり。

店員さんも「ニコンブランドでこんな物を出されると困る…」と嘆いていました。

書込番号：5899366

[cc-1]

ずいぶん古いクチコミですが、最近買った私の印象とは全くことなるので一言。
コントラストについて、もちろん5万円以上クラスのものと比較すれば差はありますが、1万円以下の機種間で比較した場合、コントラストは低いというより高いと思います。
フォーカス時に対物レンズが移動し、移動する部分の鏡筒内壁にはグリスが付着しています。普段触るところではないので気になりませんし、こういったところを切り詰めたコスト比のいい見え方が実現されていると思って納得しています。
安い双眼鏡が欲しいけれどおもちゃは嫌だ、少しでもよく見えるものを、というような場合にはとてもいい選択しだと思います。

書込番号：14287479

良い製品ではあるが・・・

[イビツ・オツム]

・少々前の事であるが、ドイツＷ杯のためにこの双眼鏡を購入して持って行った。何種類かある防振タイプの双眼鏡からこの製品を選んだのは、可搬性ということを考え、あまり大きすぎないというサイズと、いかにも光学機器風の好感出来るデザインが理由である。
・手ブレ防止機能は、大変効果があり驚異的でもある。双眼鏡をしっかりと押さえる様にするとさらにこの効果が良くわかる。
・ただし、問題は、その良好な視界を得るためには「双眼鏡と自分の眼の位置関係が非常にシビアである。」という事に尽きる。少々ずれると視界に黒い影が入る。したがって上記サッカーなどのスポーツ観戦にはやや不向きかも知れない。小生は眼鏡使用のため、双眼鏡接眼レンズ保護ゴムを折り返して使用しているので、条件が悪いかも知れない。裸眼であれば、この保護ゴムで眼の位置がかなり固定されるので、位置関係は改善されるかも知れない。ただし、今度は眼から発生する水蒸気でレンズが曇る事もある。なかなか難しい。
・例えばニコンのミクロンなどという双眼鏡は多少ラフにとりあつかっても、アイレリーフにかなり余裕があり、上記の様な支障は無い。双眼鏡自体の使用に馴れるということも重要である。
・静的な使用状況ならば問題無いのかも知れない。使用状況により製品を選ぶ必要があると思われる。ＣＡＮＯＮの他の双眼鏡については使用経験が無い。

書込番号：5856502

[アナキン＠自社待機中]

自分は、双眼鏡板に色々書き込んでる割りには、自身の双眼鏡歴は、それホド豊富ではない＆専門知識を持っているワケではないのですが…

以前、双眼鏡関連の HP で、アイレリーフの長い双眼鏡は、目の位置がシビアだとの記述を見たことがあります。Web 上を検索してみると、射出瞳径や接眼レンズの形式も、関係してくるようですね〜。

自機をブラックアウトし易い順に並べてみると…

　(1) Nikon ActionEX 7X35／17.3mm／5.0mm
　(2) Canon 10x42L IS WP／16.0mm／4.2mm
　(3) Nikon ActionEX 12X50／16.1mm／4.2mm
　(4) ミザール 7X50／?? mm／7.1mm

　【メーカー 品名/アイレリーフ/射出瞳径】

見掛け視界は (4) 以外は全て 65゜、(4) は十代の頃所有していて、すでに紛失しているので詳細不明ですが、確か 50゜弱。また、メガネ使用は全く不可だったので、アイレリーフはかなり短いと思います。

ブラックアウトし易さですが、(1) はシビア（特に日中は）。ほとんどイビツ・オサムさんの 10X30IS 使用感と同程度といって良いと思います。(2) は日中若干気になる時もありますが、(1)ホドではない。(3)(4) は、ほとんど気になりません。

自機だけ大ざっぱに見ると、ロングアイレリーフ＆広実視界のモノほど、ブラックアウトし易いでしょうか？ Nikon Micron は、アイレリーフ自体は 10.1mm（6倍）/10.0mm（7倍）と、かなり短めなので、この点からもロングアイレリーフ機で顕著な現象と言えるかもしれませんね。

書込番号：5859083

[アナキン＠自社待機中]

名前間違い、大変失礼しました。m(_ _)m

“イビツ・オサムさん”→“イビツ・オツムさん”

日本代表の再建、よろしくお願いします。
（☆(゜o°(○=(-_-; < さらに失礼を重ねてどうする!!!）

書込番号：5859639

[イビツ・オツム]

アナキンさん、レスをありがとう。
　私自身、実は一番優れている双眼鏡はコンタクトレンズだったりするので、物体を双眼鏡で見て「何か情報を得る」というよりも、「双眼鏡を使用して物を見ること自体が目的化する」傾向があります。この二つをあまり区別する必要はありませんがね。
　スタジアム観戦時（もちろんサッカー）の使用目的は、ディテールが見たい時、負傷があった場合、監督の表情などをアップで見るのです。あまり双眼鏡に見入っていると全体がわからなくなり、テレビ観戦と同じになるので限度があります。
　アイレリーフを優先して、ブラックアウトするのであれば、もう少しバランスを考えてほしい気がします。
　ニコンのミクロンサイズで防振だったら、即、入手なんですけど。

書込番号：5862744

コンサートや観劇使用について

[shinkirou]

初めまして。
双眼鏡超ド素人の者です。
今度観劇に行くのですが、かなり後の方でステージが観難いので双眼鏡を購入しようと思っています。
よくわからないので取り合えずネットで色々見てたのですが、どのようなのを買ったら良いのかコレという決め手がなく迷っています。
一応予算としてはあまり余裕がなく高額なのは買えないので２万以下のを探しています。
もしよければお勧めとかを教えていただけないでしょうか？
宜しくお願いします。

書込番号：5830051

[美恵ちゃんが行く]

こんにちは。

対象との距離、屋外での観劇か(雨天の場合も想定)、
観劇以外の用途にも使用することがあるか、などにも依りますが…。
いろんな方がいろんな機種を勧めるかと思いますが、例えば、
http://www.pentax.co.jp/japan/products/sougan/tanc/wp/
価格からするとかなり良好な視野、軽量、防水、耐久性、etc.納得できるものです。
私が使ったことがあるものの中では使用率も高い(よく持ち出す)ものです。

余談ですが、長時間の観劇にはhttp://www.pentax.co.jp/japan/products/sougan/tanc/u/
を介して「一脚」(三脚じゃないですよ、数千円で買えます)を使用すると楽チンです。
でも、そこまでしなくてもいいかな^^;。

書込番号：5830383

[shinkirou]

早速の回答ありがとうございます。

使用目的とかをもっと詳しく書いておけばよかったですね(>_<)
今回は観劇の為ですが、コンサートに行く事が多いので後方になった時に使用出来たらと思っています。
座席は３階の２列目と、ステージからはかなり後の方なので出演者の表情とか全体的に観る事が出来るのがあればとは思っているのですが。

教えて頂いたサイトを観たのですが、防水や眼幅調整が簡単に出来たりととても良さそうなのですが、８倍と１０倍だとどちらの方が良いのでしょうか？
単純に倍率の高い１０倍の方が良いのかと思ってしまうのですが、どこかのサイトであまり高いば倍率は良くないと書かれていたので気になってしまって（￣□￣；）

三脚だけでなく一脚っていうのもあるんですね。初めて知りました。確かにずっと持ってると疲れるのであるとかなり便利だなって思いました。今度この二つを探して実際に試してみたいと思います。
ありがとうございました<(_ _)>

書込番号：5833317

[なかじまあきら]

shinkirouさん
おはようございます！

コンサートなどの観劇にお使いになるならば
倍率は７〜８倍で軽量な双眼鏡が使いやすいと思います。

双眼鏡の仕様は 倍率 X 対物レンズ径mm で示されていますので
例えば
７ X ２５　や　８ X ２５ を選ばれると良いでしょう。

対物レンズ径が大きくなりますと 視界が明るくなりますが
双眼鏡が大きく重くなり 高価格になって行きます。

書込番号：5850762

[美恵ちゃんが行く]

私のは8倍ですね。
なかじまあきらさんが仰るとおり、
使いやすいと思います。
手ぶれも感じにくいですし。

書込番号：5858590

[shinkirou]

なかじまあきらさん
美恵ちゃんが行くさん

ご回答ありがとうございました。
そうですね、観劇やコンサートで使うのが主なので
７〜８倍のを買おうと思います。
近い内に探しに行ってみます。

購入したら報告しますね！

書込番号：5862970

使用してすぐにはわからないこと

[tendabeya]

かつてシェルテを購入し、フィールドで頻繁に使用しました。防水タイプであること、重さと価格が手ごろなことが購入理由です。アイレリーフも眼鏡着用で問題なく見られます。そして、購入してしばらくは、天候がよいときの見え味は周辺部を含めて良好でした。しかし、1年ほどで雨天には曇りを生じるようになりました。また、薄暮時にはライカ8×20と比べると相当に暗いです。やがて、3年ほどで中央折りたたみ部のグリスが剥げ落ち、手で支えてやらないとカクッと閉じてしまうようになりました。ニコンの修理に電話で確認したところ、グリスを加え、窒素充填もしなおす必要があるとのこと。しかし、2万円くらいの双眼鏡のオーバーホールにそこまで金をかけることはありえません。それにしても寿命3年とはあまりに短い気がします。ニコンもクラシックタイプのE�Uはしっかりとした造りの機種でした。しかし、フィールドで頻繁に使用される方には、今のニコンはおすすめできません。初期投資をしっかりしてライカとかツアイスの丈夫な双眼鏡を選んだほうが結果的にはお得になることと思います。

書込番号：5758523

[貧者の息子 in japan]

興味深いです。
恐らくは業務等で相当酷使されたうえでのお話なのでしょうね。
大雑把でかまわないのですが、年間何日くらい使用されたのかと、
どのような用途(多分、鳥見？)で使用されたのかを
書いていただけるとおおいに参考になります。

あと、舶来品についてですが、確かに丈夫ですけど、
一度修理に出すと、戻ってくるのがいつの日か．．
という事例を数件知ってます。
（鳥屋さんの感覚だと、１シーズン分帰ってこないことも．．）

なので、業務で使う方は舶来品持つならもう一つサブ機も
あった方がいいのだろうなと思っています。
駄レスですみません。

書込番号：5762033

[ほかりださん]

シェルテはもともと耐久性や高い光学性能を追求したモデルではないですよ。当時はお手ごろ価格な防水ﾀｲﾌﾟって少なかったので、それなりの存在価値がありましたね。

それから、ライカやツァイスは昔に比べたら魅力薄ですね。
スワロフスキーのELｼﾘｰｽﾞの方が魅力的です。
発売から数年経ちましたが、20数回細かな改良（未発表）が加えられより完成度が高くなりました。

http://www.kyoei-bird.com/

書込番号：5835860

宮内BB750 WiFと迷っています

[迷える子羊21]

先日タンクロー8×25WPを購入し、月のクレーターを見て感動したど初心者です。
２台目を検討するのに色々なサイトを巡っているのですが、本機10x42 L ISと宮内BB750 WiFとで迷っていて、清水の舞台からまだ飛び降りることが出来ずにいます。
何はともあれ、星の海！という感動が得られることに一番重きを置きたいです。
スペック上はIS　vs　瞳孔系７mm広角　がこの辺に関係してくるのかな、と愚考しました。自分にとってのポイントは、１．星見に重点を置きたい　２．小１の子供にも見せてやりたい　３．バックパックに入れて、自転車に乗って運ぶことが多い　４．手持ちが基本　（その他、風景を流すこともよくある、バードウォッチングは特にしない、画質がよければ1.25kgまでは我慢する、といったところです。）
7×50WCF ISというのがあれば・・・などと妄想しています。
宮内BB750 WiFの広視野というのがどういった質のものなのかが試し見もできないので分からないのですが、３つめを買うと家族から顰蹙を買いそうなので、何とか２つめで得られる最大の幸福を得たい次第です。
教えて君で恐縮なのですが、タンクローを買って、２台目はさあどうしよう、と悩んでいる人もまた多いのではないかと思いました。皆様のよきお知恵をお借りできれば幸いです。（他の機種でもお奨めのものがあればお願いします！）

書込番号：5710393

[貧者の息子 in japan]

天文屋さんですね。

哲之助さんとか紅い衝撃さんとかが詳しそうですけど、。
キャノンだと美恵ちゃんが行くさんが情報お持ちのような．．

がんばって、召喚魔法を唱えましょう．．

書込番号：5714240

[アナキン＠自社待機中]

悩ましいところですよね〜。現在、私は↓で当機を選択して、重度の IS 中毒・発症中なので、どちらか自分で選べるとしたら 10×42LIS になってしまいますが、50mm 機（15×50IS）とどちらにするかは、最後まで悩みました。7×50IS があったらホントに素晴らしいんですが。

IS 厨の私見ですが、IS が一番生きるのって、星見の際じゃないかって気がします。常識的には 7 倍機だったら、星見でも十分手持ち可能でしょうが、IS が作動した際の見え味は、やはり、またちょっと別の世界であると感じます。（手持ちでアルビレオが分離できます） ただ 『星が海のように見える』 さまは、口径大＆倍率低(＝視野広)の宮内 7×50 の方でしょうし…

タンクローの次としては価格がぶっ飛び過ぎかもしれませんが、星見が主で、家族の理解が得られれば、架台が不要な小型双眼天体望遠鏡的に使える 10×42LIS は、後悔しない選択だと思います。

書込番号：5715287

[迷える子羊21]

レスありがとうございます。店頭でISを体験し、かなり本機に傾いております。もしかすると両方手を出して発症するかもしれません。うーむ・・・

書込番号：5717608

[美恵ちゃんが行く]

こんにちは〜。

私は双眼鏡初心者ですが…、

10×42 L ISは星見を充分に意識して作られている双眼鏡だと思います。
スペックから想像されるよりも体感視野は広いと感じますね。
瞳孔は加齢とともに開きにくくなっていくものなので、7mmまで開くのは若いうちだけですよね。
重量（1,030ｇ）は電池を入れても比較されている機種より若干軽いかほぼ同等、
値段は比較機種よりもかな〜り高いですねっ^^;、
ISは星見にとても有効で、私は10×30ISも持っていますが10×42L ISのそれは更に良いですね。
ISの味を知ってしまうと“戻れなく”なってしまう。

私も宮内BB750 WiFには興味があるのですが、財政逼迫し今は買えません^^;。
両方欲しいというお気持ちは分かります。

先日、カメラ雑誌を読んでいたら、コミック形式の星見の本「星を見に行く」が紹介されていました。
http://www.amazon.co.jp/gp/product/4416206283

タンクロー8×25UCF WPは私も持っています(^^)、いいですよね。

書込番号：5718401

[迷える子羊21]

なるほど、参考になります！「星を見に行く」早速注文しました。
皆様、有用な情報をありがとうございます。

書込番号：5720588

[美恵ちゃんが行く]

遅レスで恐縮ですが、

星見の本ではこれも定評がありますね。

http://www.amazon.co.jp/%E5%8F%8C%E7%9C%BC%E9%8F%A1%E3%81%A7%E6%98%9F%E7%A9%BA%E3%82%A6%E3%82%A9%E3%83%83%E3%83%81%E3%83%B3%E3%82%B0-%E7%99%BD%E5%B0%BE-%E5%85%83%E7%90%86/dp/4621049259

URL長いな〜^^;

書込番号：5814746

[迷える子羊21]

重ね重ねありがとうございます。この本もオーダーしました。機種選びの参考にさせていただきます！

書込番号：5867023