双眼鏡・単眼鏡すべて クチコミ掲示板

日本中で買えないのに売れ筋２位!?

[lightSONYuser]

この機種、発売直後に在庫が売り切れてしまい、その後一向に手に入りません。
２月のごく初めにヨドバシカメラで注文しましたが、しばらくしてから入荷は６月になると連絡が来ました。
まだ３月初旬です。

日本中のあらゆる通販、実店舗にも在庫がなく、手に入りません。
なのに、kakaku.comの売れ筋では２位になってます。

「売れ筋」とは？？

注文が殺到しているということでしょうか。
殺到しているとして、それをkakaku.comはどうやって知るのでしょうか。

書込番号：26100122

[乃木坂2022]

ページビューのランキングらしいよ。

書込番号：26100139　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありりん00615]

売れ筋にはここでのアフリエイト実績が大きく影響します。
https://internet.watch.impress.co.jp/cda/news/2008/06/10/19877.html

つまり、メーカーサイトへのリンクを踏む人がどれだけいるかによります。

書込番号：26100144

[kooth]

＞ありりん00615さん

＞つまり、メーカーサイトへのリンクを踏む人がどれだけいるかによります。

なるほど。製品に関係したアフィリエイトの売れ筋ね。

書込番号：26100524

[lightSONYuser]

みなさま、ありがとうございます。
なるほど、だいたいにおいてそういう感じなんですね。
これほど高価な双眼鏡が、実際にはほとんどだれも買えていないのに「売れ筋」というのはどう考えてもおかしいと思いました。
強いて言うなら「注目筋」ですね。
ありがとうございました。すっきりしました。

書込番号：26100664

どちらがおすすめでしょうか？

[>* ))))><]

小さい双眼鏡が欲しくミクロンの6倍と7倍で悩んでます。
過去にも同様の質問があるかと思いますが
製造の新旧でコーティングに違いがあるような話を聞きましたので質問させてください。
合わせて、現行の6倍と7倍の好きなところを教えて頂けたら嬉しいです。
もし両方とも買うべきならどちらを先に買うべきでしょうか。
6倍は昨日まで行われていたCPプラスで試すことができ
小さいのによく見えて興味をもつきっかけとなりました。
7倍は未体験です。

書込番号：26097079

[>* ))))><]

すみません、質問しましたが非防水を見落としてました。少し大きいけどHG L DCFを検討することにしました。

書込番号：26097105　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞>* ))))><さん

kakakuの商品データベースで、絞り込み条件です。ご参考まで(^^;
・防水
・150 ~ 300g
・5 ~ 8.5倍未満(実質 5~8倍)
・軽い順ソート
https://s.kakaku.com/camera/binoculars/itemlist.aspx?pdf_Spec007=1&pdf_Spec101=1&pdf_Spec203=150-300&pdf_Spec309=5-8.5&pdf_so=Spec203_a

書込番号：26097170　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

さらに、アイレリーフ15mm以上のハイアイポイント仕様に絞った結果。
(※眼鏡を使わない場合はスルーでOK(^^;)
https://s.kakaku.com/camera/binoculars/itemlist.aspx?pdf_Spec007=1&pdf_Spec101=1&pdf_Spec203=150-300&pdf_Spec308=15-&pdf_Spec309=5-8.5&pdf_so=Spec203_a

書込番号：26097176　スマートフォンサイトからの書き込み

[>* ))))><]

＞ありがとう、世界さん

分かりやすいリストアップありがとうございます。
多少高くても長く使えるものが欲しいと思ってます。
ウルトラビット 8x20 レザー
CL CURIO 7x21 [オレンジ］
Victory Pocket 8x25
8x20HG L DCF
ミクロンと比べると大きいですが上記あたりを検討しようかと思います。

書込番号：26097186　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞>* ))))><さん

どうも(^^)

これまでの検索例の多くは、一般客が金額を見て諦めるスワロ・ライカ・ツァイスなどを、
金額範囲を絞って除外しているのですが、
本件の場合は「高額品を除外しなくても、良さそうな気がする」と思って除外しなかったのですが、勘が当たったようです(^^;

そこで、金額に余裕があるなら、
複数買って【天候や目的に合わせて、複数の双眼鏡から選ぶ】
という手段も考慮してみては？

そうすると、
・当初予定の超小型双眼鏡は買う
・別途、防滴・防水タイプの双眼鏡も買う
・美術館や博物館の鑑賞もソコソコあれば、さらに【単眼鏡】も購入する(^^;
(最短合焦距離がポイントになるので、それは優先する)

書込番号：26097219　スマートフォンサイトからの書き込み

[>* ))))><]

＞ありがとう、世界さん

ご提案ありがとうございます。
用途に合わせて幾つか検討したいと思います。
奥が深く、楽しくなりそうです。

書込番号：26097309　スマートフォンサイトからの書き込み

[>* ))))><]

一応購入報告させて頂きます。
ニコンハイグレードの8x20と10x25を買いました。
本日アマゾンから届く予定でしたが
配送時に破損があったようで入手までもう数日掛かりそうです。

選定に当たっては
防水で小さい事を最優先に
品質に対して価格が安いことを重視しました。
ミクロンには憧れもあるので今後買うかもしれませんが
今回はハイグレード2種にしました。

あとお財布に余裕ができたらマーク・ニューソンデザインのCL CURIO 7x21 [オレンジ］を手にしたいと思います。CPプラスで試させていただきましたが持つ喜びみたいなものもとても良かったので。

ご相談頂いたありがとう世界さんありがとうございました。

書込番号：26098613

[ありがとう、世界]

＞>* ))))><さん

ご報告ありがとうございます(^^)

以下は、使用前の余計なことになるかもしれませんが、
届いたあと、10倍の製品につきましては、個人差により【手ブレ】が許容範囲外になります。

何十時間か使っても あまり手ブレがマシにならない場合は、８倍以下の別の双眼鏡あるいは(重くなりますが)防振双眼鏡への買い替えも検討してみてください(^^;


ちなみに、
・先の商品データベース検索では、実質5~8倍に制約。

・防振双眼鏡は kakakuの商品データベースで下記の通り。

「8倍」3品
https://s.kakaku.com/camera/binoculars/itemlist.aspx?pdf_Spec009=1&pdf_Spec309=8&pdf_so=Spec203_a

「10倍」10品
https://s.kakaku.com/camera/binoculars/itemlist.aspx?pdf_Spec009=1&pdf_Spec309=10&pdf_so=Spec203_a

「12倍」10品
https://s.kakaku.com/camera/binoculars/itemlist.aspx?pdf_Spec009=1&pdf_Spec309=12&pdf_so=Spec203_a

「14倍以上」16品
https://s.kakaku.com/camera/binoculars/itemlist.aspx?pdf_Spec009=1&pdf_Spec309=14-&pdf_so=Spec203_a


※三脚等の携行は論外かと思いますので(^^;

書込番号：26099553　スマートフォンサイトからの書き込み

[>* ))))><]

＞ありがとう、世界さん
気に掛けていただき嬉しいです。
先日のCPプラスで色々と試させていただき、
10倍を超えても手ぶれは大丈夫そうです。
慣れもあるかと思いますが防振は見え方が苦手でした。
でも興味はあるので自分の目に合うものに出逢えたら検討したいです。
詳しくありがとうございます。

書込番号：26099595　スマートフォンサイトからの書き込み

Nikon 双眼鏡、購入致しました(^_^)ゞ

[nkm_0912_10]

https://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=25936282/?lid=camera_pricemenu_1091_newanytingbbs#25936282

このURLの者です。

写真で投稿している３台を「大吉」で「３つで５００円」で売却致しまして、新たに「prostaff 8×30」を購入致しました(^_^)ゞ

せっかくなので、楽しみたいと思います。

m(_ _)m御座いました♪

以上。ご報告まで。

書込番号：26014328

[nkm_0912_10]

睫毛が邪魔で黒くなりますwww

書込番号：26019143

[ありがとう、世界]

接眼部を「十分に伸ばしていない」のでは？

https://www.nikon-image.com/products/sportoptics/binoculars/prostaff_p7_8x30/spec.html
↑
＞アイレリーフ　15.4mm
ですので、
接眼部を十分に伸ばしていれば、
かなり長い睫毛か、
長い付け睫毛でもしていない限り、
接眼部が隠れる感じにはならないと思います(^^;

書込番号：26019152　スマートフォンサイトからの書き込み

[nkm_0912_10]

アイレリーフって、どこｗ？

覗くところ？＞ありがとう、世界さん

書込番号：26019213

[ありがとう、世界]

＞覗くところ？

そこを回すと、伸縮する仕様のハズ。
(万円超えでは、伸縮しない仕様のほうが稀のような？)

※アイレリーフ自体は、下記参照
https://nvj.nikon.com/guide/binoculars/basic/basics_07/


接眼部の伸縮については、下記の説明のほうが解り易い↓
https://www.vixen-m.co.jp/category/BNC10190/

書込番号：26019229　スマートフォンサイトからの書き込み

[nkm_0912_10]

＞ありがとう、世界さん
了解致しました(^_^)ゞ

また、見てみます。

書込番号：26019242

[nkm_0912_10]

＞ありがとう、世界さん
そして、まだストラップを通していないので、また通してみる予定です。笑

でも、どうやって通すか分かんないので取説見て、やってみたいと思います。笑

書込番号：26019244

[nkm_0912_10]

せっかくなので笑	せっかくなので笑2

＞ありがとう、世界さん

貼付

売ったものですが笑

大吉で500円。

書込番号：26051145

【眼鏡使用者用】アイレリーフ:15mm以上(ハイアイポイント)

[ありがとう、世界]

眼鏡使用者用に、ハイアイポイント仕様(アイレリーフ 15mm以上 ※)の絞り込み検索例です。

※ kakaku登録日順で、2500円以上
(オモチャ級は出来るだけ除外)
※ 赤外線を含む電子ビュー機器が多少混じるようですが、無視してください(^^;

(双眼鏡 : ｱｲﾚﾘｰﾌ 15mm~、\2500~)
https://s.kakaku.com/camera/binoculars/itemlist.aspx?pdf_Spec101=1&pdf_Spec308=15-&pdf_so=e2&pdf_pr=2500-

(単眼鏡 : ｱｲﾚﾘｰﾌ 15mm~、\2500~)
https://s.kakaku.com/camera/binoculars/itemlist.aspx?pdf_Spec101=2&pdf_Spec308=15-&pdf_so=e2&pdf_pr=2500-

※ 下記の防水仕様に限定すると、マトモなコーティングの無い製品の殆どは除外されます。
(防水仕様については、kakakuの商品ﾃﾞｰﾀﾍﾞｰｽの入力漏れ商品もありましたので、注意(^^;)

※ kakakuの商品ﾃﾞｰﾀﾍﾞｰｽは、ソコソコ合っていますが、僅かに誤入力や入力漏れ?もありますので、【購入前にメーカーへの確認】を強くお勧めします(^^;


(双眼鏡 : ｱｲﾚﾘｰﾌ 15mm~、防水、\2500~)
https://s.kakaku.com/camera/binoculars/itemlist.aspx?pdf_Spec007=1&pdf_Spec101=1&pdf_Spec308=15-&pdf_so=e2&pdf_pr=2500-

(単眼鏡 : ｱｲﾚﾘｰﾌ 15mm~、防水、\2500~)
https://s.kakaku.com/camera/binoculars/itemlist.aspx?pdf_Spec007=1&pdf_Spec101=2&pdf_Spec308=15-&pdf_so=e2&pdf_pr=2500-


※眼鏡使用者用に、ハイアイポイント仕様(アイレリーフ 15mm以上)
　元々の眼鏡使用者の場合は言わずもがな、
これまで眼鏡を使ったことがなく、老眼鏡を使うようになって、アイレリーフの短い双眼鏡では視野が狭くなって不便なので買い直し、
などのケースに。

ちなみに、私の場合は、近視で乱視ですので、元々眼鏡利用者で、
これまでの双眼鏡や単眼鏡の購入時に、kakakuの商品データベースで事前に絞り検索をしてから、実店舗で【実際に試用して、双眼鏡や単眼鏡を選ぶ】ようにしています(^^;
　↑
操作性など「自分」との相性確認は非常に重要。
【双眼鏡や単眼鏡は、マニュアルフォーカス仕様】が大前提になりますので、フォーカス調整の操作性は特に重要です(^^;

※「フリーフォーカス」は (例えば)最短合焦距離が 10~30m以上などの制約があり、かつ「利用者の肉眼のピント調整機能に依存」しているのでよう注意



以下は、アイレリーフ 18mm以上で、他は同上。

(双眼鏡 : ｱｲﾚﾘｰﾌ 18mm~、\2500~)
https://s.kakaku.com/camera/binoculars/itemlist.aspx?pdf_Spec101=1&pdf_Spec308=18-&pdf_so=e2&pdf_pr=2500-

(単眼鏡 : ｱｲﾚﾘｰﾌ 18mm~、\2500~)
https://s.kakaku.com/camera/binoculars/itemlist.aspx?pdf_Spec101=2&pdf_Spec308=18-&pdf_so=e2&pdf_pr=2500-


(双眼鏡 : ｱｲﾚﾘｰﾌ 18mm~、防水、\2500~)
https://s.kakaku.com/camera/binoculars/itemlist.aspx?pdf_Spec007=1&pdf_Spec101=1&pdf_Spec308=18-&pdf_so=e2&pdf_pr=2500-

(単眼鏡 : ｱｲﾚﾘｰﾌ 18mm~、防水、\2500~)
https://s.kakaku.com/camera/binoculars/itemlist.aspx?pdf_Spec007=1&pdf_Spec101=2&pdf_Spec308=18-&pdf_so=e2&pdf_pr=2500-

※(再) 赤外線を含む電子ビュー機器が多少混じるようですが、無視してください(^^;

書込番号：26049827　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

登録日順表示では、現在(2025/01/25)では、世間一般として高額過ぎる機種が最初の方に出てきますので、
絞り込み条件を補足します(^^;


【１万円未満】

(双眼鏡 : ｱｲﾚﾘｰﾌ 15mm~、\2500~10000)
https://s.kakaku.com/camera/binoculars/itemlist.aspx?pdf_Spec101=1&pdf_Spec308=15-&pdf_so=e2&pdf_pr=2500-10000

(単眼鏡 : ｱｲﾚﾘｰﾌ 15mm~、\2500~10000)
https://s.kakaku.com/camera/binoculars/itemlist.aspx?pdf_Spec101=2&pdf_Spec308=15-&pdf_so=e2&pdf_pr=2500-10000

(双眼鏡 : ｱｲﾚﾘｰﾌ 15mm~、防水、\2500~10000)
https://s.kakaku.com/camera/binoculars/itemlist.aspx?pdf_Spec007=1&pdf_Spec101=1&pdf_Spec308=15-&pdf_so=e2&pdf_pr=2500-10000

(単眼鏡 : ｱｲﾚﾘｰﾌ 15mm~、防水、\2500~10000)
https://s.kakaku.com/camera/binoculars/itemlist.aspx?pdf_Spec007=1&pdf_Spec101=2&pdf_Spec308=15-&pdf_so=e2&pdf_pr=2500-10000


【１万円以上~２万円未満】

(双眼鏡 : ｱｲﾚﾘｰﾌ 15mm~、\10000~20000)
https://s.kakaku.com/camera/binoculars/itemlist.aspx?pdf_Spec101=1&pdf_Spec308=15-&pdf_so=e2&pdf_pr=10000-20000

(単眼鏡 : ｱｲﾚﾘｰﾌ 15mm~、\10000~20000)
https://s.kakaku.com/camera/binoculars/itemlist.aspx?pdf_Spec101=2&pdf_Spec308=15-&pdf_so=e2&pdf_pr=10000-20000

(双眼鏡 : ｱｲﾚﾘｰﾌ 15mm~、防水、\10000~20000)
https://s.kakaku.com/camera/binoculars/itemlist.aspx?pdf_Spec007=1&pdf_Spec101=1&pdf_Spec308=15-&pdf_so=e2&pdf_pr=10000-20000

(単眼鏡 : ｱｲﾚﾘｰﾌ 15mm~、防水、\10000~20000)
https://s.kakaku.com/camera/binoculars/itemlist.aspx?pdf_Spec007=1&pdf_Spec101=2&pdf_Spec308=15-&pdf_so=e2&pdf_pr=10000-20000


【２万円以上】

(双眼鏡 : ｱｲﾚﾘｰﾌ 15mm~、\20000~)
https://s.kakaku.com/camera/binoculars/itemlist.aspx?pdf_Spec101=1&pdf_Spec308=15-&pdf_so=e2&pdf_pr=20000-

(単眼鏡 : ｱｲﾚﾘｰﾌ 15mm~、\20000~)
https://s.kakaku.com/camera/binoculars/itemlist.aspx?pdf_Spec101=2&pdf_Spec308=15-&pdf_so=e2&pdf_pr=20000-

(双眼鏡 : ｱｲﾚﾘｰﾌ 15mm~、防水、\20000~)
https://s.kakaku.com/camera/binoculars/itemlist.aspx?pdf_Spec007=1&pdf_Spec101=1&pdf_Spec308=15-&pdf_so=e2&pdf_pr=20000-

(単眼鏡 : ｱｲﾚﾘｰﾌ 15mm~、防水、\20000~)
https://s.kakaku.com/camera/binoculars/itemlist.aspx?pdf_Spec007=1&pdf_Spec101=2&pdf_Spec308=15-&pdf_so=e2&pdf_pr=20000-


※実際の選定において、世間一般の範囲では、
例えば
【１万円前後】とか【２万円前後】を検討するほうが実態に合うかと思いますので、
「以上」「以下」に固執しないほうが良いかと思います。

ただし、データベースの機能を考慮すると、
【１万円前後】⇒ 例えば \7000~15000
【２万円前後】⇒ 例えば \15000~25000
のような範囲指定にしてみる、とか(^^;

書込番号：26049858　スマートフォンサイトからの書き込み

アキュロン T11 8-24x25との違いについて

[秋人77]

アキュロン T11 8-24x25を使用しておりましたが、破損してしまいました。
メーカー見積もりで5,000円程度かかるので買い替えをを検討しています。

この機種は見た目もスペックもT11と同じに見えるのですが、ボディーカラー以外で何か違いはありますでしょうか。

書込番号：26040088

[ありがとう、世界]

＞秋人77さん

仕様も(流し読み内では)同様のようです。
外装などの使用材料などは変わっているかもしれませんが。

ACULON T11 8-24x25【仕様】
https://www.nikon-image.com/products/sportoptics/binoculars/aculon_t11_8-24x25/spec.html

Sportstar Zoom 8-24x25【仕様】
https://www.nikon-image.com/products/sportoptics/binoculars/sportstar_zoom_8-24x25/spec.html

書込番号：26040158　スマートフォンサイトからの書き込み

ポロプリズムよりダハプリズムのほうが圧倒的に綺麗

[どぅーらちょっと見せてみろ酒ぇ]

なぜかわかりますか？

書込番号：25986091

[ミスター・スコップ]

どぅーらちょっと見せてみろ酒ぇさん

双眼鏡の見え方は、プリズムの違いのみに依存している訳ではありません。光学設計、硝材、コーティング、加工精度等、様々な要素が絡んで来ます。飽くまで個人的な心象ですが、低価格で高性能な双眼鏡を世に送り出す機運は、ポロよりコンパクトになるダハの方にあると感じています。要するに、ダハの方が競争原理が働き易いと言う事ですね。

以下のコメントは、ご参考になると思います。

「ダハには、対物レンズと接眼レンズの配置が一直線上におけるという大きなメリットがあります。このおかげで、横幅を短く、コンパクトにまとめることができます。
しかし、この一つのメリットを実現するために、おおきなデメリットを抱えなくてはなりません。メッキを施し、プリズムを高精度にして、ダハをポロと全く同じ見え味に仕上げようと思うと、ポロの倍以上のコストがかかるといわれています。」
・ダハとポロ比べてみたら　(日の出光学)
https://bino.hinode-opt.jp/column/dach_porro.html/

書込番号：25986250

[湘南MOON]

＞どぅーらちょっと見せてみろ酒ぇさん

＞ ポロプリズムよりダハプリズムのほうが圧倒的に綺麗

それぞれにメリットとデメリットがあるので・・・
使用目的により変わるのでは

https://jyonshop.com/porro-dach-binocular-comparison-guide/

書込番号：25986312

[ありがとう、世界]

＞ポロプリズムよりダハプリズムのほうが圧倒的に綺麗

同時期の同じメーカーで【低価格帯】であれば、
「低コストのダハプリズム仕様よりも、同左コストのポロプリズム仕様のほうが基本的に有利」
とは言えるでしょう(^^;


特に「圧倒的に綺麗」の部分は【壮大な勘違いに因るもの】としか言いようがありませんし、
かなり偏った知識の段階かと思います(^^;

あえて言えば、
同一の対物レンズ径・同一倍率・同程度の製造技術(コスト)等において、ポロプリズムよりダハプリズムのほうが【小型化・軽量化に有利】とは言えるでしょう。

書込番号：25986412　スマートフォンサイトからの書き込み

[kooth]

＞どぅーらちょっと見せてみろ酒ぇさん

自分が購入検討する範囲の製品ではどちらかが圧倒的に高画質ということもなく。
ただ、ポロの反射回数が4なのに対してダハは6回なので、
原理的にはポロの方が高画質。

スレ主さんがダハの方が圧倒的に綺麗という論なので、
これは同一技術での比較の話はしていないのだろうと。

量販店店頭（バードウォッチング程度）レベルの比較でいうと
・ポロの高級機はショーケースの中で覗かせてもらえない
・ダハの高級機は触れる場所に置いてある
・ポロの低価格品は触れる場所に置いてある

小型軽量に作れるダハが売れ筋なので、
各社新製品を投入しているからかな。

書込番号：25986607

[ありがとう、世界]

ちなみに、
https://s.kakaku.com/camera/binoculars/itemlist.aspx?pdf_ma=58&pdf_so=e2
↑
'24/11/29発売の ニコンの上級~高級(※)【ポロプリズム】仕様の機種が、
一気に５機種も!!

※上級~高級 : 一般庶民の金銭感覚の想定による


https://www.nikon-image.com/products/sportoptics/binoculars/7x50if_hp_wp_tropical_scale/
↑
これは
＞距離・大きさを測ることができるL字スケールを採用。
↑
milスケール付き、結構欲しい(^^;

※milスケールまたはミルスケールと記されていませんが、
1000m視界が 128m ⇒ 実視界 128mil相当なので、L字スケールの目盛りを考慮すれば、milスケール相当でしょう。
https://www.nikon-image.com/products/sportoptics/binoculars/7x50if_hp_wp_tropical_scale/spec.html

書込番号：25986641　スマートフォンサイトからの書き込み

[cbr_600f]

4000円くらいのポロプリズムと2万円くらいのダハプリズムを比較されていたりはしないですよね？

まぁ原理的には有利なはずのセンサが大きいレンズ交換式カメラが、条件によってはスマホに負けることは多々あります。同じ価格帯でも数が多く出る方が開発コストも材料コストも掛けられるので、不利であっても良い結果を生むことは全然あり得ると思います。

書込番号：25989066