フィールドスコープすべて クチコミ掲示板

軽くて使いやすい！！

[niky123]

ズームレンズあまり使用せずに撮影、1.2倍	多少使用、カワセミ君が近寄ってきました。1.2

初めてのフィールドスコープ購入です。あまり人気が無いみたいなので書き込みます。普通のレンズよりはるかに軽くて携帯には非常に便利です。フィールドスコープは初めてになります。今までは色々と試行錯誤しながら撮ってましたがフィールドスコープにニコンの一眼で撮影出来る事を知りこのフィールドスコープにたどり着きました。ピントも思っていたより楽でしたが、まだまだです。アタッチメントのFSA-L2がやや高額でしたがズームレンズの高級な分と割り切れば決して高く無いと自分に言い聞かせました。解像も、やはりニコン製品だけの事はあると思います。フルサイズでも撮影出来る点は高得点です。今回は三脚使用していますが、一脚でもチャレンジするつもりです。

書込番号：18201263

全商品１４９商品の中で人気第２位だけあって

[bluemax2209]

さすが良く見えます。数キロ先の鉄塔の鳥がはっきり・明るく見えます。さすが８０ｍｍの大口径。

書込番号：16722874

EOS7とED�Vで試し撮り

[ひとし君]

岡山空港２５エンド付近から駐機中B７８７

初めまして。最近ニコンED�Vを知り合いから譲り受けた、初心者のひとし君です。

購入したセットは、ED�V本体・接眼レンズ30ワイドMC、40ワイドMC・一眼レフカメラアタッチメント FSA-L1のセットを４万円で購入（ほとんど未使用状態）かなりラッキー！

初めて雲台に乗せ覗いたところ、なんとマー！綺麗に見え、抜けも良くコントラストも良く効き驚きの一言でした。
そこで考えた、一眼アタッチメントがあるのならと！CANON EOS7Dにキヤノンマウントアダプターを介し試し撮りをしてみました。
上手くピントも合わせ、ミラーアップもし撮った写真が少し眠い感じ、少し残念な結果ではありましたがこんなものかなーっと！
直接接眼レンズで覗いた見え方と、一眼で撮った写真との差はどうしてもあるんですね。

書込番号：15956338

[sanjose]

ひとし君さん
こんにちは

お気持ちよく解ります。スコープを見ると恐ろしくクッキリ綺麗に見えてびっくりですね。
私はkowa884でした。

写真はデジ一眼、コンデジを試しましたが一番綺麗に撮れたのはデジ一眼でアイピースを使わずに撮影する方法でした。それでも肉眼で見るのに比べると明らかに冴えませんでした。
三脚・ビデオ用雲台（GITZO）使用でしたがピント合わせとブレが厳しかったです。

Fieldで時々スコープ（ボーグ等の天体望遠鏡含む）＋コンデジで”デジスコ”している人に聞くと元々一眼＋望遠レンズを使っていた（いる）人は、”歩留まりが悪すぎる”と口を揃えて言いますね。Web等で公開されてる作品は1000枚撮影しても1枚撮れるかな？といったレベルなようです。RAW撮影でかなり修正もするそうでjpgでハイ終わりというのは厳しいそうです。

結局見るのには素晴らしいのですが、機材の運搬やらアタッチメントの調整など手間がかかる割には難しすぎるので、スコープは手放して通常の望遠レンズ撮影に戻してしまいました。
やはりデジスコというのは難しいというか少々無理があるのかな？と思っています。
見るだけであれば双眼鏡の方が便利です。私は小さいものを常にデジ一望遠と一緒に持ち歩いています。こちらはライカ、ツアイスがお薦めです。国産は安いですがそれなりですね。

sanjose

書込番号：15964437

[ひとし君]

sanjoseさん、早速のご返事ありがとうございます。

仰る通り、適材適所ですかね？
今回このシステムが安価で購入出来たことで、期待を込め面白そうでもあったので挑戦してみましたが作例の様な写真では少し無理かな？っと感じました。
最近撮影時にはいつも持ち出し直接覗き、鳥などの観察したり探したりする用途に使ってます。

普段は、CANON 7D・5D�V　EF600L IS　雲台ハトラーFSB8などのシステムで飛行機・鳥など撮ってます。

書込番号：15964679

[sanjose]

そうですね。適材適所。
覗くにはスコープ、撮影には撮影用のカメラレンズですね。
884とは数年ほど格闘？しましたが、納得いく写真が撮れたシチュエーションでは、カメラ用望遠レンズでも同等かそれ以上の写真が撮れています。
デジスコで超望遠にすると、ほんのちょっとしたブレも大気の揺らぎもかなり影響受けますしピントもシビア過ぎます。

お手持ちのカメラ機材を鑑みますには、撮影はそちらでなさった方が遥かに幸せになれるかと思います。
でも鳥の観察にはED�Vは大活躍出来ると思います。884は観察だけに使うには大きく重すぎました。探鳥会のベテランも観察するだけなら、60mm口径クラスを使用してる方が殆どですね。

sanjose

書込番号：15965460

[ひとし君]

sanjoseさん、こんばんは。

色々とアドバイスありがとうございます。
自分なりに上手く使い分けてフォトライフを楽しみたいと思います。

書込番号：15965967

TSN-884を検討されている方のために・・・

[yunsona]

TSN-664　CASIOEX-Z850の画像	TSN-774　SONY　W200の画像	TSN-884　SONY　W300の画像

TSN-884のレビューを書きましたが、このコーナーには書き込みがまったくないようなので、TSN-884の特徴などを書いてみます。
スコープの場合、ニコン、KOWAが主流のようですが、私がKOWAを使う理由は色味がニコンに比べて自然だ・・という事が一番に上げられます。
TSN-664、TSN-774、TSN-884と３種類を状況に応じて使い分けしていますので、その各々の特徴を書いておきます。
◎TSN-664・・（良い点）
1)被写界深度が深く、素人にも使い易い。
2)軽い（三脚、雲台まで含めると随分差がつく）
3)安い
（悪い点）
1)774、884に比べると暗い（当然の事ですが、暗くて困るケースは殆どありません）

◎TSN-774・・（良い点）
1)被写界深度が丁度良い（私には）・・素人からベテランまで使用が可能。
2)口径の割にはコンパクト（重さはそこそこ）
3)解像度は文句なし。
（悪い点）
1)見当たらない（笑）

◎TSN-884・・（良い点）
1)被写界深度が浅く、ボケを楽しむ人には最適。
2)口径が大きいため明るい。
3)口径の割にはコンパクト（重さは重い）
（悪い点）
1)前モデルに比べて使い易くなったものの素人には難しい。
2)高価
3)重さがあるので三脚・雲台まで含めるとかなりの重量になる。

TSN-884の特徴を考えると、被写界深度が浅い写真を好む人用・・といえるが、被写界深度の調整は絞りリングなど自作すれば可能なので、デジスコに慣れた人用といえるかもしれない。
やはり、初めてデジスコを始める人が手にするには越えるハードルが幾つかあるのでお勧めしない（解像度は上手く撮れば素晴らしいのですが、素人には664での撮影の方がもっと解像度の良い写真が撮れる確率が高い）
884はベテランがそれなりの使い方をして初めて性能を発揮する機種だと思います。

フローライトレンズの効果は画像の抜け、色味にはっきり現れているのですが、個人的にはとても好きな画像が得られます（774にフローライト付きを切望しています）

私のTSN-884の使い道は、被写界深度の浅さが欲しい時と明るさが欲しい時が多い。
明るさが欲しい時の為に２０倍（TSN-21WD)を利用しますが、これが884には一番あっているように思います（KOWAさんには774,884用の性能の良い20倍を出して欲しいですね〜）

書込番号：7987369

[yunsona]

	後ろからの方が色が数え易いですが、さて八色ありましたか？

t2t2さん、シャープネスの効いた素敵な画像ですね〜
ニコンさんの新しいコーティングには興味がありますが、スコープにも採用されたのでしょうか？
TSN-884とVA2、VA3の組み合わせは被写界深度も深くなり良さそうですね。


画像はたいしたことが無いのですが、超珍しい鳥さんが撮れましたので、掲載します。
ヤイロチョウ（八色鳥）という滅多にお目にかかれない鳥さんです。
WEB用にリサイズしましたので、Exif情報が飛んでいますが、
TSN-884　TE-17W W300 ISO100 焦点距離7.6mm　 F2.8　　シャッター速度　1/6 　トリミング有りです。

書込番号：9776601

[ξ^_^ξ]

t2t2さん
yunsonaさん　
綺麗ですね　本当皆さんの写真とても上手いですね！　
この頃デジスコで上手く撮れず　悩んでます

今足強化しようと思って雲台　503HDV 購入して　三脚どれにしようか悩んでます
�@ベルボン NeoCarmagne 830　66150円　3050ｇ
�Aジッツオ　GT2530LVL　　　96862円　1590ｇ
�B　　　　　GT3530LSV　　　102375円　1850ｇ
�C　　　　GT2941L バサルト　59850円　1740ｇ

�@の NeoCarmagne 830これが安くって安定良さそうですが　重いのが気になります
�BのGT3530LSVが軽くって安定し良さそうだけどお小遣いに厳しいそうでが軽く
便利そう　皆さんの三脚はどんなの使われてますか！
ぶれなく綺麗に撮られてますので知りたいです
　　　　　　　　お小遣いに良い　�@を考えてますが・・

書込番号：9908513

[yunsona]

ξ^_^ξさん、こんにちは。

上手く撮れないとお悩みのようですが、綺麗に撮れる秘訣の第一は「距離」ですよ（笑）
�@距離
�A明るさ（花曇が一番良い）
�B腕
�C機材
ですから、撮影場所、撮影時間、出来るだけ近づくための迷彩グッズ（テント）も考慮されたらどうでしょうか？
それとスコープとカメラの関係で、AFが合焦していても、スコープの焦点が遠方側か近接側かで解像度に差があるようですので、自分のカメラのクセを知っているとより解像度の高い写真が撮れると思います。

503HDVはすでに購入されたのですか？
雲台は高価ですがDIGISCO.COMの「究具01」が一番です、それと改造（パーン棒の取り付け）が必要ですが、BENRO(中国製）のGH-1というジンバル雲台があります。
いずれも被写体の導入に際してはビデオ雲台とは比べ物にはならない位に優れています。
GH-1は価格は「究具01」の半分なので503HDVと同じ位ですが、�@パーン棒が付いていない、�A動きの軽・重の操作がシビア、�Bプレートの取り付けネジを緩めるとプレートが脱落する（最大の欠点です）。
など値段なりの使用感です（それでも503などのビデオ雲台よりはお勧めかも）
最終的には「究具01」に行き着くと思いますが・・・

三脚は私はジッツオのカーボン３型と２型、INDURO(インデユーロ）のC-214（ジッツオ２型に相当）、C-414（かなり大型）、ベルボンEl Carmagne 5？？（ビデオでのみ使用）を使っています。
メインではジッツオの３型（TSN-884時）を使用していますが、正直なところお勧めはINDURO（ジッツオの技術者達が出て作った会社らしい）です。（価格はジッツオの半分、性能はジッツオ以上と感じています）
ベルボンはブレの収束が遅い気がします。
個人的な好みが入っていることを（笑）ご理解いただいた上で、�@（ベルボン）にされるよりは３段式ならばINDURO C-313、４段式ならばINDURO C-314をお勧めします。
BENRO(中国製）の三脚の評判も良いようなので、でじすこやさんの近店長さんに確かめてみるのも良いかもしれません。

書込番号：9915306

[yunsona]

ξ^_^ξさん、言い忘れました（笑）

デジ一眼デジスコとゴーヨン使用時には私はインデユーロC-414にKDS改造ジンバル雲台で撮っています。
重いのが難点ですが、デジ一眼デジスコでもオーバースペックなくらいです。

書込番号：9915402

[高い機材が欲しい]

飛び入り参加ですいません。
最近レンズの焦点距離が少ないかなって感じがしてきました。
そこでコーワのフィールドスコープを使ってみようかなと思います。
ここで質問ですコリメート方式というのはどのような撮影方法なのですか？
カタログに載っていて気になりました。
教えて下さい。
コリメート方式を実際に使っていたらその全体図があると分かりやすいのですが・・（欲張りな質問ですが宜しくお願いします）

書込番号：9915644

[高い機材が欲しい]

言い忘れていました。
下記の掲示板にも質問しましたが返信してくれなそうなので、コーワの話題で盛り上がっているこの掲示板にしました。

書込番号：9915654

[高い機材が欲しい]

http://bbs.kakaku.com/bbs/10930110007/SortID=9915619/

書込番号：9915658

[ξ^_^ξ]

yunsonaさん
参った
お返事を待てば良かったです
いつも購入間違ってしまいます
503HDV とNeoCarmagne 830これ頼んでしまいました
NeoCarmagne 830重い使いづらい場合はyunsonaさんお勧めのに考えてみます

デジスコ一眼でどうしても撮りたい　極めたく思いますがお小遣い激減し
この雲台三脚で次のボーナスまで頑張ってみます　

書込番号：9918274

[yunsona]

コリメート法による撮影機材	距離20ｍでの撮影SS=1/13	ジョウビタキの羽の拡大

ξ^_^ξさん、買っちゃってましたか（笑い）
逆に迷わせてしまってスミマセン！！
今後のためにINDUROとBENROというメーカーの名前は頭の片隅にぜひ残しておいてくださいね。
デジ一眼デジスコ・・これからまだまだ発展する分野だと思いますので頑張ってください。
私もテストを重ねながら続けていこうと思います。

高い機材が欲しいさん、こんばんは。
コリメート法の説明からしますと、極々簡単な言い方をすると・・・
�@スコープ（あるいは天体望遠鏡など）で結像した画像を更にカメラで撮影する方法をいいます。

ちょっと判り難い表現かもしれませんね（笑）・・・たとえばデジタルカメラの場合、外界の景色をレンズで集めて、その光をCCDの場所に結像させて画像を得ているわけです。

コリメート法はスコープ（この場合カメラのレンズと同等と思わないでください・あくまでも望遠鏡です）でピントを合わせると焦点位置に像が出来ます（これは双眼鏡などで覗いて見えている画像だと理解すればよいのですが・・）
理解しやすいようにその位置に仮にスクリーンがあるとします。
するとそのスクリーンにスコープによって結像した像が映っていることになります。
カメラでその＜スクリーンに映った画像を撮影＞したものがコリメート法での撮影ということになります。
実際にはスクリーンは無いのですが、焦点位置には像はあるわけで、そのスコープによって出来た「像」を更にカメラで撮っているわけです。

説明用の図が無いので実際のコリメート法のデジ一眼デジスコの様子を写真でUPします。
「接眼レンズ」の後に「レンズ付カメラ」があるのがコリメート法です。

間違ってもスコープ+アダプター+デジ一眼の直焦式（レンズ付カメラではなく、スコープに直接アダプターを介してデジ一眼カメラ（ボデー）を取り付ける）をやってはいけません！！
ただ暗いだけの安物レンズを付けたカメラになってしまうからです。

コーワのスコープを使いたいとのお考えには大賛成です（笑）
暗い中での遅いSSでも、またピクセル等倍まで拡大してもブレの無い写真が撮れるのはデジ一眼+大砲よりはるかに有利ですよ〜

書込番号：9922376

[yunsona]

コリメート法によるデジ一眼デジスコの様子

スミマセン、文中に間違いがありました。
「コリメート法のデジ一眼デジスコの様子」ではなく、「コリメート法での撮影機材（コンパクトカメラ）」でした。
初めデジ一眼での撮影機材の写真をUPしたので間違ってしまいました（謝！）
ついでにデジ一眼デジスコ（コリメート法による）の写真も添付します。

くれぐれもレンズの代わりにスコープを使うシステムだけはしないように・・（笑）

書込番号：9922533

[ξ^_^ξ]

TSN-884＋TSN-VA3＋EF-S60+50D	NeoCarmagne 830 +503HDV	曇天100m　ＭＦ	曇天６m　２番目の写真　庭のアーモンド実

yunsonaさん

今日三脚と雲台が着きましたので自分なりで触ってセットしてみました
三脚NeoCarmagne 830に雲台503HDV　足2段伸ばしセンターポールを5cm伸ばして僕の身長176cmでアイレベルなり 安定もして　これで良かった気もします・・・そう思うことにしておきます

足安定すると曇天・距離有っても撮れそうです
BORGのED77IIこれ買ってみようか悩んでいましたが綺麗に撮れそうなので
TSN-884＋TSN-VA3＋EF-S60mm このシステムで頑張ってみます

アドバイス有り難うございました


少しでも明るくと思いEF50mm F1.8 IIも買ったのですがオールプラスチックで弱くこのプレートでは一眼を支えきれませんでした　カメラカバーにでも・・

書込番号：9925360

[yunsona]

ξ^_^ξさん、システムがうまく組めていますね。
三脚も雲台もピッタリな感じですよ。
後は実写あるのみですね〜
素晴らしい画像を期待しています！
アイコンが笑顔になる日も間近ですね。

書込番号：9926326

[ξ^_^ξ]

40D	５０D	40Dプロパティー	50Dプロパティー

yunsonaさん

今日試しに公園に行ってきたのですが５０DのSSが上がらず
帰宅して４０Dに変えたら一桁上がりました　ｻﾝﾖﾝでは殆ど同じSS何ですが
デジ一眼だけSSが落ちます・・・ISO　100と400と違い有りますがSS 1/15と1/800あまりにも違いすぎてるのは設定が可笑しいのでしょうね！
TSN-884・TSN-VA3・EF-S60mm MF・50Dor40D・Avで撮ってます
ヒント有りましたら教えていただけないでしょうか！

今度の休みに調べてみます
　　　　　　　　　　　今は鬼婆帰宅中で鬼怖し触れず・・

書込番号：9929754

[yunsona]

ξ^_^ξさん、こんにちは。
写真とデーターを見る限りではISO感度の差と露出補正のせいではないかと思います。
40Dと50DのCCDの差はあまり無いと思いますので、両方ともISO100、露出補正0で比較されてみませんか？
感度で４倍、露出補正で３ステップ違うと相当差が出ると思います。
ただ1/15と1/800はビックリです。
スポット測光では狙う位置が僅かにずれただけでSSに大きく影響しますので、比較には中央部重点測光か評価測光にしてみると測定時の誤差が少なくなると思います。

逆にSSを上げたい時の良い参考になりました〜40D単独でも試してみます！！

書込番号：9929923

[ξ^_^ξ]

yunsonaさん

居られたのですね！
重点測光ですね！　ISOなどの設定など即対応出来ないのはまだまだ未熟ですね！
今度の休み試してみます

今日は恥ずかしく思いで公園から帰ってきました
公園のシルバーでお掃除されてる方（女性）からお金出しても良いから写真を下さいっと言われて　下手くそ写真貰って頂けるだけで嬉しいのでお金要りませんよと　A4でプリントし数枚して渡していたのですが　これを管理小屋の掲示板にギャラリー・・貼ってます　有り難うございました！　礼言われ　覗いて恥ずかしい思いしました　早く上手くなって取り替えないと　恥・・・・

カシオ > HIGH SPEED EXILIM EX-FC100これ気になってます　連射・・・

書込番号：9930016

[t2t2]

最近発売されたオリンパスＸＺ−１を８８４に取り付けました。ＶＡ−３でないとケラレが解消しません。テレコンアダプターは純正は今秋と遅く、試しにNIKON　UR-E5がすんなり装着出来たのでこれでＶＡ−３に取り付けています。ただ、がっちりとはついていないようですので、注意が必要です。ＸＺ−１は明るく色乗りも良好です。速いシャッターが切れますので歩留まりは大きく改善します。電子レリーズが使える点もプラスです。
ＶＦ−２でＦＺ−５０のように使えて、今のところ気に入って使っています。

書込番号：12718816

[yunsona]

t2t2さん、オリンパスＸＺ−１は良さそうですね〜
私も注意してみているところです。
VA3を使うと広角端を除いて全域ケラレが無いと聞いています。
あとは撮影時のカメラとの接続の問題だけでしょうか・・・
LX-5、S-95と期待はずれだっただけに興味があります。
レポート、よろしくお願いします（笑）

書込番号：12725672

[t2t2]

VA-3との接続は、Nikon　UR-E5　アダプタリングがぴったりです。これはP5000用のアダプターです。46mmの接続ネジが切ってあり、XZ-1には少しゆるい感じですがうまく接続できます
。これとVA-3用の接続アダプター４６mmで接続すれば何も加工しないで接続完了です。光軸もほぼ問題なさそうです。
XZ-1はISO２００での撮影です。絞りは解放から2.8までですが、明るいとシャッター速度が1/2000を超えてしまうので、しぶしぶ絞ります。FZ50と比べると相当早い速度が得られ、歩留まりも飛躍的に向上します。

書込番号：12725994

[yunsona]

t2t2さん、情報有り難う御座いました。
Nikon　UR-E5だけで付くとは有難いですね（費用が安くてすみますね〜）
カメラの価格が落ち着くのを待って試してみたいと思います。

デジスコ向きのカメラが少ないため予備機も含めてW300を３台も買っていたので、他の機種は余程優れていないと機種変更とはいかないのですよ（笑）

書込番号：12727273

[t2t2]

近くに来ました。あごひげがおじいさんみたいに見えます。		今年は初めてのルリです。	なつっこいジョウビ。

最近の８８４の使い勝手について。
いろいろカメラを試しています。今回はNikon V2に30-110mmつけて、Filter枠にStepDown　リングでVA3に直つけです。XZ-1同様に何も加工する必要はありませんので、すっきりとした構成になります。V2はV1に比べて、AF性能、解像感、高ISO等が改善されているように思います。なかなか使えます。この画像はISO800で撮っています。

書込番号：15375753

楽しいレンズです、 2012/09/27

[ekeeke]

ペンタックス PF-80ED +PF-CA35 +K-01"	宵月 09月26日 (水曜)	高縄山頂の無線塔（８ｋｍ先）

２０００年５月発売とあります、また一眼レフカメラアダプター「 PF-CA35」は
２００１年６月発売とあります（ペンタＨＰ）が、ローカルさんのセットを、

お借りできて、試写をしました。（ＢＯＲＧ７７ＥＤ�Uセットもお使いです）
（アダプターPF-CA35を装着すると、焦点距離1000mmF12.5の超望遠レンズ）

これを、ペンタＫ-０１とセットし試写しました、（1530mm F12.5）相当 は、
ＢＯＲＧ７７ＥＤ�U＋Ａ-ＦＡ１.７(1300mm F11)相当、と比較では、

新しいＢＯＲＧは、いい絵ですが・・・、まだまだ、楽しめます。

書込番号：15126610

[ken-san]

ekeekeさんこんばんは。
私も以前ＰＦ−８０ＥＤにペンタのデジタル一眼レフのＫ１００Ｄを付けて使ってました。
一枚目の写真の様に一脚で使ってました。
２枚目はそれで撮影したタゲリさん。
３枚目はノビタキさん。
４枚目は獲物を押さえているオオタカさんです。
一脚なので持ち運びも楽ちんで結構使ってましたがこの後もっと軽いミラーレンズを導入してから使用しなくなりました。

書込番号：15148720

[ekeeke]

高縄山頂の無線塔（８ｋｍ先）27d

ken-sanさん、コメントありがとう御座います。
綺麗に撮影されておられますね！。

１０００ｍｍUPの超望遠レンズ付撮影システムは、
ピント合わせが大切ですね、（撮り直しをUP）

今回は、１５３０ｍｍ相当ですが、５００ｍｍ＋A-FA1.7xテレコン付
の１３００ｍｍ相当が使いやすいかな、５０％の短縮は？ですね。

書込番号：15149462

[kogi kogi]

PF-80ED+XW14+A40	PF-80ED+K-01

ekeekeさんこんにちは、

最近デジスコはじめた者です。

PF-80ED+XW14+A40とPF-80ED+K-01で
野生のフラミンゴ（動物園脱走）を撮影しました。

なかなかシャープな映像が撮れません、
PF-80ED＋A-FA1.7xテレコン＋K-01なんて興味がありますので、
撮影できたら、アップお願いします。

書込番号：15236620

[ekeeke]

PF-80ED ＋A-FA1.7x ＋K-01 セット	A-FA1.7xテレコン＋K-01 のアップ	かもめ	イソヒヨドリ

kogi kogiさん、今日は・・・。

「PF-80ED＋A-FA1.7xテレコン＋K-01」のセットは、
試写をしましたが、* 1000mmの 1530mm F12.5”に１.７ｘ倍ですから

「A-FA1.7x =2601mm F21.25」相当なり、暗いレンズになり！
いけませんね！、ＡＦは合いましたが、迷います。

画質は、証拠写真？のようです・・・。
また、飛び物には、Ｋ-０１のＡＦ遅くいけません。

書込番号：15237227

[ken-san]

kogi kogiさんこんにちは。
このレンズで飛び物はＭＦになるでしょう。
一枚目と2枚目はＰＦ−８０ＥＤにＫ１００Ｄで撮影。
3枚目はＫ１０Ｄで撮影。
4枚目はデズスコでOptio S5nを使い撮ってます。
ピントやブレが難しいんでしょうね。
慣れだけだと思いますのでがんばってください。

書込番号：15237686

[kogi kogi]

ekeekeさんありがとうございます。

「A-FA1.7xテレコン」よければ買おうかと迷ってましたが、
よけい迷いますね(今、高値だし)。

まず、腕を上げなければ！！

書込番号：15237735

とうとう買いました

[北風タ−坊どこへ行く]

コーワとかニコンとか比較していましたが、
最終的にビクセンにしました。
デジスコとしての利用を考えていますので、
良い写真が撮影できたら、アップします。

書込番号：14970764

[杜甫甫]

デジスコだとジオマII ED67-Sのほうが良くないですか？
私だけかもしれませんが、Ａだと対象をすぐ見失ってしまいそうです。

書込番号：14971058

[北風タ−坊どこへ行く]

杜甫甫さんへ

　ありがとうございます。
　そうですね。傾斜タイプのＡよりまっすぐなＳのほうが見通せますので
　使いやすいかもしれません。
　あまり考えていませんでした。
　被写体が、川に浮かぶ水鳥とか鉄塔の上のオジロワシとか、はっきり見えているけど
　遠いという感じなので、どちらでも大丈夫かなと・・・
　まあしばらく使ってみて、使いにくいと思ったら、正直に「失敗した」と
　感想を書きますね。
　そのためのクチコミでしょうから・・・
　よろしくお願いします。
　

書込番号：14971239

[好し！]

北風タ−坊どこへ行くさん、はじめまして！

ジオマII ED67-Aでデジスコやっています。
デジスコセットかなり我流ですが、特に不便を感じていないですよ。
やれば出来るもんです！
システムに不満は無いです。
けれど現在は、手軽なデジボーグの方に浮気してしまいましたが（汗）
でも、デジスコも良いもんです。

書込番号：15071081

[北風タ−坊どこへ行く]

好し！　さん　投稿ありがとうございます。

やはりデジスコやってる方がいたのですね。
書き込みが何にもないから、野鳥観察ばかりかと思っていました。

デジスコの場合、一般的には、コーワのスコープにデジスコ．ＣＯＭのアダプターを付けて
買われている方が多いようですが、特定のカメラ対応のアダプターだけで
29800円位します。カメラよりアダプターのほうが高いのではないかと。
また、カメラを取り換えるごとにアダプターを変えなければいけない。
それもすべてのカメラのアダプターがそろっているわけでもない。
これは、ちょっと問題だと考えました。

そこで、アダプターは自作しようと考え、アダプターが製作しやすいビクセンを
選びました。
現在、手元にあった、ＳＯＮＹのカメラをＤＧ−ＦＳ　ＤＸと自作アダプターでつないで
デジスコとして使い始めました。
カメラが悪いのか、光軸がずれているのか、近い鳥の拡大はきれいなのですが、
遠い鳥は輪郭がぼけているようで、ちょっと調整が必要かなと考えています。
単にピントが合っていないだけかもしれませんが・・・

それから、傾斜型のスコープですが、疲れなくでいいですね。
ちょっと下向きに見ていられるので、長時間でも大丈夫です。
また、ＤＧ−ＦＳ　ＤＸに自作アダプターを付け外しする際に、傾斜型のほうが
落下の危険が少ないと思います。

情報交換する相手がいなくて困っていましたので、これからもよろしくお願いします。

書込番号：15083068

[好し！]

北風タ−坊どこへ行くさん、こんばんは。

これからも、よろしくお願いします。

ジオマII ED67-Aでデジスコやっているという人極めて少ないと思います。
なので、仲間が出来て嬉しいです♪
まず、ジオマ自体選ばれないと思うし、さらに傾斜タイプでデジスコしようとは皆さん思わないでしょう。
でも、自分はジオマII ED67-Aに愛着湧き好きです。
たまたまヤフオクで安かったから決めたのですが、自分は鳥撮りだけじゃなく月星撮りもするので、月星撮りの時使い易い傾斜タイプ断然でした。
鳥撮りの時も、照準器あれば対象を見失ってしまうということはないですね。

自分は、カメラの接続はビクセンの汎用アダプターです。
光軸は、まあまあ。
でも、慣れればかなり撮れるようになります。

輪郭がぼけているのがどんな状態か分りませんが、デジスコ距離の遠いのは駄目ですよ！
近くのものを精密に撮るには良いです。
でも、デジスコではレンズの限界（レイリー限界）により、離れた物を大きくは撮れるが、クッキリとは撮れないと言われています。
羽毛を撮りたいと思ったら、10m前後より近距離が勝負らしいです。
自分は、鳥の羽毛写真が特に好きなので、近距離は必須です。

書込番号：15087128

[北風タ−坊どこへ行く]

好し！さん　いい写真ですね！！
　　羽毛がはっきり撮れてますね。
　　10ｍですかあ。そんなに近づけますか？
　　迷彩テントを使用してますか？　それとも忍者になって気配を消します？
　　どうしてますか？

　　デジスコ遠いところはだめですか？　
　　ショックです。
　　撮れるかと思っていました。　　
　　「離れた物を大きくは撮れるが、クッキリとは撮れない」
　　そうですか。
　　確かに大きくは撮れます。
　　カメラをはずしてスコープを覗くとクッキリ見えます。
　　でもカメラで撮ると、ぼんやりなんです。
　　そういうことですか。

　　ビクセンの汎用アダプターですね。
　　私も持ってます。以前使用してたのですが、カメラをセットするたび
　　光軸合わせに微妙な操作が必要で、難しいなあという印象でした。
　　慣れる前にあきらめてしまいました。
　　カメラを買い替えても使用できるのはすごい利点なのですが・・・

　　月星撮りというのは、星も撮るのですか？
　　月は、撮ってみたいと思っていたのですが、星は点にしか
　　ならないのでは？
　　私の知らない世界ですね。星の写真も見せてもらえますか？
　　
　　よろしくお願いします。
　　
　　　　
　　

書込番号：15088232

[好し！]

北風タ−坊どこへ行くさん、こんばんは。

ここは、クチコミの為の掲示板です。
なので、あまり内輪話盛り上げるとクレームが来がちなのです。
で良かったらなのですが、縁側に引っ越して話しの続きを心おきなくしませんか？！
と言っても、自分は縁側を持っていませんので、知り合いの縁側を借りたいと思います。
→菊銀.comの掲示板（http://engawa.kakaku.com/userbbs/758/）
この縁側に、今「北風香るスレッド！」というスレッドをたててきました。
この会話の続き用にたてたスレッドです。
よろしくです！m(_ _)m

書込番号：15091695