フィールドスコープすべて クチコミ掲示板

ゴースト

[きたのごろう]

低倍率広視野のアイピースをゲットして気を良くしていたのですが、問題が・・・。
日中の使用では全く気が付かなかったのですが、夜間に使用すると、視野外に強い光源があるときに、プリズムに起因すると思われるゴーストが結構出ます。ちょっとショック。
低倍率広視界のアイピースだと、プリズムの辺縁部の迷光の影響を受けてしまうみたいです。
狭視界のアイピースなら多分大丈夫だと思いますが、ちょっと調べてから情報をアップします。

書込番号：23492918

[きたのごろう]

自分が購入した個体ですが、なんと、像倒れの現象がありました。
像倒れとは、建物を見たときに、ピサの斜塔みたいに傾いて見える現象で、２つのプリズムの角度が90°になっていないことで生じる現象らしいです。
リコーの修理センターに送って見てもらったところ、プリズムの固定が不十分だったらしく、輸送中の振動でずれて傾いてしまったらしいとのこと。それによって像倒れだけでなく、プリズムの側面の反射に起因するゴーストも発生していたとのこと。
修理センターの方で、プリズムの角度を良品以上の精度になるように調整して、良品以上にしっかりと固定してくれました。
不良品にあたってしまうと色々とショックが大きいですが、良品以上の品質になって戻ってくることもあるので、不良品だったらラッキーと思うようにしてもよいかもしれません。
アイピースが自由に選べて、光学性能も高くて、とても良い製品だと思うので、もっと宣伝して拡販すればいいのに、とつくづく思います。品質管理をしっかりするのが大前提ではありますが・・。

書込番号：23615869

デジスコを始めたいのですが？

[夢ささら]

デジスコについては、全くのど素人です。
デジスコで鳥を撮りたくて、本機とアイピースTE-11WZを購入しました。　　現在、所有している機材は
三脚がSLIKグランドマシター、雲台が同じくSLIK3450 SLIKツインプレート、コンデジはCASIO1600SRのみです。
他に最低限必要なものは何でしょうか？
掲示板を参考にしようと思いましたが、7年前位の投稿しか見当たりませんでした。

ご教示のほど、よろしくお願いいたします。

書込番号：23377699

[ありがとう、世界]

＞掲示板を参考にしようと思いましたが、7年前位の投稿しか見当たりませんでした。

それを参考にされては？

また、一時期のデジスコのムック本とか、
kowaのHPなどで周辺備品を探すほうが良いでしょう。

ただし、デジカメ側が沈胴~伸縮ズームレンズなので、スマホ取り付けアダプターを使うほうが利用しやすいかも知れませんね。


その他:(ご参考)ーーーーーーーーーーーー

「コンデジ」を使うデジスコの場合、換算f=1000mm以上の超(々)望遠コンデジが安くなってから下火になってきたようです。

そして、極めつけは Nikonの【P900の登場】です。

P900の光学望遠端は換算f=2000mm、開放F6.5の有効(口)径が約55mmもあり、
コリメート法によるデジスコとの合体利用に比べて(とにかく)操作が手軽です。
明るい日中の撮影においては調整不備のデジスコより鮮明でケラレの心配無用ですので、
コンデジ利用のデジスコの立ち位置の多くを喰ってしまいました(^^;

※(現)見かけ視界≒63.44を規準と仮定すると、換算f=2000mmは約57倍相当になるわけですし、
P1000は換算f=3000mm、開放F8の有効(口)径は約67mm以上、
同上の倍率換算では約86倍。


現在において、コンデジ利用のデジスコの利点を求めるとすれば、フィールドスコープを直接肉眼で見たい場合ぐらいになると思いますので、
肉眼で見るつもりがあれば、コリメート法でデジカメとの合体と、
デジカメを外して肉眼で見る場合に【如何に簡便に、かつ劣化を少なく】という使い方になるかと思います。

※P1000やP950では電子ビューファインダーが精細化されて「電子望遠鏡」のような使い方も出来ますが、やはり直視には勝てませんし(^^;


デジスコの場合は知りませんが、
科学用途の顕微鏡において、カメラと目視との切り替え機構は数十年以上前から一般化されており、デジイチのレフ板のようなミラーの切り替えのみで目視とカメラ撮影を切り替える事ができましたので、
似たような構造であれば、ワンタッチで切り替え可能です。

ただし、コリメート法の場合は、接眼レンズ以前に切り替え機構が必要になり、
角度違いで二箇所の接眼レンズを持つような仕様になりますから、
実存するとしても取り付けが大変かも知れません(^^;

書込番号：23377862　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

あと、ご存知と思いますが「デジスコドットコム」のURLです↓
http://www.digisco.com/

書込番号：23377883　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞ただし、デジカメ側が沈胴~伸縮ズームレンズなので、スマホ取り付けアダプターを使うほうが利用しやすいかも知れませんね。
↓
補足します(^^;
↓
ただし、デジカメ側が沈胴~伸縮ズームレンズなので、デジカメを使わずに、
スマホと「スマホ取り付けアダプター」を使うほうが利用しやすいかも知れませんね。

書込番号：23377899　スマートフォンサイトからの書き込み

[夢ささら]

＞ありがとう、世界さん
早速のアドバイス有り難うございます。
デジスコ、簡単に考えていました。沈胴式でズームは難しいのでしょうか？ だとするとどんなカメラが良いのでしょうか？ それに合わせた アタッチメント等、判るとありがたいのですが。 それと教則本はどのようなものが良いでしょうか？
EOS7、α55、持ってますが、なるべく機材をコンパクトにしたいものですのでなるべくならば、コンデジにしたいとおもい。

書込番号：23378561　スマートフォンサイトからの書き込み

[でそでそ]

＞夢ささらさん
こんばんは。

いっとき、デジスコってどんなもんだろうと思って軽く調べて、面倒になって考えるのをやめてしまったのですが…。

「デジスコドットコム」さんの他には、「ホビーズワールド」さんのHPも有名かと思います。（コレも既に調査済かもしれませんが）
少し古いかもしれませんが、下記の組み合わせチャートも参考になるのではないかと思います。
https://www.hobbysworld.com/original57.html


何度か探鳥会に参加した際に、スマスコをやっている方は何人かお見掛けしました。
下記はiPhone7/8用のアダプターですけど、ある程度は参考になるんじゃないかと思います。
https://www.hobbysworld.com/item/10320424/

三脚検討のために一度店舗を訪問したことがありますが、親身になって相談に乗ってくださいますし、信頼はできると思います。
今は店舗営業は休止されていますが、メールや電話での購入相談には応じて下さる可能性もありますので、万全を期すならコンタクトしてみる価値はあるかと思います。

書込番号：23378597

[ありがとう、世界]

＞沈胴式でズームは難しいのでしょうか？

電源on/offで、レンズが動きますよね？

それを無理に固定すると、どうなると思いますか？


＞だとするとどんなカメラが良いのでしょうか？

既に「スマホ」を例示しています。

コンデジのように電源on/offで勝手にレンズが伸縮しないデジイチまたはミラーレスのレンズを使っても良いとは思いますが、
出来るだけコンパクトにしたいなら、スマホが一番便利でしょう。

iPhone 6 以降の中古でも(コンデジと比べると)十分です。


＞それに合わせた アタッチメント等、

コンデジ用やデジイチまたはミラーレス用もありますが、
「需要と供給」の関係で、ベストマッチどころか何とか使用可能なモノにめぐりあえるかどうかは判ません。

スマホ用ならば選り取りみどりです(^^)

スマホ用なら安いモノもたくさんありますから、ケチケチせずに良さげなモノを「まずは買って」みて、自分なりの使い勝手で気になるところをキチンと記録して、買い直すときの参考にしてください。

※フィールドスコープや個人毎に求める仕様が異なりますので、最初からベストを求めることは、逆に面倒を背負い込むことになります。


＞それと教則本はどのようなものが良いでしょうか？

そんなに種類がありません。
大型書店に在庫しているのは、せいぜい数種類ですから、自分で見て解り易い本をまず買ってください。

あと、もう一度記載しますが、下記のHPを参考にしてください(^^)

「デジスコドットコム」のURLです
↓
http://www.digisco.com/
↑
ここを一通り読んだり探したりしてみてください(^^)
【必見】と思います。

書込番号：23378635　スマートフォンサイトからの書き込み

[野鳥三昧]

遠くの野鳥をもっと大きく撮りたいと思い過去にデジスコを少しかじったことがあります
でもブレにシビアであったり追尾AFもできないのであまり長続きはしませんでした
ただ超望遠の楽しさや難しさを味わうことはできました

当時は野鳥の撮影をしているとデジスコの方も何人かいましたが2000mmを超えるデジカメが普及したこともあってか今ではほとんど見なくなりましたね

書込番号：23379283

[夢ささら]

でそでそさん、ありがとう、世界さん、野鳥三昧さん、おはようございます。
どれにしようか悩むのも楽しいです。　iPhone使用が簡単みたいですね。
皆様のアドバイス、とても参考になりました。有難うございます。

書込番号：23379441

[ありがとう、世界]

＞野鳥三昧さん

素晴らしい画像ですね(^^)

同じく１型のRX100系を使っても、同レベルに至るのは難しそうに思いました。

また、いまだ不在の１型超々望遠カメラが出ても、さてどうかな？と(^^;

書込番号：23379457　スマートフォンサイトからの書き込み

フィールドスコープについて

[xxxUralowLxxx]

最近鳥の観察をはじめました。
そこでフィールドスコープに興味があります。
こちらにはないようで申し訳ないのですが、スワロフスキーのXシリーズをお使いの方いらっしゃいましたら、使用感等教えていただけないでしょうかです
宜しくお願い致します。

書込番号：22916570　スマートフォンサイトからの書き込み

社外アイピースについて

[カシオz850]

皆様お世話になります。このスポッティングスコープ PF-80EDにビクセン等の他社製アイピースを装着し無限遠までピンが出た方がいらっしゃいましたらアイピースの社名と型番をお教えください。
この製品の焦点距離が大凡５００ｍｍと思いますので、６ｍｍ〜１５ｍｍ程度のアイピースを想定しています。実際にご使用になっている方の貴重な意見をいただけますと助かります。

書込番号：20829525

[カシオz850]

皆様お世話になります。

ペンタックスPF-80EDと次のアイピースとの組み合わせ試験を行いましたので参考としていただければ幸いです。
所持している次のアイピースとＰＦ-80ＥＤとの機械的接合は全く問題なく可能です。（ガタ等はありません）
試験は、約１．２Ｋｍ先の無線鉄塔及び約２０Ｋｍ先の山に焦点を合わせました。

ペンタックス
XL 7.0 mm 71.4 　 ○

ビクセン
ＬＶ 5.0 mm 100.0 ○
ＬＶ 10.0 mm 50.0 ○
ＬＶ 15.0 mm 33.3 ○
ＬＶ 20.0 mm 25.0 ○
ＬＶ 40.0 mm 12.5 未実施　
LVW 22.0 mm 22.7 未実施

無名2017.04購入
ＵＷ 3.2 mm 156.3 未実施　
ＵＷ 6.0 mm 83.3 ○

旧購入品
ＵＷ 15.0 mm 33.3 ○

以上の結果から、一般的なものであれば合焦する可能性は大きいと思います。
特に私にとってはＬＶシリーズが合焦した点は非常に助かりました。
注意点は、6ｍｍや5ｍｍのアイピース像は、倍率が高いためＦ値が大きいので相当暗くなります。

書込番号：20848773

[nekodaisuki]

1年も前のスレッドですが、参考になる人もいるかもしれないので。

当方の所有機はアングルタイプのPF-80EDAです。
PF-80EDと基本的には同じだと思いますが、確実に同じという確証はないので参考までに、ということで。

焦点は全て夜空に輝く星々に合わせています。
ちなみに当方の視力は左右とも0.1以下（眼鏡の補正量は左-5.25dpt、右-5.75dpt）です。
下記のアイピースは全て裸眼で星にピントが合います。

ペンタックス
XW 7mm　74倍　視野角0.95度
XW 10mm　52倍　視野角1.35度
XW 14mm　37倍　視野角1.89度
XW 20mm　27倍　視野角2.59度

ビクセン
LVW 3.5mm　148倍　視野角0.44度
LVW 5mm　104倍　視野角0.63度
LVW 17mm　30.5倍　視野角2.13度
LVW 22mm　23.6倍　視野角2.75度

笠井トレーディング
EF-19mm　27.4倍　視野角2.37度

Explore Scientific　68°Series・24mm　21.7倍　視野角3.14度
（わずかに周辺がケラれているような気がします）

以上です。

その他
ビクセンNPL 40mm　13倍　視野角3.08度
このアイピースは裸眼ではダメでしたが、眼鏡を使用するとOKです。

私の手持ちのアイピースのほとんでど無限遠に合焦しますし、星像はいずれも極めてシャープ。
気流が安定した日はLVW3.5mmの148倍での月面鑑賞も実用域です。
ただこの場合さすがに像が暗くなるのでLVW5mmの104倍の方が明るくコントラストも良いので好みです。
104倍でもクレーターや山脈の様子がよく見えますので。

日中の鳥見にはXW14mmの37倍をよく使いますが、このくらいの倍率がコントラストと解像度、視野の明るさのバランスが最良だと感じます。XWとLVWの違いはわずかですがXWの方が解像度、コントラストとも上と感じます。しかし本当にごくわずかの違いです。大雑把に言えば同等レベルです。ただアイカップの造りがXWは秀逸で顔をアイカップに密着させて外光遮断、及び顔のブレを抑えることができるのが良いです。LVWはただの折り返し式のゴム見口なのでそこが惜しいです。ただその割には覗きやすくてブラックアウトに関してもシビアではありません。


PF-80EDAの方のレビューにも記しましたが、ペンタックスのPFシリーズは天体用のアイピースを使用できる点が本当に素晴らしいです。私は他に対空双眼鏡や屈折式の望遠鏡を持っているので複数のアイピースを所持しており、PF-80EDAは8cmクラスの屈折望遠鏡として使用できる点が重宝しています。また普通の天体望遠鏡よりも可搬性に優れているので、車での旅行のお供にも最適です。昼は風景鑑賞、夜は星空観望に大活躍しています。PFシリーズは発売が古いせいもありますが、他社製品よりも割安なのでお買い得かと思います。

書込番号：21725914

[nekodaisuki]

追記です。

先の書き込みにある裸眼で星に合焦したアイピースはすべて眼鏡使用でも星に合焦します。
つまり、正常の視力であればすべて無限遠にピントが合うということです。

書込番号：21725921

光学性能はなかなかのもの

[きたの＠]

ネジ径は同じ。ピッチは少し違う	なのでスリーブ外せば使用可能	他にも適合する天文パーツあり

盆休み、押入れからアロマ52が出てきた。

今は無きAD-VIX ONLINE SHOPSのアウトレット品らしいコイツは、
ショップからの発送日が2004/5/20となっており、
実に10年以上前に入手したらしい。

なるほど確かに勢いで買った記憶がある。
がしかし、使った記憶はない 笑

せっかくなので付属のアイピースで覗いてみた。
コントラストは高く、ヌケ（というか透明感）もまずまず、
10年越しの第一印象は「とてもよく見える」。
もっとも付属のアイピースは25倍と低倍率。
（アロマとしては中倍率？）
コレで破綻してたらどうしようもないが。

ボディはエンプラ（PC）で460gと軽量。
合焦ツマミのトルク感もちょうどよく
安物の天体望遠鏡のそれより遥かに合わせやすい。
そのうえ光学性能もなかなかの良品。
キャンプなどで初めて使う望遠鏡としては良いんじゃないでしょうか。
ランキング１位というのも満更ではないと思います。

それにつけても我が家のアロマ。
くもりやカビの発生もなく、よく10年以上もの押入れ保管に耐えてくれたと思う。
ありがとうアロマ。これからは少しずつ使います 笑


小技的な情報など。

アロマにはAL25というアイピースが付属しているのですが、
そのアイピースのネジ径と、天体望遠鏡用の31.7mmアイピースのネジ径は同じ。
なので31.7mmアイピースのスリーブを外せば
そのまま取り付ける使う事ができます。
（写真参照）

ただしピッチは少し異なるようなので、最後までねじ込む事はできません。
が、まあ落下しない程度の固定は可能です。

その他にも互換性なしとは言え、使えるものは結構ありそうです。

書込番号：19058254

プロミナーtsn-884にte-11wzとsony ax-100

[momo653]

プロミナーtsn-884にte-11wzとsonyハンディカムax-100でビデスコを考えています。
プロミナーにアクセサリーVA3をとりつけなければならないでしょうか。
また、その場合ケラレ等の状態は如何でしょうか？

書込番号：18906379　スマートフォンサイトからの書き込み