カーナビすべて クチコミ掲示板

大丈夫です。

大丈夫ですよ。私自身も色々なメーカ−の物を使いましたが、（１００円ショップの物も）今のところ、大丈夫です。RWはやっぱりだめでした。

書込番号：547915

返信でしましょうね。＞ヒーコ　さん

書込番号：547931

↑はナビ初心者ですうさんに対するレスです。
不慣れなもので、間違えてしまいました。

書込番号：547936

ダイバーシティアンテナについて

初めまして。カーナビを初めて購入しようと企んでいる者です。
KX-GT100Vの購入を過去の書き込みなどを参考にほぼ決めているのですが、
ダイバーシティユニットに接続するアンテナについて若干迷っております。
やはりフィルムアンテナの方が車外アンテナより安い分だけ精度は落ちる
のでしょうか？あまり差が無い様なのであればダイバーシティセット（フ
ィルムアンテナ付き）を購入しようと考えております。
　使用されてる方のご意見を教えて頂けると助かります。よろしくお願い
します。

書込番号：545358

フィルムアンテナはあくまでも車のスタイルを気にする人の為にあるだけで画質・感度はダイバーシティーに比べると落ちますよ。洗車の時にアンテナをしまう手間はありますが。

書込番号：545425

> フィルムアンテナはあくまでも車のスタイルを気にする人の為にあるだけで

　と言うわけでもないです。一般にロッドアンテナは受信した電波をそのままチ
ューナーに流しているのに対し、フィルムアンテナはブースターを搭載し、これ
で電波を増幅しています。そのため、条件によってはロッドアンテナを上回る感
度が得られます。ですから、受信感度を上げるためにフィルムアンテナに変える
という人もいます。
　もちろん、ロッドアンテナの方が感度がいい場合もあります。まあ、電波状況
その他によって条件が変わるため、一概には言えませんが、UHF に関してはフィ
ルムアンテナの方が感度がいいという人が多いですね。
　このあたりが設計の難しさで、フィルムパターンとともにブースターの性能や
組み合わせ方で性能が変わってきますので、よいメーカーをきちんと選ぶ必要が
あります。はっきり言って、ちゃんとしたメーカーの製品は決して安くはないで
すが (^^;)、それを使う分には特に性能が落ちるということはないでしょう。

　現在、人気が高いのは原田工業のパルウスシリーズですね。以下のページを参
照にすると、このアンテナの性能や実際のユーザーのレポートなどを見ることが
できます。

http://www.harada.co.jp/denpa/top.html

> 画質・感度はダイバーシティーに比べると落ちますよ。

　ちなみにフィルムアンテナもちゃんと「ダイバシティー」方式です (^^;)。

書込番号：546168

過去のログを参照せよ。

＞結果はどちらも同じ。違いは見た目と値段。

書込番号：546696

NV-DVD25買いました。

DVD再生機能は無いですけど。DVD3、DVD83と同じソフトが入っていて
１０万ちょっとは私にとってはお買い得でした。
ちなみにDVD3とDVD83の違いを店員に聞いてみましたが特に違いは無いようです。両方一緒に置いてます。サンプルはDVD3で箱はDVD83でした。

書込番号：544885

７７００の地図内容について

これから購入予定の人がいたらと思い、一応参考までに書き込みさせていただきます。

７７００ＷＤ、モニター綺麗だし、音声は認識結構いいし、ジャイロも正確だし、他メーカーと比べてもトップレベルですね（きっと）。
そして、個人的にとても気に入っているのは、地図の網羅されている範囲です。どこのメーカーも全国＊＊＊＊都市網羅となっていて、カタログの数の上では似たり寄ったりですが、実際に使ってみるとその差歴然。ここに皆さん注意してくださいね。
たとえの例でいえば、カタログの上では、カロは、パナと同じ位の全国都市数を網羅していますが、実情は県庁所在地のある都市でさえ、カロは45％位しか地図がない所も多いのです。それでもカタログ上ではその都市を網羅している数に含めてる。（買う前にどこの都市が何％位網羅されているのかカタログでしっかりと比較検討チェック！行きたいとこにも案内されないケースが多数出てきますよ！）
同じ都市で、対してパナは90％以上をキープしているところが多い。

カタログ上では変わらない都市網羅数でも、実際に使ってみるとカロは地図がないところが多い！（大都市、東京とかなら内容に変わりはないでしょうが、ちょっといなか（といっても同じ関東）に行くとがくっと情報量が減る。地図データがないってわけ！）
　ナビを何の目的に使うかで価値は変わるけれども、地図代わりに使う人も多いはず。だから、地図代わりに地方でも使いたい人は、絶対７７００おすすめです！！関東とかなら抜け道マップも載ってるし。地元に住んでても、こんな道があったんだ！！と新発見して驚いたり。２５ｍや１０ｍスケールではそれこそゼンリンの住宅地図や国土地理院発行の地図でも買わないと絶対わからないような道までしっかりと載っている！！それも広範囲！！これは感動！田舎の友達の家も迷わず行けるし、マイナーな店の食べ歩きや寺めぐりにも便利！田んぼのそれこそ車１台がやっと通れるようなあぜ道まで載っててまたまたびっくり！！カロでは（その他のメーカーも）なかなかここまでは難しいのでは?もしかするとＳＯＮＹあたりがライバルか?
渋滞の時なんか、ナビの渋滞回避ルートを無視して、さらなる究極の抜け道を自分で見つけて楽しんでます。などなどこれまでにとても助かったケース多し！！
自分で実際に使ってみてびっくり！！買ってよかった〜！！
どれだけ道の情報に差があるかは、ぜひデモ機をいじって確認してください。
その違いにきっと気がつくでしょう。そして迷わずパナを買うことでしょう。
皆さんの検討を祈ります。
追伸：パナの社員ではありません。

書込番号：537790

[Panasonicfan]

おめでとうございます。

イタリアの名車・らんぼるぎーにかうんたっく　に乗れて　いいですね。

書込番号：538593

上記の発言を以って、パナ関係の社員だとは思いませんが(笑)

私も、カーナビの購入を検討している人にお勧めの一冊。

「カーナビの達人2002」(二玄社,1300円)
http://www.nigensha.co.jp/cgbooks/

この本は、10メーカ(OEMを含む)の最上位機種をフィールドテストの結果を
含めて比較している。所謂「ヨイショ記事」ではなく、テストの結果による
客観的な比較が多く、各社の特徴が良く解り評価結果を信頼できる。
(パナは総合1位ではなかったが)

パナナビ、カロナビ、或いは他社ナビでも、購入を検討している人は、是非、御一読を。

あっ！　私も二玄社との係りは何もありません(笑)。

書込番号：539059

これから購入しようと価格も含め、検討中です。
ところでパナの地図については、いろんな意見があるようですが、結局のところ、どうなんでしょう？？
個人の主観によるのかな、とは思うのですが情報を集めてると結構基本的な事ができてない、ような内容も多いのですが...。
地図情報のバージョンによる所が大きいんでしょうか？？

書込番号：556407

地図情報は良いと思いますが、７７００は遅走り等が多々話題に出る様に、精度に関しては問題ありでは。
画面の綺麗さは確かに、非常に魅力ですね。

書込番号：561669

まんぞく！

AVIC-DR2500をすでに取付ている方、また、これから購入しようと思っている方、始めまして･･･　なかぢーと申します。
以前、SONYのDVDナビ701を付けていましたが、丁度、２年間使用した頃、車上荒しに、根こそぎ持去られてしまいました。まあ、ダッシュボードに７インチの画面がデンとあったので、貧乏人には盗み心をうずかせてしまったのでしょう。
そこで、わたくしも色々悩んだ挙句、カーナビとテレビがないクルマに寂しさを感じ、先日、ついにDR2500を買ってしまいました。
純正のCDデッキも調子悪かったので、ついでに同じPioneerのCD/チューナDEH-313も購入。取付け作業費もコミコミで、160,000円ピッタリにしてもらいました。
さて、そんな２年間愛用したSONYの701と今回購入したDR2500の比較をこれから購入に悩んでいる方々へ参考になればと思い、書込んでおきます。
・設置場所：ドロボーにインダッシュは最適。エンジン切って６秒後？には引
　　　　　　っ込んじゃうので、カーナビ付いているのか判らない。
・ナビ精度：SONYも良かったけど、DR2500はすごい。
・TVの映り：SONYはとっても良かった。DR2500はまあまあ。
　　　　　　ただし、以前のSONY製アンテナ（ドロボーはアンテナを外せな
かった）を使用しているためだと思う。同梱のアンテナじゃ映
りはイマイチ。（千葉県東京湾沿い）
・使いやすさ：SONYのほうは最後まで全ての機能を使いこなせなかった。
　　　　　　　今度のは使いやすそう。
・価格：２年前とはいえ、当時は高かったですねぇ。それに比べると、CD/
　　　　チューナも一緒に買って取付けてくれて16万円は安い。

まだ、使いこなすまで時間がかかりそうですが、今度のナビに特記事項が発生
しましたら、またレーポートします。

書込番号：534781

[らくなび]

NVX-DV701との比較、とても興味深く読ませて頂きました。というのも、約２年前に国民生活センターが実施した各社のカーナビゲーションの比較結果があるのですが、そこでもNVX-DV701が登場していて、その当時のカロに比べれて良い評価を受けていたからです。

http://www.kokusen.go.jp/news/data/n-19991208_1.php3

実際にナビを乗り換えられた方の情報は、カーナビのアップグレードを検討されている方にとって貴重です。なぜなら現行モデルの比較は簡単に入手できても、旧型と現行との比較はなかなか分からないものです。ましては他メーカーとの比較になるとなおさらです。

ちなみに、上の資料の中にあるルート検索と同等の条件で、楽ナビのルート検索時間を測定してみました。詳しくは資料を見て頂きたいのですが、国民生活センターと東京ディズニーランド、国民生活センターと兼六園のルートを検索します。それぞれ３回ずつ交互に測定し、その検索時間の平均を取ったものです。

【ルート検索数１のとき】
　・国民生活センター → 東京ディズニーランド ..... 9.1[s]
　・国民生活センター → 兼六園 ..... 10.6[s]
　＊ 検索後、ピッ！と音がなって画面が地図に切り替わった時を検索完了としました。

【ルート検索数６のとき】
　・国民生活センター → 東京ディズニーランド ..... 13.3[s]
　・国民生活センター → 兼六園 ..... 13.4[s]
　＊ 検索後、ルート候補画面が表示された瞬間を検索完了としました。

参考までに他の機種のタイムは、以下の通りです。同時ルート探索数については資料からは分かりませんでした。

　メーカー(形式)---(ディズニーランド / 兼六園)
　アルパイン(NV7-N077V)----(17.8 / 19.0)
　アゼスト(NVA950DV)----(10.8 / 12.6)
　ソニー(NVX-DV701)----(8.7 / 8.7)
　カロッツェリア(AVIC-D9500)----(22.6 / 26.0)
　パナソニック(CN-DV2020TWD)----(18.7 / 18.7)

よく楽ナビは「遅い！」と言われますが、２年前のフラッグシップモデルと比べれば速い方ですね。まぁ、当り前といえば当り前ですが。

書込番号：542280

２５００取り付け完了！！

商品不足の中
やっときました２５００
早速取り付けました
新車の内装ばりばり取って横で子供の悲しい顔
本体は後ろのラゲッジボックスにいれ
ふたを開けないと何処にあるのかわかりません
後はディスプレイのみ簡単簡単となめたのが間違いだった
ＭＤのハーネスが異常に大きい！！
なかなか収まりません内部に傷が増えていくうちあれこれ考え取り回しを初めから考え直しやっと出来ました
使用感はＣＤ一体ナビからなのですべてが感動です
１０ｍスケールで設置がクリティカルかと思いましたが
アバウトでもいけますね
テレビはＣＤナビよりノイズ多いです
ダイバシティの切り替えかな？受信状態が不自然に切り替わります
ところでチャンネル表示のお姉さんのアナウンス「○○放送△△中継」ってやつちょっとうるさいかな
あれって消えないのでしょうか？

書込番号：532413

[らくなび]

チャンネル操作時の音声アナウンスは、「リモコン操作ガイド」をオフにすれば消せたはずです。

書込番号：532949