カーナビすべて クチコミ掲示板

NVA-MS1280DT との違い

[オデよしくん]

NVA-MS1280DTが安いのでそちらにしようと思うのですが。NVA-MS1280DTと比べて「SDカードが付属していない」以外に機能・性能的に何か違いがありますか？地図の更新日の違いは？何かGS1480DTの方が優れているとかあれば教えて下さい。
それと、地図ソフトのVupはどのようにするのですか？

書込番号：9466681

[スーパーアルテッツァ]

SDカード付属以外の基本性能は両機種同じようです。


http://www.e-life-sanyo.com/support/manual/search.php?dai=3&chu=5&sho=50

↑からMS1280DTの取扱説明書をダウンロードして地図の情報を確認したところ
高速・有料道路が2007年10月の情報（GS1480DTは2007年12月の情報）と僅かに
異なっていましたがMS1280DTの取扱説明書のワープロミスの可能性もあると思い
ます。


地図のバージョンアップは↓のよなSDカードで行うようになると思います。

http://www.sanyo-car.co.jp/version-up/sd82g.html

書込番号：9467098

[スーパーアルテッツァ]

GS1480DTとMS1280DTの機能・仕様一覧表↓ですのでご自身で比較してみて下さい。

http://www.sanyo-car.co.jp/gorilla/nva-gs1480dt/function.html

http://www.sanyo-car.co.jp/mmnavi/nva-ms1280dt/function.html

書込番号：9467120

[オデよしくん]

ご回答ありがとうございました。
安くてSDカードも付属しているので、NVA-MS1280DTを購入しようと思います。

書込番号：9470437

ジャイロの不調？

[ふぁりす]

530で同様の症状の方がいらっしゃるようですが。本日購入5日目にして始めてドライブに出かけたところ，ルート案内はするものの，「進行方向上」では地図が回転するように表示されました。

また，「北方向上」では自車が回転しているようにな動きや進行方向と90度方向を約0.5秒間隔で表示することを繰り返す状態が少なくとも1時間は継続していました。

カー電源を外して内蔵バッテリー駆動にするとこの症状はなくなるので，外部電源のみで起動するジャイロの不調を疑い，修理取次店に出すつもりです。

他にも同様の症状の方がいらっしゃるのではと思い，投稿しました。

書込番号：9466655

[ことっちゃん]

530DT板に投稿しましたが全く同じ症状でした。

他に同様の報告がなかったので私だけが運がなかったのかと思いましたが、
540DTでも同じ症状の方がいらっしゃたとは・・・。

私の場合は販売店に問い合わせたところ４、５時間に新品と交換という回答をいただきました。
（その間に三洋と調整した模様）

この不調はちょっと根が深そうですね。
今度送られてくるゴリラは大丈夫か心配になってきました。

書込番号：9469605

[ふぁりす]

＞ことっちゃんさん

きっとそうだろうなとは思ったのですが，
やはり同じ症状でしたか。

お話によると，販売店に連絡した方が対応は早いようですね。
連絡をとってみようと思います。

情報ありがとうございました。

書込番号：9472096

[片山善兵衛]

4/25に540が納品になって以来使用していますが、ジャイロは想像以上に正確で、マップアウトしたことは一度もありません。リルートも非常に素早く、大満足です。

いままで使っていたPNDは、シガーライター電源を社外アダプターで分岐して接続していたのですが、このゴリラの場合、それだとジャイロが狂うという書き込みを見て、はじめから直接繋ぐようにしました。
不具合のある方は、プロパー接続を試されてみては？

書込番号：9481673

[ふぁりす]

購入先のビック.comに連絡したところ，「まずメーカーに問い合わせを」と言われたので
サンヨーのサポートに電話しました。

症状を訴えたら，修理窓口を紹介されたのでその旨を再びビック.comに伝えたところ，
初期不良と判断されて新品と交換ということになりました。

ただし，現在在庫切れのため，連休明けの５／７にならないと発送の見通しが立たないとの
ことで連絡待ちです。早く在庫確保ができればいいのですが・・・

書込番号：9491754

夜の映像が明るくきれいなリアカメラを教えて下さい。

[ムネリンサイコー]

少し前に、AVIC-HRZ099に接続するリアカメラについて質問させてもらった者です。
少し内容を変えて新規質問させていただきます。
皆様のアドバイスのお蔭で、ほぼサンヨーのＣＣＡ−ＢＣ200で決まりかけているのですが、
いろいろと調べてみても、このカメラの夜間の映像についてのコメントが見当たりません。
私が借りている駐車場は、夜間の照明はまったくなく、かなり暗く、
また、せまいため、夜間の駐車時に頼りにしたいのです。
もし、夜間の見え方が劣るなら、ガイドラインはあきらめて、
パナソニックにすべきかと思っております。
納車が連休明けに決まったため、そろそろ具体的に動かないといけなくなりましたので、
アドバイスどうぞよろしくお願い致します。

書込番号：9465938

[ＹＳＵパパ]

正直言ってどこのどの製品でも真っ暗なところではきれいな画像を映すことは出来ません。少々予算をだしてこれより高い製品を買っても暗いところでは大差ないでしょう。

同様のお悩みをもたれている方の解決記事などを探していると、比較的簡単な解決法としては「ナンバー灯の照度ＵＰ」という方法があります。

ヴェルファイアの場合（過去の書き込みを辿らせていただきました、、）はリヤのナンバー灯は２灯あるものの、ノーマルの状態の明るさでは心もとないと思います。ＬＥＤなどで明るさをＵＰさせれば、おのずとカメラの画像も見やすくなると思います。

ヴェルファイアナンバー灯の弄くり例、、
http://minkara.carview.co.jp/note/search.aspx?kw=%83i%83%93%83o%81%5b%93%94&mo=7894

あとはリバースランプと連動させてリヤ足元方向へランプを照らすなんて荒業も考えられますが、ここまでやっちゃうとさすがに車検に通らないばかりか灯火関連の法令違反でおまわりさんにおこられるといけないので、やはりナンバー灯のパワーアップがもっとも現実的なのかもしれませんね。

書込番号：9469262

[ボーダーLEO]

スレ主の期待値が分からないので何とも言えませんが
サンヨーのものは最低照度1.6lxからでパナのものは1.5lxからなので
暗さに対する強さではほとんど差はないでしょう
CCDの素子のサイズも画素数も同じです
問題はサンヨーのデジタル補正の具合ではないでしょうか？
パイオニアのものはそこがあまりにお粗末すぎて低評価ですが
サンヨーのものもカメラそのものよりもその辺のソフトウェア処理での
画質劣化具合が不明だと思います
夜間のみであればYSUパパさんがおっしゃっているように後方を照らす
ライトを強化するのも有効な手段だと思います。
私はナンバー灯ではなく普通にバックランプを強化するほうを勧めますが

書込番号：9470424

[ムネリンサイコー]

YSUパパさん、ボーダーLEOさん、いろいろとアドバイスありがとうございました。
非常に参考になりました。
結局、パナのリアカメラに決定し、楽ナビとともディーラーに持ち込み、ただいま取り付け作業をお願いしております。
14日の納車予定のようです。夜の明るさについては、とりあえず実際の状態を見てから、満足できない画像であった場合、お教えいただいた解決策をとろうかと考えております。
長い運転暦にもかかわらず、実にナビ初体験なので、新車もふくめ、いろいろな意味で楽しみにしております。
また、納車後、お聞きしたいことがありましたら、こちらにお邪魔致します。
別の質問でアドバイスいただきました方もふくめ、この場で、改めて御礼申し上げます。
ありがとうございました。

書込番号：9526664

１０００Ｄと８３０Ｄ 迷ってます。

[エンジン屋さん]

最安価格で比較してみても、あまり価格差が無いように思うのですが、やはり８３０Ｄのほうが必然的に安いですよね。機能的にどう違うかも解らないし、非常に迷っています。誰か教えてください。

書込番号：9461627

[nojinoji]

6月まで待ってみては？新しいのでますよ

書込番号：9461790

[エンジン屋さん]

有難うございます。でも新製品となると価格も安くないですよね。
新製品売り出し後の１０００Ｄの更なる低価格を待つということですか？
待てない場合はどちらが良いでしょうか？なるべく安いほうが良いのですが、
機能的にどんなものか・・・。

書込番号：9461831

[PPFO]

1000Dが830Dより優れている点は

１．モニター画面がよりキレイ（液晶AI採用）
２．5.1chサラウンド対応（センタースピーカー用アンプも内蔵）
３．リアモニター出力にD2あり
４．HDDミュージック再生時に遊びがある（ミュージックスタイリスト）
５．自宅の機器とリンク（ディモーラ・ライフィニティ）

という感じですね。
その他の基本的な機能はすべて一緒です。
要するに1000Dの方が拡張性が高いってだけなので
画面の綺麗さ以外は使わないなら気にする必要なしですね。

ご参考までに・・・・・

書込番号：9462291

[nojinoji]

旧機種の値段も在庫次第ってとこありますからね
実際830Dなんて少し前より価格高めだしね
もしかしたらこのままフェードアウトしちゃうかも・・・
底値で買うっていうのはどんな分野のものでも難しいと思いますけど

書込番号：9462410

[ooii]

・1000Dは4チューナー（4アンテナ）、830Dは2チューナー（2アンテナ）。
・1000Dは音声認識が有りますが、830Dは音声認識が有りません。

・1000Dが劣っている点
830DはSDHC対応、1000DはSDHC非対応（2GBまでのSDカードしか使えません）

書込番号：9481025

[PPFO]

ああ・・・すみません。
おもいっきり新製品のHW880と勘違いしていました。

>その他の基本的な機能はすべて一緒です。

これ、訂正致しますm(__)m

ooiiさんのフォローが正解で地デジの差が決定的でしたね。
大変失礼いたしました。

書込番号：9485827

[エンジン屋さん]

　皆さん丁寧なお返事有難うございました。画面の綺麗さが違うということもあり、1000Dにしようと思います。どこか安いところがあればいいのですが・・・。

書込番号：9506021

詳細なルート設定について

[がんのじ0730]

教えて下さい。

新車の購入にあたり、楽ナビAVIC-HRZ099を買いました。
そこで詳細なルート設定ができなかったので困っています。
私は首都圏に住んでいます。
あまり首都高速を使いたくないので高速まで下道で行きます。

たとえば家から名古屋に行くため東名高速に乗るのに下道で東京ICまで行きそこから乗ります。
（前に使っていたカーナビはパナソニック製でルート設定は可能でした）
その場合は家から名古屋までルート設定をし、立ち寄りを東京ICにすると首都高速を使用するルートしか出てきません。
乗降ICの入口設定をしても首都高の入口しか選択肢がありません。

詳細なルート設定はできないのでしょうか？

書込番号：9461582

[hiro?]

がんのじ0730さん、こんばんは。

マニュアルの62ページ目あたりだと思うのですが、
だめですかね？
僕も都内在住なんので、明日にでもやってみます。

書込番号：9464014

[ボーダーLEO]

通常首都高利用となる場所から出発する場合、入口ICを選ぶ画面では
近い順の首都高入口が表示されていると思います。
仮に貴方の家から出発して最初の首都高入口が護国寺だったとすると
ナビの入口IC選択には「護国寺」「早稲田」「飯田橋」「竹橋JT」が表示されます
その画面で「竹橋JT」を選択すると、そこから先のICが表示されます
（三宅坂JTか神田橋ＪＴだけしか表示されないかもしれませんが・・）
首都高の場合ルートにもよりますが、数回JCTを選択しないと東名等のICは
出てこないと思います

書込番号：9464991

[がんのじ0730]

ありがとうございました。
ボーダーLEOさんの言うとおりにやってみたら首都高速の先の高速道路が選択できました。

hiro？さんも調べていただいてありがとうございました。
マニュアルには詳しく載っていなかったもので･･･。

書込番号：9468309

ワンセグの画質について

[keikotsu]

価格と機能のバランスでこの機種を購入検討しています。
携帯電話で見るワンセグの画質の悪さにがっかりしています。
（具体的には、くっきりとせず、ぼけたような感じで
　野球中継の点数表示がよくわからない状態）
このため、カーショップの展示機で実際の映像を確認しようとしましたが、
アンテナが接続されてなくて、店員さんからも断られてしまいました。

そこで、実際の映像の状態を、教えていただければ幸いです。
もちろん主観的になってしまうのは覚悟しています。
上記の、野球中継の点数表示や字幕などの小さな文字が
どのくらい見やすいか等が、わかりやすい判断基準
ではないかと考えます。

よろしくお願いします。

書込番号：9461192

[ＹＳＵパパ]

フルセグ対応ナビでもない限り、スレ主様の要求を満たす画質の機種は存在しないと思います。
ワンセグは仕様上、画質は二の次ですから、、、


個人的には、運転は一人が多くて画面を見る人がいないので野球中継はラジオで十分かなと思うのですが。また、ラジオ代わりにテレビを受信というのであればワンセグ程度でも音だけなら問題ないし、、


ただ、野球ファンの一人として応援するチームの勝負の行方がどんな時でも気になるというスレ主様の気持ちも良く分かりますけどね。

書込番号：9461336

[jbkqb324]

ケータイでガッカリですか・・・
こちらはもっとヒドイと思いますよ。
ワンセグ自体そこまで画質がよくないので、画面が大きくなるにつれ画質が悪くなります。
つまり携帯のような小さい画面でも見にくい場合、こちらではもっと見にくいということになります。
どうしてもというなら12セグのもっと高いモノを買うことになりますね。

書込番号：9461369

[keikotsu]

ＹＳＵパパさん、jbkqb324さん早々のレスありがとうございます。

＞フルセグ対応ナビでもない限り、スレ主様の要求を満たす画質の機種は存在しないと思います。
＞ワンセグは仕様上、画質は二の次ですから、、、
やはりそうなんですね、実は、今まで画質の面でフルセグ対応機種を
検討していたんですが、価格の面で躊躇しています。

＞ただ、野球ファンの一人として応援するチームの勝負の行方がどんな時でも
＞気になるというスレ主様の気持ちも良く分かりますけどね。
図星です。ワンセグ携帯の便利さは使ってみるとよくわかります。
ちなみに、ソフトバンクホークスファンです。

＞こちらはもっとヒドイと思いますよ。
＞ワンセグ自体そこまで画質がよくないので、画面が大きくなるにつれ画質が悪くなります。
＞つまり携帯のような小さい画面でも見にくい場合、こちらではもっと見にくいということになります。
車内では、駐車状態での待ち合わせ時の時間つぶしが、主な使い方で
ワンセグ携帯よりも結構じっくり観ることになりますので、
画質はかなり重要になってしまいます。
携帯という、超限られたスペースに組み込まれたワンセグ用回路に比べれば、
多少は余裕があるはずで、その分画質も向上するかなと期待していました。
確かに使っているデコード用のＬＳＩ等が同じようなものであれば期待できない
ということになりますね。
外付けでフルセグチューナーを接続出来ますが、価格的に二の足を踏みます。

「テレビが観れるカーオーディオ」にナビがおまけ。を理想とする私にとって
とても魅力的な機種なのですが。まだまだ「待ち」が続きそうです。

書込番号：9464465

[hiro?]

＞携帯という、超限られたスペースに組み込まれたワンセグ用回路に比べれば、
＞多少は余裕があるはずで、その分画質も向上するかなと期待していました。
＞確かに使っているデコード用のＬＳＩ等が同じようなものであれば期待できない
＞ということになりますね。

というよりも、１セグ放送の解像度とかビットレートを考えれば
おのずと結果は出てくるのではないでしょうか？

Wikipediaによれば、
・動画規格: H.264/MPEG-4 AVC Baseline Profile 1.2
・解像度: 320×240（最大）
・動画ビットレート: 128kbps（16KB/s）（例）
・フレームレート（コマ数）: 15fps（1秒あたり15枚）

となっているので、どんなにデコーダーでがんばっても
たかが知れてると思います。
携帯サイズの画面なら、そこそこいけても、Naviの7インチクラスの
画面となると厳しいでしょう。

スレ主さんの使い方を考えれば、12セグモデルを素直に購入される
方が良いと思いますけどね。

野球は見ないのですが、サッカーは良かったですよ。

書込番号：9465023

[motiityan]

現在のアナログチューナーでのカーナビ画質と、
MRZ０８８のワンセグ画質とではどっちがいいですか？

どうせ、チラ見程度なので、今のアナログレベルなら、それで十分なんですが。

書込番号：9468131

[nobita0807]

motiityanさん

現行アナログ放送の解像度が720x480 pixels
それに対してワンセグは320x240 pixels
これで答えは出てるのではないかと。

あと、アナログのいいところは僅かでも電波が届けば
ノイズだらけにしろ、とりあえず見られるところ。
ワンセグだと田舎に行くとほとんど見られませんからね。

書込番号：9483038

[hiro7216]

車中でじっくりテレビを見られるのであれば１２セグが良いと思いますよ。
主に音楽を聴く方、画面で見るのがDVDばかりの方
テレビも見るけどよく見るのはニュースやバラエティーなど画質はどうでもいい番組の方
であればワンセグで十分だと思います。
ちなみにフルセグを購入されても、使用する場所によってはフルセグ受信が出来ずに、ワンセグ放送を余儀なくされる場合もありますので注意が必要です。

値段的にどうしても厳しいのであれば、とりあえずワンセグで見ておいて
家に帰ってから録画したものをフルハイビジョンでじっくり見るというのもありですね。

尚、フルセグといってもナビ本体の解像度自体が、DVDに毛が生えた程度なので
自宅のハイビジョンテレビのように高解像度ではないので期待は禁物です。
（ナビの画面サイズで見るには十分な解像度です）

書込番号：9483119

[motiityan]

nobita0807さん
回答ありがとうございます。

数字でみると、アナログチューナーの画面とワンセグ画面との優劣は明らかですね。
カー用品店の展示で見て、ワンセグの画質が劣ると感じながらも、
受信感度のせいかと思ってたら、数字がそれをまさに裏付けてるんですね。

書込番号：9510196