このページのスレッド一覧(全64076スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 8 | 9 | 2026年2月28日 18:13 | |
| 1 | 1 | 2026年2月26日 13:45 | |
| 23 | 27 | 2026年2月23日 16:08 | |
| 3 | 7 | 2026年2月22日 22:26 | |
| 3 | 2 | 2026年2月18日 11:37 | |
| 3 | 4 | 2026年2月18日 01:52 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
ビデオカメラ > Insta360 > Insta360 X5
初めてアクションカメラ、それもいきなり360度カメラを買おうと思っています。
編集ツールですが、高性能パソコンがないとダメでしょうか?
M3のiPad airでは難しいでしょうか?
youtuberの皆さんのような凝った長時間のものを作るつもりはありません。
単車で通った風景や旅先の景色を自分のSNSで出したり、思い出として保存できればいいです。
とても今高性能パソコンまでは買えないので、御指南いただければと思います。
何とぞよろしくお願いいたします。
書込番号:26419437 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
アプリ Insta360で編集出来るのではないでしょうか。
App Store Insta360
https://apps.apple.com/jp/app/insta360/id1491299654
Windows PCやMacで編集するには、アプリInsta360 Studioを使用して下さい。
https://www.insta360.com/jp/download/hot-download
書込番号:26419466
1点
>鉄工所ギターさん
M2のiPad Pro11インチとiPhone16でInsta360アプリを使いますが、特に問題なくほぼ快適に使用できますよ。
ただ、PC版のアプリとはできることも操作性もかなり違うので、できれば両方使えるとより楽しめるのではないかと思います。
私はPCは2年ほど前の以下のモデルを使ってますが、こちらもInsta360 studioは特に問題なく使えます。
https://kakaku.com/item/K0001552952/
書込番号:26419471
![]()
2点
>キハ65さん
早々にありがとうございます!
僕の質問が悪く、申し訳ございません。
正確にはそのアプリはってことでした。
そのアプリならiPadで編集できそうですね☺。
書込番号:26419740 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>ダンニャバードさん
ありがとうございます!
安心しました。
おっしゃられる通り本格的な編集はパソコンでなんでしょうが、X5とハイスペックパソコンを一度に買う資金がないもので...💦。
僕のパソコンは第8世代のcore i7と8gbのメモリーなので、話しにならないです。
まずiPadで楽しんで、それからパソコンを買い換えて行こうかなと思っています😁。
本当にありがとうございました!
書込番号:26419741 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>鉄工所ギターさん
iPadでの編集でもぜんぜん使えますよ。問題ありません。
PC用のInsta360 Studioですが、こちらも非常によくできたソフトで、PCスペックが少々低くても案外問題なく動くかもしれません。
中国メーカーの製品で個人的にいつも感心するのは、周辺ソフトがよくできていること、なんです。
これも確か、ビデオカードが搭載されていればそれを使用して映像処理するようなことになっていたと思いますし、動画のエクスポートなどはバックグラウンドでやってくれますから、次の編集作業に処理待ちをすることもありません。よくできていますよ。
アップデートも頻回にあってそれはいいんですが、アップデートの際に毎回インストールのために何度かクリックするのだけが面倒だったりまします。
https://www.insta360.com/jp/download/insta360-x5
書込番号:26419757
3点
>ダンニャバードさん
改めてありがとうございます!
X5を買ったらパソコンのほうでも試してみます。
書込番号:26420092 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
インテル第8世代Core i5 8400 8GB dGPU無しでエンコードをやってみたことありますが、結構パソコンのリソース占有しますね。同様にAMDでもdGPUがない場合はCPUにほとんど割り振られる関係で動作に支障が見られます。やはりエンコードをパソコンで行う場合はdGPUは欲しいところです。
書込番号:26420830
0点
>まだ青いいちごさん
はい、次はグラボ付きを検討しますね。
ありがとうございます。
書込番号:26421227 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
特にスチル(写真)の場合で、
ipadモニターを見ながら、
後処理でホワイトバランスをいじって、
思うところのホワイトバランスでプリントをしたい場合、
ipad(たいていのPCモニターもそうですが...)は青みが強いので、
その絵を見ながらの調整では
その差を考慮しないと
思ったよりプリントは暖色にしあがります。
他社と共有する動画や液晶上のスチルなら、
そこのところどうしようもないので、
考えずにはすみますが.....
スチルでプリントで色見にこだわるのならですが、
カラーマネージメントモニターが必要となってきます。
そこまでこだわるかどうかではありますが....。
書込番号:26423136
0点
これを私が書かなくてはならないのは残念な現実ですが
撮像素子の小さい製品では絞りを絞っていくと
回析現象による「小絞りボケ」が発生しますが
実際にその問題が発生する絞りの値は製品毎に
よって異なりますが 今は生成AIに聞けば教えて
くれます
ですが 茶筒型ビデオカメラなどは NDフィルターと
絞りが一体となった仕組みでそういう問題が起こらない
仕組みとなっている事がほとんどでした。
しかし今売られている デジタル一眼から来た筐体を
持った製品ではその形からそういった仕組みを持って
いない製品がほとんどです。
で実際どうなっているか試してみました
◯NDフイルターを使用せず シャッター速度1/60秒に
固定し AE撮影すると
大光量時には 小絞りボケが発生する領域まで絞りを絞る
F11-2xぐらい
◯NDフイルターを使用せず シャター速度も自動にすると
大光量時には 小絞りボケが発生しそうな絞り値になり
シャッター速度は 1/60秒ではなく 1/数百秒まで
上がる
というプログラム曲線でした。それは製品毎に異なる
動作ですから 製品を購入したらこの動作を確認する必要が
あるわけです
でもそんな事 全くどこにも書いてないのです
だからここで書いておきます。
はっきり書きますが 静止画由来の機材はその筐体形状
からくる制約でこのような芳しくない現実があります。
芳しくないが現実にある事を書かない 忖度社会の
現実です どこかの国の現実と書くと圧力を受ける構造
と同じです。
この現実からは 家庭用の数万円の茶筒型ビデオカメラの
ほうが構造的にまともだったと思います
個人的にはAPS-C以上の撮像素子でNDフイルターを内蔵
出来ない製品は汎用ビデオカメラとしてはおすすめしません
せめてファームウエアは 小絞りボケが発生している事を理解
できるのですから 画面上にその警告ぐらい表示して
ほしいものです
0点
↑
この計算表の主旨は、
ktasksさんが書かれている事と共通です(^^)
書込番号:26418554 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
キヤノンのC70 C80のようなラージフォーマットでも メカ式NDを内蔵しているので、
スモールフォーマット限定の話でもないですね。
要は、絞らずに光量をコントロールする機能ですが、一般的に ゲイン切り替え があるのが動画機で、
いまなら デュアルネイティブISOとかも 似た機能ですね。
私なんて 可変NDフィルターは必要悪だと思って使いますが、
ハイスピードで 120fps 240fps で撮る場合はND無しもあり得ますよ。
書込番号:26418569
0点
もう一度書かせてもらいます
茶筒型ビデオカメラなどは NDフィルターと
絞りが一体となった仕組みでそういう問題が起こらない
仕組みとなっている事がほとんどでした。
数万円の家庭用ビデオカメラのほうがまともな構造でした
でも当時からメーカーはこの構造についてあまり説明をしません
でしたので知らないでここを書き込んでいる人もいたようです
過去何度もここで説明したので覚えている方もいるかもしれません
今は露出を絞りで調整するのではなく減光装置で調整する時代
なのかもしれません
書込番号:26418572
0点
>今は露出を絞りで調整するのではなく減光装置で調整する時代
>なのかもしれません
絞り以外の「露光調整手段」が増えた、
ぐらいでは?
少なくとも「入れ替わる」ような事にはならないかも?
※スマホは別として
「外付けのNDフィルター」は数十年前からありますが、
面倒なので忌避されたり「使い易い減光手段では無かった」わけですから、
絞り以外で利用容易な「露光調整手段」が増えた、
が妥当かも?
なお、添付画像の【NDの値の例】は、
・動画に適したシャッター速度(例えば 1/60秒)を維持したい
・(できるだけ)絞り開放で使いたい
などの質問スレで作成したものです。
逆に言えば、何度か作成した【NDの値の例】の類では、小絞りボケ対策の質問スレの記憶が無いぐらいです(^^;
書込番号:26418584 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>W_Melon_2さん
茶筒型ビデオカメラ
はボケ味はどうですか?
静止画由来機での
大口径レンズ使っての大型センサーのボケ味は中々良いですよ
書込番号:26418597
1点
なお、
(緑色光域の波長550nm⇒0.55μmの例であることを前提条件として)
レーリー限界の分解能(μm) = 1.22*0.55*F値
は、「単板単層のカラー撮像素子」において、
レーリー限界相当の画素ピッチ:p(μm) = 0.61*0.55*F値
p = 0.3355*F
F ≒ 2.98*p ≒ 3*p
になります。
ただし、下記(再)を考慮すると、
限界が F≒3pであれば F≒2.1pとか F≒1.5p
(再)
>「~限界」の状態は、「解像限界付近のコントラスト」が非常に悪い状態ですので、
>【画質を考慮したい】のであれば「~限界」の状態よりも【手前】のほうが望ましくなります。
↑
>限界が F16であれば F11とか F8、
>限界が F8であれば F5.6とか F4
↑
こんな感じなので、
限界が F≒3pであれば F≒2.1pとか F≒1.5p
例示として、
>ktasksさん
の下記では、
>画素ピッチ 1.5μm の小型センサー: F2.0ー2.8 程度で既に回折の影響が出始める計算になります。
>画素ピッチ 8.4μm のフルサイズ機: F11ー16 程度まで絞り込んでも、回折による解像度低下が目立ちにくいという利点があります。
↑
画素
ピッチ(p) F≒1.5p F≒2.1p F≒3p
1.5μm 2.25 3.2 4.5
8.4μm 12.6 17.8 25.2
書込番号:26418601 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
家庭用ビデオカメラが4K120p 4:2:2 10bitをLogで記録でき、
圧縮方式がAll-Intra方式に対応しているか、
Long GOP方式でもプロキシー動画を同時に記録出来れば良かったけど、
家庭用ビデオカメラはあくまで撮って出し運用前提の製品でしょ。
ポスプロ前提の機能を備えたミラーレス機は、
NDフィルターだけではなく、
ジンバルやビデオ雲台運用前提だったり、
外部マイク運用前提だったり、
リグってフォローフォーカスつけてMF で運用したり、
外部モニター経由で映像を飛ばしたり、
様々なことが前提で綺麗な映像が撮れるようになるけど、
そんなことはどこにも書いてないわけで、
自分で勉強するしかないよね。
4:2:2 10bitで記録したらPCで再生出来ません、どうしたら良いですか?
なんてスレが立つくらいミラーレス機の動画機能は初心者向けではないから、
家庭用ビデオカメラと比べること自体あり得ないかな。
書込番号:26418698 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
なんだか同じ事を何度も書かなくてはならないようです
私が言いたいのは 静止画由来機での動画撮影で 減光の仕組みを
持たないものは シャッター速度を一定に出来ないのでおすすめしません
という事であって 画質とかボケとか全く関係ありません
大型撮像素子の製品でも きちんと減光の仕組みを持った
製品はあるわけです。
書込番号:26418771
0点
>W_Melon_2さん
なら 静止画由来でレンズにフィルター付けられないものは
動画機はおすすめしませんなのでは?
なので
レンズにフィルターつけられるタイプは問題ないということでは?
最新レンズは魚眼ズームにドロップインフィルターを組み込んでたりしてますし
フィルター付けられるレンズを使用しましょうの方が現実的では?
書込番号:26418825
0点
>ktasksさん
物理的にNDフィルターを装着する事自体 変化の激しい被写体に対応
できないのでおすすめしません そのためかフィルターを磁力でくっつける
のもあるようですが心配です
激しい動きを含む撮影にどこまで対応できるかです
NDフィルターを装着したり外したり余程被写体の変化が小さく
撮影が楽な条件なら使えるかも。
内蔵ND搭載なら1秒以内で切り替えが出来るでしょうし
切り替え中も撮影が可能だと思います。
今一番進んでいるのはソニーの液晶自動NDだと思います
書込番号:26418857
0点
>W_Melon_2さん
可変フィルターもありますので
スキルは必要ですが
任意に対応は可能かもです
書込番号:26418886
1点
大きなセンサーのシネマ機の内蔵NDが活きるのは
明るいところでもボケを使いたい、被写界深度を一定に保ちたい、など大口径レンズを活かした表現の幅を広げたいときじゃないかなと思います
小さなセンサーを使ってた家庭用のビデオカメラでは小絞りボケを回避するのに必要だったのかもしれませんけど
皆さんのいうように大型センサーではその重要度は違ってきそう
書込番号:26418899 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
>ktasksさん
可変NDフィルターを使っていますがやはり 操作の不確実性はあると思います
私はいざという時にきちんと操作出来るとは思えません
書込番号:26418910
1点
>W_Melon_2さん
なるほど
難しいんですね
そうなると超大型センサーがあれば良いのかな?
それか低画素の方が???
フィルターなしでも
私の持ってるEOS-1D X Mark IIなら(画素ピッチ 6.0μm):F9.6 前後
までいけますね
4kぐらいなら静止画の画素数に比べればたいしたことないので
画素混合か可変ピッチセンサーって出れば解決?
シャッタースピードを上げてもカクカクしない制御とか?
何か
ブレイクスルーがあれば良いですね?
書込番号:26418935
0点
>クレイワーさん
>4:2:2 10bitで記録したらPCで再生出来ません、どうしたら良いですか?
今更ですか 以前ちょっとだけ書いたのですが フリーだと
potplayer で 再生 Shotcut で 編集が可能でした 422 10bit
ソニーで撮ったら CatalystBrows なら当然大丈夫だと思います
当然 高額な編集ソフトはOKですが
書込番号:26419205
0点
>ktasksさん
やはり 購入したらプログラム曲線の確認は必要だと思います
取説にも大概書いてません
私の場合は F11が 境界で生成AIの回答と同じでした
>ブレイクスルーがあれば良いですね?
そうですね 一番良いと思うソニーの液晶自動NDでも 減光無しには
できないので 減光ユニット全体を外すメカが必要で結局 体積が
小さい 静止画由来の動画機には搭載できないでしょう FX3
今はオーバーサンプリングで解像度、変調度の高い撮影が出来るように
なったのに小絞りぼけで足をひっぱったら意味がありません
それから 4K1型単板 4K1/2型3板も 大体 F5.6辺りが境界のようです
書込番号:26419215
1点
>W_Melon_2さん
>私の場合は F11が 境界で生成AIの回答と同じでした
↑
その条件の画素サイズ(ピッチ)は?
画素サイズ(ピッチ)の計算が面倒なら、
撮像素子サイズと有効画素数の返信でも構いませんが。
※なお、生成AIというか昨今のAIでも【正しい回答を前提としては いけない】のが実情です。
(※つい先日の AI関連講習でも、ほぼ大前提のように講習冒頭から「正しい回答をだと思っては いけない」の旨を明示していました(^^;)
書込番号:26419235 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>W_Melon_2さん
あなたに質問したつもりはないんだけど…
なんでフリーソフト使ってるの?笑
そもそも色編集しないのに広く一般的なフォーマットではない4:2:2 10bitで記録する意味なんてないでしょ。
Logで記録してたらフリーソフトで再生しても色がない動画ファイルだし、
大手有料動画編集ソフトを紹介する以外不正解だよ。
書込番号:26419280 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
可変NDは使う気はないけど、
ND4、8、16から1枚だけ、または
晴天屋外ではND+C-PLの2枚重ねが
いいかな。
書込番号:26419303
0点
>クレイワーさん
余計な事を書いてもうしわけありません
422 10bitを見たり編集したりしようとして躓く人がいると思って
テストにはなると思って書きました
無料ですから駄目でも迷惑は掛けないと思います
書込番号:26419338
0点
ビデオカメラ > SONY > ILME-FX30B
α7CUで写真メインの使用でしたが、最近動画の頻度も上がってきました。
〇問題点
・熱停止
・4K60Pでのクロップ
・写真と動画の同時記録がしたい
などの理由からカメラの追加購入を検討しています。
・暗所性能とボケがAPS-Cでも許容できそう
・コスパ
・ファン付きの熱耐性
という点からFX30第一候補ですが、α7Xも悩み中。
案1 α7CU(写真中心)+FX30(動画専用)
懸念点はFX30のAF性能。
超優秀なAIAFに慣れきった私が一世代前のAFを許容できるか。
案2 α7X(万能メイン機)+α7CU(万能サブ機)
AF性能とか暗所性能とか激強、かつ熱耐性も大きく向上したα7X。
金額は厳しいのと、耐熱性が本当に大丈夫か不安あり。
写真はそこそこ長いですが動画は素人よりです。
撮影対象は、まつりなどのイベント記録、鉄道、子供など様々です。
どっちがおすすめとかありますか?
特にFX30のAFの感じなどアドバイスあればお願いします。
書込番号:26418239 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
動画をどのくらいの尺で録り、再度どのくらいの時間をおいて録るのか?
撮影フィールドは?
動画メインなら冷却ファン付きがいいです。
ただ録り方によってはファインダーが必修という人も。
尺が長いなら、電源確保も問題になることも。
移動したり、設置を小まめに変えるなら、外部電源の部材が邪魔になることも。
ま、撮影の被写体や撮影スタイルで、どちらの機材がいいのはその人次第でしょう。
書込番号:26418275
1点
移動しながらだったら、スタビライザーは必須。あまり移動しないなら、一眼カメラ+一脚で十分。
スタビライザーを使うとなると、一気に重くなります。
わたしも一時FX30使ってましたが、あまりに重い(スタビライザーや三脚)ので諦めました。
今はDJI POCKET3やiPhone使ってます。家族内で見るなら十分です。なんといってもお手軽です。youtuberとしてなら、何を対象とするかだと思います。
iPhoneで動画撮ったことありますか?びっくりするほどきれいです。撮影時のフォーカスは、ポイントをタップするだけ。
ソニーの電動動画用レンズのレビューは価格.comに載せましたが、三脚なしでは絶対に使う気になれないです。きれいな分、手持ちでは粗ばかり目立ちます。
書込番号:26418390 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
>みるせんさん
迷うことありません。フルサイズセンサー、4k60pで安定して撮るならファン付きになります
後はご自身のお財布の内容だけです。動画はメディア含めて金食い飯ですので
書込番号:26418489 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>しま89さん
いくらα7Xの耐熱性が向上したとはいえ、夏の屋外でなどと厳しい条件となると、やはりFXの冷却ファンが安心安定ということですね。
AF性能がいくらよかろうが、熱で動かなければ意味がないというのはごもっともで、安定性を最重視していくのは、私の考えともあっています。
もしFX30使用していれば、AFでストレスを感じないかなど教えていただけると幸いです。
書込番号:26418748
0点
>sonyもnikonもさん
スタビライザーはDJI RS 3miniを持ってはいるのですが、歩き撮りが意外と少なく使用頻度は低めです。
スタビライザーを使うとしてもα7CUがあるので、重いカメラでもありかなと考えています。
三脚使用が多め、移動が多い時も手持ちでほぼ静止とかちょっとだけ動くみたいな撮影が多いです。
iPhoneのカメラの優秀さは確かにそうなのですが、残念ながら手元のスマホのカメラはそこまできれいな映像が出ないです。
個人的にはスマホはスマホとして使いたい派ですので。
まぁ、自己満足と言われればそこまでですが、「ミラーレス一眼カメラで」映像を撮りたいという欲求を満たすことも大きな目的なので、今回はそこで小さなカメラとかはあまり考えていません。
それはそれで欲しいですけど、別枠です。
きれいな分三脚かジンバルがほしいのはたしかにそうなんですよね。
撮影技能が追いついていないのもありますが。
FX30とかお使いでしたら、AF性能や使用感など教えてもらえると幸いです。
書込番号:26418755
0点
>MiEVさん
去年の一番厳しい条件だと、7月の屋外でイベント記録。
数分から15分程度の撮影をして、数分移動してまた撮影というのをバッテリー2個使い切るまでっていう感じです。
まだα7Xの夏の検証は誰もしていないので、ファン付きのFX30が安全というのは確かにそうですよね。
私は動画の時はファインダー不要派なので、どちらでも大丈夫です。
”尺が長いなら、電源確保も問題になることも。
移動したり、設置を小まめに変えるなら、外部電源の部材が邪魔になることも。”
とのことでしたが、FX30とα7Xでこの辺の問題に差がありますでしょうか?
書込番号:26418765
0点
もう手放しました。
書いた理由で、わたしには縁のないものとわかったので・・・
ZV-E1も同じ理由て手放しました。両方ともジンバルなしでは使い物になりませんでした。ジンバルは、プロのものだなと思ってます。相当の覚悟がなければ使いこなせません。運ぶだけでも大変です。
書込番号:26418868 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
ビデオカメラ > DJI > OSMO ACTION 5 PRO スタンダードコンボ
OSMO ACTION 5 PROで撮影した動画を本体から直接HDMI出力してテレビで見たいです。
アマゾンで「Amazonベーシック USB-C-HDMIケーブルアダプタ プレミアムアルミニウム Thunderbolt 3対応 4K@60Hz 0.9m ブラック」(DisplayPort Alternate Mode対応)というケーブルを購入して接続しましたが、ライブ配信モード(録画画面)でしか映像が映りません。
PCの外付けモニタでも試しましたが同じ状況です。ファームウェアは最新にアップデート済みです。
撮影した動画を本体から直接HDMI出力して再生することはできるのでしょうか?
0点
ビデオカメラ > DJI > OSMO ACTION 6 スタンダードコンボ
色々調べているとAction6はSuperNightモードで水平維持が使えないという情報を見つけました。
5Proも同様?
ただし実機を持っているわけではないのでこれが本当なのかどうかはっきりとはわかりません。
6の実機を持っている方、SuperNightで水平維持が使えるのかどうか教えてほしいです。
5Proについても分かる方がいれば教えてほしいです。
0点
5Proですが、SuperNightモードで水平維持が使えません。
水平維持はHorizontal balancingになりますが、SuperNightモードではRocksteadyしか選べないので、手ぶれ補正のみですね。
書込番号:26351034
2点
>4XMDさん
情報ありがとうございます。
アクションカム系はこういうモードの制約が割と多いですが、そういう細かい制約まで解説してくれている場所もほぼ無いですし、AIに聞いても嘘ばかり(仕組み上、わかっている範囲で答える為)だったので助かりました。
僕の場合、暗所撮影がメインでヘルメットに装着し水平維持が必須なんですが、
今まではAction4でそれを行っていて、より明るく撮影できるSuperNightが使える5Proや6が今後大幅に安くなれば買い増しも考えていました。
ですが肝心の水平維持と同時に使えないとなると買い増す意味がありませんね。
今の所DJI製品でSuperNightで水平維持が使えるのはOsmo360だけのようです。
僕の用途だとOsmo360の買い増し&一本化しかありませんね。
これで機器選びに関するモヤモヤがすっきりしました。
書込番号:26351145
1点
Action4にスーパーナイトは無いですが、実験として水平維持OFFの”超広角”でヘルメットに装着して岩登りなどで使ってみました。
結果は使い物になりませんでした。
理由として、
OsmoActionの超広角の画角は魚眼的な歪みが補正され直線が出るような加工をされています。(最近のカメラはほぼ全部これ)
この状態でヘルメット固定撮影を行うと頻繁な視線移動によるカメラパンが起こります。
パンするたびに端と中央との空間歪みの違いで気持ち悪いぐにゃぐにゃ映像になります。
昔SonyのActionカムを使用していた際は170°の超超広角でしたが円周魚眼に近い映像なので空間歪みで気持ち悪くなることはありませんでしたが、歪み補正が入った超広角はカメラをパンすることとの相性が悪すぎるんです。
特に室内や壁際なんかではそうですね。
昔から思ってた事ですがカメラの超広角映像はある程度の樽歪みがある方が絶対に自然に見えます。
ですが世の中の好みや流行は全くの真逆へ進み今や樽歪みのある広角なんて絶滅危惧種です。
そんななかで唯一、円周魚眼や樽歪み映像を作れるのが360°カメラとなります。
もちろん歪み補正をかけた超広角での出力も可能です。
個人的にヘルメット動画を撮るなら標準画角で撮影するか、360°カメラの二択だと感じました。
書込番号:26355911
0点
Osmo Action 6 で試してみましたが、SuperNightモードでHorizontal balancingが選べませんね。
5pro 同様、Rocksteadyしか選べず、手ぶれ補正のみでした。
書込番号:26415318
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】生成AI用
-
【欲しいものリスト】欲しいものリスト
-
【おすすめリスト】時々1440pゲームする人向け
-
【おすすめリスト】おススメ用
-
【欲しいものリスト】新技術お試し機の自作PC
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
ビデオカメラ
(最近1年以内の発売・登録)








