ビデオカメラすべて クチコミ掲示板

DVP3のメモリー保存画像について

DVP3、買いました。とにかくその小ささに大満足。もちにくさとかも無くて、ポケットにすら入ってしまう機動性が気に入りました。操作性も悪くないと思います。
ＰＣとの接続も、ＵＳＢで簡単だし。ただバッテリーはオプションの大容量が必要かもしれません。
・・・と、ここまではほぼ満足なんですが、ひとつ皆様に質問が。
ＤＶＰ３で撮影した静止画、ＭＰＥＧ４変換した動画をメモリに保存したものをＰＣに取り込んで見てみると、異常に画像が暗いのです。液晶画面、テレビ画面で見るとそれなりに明るいのですが、ＰＣ画面で見るとめちゃめちゃ暗いです。これでは画像として使う気になりません・・・。
以前使用していたシャープのものではそんなことはなかったし、これはふつうじゃないと思うのですが、すでにお持ちの方で同じような現象がある方はいらっしゃいませんか？
メーカーに問い合わせようにもＧＷ中で電話は通じないし。こういうもの？それとも異常？　これさえなければほぼ文句なしなんですが・・・。情報をお待ちしております。

書込番号：157713

暗い！！　確かに静止画、動画（ＭＰ４）共にかなり暗くなりますね。
うーん。これらの機能はどうやらオマケと考えた方がよさそうですね！これは明らかに設計ミス（検討不足）でしょう。しかし、まあこの小ささに免じて許します！？--------

書込番号：176654

ちいさいのさん、レスありがとうございます。
そうか、私だけではなかったのですか・・・。
実はその後、買ったお店に相談の上、初期不良扱いで交換してもらうことになりました。
しかし交換品はまだ届かず（泣）。お店には連絡しておりますが。対応はいいので心配していませんけど、はやく来ないかな。
ＰＣとの接続性を謳っていながらあの画質は納得できません。
交換品もあの程度だったら、・・・クレーマーになってやる？？

書込番号：182403

GR-DVP3ってどうです？

ここ半年、デジタルビデオカメラの購入を考えてるんです。できるだけちっちゃいの。ソニーびいきなので、DCR-PC5 の後継版をねらっていました。しかし、後継版の DCR-PC9 の情報を見たのですが、私の期待を大きく裏切られました。絶対 GR-DVP3 より小さくて画質も良くなると思ったのですが。やっぱり GR-DVP3 の方が、良いですか？最近のソニーは、画質が悪いという噂も聞きますし、後どれ位で、小さくてメガピクセルみたいなのでるのかなー？

書込番号：156960

メガピクセル･･･動画を撮るのに余り関係ないと思いますが･･･。

書込番号：157112

お答えありがとうございます。
実は、今は、ちょっと古い（ソニーのパスポートサイズの初期型）と、デジカメを一緒に持ち歩いてるんです。いつもじゃないけど。なので、メガピクセルのような高画質の物が、ほしいんです。ちっちゃいの！

書込番号：157765

動画ではNTSCの基準で35万画素相当で十分です、多い物が多いのは手ぶれの補正等に使用してるためだそうです。
静止画は150万画素相当でもぼやけた感じがあるそうで余り使えないようです。両方使い分けた方がよいでしょうね。

書込番号：157797

ma-sa 　さん:

>メガピクセルのような高画質の物が、ほしいんです。
まずは高画素数＝高画質という誤解を捨てましょう。
（メーカーの広告戦略の思う壺にはまらぬように）
動画に限っては、不必要な多画素は、同じ面積のCCDを使う限り、逆に画質低下要素となってしまうのです。　現状の小型機種のサイズであれば、性能上のマージンが少ないので、恐らくメガピクセルを採用してくることはないでしょう。

別スレッドに多画素化の弊害について書いておきますので、参照なさってください。

書込番号：158206

もとくんさん、ぶぁいすさん、いろいろ勉強になります。ありがとうございます。私の地元では、ＧＲ−ＤＶＰ３は、セットでまだ、２０万近くします（この辺では、安売り店です）。このサイトで通販すると、１４万近くで買えてしまいます。今、このサイトを利用して買いかなーって思ってます。ご自分では、買いだと思いますか？

書込番号：158514

ma-sa さん:
>ご自分では、買いだと思いますか？

発売後すぐに見に行きました。で、“私見ですが、”答えはNOです。
外部マイクが付けられるアクセサリーシューがあるのは良いのですが、
・まず液晶モニタの小ささ。　IXY-DVやPC5の2.5インチに比して2インチでは余りに
　小さすぎ。
・親指で回転させるズームリングの使いにくさ。微妙なズーミング速度が出せない
　上に、ブレやすい。
・操作ボタンがあちこちに点在しており、直感的な操作ができない。
　IXYやPC5の場合、撮影時に必要な種々の補正操作はメニューキーとジョグダイヤ
　ルの組み合わせで行います。
　階層が深い分、憶えるのが大変ですが、憶えてしまえばビューファーや液晶モニ
　タを見ながら、撮影体勢から持ち替えずに親指一本で使いこなせます。(IXY)
・それと、レンズにコンバーターが付けられない。
　最近のカメラでは広角といっても35mmカメラの標準に近い画角なので、旅行中の
　車内や室内ではワイドコンバータは絶対欲しくなります。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ざっとそんなところです。

ビクターには縦型コンパクトの元祖という意地もあるのでしょうが、DVP3はサイズや直方体のデザインにこだわり過ぎて、使い勝手や必要な機能を犠牲にし過ぎていると感じます。

書込番号：159084

ぶぁいすさん、ありがとうございます。IXY 友人も古い？わりに以外といいよって言ってました。んー、私には高価な買い物になるので・・・迷っちゃいます。ぶぁいすさんのおすすめってありますか？直接的で申し訳ありません。かなり優柔不断なんです！ちっちゃいの。

書込番号：159328

[161538]に書いた通り、私ならIXY-DVです。
後は全ての情報を元に、判断するのはma-saさんご自身ですね。

書込番号：161544

経験上IXYは付属バッテリー（液晶モニター時）が実働約２０分。P3は約４０分。カタログは信用できなくなりました。P3は凹凸が少なく携帯には便利です。金額は高いですが実際使ってみると良いですよ。IXYはP3を買った翌日、友人にプレゼントしました。

書込番号：163936

不人気なの？

ＤＶ初心者です。以下の条件でＤＶを探していますが、
ＴＲＶ３００Ｋは条件にピッタリなのに、ここの掲示板では
人気がありませんねえ。。。

・予算１０万円以内
・ＤＶ端子、i-Link、USB端子等、端子の種類が豊富
（USB端子あり＆なしの、新旧パソコン数台保有）
・メモリースティック、ＳＤカード等で静止画記録可能
・デジカメも購入するので、画素数はあまり問わない

ＴＲＶ３００Ｋ、松下 ＮＶ-ＤＢ１あたりを考えてますが、
ＴＲＶ３００Ｋは何故人気がないのでしょうか？
また、私の購入条件に見合ったオススメの機種がありましたら
ご教示ください。

書込番号：156770

自己レスです。

どうやら「Digital８」というＳＯＮＹ規格が原因の
ようですね。テープ代が安いというメリットがあるものの
やっぱり不安です。

書込番号：156778

DV端子とi-Linkは、呼び名が違うだけで同じ物です。
NV-DB1はUSBを搭載していませんが、パソコンにメモリカードリーダを
付ければ、カード経由で静止画を取り込めます。
Digital8は、過渡期的な商品だと思われますので、
今後継続して新製品が出てくるか不安ですね。

書込番号：156892

早速のレスありがとうございます。勉強になります。

動画編集には興味がありますが、以下の理由で諦めました。
・ＤＶカメラとＰＣの相性もあり、USB端子でも機種に
よっては動画転送が不安定であること
・家電メーカーの戦略にはまって「ＳＯＮＹ製品」等で
統一する予算も無いこと

とりあえず、年賀状作成用に静止画のＰＣ取込みが
出来ればＯＫなので、解像度がイマイチなのを承知で
松下のＮＶ-ＤＢ１にしようと思います。

それにしても、ネット通販は安いですね。量販店では
約１０万円なのに、ネット通販では８万円以下です。
その差額で１３０万画素のデジカメ（Ｄ４６０ＺＯＯＭ）
を買おうと考えてます。

ご指摘＆提案があったら宜しくお願いします。

書込番号：157345

最近、TRV300Kを購入したものです。
店頭で他の（６８万画素クラス以上の）DVカメラとモニターに映った画像を比較してみましたが、DVカメラの方がはるかにきれいです。
数年前から使用しているHi8カメラより映りがシャープになっていました。
画素が少ないため、拡大すると斜めの線がギザギザになるような感じです。
（↑のことを確認した上で次機VX2000を待つつもりで購入したのですが）

安価なIEEE1394ボードを購入して動画を取り込んで印刷してみましたが、はがきの２分の１サイズあたりがきれいに見れる限界のようです。

今までに取りためた8mmテープをデジタル機器にダビングするためには購入価値があると思います。

書込番号：160806

画素数、半分くらいだから、仕方ないよ。
でも、３年前の、ＤＶより、いいでしょ？

書込番号：370371

補足。２０倍ズームにしたときは、あきらかに、Ｄ８の方が、
画質がいい。

書込番号：381123

教えてください！

とにかく　軽くて　持ち運びに便利なもの　また、パソコンにもつなげるのが簡単なもの・・　本当に悩んでます　あまりに複雑だったら他のをえらびたいと思います。　ヨロシクお願い致します。

書込番号：156659

教えて下さい！！

　みなさん、こんにちは。ヒロトンと申します。
実は、もうじき子供が産まれるので、昨日ビデオカメラを買いに、秋葉原へ行って来ました。実は、心の中ではＳＯＮＹ　ＰＣ−１１０を購入すると決心していたのですが、某電気屋の店員さんから、こんな事を助言されました。
「ＳＯＮＹ　ＰＣ−１１０は、秋葉原ではそんなに売れてない。ＳＯＮＹのブランドだけで売れているようなもんだ。ＰＣ−１１０は、ＶＩＣＴＯＲのＤＶＸ９を真似しただけなんだ。」と。そして、強烈にＤＶＸ９を勧められ、また決心が鈍ってしまいました。コンパクトさや、機能を考えるとＤＶＸ９がとても魅力的に思えてしまいます。
　自分は、ビデオカメラで子供の成長記録や、静止画を撮って年賀状を作る、遠方の両親にビデオメールを送るなどを考えております。
　そこで、皆さんに質問します。以下の　を教えて下さい。
１　静止画の画質の方は、どの程度のものでしょうか？（率直な感想を教え　て下さい。）
２　ナイトアイ機能では、カラー撮影が可能ということですが、本機能を使用　中に静止画の記録は可能でしょうか？もし可能なら、その場合の静止画の画　質はいかがなものでしょうか？（率直な感想を教えて下さい。）
３　テープに記録した動画の中から、気に入ったシーンを静止画として抜き出　すことはできるのでしょうか？
４　４月２７日のＦＸＳＴさんの情報だと、「動画ｅメールに音声は付かな　　い」ということですが、昨日頂いたパンフレットから判断すると音声付き動　画ｅメールが可能なように思えます。実際のところはどうなんでしょうか？
以上４点、教えて下さい。お願いします。

書込番号：156506

こんばんは、ヒロトンさん。

　その店員はメーカーの派遣店員ですね。
ま、特定の製品を売りたいがために、指名買いのお客までひっくり返すなんてこと、正規の店員はまずしません。客が気分を損ねて他の店に行ってしまえば損ですから。
　良い店員は、両者の違いを具体的に提示してくれ、客のニーズに合ったもの、あった機能を有するものを教えてくれます。
　それに対して、信用するに足らない店員は、言うことが客観的ではありません。
“○○のマネだ”、“ブランドだけで売れている”このような言葉は当に各製品の長所を知り抜いている店員には使う必要のないものです。
　静止画を選択の基準に入れているのに、６８万画素の製品を押しつけようとしているんですからねぇ…。　派遣店員にしても、それも失礼ながらあまり優秀ではない。。。。

　ヒロトンさん、店員にはそういう種類のものもいることは知っておいてください。
質問に対し、具体的、客観的な情報を返してくる店員が信頼に足る店員です。

書込番号：156797

教えてください「

ｍｘ１で教えてください。
静止画撮影時ですが１０倍ズームと手ぶれ補正がききますか。
メーカーのカタログでは不明確です。

また静止画はサービスサイズ程度でしたら綺麗ですか。
以上教えてください。

書込番号：156429

カタログを見る限りでの判断ですので正確なところはサポートに聞いて欲しいのですが、静止画撮影時はＣＣＤ全てを使っていますのでデジタル手ぶれ補正は効かないと思います。光学式手ぶれ補正は無いようです。
サービスサイズでの印刷はソニーの初代100万画素モデルを使った経験から言うと、デジカメの100万画素モデルぐらいに当たるのではないかと思います。ただ発色など好みに合うかどうかはわかりません。

書込番号：156540