ビデオカメラすべて クチコミ掲示板

パソコンとの連携

私もかいました　しかし、パソコンとのやり取りがしたい人にはお勧め、と店の人に言われたのですが、パソコンで作ったたとえば｛運動会｝のタイトルをディスクに入れることはできないのでしょうか。パンフレットには画用紙にクレヨンでタイトルを書いて、それを１０秒くらい写すとよい。ようなことが書いてありました。
また、ＤＶＤカムで撮影したもののなかに、デジタルカメラの写真を挿入したりはできないのでしょうか。
　ＤＶＤカムのディスクをパソコンで編集できるのですが、その内容はどこに保存するのでしょうか。いまのところ私にはパソコンのハードディスクですが。
どなたか、ＤＶＤカムのパソコンとの連携の将来性についておしえてください。

書込番号：149117

DZ-MV100対応の編集ソフトは出ていますから、テロップ入れや静止画のインサートはもちろん出来ます。
しかし、編集後の作品はDZ-MV100に書き戻して再生することは出来ません。（日立、非サポート）これは、DZ-MV100のファイル構造が独自仕様だからです。
現状ではパソコンで編集の後、DVD-RAMドライブなどに保存することになります。
そして、テレビで見る時にはDVD-RAM対応のプレーヤーか、パソコンから出力する必要があります。
お店でよく使われるセールストークにパソコンとの連携がありますが、それは物理的にメディアをやりとり出来るという意味で、しかも上記機器を揃えての話しです。トータルで考えれば、むしろＰＣとの連携は悪いと思うので要注意と思います。　MV100に完全対応したソフトが出れば良いのですが。

※私は実機を持っていないので、間違いがあればご訂正下さい。

書込番号：149947

>編集後の作品はDZ-MV100に書き戻して再生することは出来ません。

出きるソフトはあります。
http://www.panasonic.co.jp/dvdram/product/ram_rec/rdrec02.html

「Ulead VideoStudio」も書き戻せる様になりそうです。
それにこのソフトがなくてもDVDCAMで編集したデータはパソコンに
コピーしたり、DVDCAMに書き戻せたりできます。
DVDCAMでの撮影時間３０分〜６０分は約1.4Ｇバイトですので
(DVテープは３０分で何Ｇバイト？？？)
私の場合、元の撮影データーをフリーの分割ソフトで
ＣＤ-Ｒ２枚に分けて保存してます。
巨大なＨＤＤが付いてないノートパソコンでさえも、
十分に編集、保存できますよ。

書込番号：150695

DVDCAM最高　さんの書き込みは以前にも拝見しましたので、私もおかしいな、と思い、日立と松下に照会しました。　なにせ、個人的にもこの機種の購入相談を受けていましたので責任上正確なことを知りたかったので…。
その結果を書き込んでおきます。
１，DVD-CAMはビデオレコーディング規格で記録されたディスクを再生することが出来る。
２，Ulead VideoStudioなど、DVD-CAMで記録されたデータを編集するソフトも存在する。３，しかしながら、PC上で作成されたMPEG2動画ファイルをDVD-RAMにビデオレコーディング規格で記録するためのドライバが現状では無い。従って、編集後のファイルをディスクに書き戻す方法がなく、ＰＣ上でしか再生出来なくなる。これは、USB接続のDVD-CAMだけでなく、DVD-RAMドライブを使用しても同じことである。
４，このドライバは将来的には開発の予定があるが、現状では未定である。
５，ピクセラのソフトで簡易的に記録が出来るという情報は聞いたが、日立では確認していない。

　ということで、結局現状ではDVD-CAMで撮影したものを編集すると、一般のテレビでは再生が出来なくなるということでした。これは大問題と思います。

>>編集後の作品はDZ-MV100に書き戻して再生することは出来ません。
>出きるソフトはあります。
>http://www.panasonic.co.jp/dvdram/product/ram_rec/rdrec02.html

これについては、メーカーに「このソフトで何故可能か」を尋ねましたら、ＰＣ上にデータを読み込んで編集するのではなく、DVD-RAM上のプレイリスト等を操作するだけで、いわばDVD-CAM本体の簡易編集をＰＣ上からするもの。いわゆる動画編集ソフトではない。ということでした。
そして、このソフトを使うには上記の理由からDVD-RAMドライブが必要だと言うことです。
ＨＰ上の表現が紛らわしい（理解しにくい）ため、改善をお願いしておきました。
うーん、本当に分かりにくいですね…。
そのうち、ドライバも出てくる可能性は高いと思いますが、需要、すなわち家庭用DVD-RAMプレーヤーの普及率次第でしょうね。

P.S.
　松下の見解はちょっと違ったので、日立での話しを伝えると、「うーん、OEM元が言うならその通りでしょう。」とのことで終わっちゃいました。（笑）

書込番号：150909

追伸：
>そして、このソフトを使うには上記の理由からDVD-RAMドライブが必要だと言うことです。
USBからファイルで読み込まずに直接操作出来れば単体でも可能のようにも思いますが、持っていないので分かりません。

書込番号：150920

MX-2000は買いですか？

現在sony TRV-10を使用して、ＤＶ編集をしているのですが、
パソコンでカッコイイ編集をすればするほど、
発色の悪さが気になって、満足できません。
一応、５Ｗですが、ライトもホットシューにセットして
使っているのですが、絵の悪さはあまり改善できないので、
MX-2000の購入を考えています。
購入検討のポイントは
１）３ＣＣＤ
２）光学手ブレ補正
３）コンパクト
なんですけど、ここの書き込みを見ると
異音がするとかホワイトバランスが悪くて赤っぽいとか
色々と問題があるようですね。

で、結局このカメラ、ズバリどうなんでしょうか？
３ＣＣＤ＋光学手ブレ補正の色、画質は実際キレイなのでしょうか？

素直にTRV-900を買えばいいのでしょうが、
あれって、デカイから持ち運びが不便だし、少し古い機種だし･･･

MX-2000は買いのカメラなのでしょうか？
皆様のご意見をお聞かせください。

書込番号：148695

はじめまして。kamokkoといいます。
私はこのたびMX-2000を購入したものです。
芭蕉さんの質問に対して満足に返答できるかどうかわかりませんが
参考にしていただければ幸いです。
１）３ＣＣＤ
これは素人の私が見る範囲では殆ど変わらないと思います（いくつもＤＶＣを手にとって触られた経験のある人なら違うらしいですが？）
２）光学手ぶれ補正
これは明らかに差が出ますね。電子式手ぶれ補正はカクカクした（表現が下手で申し訳ありません）映像になり、気になる人には気になると思います（これもあいまいな表現で申し訳ありません）。それに対しMX-2000は映像が非常にスムーズに感じます。
それにメモリーカードに記録する静止画にも対応してるという点がいいと思います（電子式はカード記録では手ぶれ補正が効かない)。
３）コンパクト
TRV-10がどれくらいの重量感かわかりませんが、TRV-7と比較すると、明らかに軽く、操作性も快適に感じます。
４）その他
○ホワイトバランスについて
MNLにして4種類の設定ができるので、好みに合った補正が可能です。
その点が面倒くさいかも。AUTOだと特に室内では十分に満足できない映像になるかもしれません。
○TRV-900について
詳しいことはわかりませんが、最低照度が低いことからTRV-900は室内や比較的暗いところでも鮮明に取れるかもしれません。でもライトを使われているということですからライトを使えば問題ないと思いますよ（ホットシュー装着ライトがMX-2000に合うかどうかわかりませんが）。

したがって
○機能及びハンドリング双方得たいのならMX-2000。
○少々重たくても画質優先であれば（TRV-900orMX-3000）
だと思います。

書込番号：149464

私も、この掲示板を参考にし、MX-2000のユーザーとなってそろそろ１ヶ月たちます。
1)3CCD
　単板より明らかに色がよく出ます。また、Leicaレンズのためか髪の毛などの
微細なものの分解能もよいようです。
2)光学手ぶれ補正
　以前使った機種は手ぶれ補正がなかったのでよくわかりません。
3)コンパクト
　3CCDにしてはコンパクトだと思います。最近のモバイル系DVに比べると
大きいです。手の小さい人だと、電源、ズーム周りの操作で多少指の移動が
多いかもしれません。

異音について
　確かに、動作音はありますが、格別大きいわけではありません。
どの程度以上が異常に大きい音なのか、早くメーカーからの公式な
アナウンスがほしいです。修理の結果無音という方もいらっしゃいましたが、
無音はありえないのではと思います。

色について
　赤が強いというのは、MX3000であるようですが(ビデオサロン3月号)、
MX2000については全体に彩度が高い(強い)と思います。これはマニュアルで
ホワイトバランスをあわせればいくらか押さえられますが好みの分かれる
ところでしょう。
ただ、3CCDのためか原色や蛍光色のものを写しても色にじみは少なく押さえ
られていると思います。

全体として、通販価格税込み16万でこの性能には満足しています。この機種は、
もっと小さいもの、もっと高画質なものの中間的な位置にあるような気がします。
それだけにユーザー毎の悩みや不満も出るのではと思います。いつもこの
コーナーを参考にさせていただいていますのではじめて書き込んでみました。

書込番号：151243

僕も今、仕事半分遊び半分でMX-3000の購入を考えています。
2000は液晶も大きいしスペック上も3000より勝っているのですが、
レンズが暗いことと、マニュアル機能がないことで、3000を考えています。
こうしたアマ用のカメラは、見かけ上きれいに見せるために、
色の濃さの設定を高くしています。その点からみても、マニュアルで
色の濃さ（クロマレベル）が調整できる点は大きいと思います。
また、実勢価格で3000円と変わりません。
この価格帯なら、3000の方が僕はいいと思います。

書込番号：151980

そうですね、確かにMX2000はレンズではなくCCDが小さいための欠点がどうしても
あるように感じます。でも感度を上げれば、蛍光灯のついた夜の部屋で白が
ハレーション起こすくらいにはなります。
後はやはり個人の好みや使用目的でしょう。高級一眼レフが欲しいか、
一眼でも馬鹿ちょん使いか、コンパクトカメラか・・・。ベルビアかコダクロームか・・・。
私の場合、昼間の野外での使用がメインであること、シャッターチャンスに強いこと
(いちいち設定しなくてもそこそこ以上によい絵が撮れること)から選びました。
撮影するたびにホワイトバランスを合わせることも面倒という人には複雑なマニュ
アル設定は無意味でしょうし・・・。
あ、そういえば、25日の書き込みで｢手の小さい人・・・｣とあるのは、誤りです。
奥さんに聞きなおしたところ別に使いにくくないといわれました。
それよりも、レインジャケットを着けていると、スイッチと録画ボタンを
間違って押しやすいです。これは慣れればいいか・・・。
最近発見した不満は、メモリーカードに動画の記録ができないということです。
今、高いテープと普通のテープで撮り比べています。また、レポートします。

書込番号：152536

ＭＸ２０００でビデオ編集

ＭＸ２０００を購入してその色のきれいさに大満足して使用しておるものです。
ところで、質問なのですが、ＭＸ２０００を正式に動作確認しているビデオキャプチャーカードってあるのでしょうか。あれば教えて下さい。
EZDV II、DVRaptor IIとかで使いたいのですが、ＨＰを見る限りではまだのようなので・・・

書込番号：148581

ＦＶ２のＩＥＥＥ接続

ＦＶ２ユーザです。画質の良さに大満足して使っています。

さて、ＦＶ２のアナログ入力機能とＩＥＥＥ出力機能を同時に利用してＦＶ２をＡ／Ｄコンバータのように使うことは可能なのでしょうか？
つまり、先代のアナログビデオカメラからＦＶ２へアナログ入力した画像を録画せずにそのままスルーでＩＥＥＥ端子から出力し、パソコンへ取り込みたいのです。

all-in-wonder128のビデオキャプチャ機能を利用してアナログビデオカメラの画像をＭＰＥＧ２で取り込もうとしたのですが、あまり画質がよくないので、もしかしたら上記のような使い方をすれば画質が安定するかと思いました。

自分のパソコンではＩＥＥＥ端子がなくて実験できないのですが、この方法がＯＫならＩＥＥＥカードを買おうと思っています。

よろしくお願いします。

書込番号：147638

残念ながら、これは“アナログコンバータ機能”と明記されている機種（SONY機の一部）しか出来ません。　“アナログ入力機能”の場合、IEEE1394端子からはブラックアウトのままです。　逆（DV入力時のアナログアウト）はいけるのですがね。
私のはIXY-DVですが、この辺の仕様はFV2も同じはずです。

書込番号：147820

レスありがとうございます。
どうしてもＩＥＥＥ経由でパソコンに取り込みたければ、アナログ入力を一旦ＤＶテープに録画して、それを再生する形でＩＥＥＥ経由で取り込めばよいっような気がしてきました。

アナログと違って、一旦ＤＶで取り込めばそれをパソコンに転送しても画質は劣化しないと考えてよいのでしょうか？

書込番号：147892

DV-PC間については劣化は無いと考えてもいいです。
でもカメラの劣化が…^_^;　VHSのデッキでヘッド寿命約1,000時間といわれていますから、条件がシビアなカメラの場合、余計気になりますね。

書込番号：148061

友人の話しだと、ROMのデータを書き換えればアナログライン入力→DV出力が出来るらしい・・・
ただ、アナログソースはありとあらゆるものがあるので、中には同期がたまに外れるものがあるらしいです。なので、機能としてはうたえないらしい。
したがって、熊太郎さんのおっしゃるように、一旦テープに記録する方法しかありません。アナログ入力しAD変換した後は、デジタル信号ですから、劣化は心配しなくてもいいです。

蛇足かもしれませんが、DVケーブルをつなぎっぱなしで、アナログライン入力をやろうとしても出来ません。DVケーブル＞Ｓケーブル＞AVケーブルの順で優先なので、DV入力記録となります。

注）DV端子＝IEEE1394端子で書いています。

書込番号：148256

マックなんですが

ＭＸ２０００か３０００、もしくは同価格帯のソニー製カメラにするかで
悩んでいる者です。
私はｉＭａｃＤＶなのですが、パナソニック製品は接続できるのでしょうか？
また、ｉムービーで問題なく使えるのでしょうか？
機種によってはマックとつながらない、といううわさを聞いたもので。
どなたか知っている方がいらっしゃったら教えて下さい。

書込番号：147596

こちらを参考にされたら。
http://www.apple.co.jp/imovie/shoot.html

書込番号：147610

TRV30どうして・・・

ＳＯＮＹ　ＴＲＶ３０買いました。が！なんか、変だぞ！という事で質問させて下さい。某日、要約手に入れたＶ３０で京都へ撮影に出かけました。なんとも春らしいシーンが沢山撮れ、本人はさぞかし満足であったようでした。が！家に帰って撮った映像を見て、ん！？と思いました。一緒に連れてったＰＣ１１０の方がいい！シーンによってはＴＲＶ３０がいい場合もあるけど、やはり鮮明！という面で１１０に劣っている！何故！？１５５万画素！しかもなんか絵が赤いぞ！
ＴＲＶ３０ユーザーのみなさん、画面が妙に赤くなったりしてませんか？

書込番号：147433