ビデオカメラすべて クチコミ掲示板

ＤＣＲ−ＴＲＶ３０は販売されているのでしょうか？

こんにちは！
早速ですが、ＤＣＲ−ＴＲＶ３０はもう販売されているのでしょうか？
買った人がいましたら、教えてください。
また、使い勝手などもお願いします。

書込番号：129991

私も気になります。。。お金が無いので買えませんが・・・皆さんの話で おなかいっぱいにして カタログ見ながら満足します。アハハ 特に 完成度の高い ＴＲＶ２０と比較できる方の 意見 楽しみにまってます。買った人が うらやましいです。。。どんな感想でも 大歓迎です。

書込番号：130662

本屋で見たのですが、ビデオサロン４月号にＴＲＶ２０と３０それと
ＭＸ２０００の比較レポートが出ていました。
非常に気になります。

書込番号：130928

TRV30をメディアコンバーターに

TRV30を購入しようと思っていますがアナログインを使ってＶＨＳビデオ画像やアナログレコードプレーヤーの音声ををＤＶアウト経由でパソコンのＩＥ１３９４でキャプチャーできますか？

書込番号：129273

パソコン側で映像出力が無い場合はキャプチャそのものが出来なかったり、取り込んでもそれを音声トラックだけ取り出す手間など考えると、無理とは言わないがかなり煩雑です。
それより、サウンドブラスターなどの音源ボードを使って、アナログ音声をキャプチャする方が余程簡単ですよ。

書込番号：130721

FD-3とMR-1の違いって？

FD-3とMR-1の違いって何なのでしょうか？
ニュースリリース見てもデザインしか違いがわかりませんでした。
よろしくお願いします。

書込番号：128940

−−− ナイトレーダー −− 瞬間ズーム
ＦＤ３ × ●
ＭＲ１ ● ×

のようです。

書込番号：129118

DVDCAMとDVで保存形式で優れているのはどちら

　購入検討の身です。
　よろしくご教示願います。

　メガピクセルや３ＣＣＤのカメラでもＤＶに保存する時には３４万画素となってしまうのでしょうか？　仕組みがよく分かっていないのですが、ＤＶＤＣＡＭの保存形式（ＭＰＥＧ２ですか）と比べるとどちらが優れているのでしょうか？
　媒体への記録形式が優れていないと、どんなに高級なカメラで撮影しても意味がないように思うのは、間違いでしょうか？
　なにか変な事をいっているかも知れませんが、コメントをお願いします。

書込番号：128103

[ひたっちくん]

純粋に保存形式という観点だけなら独断と偏見でＭＰＥＧ２のほうが優れているとおもいますが・・・・・画質云々とは別問題の話しですが・・・

書込番号：128112

初めまして。
ひたっちくんさんとは、違った見方から。
同じ記録形式でも、高級カメラのほうが断然きれいです。
放送・業務用のカメラと、家庭用カメラで撮った映像を同じ形式で
録画した場合、放送・業務用の方がテレビの方がずっときれいです。
１８０ｋｍ出る車と、１００ｋｍが最高速の車で、１００ｋｍで
走った場合、余裕のあるのは１８０ｋｍ出る車ですよね。
次に記録方式ですが、
放送用のビデオ方式の無圧縮を１００とした場合、
ＤＶ方式は、５分の１に圧縮して、１Ｇの媒体に約４分記録します。
４．７ＧのＤＶＤなら約１９分ですね。
ＭＰＥＧ２なら２時間記録できます。
つまり、それだけ圧縮（間引き）しています。
しかし、記録媒体で見ると、ＤＶはテープ・・伸びる、劣化する。
ＤＶＤは焼き付けしてるから、安定してる。
というところですか。

書込番号：128264

>>　メガピクセルや３ＣＣＤのカメラでもＤＶに保存する時には３４万画素
>>となってしまうのでしょうか？
現行のテレビの解像度が約３２万画素相当なので、それ以上の高画素は表示出来ません。メガピクセルなどは画素変換を行って相当の解像度にしています。むやみな高画素は動画に関しては無意味です。因みに業務用ビデオカメラでも４０万画素程度です。

DVは１フレームごとに圧縮を掛けており、約1/5になっています。
MPEG２はそれ以外に前後のフレームを比較して、動きのない部分（遠景の背景など）は前のフレームの情報を引用して済ますなどの工夫で、更に圧縮率を高くしています。
圧縮率が高く取ることが出来る上に上記の工夫で、転送レートやファイルサイズの割には画質が良いのが特徴です。

従って絶対的な画質を言えばDV記録の方が有利です。
MPEGの場合は圧縮率を上げると特有のノイズが現れたりします。
まあ、長所と短所、両者の優劣を言う時には着目点によって違いが出ます。ＣＤとＭＤ、更にはＭＰ３プレーヤーの比較と同様なことになるでしょうか。

書込番号：128265

つづきです。
>>　媒体への記録形式が優れていないと、どんなに高級なカメラで撮影しても
>>意味がないように思うのは、間違いでしょうか？

　その通り。以前の８mmやHi８カメラでは店頭でカメラスルーの映像を見て製品を判断することが出来ませんでした。アナログ記録のため、デッキ部の性能がモロに出てしまうからです。従って、録再ペアで比べなくては意味がありませんでした。
　しかし、現在はデッキ部がデジタル化されたお陰でさほど差が出なくなり、今度はカメラ部の差がストレートに出るようになりました。現在のＤＶフォーマットは相当高性能なカメラ部でも充分に支えることの出来る画質性能を持っています。
　因みに、一般のＤＶとは別にＤＶＣＡＭという業務用途中心の上位フォーマットがありますが、これはテープ送りのスピードを速くしてトラックピッチを大きくしているだけで、圧縮率その他の性能仕様は一般のＤＶと全く同じなのです。
　従って、少なくともDV形式の場合は記録部の性能にとらわれる必要はありません。

書込番号：128293

ぶぁいすさんすいません。かぶっちゃいました。
それにしても、無圧縮を１００とした場合、１Ｇ４分だなんて、
なに訳のわかんないこと書いたんでしょうね。
失礼しました。

書込番号：128295

いろいろとありがとうございます。

> 現行のテレビの解像度が約３２万画素相当なので、
> それ以上の高画素は表示出来ません。
> メガピクセルなどは画素変換を行って相当の解像度にしています。
> むやみな高画素は動画に関しては無意味です。
> 因みに業務用ビデオカメラでも４０万画素程度です。

　　　カメラ　　　→　媒体（ＤＶ）　→　現行テレビ
　（１００万画素）　（４０万画素）　　（３４万画素）

　上記のような状況でしょうか。
　現行テレビが今後ハイビジョン化してきた時に
　媒体に記録されている画素数が生きてくるのかなー
　と思っているのですが、正解でしょうか？
　

書込番号：128498

くさやんさん、どうも。
圧縮率の比較ですね。
DVの場合は約270秒/Gですから、60分テープで約13Gの記録容量でしょうか。
8cmDVD-RAMの容量は片面1.46Gですから、かなりの隔たりがあります。
このサイズでこの画質、という観点からすればMPEG2も大したものだといえます。
ただ、日立は片面60分のモードを『標準』と呼び、片面30分のモードを『高画質』と呼んでいますが、これは単なるレトリックで、ずるいですね。
圧縮率が小さく、より劣化が少ないだけで画質がオリジナルより向上するわけではないのですから、素直にSP-LPとする方が良いと思いますが。
もっとも、“片面標準３０分”では商品力が弱いんで、気持ちはわからんでもないですが（笑）。

くろぐろさん：
>>現行テレビが今後ハイビジョン化してきた時に
>>媒体に記録されている画素数が生きてくるのかなー
　　　　・・・・・・・
正確にいうと違います。^_^;
どんなに画素数の多いカメラでも、媒体にはNTSC（放送形式）の規格通りの約３２万画素相当に変換されて記録されているのです。
従って現行の高画素カメラで撮った画像が将来有利に働くことはないのですよ。

書込番号：128543

IXYーDVとDVP-3は？

先日、ビクターからDVP-3が発売され、IXY-DVとどちらにしようか迷っています。ビクターは動画メールとDual撮影が魅力です。サイズもかなり小さくなりましたし。みなさんはどう思われますか？DVP-3について、何かご存知の方、うわさ等でも構いません、知ってたら教えてください！

書込番号：127817

私もどちらか迷い、内心ＤＶＰ３に傾いていたのですが、さくらやで
両機を比較した結果ＩＸＹに決めました。
決定的な差は、画質です。肌の色や赤・青といった原色の違いに愕然
とし、ＤＶＰ３の購入意欲は瞬時に萎えてしまいました。
店員さんの説明では、ＤＶＰ３は小型軽量にした分、犠牲になってる
部分も多く、あまりおすすめはできないとのことです。また、性能的
にも、ＩＸＹの方が1.5倍（基準は何？）は優れているとのことです。
既にＴＲＶ９００を所有しているので、サブカメラのつもりで画質は
気にしていなかったのですが、あれほどの差を見せつけられると考え
も改まります。
あとはバッテリーですね。標準バッテリーで30分、別売りの大型でも
実質１時間では…。

書込番号：128701

Ｂａｊａさん、貴重なご意見ありがとうございました。
今日、ヨドバシに行ったところ、「縦型お勧め機」というＰＯＰの第１位はビクターＤＶＰ３でした。店員さんに話を聞いたところ、『画質はＴＶで見る分には他と変わらない。静止画のプリントアウトは他の機種より劣る』との事でした。（こういうお店は”売らなければいけないメーカー”というのがあるので、当てにはなりませんが…。ちなみに２位もビクターでした。）
私は静止画の方は、デジカメがあるので、さほど気にしていません。
動画メールに惹かれるのですが、動画メールってまだまだ普及してないんでしょうか。私のようにそこにこだわってらっしゃる方があまりいないので。

書込番号：130415

迷っています。

いずれPCをVAIOに買い替えたいこともあり、DCR-PC110とDCR-PC5のどちらを購入しようか迷っています。
主に子供の成長を記録したいのですが、携帯性ならPC5でしょうが、機能面でPC110も捨て難い。
画像はかなり違うのでしょうか。（特に静止画。デジカメ持っていないので。） それとパソコンで画像活用する際には、PC110の方が良いでしょうか。
あまり詳しくないので、PC5で十分という気もしますが、それぞれの良い点、悪い点を教えて下さい。

書込番号：127744