このページのスレッド一覧（全45220スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 1ファイルが8分単位で分割される |
2 | 2 | 2023年10月1日 23:56 |
| メディアモジュラーを認識しなくなりました。 |
0 | 0 | 2023年9月30日 13:59 |
| 悩んでいます。 |
5 | 3 | 2023年10月2日 13:35 |
| 高画質で編集したい！H.265 |
6 | 9 | 2023年11月10日 09:18 |
| VideoBrowser サポート終了後どうしたらいい？ |
6 | 8 | 2023年9月28日 19:05 |
| 録画モード、画質選択について悩んでいます |
19 | 10 | 2023年10月2日 20:54 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
ビデオカメラ > GoPro > MAX CHDHZ-202-FX
8分以上の動画取りますと、8分単位でファイルが分割されてしまいます
24分の動画だと3つのファイルに分割されてしまいますが、分割されずに1つのファイルに済む方法はありますか？
また360°動画分割ファイルを1つのファイルに結合したいが、みなさんはどうしていますか？
2点
添付の動画処理ソフトなど付属していませんか？
無ければテキトーな動画処理ソフトで結合しましょう。
汎用のファイルシステムの都合と、
トラブル時には大きなファイルでは【全滅】するので、4GB毎の保存を継続していると思います。
ちなみに、フルハイビジョンのAVCHD規格でも、メモリーカードには 4GB分割で、
それを BDレコーダーに(メーカー指定の方法ｄで)入れたら(見掛け上)は１つの動画ファイルとして利用できますが、それは【家電】としての利便性の都合です。
アクションカムの殆どは、【家電】としてのメーカーの気遣いはありませんので、
(正直言うと)動画ファイルの結合程度は、(GoProのHPのFAQを筆頭に)自力で検索して対応できるぐらいのスキルレベルにしておかないと、
あとあと困るかも知れませんね(^^;
書込番号：25445745 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
ビデオカメラ > GoPro > HERO11 BLACK CHDHX-111-FW
こんにちは、普段hero11を使用しているんですが、ファームウェア更新をして2、12になってから
メディアモジュラーを認識しなくなりました、同じ様な方がいらっしゃいましたらお知らせ下さい。
メディアモジュラーを装着して、充電や外部マイクなどは機能しますが、録音した音声になノイズが
乗り、マイクのインジゲーターも表示されず、本体側もメディアモジュラーを認識していません
おそらくファームウェアが問題なので更新待ちになるかと思いますが、参りました、、
尚リセットしても変わらずでした。
0点
詳細比較のサイトがありましたが、ここで言うところの音質の差は実際に比較しないとわからないですね。
価格差は2万円弱ありそうです（キタムラ基準）。
重量差はちょっと気になりますが、付属品（予備バッテリー他）も含めて考えるべきです。
https://www.craft-weekend.com/video_camera-igo_hid9f4705c_rvw/or-expert/13640000001341-1153887394666582/
https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000038959_K0001486426&pd_ctg=2020
結論めいたことは言えませんが、個人的には、いわゆる画質に大差がなければ、重量が気になります。
書込番号：25443814
1点
＞$in5さん
撮影場所(特に明るさ)や、
撮り方(いい加減な手持ちなのか、しっかり構えるのか)
などでも変わってきます。
その他、長短が混在していますので、特に優先する撮影を、具体的に書かれることをお勧めします。
書込番号：25443836 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞ありがとう、世界さん
＞holorinさん
コスパ重視ですが、主に運動会や部活動の撮影で使いたいです。
ネット見るとパナソニックはマイクがダメで音声がなんて口コミ見ますがその辺どうなんでしょうか？
書込番号：25446253 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
ビデオカメラ > パナソニック > HC-VX992MS
質問です。
出来るだけ高画質で編集したいのですが、この機種みたいにH.264で圧縮記録された動画の編集をして、書き出すときにH.265を使うのは意味あるでしょうか？
私の悪い目で、ノートpcの画面で見比べても違い分からないのですが（汗）
大画面高画質のモニターなどで見た場合違いあるものなのでしょうか？
ちなみにビットレート同じにして、書き出したので、容量も違いはありません。
画質を中心にH.265で書き出すメリット・デメリットなど、ご存知のかたいらしたら、よろしくお願い致します。
書込番号：25441981 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
「結果論」で良いかと。
また、動きの激しい場合ほど、圧縮方式よりも【ビットレート】のほうが重要になりますので、
圧縮方式を過度に優先してもダメだったりします。
必ず、結果の比較をしましょう(^^)
書込番号：25441991 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞pibe10さん
2つの違いはこの記事にありますが 低ビットレート時の画質の
違いだと思います。
https://gigazine.net/news/20160117-h265-quality-testing/
記事の一番下の図に 数Mbps辺りの画質の違いは大きいようですが
一定以上のビットレートだと同じ結果になるようです。
書込番号：25442014
0点
ビデオカメラの録画データーは、細かなファイル(録画ボタンを押した数に比例)なので編集では繋ぎ部分のデーターは、繋げる処理がされるので劣化はします。人間の目には分からないよう上手くしてくれますが。
HDMI端子がありますから繋ぐのはカメラ内部で行い(カメラとテレビを繋げて視聴するときはこれが行われています)それをHDMIキャプチャー(264か265は機器による)で一つのファイルとしてSDカードか外付けHDDに取り込み、そのデーターをパソコンで取り込み編集ソフトで編集して目的のMPEG2他に書き出せばよいと思います。元のデーターに影響を与えないので便利です。
撮影内容にもよりますがカット編集ではすべてのデーターが繋がっていた方がやりやすいというのは言うまでもありません。
高画質でしたいのなら変換工程を一つでも減らすことです(巧みなデーター処理がされるようですから、ひと昔ほどは劣化は少ないような気がしますから気にしなくてもと思います)。
書込番号：25442018
1点
HDMIキャプチャー経由の段階で、
確実に再圧縮工程が増えますが・・・
書込番号：25442022 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
264と265は圧縮効率の問題です。
元が264なら265に変換したとしても画質は上がりません。265のメリットとしてはビットレートを264のときより下げても画質劣化がおこりにくいだけなのでビットレートを3分の2程度に下げてもほぼ同等の画質と考えればよいかと。半分くらいまでならほぼ気づかないと思います。
ビットレートを半分にして264と265で書き出してみると違いがわかると思います。
書込番号：25442110 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞pibe10さん
こんにちは。
同じビットレートにするならあまり関係無いと思いますよ。
厳密に見比べると違いは有るのかもしれないけどそんな差が
出て来るとは思わないです。
あくまで同等の画質で容量を圧縮出来るのが利点な訳ですから。
ビットレート同じにして容量も同じなら意味が無いと思います。
書込番号：25442118
0点
H.264 H.265の違いを調べてからだね。
そうすればわかるよ。
高画質で編集したいならオールイントラだよ。
データめちゃくちゃ増えるけど
MPEG2ってなんなの？
H.262見たいだけど、相当古い規格だよね。
まだ使ってる人いるんだ！
書込番号：25442220 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
皆様ありがとうございますm(__)m
難しいですが、すごく参考になりました！
高画質追求したいのと同時に、容量も抑えたい気はあるので、H.265低ビットレートで出力して、見比べてみます！
書込番号：25442416 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
古い規格といわれても現行のBDソフトもBDレコーダーもMPEG2-TSですからこれ以上は求められないのが現実です。互換性が維持されず再生もままならなくなります。レート配分を緻密に行っているのがBDソフトなので巧みな技術が使われているのだとは思います。元は4K素材です。
書込番号：25499280
0点
ビデオカメラ > CANON > iVIS HF M52
これまではWindows7のPCで、このカメラ公式対応であるピクセラ社のVideoBrowserというソフトを使って録画データをPCに取り込んでいました。
ところが、最近Windows10のPCに買い換えたのでピクセラ社のウェブサイトから同ソフトをダウンロードしようとしたら、「サポート終了しました」と書かれていて、新規のダウンロードもできませんでした。
VideoBrowserを使わずに録画データをPCに取り込む方法があれば教えてほしいです。代替となるとフリーソフトや有償ソフトがあるのでしょうか？あるいはソフトを使わずにWindowsの基本機能で取り込むとか。
書込番号：25440945 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
補足します。
撮影データの動画形式はAVCHDです。
PCのスペックは、Ryzen5、メモリ16GBです。
データの保存先はPCに接続した外付けHDDです。
過去に撮影したデータが保存されている外付けHDDに追加していく形にしたいため、HDDのフォーマットが必須なカメラに外付けHDDを直接接続する方法はできれば避けたいと思っています。
書込番号：25440965 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
SDカードに録画しているのなら、カードをリーダーに入れてエクスプローラーでBDMVのストリームというフォルダーに録画データーがあるので、それをパソコンの任意のフォルダーに移動させれば良いです。移動させるとカード内のデーターが無くなることがあるので注意が必要です。
JVCはカードからデータが消えます。なので、HDMIキャプチャーをしています。
書込番号：25440975
1点
既に回答があるようにSDカードにコピーしたものを取り込むのが最も簡単だと思います。
その他、USB HDDの代わりにUSBメモリを使う手もありますし（メモリは要フォーマット、メモリによっては変換ケーブルが必要）、NASにWi-Fi経由で転送でも良いと思います。（転送速度は遅いですが）
NASの代わりにPCにFTPサーバーを構築するのもありですね。
書込番号：25441010
2点
＞Sweet Bobbyさん
M52の付属メディアを引っ張り出してみたら 同ソフトが入っていましたが
2011年ですね、さすがにインストールする気にはなりません
Video BrowserはDVD-Videoまでの作成が可能のようですがそこまで
希望されているのでしょうか?
無料の Shotcut と DVD Styler というのでそこまで可能のようです
一番無難なのは Power Directorを購入する事です
M52の画質は今でもかなりよく 使えるうちは大事に使ってください。
---------------------------------------
取り込むだけでしたら explorer で可能です
再生するのでしたら 「映画&テレビ」 で可能です
また初歩的な編集も「フォト」で可能です
----------------------------------------
書込番号：25441038
1点
AVCHDであれば
PanasonicのBDレコーに取り込めば
見られますよ。2010年に買ったiVIS HF M31は再生すると左下に日時が
表示されます。（SONY のレコーダーでもできるかは持っていないので判らない）
保存はBDを使っています。
書込番号：25441060
1点
カメラ本体メモリーに撮影データを保存していましたが、確かにSDカードに保存するようにしたら取り扱いしやすくなりそうですね。ありがとうございます！
書込番号：25441191 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
皆様アドバイスありがとうございました！色々試してみて、自分に合った運用方法を見つけたいと思います。VideoBrouser経由でなきゃダメだと思い込んでいたので、様々な選択肢があることを知れてよかったです。
書込番号：25441197 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞確かにSDカードに保存するようにしたら
半永久保存できませんし、
長期保管の「確率」の上では HDDのほうがマシですが、
これも「バックアップをとり、故障や劣化する前に【コピーし続ける】必要」があります。
※個人の管理能力と費用負担次第
書込番号：25441284 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
以前こちらでアドバイスいただいた者です。
取った動画をブルーレイに保存したく、記録方式をXAVC S 4KではなくAVCHDで撮影してみようと思っています。(子供の運動会)
用途は人に配る等ではなく記録として残したい、将来子供に見せたい、です。パソコンやテレビで見たいです。
AVCHDにするとさらに最高画質、高画質、標準、など録画モードが選べるようになっていて、
「最高画質で録画するとブルーレイにダビング可能だが、AVCHD記録ディスクにはダビングができない」と取説にあったのですが、AVCHD記録ディスクとは具体的にどのような媒体なのでしょうか？
ググっても具体的にどんなものなのか分からず・・・。
ブルーレイや外付けHDDに移せるのならば最高画質でもいいのか？
それとも最高画質にすることによって、将来データの取扱いなどデメリットが出てくるのか？
また、どこかで試し撮りはするつもりですが、4Kに慣れていると、遠くにいる子供をAVCHDで撮るのは物足りないでしょうか・・・。
わかる方がいらしたら、教えていただきたいです。
8点
あと、元々は4Kで撮影し、ブルーレイに残したいものだけフルハイビジョンに変換して焼こうと考えたのですが、夫に「動画が重くて変換に時間がかかりすぎるしからやめた方がいい」と言われたのですがそうなのでしょうか？いい変換ソフトを使えば数分〜数十分あればできますか？変換することによる画質の劣化等あるのかも気になるのですが、こちらの方も教えていただけると嬉しいです。
ちなみにブルーレイに残したいのは、HDDに残しておくだけだとHDDの寿命が来て動画が見れなくなったら怖いからです。。。
書込番号：25438026 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞さーさりさん
こんにちは。
＞用途は人に配る等ではなく記録として残したい、将来子供に見せたい。
この用途ならAVCHDよりXAVC S 4Kで撮影してパソコンで管理した方が良いのでは。
レコーダー市場は以前と比べて縮小傾向なのでディスクで残しても再生する機器が
無い可能性も高いですよ。
それにディスクの耐久性もあるのであまりお勧めはしないかな。
それよりパソコンで管理して同じデーターを複数の外付けHDDにバックアップさせて
おく方が良いかもしれないです。
それと同時にYouTubeなどに上げて限定公開にしておくとか。
とりあえず、記録として将来にとっておきたいのであれば面倒でもバックアップ
を複数作るのが重要です。
変換に関してはソフトよりもハードで決まるので最新のPCを使えば早いです。
＞HDDに残しておくだけだとHDDの寿命が来て動画が見れなくなったら怖いからです。。
これに関してはブルーレイディスクも同じです。どのメディアも永遠は無いです。
だからこそ、バックアップを作る。これにつきます。
複数作っておけば1つが寿命が来ても新しいのに交換すれば良いだけなので。
書込番号：25438032
3点
＞AVCHD記録ディスクとは具体的にどのような媒体なのでしょうか？
DVDに焼くことです。市販のDVDプレーヤーでは再生できませんが
Blu-ray ディスクプレーヤーやディーガ等のレコーダーで
フルハイビジョン再生できます。低コスト配布できます。
市販のDVD（データー用）でPlayMemories Homeソフトで作成できます。
書込番号：25438142
2点
AVCHD撮影物なら、カメラのHDMI端子からHDMIキャプチャーしてしまった方が簡単です。ファイルは、パソコンで保存できます。
一度体感するとパソコンでの取り込みがばからしくなるくらいです(細かなファイルだらけの取り込みだし数が多いほど面倒至極です。さらに、それを繋げる作業が必修だからです)
MPEG2に変換したければ、変換ソフトか動画編集ソフトで出力すればBDやDVDに焼くことができます。
テレビで視聴時に同時にキャプチャーしてしまう方が時間の節約だし簡単です。
書込番号：25438350
2点
＞夫に「動画が重くて変換に時間がかかりすぎるしからやめた方がいい」と言われたのですがそうなのでしょうか？
↑
PC変換で時間のかかるスペックの場合ですね。
レコーダー内変換であれば、例えば１時間撮影は変換時間１時間と後処理１分〜数分ぐらいかと。
なお、
＞AVCHDにするとさらに最高画質、高画質、標準、など録画モードが選べるようになっていて、
↑
【AVCHDにおいて】の最高画質などですので、勘違いされませんよう(^^;
書込番号：25438427 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
こんにちは。
AVCHDで撮影するなら、最高画質で録るで良いと思います。
ブルーレイに焼くなら60iのほうが良いとも思いますが、60pでも対応できるのが今の再生機でしょう。
私も撮ったものをBDでも保存してますが、ほとんどが棚の飾りです。
実際に視聴するのは、パソコンに保存したMOVファイルに変換したのも、もしくはMPEG4ファイルですね。
パソコンで再生するときはこれらのファイルが再生しやすいとも感じています。
MOV(Apple Prores)に変換するのは、パソコンがMacであることが関係していますが。
画質の劣化は感じません。
パソコン機種が最新型ではありませんので、変換にはそれなりに時間（数時間）がかかりますが、寝る前に開始すれば起きたら終わっております。ずっと付き添っている必要はありません。
長期保存としては、再生用HDDと保存用HDDは分けており、保存用は比較的容量の少ないものを使い、一杯になったらパソコンから取り外して保管しております。
他の方も書いておりますが、Padはもちろんノートパソコンもディスクドライブを搭載していない機種が多く、かつてのビデオテープのようにDVDおよびBDも過去の物となりつつあります。
保存のひとつの方法としてディスク保存もありですが、汎用性の高いデータでの同時保存をお勧めします。
書込番号：25440767
1点
皆様ありがとうございます！！
やはり将来を考えて4Kで撮影してきました。確かにいつかブルーレイも古い物になっていきますよね。
HDDが両方とも使用しだして5年くらい立つので、バックアップを増やさないとと焦っていました。
メインの保管場所はPCのHDDと外付けHDD、念のためのバックアップとして、Mディスクに4K動画をデータとして焼こうかと考え中です。
違う話になるのですが、今回撮影したものを静止画に切り出しを行っています。
ビデオカメラ本体でコマ送りしながら切り出すのは大変だったので、PlayMemories Homeを使いパソコンで行いました。
そこでカメラ本体から切り出した静止画と、PlayMemories Homeから切り出した静止画、おそらく全く同じ瞬間の写真なのですが、
2枚を比べるとサイズとdpiが違いました。
■カメラ本体から切り出した静止画
・画像の大きさ・・・3840×2160
・ファイルサイズ・・・2.5MB
・解像度・・350dpi
■PlayMemories Homeから切り出した静止画
・画像の大きさ・・・3840×2160
・ファイルサイズ・・・5.83MB
・解像度・・・72dpi
解像度というのは高いほうが綺麗でファイルサイズも大きいのかと思ったのですが、
解像度が低いほうがファイルサイズが大きくなっています。
この場合どちらのほうが綺麗な画像と言えるのでしょうか・・・。
切り出した写真はiphoneに送ってコントラストなどを編集したものを完成版としてデータ保管し、見て楽しんだり両親に送ったりしたいですが、写真として印刷もしたいです。
できればパソコンで切り出したいので、ファイルサイズはちょっと大きいけど、綺麗ならPlayMemories Homeを使用したいと思っていたのですが、dpiがかなり違うので混乱してます。保管するならdpi高いほうが良かった！って思うことはあるのでしょうか(^^;
目で見る限りでは、顔を拡大してもそんなに違いはわからないけど、PlayMemories Homeのほうが若干色合いが明るいです。
書込番号：25445819
0点
＞解像度・・350dpi
＞解像度・・・72dpi
↑
今、この場で【無視】して問題ありません。
理由は数時間以降で(^^;
(寝ていて、ふと起きただけなので(^^;)
書込番号：25445825 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
印刷解像度か、(昔からの)画面解像度か、の違いだけです。
(40代以上では常識に近い?)
dpi 350 72
dot/mm 13.78 2.83
長辺(dot) 3840 278.7 1354.7
短辺(dot) 2160 156.8 762.0
対角(dot) 4406 319.7 1554.3
画面サイズ 12.6型 61.2型
印刷サイズ ※A4以内 ※A0以上
参考HP
(昔からの)画面解像度について
https://www.soubi.co.jp/useful_post/web72dpi350dpi/
書込番号：25445986 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞ありがとう、世界さん
いつもありがとうございます。
72はwebに向いている写真データ(まぁまぁ綺麗)、350の方は印刷に向いているデータ(とても綺麗)で、つまり350の写真データの方が綺麗ということではないのでしょうか？？
書込番号：25446770 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】グラボなし
-
【欲しいものリスト】白で可愛くVRゲームを快適に
-
【質問・アドバイス】構成
-
【欲しいものリスト】α Eマウント系
-
【欲しいものリスト】購入リスト
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
