ビデオカメラすべて クチコミ掲示板

PD150って・・・・

皆様にお聞きしたいことがありまして書き込みさせていただいております。

ソニーのDSR-PD150なのですが、東京近郊ですと、フジヤエービックプロショ
ップ、ビデオ近畿東京ショールーム、九十九5号プロショップ以外に安く入手で
きるお店をご存知ありませんでしょうか？。どこかお勧めのお店ご存知でした
ら教えていただけたらと思います。

書込番号：43297

TRV900についての質問

DV購入を考えています。
迷った結果、TRV900を考えています。
PCカードスロットがついてるようですがスマートメディアの
流用はできるのでしょうか。
スマートメディアアタプターは当然ながらSONY製品ではありません。
知っている方いらっしゃいましたら、ご教授願います。

書込番号：43055

http://www.sala.or.jp/~takao/prof05.htm#trv900ura
どうやら、問題無く使えそうですね。もちろん自己責任と言う事
でしょうけど(^^;

書込番号：43060

現在DVRaptorを試用中ですが、両ソフトとも正常に動作していま
す。
但し、私が試した範囲のことですが。ちなみに、私は購入します。
（決断は自己責任でお願いしますね。）

書込番号：43065

↑↑↑
あちゃ、レス先間違えた。m(__)m

書込番号：43066

うさびのさん早速のレス有難うございました。
参考のHPを見て一気にTRV900に傾きました。
助かりました。

書込番号：43074

http://choco.dreamarts.co.jp/magazine/miscall/DVC/dv/trv90
0/

なんかも、すごく心強い文面が（笑）
買う前には、それから、買ってすぐはこういう情報で
自分を納得させていくのが精神衛生上よろしいようで＾＾）
でも、それから後は自分の機種の弱点も知り、
うまく使っていくことができたらいいなって思ってます♪

書込番号：43097

発売直後くらいの記事のようですね。>43097
プログレッシブで動画撮影すると実際は15フレーム/秒だったりと
少しおかしな記述もありますが、まぁ発色に関してはこの記事の
ように、まずまずだと思います＞TRV900

ただ、35万画素のデジカメ程度の解像度ですから、過大な期待は
持たれない方が良いかもしれません(^^;

書込番号：43148

３ＣＣＤでの静止画。。ある情報では、
１００万画素クラス＋レンズの性能がよいので、
画質的にはそれ以上！
って、いう風にも聞きましたが・・
実際どうなんでしょう？
デジカメを使ったことがないので、比べることはできませんが、
原理的には、どうなるんでしょうか？

書込番号：43155

安いデジタルビデオカメラ

NET上で、昔の機種でよいので５万円以下の安い
デジタルビデオカメラの情報あったら教えてください。（新品）

書込番号：39850

５万円以下の新品はちょっと、、、、無理かと思います。
ソニーのデジタル８方式のカメラなら、中古（発売１年未満）
が７〜８万円で買えると思いますが、、、
私は中古で７５,０００円でDCR-310Kというのを買いました。
（ヤフーオークションです）

書込番号：43120

おしえてーーー

　誰か京都か大阪北部・滋賀あたりで、安いところを教えてください。（どれ
位で購入したかでも可）
　後、コジマ＆ヤマダは、京都でも可能でしょうか？？
　お願いします。

書込番号：43087

ＮＶ−ＤＪ１００に関して教えて下さい

１ＣＣＤと３ＣＣＤでは画質に大きな違いがあるとよく雑誌等に記載されてい
ます。
そこでパナソニック３ＣＣＤビデオカメラＮＶ−ＤＪ１００の購入を検討して
おります。
選択の理由は、ソニーＴＲＶ−９００と比べても安いし比較的軽量なところに
惹かれています。
古い機種ですが、現在の１ＣＣＤ（ＮＶ−Ｃ７やＴＲＶ２０等）と比較してオ
ート撮影での画質はどんなものでしょうか？
※気楽な撮影を考えているのでオートで使い易さを重視したいと考えてます。
尚、被写体は子供です。

書込番号：41028

ＮＶ−ＤＪ１００は２年以上使用しておりますが、画質に関しては
全く不満はありません。まあ雑誌等の評価をみるとソニーの９００
とか１０００とかよりは若干落ちるようですが（２０００はもちろ
んのこと、ということになるのでしょうか）、単板式とは明らかに
違う高画質と思います。
　ＮＶ−Ｃ７との比較については不明です。知人にＮＶ−Ｃ２を借
りて使ったことがありますが、立体感や細部の描写は誰がみても違
う、という程度には違っていました。Ｃ７はメガピクセルとのこと
なのでＣ２よりは向上しているのでしょうけれど。
　私が買ったのはまだ１７〜８万のころでしたが、これを買ったこ
とを後悔したことは全くありません。マニュアル設定に関して若干
の不満はありますが、オートで撮る限り全く問題は感じません。強
いていえば手ぶれ補正がデジタルであることくらいですが、これは
ご承知の上でしょうから。
　後継機種が発表になって１１万くらいのところもあるようなので
買って損はないと私は思います。

書込番号：41454

ｆｄｓａさん色々教えて頂きありがとう御座います。

>単板式とは明らかに違う高画質と思います。
>立体感や細部の描写は誰がみても違う、という
>程度には違っていました。
雑誌等でも、３ＣＣＤの画質は良いと書かれていますが、
実際見たことないので使用されている方の生の声が
聞けて大変参考になります。

>これを買ったことを後悔したことは全くありません。
>マニュアル設定に関して若干の不満はありますが、
>オートで撮る限り全く問題は感じません。
実は、ＮＶ−ＤＪ１００の中古が安く手に入りそうだったので
この質問をさせて頂きました。
ワイド側での撮影が多い為、手ぶれ補正の性能にはあまり
こだわっていませんしオート撮影では問題無しとの事で私の
利用形態にマッチしたモノだと確信しました。
※バッテリーの持ちが悪いのは了承済みで腰掛けの弁当箱
バッテリーによる使用を考えています。

所で、暗い所の撮影が苦手と聞いていますがその点はどんな
もんでしょうか？

書込番号：41515

返事が遅れたのでもう買われてしまったかもしれませんが・・・

＞所で、暗い所の撮影が苦手と聞いていますが
＞その点はどんなもんでしょうか？

「暗い所」とはどの程度を考えていらっしゃるのかはわかりません
が、特に悪くはないと思います。都市部の夜景程度ならふつうにと
れるしノイズが目立つとも感じません。ただよく言われる松下のビ
デオは「暗部を早めに黒く沈めてしまう」というのはあるのかもし
れませんが。通常の蛍光灯照明の夜間一般家庭室内での撮影も許容
レベルだと思います。ろうそくの光程度でも結構色もでます。さす
がに蛍光灯付属のオレンジの常夜灯では全く映りませんが。
夜の祭りとか撮ってもきれいなものです。

なおバッテリーについてですが、小さいバッテリーでも捨てたもの
ではなく、カタログ値は完全に出ます。私は旅先とかで広角側で焦
点を固定してパンフォーカスのようにしてノーファインダーで歩き
ながら撮りっぱなしにするということをよくやるのですが、マニュ
アルフォーカスで連続撮影すると、内蔵バッテリでもほぼ９０分テ
ープ１本くらい行けます。

以上ご参考になれば幸いです。

書込番号：42842

PC5 vs PC110 バッテリ時間 and vaioXR-1との相性は？

初めて、投稿します。めぐりめぐってここにやってきました。
質問は、今DV機器の購入を考えてるんですが、
PCとの相性があると聞きました。
現在vaioXR-1初代をもっているんですが相性のいい（悪い）DV機器
あります？
今悩んでるのは、PC5orPC110です。
PC5は防水パックもあり、小さい為、PC5のほうが優位に立っているのですが
なんせ、バッテリー時間が少ないためそれがネックになっています。

PC110(PC100)、またはPC5を持っておられる方実際のバッテリー
駆動時間はどれくらいなものでしょうか？
また、PC5の画質は、どんなものか？（手ぶれ補正も含め）

スイマセンいろいろ、質問してしまって。
事情があって、今週の土曜日に購入しなければいけないので
とにかく、情報を集めています。
みなさんのレスおまちしています。
よろしくお願いします。

書込番号：41788

PC110を使い始めたところですが、バッテリーの持ちはSONYのカタロ
グに出てる「実撮影時間」(かっこ付きで書いてあるほう)、とほぼ合
ってます。連続撮影時間の方はどこのメーカーでも当てにしない方が
良いと思います。
パソコンとの相性は、静止画をメモリースティックから取り込むなら
問題は無いと思います。動画はキャプチャーボードとの関係があるの
で判断は難しいですね。
PC5はサイズ、重量優先でバッテリーがSサイズしか使えないので、ど
うしても時間は短いですね。

書込番号：41907

PC110とPC5のバッテリー時間の差は、バッテリーの種類（リチウム
イオン等）が違うのではなくただ単に物理的容量の差ということでし
ょうか？
確かにカタログを見ると、全然容量が違うのが確認できますし消費電
力からいうとPＣ５のほうが小さいですよね。
大きくなってもいいからPC110のバッテリーつけれないですかね。

書込番号：42126

同じリチウムイオンだから単純にサイズの違いでしょう。
バッテリーの技術進歩で将来は小さくてもっと長い時間ＯＫのバッテ
リーも出るでしょうが、現状ではしょうがないですね。
幅が違うのでSサイズとMサイズは共用出来ないですね。

書込番号：42568

今日買ってしまいました。
で、どっちにしたかというと
やっぱり小さいのが魅力の[PC5]
にしてしまいました。
バッテリーには不満が残るのですが
お店で見て単純に容量の差だとわかり
納得しました。
でも、値段が割高なのはつらかった。
ちなみに、購入価格はアクセサリーキット付き
145000円（税抜き）でした。
legacy2000txさん
情報ありがとうございました。

書込番号：42826