
このページのスレッド一覧(全45219スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
0 | 3 | 2000年8月21日 18:08 |
![]() |
0 | 9 | 2000年8月20日 23:48 |
![]() |
0 | 3 | 2000年8月19日 21:02 |
![]() |
0 | 2 | 2000年8月19日 16:09 |
![]() |
0 | 4 | 2000年8月19日 10:35 |
![]() |
0 | 4 | 2000年8月18日 17:52 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています




ついに歴代二台目のキャノンのMOVIEBOY(8mm)が、壊れました。
買い換えに迫られています。デジタルビデオのテープから今後DVD記録が主流
になると踏んで、これまで、だましだまし使ってました。今からテープ媒体の
ビデオ買って、数年で、メディアがまた、DVDなどに変わるかもしれない可能
性を考えると、日立のDVDCAMを買っちゃうべきか迷っています。DVDとて、
DVDRAMとDVDRWのどちらが主流になるかわからないんですよね。第一号機に手
を出すのもちょっと不安があります。ソニーは、MDの機械を出してきました
が、どういうつもりなんでしょうか?これまでの8mmテープをどうするかの問題
もあり、またなくなるかもしれないデジタルビデオテープに手を出したくない
という気持ちもあります。いずれにしても今後数年で、ビデオカメラのメディ
アはDVDに移行すると見ていいのでしょうか?5-6年前ビデオカメラを買ったと
きもデジタルが出たばかりの頃で、同じ轍を踏みたくない気持ちです。ご意見
聞かせて下さい。
0点


2000/08/19 18:09(1年以上前)
数年先の事はメーカー自身もわからないと思います。
今すぐ買うのなら、私はテープを買います。
書込番号:33015
0点


2000/08/20 16:21(1年以上前)
永久に使えるメディアはないのでなにを重視するかによりますね。
DVD-RAMについてもまだ日立1社からしか発売されていないから、ど
うなるかわかりませんし(DVD-RAMの盟主である松下は発売していな
いのが…)。
私なら既存のテープを流用したいのなら、ソニーのデジタル8を選び
ますね。これなら、いままで撮りためたテープが使えますし、DV並の
映像も楽しめます。しかも、人気がないから安いし(ただ、ボディサ
イズは大きいですけど)。
既存の8ミリに見切りを付けるのならDVでもDVD-RAMでもOKでしょ
う。値段的にはDVが安くなってきている(キット付きで15万円くら
い)ので、割り切ってDVという選択肢もあり。
DVD-RAMカムコーダについては、記録メディアが高すぎるので、メイ
ンで使うにはつらいんじゃないかと思うけどね。
書込番号:33289
0点



2000/08/21 18:08(1年以上前)
ベチさん、RyutaroTanakaさん。コメントありがとうございます。
8mmテープに未練はないのですが、取りためた11年分の8mmテープの
劣化がみられ、これを磁気ディスクに落としておきたいんですよね。
8mmのデッキがあるのですが、これが生きているうちに移しておかな
ければならない。永久保存となると、やっぱり光ディスクでしょう。
DVてーぷも所詮は薄っぺらなテープですから、10年以上の保存はつら
いでしょう?そうするとこれから取るDVテープもいずれ、ディスクに
落とさなければならなくなる。しょうがないのかなあ?
書込番号:33552
0点





今回DVカメラを購入しようと思っているのですが、SONY製品はやっぱりよい
のでしょうか。いま、DCR-PC5(SONY)、DCR−PC110(SONY)、XV-1(CANON)、
で迷っています。PC110の映像が綺麗に取れるならばすぐにでも予約したいと
思うのですが、やはり3CCDの効果は大きいのでしょうか。見た目であまりにも
違いすぎるならば、DCR−VX2000も候補に上がるとは思います。しかし、CANON
はカッコはいいのですが、使い勝手はどうなのでしょうか。この何機種かのテ
スト映像か何かの情報を掲載されている、サイトをお知りの方はレスくださ
い。いろいろ書いてしまいましたが、皆様のご教授お願いいたします。
0点


2000/08/19 23:57(1年以上前)
>CANONはカッコはいいのですが、使い勝手はどうなのでしょうか。
可能ならば、お店で実際に触ってみるのが一番です。
他の人が使いやすいと思っても、ケン坊さんが使いやすいと思うと
は限らないし。
また、テスト画像などは、プロが商品宣伝用に撮ったものですから、
あまり参考にならない気がします。
仕事柄、ビデオカメラをよく使うんですが、(趣味ではなく仕事だ
からかもしれませんが)画質よりも使いやすさがいいモノの方が、
圧倒的にいいですね。
SONY製品は、全部を使ったことがあるわけじゃないけど、どうも
使いづらくて・・・(他社製のも、全部使ったわけじゃないけど)
書込番号:33099
0点



2000/08/20 01:08(1年以上前)
こんなに早く情報を得られると思っていなかったのですが、mikioさ
んありがとうございます。やはり、実際にいじくってみないとだめだ
ということなので、もう一度電気屋さんにいきたいと思います。お仕
事でカメラをお使いということですが、何を使っていらっしゃるので
しょうか?画質のほうは、いじくってみるよりも皆様の情報のほう
が、いろいろな意見を伺えると思いますので、使用した印象などを、
聞いて(見て?)回りたいと思います。
書込番号:33130
0点


2000/08/20 01:45(1年以上前)
DCR-PCシリーズはほとんど使ったことあります。
感想としては、
・手にしっくりこない(ホントに個人的なことですが・・・)
・操作しづらい(ボタン類が押しづらい、触るつもりのない別のボタ
ンを押してしまう、etc)
てなとこですね。
余談ですが、ソニーは今後コスト削減のため、ひとつのボタンに
何種類かの機能を持たせる、ということを様々な製品でどんどん
推進していくとか。こういうことされると、使い勝手が格段に下
がるんだよなぁ〜。
書込番号:33148
0点


2000/08/20 02:22(1年以上前)
映像も大切ですが、バッテリーの持続時間も考慮した方がいいと思い
ます。私は以前キャノン製のHi-8ビデオカメラを使っていたのです
が、バッテリーがすぐになくなるのでたくさんバッテリーを買い込ん
で持ち歩いていましたが、これがまた結構重くてそう言う事もあっ
て、DVカメラを購入する時はバッテリーが長持ちするソニー製DVカメ
ラを購入しました。先日Hi-8ビデオカメラからキャノン製のDVカメラ
に買い替えた友人は「キャノンのビデオカメラ割引率が高いから買っ
たけれど、バッテリーがすぐになくなるので予備のバッテリー買った
らソニーのDVカメラと同じぐらいの値段になった、こんな事だった
ら、バッテリーが長持ちするソニー製DVカメラにしておいた方が、バ
ッテリーをたくさん持ち歩かなくて済んだのに」と言ってまして、ま
だキャノンのバッテリーは昔と同じぐらいなのかと思いました。ビデ
オカメラ購入する時は画質もそうですが、バッテリーの持続時間も考
慮した方がいいと思います。
書込番号:33164
0点


2000/08/20 07:49(1年以上前)
それとアクセサリー類もキャノンと違い豊富です。
書込番号:33200
0点



2000/08/20 07:52(1年以上前)
皆さんの意見を参考に、これからもう一度
考えて見ようと思います。
貴重なご意見ありがとうございました。
書込番号:33201
0点


2000/08/20 14:22(1年以上前)
3CCDも考えているのでしたら、ちょっと旧機種ではあります
が、TRV−900もけっこういいとおもいます。
重いとかでかいとかありますが、3CCDのなかでは小柄な方
とおもえばいいと思います。
(とくにセミプロ指向であれば、ですが。DCR−VX2000は個人で
はオーバースペック過ぎると思いますので。)
これを使っていますが、極端に使いづらいとも思いません。
書込番号:33256
0点


2000/08/20 15:58(1年以上前)
ソニーはほぼ全機種、パナDV100J、キヤノンX1とかを使ったことが
ありますが(常用はPD150、VX1000、DV-100J)、3CCDと1CCDの絵
はあきらかに違います。特に色のノリで差がでます。余裕があれば
3CDDの方がよいでしょう。ただ、コンパクトにするには無理がありま
す。
あとは、手ぶれ補正を光学的に行う方が、CCDの画素数を犠牲にしな
くてもよいので画質的に有利です。
あと、パソコンでノンリニア編集を考えているのなら、ソニーにして
おいた方が無難です。他のメーカーだと、編集ソフト側でコントロー
ルできない場合があります。
書込番号:33285
0点



2000/08/20 23:48(1年以上前)
ウーンいろいろと聞くと、どれがいいのか迷ってしまいますねぇ。
結局自分の利用目的によってどれがいいか考えろ、ということになり
ますか。
ある程度の機動性と、十分な画質を得られるものをメーカーさんに
作ってもらうのを待つしかないのですかねぇ。
今は、機動性重視なのでPC110で決まりかな。
書込番号:33354
0点





このたびビデオカメラの購入を考えています。
1ヶ月前まではSONYのTRV20と決めていたのですが、
日立から8月25日に発売されるDVD-RAMに映像を記録できる”DVDCA
M”ってどうなのかなと考えています。
SONYのTRV20と日立のDVDCAMはどちらが買いなのでしょうか。
情報があったら教えてください。よろしくお願いします。
0点


2000/08/19 08:24(1年以上前)
一度デモ機を触る機会があり少し操作してみたのでが、
画質は見た目では8ミリやS-VHSのようなノイズは当然なく
DVなみでした。とった後のインデックスが見れて頭だしや
削除が簡単にできるのでとても便利はいいと思いました。
でもTRV20より二周りくらい大きさは僕にとっては今一つ考え物で
す。一昔前のVHS-Cのビデオカメラくらいの大きさはありました。
あまり参考にはなりませんが使ったときの印象を書きました。
書込番号:32913
0点



2000/08/19 12:21(1年以上前)
Richie さん 返信ありがとうございます。
日立のホームページを見たりしましたが、スペックは申し分ないと
思いますが、やはり大きさですか...
それから、DVD−RAMという媒体を使ったビデオカメラは今後ど
うななっていくのでしょうね。
昔のベータのように消えていく運命はないのでしょうか。
映像をデジタルでしかも、非接点の媒体に保存できるというのは
魅力なのですが。
やっぱり一般のDVテープに保存しておいて(SONYのTRV20を
買って)、将来を待つのが賢明でしょうか。
ご意見ある方、よろしくお願いします。
書込番号:32954
0点


2000/08/19 21:02(1年以上前)
日立DVDビデオカメラを予約しました。
迷った結果、私がこれを買うことに決めた理由は
1,頭出し、削除が簡単に素早くでき、急いでいても上書き消去の可
能性が無い。
2,後から途中消去できるから、どんどん撮影できる。(プロでもベス
トショットは
長時間撮影してホンの少し。)
3,テープと違い記録部分の接触面無いので、半永久的で画像の老化
が無い。
4,デジカメとしても、どれよりも既存のデジタルビデオの性能を上
回る。
5,大きさは少々気になるけどデジタルビデオとデジタルカメラを一
緒に持つ事を思うと、苦にならない。それより、持ち変えず同時に
記録できる事がありがたい。
6,将来規格変更があったとしても、これだけで十分使えるし、画像
はパソコンや
他の記録メディアにデジタル保存しておけば支障ない。
予算のある人は、絶対お買い得だと思います。
書込番号:33059
0点



ビデオカメラ > SONY > DCR-PC5 +(ACCKIT-MS11)


最近ビデオ編集される方が多くなってきたと思いますが、DVRaptorとPC5との
相性を試された方がいらっしょったら教えてください。Cannopusのhomepage
では、PC5が新しすぎて、まだ相性についてかかれていないみたいです。
0点


2000/08/17 16:30(1年以上前)
VAIOの一番新しいデスクトップでもPC5との相性は
イマイチだそうです。順次ドライバの提供等で
解消されていくと思いますが。
書込番号:32501
0点



2000/08/19 16:09(1年以上前)
情報ありがとうございました。PC5は小ささで魅力的ですが、
PC+DVRaptorでビデオ編集用のビデオは、相性がよく、
一番安い、パナのDB1になってしまいそうです。
書込番号:32985
0点





以前パナソニックで3CCDのNV-DJ100というのがあったようなのですが、
(このお盆に一緒に旅行をした親戚が持ってたんです。)
今現在パナソニックが3CCDを売り出していないのは何故なんでしょう?
過去の3CCDよりも今のNV-DB1,DS200の方が、やはり優れているのですか?
親戚は薄暗い部屋でもきれいな映像が撮れると言って、
ホテルの薄暗いレストランでもビデオを撮っていました。
ソニーのTRV20を買おうと思っていた私としては、
やはりTRV900じゃないとダメかな。。。と思うようになったのですが、
親戚が持っていたパナソニックのは、
古い機種だけどソニーのTRV900よりもすごく小さくて、
ソニーのTRV900が余計大きく感じてしまうんです。
(実際、重さとか大きさとか全然違うし。)
真っ暗で撮ることよりも薄暗いところで撮ることの方が多いと思うのですが、
(なにせもうすぐ産まれる子供用に買うので)
やっぱり3CCDであるというだけでTRV900がいいのでしょうか?
TRV20だと後悔しちゃうのかな。そんなことないかな。TRV20でもいいのかな。
もう、何がいいのかさっぱりわからなくなってしまいました。。。
こんな私にアドバイスお願いします!
0点


2000/08/16 16:41(1年以上前)
薄暗い条件ではTRV20よりTRV900の方がいいですね。予算
さえ許せば。
#パナが作らなくなったのは、コストが高くつくのでもうけが少なく
なるからでは。
書込番号:32267
0点



2000/08/18 12:03(1年以上前)
いつもアドバイスありがとうございます。
TRV20に気持ちがほぼ固まりつつあったのですが、
量販店を廻っていろいろ質問したところ、
どこに行ってもDS200を薦められました。。。
静止画の品質を求めずに、動画としての機能を重視するなら
DS200の方が優れていると、どこの店員さんも言うんですよね。
(パナの回し者だったらと思って、いろんな店で聞いたんです。)
特に室内に強いのはパナの方だそうで。
ということで、現在はDS200に気持ちが移りつつあります。。。
(価格的にも安いし。)
いろいろな商品が出回っていて、選ぶのが本当に難しいですよね。
(パナの3CCDがあれば、よかったのにな。。。)
書込番号:32702
0点


2000/08/18 17:00(1年以上前)
その方が安いですし、自分が決めるものですから別にいいんじゃな
い。(店にとっても、もうけが大きいようです。)
書込番号:32740
0点



2000/08/19 10:35(1年以上前)
お返事ありがとう。
> 店にとっても、もうけが大きいようです。
そういう理由で、どの店でも薦めるんでしょうかね??
今は最低照度でパナにしようと思います。(気が変わらなければね)
ナイトショットがないのは仕方がないけど。
次から次へと新商品が出てくるし、
どれを買っても、5年もすれば化石になっちゃうと思うから。。。
書込番号:32942
0点





デジタルビデオカメラ(SONY TRV20)を購入計画しているのですが、
近くの量販店よりも価格.comの登録店のほうが3万円近く安いので、
購入しようと考えていますが、
中には、バッタものや、返品された商品などもあると聞きました。
やはり、新品が欲しいので、
新品でそう言った「いわく」の無いお勧めショップはないでしょうか。
掲示板にお返事が書きにくければメールでお願いします。
0点


2000/08/17 22:52(1年以上前)
私は先日姉のために同機種を購入しましたが...
秋葉をのぞけるのでしたらくまなくまわればさらに安い店があり
ますよ。(まだ在庫があればですが)
書込番号:32589
0点


2000/08/18 10:23(1年以上前)
秋葉原に来られるなら、Comの価格を参考にして周ってみるのをおす
すめします。
いわゆる「いわく」の有無を判断するのは直に聞かないと分かりませ
んし。
それを避けたいのであれば安心をお金で買わなければなりません。
「いわく」の無い店が安いとは限りませんしね・・。
(無論、逆も・・)
書込番号:32684
0点


2000/08/18 11:19(1年以上前)
ちょっと追加
いわゆる「いわく」な品を扱っている店でも、全部の商品がそうでは
ないですし、一見まっとうな店でも問屋から仕入れる時点で「いわ
く」だったということもありますのでひとくくりにすることはできま
せん。
ところで、
「バッタもの」→潰れた店とか余剰在庫が流れてきたもの。
「返品された商品」→保証書に既に印あり
という認識でよいのかな?
私的にはこの程度は気にするほどでもないと思うのですが。
書込番号:32695
0点



2000/08/18 17:52(1年以上前)
皆さんありがとうございます。
私は大阪在住なので、「価格.com」の値段を参考に
日本橋に行ってみようと思います。
そうですよね。実際自分の目でみないと・・・。
ありがとうございました。
書込番号:32748
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】グラボだけのつもりが芋蔓式に総とっかえになっちゃった
-
【その他】BTOパソコンを自作するとどうなるか
-
【欲しいものリスト】冬ボーナスで買うもの
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.23
-
【欲しいものリスト】予算23万程度
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
