ビデオカメラすべて クチコミ掲示板

パソコンとの接続方法

TRV20を買いました。メモリーステｨックのパソコンへの取り込み方法ですが、
パラレルポートアダプターを使うのと、メモリーステイックリーダー／ライタ
ーを使うのと、どちらが早くて便利でしょうか。フロッピーアダプターはおそ
う言う噂ですので、だめかなあと思っています。時間のある方、教えてくださ
い。すいません

書込番号：27309

メモリースティック用PCカードアダプターMSAC-PC2Nがいいのでは。

書込番号：27315

＞パラレルポートアダブアターを使うのと...
おそらくシリアルポートアダプタと間違えておられる物として話を
進めさせていただきますと、一般的な画像の転送速度の比較では、
シリアル転送→フロッピーアダプタ（フラッシュパス）→USB接続
リーダ/ライタ→PCカードアダプタの順でPCカードアダプタが一番
転送速度が速かったと思われますが。
私はスマートメディアでシリアル、フロッピーアダプタ、USBリーダ
/ライタ使いましたが、シリアルはとにかく遅く、フロッピーアダプタもシリアルよりはましですが、かなり遅いです。
USBリーダ/ライタで一応満足しています。
（私のPCはPCカードスロットがないので）
お使いのPCがPCカードスロットがあれば、ＰＣカードアダプタ、
無ければ、USBリーダ/ライタが簡単でお進めです。
（お使いのPCにUSBポート有る場合です）
最近SONYのPC5を購入したので、メモリースティック用に、
IOデータ社製USBリーダ/ライタUSB-PCMSも購入しましたが、
中々快適なようです。（近所の店で５０００円くらい）

書込番号：27519

ありがとうございました。大変勉強になりました。ＵＳＢリーダらいたーにい。したいとおもいます。たいへんありがとうございました

書込番号：28202

SONY ビデオカメラ選択！？

数ヶ月前に愛娘が誕生し、ビデオカメラ購入を考えているんですが、やはり
SONYがいい、と友人からの薦めで考えています。果たしてTRV-20か、TRV-900
のどちらがいいのか、迷ってます。実際、お店で手にした感じ、TRV-20はズー
ムがめちゃ早い。TRV-900は、ややゆっくりめ。それ以外は「？」連続で、更
に詳しい情報、使った感想などあれば聞かせて下さい。

書込番号：20447

こんにちは、Summer 2000 さん。
とうぶんの間、室内での撮影が中心となると思いますので、その2機種の中では、TRV-900のほうが低照度に強かったように思います。TRV-20は、低照度では、色乗りなどがよくないと思います。

書込番号：20468

1ヶ月後のレスですが、お許しを・・・。
ＴＲＶ９００ですが、低照度に関しては他のものに比べ強みになっていると思われます。大抵のＳＯＮＹものは低照度に弱く、その分を「ナイトショット」委ねているようです。使い勝手ですが、液晶を閉じた状態でファインダーを覗いて様々なマニュアル操作をする事は出来ないと考えて良いでしょう。というのは、「メニュー」ボタンが液晶を開いた状態でないと扱えないのです。一番大きなバッテリーを装着すれば4時間半は撮影出来るので、ＴＲＶ２０同様その点は良いと思います。しかし、三脚を使わない撮影をするのでしたら、ＴＲＶ９００は１ｋｇぐらいあるので覚悟が必要です。（ＮＰ−Ｆ９５０）
画質を優先させるならＴＲＶ９００、画質はそこそこでも良いからいろんなところに持っていきたいという事であればＴＲＶ２０もしくはＰＣ５等でも良いのでは。

書込番号：27923

NV-C5について

NV-C5を最近買いました。ご存知の方がいたら教えて下さい。
撮影のボタンを押しても撮影が開始せずタイミングがずれて
しまいます。サイズが小さく押し辛いだけかでコツがあるの
か。反応が悪いだけか判断に困っています。使われている方
教えて下さい。

書込番号：27745

キャノンＰＶ1

ＤＶキャプチャーボードに詳しい方教えてください。

キャノンＰＶ1の静止画をＰＣに取り込むにはどのメーカーの
キャプチャーボードを使えばよいのでしょうか？
又お値段はどの位でしょうか？
ちなみに私のＰＣはデスクトップの（ＷＩＮ）です。
ご存知の方よろしくお願いします。

書込番号：26846

IEEE1394 I/Fについて教えてください

この度、ＤＶカメラ(SONY　PC-3)を購入したので
ＰＣで動画編集などと思ったのですが
そのためにわざわざＶＡＩＯを買うわけにもいかず
IEEE1394I/Fを購入しようと思っています。

そこで質問なのですが
DV-Rapterのような5万円以上する物と
1万円以下で買えるような物では
画質や取り込み速度等に差はあるのでしょうか？

見たところ添付のソフト以外に差があまりないので
安くても良いかと思っているのですが
重要な差とかってあるのでしょうか？

２ＧＢの壁は確かPremiereで解決できるので
そこは問題ないのですが・・・。

書込番号：26344

せっかくPremiereを使うのですから、できるだけ画質のよいのを使った方が・・・。

書込番号：26359

DV-Rapter NEユーザーです。

＞見たところ添付のソフト以外に差があまりないので
DV-Rapter NEやEZDVは、DV編集に特化したカードなので、
ソフトとの連携や使い勝手、レスポンスはいいです。

ソフトもちょっとした編集なら標準添付のRapterEdit/EZEditで十分だし、
DV-Rapter NEで、手の込んだ編集も考えているのならどちらも機能制限版だけど
Premiereかmedia studioの一方を選んでユーザー登録したら無償で送られてくるので、
添付ソフトも充実しています。

また、どちらも35000円程度でフルバージョンにアップグレードできますので、
IEEE1394I/Fでフルバージョンのソフトを単品で購入する事を考えれば
DV-Rapter NE+フルバージョンにアップグレードの方がいいですね。

書込番号：26411

私自身はDV機器を持ってないので、間違ってる部分も多々あるかもしれませんし、詳しく突っ込まれると答えられない部分がありますが．（というか、受け売りです）

DV機器で録画->PCへの取り込みは、原則的にデータの受け渡しにすぎないので画質に違いはありません．
DV機器->PC取り込み->DV機器だけで考えると、どれも一緒です．
ただしボードや種類によってCODECが違うのでPC上での見え方は違ってきます．

またDV-Rapterの様なDVキャプチャカードとIEEE1394カードでの取り込みは取り込み方が違います．
故にPCで取り込んでからどのような作業をしたいのかによってどちらが良いか変わってきます．

ちなみにPremiereはどうだか知りませんが、OSのバージョンによってはファイルサイズに制限がありますので注意された方がいいです．

書込番号：26474

ありがとうございます＞答えてくれた方々。

そうか・・・。やっぱり画質違うのね。
雑誌のレビューでも調べて
検討します。

おさわがせいたしました。

書込番号：26635

夜景がキレイに撮れるビデオ

はじめまして！！
私は去年の年末にSONY PC100を買ったのですが、夜景を撮る機会が多いという
ことにあとから気づき(^^;)PC100ではやはり役不足な感じなので、今
Canon-FV2かSHARP-PD7のどちらかを買おうと考えています。「夜景に強い」
ということでSHARP-PD7が最低照度4ルクス、Canon-FV2は2.5ルクス（ローラ
イトモード時）となっているのですが（ローライトモード）というのはスロー
シャッターとは違いますよね？画質的にはどちらの方がよいのでしょうか？
実際お店で触ってみても周りが明るいので手でレンズをかくしてみたりしたの
ですが、いまいちよくわからず・・・。
バッテリーの持ちなども参考にしたいのですが、どなたか実際にこの２機種の
とちらかお使いのかたがいらっしゃいましたら、「良いところ」「不満な点」
など教えていただけないでしょうかーー。よろしくお願いします。

書込番号：25885

その２機種ではCanon-FV2かな。でも、どうせならもう一押しして、TRV900が画質等もふくめておすすめ。

書込番号：25889

K.Mさんレスありがとうございます。
いろいろパンフをみていてDS200もいいなー(^^;)と思って今日
電気屋サンで実際さわってみました。FV2のローライトモードはやはりスローシャッターなんですね。DS200の最低照度は7ルクスとなっていますが、ローライトモードにして7ルクスなのかしら？DS200はローライトモードにしてみてみたらあまりカクついてなかったので、これはスローシャッターじゃないのかな？と思ったもので。
DS200はつかっていらっしゃる方もおおいようですが、夜景などどうなんでしょう？ちなみにワタシはディズニーランドのパレードとかライトアップされた建物とか撮ることが多いです。(^^;)

書込番号：26432