ビデオカメラすべて クチコミ掲示板

dji Mimoでのログ編集は可能？

[よりここ]

dji MimoでD-log編集はできますか？
また、LUTはアプリでも使用することができますか？

書込番号：26009327　スマートフォンサイトからの書き込み

画像のブレて酔ってしまします。

[まっつんたろう]

前回、明るさ補正の際には皆様に大変お世話になりました。

録画したものを、テレビに接続し再生すると、静かな動きの時はそんなに感じませんが、
ダンス等の動きのあるものを再生するとかなりブレがあり、見ていて酔ってしまいます。
（単純に、うちのテレビが倍速でないだけの理由かもしれませんが・・・）
今までしようしていたHDR-560Vでは、感じたことがありません。そのまま５６０で撮影してもいい
のですが、やはり、AX４５の画像は５６０よりもきれいです。

今回の使い方は、編集したうえで、ブルーレイに落としての配布になります。編集により４KからHDに
落ちますので、最初から、FHDの６０Pもしくは、３０Pで録画したほうがいいのでしょうか？ほかにいい
設定があるのか知りたく質問させていただきました。

お詳しい方おられましたら、よろしくお願いいたします。

書込番号：25997276

[サンシャイン62]

＞まっつんたろうさん

シャッタースピードはフレームレートに対して適正？
https://helpguide.sony.net/cam/1720/v1/ja/contents/TP0000932976.html

書込番号：25997292　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞まっつんたろうさん

手ブレなのか、
被写体ブレ(動体ボケ)なのかの、確認が必要に思います。

・片手で いい加減に支持しているなら、手ブレ(※むしろ、「揺動」)。

・4Kの30p(秒30コマ)で、かつ、室内なので、オートのままでは「オートスローシャッター ⇒ シャッター速度 1/30秒」なら、被写体ブレ(動体ボケ)。

後者に関しては、個人の感覚(場合によっては動体視力)で随分と評価が変わりますが、
私の場合は【公害レベル】なので、これまで家庭用ビデオカメラを買ったら、「オートスローシャッター【OFF】に変更」が基本です(^^;
↑
最遅でも 1/60秒にとどまります


とりあえず「オートスローシャッター【OFF】に変更」して、しばらく撮影されては？

なお、オートスローシャッターは、昔のビデオカメラよりも低感度化した時期の【誤魔化し仕様】ですので、
裏面照射CMOS採用で高感度化してしばらくは、SONYの機種から出荷時設定としてのオートスローシャッター「ON」は無くなり、
その後の小型化や4Kに伴う「狭小画素化」による感度低下で、またオートスローシャッター「ON」の工場出荷時設定が復活しました(^^;

書込番号：25997301　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

↑
オートスローシャッターOFFにすると、同じ露出にするには、倍の感度が必要 ⇒ 高感度ノイズが目立ちやすくなる場合がありますので、
「総合的に、どちらがマシか？」で判断してください(^^;

書込番号：25997308　スマートフォンサイトからの書き込み

[まっつんたろう]

サンシャイン６２さん、ありがとうございます。

ありがとう、世界さん、前回も大変お世話になりました。

今回も暗い室内での撮影となります。ステージ上は、それなりの明るさです。
手振れに関しては、３脚を使用し、手振れ補正はオフにしています。
やはり、シャッタースピードなのでしょうか？

シャッタースピードをマニュアルにすると、露出はオートになるのですね。
どちらがよいのか・・・試してみたいと思います。

ありがとうございました。

書込番号：25997333

[よこchin]

＞まっつんたろうさん

原因が30Pなのかシャッタースピードなのかの判断は元画像見ないと
ご本人しか判断出来ないと思います。

出せないならテスト撮影を繰り返すしか無いのでは？

書込番号：25997365　スマートフォンサイトからの書き込み

[まっつんたろう]

よこchinさん、今回もありがとうございます。

さっそく、シャッタースピードをいろいろ変えて撮影してみました。

やはり、シャッタースピードをあげると、露出が低くなり、暗く粗い画像になりました。
なにかをマニュアルにすると、他はすべてオートとなる、この機種での２択となると
今回も、やはり露出をいじりながらの撮影にしたいと思います。

＞サンシャイン62さん
＞ありがとう、世界さん
＞よこchinさん

ありがとうございました！

書込番号：25997391

[W_Melon_2]

＞まっつんたろうさん

>落ちますので、最初から、FHDの６０Pもしくは、３０Pで録画したほうがいいのでしょうか？

45AはFHDモードにすると4Kモード時よりも感度アップするのでBDに
するなら初めからFHDモードで撮影するのはどうでしょう
ノイズも減って感度も上がって・・・・・・　色も綺麗に出るかも

いろいろ実験するのも面白いと思います

書込番号：25997419

[ありがとう、世界]

＞まっつんたろうさん

「メニュー」から、「Low Lux」を OFFにしてみてください。

※少なくともこの機種では「オートスロー」の語句が取説他に無い？


なお、スチルカメラと違って、
シャッター速度優先モードの場合、自動露出ONの場合は露出補正が効かないようです。
↑
取説ほか参照

書込番号：25997421　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＭｉＥＶ]

シャッタースピードをあげると、露出が低くなり
　↑
意味不明
ま、絞りやISOが動いたんでしょうが。

ここで聞いてから試すって、なんですか。
実機があるんだから、手濡れ補正や露出設定組み合わせは試せたでしょう。

AX45Aは4K機エントリー機です。
やれる事は限りがあります。
細かいことを設定しないで使う機種です。
例えばカメラのような絞り(アイリス)・SSを個別にあわせるモードがありません。
絞り優先か、SS優先です。
WBも任意で合わせられません。
他にもありますが自分でどうぞ。
わからない事を全部聞くのはやめましょう。
事前調べたり、試してもわからい時に聞くべきです。
幼児の「何で、何で」じゃないのだから。

書込番号：25997442

[湘南MOON]

＞まっつんたろうさん

＞ 画像のブレて酔ってしまします。

動体ブレ・手ブレどちらにしてもSS1/200以上にしてみては

書込番号：25997504

[ありがとう、世界]

＞SS1/200以上

実験的に、ですよね？

動画ですので、常用ではチラツキで不適切ですから(^^;

書込番号：25997540　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞シャッタースピードをあげると、露出が低くなり、暗く粗い画像になりました。
↑
室内撮影で「露出補正しようとしても感度が足らずに暗くなる」のは、おそらく望遠側で、下表のようにレンズが暗くなり、それだけ高感度が必要になり、
その感度が得られない場合は露出不足で暗くなるからです。

試験的に評価される場合は、レンズが明るい条件 ⇒ 広角側で。


【1/ 60秒での、ISO感度の「目安」】

撮影(被写体)照度　レンズの明るさ
Lv(Ev)　lx(ﾙｸｽ)　　F 2　F 2.8　F 3.8
　　7　　320　 　 188 　375 　 677
　　6　　160　 　 375　 750　1354
　　5　 　 80　 　 750　1500　2708
　　↑
※夜間の一般家庭において、上記の真ん中が平均的なようです。
※室内撮影での「画像が暗い」の圧倒的な原因は、白っぽい壁やソファーなど【背景の白い部分が多い】場合。
(広角側のレンズの明るさで、1/60秒程度では、感度不足には至るほどではない)


【備考】AX45仕様
https://www.sony.jp/handycam/products/FDR-AX45/spec.html?srsltid=AfmBOorKXTMO2kdMDJf47ClxPZDgsRKfvLZ_QAKgY3gbcYksac7h86lj
＞F値F2.0-3.8 ※広角端~望遠端の開放F
＞最低被写体照度
　4K:スタンダード時：9lux（シャッタースピード1/60秒）
　HD:スタンダード時：6lux（シャッタースピード1/60秒）
　4K:ローラクスモード時：1.8lux（シャッタースピード1/30秒）
　HD:ローラクスモード時：1.2lux（シャッタースピード1/30秒）
↑
いずれも広角端の開放F2.0の値

(また、かつての最低被写体照度に関する規格を考慮すると)
標準的な露出となる照度の「目安」は、最低被写体照度の「5倍」の照度が必要になるので、
(例) 9 lx ⇒ 45 lx
F 2.0・1/60秒の場合、感度は ISO 1333
(単純計算による)

書込番号：25998617　スマートフォンサイトからの書き込み

[まっつんたろう]

＞W_Melon_2さん

ありがとうございます。早速試してみました！FHDで録画はやはり良さそうです！

ただ、今回は４K画質でUSBに欲しい方がいるようなので、今回は４Kのままで
やってみます。

本当にありがとうございました。

書込番号：25998697

[まっつんたろう]

＞湘南MOONさん

ありがとうございます。

試してみましたが、室内で暗いこともあり、1/200ですと、
暗く、粗い感じになりました。

今回は、明るさを重視でやってみました。

ご提案ありがとうございます。

書込番号：25998709

[まっつんたろう]

＞ＭｉＥＶさん

体調不良もあり、いきなり前日となってしまったため、
みなさんに、お知恵を頂きたくお願いしました。

あなたには、大変不快な思いをさせ、申し訳ございませんでした。

みなさま、本当にありがとうございました。

書込番号：25998725

[まっつんたろう]

＞ありがとう、世界さん

いつもありがとうございます。

すごいです・・・

詳しい説明を頂き、私でも試せそうですので、やってみます！

私のような素人に親切にしていただき、本当にありがとうございました。

書込番号：25998739

[ありがとう、世界]

＞まっつんたろうさん

どうも(^^)

とりあえず、最低条件として【Low Lux「OFF」】にしてください。

4K:スタンダード時の シャッタースピード1/60秒で【広角端】であれば、
＞例) 9 lx ⇒ 45 lx
F 2.0・1/60秒の場合、感度は ISO 1333
(単純計算による)
↑
ISO 1333 ですので、
＞シャッタースピードをあげると、露出が低くなり、暗く粗い画像になりました。
↑
このうちの「粗い画像」の域には、至らないと思います。

※AX45の１画素あたりの面積は、約2.60μm2で、
１型で有効4466万画素相当、
1/2.3型なら有効1108万画素相当ですので、
ISO 1600でも「粗い画像」には至りにくいでしょう。

しかしながら、Low Luxでは、
＞4K:ローラクスモード時：1.8lux（シャッタースピード1/30秒）
　↑
開放F2.0 の場合で、ISO 3333 ※単純計算
となり、１画素あたり約2.60μm2からも、高感度ノイズと高感度劣化による「粗い画像」に該当するでしょう。

書込番号：25998904　スマートフォンサイトからの書き込み

[まっつんたろう]

＞ありがとう、世界さん

いつも、ありがとうございます。

教えていただいたことをもとにして、やってみました！

撮り直しの際に、やってみましたが、粗くなることもなく、とてもいい映像を撮る
ことができました。

おかげさまで、配った方からは、とても喜んでいただいています。

本当にありがとうございました　！　＾＾

書込番号：26008263

[ありがとう、世界]

＞まっつんたろうさん

どうも、改善できたようで、何よりです(^^)

まっつんたろうさんは、私と同様に【1/30秒での被写体ブレ(動体ボケ)が、特に気になってしまう】感じかと思います。

先にレスの通り、私にとっては公害レベルなので、過去ログで 1/30秒での被写体ブレ(動体ボケ)のことを【1/30病】と表現したりもしたぐらいです(^^;


なお、日米他のTV方式(NTSC方式)において、本来の最遅シャッター速度は「約1/60秒」であることは、単なる決りではく、
「人の感覚や感性」などの総合評価の結果になります。

それより遅いシャッター速度 1/30秒では上記のような問題がありますので、
工場出荷段階では自動的に 1/30秒まで遅くなる仕様であっても、
(その仕様が登場してから数年後には) 自動的に 1/30秒まで遅くなることを【キャンセルできる設定】が、家庭用ビデオカメラでは標準的な仕様になっています。

書込番号：26008281　スマートフォンサイトからの書き込み

ライブ配信について

[IKE0704]

有識者の方に質問です。購入を考えています。GOPROライブストリームは2時間で切れると聞いたのですが、一日のトータル配信時間が2時間なのでしょうか。それとも一度ライブ配信を2時間でとめたら、また再度配信できるかご存じだったら教えて欲しいです。あとバッテリーは2時間もちますか？前１１を使用した時、バッテリー内蔵の三脚を使ってももたなかったので、、、

書込番号：26005491

CX630からの買い替え

[マチマチマーチ]

現在ソニーCX630を使用してますがFDR-AX45これに買い替えて
画質や手振れなどはどのぐらい向上するでしょうか？

書込番号：26005211

[サンシャイン62]

＞マチマチマーチさん

FDR-AX45の方が画質は良い。
イメセンの質が違うから。

手振れ補正は、FDR-AX45の方がズーム時の手振れに有効。

書込番号：26005234　スマートフォンサイトからの書き込み

[ダンニャバード]

＞マチマチマーチさん

CX630は使ったことがありませんが、AX45の姉妹機AX60は購入したことがあります。

画質は、最近のデジカメレベルかなぁ？と感じました。少なくともRX100M7で撮った動画の方が綺麗です。
手ぶれ補正もイマイチに感じました。微少なぶれが補正しきれないイメージです。

あと、無駄にでかいですよ。
箱から出してビックリしました。
これでもう二回り小さかったら使ったのですが、さすがに使い道がなさそうですぐに手放しました。(^^ゞ

https://review.kakaku.com/review/K0001028716/ReviewCD=1811453/

書込番号：26005261

[ダンニャバード]

購入した際にチェックで撮った映像です。（ちょうど1年前）
https://youtu.be/qIxsmNRzTO8
これを撮ってすぐに売ってしまいました。(^0^;)

書込番号：26005274

[サンシャイン62]

＞マチマチマーチさん

試しにレンタルしてみては？

書込番号：26005296　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞無駄にでかいですよ。

高倍率ズー厶レンズであって、
さらに「そのレンズユニットごと」を内蔵ジンバル(相当)機構で手ブレ補正動作をさせますので、
そんな仕様が不要なら、パナの4Kになるかと(^^;

書込番号：26005347　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＭｉＥＶ]

https://www.sony.jp/handycam/products/archive/HDR-CX630V/spec.html
https://www.sony.jp/handycam/products/FDR-AX45/spec.html

書込番号：26005361

このカメラは2024年でまだ通用できますか？

[2nd_laboratory]

【使いたい環境や用途】
業務用っぽくてそこそこ画質の良い大きなカメラが欲しい。
ハードオフで19800円で売っていて検討してます。
(バッテリー2本+充電器付き)

HDR-CX675からの乗り換えです。

ホワイトバランスの調整がやりにくいのと、
フォーカス・絞り・シャッタースピードの調整で両立できないものがあるのと、
これまた調整がやりにくいのに不満を持っています。

あと、ミキサーで使っているガンマイをカメラでも使えると嬉しいなと感じてます。

【重視するポイント】
各種操作がそこそこ簡単にできてそこそこの画質が得られる製品。

店舗で触らせて頂いた範囲ですがホワイトバランスが2パターン記録できたり、
irisリング・ズームリング・フォーカスリングが独立して存在したり、
キャノン入力が2系統あったり機能面はすごいなと感じました。

【予算】

【比較している製品型番やサービス】
HDR-CX675
【質問内容、その他コメント】
懸念点としては以下の通り
・発売日が2006年(18年前)、進歩が激しいカメラでこれはどうなのか？
・記録媒体がminiDVのみ、今更アナログ記録は厳しいか？

画質は特に厳しい要求はありません。
CX675より目に見えて悪い、ということがなければ…。

書込番号：25998167

[ダンニャバード]

＞2nd_laboratoryさん

こんにちは。
今さらVGA？と思いましたが、ググってみるとこれはHDVなんですね。
しかしどうなんでしょう？さすがに規格が古すぎる気がしますが・・・

YouTubeにレビューがありましたので貼っておきます。
https://www.youtube.com/watch?v=esyDgDxgujA
発色というか色合いに当時の懐かしさを感じますね。

たぶんCX675のほうが画質は遙かに上だと思います。

書込番号：25998343

[サンシャイン62]

＞2nd_laboratoryさん
＞ハードオフで19800円で売っていて検討してます。

この時点で厳しそう。

今はネットで情報が手に入りやすいから皆さん中古の目利き力がついていて、目ぼしい中古品は直ぐに売れるか高値がつく。

そんな中でこの価格で売れ残ってるということは。

書込番号：25998433　スマートフォンサイトからの書き込み

[やっぱり傑作RS-1506U 38-2Tも可]

HDMI端子はないので再生するテレビ側にD端子がないとHDV再生はできません。パソコンにDV端子相当の端子がないとHDVを取り込むことはできないので注意が必要です。

カメラ自体は稼働可能状態なら年月は関係ありません。

書込番号：25998449

[W_Melon_2]

＞2nd_laboratoryさん

このモデルはHDV第一世代の製品です。この兄弟機のHDR-FX1を
使っていましたが　ハイビジョンですが　横1440ドットなので解像度は
今の製品と比べて低く　本当の意味でのハイビジョンではありません
撮像素子が110万画素しかありません

動画自体は　IEEE1394でPCで取り込む事が多いのですがPC側で
IEEE1394の用意は面倒かも

ハードオフ購入でしたら保証はどうなっているのでしょう。もう修理
古いので不可だと思います。

画質は水平解像度650本、ダイナミックレンジ300%でFX1と同じだと
思います。ただ豊富な画質調整機能がありますのである程度自分の
気に入った画調に出来るかもしれません

今どきの1/6型モデルより解像感は低いかもしれませんがそれ以外
は良いかもしれません。特に　品位は高いと思います長時間見て
いても疲れないのでは。

とにかく　いつ壊れても良いぐらいの気持ちは必要でしょう
イジって遊ぶ・・・・・・

書込番号：25998504

[ありがとう、世界]

HDVでデジタル転送なのは「DV端子」⇔「i.LINK」で、かつてのPC用として知られていた「IEEE 1394」の系統です。


D端子は「アナログ転送」です。
(「D」の文字で誤解されやすい)
昔からのアナログ端子の「赤白黄色の(通称)AV端子」では、水平解像度400本以上を出せず、S-VHSなどのために「S端子」(これもアナログ)が登場しましたが、
ハイビジョン対応の水平解像度に満たないので、
アナログのままで「D端子」が登場しました。
(その後の「HDMI」は、コピープロテクトなど著作権保護の都合の背景付きでデジタル転送)


【もっと重要なこと】
HDVは、DVやVHS同様に「高速回転ヘッド式磁気テープ記録機」です。
ヘッドの寿命で当然ダメですが、
テープ駆動機構のゴム部品(アイドラーやベルトなど)は、使用しなくても経年劣化します。

車両などのブレーキパッドやクラッチ同様に「消耗品」であり、保守前提の設計仕様ですが、
テープ駆動機構のゴム部品(アイドラーやベルトなど)は使用しなくても経年劣化するので、
「その\19800が、早々に無駄になっても後悔しない」という気構えが必須と思います。

物珍しさ優先で買うとしても、
アナログの可否や画質うんぬん以前に、現状では miniDVテープを買ってきて、試用して現状で「使用可能か否か」を確認することが【常識的に最低限必要】かと思います。

また、すでに miniDVテープは生産終了になっていて、流通在庫のみかと思います。


※その後のメモリー記録式として、撮像素子構成が類似の「N5系」などがあります。

書込番号：25998541　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

なお、撮像素子構成(【三板式】CCD（1/3型(対角「6mm」）有効画素数約107万)が類似の「N5系」と、
CX675など有効1/6型(対角「3mm」)とを比べると、
「質感」などは、明らかに前者が上です。

※N5系の画像は、以前のTV放送の現場中継などで多々見たことがあると思います。
１板あたり有効画素数≒107万ですが、三板式で(おそらく)画素ズラシ込みでしょうから、単板 107万画素よりも実際の解像「度」はマシ。
※N5系のみで、HVR-Z1J自体は比較していません。

※逆に、有効1/6型(対角「3mm」)の場合は、現実的なレンズ解像度がボトルネックになるので、かつての単板140万画素程度と単板207万画素程度とを比べても実際の解像「度」としては区別が付かないぐらいです。

書込番号：25998569　スマートフォンサイトからの書き込み

[2nd_laboratory]

皆様ご意見ありがとうございます。

＞ダンニャバードさん
この動画を流し見する限り画質は結構オールドな感じですね。
動画内でカメラを違うところに向けた時など一瞬きれいに見えるところがあるので、
マニュアルで頑張ればもうちょっとなんとかなる感じなのでしょうか…。
テレビのバスサンドなどでたまに映り込む芸能人を撮影してるカメラが
この製品の類似品に見えますが、もっと新しいモデルなんでしょうね…。

＞サンシャイン62さん
CX675比ではかなりデカいので需要は無さそうですよね。
関係ないですが運動会なんかでこれ使ったら奇異の目で見られそうですし。

＞やっぱり傑作RS-1506U 38-2Tも可さん
あ、そうか取り込みの問題もありますね。
ただ、調べた限りiLink搭載でWindowsVista搭載vaioが1万円以下っぽいので、
それを購入すれば問題ないかも？しれません。

＞W_Melon_2さん
地デジ画質と同じらしいので悪くないかなと思ってます。

取り込みですが昔のvaioの中古が1万円以下で買えるので、
それで使えるかな？と期待しています。

保証は返金保証のみですね。

品位が高いということであれば買ってみようかなという方向に傾いてます。

＞ありがとう、世界さん
細かく解説ありがとうございます。
テープですもんね。
一応保証付きの中古なので動作確認はされているようです。
操作感の体感だけでも19800の価値があるか？
考えてみます。

書込番号：25999300

[ダンニャバード]

＞2nd_laboratoryさん

上記サンプル動画を見ると、ズーミングの自由度がさすがに高いと見えて、カメラワークを生かせそうですね。
私、少し前にソニーのAX60を買って、ズーミングの遅さに愕然としました。デジカメの動画機能並みです。
昔のHi8ハンディカムなんかはレバーの倒し量に応じてかなり自由に可変できたし、ズームリングも使えたりして良かったんですけど、近年のハンディカムはダメですね・・・

＞取り込みですが昔のvaioの中古が1万円以下で買えるので、
＞それで使えるかな？と期待しています。

まともに使えるかどうか？はかなり微妙ですよ・・・
私も最後のi.LINK取り込み機として10年以上前のVAIOを保管しています。
https://kakaku.com/item/K0000335767/
今、数年ぶりに起動してみました。
操作可能になるまでに数分。
とりあえず無線LANだけ設定して放置してますが、ずっとHDDが忙しくアクセスしてます。
まあでも動画取り込み専用として使うなら使えないことはないかな？という感じです。

書込番号：25999895

[W_Melon_2]

＞2nd_laboratoryさん

>地デジ画質と同じらしいので悪くないかなと思ってます。

地デジの1440画素と画素数は同じでも　解像度、変調度は大違いなので
くれぐれも同じとは思わないでください。はっきり言って　ハイビジョンの
中では相当　甘い絵です
3板なのにまるで画素ずらしをしていないような解像度です。個人的に
当時購入して後悔しました。

書込番号：26000295

[W_Melon_2]

当時のソニーの3板HDV機の性能です　実測と推測込です。

解像度、解像感は単に画素数では決まりません
その当時の製品と解像度について発売された順にまとめますと

民生機　業務機　画素数　　画素ずらし 水平解像度　ダイナミックレンジ
-----------------------------------------------------------
FX1 　 Z1J 110万画素　無し?　　　　650本 　　 300%

FX1000 Z5J 同　　　　有り　　　　　800本　　 400

---- Z7J 　同　　　　　　同　　　　　　同　　　 400

単板のHC1 A1Jは800本
横1920画素の今どきのハイクラスの製品は1000本超え
ソニーはいつものように新しい規格の製品の第一弾は規格一杯の
性能がなく残念性能です。他社は第一弾から完成度の高い製品が
多かったのですが。
規格としては　HDVは800本、横1920画素機は1080本

書込番号：26000306

[2nd_laboratory]

皆さんご意見ありがとうございました。
諸々のご意見を伺った結果、一度使ってみたいという気持ちが強くなり買ってしまいました。
実際に壊れるまで触ってみて気に入ったらメモリータイプのビデオカメラを買って見るかもです。

＞ダンニャバードさん
仰ること分かります。
私は自己満足で撮ってるだけなので誰かに発表するようなことはしないのですが、
テレビでよくある看板から全景にスッと引く動作とかしてみたいと思った時、
CX675だと全く無理でした。

ちなみにお手持ちのvaioはHDVの取り込みには使えますか？
この文章の最後に追加でお聞きしたいことがあるのでご相談に乗っていただけると幸いです。

＞W_Melon_2さん
A1J見てみましたがなんかハンディカムっぽいですね。
こちらのほうが本数が多いということは画質は良かったということですか…。
まぁでも素人が色々いじって遊ぶという点ではZ1Jの方がボタン多いメリットがありそうです。


追加の疑問となってしまい申し訳ないのですが、
i.LINKの端子がある＝HDV取り込みができる
ではないのでしょうか？

カメラ購入してちょっと撮影してみたのでディスプレイで見ようと思ったのですが、
Z1Jから直接ディスプレイに繋がるケーブルがありませんでした。

そこで実家で使っていたHDDレコーダー(DMR-XW41V)があったのでそれにIEEEのケーブルで接続、
HDDレコーダーに取り込んでみようとしたのですがエラーが出てしまい出来ませんでした。

端子の名前が「DV入力i.LINK(TS)入力」だったのでもしかしたらとカメラの設定を
「IN/OUT REC」→「i.LINK CONV」→「HDV→DV CONV」をONにしたら取り込めました。
一応取り込めたのですが恐らく画質は落ちていると思われます。
(撮影機はHVR-Z1J、テープはPanasonicのDVM60[ME]です。)

取り込み用パソコンを用意する時にHDV取り込みができる機種を選びたいので、
HDV取り込みが可能な仕様書上の表記を教えてもらえますか？　

例えば以下のVAIOでは
https://www.sony.jp/vaio/pre_include/html/F24/spec_retail1.html#A1
i.LINK (IEEE 1394) -4ピン(S400) × 1*17
となっています。これはHDV対応なのでしょうか？

場所違いだったら申し訳ありません。

書込番号：26002456

[W_Melon_2]

2nd_laboratoryさん

A1Jの方が明らかに高照度時の解像度は高くほぼHDVの
規格近くありました。ただ絵の品位は3板の方が上です
単板は低照度時に解像度の落ち方が大きく、また暗い部分の
色の乗り方が低いという事がほとんどでした

Z1Jは業務機ですからメニューも豊富でいろいろと勉強に
なると思います

>.LINKの端子がある＝HDV取り込みができる
ではないのでしょうか？

一般的にはそうです。取り込みに関してはDVとHDVの違いは
ソフトウエアの差です
HDVのPCへの取り込みは　HDVSplit というソフトがあります
多分　Windows10でも動作すると思います。
今は動画編集ソフトでの取り込みはサポートしているものが
少ないと思います

それから余計な事ですが　DVテープの運用時はまめに
クリーニングテープを使ってヘッド掃除をしてください

書込番号：26004493

録画開始の音

[しゅたた]

録画開始の音が小さく、録画停止時の音が逆に大きすぎる気がするのですが直しようないでしょうか？

ネックマウントで使っているためちゃんとスタートしたか聞こえにくく、いちいち画面を確認するのは煩わしくて。

書込番号：25998244　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＭｉＥＶ]

操作時の音は、入・切しか出来ません。
古いアプリのバージョンだと、日本語アプリではそれも出来ませんでした。
やりたいならソフトを作るしかないでしょう。

書込番号：25998596

[しゅたた]

そうですか〜。困ったなぁ。
普通にピピピって鳴ってくれたらいいのに。
控えめすぎる。

書込番号：25999412　スマートフォンサイトからの書き込み

[hud0116]

最新のファームウェアだと設定→音で

・高
・中
・低
・ミュート

を選択できますよ

書込番号：26002640