ビデオカメラすべて クチコミ掲示板

対面撮影について

はじめまして。
この度ＦＶ２ユーザーになり１週間ほど使ってみましたが、ちょっと
疑問な点があり書き込みしました。
マニュアルを読むと、液晶画面を開いて１８０度回すと対面撮影に
なる、とありますが、私のは時々対面撮影にならないことがあります。
１８０度付近で前後に動かしていると、そのうち切り替わるので、接触
不良のような感じですが、他のユーザーのみなさんはそんなこと無いで
しょうか？

書込番号：161233

困りました

子供の成長過程を撮ったミニＤＶのテープがビデオデッキにひっかかってしまい、切断されてしまいました。
どうにかしてつないだりできないでしょうか？
是非お教えください。

書込番号：160327

[さわさわ]

んー、SONYなど、テープメーカーに相談してみては？
ただ、データ抜きだしはそうとう高額になるとおもいますよ。
諭吉さんが何人か飛んでくことになるとは思いますが、いくらかは
見当もつきません。

書込番号：160331

[さわさわ]

たぶん、どこかに修復業者さんもいるとは思うんですけど、
たいがい法人相手で高額なことが多いです。

書込番号：160333

テープ補修用のテープがあるので、それを使って裏から張り合わせればいいのでは？
ミニDV を知らないのでどうなっているのかはわかりませんが...
そうすれば、切断された周辺以外は問題なく見れると思うのですが...

書込番号：160337

[さわさわ]

そういえばDVの記録方式ってどうなんでしょう？
その部分だけ繋いだら、その単位はブラックアウトするとか、
もしそうならそれで全然ＯＫだし、それなら業者なんぞに
頼む必要もない、ていうかgazoo3さんのつなぐ案がベストのような
きがする！

書込番号：160342

[さわさわ]

gazoo3さんじゃなくて、kazoo3さんでした。ごめんなさいm(-_-)m

書込番号：160343

60度くらいの角度で切り口を張り合わせるといった感じですが、
もちろん修復後はダビングしておいたほうがいいでしょうね...

書込番号：160346

既にレスが付いていますが、テープの裏面よりスプライシングテープで貼り合わせてやればOKです。切り口を少し斜めにしてやりますが、６０°以内が作業性がよいです。
間違ってもセロテープその他を使ってはいけません。　ベタベタした糊がヘッドに付着して修理が必要になりますから。
それから、つなぎ合わせたテープは、ダビングのために一回限りの再生として下さい。
テープは微妙にヘッドから浮上して回転していますので、やはり繰り返しの再生は良くありません。
スプライシングテープ…、昔はオープンリールの編集に使っていましたが、今でも入手出来るか聞いてみられてはどうでしょうか。

書込番号：160409

自己レスです。
スプライシングテープが入手出来ない時は、ＶＨＳ辺りのカセットをバラして、リーダーテープと磁気テープのつなぎ目に使われているテープを剥がして使ってみて下さい。
この乳白色のテープがスプライシングテープです。
もし、これでうまく行かなかったらまたレスを下さい。別の方法をご紹介します。

書込番号：160413

以前、アナログでしか編集できなかった時代に、スライシングテープを
使ったことがありますが、速い回転数のときは60度、遅い回転数のときは
45度でカットしていたような記憶があります。
そこまで厳密に考えなくても、うまくつながればいいのでしょうが...笑

書込番号：160522

まだラッキーな方ですよ。
私も、切断、巻き込み、キズ、をHI８で経験しました。
中でも子供の誕生を記録したテープの大部分に
キズが付いた時は悲惨でした。定速走行、画像が無茶苦茶です。
テープの宿命だと思っても諦めがつきません。(涙)
だからテープ式に見切りを付けてＤＶＤＣＡＭを買ったのです。

書込番号：160625

皆様本当にたくさんのご指導ありがとうございました。
参考にさせていただいて修復作業を行いたいと思います。
うまくできましたらまたご報告させていただきます。

書込番号：160890

３倍速はどうですか。

３倍速の録画時間にひかれて、FV20の購入を検討しています。
どなたか、お使いの方で、３倍速の画質についてコメント下さい。

書込番号：159978

[けろぶた]

こんにちは。私も３倍録画機能にひかれて購入しました。
で、３倍録画モードですが、LP、SPに比べ色、シャープネスは落ちます。
例えるなら８ｍｍビデオ(Hi8?)くらいでしょうか。でも私は日常の記録がメインなのでこれで十分です。また、80分で240分。2時間映画が2本撮れます。こっちの方が嬉しいですね。

書込番号：160771

アドバイスお願いしますっ!!

はじめましてっ。今月、NV-MX2000かNV-MX3000を購入しようと考えているんですが、かなり悩んでます。パンフレットを見たり、直接触ってみたり(近くの店舗に2000しか置いてないので2000のみですが)…でもイマイチ違いがよくわからないんです(T-T)
そこで、皆様に質問なんですが"2000と3000の決定的な違い"や、2000と3000で同じように悩まれて、結局2000に決められた方で"2000に決めてココが良かった!!"とか"ココが気に入らない!!"って意見を教えてくださいませんか？
よろしくお願い致しますっ(*^-^*)

書込番号：144467

momoさん初めまして。
私は、２週間ほど前にNV-MX2000を購入いたしました。
確かに、カタログスペックではNV-MX3000の方が良い点がいっぱいあります。でも私が2000にした大きな理由は、液晶画面の大きさにあります。
3000は、2.5インチと小さいんですよねぇ。
3000が発売された当初、購入する気で、店頭で見ていたのですが、液晶があまりにも小さく、フォーカスがどこに合っているのかもわかりにくく、動画を映すには耐えられないように私には感じ、購入するのをやめました。
2000が出たときは、やっぱりね　って感じで、迷わず購入しました。
その点では、2000で満足しています。

書込番号：145509

私も最近MX2000ユーザの仲間入りをしました。
当初はTRV20をマイナ待ちして格安で購入しようかと考えておりましたが、
どうしても3CCD以上の画質が欲しくて、TRV-900(SONY)にしようか迷っていました。
ところが、パナからMX3000が発売され結構いいかなあ〜なんて思っていたら
MX2000が出たんで、ビッグカメラにて現物比較しました。
液晶の美しさはMX2000の方が格段に上、またMX3000の操作性が悪いこと・・・等、性能・機能面で若干MX3000の方が良い部分が有りますが、
TOTALで考えると明らかにMX2000の方が優れていると思いました。
また、TRVシリーズとは一線を画しているのは明確です。
ＳＤカードは今一マイナーですが、静止画で168万画素あればデジカメとしても結構使えるし、今後普及するかなあ〜？なんて思っております。
ＭＭＣＳよりはメジャーになりそうなので・・・（打倒メモリースティック？？？なんてね。(~_~;)
はっきり言ってMXシリーズの3CCDはVX2000(SONY)とかに比べるとオモチャのようなものですが、アマチュアレベルなら今のところ画質は良い線いってると思います。恐らく、TRV30よりもコストパフォーマンスでは上と思います。

書込番号：160654

motionDVstudioでの動作について

初めての書き込みです。
現在、ＴＲＶ８Ｋの購入をほぼ決めていますが踏み切れずにいます。
というのは、撮影した映像をパナソニックの編集ソフトmotionDVstudioで編集するつもりですが、パナソニックのHPで動作確認機種を調べたところ、ＴＲＶ８Ｋは含まれていませんでした。
そこで、「現在この組み合わせで編集をしている」という方や、「トライしたけどだめだった」等情報をお持ちの方がいらっしゃいましたら御一報頂ければ幸いです。ソフトのバージョンは2.0Jです。よろしくお願いします。

書込番号：160645

FV2に興味があるのですが・・・。

はじめまして。教えて下さい。
ビデオカメラについては素人ですが、現在デジカムの購入を検討していて、FV2にしようかと思っています。ここのログを読ませて頂いて、単版でも色がよいそうですのでこれに決めかかっています。カタログを見ているのですが、FV2は「シフト式光学手ブレ補正」がありますが、実際の使用で、手ブレ補正ONの状態ではどのような画質になるのでしょうか？劣化はないのでしょうか？
また、「アナログ入力機能」ともありますが、アナログからのダビングはきれいにできるのでしょうか？この辺が気になっています。どなたかお使いの方や、詳しい方がいらっしゃったら教えていただけないでしょうか？よろしくお願いします。

書込番号：100233

　ヤッホーＪｒ.といいます。昨年、ＦＶ２を購入しました。
　私が買ったときは、カタログを見て検討し、ソニー製か日立製のどちらかにしようと決めて、秋葉原をうろついていました。でも実際に、テレビに映る映像をみたら、キャノンＦＶ２が一番良かったです。巷ではＣＣＤの画素数を競ってますが、キャノンはレンズメーカーでもあるので、レンズの良さが関係しているのでしょう。銀塩カメラの場合、同じフィルムを使っても、一眼レフ、コンパクト、使い捨てカメラの順に出来上がった写真が悪くなることから分かるように、レンズは非常に重要な要素です。
　ちなみに、SONYのレンズは、カールツァイス製と言ってますが、単に名前を借りているだけのようです。SONYの掲示板ではそう書いてありました。
　また、キャノン製は、ＲＧＢフィルターを使っているので、映像が鮮やかです。この鮮やかさが自然でないと言って、嫌うSONY愛好者もいます。しかし、先日、ＦＶ２で撮影した映像を田舎の両親に送る際に、ＶＨＳテープにダビングしたのですが、その際のデジタルからアナログへの変換時の劣化により、ＶＨＳテープには、むしろ自然な映像が映っていました。以前、友達からＳＯＮＹ製のビデオカメラで撮った映像をＶＨＳにダビングしてもらったのですが、劣化により映像が暗くなっていました。
　また、何故だか分かりませんが、動画に関しては、ＦＶ２の方がIXY･DVよりも良かったです。これは、光学式手ブレ補正によるものでしょうか。ちなみに、電子式手ブレ補正は、ＣＣＤの画素で補完し合って手ブレを補正するので、実際の撮像画素数が減少します。光学式手ブレ補正の方が、綺麗に映ります。但し、光学式手ブレ補正の機構は大きいので、世界最小を狙うIXY･DVに搭載する訳にはいきません。
　今現在、光学式手ブレ補正を使用しているメーカーは、キャノンぐらいになりました。キャノンには今後も続けて行ってもらいたいものです。ちなみに、他社製品を見て分かるように、ＣＣＤの画素数を争っていても、それは静止画の場合であって、動画時の有効画素には差がありません。そもそも、今のテレビの画素数は約３４万画素分ぐらいなので、それ以上にしても、表示するテレビの方に限界があるので、意味がないのです。
　ですから、動画撮影時の有効画素数に差が無いだけに、光学式手ブレ補正は非常に有効です。
　但し、最近流行りの高画質のデジタルテレビは、９０万画素分ぐらいはあります。
　また、アナログ入力機能は、どのメーカーのカメラにもあります。
　例えば、ＶＨＳテープからＤＶテープにダビングするときに使います。ＶＨＳはアナログなので劣化は当然です。これはどのメーカーの製品にも言える当然のことなので、気にすることではありません。ちなみに、ｉリンクを使えば、キャノン製でもデジタルからデジタルへのダビングができます。
　また、ＦＶ２を買った後に気付いたのですが、キャノン製には、暗い場所でもカラーで撮影できる機能が付いています。これは、２．５ルックス（１本のろうそくの明かり程度）の明るさがあればカラー撮影可能です。この機能は、旅行に行って夜景を撮ったり、水族館やディズニーランドのアトラクションの中のように暗いところでもカラー撮影できるので、実はこれが一番良かったです。
　ちなみに、ＳＯＮＹ製などは、１５ルックスまでしかカラー撮影できません。それ以下の暗さでは、ＳＯＮＹ特許の赤外線撮影によるナイトショットという機能がありますが、白黒撮影しかできません。
　とにかく、信じるものは、自分の目と耳とカンです。
　実際に電気屋に行って、画像を見るのが一番でしょう。

書込番号：108511

ヤッホーＪｒ．さんありがとうございます！m(_ _)m
ヤッホーＪｒ．さんの御指摘のように、他社のDVカメラのカタログを見てみると、最近のメガピクセルをウリにしているモデルの最低撮影照度を調べてみると、その多くが10ルクス以上でした、そして、68万画素のモデルでも10ルクスを切っていても、FV2はダントツでした。
暗闇を撮影する機会というのはそう多くもないかもしれませんが、暗闇でも普通に撮影できるとなると、それだけ撮影可能な範囲も広がるのでFV2はいいですね。
アナログ機能については、メーカーによっては画質（色、明るさ等）や、ノイズが出るというのを読んだことがあったので気になっていました。
僕の家の近くの家電屋にはFV10はあってもFV2を扱っていないので、実際に店頭で確かめることができないのですが、雑誌や、インターネットで評判を調べていました。
みなさん「原色フィルター」を絶賛されていますね。
FV2に決めようと思います。購入したら御報告します。ありがとうございました。m(_ _)m

書込番号：109258

どうも、はじめまして。
実はわたしも昨日ＦＶ２をＨＡＴ−ＩＮさんで購入しました。
一番安い（２／２１時点）こともありましたが、
そのうえキャリングケースをおまけしてくれるのと
見積もり請求メールの返信が全３社の中で一番早かったので、
ＨＡＴ−ＩＮさんにお願いすることにしました。

さきもりさんも、購入を検討する際には
キット込みは標準として、お店のレスポンスや保証内容、
あるいは送料やおまけ等にも目を向けてお店を比較すると、
気持ちのよいお買い物が出来るかと思います。

釈迦に説法だったかもしれませんが、
私が比較購入する際に感じたことです・・・

（もし）ＦＶ２御購入なさったら、共に使い倒してゆきましょう！

書込番号：109631

　ヤッホーjr.です。
　さきもりさんは「暗闇でも普通に撮影できるとなると・・・」と言ってますが、正確にいいますと、暗闇でもカラー撮影できますが、映像はコマ送りっぽくなります。音声は普通です。
　でも、例えば、子供の寝顔を撮影するように、動かない被写体を撮影する場合には全く問題ありません。
　それから、言い忘れていましたが、キャノンのビデオカメラには、キャノンの一眼レフカメラに取り付ける本格的なストロボも取り付けることができます。
　既に購入していたら、この返信はさきもりさんにとって無駄になるかもしれませんが、そのときはごめんなさい。

書込番号：114881

ヤッホーJrさん、づらさんありがとうございます。
づらさんの御指摘の通り、HAT-INさんへ質問のメールを出させていただいたところ、すぐに返答のメールが帰ってきました。質問に対する解答も大変わかりやすかったです。そろそろ購入の時期なのですが、HAT-INさんにしようと思います。
「映像はコマ送りのよう」というところで、カタログを改めて見てみると、
「最低照度2.5ルクス（ローライトモード1/15秒時）」とあったのですが、このことですか？コマ送りのようになるとは思っていなかったので、勉強になりました。m(_ _)m

最近気になり出したのが、FV2対応のレンズ保護フィルターを探してみたのですが、レイノックスさんの方では対応してないそうなのですが、どなたかFV2でも使えるレンズ保護フィルターを制作しているお店やメーカーを御存じでしたら教えて下さい（質問ばかりで申し訳ありません）。
「レンズ保護」という名前を見て、やっぱり普通の状態だとキズがつきやすいのかと思ってしまって気になっているのですが、カタログにもFV2の付属品のなかにレンズキャップが無いようなので・・・。

書込番号：117003

　ヤッホーＪｒ．です。
　FV2の付属品のなかにレンズキャップはあります。
　心配しないで下さい。
　
　それから、最低照度の件は、さきもりさんの言う通りです。
　「ローライトモード1/15秒時」というところです。
　これは、バケツに水道から水をくんで次のバケツにリレーするときと同じです。
　つまり、最初のバケツに水道から長時間水をくむと、その分だけ、その次のバケツは水が来るのを待っていなくてはいけません（＝コマ送りのようになる）。逆に、最初のバケツから次のバケツに短時間で水を渡すと、次のバケツは短時間で水をもらえて良いですが（＝自然な動きになる）、最初のバケツには、水道から十分水を供給されていないので、次のバケツのもらえる水の量は少ないです（＝暗い映像になる）。

書込番号：117051

せきです。

　FV-2は、（H13/5現在）安価だし、ゼロワン誌でも実売価格10万円前後では画質は好評ですし、動画だけと割り切るならこんなに良い機種は他には無いと考えて、購入してしまいました。

　私もフィルターが欲しいので探したところ、30.5mmはケンコーから出ています。
　しかし、金銭的に余裕が有るならばCANON純正がお奨めです。
　理由は、ケンコーのフィルターは格好優先で内側まで銀色だからです。
　（カメラ用フィルターの内側は黒色であり、反射が起きる銀色はまずありません）

　ちなみに、私は安さにつられてしまったので、30.5mm→37mmのステップアップリング（黒色）を付けて対応しました。
　37mmですと各社のコンバージョンレンズも自由に付けられるのでとても便利です。

書込番号：160643