
このページのスレッド一覧(全45221スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
0 | 6 | 2001年5月7日 18:11 |
![]() |
0 | 0 | 2001年5月7日 07:19 |
![]() |
0 | 5 | 2001年5月6日 03:09 |
![]() |
0 | 0 | 2001年5月5日 23:07 |
![]() |
0 | 0 | 2001年5月5日 03:48 |
![]() |
0 | 2 | 2001年5月3日 18:20 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ビデオカメラ > パナソニック > NV-MX3000 +(VW-PMX30)


はじめましてっ。今月、NV-MX3000かNV-MX2000を購入しようと考えているんですが、かなり悩んでます。パンフレットを見たり、直接触ってみたり(近くの店舗に2000しか置いてないので2000のみですが)…でもイマイチ違いがよくわからないんです(T-T)
そこで、皆様に質問なんですが"3000と2000の決定的な違い"や、3000と2000で同じように悩まれて、結局3000に決められた方で"3000に決めてココが良かった!!"とか"ココが気に入らない!!"って意見を教えてくださいませんか?
よろしくお願い致しますっ(*^-^*)
0点


2001/04/19 15:57(1年以上前)
こんにちは。
ちょっと立ち寄ったので返信してみます。
えー。
MX3000と2000の違いについて!
1:ターゲット
3000はセミプロ向け
2000は一般家庭向け
です。
3000にはゼブラ(Dレンジオーバー警告)、スキンディテール(お肌 をぼかして綺麗に見せる)、画質の調整等の細やかな機能がついてます。
2000にはそういうのは無く、今までの家庭用DVCを3CCDタイプ にしたって感じですねー。
2:CCD
3000は1/4 48万画素(有効31万)
2000は1/6 41万画素(有効38万)
です。
一般的に撮影に使用すているのは有効なので、数値的に見れば、2000 の方が多いですが、CCDが1/6インチと、小さいので暗いシーンは苦 手です。
3:デジカメとして
3000は132万画素
2000は168万画素
2000の方が綺麗に取れます。明るいとこですと・・・
動画としては両者とも、今までのDVCとは一線を越えた画質ですね。
あとは、何に使うか!で決めて下さい。
書込番号:147429
0点


2001/04/20 05:41(1年以上前)
相乗りします
わたしもmomoさん同様、悩んでいます。
わたしは、室内(コンサート等)撮影が目的なのですが、
人物が赤めに写るらしいのですが、ご使用なさっている方
いかがでしょうか?
書込番号:147810
0点


2001/04/20 11:05(1年以上前)
MX3000のオートで、娘のコンサートを撮影しましたが、赤みは全く感じられませんでした。マニュアルモードにはスポットライト用のモードもあるので、そちらを使用するか迷いましたが、スポットライトは浴びないということでフルオートで撮影し、成功しました。
取り説にあるとおり、レンズキャップをはずした状態で電源を入れるようにすると、ちゃんと白バランスをとってくれるみたいです。
書込番号:147873
0点


2001/04/25 23:09(1年以上前)
こんにちは。
私も2000と3000で、かなりかなり悩みました。おそらく、プロ機能の有無とディスプレイの大きさなどで迷っているのではないでしょうか?
店頭で実機を触りながら何度も両機の差を探そうとしていましたがわかりかねましたので、ここで皆様からアドバイスをいただきながら、次の点を考慮し3000に決めました。
購入前に思ったこと。(良いだろうと思ったこと)
1、CCDのサイズが2000と比較して大きいのでよいとおもった。
2、プロ機能がある。
3、ディスプレイの画素数が多い。ディスプレイは小さいほうが振り回しやす いのではないかと思った。
4、持った感じがしっくりきた。
5、レンズの径が大きい。光量が多いと思った。
6、静止画の画素数はデジカメを使用するので関係ない。
購入後使用して思ったこと。(良い点悪い点ごちゃ混ぜです。^_^;)
1、色乗りがよい。発色がよい。ただ、オートだと赤みが強いようなのでホワ イトはこまめにとって使っています。
2、プロ機能がよい。テープの最初にカラーバーが入れられる。ゼブラ機能が 役に立つ。スキンディティールも良い感じです。
3、三脚固定だとテープの出し入れができないので不便。
4、バッテリー容量は以前私が使っていた3CCD1に比べたら天国です。V BD25ならテープ60分撮っても、まだまだかなり余裕です。
5、暗いところは苦手です。ローソクの火だけだと黒つぶれが出るので補助照 明がほしいです。
6、望遠系に振ってあるのでワイコンが必用だと思います。確かビデオサロン のVX2000との対決の中だったですが、純正ワイコン使用時、画像へ の影響は良好な結果だったと記憶しています。
7、ディスプレイはちょうど良い大きさだと思います。撮影しているときのバ ランスがいいです。
8、電源スイッチが使いにくい。右手でグリップしていると電源が入れにくい ので、私は左手でスイッチを操作しています。そうするとGOODです。
9、各種機能の設定は機能ボタンを押してダイアルで操作するのですが、結 構使いやすいです。(個人で違いが出るとは思いますが。)
10、所有感がある。レンズが大きいので目立つ。
簡単にはこんなところです。
長くなってしまいましたが、自分が気に入ったものが良いカメラだと思います。大いに悩んで納得のいく購入をしてください。(^o^)
書込番号:151666
0点


2001/05/07 18:11(1年以上前)
MX2000のコンパクトさ・液晶画面の大きさは○、でも1/6CCDの感度不足がちょっと・・・とかさんざん迷ったあげく、結局はCCDとレンズが大きいという基本性能の高さを決め手にMX3000を購入しました。結果は・・・もう大満足です!。赤みがかると言われる色合いも特に感じませんし、それよりなにより画質がやっぱりいいです。それから各種設定の操作もわかりやすいので一度やればあとはマニュアルを見なくてもできますね。静止画も思ったよりきれいに撮れます。これでMX2000なみのコンパクトさがあれば言うことナシ(って、これはなものねだりですね)。とにかく「画質」にこだわって買うのならX3000はおすすめだと思います。
書込番号:160640
0点



ビデオカメラ > パナソニック > NV-C7 +(VW-PDC7)


NV−7をご使用になっていらっしゃる皆さんにお尋ねしたいのですが… このビデオの静止画像は108万画素ということですが、その画質はどの程度のモノなんでしょうか? たとえば、サービスサイズ程度のプリントアウトなら、ほぼ普通の銀塩カメラの描写と変わらないとか、それほどのものじゃないとか… 主観の部分もある質問ですが、その静止画は満足できるモノですか?
0点



ビデオカメラ > パナソニック > NV-C7 +(VW-PDC7)


はじめまして。
皆さんにちょっとお聞きしたいのですが、NV-C7をパソコンのIEEE1394端子に
つないだ時デバイスマネージャーでどのように表示されてます??
家では Panasonic DV 再生/録画 のほかに 不明なデバイス が2つ程出てきます。
それがとても気になります。
ソフトは Ulead VedeoStudio4 で編集は普通にできます。
皆さんのところも 不明なデバイス が出てるのでしょうか?
OS Windows ME
M/B ASUS CUV4X
CPU Pentium III 866MHz
VGA Matrox G450 DH DDR 32MB AGP
Logitec LHA-1394L(1394カード)
I-O DATA SC-NBUN(SCSIカード)
他 HITACHI DVD-ROM GD-7000
YAMAHA CRW6416S-WPA
Panasonic LF-1600JB
0点


2001/05/04 10:04(1年以上前)
こんにちは、??ですが
マザボのドライバ−UP
Logitec LHA-1394L(1394カード)のドライバ−UP
NV-C7関係のUP
ここら辺で解決するかも?
書込番号:158072
0点



2001/05/05 02:41(1年以上前)
レス有り難うございます。
マザーの BIOS と VIAの4in1ドライバー は最新を入れてます。
Logitecの1394ボードは Windows ME ではOSの標準ドライバーを
使うことになってます。
当然、LogitecのHPにはドライバーは用意されてません。
ところで、NV-C7関係のUPって出来るのですか?
PanasonicのHPには何もないようですが・・・・
書込番号:158689
0点


2001/05/05 04:15(1年以上前)
勘違いNV-C7関係のUP無かったですね....申し訳ない。
OS側の問題らしいです....?
どうも今のところどうにもならないみたいです。
書込番号:158735
0点


2001/05/05 08:09(1年以上前)
不明なデバイスとAV/C・・・の2つの不明なデバイスが検出されます。
MX2000ですが。
パナソニックに問い合わせたところ、検出されるが問題ないとの回答が帰ってきました。
mizunoさんの言われるようにOSとの問題かもしれませんね。
ちなみにWIN98SEマシンでは検出されませんでした。
そのまま使用しても問題なくキャプチャー、書き戻しができるので
私の場合メーカーの言われるよう無視して使用しています。
書込番号:158800
0点



2001/05/06 03:09(1年以上前)
mimzunoさん、kamakkoさん、レス有り難うございます。
OSとの問題でしたか。
これはどうしようもないですね。
安心しました。
書込番号:159479
0点





初めて書き込みをさせていただきます。
IXY digitalは、携帯性や発色のきれいさから、注目しているのですが、
もうそろそろ発売から一年。。。
この後継機について、情報をもたれている方はおられないでしょうか。
0点





PanasonicのMX2000と、同社製のリモコン付き三脚VZ−CTR1を購入、カメラの性能には満足していますが、三脚の機能で困ってしまいました。
カタログやHPの商品説明には、「三脚のリモコンからズーム操作が出来る」旨の記述があり、当然、可変速ズーム操作が可能であると思い込んで購入した
のですが(現在使っているSONY製のリモコン三脚では可能ですので)、
届いた商品の取り説には「ズーム速度は一定です」と書かれています。
仕事で、ステージでのライブ演奏の簡易記録用に使いたいので、バラードと
アップテンポな曲とでは、ズーム・スピードも変えたくなるのが人情です。
(少々、マニアックですが・・・)
PanasonicとSONYとでは、リモコンを接続する端子の形状も異なり、
仮に接続できたとしても、信号が異なるでしょうから、そのままでは
使えない可能性が高いと思います。
そこで、無理を承知で、うかがいたいのですが・・・
Panasonicのカメラの可変速ズームを、三脚のリモコンで操作できるように
する名案はありませんでしょうか?
ご教示いただければ幸いです。
0点



ビデオカメラ > SONY > DCR-TRV900 +(ACCKIT-D9)


TRV900の後継機種はまだでないんでしょうか...。時期的にはもうそろ
そろだと思っているのですが....。
VX2000ではどうも高すぎるので、MX3000を検討しているのですが、どうも未知のTRV900後継機種の出来が気になってしまいます(^^
0点


2001/03/07 18:38(1年以上前)
こんにちは。私もTRV900の後継機を待っています。現在使っていますが、オートフォーカスが迷いが出やすいことと、もうすこしレンズを明るくしてVX2000のように暗さに強いカメラでTRV20位の大きさで作って欲しいと思います。
書込番号:118458
0点


2001/05/03 18:20(1年以上前)
海外向けTRV900(JE)(取り扱い説明書が外国語以外は同じ?)は、
4月24日に販売完了と、HPに載ってました。発売開始から、あと数ヶ月
で丸3年ですから、後継機種の発表を期待しています。なかなかの名機だった
ので、買い替えモードで首を長ーくして待ってます。TRV920それとも、
TRV1000? もっとコンパクトにして下さいね。
書込番号:157498
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】メイン機メモ
-
【Myコレクション】これ買っちゃおっかな〜
-
【欲しいものリスト】次のMini-ITX このPCケースに惚れそう
-
【欲しいものリスト】Core Ultra 3 205出たらこのくらいで組みたい
-
【欲しいものリスト】グラボなし
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
