
このページのスレッド一覧(全45221スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
0 | 1 | 2001年4月30日 20:55 |
![]() |
0 | 2 | 2001年4月30日 10:55 |
![]() |
0 | 7 | 2001年4月30日 01:29 |
![]() |
0 | 2 | 2001年4月29日 23:12 |
![]() |
0 | 2 | 2001年4月29日 08:57 |
![]() |
0 | 0 | 2001年4月29日 00:15 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています




DVDカムは,大きいという欠点はありますが,操作性などとても優れていると思っています。購入を考えているのですが,次の点が心配です。
現在のモデルは,発売されてしばらくたっていますので,フルモデルチェンジが近いのではないか。
日立とパナソニックからしかでていないので,主流にならずそのうちに消えてしまうのではないか。
情報をお持ちの方教えてください。
0点


2001/04/30 20:54(1年以上前)
えーっと、まずは過去ログの参照はされましたでしょうか?
“DVD”で検索を掛ければ相当な量が引っかかってきます。
繰り返しを避けるため、それを前提にご質問の内容を更に私なりにまとめますと、「PCでの編集はしない。撮ってすぐ見る。」「とにかく操作が簡単なものがよい」という人に限ってお勧めできると言えます。
PCでの編集を考えているなら過去ログ参照して下さい。
また、例えPCで編集をしなくても、将来メディアコンバートをする場合でも、デジタルストリーム出力端子(IEEEなど)を持たないことが大きな欠点です。
テープだけでなく、このDVD-CAMもいずれメディアチェンジの必要は出て来ます。
なぜなら、DVDディスクと言っても、異なる規格のどれが主流になるか解らない上に、ディスクの記録密度(容量)もまだどんどん上がって行く方向にあるからです。
つまり、『現状の製品はこれ一台である程度完結出来る長所を持っている』が、逆に『その閉じた中でしか使えない』という欠点もあるのです。手軽さを選ぶにせよ、その点は承知しておくことです。
“フル”モデルチェンジですが、まだ立ち上がり段階ですから、大きな変化はないと思って良いでしょう。モデルチェンジで一番怖いのは、メディアが変わって互換性が無くなることです。この機種の場合は記録密度が上がったディスクが出ることですが、少なくとも、こういうチェンジは遠からずとはいえ、まだ先でしょう。
>> 日立とパナソニックからしかでていないので,主流にならずそのうちに消えてしま
>>うのではないか。
厳密に言えばパナソニックはOEMですから、日立一社ですね。
ビデオの世界ではSONYの影響力は大きく、事実上の規格決定メーカーとなる可能性が高いですが、SONYはDVD+RW陣営なので将来DVDカメラを出すにせよ、DVD-CAM互換製品ではないでしょう。
日立の取るべき戦法としては、まだ競合相手がいない間にどんどん売って、デファクトスタンダードの地位を築くことです。それが叶わなければ傷口を広げる前にさっと撤退する。という線で、後者の場合は消えてしまうことになります。
どうも今回、日立はスタートダッシュを焦りすぎて、詰めが甘いまま出した気がしますね。PC上の書き出しドライバーが未完成なことや、デジタル出力端子を付けなかったり…。
DVDには確かに今後のメディアであり、先進性があります。しかし、それは現状での優位性や機能性とイコールではありません。カタログやホームページのうたい文句を眺めるだけではその辺が解らず、過大な夢を見ることになります。店頭で、「PCとの連携に優れている、パソコンで編集するならこれですよ!」などと言われますが、その辺の事情は店員さんもよく知らないのではないでしょうか。
正確に読み解くにはある程度の専門的知識というバックボーンが必要になってしまいます。
書込番号:155290
0点



ビデオカメラ > パナソニック > NV-C7 +(VW-PDC7)


すみません、どなたかご教授お願いします。
NV-C7を購入しようかと思います。
動画をパソコンに取り込んデ、HPに使いたいのですが、
DV端子は、USBに比べ取り込みは劣らないのでしょうか?
あまり遅くないなら購入しようと思うのです。
0点


2001/04/28 00:06(1年以上前)
>DV端子は、USBに比べ取り込みは劣らないのでしょうか?
>あまり遅くないなら購入しようと思うのです。
えー、逆です。^_^;
USBはDV端子(IEEE1394)に比べるとケタ違いに遅いです。
そのため静止画取り込みが中心で、DVのストリーム転送には使えません。
>動画をパソコンに取り込んデ、HPに使いたいのですが、
こういう用途には動画メール機能が付いているカメラを選ばれた方が便利だと思いますよ。(簡単、安上がり)
書込番号:153031
0点



2001/04/30 10:55(1年以上前)
ご教授大変参考になります。
それでは、上記の機能を考えてお薦めの機種はどれでしょう、
ちなみに予算はキット込みの12万ほどです。
よろしくお願いします。
書込番号:154898
0点



ビデオカメラ > SONY > DCR-TRV20 +(ACCKIT-MM70)


TRV20を買うことを決めてるんですが(30は高いし、17はバッテリーのレベルが低いので)、もしかして発売して1年になりますが、いま各店で在庫で残ってるTRV20はもう作って何箇月も経っていて、バッテリーなんかも充電しても直ぐになくなったりするのでしょうか?どこも在庫処分と言う雰囲気は無くて148,000円で強気で売ってるのですが、本当にお買い得な機種なのか迷ってしまいました。是非、コメント下さい。
0点


2001/04/17 19:56(1年以上前)
もし、バッテリーが使用不可能の状態でしたら、販売店にいってクレーム交換してもらったらいかがですか?。
書込番号:146254
0点


2001/04/17 20:00(1年以上前)
TRV20の発売日は、昨年の3月20日だったと思います。
バッテリーは、古くても新品だと充電していない為、
すぐになくなる事は無いと思います。
書込番号:146256
0点



2001/04/18 12:15(1年以上前)
お二人さまからコメントいただき、ありがとうございました。
意を決して今週中にはTRV20を買おうと思います。
秋葉原の店を何軒か見るつもりですが、新宿の方が安いとかあるのでしょうか?どこか在庫処分で148,000円より安く売ってる所がありましたら教えて下さい。高額なので、店頭で買おうと思っていますので。
書込番号:146692
0点


2001/04/22 12:25(1年以上前)
私は昨晩TRV20購入しました。(購入理由はさえきさんと一緒!!)
関東一円に出店している大型ディスカウントの『ドン○ホ−テ』でしたが
キットMM70込み128,000円でした。現在の最安と思われますが?お近く
にはお店ありませんか?因みに、バッテリ−の心配は不要です。
問題なさそうですよ。
書込番号:149232
0点



2001/04/23 10:17(1年以上前)
結局、私は「○くてん」のオークションで13.6万円で買ったのですが倒産処分品の様で、メーカー正規の保証書は付いているのですが、保証書には他店印の上に自店シールが貼られていました。製造番号は正しく表示されており、保証書の番号と一致するのですが、保証期間が若干短くなっています。「○ix-co」で買ったのですが、保証上の問題のみで大丈夫なのでしょうか?
どなたかアドバイス下さい。
書込番号:149970
0点


2001/04/30 01:29(1年以上前)
価格の話なら御役に立てると思い初めて参加させてもらいます。
当方、「子供の入園式に間に合わせろ!」って事で慌てて探しまわり、
近所の某量販店で交渉した結果、4月初旬にキット込¥130,000(税抜¥123,810)で購入できました。 コツは店員さんと仲良くなった上で、HP上の最安値を示しつつ粘り強く交渉する事だと思います。
あきらめずに頑張ればきっと安く買えますよ!
書込番号:154686
0点



ビデオカメラ > パナソニック > NV-MX2000 +(VW-PMX20)


初めて書き込みします。
今アナログのビデオカメラ(シャープのビューカム)
持ってますが、バッテリーの保ちが悪くて買い換え考えてます。
候補はソニーのTR20とパナソニックのMX2000です。
使い方は子供の運動会とか発表会とか撮りたいと思ってます。
あとスナップで静止画も撮りたいです。
バッテリーの保ちとズームの倍率
画像のきれいさは、特にこだわりません
意見聞かせてくださいお願いします
0点

ビデオカメラの画質性能としてはMX2000の方が上でしょうけど、
静止画としては大差なし(100万画素レベルのデジカメの方が良いです)
バッテリーの持ちはTRV20の方が断然上ですね。
ズーム倍率はともに光学10倍ですから私的には十分だと思うのですが・・・
これ以上の倍率で手持ちで撮った画をずっと見てたら酔いますよ。
三脚を使うなら別ですが、その際はテレコンバージョンレンズを
使われれば20倍になりますし・・・
デジタルズームは単に画像の切り取り拡大ですからあまり多用しない方
がよいですよ。(TRV20は10数倍まで劣化しないそうですが)
画質にこだわらないならTRV20の方が使いやすいかもしれませんね。
書込番号:153757
0点



2001/04/29 23:12(1年以上前)
おいあぼくえんしすさん早速のレスありがとうございます
ソニーの型番間違えててはずかしいです
もう少し勉強したいです
個人的にはMX2000に傾いてましたが、
これでTRV20にする決心がつきました
どうもありがとうございます
書込番号:154483
0点





初歩的な質問で申し訳ありません。
外部からの入力はできるのでしょうか?
HI8で撮ったものがありますが本体が壊れないうちに
(壊れたらもう買う気はしないので)DZ-MV100にて
DVDに保存しておきたいのですが・・・.
0点


2001/04/18 10:54(1年以上前)
日立のスペック表は見ましたか?
↓映像音声入出力×1、S映像入出力×1と書いてありますよ。
http://dvd.hitachi.co.jp/product/cam/01-3.html
書込番号:146661
0点



2001/04/29 08:57(1年以上前)
すみませんありがとうございました。
書込番号:153980
0点





すいません。教えてやってください。
パナソニックの NVーMX2000 と ショップ製のパソコンを
IEEE1394 を通して 接続しようとするのですが
状態としてパソコンは、IEEE1394を認識します。
(コントロールパネルのシステムから確認済み)
しかしながら、ビデオカメラを接続すると
AV/C Cameraのドライバーを
要求してきますが、windows ME
からでは、見つけることが出来ません。
http://www.ulead.co.jp/vs/camcorder.htm
のホームページを読むと次のようなことが
書かれていました。
”WindowsMeで使用時DV接続の時にドライバ(INF)要求されるが見つからず、Windowsに自動認識されない。”
どなたが、同じような経験をされた方で、対処方法が
わかられる方がおられましたらお教えください。
パナソニック、マイクロソフトのページをみるのですが
わかりません。もしかしたら、接続ができないのかも
しれません。
よろしくお願いします
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】これ買っちゃおっかな〜
-
【欲しいものリスト】次のMini-ITX このPCケースに惚れそう
-
【欲しいものリスト】Core Ultra 3 205出たらこのくらいで組みたい
-
【欲しいものリスト】グラボなし
-
【欲しいものリスト】白で可愛くVRゲームを快適に
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
