ビデオカメラすべて クチコミ掲示板

DCR-PCシリーズのモーター音について

初めて書き込みます。DCR-PC110またはPC5購入予定なのですが、以前会社で使
っていました旧機種DCR-PC10は、モーター音も非常に大きく録音されてしまい
ました。最新機種PCシリーズのモーター音は如何なものでしょうか？また、他
メーカーの縦形ビデオカメラも同じようにモーター音を大きく拾ってしまうの
でしょうか？

書込番号：55669

どっちのビデオカメラショー？

はじめまして
今sonyのTRV20とpanasonicのnv-c7で迷っています。
うわさでパナのほうが壊れやすいというのを聞いたのですがどうなんですか？
初心者で何もわからないのですが、どうかご教授お願いいたします。

書込番号：55550

う〜ん

このたびDV購入を考えています。なにしろ初めてな者で。それにしても今のビデオカメラって小さいっすねー！お店でSONYさんのPC-5を見た時なんて店員さんに「これ、ビデオカメラなんすか？」なんて言ってしまいました（笑）で、皆様に質問なのですが、初心者にお勧めの機種ってありますか？僕としては縦型？（PC-5やDVX-9なタイプ）が携帯性も良く気に入ってるのですが店員さんに「バッテリー容量が少なすぎで何かと足すと重く、不格好になるから」と言われ悩んでいます。

書込番号：55231

バッテリーの件ですが確かに標準アクセサリーについてくるのは
３０分くらいしか持たないと思います。もっと短いかも。
しかし別売の大容量バッテリーもありますので２時間くらいはつかえ
るようになります。見た目は持つほうの反対側に多少出っ張りは目立
ちますが撮影に影響するわけでもなく、意外と気になりません。
だから気に入ったのを買えばいいんですよ。

書込番号：55245

古い3CCDか最近の単板か？＆用途

はじめまして。現在TRV20とパナのNV-C7で迷っています。TRV20に傾いている
のですが，金額的にはC7が安いです。この価格差を考えた上でTRV20を選ぶ意
義はあるでしょうか？用途としてはPCに取り込み後，AfterEffectsなどで加工
してモーショングラフィックスの一要素として使い，最終的にはVHSカセット
に落としてテレビでの観賞を目的としています。
また，もうひとつ質問なのですが，少々古い3CCD機（パナのDJ100を想定）と
上記2機種で比べた場合どちらが画質的によいと思われますか？素材として使う
ので素直な絵が撮れるほうがいいです。静止画は重視しません。
一部でもいいのでアドバイスをお願いします。

書込番号：53431

上記追加です。画像は加工してだけではなく，素のままでも使いま
す。

書込番号：53436

こちらにサンプル画像などがあるので参考にされてはどうでしょう
か。
http://www4.big.or.jp/~a_haru/index.html

バッテリーの持ちが悪いのと、手ブレ補正での画質劣化がネックの
ようですね＞DJ100

直接使った事は無いですが、持ってる友人もバッテリーが持たない
という話はしてました。

書込番号：53609

私、使ってます＞DJ100
欠点は、手ぶれ補正をONにすると水平解像度が落ちること
バッテリーの持ちが異様に悪いことですね。
私は手ぶれ補正を切り、バッテリーを3個持ち歩いてます。

屋外で晴天という好条件であれば、カメラの画質に大きな
差は出てきません。メーカーはこの好条件で綺麗な画像が
撮影できることを想定してカメラを設計しています。です
から、普通に屋外で家族などを撮影をする場合、単板カメ
ラでも不都合は少ないわけです。
ところが夜景や花火、コンサート、結婚式、スキー場など
特殊な照明条件で撮影するのであれば、何も考えずに3CCD
を購入するべきでしょう。たとえそれが一世代前の3CCDカ
メラであってもです。
今年の春、会社のビデオ仲間が集まり、自社でやったパー
ティーを撮影したのですけど、皆が口をそろえて｢キレイ｣
と評価したのがDJ100で撮った映像でした。ちなみに撮影
したのは私ではなく、初めてビデオを手にした会社の友人
です。
映像を見たのは他の社員の皆さんで、映像に関しては素人
の普通の方々です。
他のカメラは、ソニーと松下の単板カメラです。
ですから、なんとしても綺麗な画像を残したいのであれば
迷わず3CCDでしょうね。小型で軽量、気軽に連続撮影を求
めるなら、単板カメラもありでしょう。ただし、DJ100と
TRV20とNV-C7のどれが最小で軽量かと言うと、実のところ
全部似たようなもので、バッテリー等を大きなものにする
と、DJ100が一番軽くなります。
まあ、DJ100は一番小さなバッテリーしか装着できないので
ある意味、当然の結果でしょうけど(笑)
ご参考までに
ちなみに私もAfterEffectsで加工してますけど、いやぁ、
なんとも難しいソフトです(笑）面白いけどね

書込番号：53879

うさびのさん、あのさんコメントありがとうございます。やはり、
様々な条件で撮影することを考えると、多少古い機種でも３CCDの方
がよいのですね。クラブのイベントの映像や暗い映像を撮ることも想
定してますので、あのさんのいうとおりDJ100の方がよさそうです
ね。CCD一枚あたり２７万画素（有効はいくらなのかな？）ですが、
静止画はDVに求めていないので、動画のみで考えれば最近の機種とも
遜色ないですよね。うさびのさんが教えてくれたページ最近見つけて
いたので、そこの評価を見てDJ100を候補に上げたんですよ。最新機
種のデータはなかったのでどうなのかなと思いまして。
あのさんと同じく手ブレ補正切って、バッテリーを買いまくらないと
いけないですね。だいぶDJ100に傾いてきました。

書込番号：53929

もう中古でしか手に入らないかもしれませんが、
DJ100の前の機種でDJ1という3CCDのカメラがあ
ります。これは確か世界初のDVカメラで、液晶
画面はおろか、DV端子などはありません。
しかし、画質や感度に関してはDJ100を凌ぎ、
ダイナミックレンジではソニーXV1000の上を
いく名機です。ボディー色は黒っぽく、その
形状は、私的には非常にカッコイイものです。
ちょっと面白いカメラなのでご参考までに

書込番号：53942

パナのバックナンバーで見ました。確かにかっこいい！！DV端子があ
ればこれに決めてしまうかも！です。
それはそうと、現在DJ100に傾きつつあるのですが、ネックはやはり
バッテリーのもちですね。大型の腰につけるバッテリーを使えばなん
とかなるかな。
それと仮に単板機にした場合、暗い撮影条件などの場合、それほど画
像は3CCDに比べて悪化するものなのでしょうか？DVは初めてなもの
で。やはり3CCD機で予算15万以内となるとDJ100ですよね。

書込番号：54017

腰につけるバッテリーだと連続約6時間。
普通に使って2時間ほどです。
値段が高いので、あまりお薦めしません。
ソニーのTRVシリーズと違って、テープ交換や
バッテリー交換などが、簡単に手早くできる
ので小さなバッテリーをポケットに忍ばせて
おけば、撮影を停止してからバッテリーを交換
して、また撮影を再開するまで、私は10秒以内
でやってのけます。連続撮影ならば、60分以上
もつバッテリーですし、テープを交換するついで
にやってしまえば、さほど支障はきたしません。
まあ、一日に3本以上のテープを消費するような
撮影を頻繁にするなら、不便に感じるかもしれま
せん。

あと、暗い場所を単板で撮影したとき、あまりに
ひどい場合、画面がザラザラしたようなノイズが
発生します。これは3CCDでも出ますけど、どちら
が出にくいかといえば、やっぱり3CCDです。
あと、周囲が暗く、一点にスポットがあたってい
る場合なんか、スポット部分が真っ白に色が飛び
ます。はっきり言って誰を映しているのかも判別
できないほど、真っ白な顔になります。ここいら
は、マニュアル操作で露出をしっかり設定してい
れば回避できますけど、照明が変った瞬間にピン
トがずれたりするので、非常に高度なマニュアル
撮影テクニックが必要になります＞単板
実は単板カメラは上級者向けなのです(笑)
その点、3CCDはカメラ部分の性能が良い為、ある
程度のマニュアル操作は必要ですけど、単板カメ
ラほどシビアじゃありません。
あと、白が白く、黒が黒く、当たり前のことです
けど、自然な色が出せるのも単板より3CCDの方が
はるかに上です。
ホームビデオに収まらず、いろいろなシチュエー
ションで撮影したいのであれば、3CCDです。
ご参考までに

書込番号：54937

悩める子羊

はじめまして。
DVCの購入について悩んでおります。
候補としては
PANASONIC NV-MX3000 +(VW-PMX30)
DCR-PC110 +(ACCKIT-MM50)
IXY DV +(AK-410)
の三機種です。
どの機種もまったく比較のしようがなく、それぞれ自分にとって
魅力的な機能が備わっているから困りものです。
画質で言えばもちろんNV-MX3000になるのですが重さのあまり
あまり外に持ち出さなくなったら意味が無いし、かと言って軽さを
優先するあまり画質が貧弱なのもいまいちだし、その中間を取るって言うのも
半端な気もするし。。。
子供の成長記録をするのに画質はいいほうがいいし、
かばんにいつでも入れておいて好きなときにパッと使いたいし。

で、お聞きしたいのは同じような境遇で悩んで購入に踏み切った方の
選択理由は何なのでしょう？ということです。

またちょっと気になるのはPANASONICが3CCDメガピクセル機を出したことで
SONYも迎撃機種を年末辺りに発売するんではないだろうかということです。

書込番号：53646

私もまったく同じ悩みを抱いていました。
ただ、最後にはPC110ではなくPC5とMX3000の、これこそ比較
のしようがないと言われそうな２機種で悩みました。
SONYのPC5を候補としたのは、携帯製を優先させて中途半端な画
質は無視しようという事です。
そして、その差額で1.3メガピクセル程度のデジカメを買った方
がいいのかなぁーって。
でも、実際にビデオを操作してみて、SONYのズーム操作が非常
に敏感で操作しにくい事と、標準のバッテリーでは録画時間が
心配なので容量を大きいのに買い足す事によるコスト増や、そ
の状態での不格好さと、意外に見逃している重量増です。
＃MX3000は意外と軽いですから
あと、ステージ撮影で効果が期待できるズームマイクと低照度
下でのノイズの少なさで、やっぱりMX3000に決めました。
＃PC5とデジカメを同時に買うなんて大蔵省が許してくれないっ
てのも正直な理由ですが…

書込番号：53727

はじめまして。
私も、MX3000の他PC-110、TRV-20他結構比較検討しました。
私の場合、画質と価格を優先したため、MX3000に決定しました。
検討中あるＨＰに「綺麗に撮るには1CCDより3CCDの方がダイナミッ
クレンジが広く初心者向け」というようなことが書いてあったこと
や、重さにおいても、軽すぎるビデオカメラは手ぶれが大きいという
経験も実際あったこと、パナソニックが「フラッグシップモデル」と
言い切っているんだから、まあ間違いないだろう、と考えたこと等が
理由です。
実際使ってみて、画質の綺麗さは満足しています（無調整だとちょっ
と赤がかぶるような気もしますが）し、重さも外に持ち出すのに躊躇
するようなことはありません。いい案配だと思います。
SONYで3CCDの新作、というのは、個人的には、VX2000が出てそう間
もないことからあまり考えなくてもいいのでは？と考えます。

書込番号：53890

おとうさん・まごさくさん　ありがとうございます。
ココに書き込む時点でMX-3000がよさそうだなぁという気持ちが
あったと思います。

SONYから3CCDの新型機でも出ない限りMX-3000で決まりでしょうね。

書込番号：54917

機種は決定！でも初期不良が心配。

昔、某社のムービーを購入した際、初めからよく取れなくて修理・交換した
経験があり、今回の買い替えも、ムービーは品質イメージが良くない頭が
あり、いまいち踏み込めません。
最近のムービーはこの辺どうなんでしょうか？
ＰＣと違って各社が一から開発するんである程度待ったほうが良いので
しょうか？みなさんどう思われますか？

書込番号：54423