ビデオカメラすべて クチコミ掲示板

スポーツパック

IXY　DVを買っちゃいました。こちらの掲示板で大変参考になりました。あり
がとうございます。
　購入の際の問題点があったのですが、余り使わないしせっかく小さいのにか
さばると思いあきらめました、スポーツパックですが。ＳＯＮＹのスポーツパ
ックが流用できないでしょうか？教えて下さい。
　買って数日ですが、やはり、室内（夜間）では弱いようです。ざらつきがで
ます。比べたのがSONY　ＴＲ11というＨｉ８機ですが・・・何ルクスか解りま
せんが通常のリビングです。（ちょっと、残念でした）
　でも、それ以上に持ちやすさ・しっくり感・軽さ・保有の満足感がありま
す。子どもと外へ出るときはいつも、持って行きたくなりました。
　あと、説明書が解りにくいです。今までＳＯＮＹしか使ってないのでなれか
もしれませんが。改良の余地あると思います。＞メーカーさん。
　また、バッテリーを何個も買わなくてはならないのが大変です。

書込番号：49800

上記、書きこみを訂正します。室内でザラツキが目立つと言うコメン
トを訂正します。ローラートモードで撮影すればとっても、綺麗で
す。色の再現性をＳＯＮＹさんのＨｉ８機と比べてもとっても、すば
らしいです。ますます、ＩＸＹ　ＤＶが気に入りました。

書込番号：50351

元委員長さん、ご購入おめでとうございます。
さて、スポーツパックの件ですが、対応機種に合わせてきっちりの寸
法で作られているものですから、他機種、ましてや他メーカーのもの
への流用は無理です。
それに、ズームやスタート、ストップなどの電気的なコントロールは
リモート端子（ＬＡＮＣ）を使用しますので、ドッキングステーショ
ンを付けなくてはならないIXYでは残念ながら、絶望的に（^^;）無理
です‥。

それからバッテリーの件ですが、標準の他に大容量バッテリーをひと
つ持っておけば充分と言っても良いですよ。　先日家内が西海岸へ行
きましたが、一日中ガンガン撮影していましたが、大容量バッテリー
と標準の組み合わせ＆毎晩充電で不足なくもちました。
　確かに大きくはなりますが、さほど負担にならない重さです。
購入されていなければご参考まで。

書込番号：51392

いつも、親切な説明ありがとうございます。BP-422買うことにしま
す。
スポーツパックを作って下さい。＞キャノンさん！

書込番号：51593

どうですかねー？

PC5を買った方でなんか気に入らない点をおしえてください。
普通についてるバッテリーは実質何分くらいつかえますか？
静止画はハガキサイズにdpiクラスのプリンターで印刷したら
どんなもんですか？色々おしえてください！

書込番号：51087

2台ありますが、いじり倒すほど使っていないので参考程度です。
性能の割に高い、高すぎ君です。
バッテリ：液晶付けながら撮ると始めに出る持ち時間の半分くらいで
す。インフォリチウム結構時間正確で良いです。たまに嘘つくけど。
詳しく知りませんが、デジカメの80万画素程度らしい。だから、ハガ
キの半分くらいに載せるのならいいかも。プリンタ性能で変わるち
や。
高い。性能だけならSONYの他のとかある。PC-100の後継みたいなの
最近出たし。
でも、買ったのは、小ささ＆デザイン現在最高・ブランド、それと自
分の金じゃないからです。

書込番号：51182

メガピクセルって

Panasonic/SONYからメガピクセルのデジビデが出ていますが、デジカメならと
もかく、ビデオの場合他社との互換などDVの規格もありメディアにメガピクセ
ル情報が書き込まれ本当に有意義なのか疑問です。メディアに書き込まれる情
報は38万画素程度までぐらいなのではないでしょうか(推測ですみません)　
どなたか、ご教授頂けないでしょうか。お願いします。

書込番号：50939

[ＮなＡおＯ]

静止画のみメガピクセル記録でしたよ両方ともそれ以外は・・・
メガピクセルでないはずですが？？
確認しました？？

書込番号：50961

純粋に動画を残すのであれば、34万画素で事足ります。
ただ、カメラの機構的に、手ぶれ補正したり、その他の
処理をするので、それ以上の画素が必要な場合がありま
す。それはカメラそれぞれの問題ですので、必ずしも34
万画素以上は過剰画素とは言えません。
でも、メガピクセルは過剰ですね。とはいえ、それは静
止画用途なので、あればあったで使えます。
ただ、動画を残す以外にビデオカメラを使わないのであ
るなら、メガピクセルは逆にカメラの性能を落とす足か
せでしかありません。
最近のカメラの最低照度が悪くなっているのは、多画素
による副作用の代表的な例です。昔のソニーのカメラで
最低照度2ルクスなんてカメラもあったのに、今ではその
片鱗も見せてくれません。
この辺は、CCDの大きさと画素数のバランスにもよります
が、細部のディティールに関して言えば、実のところ画素
数が少ない方が良い場合が多々あります。
画素数が少なければそれだけCCDから割り当てられる受光
面積が大きく……って、別にこんなに詳しくやらなくても
いいか(笑)
とりあえず、静止画も撮りたいという人の為のメガピク
セルです。まあ、最近の需要がそうなっているのでしょう。

最後に、多画素の利点をもう一つ。DVからVHSに画像を
うつしたとき、画素数が多い方が綺麗にダビングされます。
まあ、なぜそうなるかを説明すると長くなるので、
ここでは省略いたします。
ご参考までに

書込番号：50965

えっとminiDVではメディアに記録される容量？が34万画素のようで
す。それ以上の有効画素が68万画素などな如何に有用であるかが知り
たかったのです。確かに有効画素が68万画素のデジビデは有効34万画
素のものよりも綺麗なようですが、それは何故なのかが簡単に説明し
て頂けるのなら知りたかったのです。

書込番号：50966

あのさん　ありがとうございました。理解できた気分になりました。
（少しだけ…）

書込番号：50967

＞理解できた気分になりました。
それで十分でしょう。画素数とかCCDとか、そんな
構造部分の原理や仕組みを知ったところでカメラの
腕前が上がったり、きれいな画像が撮れたりはしま
せん。
他と比較しなければ、どのカメラも優秀なカメラで
す。まずはお店に出向いて、実際に触ってみてはい
かがでしょう。
その方がよっぽど為になりますよ。
それでは良きビデオライフを

書込番号：50978

あのさんの言う通りですね。先に腕前を鍛えることにします。
機種は二の次にします。（大型店舗に嫁を連れて行って、気に入った
ものに決定することにしました）

書込番号：50991

PCで利用する場合の画質は？

SONYのPC-110とどちらを購入すべきか迷っています。
PCでの利用も視野にいれており、デジタルカメラとしてや
PCでムービーファイル等も作成したいと思っています。
静止画や動画はハードスペックだけをみるとPC-100の方が
かなり優れているように見えますが、実際はどうなんでしょうか？

書込番号：50919

NV-C7 vs. PC-110

9月より、この２つのうちどちらを買おうか悩んでいます。NV−７は安いし、
軽いし。ＰＣ−１１０はストロボやUSB端子、メールに動画をつけれるなど。
悩んでいるうちに、１０月の半ばになってしまいました。迷える子羊にアドバ
イスを．．．．

書込番号：48012

まったく同じ状況でした。が、「安さ」と「軽さ」と「撮影時の持ち
易さ（ズームスイッチの位置も含めて）」で NV-C7 を昨日購入しま
した。一番の決め手は、妻の「縦型より横型の方が撮り易い」でし
た。(^^ゞ
Panasonic に SONY のインフォリチウムバッテリが付いてれば、も
っと良かったのに・・・
あっと！・・・ごめんなさい。アドバイスになってませんね。☆
(.。)＼バキ 失礼しました。

書込番号：50826

迷ってます

GR-DVL700にするかGR-DVX9にするか迷っています。
アドバイスをお願いします。

書込番号：50713

どちらにしろビクターなんですね(笑)
小型がいいなら、迷わずGR-DVX9でしょうけど、
値段その他を優先するなら、GR-DVL700がいいん
じゃないでしょうか。
GR-DVL700の方が、安いし、連続駆動時間も倍
ほど長いですし、画質に関しても、CCD的に見て
有利だと思われます。
ただ、GR-DVX9の方が、いろいろ面白い機能が
ついてます。効果音挿入機能や、マルチメディア
カードを使って画像ﾃﾞｰﾀをパソコンに入れたり
する機能なんかそれでしょう。
私ならどっちを買うかな……う〜ん……
他のメーカーにします(笑)

書込番号：50755

あのさん、またまたありがとうございます。
どちらにしろビクターなんですね(笑)
って、そうなんです。だって安いですから(ハハ…)
PanasaonicのNV-C7もいいと思ってマス…
要は10万円前後でBESTのものを探しているのです。
CANONのFV2でもいいですが、ちょっとデザインが奥様的で…

メーカー問わずで、kakaku.comで10万円前後のBest-Buyは？
皆さんのご意見を、お待ちしております。

書込番号：50776

どっちでもいいけど、同じようなスレたてすぎ！
最初のスレでやってくれ！

書込番号：50783

ベストじゃないけど、どこにでもあるパナでいいんじゃないですか。

書込番号：50790