
このページのスレッド一覧(全45217スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
0 | 2 | 2000年8月14日 23:20 |
![]() |
0 | 6 | 2000年8月14日 01:26 |
![]() |
0 | 1 | 2000年8月13日 00:11 |
![]() |
0 | 1 | 2000年8月11日 21:31 |
![]() |
0 | 4 | 2000年8月11日 13:50 |
![]() |
0 | 1 | 2000年8月10日 18:17 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています




はじめまして。
みなさんと同じように、僕もTRV20・PC100・PC5
で悩んでいます。
僕は使いやすさより、持ち運びやすさに
心が傾いているのですが、
縦型と横型の画質の差…
100万画素〜と68万画素との差
が気になるところです。
色々と調べてはみたんですが、
『変わる』と『ほとんど変わらない』
との答えが混在している為、いまひとつ踏ん切りがつきません。
HP上の静止画像では、変わらない気がします。
値段が近いので、さらに悩んでいます(^^;
0点


2000/08/14 06:28(1年以上前)
たしかに悩ましい選択ですね。ご参考までに私の経験を。
画質の比較については、量販店に出向いて、実際の画像を見せてもら
いました。もちろん撮影させてはもらえませんが、電源の入っている
機体を同じ被写体に向けてもらい、機体のファインダーや液晶パネル
に映る画像を見比べたわけです。
私が比較したのはTRV900とPC100でしたが、TRV900はボケたような
感じの画像だったのに比べて、PC100はかなりクッキリ映っていて、
その解像感の高さに好感が持てました(色の再現性はTRV900の方が
高いとは思いますが)。
PC100/TRV20とPC5とを比較すると解像感にはかなり差が感じられる
のではないでしょうか。PC5は3CCDのTRV900より色再現性も低いでし
ょうから、全体的な画質はPC100/TRV20よりかなり低いと思います。
一度ご自分の目でお確かめになることをお勧めします。
PC100とTRV20の比較は、縦型と横型の違いということなのですが、
これも量販店で実際に手に持ってみた感じを比べました。
縦型のいい点は軽いことです。欠点は持ちにくいことでしょうか。
縦型を手に持ってみると、手首を少し向こう側に曲げなければならな
いのでやや疲れます。ブレの原因になるかもしれません。
その点、横型は持ったときに腕から指先までがまっすぐになるので
疲れずに安定した撮影ができるように感じました。
PC100/TRV20にするか・PC5にするかという選択は、撮影する場面や
撮影した画像の使い方によるところが大きいような気がします。
PC5は、気軽に持ち運んで撮影し、その画像をモバイルPCからメール
に添付して送るといった用途を意識していますから、画質はある程度
犠牲になっているのでしょう。そういった用途や、ホームページ上に
掲載するといった用途が中心ならば、PC5でも充分かもしれません。
たしかに、TRV20くらいになると、持ち運ぶのが少し大げさな感じに
思えてきます。
私の場合は、ある程度の高画質で保存することが目的だったので、
PC5は初めから選択肢より外していました。
書込番号:31663
0点



2000/08/14 23:20(1年以上前)
貴重な経験談ありがとうございます。
僕の用途はDTV(初心者)なんです。
だから、ある程度の画質はほしいと思っています。
ただ、100面画素という数値がTV出力に対して、
逆に悪い結果をもたらす恐れがあると、某HPにありましたので、
少し悩んでいました。
縦型と横型との画質の差(手ぶれ除く)は、
ほとんど皆無のようですね…
後、PC100が中古で出回っているのに対し、
TRV20がほとんど出回っていないのを見て、
何か大きい不満があるのかと、
勝手に勘ぐっていました(^^;
書込番号:31836
0点





初めてビデオカメラを買おうと思っているのですが、
どれがいいのかさっぱりわかりません。。。
人気のあるソニーなら、無難なのでしょうか??
107万画素って、そんなに違うのかしら?
持ちやすいのは、縦型?横型?
フラッシュってなくても大丈夫?(ビクターには付いてるけど)
(パナのDS200、最低照度7ルクスって、ソニーよりいいですよね)
PC5は小さくて魅力的なんですが、スタミナないんですよね?
だったらPC100?どうせならTRV20?(PC110を待つべき?)
カタログや、HPをみて調べれば調べるほど、
訳がわからなくなってしまうんです。
こんな私に、どんなことでもいいのでアドバイスをお願いします。
0点


2000/08/10 13:56(1年以上前)
PC100だったら、どうせならTRV20のほうがいいです。
実際の撮影では時間が長くなればなるほど横型のほうがホールドしやすいし、TRV20のほうが少し改良されていて良くなっている。
書込番号:30680
0点



2000/08/11 13:27(1年以上前)
ありがとうございます。
やっぱり1番人気の機種なら、間違いなさそうですね。
過去ログみたんですが、通販で買うなら近くのショップの方が良さそ
うですね。
いくらくらいなら妥当なのかな。。。
今日の折り込みチラシには16.8万円(キットなし)で出てたけど。
これじゃ高いですよね。
これ以外には、メモリースティックリーダーライターを買えばいいの
かしら?(またはフロッピーディスクアダプターのどっちか?)
赤ちゃんがもうすぐ産まれるので、買うつもりではいるけど、
高い買い物だけに、慎重になってしまいます。。。
書込番号:30932
0点


2000/08/11 14:09(1年以上前)
キット付きでそれぐらいだといいんですけどね。
フロッピーディスクアダプターはあまり勧められません、それしか使
用できない場合以外は。遅いです、読み書きが。
書込番号:30942
0点



2000/08/11 20:36(1年以上前)
そうなんですか。勉強になります、本当にどうもありがとう。
実はさっき、近くのラ○ッ○スに行って値段を聞いてきたのですが、
(ちょっとだけ顔が利くので。。。)
キット付きで16.9万円(たぶん税抜き?)と言ってくれました。
(+60分テープ3本、一番安いのだと思うけど)
こんなものでしょうか?妥当な値段なのかしら?
このHPとか、ネットで調べるともっと安いところもあるけど、
(15万円台とか。でも通販はやっぱり怖いかな。)
信用を買う意味でショップの方がいいのかな。。。
ん〜、優柔不断で困っちゃいます。。。
書込番号:31008
0点


2000/08/11 23:42(1年以上前)
普通のお店だと、それくらいが妥当かも。
書込番号:31043
0点


2000/08/14 01:26(1年以上前)
富士フイルムのフアインピックス1200買ったらどうですか?30000〜40000で売ってますよ4700はこだわる人に勧めます、90000〜100000しますが性能は最高だよ。
書込番号:31583
0点





最近PC-100を買ったのですが撮影して再生して、見ると早送りした時に出る
モザイクのようなものが、再生中に出るのですがこれは、故障なのでしょう
か?誰か詳しいかた教えてください。
0点


2000/08/13 00:11(1年以上前)
まず確認してほしいのですがテープはもちろんSONY製ですよね。
あと、最初はテープの鉄粉などが影響してモザイクが出るときがあり
ます。一度クリーニングテープを利用してみたらどうですか。
すでに撮ったものはだめだと思いますが今後は大丈夫かも。
それでもだめなら初期不良?販売店に相談してみたらいいと思いま
す。
書込番号:31250
0点





はじめまして。
8月末に子供が産まれるため、急遽ビデオカメラを買うことになりました
(^^;
予算は少なく、込み込みで10万です。
ざっと見た感じ、SHARP VL-FD1かSONY DCR-TRV620Kを買おうかなと思ってい
ます。
ネット通販は何回かありますが、ビデオカメラの購入は全くのはじめてです。
そこで、有識者の皆様方にお聞きしたいのですが、予算10万程度でオススメの
物はなんでしょうか?
できれば、その理由も御願いします。
また、上記2商品の良い点悪い点がわかりましたら、御願いします。
それでは、宜しく御願いします。
0点


2000/08/11 21:31(1年以上前)
おめでとうございます!!
ただ一言お祝いを…。
書込番号:31011
0点





ビデオカメラの画素数についての質問です。
いま、SONY TRV20かSHARP MR1で迷っています。
有効画素数は、TRV20が68万でMR1が34万ですよね。
光学ズームは、TRV20が10倍でMR1が22倍。
単純に考えると、20倍での動画撮影を考えた場合、
TRV20でのデジタル20倍撮影は、MR1での光学20倍撮影と
同じくらいになりそうな気がするのですが、
これは、全くの見当違いなのでしょうか?
この辺り、詳しい方がいらっしゃいましたら教えてください。
0点


2000/08/10 18:13(1年以上前)
画素数イコール画質じゃないので、それ以外のことを重視した方がいいと思います。
書込番号:30727
0点


2000/08/10 20:30(1年以上前)
MR1の音声もいっしょにズームスするのはすごく感動しました。
書込番号:30746
0点



2000/08/11 13:13(1年以上前)
レスありがとうございます。
動画画質の良し悪しは、水平解像度がメインなのですかね。
でも、実用的に良く使うであろう10〜20倍での水平解像度の
劣化具合が良くわからないのが困りますね。
100倍で何%劣化とか言われても、あまり使わない気がします。
あと、MR1のガンズームマイクは私も気に入ってます。
なので、TRV20を買うとしても付けようかと思ってます。
この辺り、配線無しでつくのは、SONYかSHARPかCANON FV2くらい
なのかな。
ただ、ちょっとMR1は持った感じがレンズが大きい分、
前に重心がかかって撮影しづらい気がしました。
もう少し悩んでみます。
書込番号:30928
0点


2000/08/11 13:50(1年以上前)
元の画質が同程度の場合、
当然デジタルズームより光学ズームで対応しているほうが画質はいい
はずです。
10倍から20倍がメインなら、光学ズームで対応しているものがい
いでしょう。
書込番号:30938
0点




クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】予算23万程度
-
【みんなでランク付け】5年持つ?コスパ配慮AMDゲーミングPC構成締切:あと6日
-
【欲しいものリスト】イヤホン
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.22
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
