ビデオカメラすべて クチコミ掲示板

ソニーのHDR-CX680との違い

[orange_box]

ソニーのHDR-CX680は発売が2017年と古く、その後新機種が発表されていません。パナソニックの当機種は最新型ですが、ソニーとの機能の差や、どちらがお勧め等ありましたら助言お願いします。

書込番号：25488941　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

手ブレ補正が「空間光学手ブレ補正」です。

ただし、いい加減に片手持ちの場合は、補正可能範囲を超えたりしますので、
いい加減に扱う場合は過信できません(^^;

なお、
＞発売が2017年と古く
低価格機の基本的なところは、どのメーカーも十年以上前から殆ど進歩していませんので、
「新旧偏重」での買い物は、少なくとも お得にはなりません(^^;

書込番号：25488956　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＭｉＥＶ]

ビデオの販売時期を見ても、何の参考にはなりません。
新型が出ても、形や色の違い、もしくは構成部品の違いだけで、仕様には何の違いもない機種もあります。
動画撮影はビデオのお家芸でしたが、今はデジカメ・ミラーレスカメラ・スマホでも録れる時代です。
最新型で新しいものを買ったからといって、性能がいいわけではありません。
家電でも毎年モデルチャンジしているのは、白物家電(冷蔵庫・洗濯機・掃除機など)白物でないのではTVとスマホ(不定期のモデルも)くらいです。
ビデオはもう斜陽分野です。
もうある程度完成されたジャンル品です。

書込番号：25488992

[ありがとう、世界]

自己レス修正

＞低価格機の基本的なところは、どのメーカーも十年以上前から殆ど進歩していません

(有効1/6型(対角「3」mm)程度により低解像な)低価格機の基本的なところは、どのメーカーも十年以上前から殆ど進歩していません

書込番号：25489092　スマートフォンサイトからの書き込み

[W_Melon_2]

ソニーも撮像素子が　Exmor Tになればかなり性能アップするかも
しれません。夢ですが

書込番号：25489352

[やっぱり傑作RS-1506U 38-2Tも可]

この躯体の大きさで50倍率のズームはやっぱり魅力的だと思います。なので画質云々以前に貴重な存在だと思います。画質的に勝る4Kのカメラでも逆立ちしてもこの倍率には到底かなわない(光学ズームで)。

斜陽だけれどそこそこの需要はあるのでしょう　?

パナソニックのこの機種は、前モデルで使われている部品の一部が変更された機種と思います。

書込番号：25489367

[ありがとう、世界]

＞W_Melon_2さん

それ以前に、解像力は【レンズ解像度】で制約されます(^^;

書込番号：25489401　スマートフォンサイトからの書き込み

[W_Melon_2]

うーーん　望遠側の解像度はモロにレンズの有効径に比例
すると経験的に思います

今になれば残念ですけど　パナのデジカメのFZ-85ですが　1/2.3型
で光学60倍です。広角側はかなりの解像感ですが望遠側はかなり
解像感が落ち　裏技で時間無制限で撮れて　FHDカメラとしては
かなりの性能なんですが　オススメではあるのですが　残念な事に
AF時のコトコト音がはいってしまいます　MF機としては　はっきり
いって　1/6機とは比較になりません。(良いという意味です)

気に入って3台も入手しました。お散歩カメラとしてはとてもオススメ
です。

とうとう　販売が終わってしまいました。3万円台で購入出来ていました。

V495MはYoutubeへ行ってもメーカーの宣伝動画以外見つける
事が出来ませんでした。

FZ85の音の問題を解決して筐体をビデオカメラにすれば良い
製品になったと思います。今でも競争力はあると思います。

書込番号：25489560

[ありがとう、世界]

超望遠~超々望遠コンデジと【有効(口)径】	有効(口)径 38mm(分解能≒3.05秒角)で換算f=1365mmからトリミング(2048dot角)	【元画像】有効(口)径 38mm(分解能≒3.05秒角)で換算f=1365mm (SX70HS)	「月」の解像 : 有効(口)径、望遠(画角)、レンズ解像度、画素数

＞望遠側の解像度はモロにレンズの有効径に比例
＞すると経験的に思います

経験どころか、
https://ja.m.wikipedia.org/wiki/%E3%82%A6%E3%82%A3%E3%83%AA%E3%82%A2%E3%83%A0%E3%83%BB%E3%83%89%E3%83%BC%E3%82%BA
【ドーズ限界】
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Dawes%27_limit
の発見者です(^^;
↑
※英語版wikiなので、ブラウザの翻訳機能を

※添付画像は、
ドーズ限界(秒角)≒115.6(mm)/有効(口)径(mm)
を使って作成しています。

なお、有効(口)径「だけ」ではダメなことを、４枚めの添付画像で、月の解像に関して推算しています。

書込番号：25489611　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

有効口径 ⇒ 対角解像「nK」、撮像素子毎の限界F・必須レンズ解像度

＞W_Melon_2さん

下記の件の補足です(^^;

＞望遠側の解像度はモロにレンズの有効径に比例
＞すると経験的に思います;


別スレ
https://s.kakaku.com/bbs/J0000028206/SortID=25499467/
の書込番号：25500860
で、１型撮像素子のみの例示をしましたが、W_Melon_2さん用に「1/6型」まで含めました(^^;

書込番号：25501793　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

【F値訂正】有効口径⇒分解能⇒対角解像「K」・限界F・必須レンズ解像度

すみません、
F値を訂正します(^^;

書込番号：25501831　スマートフォンサイトからの書き込み

横置きでの撮影可能でしょうか？

[namanikunn]

【使いたい環境や用途】
ポーカーのハンド撮影などで使いたいため、低い位置からの撮影をしたいのですが、横置きでの撮影は可能なのでしょうか。

また撮りたいと思った時に撮影のオンオフはすぐにできるのでしょうか。

書込番号：25496471　スマートフォンサイトからの書き込み

[lucky.burlesque.love]

横向きではジンバルが正しく動作しないので、横向きにはできません。
設定変更で撮影のオンオフはすぐにできます。

書込番号：25498786

[namanikunn]

ご回答ありがとうございます。
公式サポートからも回答があり、横置きでの使用は想定していないとのことでした。

書込番号：25498809　スマートフォンサイトからの書き込み

[sonyもnikonも]

オン、オフは簡単です。

オスモアクションやgooroは開始スイッチが固く、音声入力が必要ですが、私の場合、音声入力はよく失敗します。撮ったつもりが撮れてないことがあります。

ポケット3はボタンを押すので、大丈夫です。

書込番号：25499406　スマートフォンサイトからの書き込み

高画質で編集したい！H.265

[pibe10]

質問です。

出来るだけ高画質で編集したいのですが、この機種みたいにH.264で圧縮記録された動画の編集をして、書き出すときにH.265を使うのは意味あるでしょうか？
私の悪い目で、ノートpcの画面で見比べても違い分からないのですが（汗）
大画面高画質のモニターなどで見た場合違いあるものなのでしょうか？

ちなみにビットレート同じにして、書き出したので、容量も違いはありません。

画質を中心にH.265で書き出すメリット・デメリットなど、ご存知のかたいらしたら、よろしくお願い致します。

書込番号：25441981　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

「結果論」で良いかと。

また、動きの激しい場合ほど、圧縮方式よりも【ビットレート】のほうが重要になりますので、
圧縮方式を過度に優先してもダメだったりします。

必ず、結果の比較をしましょう(^^)

書込番号：25441991　スマートフォンサイトからの書き込み

[W_Melon_2]

＞pibe10さん

2つの違いはこの記事にありますが　低ビットレート時の画質の
違いだと思います。
https://gigazine.net/news/20160117-h265-quality-testing/

記事の一番下の図に　数Mbps辺りの画質の違いは大きいようですが
一定以上のビットレートだと同じ結果になるようです。

書込番号：25442014

[やっぱり傑作RS-1506U 38-2Tも可]

ビデオカメラの録画データーは、細かなファイル(録画ボタンを押した数に比例)なので編集では繋ぎ部分のデーターは、繋げる処理がされるので劣化はします。人間の目には分からないよう上手くしてくれますが。

HDMI端子がありますから繋ぐのはカメラ内部で行い(カメラとテレビを繋げて視聴するときはこれが行われています)それをHDMIキャプチャー(264か265は機器による)で一つのファイルとしてSDカードか外付けHDDに取り込み、そのデーターをパソコンで取り込み編集ソフトで編集して目的のMPEG2他に書き出せばよいと思います。元のデーターに影響を与えないので便利です。
撮影内容にもよりますがカット編集ではすべてのデーターが繋がっていた方がやりやすいというのは言うまでもありません。

高画質でしたいのなら変換工程を一つでも減らすことです(巧みなデーター処理がされるようですから、ひと昔ほどは劣化は少ないような気がしますから気にしなくてもと思います)。

書込番号：25442018

[ありがとう、世界]

HDMIキャプチャー経由の段階で、
確実に再圧縮工程が増えますが・・・

書込番号：25442022　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぬちゃ]

264と265は圧縮効率の問題です。
元が264なら265に変換したとしても画質は上がりません。265のメリットとしてはビットレートを264のときより下げても画質劣化がおこりにくいだけなのでビットレートを3分の2程度に下げてもほぼ同等の画質と考えればよいかと。半分くらいまでならほぼ気づかないと思います。
ビットレートを半分にして264と265で書き出してみると違いがわかると思います。

書込番号：25442110　スマートフォンサイトからの書き込み

[ねこさくら]

＞pibe10さん
こんにちは。

同じビットレートにするならあまり関係無いと思いますよ。
厳密に見比べると違いは有るのかもしれないけどそんな差が
出て来るとは思わないです。

あくまで同等の画質で容量を圧縮出来るのが利点な訳ですから。

ビットレート同じにして容量も同じなら意味が無いと思います。

書込番号：25442118

[不ぢ]

H.264 H.265の違いを調べてからだね。
そうすればわかるよ。
高画質で編集したいならオールイントラだよ。
データめちゃくちゃ増えるけど

MPEG2ってなんなの？
H.262見たいだけど、相当古い規格だよね。
まだ使ってる人いるんだ！

書込番号：25442220　スマートフォンサイトからの書き込み

[pibe10]

皆様ありがとうございますm(__)m

難しいですが、すごく参考になりました！
高画質追求したいのと同時に、容量も抑えたい気はあるので、H.265低ビットレートで出力して、見比べてみます！

書込番号：25442416　スマートフォンサイトからの書き込み

[やっぱり傑作RS-1506U 38-2Tも可]

古い規格といわれても現行のBDソフトもBDレコーダーもMPEG2-TSですからこれ以上は求められないのが現実です。互換性が維持されず再生もままならなくなります。レート配分を緻密に行っているのがBDソフトなので巧みな技術が使われているのだとは思います。元は4K素材です。

書込番号：25499280

go3の録画開始終了のピピピ音はオフに出来ますか？

[tengapepe]

go2は録画開始の合図はバイブでしたが、go3からはピピピ音になりました。
この音はオフに出来ますか？GoProはオフにできる設定があったので、go3にもあるのかなと気になりました。
うちの犬を撮るのが目的なのですが、GoProの起動音が大の苦手で、震えて隠れてしまうんです。
go3を買う気満々でYouTubeで調べていると起動音がなって、隠れてしまってこれでは買っても撮れないなぁとガッカリしているところなのです。

書込番号：25340756　スマートフォンサイトからの書き込み

[ゆいno]

ポッドの設定(上からフリップ)
↓
音量制御
↓
ミュート

で出来ますよ。ミュートにすると、ポッドからもGO3からも音がしなくなるみたいです。

書込番号：25344964　スマートフォンサイトからの書き込み

[tengapepe]

ありがとうございます！！

書込番号：25499040

撮影モード4kについて

[M2130]

【質問内容、その他コメント】
本日購入をしました。
４Kモードが一番高画質とのことでしたが、撮影モードが4Kになっていれば、4Kで撮影されてることになりますか？？

初歩的な質問ですみません。

書込番号：25488635　スマートフォンサイトからの書き込み

[今岡山県にいます]

撮影モードが4Kなのに
ハイビジョン画質で撮れたら
それは不良品ですね

書込番号：25488636　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞撮影モードが4Kになっていれば、4Kで撮影されてることになりますか？？

4Kについては、その通り。

ビットレートについては、大きな数字を選択してください。

書込番号：25488646　スマートフォンサイトからの書き込み

[W_Melon_2]

4Kモードというのは　記録部分の仕様が4Kという意味で　ビデオカメラ
として4Kの性能があるという意味ではありません。家庭用ではその記録性能
よりずっと低いのが実際の性能です。

書込番号：25488678

[milano]

「ビデオカメラとして4Kの性能があるという意味ではありません」

・・・(T_T)ナニイッテンだ？

書込番号：25498939　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

実際に「4K相応の解像力があるのか？ 記録画素数だけでは、4K相応の解像力があることを証明できない」という事なんですが、
重要な見解にも関わらず、肝心なところをボカして書き込みされ続けているので、
第三者目線での理解には多々の困難があると思います。

テストチャートなど、他者も再現可能な実写比較をしてもらえば一目瞭然なのですが、
そういう【あと一歩が足りない】ので、第三者の理解者が増えにくい原因になっているように思います(^^;

書込番号：25498984　スマートフォンサイトからの書き込み

[milano]

なるほどです・・・

ただ、その書き込みだけでは、まだ説明不足だと思います。

アナログ的な光学的なレンズ性能として4kにまで至る解像性能がない場合もある。

また、デジタル的な要因として、動画ファイルの記録画素数的には4kだが、実のところセンサーは2k解像度しかないものを使い動画の画素数だけ4kにアップコンバートした、容量を食うだけの「なんちゃって4k」仕様のカメラもある。
(もちろんこの機種ではない)

他にも、ドットバイドットによる4kとか・・・
(以下略)

以上のような説明も必要かと思われるけど、多分光学的な要素としてのレンズ性能の話ですよね。きっと。

ハンディカム📹のレンズにまで性能の良いものは積まないのかな…？
その点、FZ1000とかは一応Leicaレンズだからその意味がある性能になってるのかなあ。

書込番号：25498994　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞milanoさん

どうも(^^)

実は、この件、アナログビデオカメラ時期からの、継続案件なんですよ(^^;

例えば「Hi8」を知らないかもしれませんが、
同じHi8の記録媒体に、
家庭用の単板小型カラー撮像素子のビデオカメラの動画を記録した場合、
放送局レベルの三「管」式ビデオカメラや、三「板」式ビデオカメラからの動画を記録した場合、
同じ記録媒体でも全く「質」が違ってきます。
(もう稼働可能な機材は殆ど残っていないでしぃうけれど(^^;)

家庭用ビデオカメラのデジタル化以降でも、ハイビジョン以降でも、4K以降でも、先述のアナログビデオカメラ時代のような構図は、ずっと残っています。

その原因については、milanoさんが書かれていることも もちろん含まれているのですが、
W_Melon_2さんは具体的な例示が無いので、漠然とした危惧や不満ばかり書いていると誤解され続けています(^^;

kakaku掲示板の始まり以降、まだ残っている数少ない人なので、時々フォローを通算何十回と入れているのですが、本人さんはフォローと受け取っていないので、さすがにキツめのレスをしてしまったりしますが(^^;


なお、W_Melon_2さんが居なかったら、私が光学限界関連などへ興味を示すことも無かったかもしれません(^^;

書込番号：25499007　スマートフォンサイトからの書き込み

DJI pocket 2 ワイヤレスマイクについて

[be-flat]

普段、DJI pocket 2 クリエーターコンボ ワイヤレスマイクを使用しているのですが、
駅周辺や人ごみの中へ行くと、「ブチブチ」と、途切れるようなノイズが入ってしまい
あとで映像を確認すると、もう音声がひどい状態になってしまっております。
人ごみの中や、駅周辺 以外では、それほど途切れのようなノイズは入りません。
このような、原因は何だと思われますか？？
ちなみに、カメラとワイヤレスマイクは離れても 3mとかです。
携帯電話（5G）とかが原因でしょうか？？
現在、人の多いところでは、全く使えないのが現状です。
どうか、お教えください。

書込番号：25493247

[ペン好き好き]

bluetooth接続の混線です。

スマホにウェラブル機器(apple watchなど）やワイヤレスイヤホン等のbluetooth機器を使用している

方が多いので、どうしても人ごみではbluetoothでの混線が起きやすいです。

書込番号：25493949

[be-flat]

返信ありがとうございました。
ブルートゥースが、原因だったんですか…

どうしようもないので、他のカメラを買い
新しいワイヤレスマイクを検討しているのですが
やはり、どのワイヤレスも結果は同じでしょうか？？
どうしても、人ごみン中で ワイヤレスマイクを使うもので…

書込番号：25494966

[Ｇｏｅ。]

＞be-flatさん

新しく出たDJI Pocket 3のクリエイターズコンボには“DJI Mic 2”というのが同梱されていいます。

これが32bit float録音も対応してて本体内にも収録可能だとか。
これならゲイン調整も要らないし、録画タイミングは同期出来るし本体内にも収録されてるから良さそうな気がしますね。

今はまだクリエイターズコンボの同梱のみですが、いずれ単体でも販売されるようですよ！

書込番号：25496087　スマートフォンサイトからの書き込み

[W_Melon_2]

ペン好きすきさんさんが書かれているように　無線LANもbluetoothも
方式自体に信頼性がありません

もっと確実に通信したい場合はそれなりの方式に変更する必要が
あります　お金も手間も大変です

やはり3メートルなら有線しかないと思います。それにbuletoothの
遅延が0.2秒とか　ちょっと音楽には無理かなと思います。

信頼性が無い条件としては
◯使っている周波数が多数の人と共通である
　　　誰がどの周波数を使うかを管理していない
◯高い周波数の通信で移動体の場合　極端な電界強度の
　　　変化があるのは当然で　それに対応する仕組みが無い
　　　場合はブチブチと切れる　しかもデジタル通信は一定値
　　　以下の電界強度になれば全く通信が出来ない。

以前　台湾のホテルで無線lanがどうしても接続出来なくて
SSIDerというソフトでチャンネルサーチした結果を載せたのですが
どうしても今　探せませんでした。

書込番号：25496395