ビデオカメラすべて クチコミ掲示板

市販のパナ製ブルーレイレコーダーにダビング可能なの？

[ケンケンケン1155]

ビデオカメラは、長年市販の家庭用ハイビジョンビデオカメラのオートしか使いませんが、レース撮影や最近は、楽天テレビのライブ配信録画に興味ある初心者です。
詳しい方にご教授お願いします
パソコンを介さずに市販のパナ製ブルーレイレコーダーにUSB経由ダビング可能でしょうか？

書込番号：25103543　スマートフォンサイトからの書き込み

[アキバ虫]

＞ケンケンケン1155さん
このカメラはプロ使用なので一般家庭用BDレコーダーとの互換はなかったと思います。

一応一般民生品のカテゴリーでラインアップされていますが基本的に収録素材をAdobe PremiereProなどの編集ソフトで後処理することを想定した造りだと思います。

昔のBDレコーダーはSDカードスロットが有ったので読み込むことが出来たりしましたが、今は最上位機種でもカードスロットが無く読み込みは難しいと思います。

書込番号：25104220

[アキバ虫]

＞ケンケンケン1155さん
一応SDカードスロットを持った業務用BDレコーダーはパナソニックから出ていますが書き出し専用で読み込むことはできないようです。

https://connect.panasonic.com/jp-ja/products-services/nwav/lineup/dmr-t4000r

書込番号：25104229

[ケンケンケン1155]

ビデオカメラで、imoveや、プレミアプロやアフターエフェクトで、5分程の画像を時間掛けてビデオ編集した経験ありますが、手間がかかるので、モーションが出た頃に、挫折しました。二時間モノは、ハードディスクに時間もかかるので、以後、DVDレコーダーに移行して
また、あの大変さに戻りたくありません。
まずは、レンタルして市販の4Kビデオカメラで、ダビングに、挑戦してみます。
ご教授ありがとうございました。

書込番号：25104786　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

https://panasonic.jp/dvc/products/x2_x20/spec_x20.html
↑
ここに記録仕様が記載されているので、自宅のBDレコの仕様と照らし合わしを。

＞記録ファイル形式MOV（HEVC）,MOV,MP4（HEVC）,MP4,AVCHD
↑
AVCHDがあります。


＞記録フォーマット
＞●MOV：4:2:0（10ビット）HEVC LongGOP 200M（平均約200Mbps）,HEVC LongGOP 150M（平均約150Mbps）,HEVC LongGOP 100M（平均約100Mbps）
＞●MOV：4:2:0（8ビット） 420LongGOP 150M（平均約150Mbps）,420LongGOP 100M（平均約100Mbps）
＞●MOV：4:2:2（10ビット） 422LongGOP 150M（平均約150Mbps）,422LongGOP 100M（平均約100Mbps）,422LongGOP 50M（平均約50Mbps）,422ALL-I 200M（平均約200Mbps）,422ALL-I 100M（平均約100Mbps）
＞●MP4：4:2:0（10ビット） HEVC LongGOP 100M（平均約100Mbps）,HEVC LongGOP 72M（平均約72Mbps）
＞●MP4：4:2:0（8ビット） 420LongGOP 72M（平均約72Mbps）,420LongGOP 50M（平均約50Mbps）
＞●AVCHD：PS（平均約25Mbps）/PH（平均約21Mbps）/HA（平均約17Mbps）/PM（平均約8Mbps）
↑
AVCHDがあります。

書込番号：25104946　スマートフォンサイトからの書き込み

[ねこさくら]

＞ケンケンケン1155さん
こんにちは。

一応、AVCHDでも記録は出来るので可能かもしれません。
自分はもう数年前にレコーダーは止めてPCでしか運用してないので
試す事が出来なくてすみません。

HC-X20自体はバランスのとれた良い機種ですよ。
ちょっとデカくて重いのが欠点ですが。

書込番号：25106058

[りょうマーチ]

えと、このスレも、著作権のあるものをモニタに映して、ビデオカメラで録画してってスレですか？


最近のレコーダーにはUSB端子があるので、カードリーダーを使うんです。


液晶テレビではなく、有機テレビのようなので、フリッカーは出ないけど、モアレは出るでしょう。

つまり、地デジ画質には遠いということで、高級カメラ使っても綺麗には録れないでしょう。

書込番号：25106232　スマートフォンサイトからの書き込み

[W_Melon_2]

解決済みですが

＞ケンケンケン1155さん

ご質問の製品はどちらもパナ製ですから　パナに問い合わせたら
運が良ければ取り込めるかどうかの回答があるかもしれません。
でその回答をこちらに書いてくだされば皆さんの参考になると
思います。

だれも同製品で実際に取り込めるかの情報は書いていないようです

もし取り込めたとしても　画面撮影はかなり画質調整にスキルを要求
されるかもしれません。家庭用の画質調整の出来ないビデオカメラ
では荷が重いと思います。
個人的には画質画で画面撮影はお勧めできません

書込番号：25106706

画角について

[sato06]

現在使っているGoPro11と同じ画角のコンデジ用レンズを購入したいのですが画角が判らないので教えてください。
設定はリニア（焦点距離35mm換算)19 mm~39mmになっているのですが
この幅はHyperSmoothや解像度によって変わると言う意味なのでしょうか？

設定は解像度5.3k、リニア、HyperSmooth=オン、ズーム=1.0 で使っています。

書込番号：25105855

[撮らぬ狸]

＞sato06さん
はい　手振れ補正のレベルに応じて画角は変化します。
GOPROのようなウェアラブルカメラのブレ補正は
基本的にデジタル上で切り出して補正することから
より強力なブレ補正を望んだ時　どうしてもマージン幅が必要になります。
日本のオフィシャルサイトにアスペクト比(16:9/4:3)そして
水平/垂直/対角それぞれの角度が案内されています。
https://www.tajima-motor.com/gopro/faqs/ans/hero9/10007.html

ただこれも目安であって正確かどうかは微妙なところです。
私の手元にも多数のGOPRO(バージョン違い)がありますが
必ずしもすべてが一致していません。

またリニアでは水平垂直が直線として補正されていますが
GOPROの基本的なレンズは魚眼です。
リニア以外のモードでは魚眼の程度がマチマチデありコンデジと同一にはほぼならないでしょう。
更にさらにコンデジの画角が明記されていたとしても
ほとんどの場合こちらも目安になります。
レンズ構成次第でよほど高価な業務用レンズ以外は　
ピント位置によって画角は変化してしまいます。
「ブリージング　レンズ」で検索されると理由が書いてあります。

書込番号：25105999

業務用4ｋカメラの録画をBDレコーダーに録画転送できるか？

[ケンケンケン1155]

当方、ネット配信ライブを時々残したいモノをハイビジョンビデオカメラで、個人利用目的で、録画しubz-1にUSB録画転送し4ｋテレビで見ると、ビデオテープ画質で、輪郭がぼやけます。地デジ録画したモノより遥かに落ちます。4ｋビデオカメラならと考え、より屋内撮影画画質が良い業務用も購入考えてます。
ご教授下さい。

書込番号：25103243　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＭｉＥＶ]

FHD・４Kの機材といっても、センサーサイズ・画素数は色々です。
４Kだからといって安心出来ません。
ビデオから数ｍの室内ならまだいいですが、野外で使うと、センサーが小さいのと画素数が低いと、結構つぶれます。
視聴機材によっては４Kでも、レートを上げて録っても差がわかりにくいこともあります。
視聴機材の画面がどのくらいの大きさなのかでも、違ってくるでしょう。
ただ、個人の利用だと、所詮自己満足の世界です。
どこまで求めるのか、あまり上げると編集機材もそこそこが必要です。
自分はYou Tubeに上げていますが、尺が長いものが多いので、撮影機材を上げ過ぎるとファイルサイズが大きくなり過ぎ、アップ制限だけでなく、アップにも時間がかかるので、４Kですが程々の機材にしています。

書込番号：25103352

[ケンケンケン1155]

早々の返信ありがとうございます。
現在のテレビは、4K55インチの有機ELテレビです。ビデオ配信録画時は、Victorのハイビジョンビデオカメラで、画面から1メートル程にセットして、USB経由で、4k画質対応のパナのブルーレイレコーダーUBZ-1にダビング。まだ5本程の録画ですが、配信見た画質とあまりにもかけ離れて、ダビング画質が粗いので、黒潰れ無いビデオカメラを購入計画中というわけですが。

書込番号：25103461　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞ビデオ配信録画時は、Victorのハイビジョンビデオカメラで、

仕様から、物理的(光学的)限界が、ある程度は想定できるので、
具体的な型番を明示されては？


なお、放送用の三板式2/3型ビデオカメラは、記録画素数が同じであっても「別モノ」です。

レンズとセットで１千万円超えになるのは、伊達ではありません(^^;

書込番号：25103485　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

↑
他、撮影条件含めて検討しないと、4Kビデオカメラを買っても無駄になるかもしれません(^^;

書込番号：25103489　スマートフォンサイトからの書き込み

[ケンケンケン1155]

色々ご意見ありがとうございます
初心者レベルなので、質問が、うまく伝わっていないかもしれませんが、
家電量販店で買える。ビデオカメラ（現在、フルハイビジョンビデオカメラ
GS-td1）で、地デジ出来ればBS画質で録画、楽天テレビの通常の配信画質で録画したく、カメラ録画をパソコンを介さずパナで市販されているブルーレイレコーダーに個人のライブラリーとして保存を希望している次第です。機器の相性も考えパナの機種で固めたいところです。

書込番号：25103533　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

↑
分けませんか？

書込番号：25103610　スマートフォンサイトからの書き込み

[りょうマーチ]

えと、つまり、著作権のあるものを、4K有機テレビに映して、ビデオカメラを使ってできれば地デジレベルの画質で録画して、レコーダーに保存したい（コピーガードは無い）ということですかね？

その画質で無限にコピーできますよね。
できたとして、皆が同じようにして、無限にコピーして転売できてしまいますよね？

レンタルBDも同じようにできますよね？

それを、公共の掲示板で聞きます？

書込番号：25103667　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

【前提条件】
・家電量販店で買えるビデオカメラであること(扱っていれば業務用も含む)。
・予算は、上限★★万円。


【動画の録画画質の要求レベル】
・地デジ出来ればBS画質
・あるいは楽天テレビの通常の配信画質
↑
「家庭用ビデオカメラ」では不可能です(^^;
このスレの業務用ビデオカメラでも「生暖かく見守られるレベルの不憫さ」があるぐらいの差異があります。
※業務用ビデオカメラを扱っている販売中で、実写画像を確認しましょう。
(根拠なく期待しても無意味なので)


【動画の保存方法】
・パナの市販されている家庭用ブルーレイレコーダーに保存
(カメラ録画をパソコンを介さず保存を希望)
↑
「その家庭用ブルーレイレコーダーが、サポートしている記録フォーマット」に制限されます。
(例えば、AVCHD方式)

書込番号：25103673　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞りょうマーチさん

見た当初、私も同様に思いましたが、
たぶんか表現が紛らわしいだけかと(^^;



＞ケンケンケン1155さん

お手持ちのビデオカメラの型番を明示していただきましたが、
そもそも、画質の要求レベルが、あまりに高過ぎます。

極端な喩えにすると、
「時速300km出せる原付きバイク」とか、
「鉄道車両の陸送用大型トレーラーと同じ事が出来る軽トラ」
みたいな要望です(^^;


とりあえず、下記をレンタルして、許容範囲か否かを自分自身で確認してみてください。


なお、「放送の動画」は、画面に写らない照明さんなど「照明技術や編集も含めた総合結果」なので、
仮にレンズとセットで数千万円の放送用８Kビデオカメラを単独で使ったとしても、
「放送画質」には至りません。

書込番号：25103682　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞りょうマーチさん

すみません、要求レベルが高過ぎるほうに気がいってしまって、
質問冒頭の下記を脳からすっ飛ばしていました(^^;
＞ネット配信ライブを時々残したい

・・・明示されていないようですが、「文字通りの画面撮影」のようですね(^^;



＞ケンケンケン1155さん

著作権法で許容されている「私的複製の範囲」を逸脱していますので、
著作権法違反になります。

カタギな掲示板ですので、(法的に)マトモな人からは、実利的なレスはもらえません。


もし、著作権法で許容されている「私的複製の範囲」を逸脱していることを知らないのであれば、
この瞬間から認識してください。

書込番号：25103688　スマートフォンサイトからの書き込み

[ケンケンケン1155]

りょうマーチ様
書いてある事はごもっともですが、そのような書き込み無いようにと思ったのですが、説明不足ですみません。
私、気に入った映画やライブは、市販のDVDやBD買う主義なので、海賊版には、加担しません。
録画可能なスカパー!やWOWOWのライブや映画録画と同じく、
個人的に保存し、楽しみたいライブラリーとしか考えておりませんのでご容赦ください
やっぱ、一度見てしまったものを画質落ちると感動も半減しませんか？
メーカーサポートに聞くなり、レンタルで試してみます。
みなさまありがとうございました。

書込番号：25103689　スマートフォンサイトからの書き込み

[やっぱり傑作RS-1506U 38-2Tも可]

テレビでもハンディータイプの業務用カメラの映像とハンディータイプの数倍の価格のカメラの映像とでは、明らかに違いが判りますので
放送局並みの映像を目指すのなら数百万クラスのビデオカメラでないとだめです。X1500を選ぶ理由が趣旨と矛盾しています。選ぶのならX20のほうでしょう。

書込番号：25105458

GoPro11転送のWi-Fi

[キャニオンCF]

こんにちは。
GoPro11とQUIKアプリでのWi-Fi転送時に
家のWi-Fiでは無くiPhoneとGoPro間の
Wi-Fiに切り替わってますが、
その時iPhoneのWi-Fiの所を見ると画像のように表示されてるのですが転送はできてるみたいです。
しかしiPhoneの上の所は4Gとなってます。
これって4Gでの転送なんでしょうか？
宜しくお願い致します。

書込番号：25104062　スマートフォンサイトからの書き込み

[technobo]

＞キャニオンCFさん
　転送はGoProからiPhoneへ直接行われるので、モバイルのパケット（ギガ）は消費しません。
そのためsimなし（通信会社との契約無し）のiPhoneでも使用できます。

書込番号：25105280

買うか迷ってます

[トニー・にゃルメイダ]

360度カメラを探してるのですが、この製品一択って感じでしょうか？
お値段が結構するので5〜10年ぐらいは使いたいです
数ヶ月待てば更にすごいのが出るぞとかありますか？
もしくは古いバージョンの方を安く買っても画質とか機能にそこまで大差はなかったりするでしょうか？

書込番号：25102142

[Ｇｏｅ。]

�@RS １インチ ３６０°	�AX3	�BONE X2	�CONE RS ツインエディション

＞トニー・にゃルメイダさん

Insta360でラインナップしている３６０°カメラは

�@Insta360 RS １インチ ３６０° （１インチ）
�AInsta360 X3 （1/2インチ）
�BInsta360 ONE X2 （1/2.3インチ）
�CInsta360 ONE RS ツインエディション（1/2.3インチ）
※（）内はセンサーサイズ
となっています。

また、下記リンクではご自身でお持ちの�Aと�Cを画質比較されています。
https://youtu.be/gV1SyRxq7pQ

こちらを大きな画面でご覧になって見るとより比較しやすいのではないかと思いますよ。


ちなみに自分は�Cの組み合わせを使っていますが、画質に関してはそれでも十分だとは感じています。

また、カメラモジュールを交換して、色々な撮影に使えるのもメリットだと思います。

書込番号：25104255　スマートフォンサイトからの書き込み

ダイビング用ハウジング

[サンドロイサシ]

【使いたい環境や用途】スキューバダイビング

【重視するポイント】映り方

【予算】なし

【比較している製品型番やサービス】なし

【質問内容、その他コメント】
この度こちらの製品の３６０度用レンズを装着した状態での潜水用ハウジングを探しています。
なかなか有益な情報が得られず、おすすめ商品等ありましたらご教示ください。
特に映り方が繋ぎ目わかりにくい様なものであればありがたいです。
よろしくお願いいたします。

書込番号：25098260

[撮らぬ狸]

＞サンドロイサシさん
純正では360度VRモジュール用は発売されていませんね。
サードパーティー製品はアマゾンに対応機種のハウジングがあるようですので
リンクを貼っておきますが。。。

https://www.amazon.co.jp/Taoric-Insta360-%E5%AF%BE%E5%BF%9C%EF%BC%88%E6%96%B0%EF%BC%89%E3%83%90%E3%83%83%E3%83%86%E3%83%AA%E3%83%BC%E5%BC%B7%E5%8C%96%E7%89%88-%E3%83%80%E3%82%A4%E3%83%93%E3%83%B3%E3%82%B0%E4%BF%9D%E8%AD%B7%E3%82%AB%E3%83%90%E3%83%BC-360%E3%83%91%E3%83%8E%E3%83%A9%E3%83%9E%E3%83%A2%E3%83%BC%E3%83%89/dp/B08FBWHMKG/ref=sr_1_39?__mk_ja_JP=%E3%82%AB%E3%82%BF%E3%82%AB%E3%83%8A&crid=9DU142XN0UN8&keywords=Insta360+ONE+RS+%E3%83%8F%E3%82%A6%E3%82%B8%E3%83%B3%E3%82%B0&qid=1673756223&sprefix=insta360+20one+20rs+20+e3+83+8f+e3+82+a6+e3+82+b8+e3+83+b3+e3+82+b0%2Caps%2C167&sr=8-39

私は当該機種を持ち合わせていないのと
これらハウジングも検証したわけではないのですが
おそらく水中では期待する描写が得られないと思います。

過去の経験から360度VRカメラのハウジングはかなりシビアです。
現状ではInsta360 ONE X2とX3あたりがまだ期待できる描写だと思います。
(それでも陸上のようなシャープな映像ではないですが)

私も過去に幾度となく360度VRカメラとハウジングを試してきました。
結果的には先に触れたInsta360 ONE X2が一番いい結果となっています。

描写が甘くなる原因ですが
大気中と水中では光の屈折率が異なることから
ピントを含む諸収差が正しく結像しないことにあります。
360度VRの前後レンズのつなぎ目(ステッチ)も同様につながりが不完全になります。
この屈折率を解消するにはレンズへと導かれる光を
ハウジングフィルター部分が光に対して直角になる必要があるようです。
先に示したハウジングではこの光が直角にならず屈折が異なってしまいます。
Insta360 ONE RSのレンズ中心点から等距離の球体ハウジングが仮にあれば
この収差はかなり改善できそうですが引き換えに相当な大きさとなりダイビング時浮力が問題になりそうです。
また　水圧による変形にも対処する必要がありますね。

その点Insta360 ONE X2は前後レンズ面が比較的薄くセンターにあることで
ハウジング設計ができたのだと思われます。

私はGOPRO MAXでサーフ映像をとるためにハウジングに入れ試行錯誤しておりました。
結果　海上であれば諸収差、ピントは問題ないものの
水滴がかなり邪魔します。
水中から波とサーフボード下面、マニューバを撮りたかったのですが
その役割はInsta360 ONE X2にゆだねています。

なお参考までにGOPRO MAXのものですがどれくらい描写が落ちるか
私の検証映像を添えておきます。

https://youtu.be/SbXzTQk_zIw　

書込番号：25099288

[サンドロイサシ]

＞撮らぬ狸さん
詳細なご回答ありがとうございます。
やはり難しい撮影になるかと思いますが、参考にさせていただきいろいろと試してみたいと思います。
ご丁寧にご教授いただきありがとうございました。

書込番号：25099572

[撮らぬ狸]

＞サンドロイサシさん
失礼しました。先のコメントに

>純正では360度VRモジュール用は発売されていませんね。
と書いていましたが

純正でハウジング用意されており
https://www.yodobashi.com/product/100000001007388378/
この形状のものであればカメラレンズの中心点と
ハウジング球体の中心が一致しそうなので水中でもある程度ステッチ処理とピントは結像してくれそうです。

ただ私は当該機種を持ち合わせていないので期待に副うはわかりかねます。
お試しいただけたらぜひ結果が知りたいところです。

書込番号：25099980

[サンドロイサシ]

＞撮らぬ狸さん
ありがとうございます。
そちらの商品ですと別のinsta360用のハウジングみたいですので、合わないかと思われます。
別のものを探してみようと思います。

書込番号：25101369

[撮らぬ狸]

＞サンドロイサシさん
これは申し訳ない

いま一度確認しましたが
旧モデル　Insta360 ONE Rはあるのですが
Insta360 ONE RSはやはり無いようですね
少しサイズが違うようですので無理っぽいです。
https://store.insta360.com/product/one_r_dive_case?c=995&_gl=1*8nf54f*_ga*MTA5ODAyNjgxMy4xNjczNjIzNzA4*_ga_7TV2BE92TS*MTY3Mzk0NDYzMi4zLjEuMTY3Mzk0NDk2NC4wLjAuMA..&_ga=2.20865085.422663336.1673944632-1098026813.1673623708

書込番号：25101590

[サンドロイサシ]

＞撮らぬ狸さん
ありがとうございます。
公式サイトがわかりにくく苦戦しましたが、こちらはRSも対応しているようですね。
しかし縦型バッテリーを買い換えなければ装着できないようですので、コストがかなりかかってしまいます。
純正ではないもので検討してみたいと思います。

書込番号：25102512