ビデオカメラすべて クチコミ掲示板

書き込み用のディスクについて

[むっちゃんむちゃ]

こちらの機種で、子供のお遊戯会の映像2時間程撮影するのですが、パソコンにダビングする際に、どのようなディスクがおすすめでしょうか？ビデオカメラはSonyで、家のブルーレイはパナソニック製です。親戚にも配る予定なので、どの家でも再生可能なディスクが分かりません。
今度の金曜日が本番の為、どなたかアドバイス宜しくお願いします。

書込番号：26346131　スマートフォンサイトからの書き込み

[やっぱり傑作RS-1506U 38-2Tも可]

配布先にどのメディアが良いか聞くことが一番無難だと思います。画質優先ならBDですがDVDでもアップコンバーターでそこそこ楽しめるご時世なのでDVDでといわれるかもしれません。経験ではDVDが圧倒的に多かったです。盤面が傷がついても取り除けば再生もできますがBDだと傷がつくともうだめです。

書込番号：26346151

[アドレスV125.横浜]

＞むっちゃんむちゃさん

BDレコーダーを持っている、使用出来る（レンズが劣化して）とは限りませんからねDVDで焼いた方が汎用性は高いでしょう

書込番号：26346172

[麻呂犬]

パソコンにダビングする際ディスクを使わずにUSBケーブルで取り込む方が良いですよ。
ブルーレイ録画機にも取り込めるはずです。
どちらの方が編集が楽なのかですけどね。

綺麗に見てもらうならBDですよね。
DVDと両方焼いて配るのもいいですね。

書込番号：26346181　スマートフォンサイトからの書き込み

[ひろ君ひろ君]

スマートテレビの方も多くなってきましたので　ｙｏｕｔｕｂｅなどに上げるのも手かと

書込番号：26346209

[ダンニャバード]

＞むっちゃんむちゃさん

私はディスクに焼くことがないので詳しくは分かってませんが、4Kでなくて良いならAVCHDで録画してDIGAにダビング、そのままDVD Videoとして焼くのが一番互換性が高いのではないでしょうか。

でも個人的なおすすめは、4KのMP4で録画してYouTubeにアップロードし、そのリンクを配布するのが良いのではないかと思います。
サンプル：https://youtu.be/qIxsmNRzTO8?si=l4TnLK5S-duKzwEr

書込番号：26346218　スマートフォンサイトからの書き込み

[むっちゃんむちゃ]

皆さんありがとうございます。配布先は、私達の両親で遠方に住んでおり、70〜80代の機器にうとい人達なので、多分ブルーレイとかの違いが分からないんじゃないかと思います(´･_･`)
ただ、双方ともパソコンは持っています。
今、我が家のパソコンの調子が悪いので、お店にSDカードを持っていって頼むしかないのかな？と言っています。
もし、自分達で誰かにパソコンを借りてやれそうな場合は、どのようなディスクがおすすめでしょうか？
具体的にメーカーなども教えて頂けると助かります。

書込番号：26346228　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＭｉＥＶ]

配るのに光メデアって、どうなんでしょう。
10年前ならその考えでも通ったでしょう。
自分の周りにはBDとか、DVDとか、どっちにしようという以前にこの手の再生機器を持っていな人が多いです。
だからDVDやBDデスクの生産から撤退し、OEMに切り替わり、レコーダー自体も生産の撤退も進んでいます。
若い人はTVを持っていない人も増えています。

自分ならYouTubeにアップして、限定公開して特定の人のみ見せたほうが、光メデアの作成や送る手間もかかりません。
YouTubeにアップは無料ですから。

それに家庭用ビデオも斜陽事業で、参入メーカーもだいぶ減りました。
スマホやカメラでも動画録れる時代です。
SONYもいつまで家庭用を出してくれるかは疑問です。

書込番号：26346252

[ダンニャバード]

私もパソコンをお使いならYouTubeが良いと思います。
ネットに繋がっていて、メールの送受信もできているのであれば、ですが。
ＭｉＥＶさんがいわれる通り、限定公開でアップロードし、そのリンク先を送ってあげればそれをクリックするだけです。
リンク先を知らない人には見られませんので、プライバシーも心配ないです。

なお、YouTubeにアップする場合は4K画質がおすすめです。
FHDでアップすると大抵低画質コーデックで保存されてしまうので、FHD画質で見る場合でも差が大きくでます。

書込番号：26346285

[麻呂犬]

配布先から考えればディスクですよね。
BD rならマクセルとかソニーが入手し易いと思う。
DVD rならビクターとかかな。
販売店の地域性が絡んでくるかもですよね。

書込番号：26346310　スマートフォンサイトからの書き込み

[スッ転コロリン]

こんばんは、ソニーのソレは持ってませんが・・・

「パソコンにダビングする際に、どのようなディスクがおすすめでしょうか？」

配布ディスクをDVDにするとして
ビデオカメラの画像を記録したファイルをDVDディスクにダビング(コピー)したたけでは
パソコンでの再生はできるかもしれませんが
普通の家庭用のDVD/BDプレーヤー(録画あるいは再生専用機)で鑑賞できるかはわかりません
できない可能性も

基本的には
録画・編集した動画ファイルをDVDビデオ用に仕上げる作業が必要です
(1)編集(余分なシーンを削除したり、つないだり)
(2)オーサリング(DVDビデオ用のファイルに変換)・メニュー画面の作成
(3)DVDに書き込み("焼く"と呼ぶことも)

DVD/BDプレーヤーの機種によっては
(DVDビデオでない)DVDディスクにパソコンでダビングしたファイルを再生できるモノがあるとは思いますが
皆がそんな機種を使っているかは良く調べないと

・・・と理解できますでしょうか
そうでなければあらたな理解する努力が必要かも

DVDとしていますがBDでも似たようなモノです、たぶん

<余談>

今は昔のアナログ放送録画DVDの頃は
ペガシス社の編集からDVD書込みまでするソフトセットを使ってました
(複数のパソコン用ソフトのセット)
BDの今はしないので現状は知りません

ペガシス社
https://tmpgenc.pegasys-inc.com/

DVD/BDにラベル印刷のできるプリンターがあるとおしゃれなソレが作れそうです

ビデオカメラなどの画像形式のファイルからDVDビデオやBDディスクを作ってくれる業者があるかもしれません(具体的には知りません)

書込番号：26346389

[スッ転コロリン]

おじゃまのついでの追補

「ダビング(コピー)したたけでは
パソコンでの再生はできるかもしれませんが」

と書いてますが
今のWindowsパソコンでは
別途のコーデックとやらを有料購入しないと
あるいは有料/無料の再生ソフトを別途インストールしないと
ダメだったかも
そこらは詳しくはないので、さわりだけ

書込番号：26346391

[ミスター・スコップ]

むっちゃんむちゃさん

> 子供のお遊戯会の映像2時間程撮影
> 今度の金曜日が本番

本番までは、撮影に集中なさる事をオススメします。
まず、本番の撮影環境を良く確認下さい。撮影が許可されている場所と発表ステージとの位置関係(お子さん達との距離や向き)、会場の明るさ等です。もし、三脚が使用出来るのなら、三脚許可の場所がたとえステージから遠かったとしても、そちらを選ばれた方がいいと思います。
一般的には、手持ちでの撮影になると思います。この辺りを良く勘案し、本番まで、何回も試し撮りをなさり、(ビデオカメラのモニターだけでなく)TV等でどのように写っているのか、ご確認下さい。撮影時の感触と、実際にTVに映り出される映像とでは、感覚的な差をお感じになられるかもしれません。本番後に確認したら「上手く撮れていたはずなのに‥‥」とガッカリなさる確率を少しでも減らすよう、頑張って下さい。偉そうに言っていますが、私はガッカリばかりしているので、ここは本当に頑張りどころです。
更に可能なら、スマートフォン等でも(手分けして)同時に撮影して下さい。

本機での撮影は、XAVC S 4K (3840×2160/30p)で行っておけば、後は、どうにでもなりますが、

> 我が家のパソコンの調子が悪い

と編集出来ないので、PCの買い替え等も合わせてご検討下さい。DVD等の記録/再生用の光学ドライブが内蔵されていないPCが大半だと思います。外付けの光学ドライブを購入する手もありますが、YouTubeに限定公開(URLを知っていると視聴可能)でアップするのが、現実的だと思います。

【動画編集】
不要な箇所をカットし繋ぎ合わせるだけでも、ずっと見易くなります。複数台で撮影なさった場合は、広角で撮った(引きの)映像と望遠で撮った(寄りの)映像等を上手く組み合わせる(カット割りする)と、一層、見飽きない仕上がりになるはずです。

【光ディスク】
動画編集ソフトウェアで、エクスポートとして、YouTube向きのMP4や、光ディスクへの書き込み等を選択出来ると思います(エクスポートの前に、編集の都度、プロジェクトの保存を必ず行って下さい)。ご自宅以外で、どのように視聴して貰うのかは、この段階で決めればOKです。MP4のみなら、PCに光学ドライブがなくても大丈夫です。

一旦、MP4で保存し、MP4から光ディスクに書き込む事も可能です(例：フリーウェア「XMedia Recode」)。ただ、多少知識が必要なので、光ディスクに書き込むのなら、動画編集ソフトウェアで行った方がいいと思います。

書込番号：26346415

[おかめ@桓武平氏]

＞むっちゃんむちゃさん

ご両親側とスレ主様のPCの周辺機器やインターネット環境、BD/DVDプレーヤーの調査は必須です。

４K動画の編集ですと、それなりのPCスペックは必要になります。
FHDの編集ですと、15年前のハイスペックPCでも編集できます。

ご両親側はいつでも、視聴出来る必要はあるかと思います。

スレ主様側に外部からアクセス出来るNASなどを構築する方法も検討出来るかと思います。
ご両親側がスレ主様のNASにアクセスして視聴させる方法も可能かと思います。
場合によっては、ご両親側がスマホで視聴させるのもありかと思います。

書込番号：26346434

[おかめ@桓武平氏]

＞むっちゃんむちゃさん

DVD-Video規格は、画面サイズが小さくなるし、長時間録画データもきついので、
候補から外されることをおすすめします。

書込番号：26346446

[やっぱり傑作RS-1506U 38-2Tも可]

見れるということが重要なので画質云々は論外だしテレビの画面サイズ変更でいかようにもなるから心配はいらないと思います。

ソニーのブルーレコーダーを買ってカメラからダビングしたほうが手っ取り速いと思います。店頭で実機にカメラを繋いでみてスムーズにファイルがつながった状態でダビングできるかどうかを確認したほうがいいです。中にはぶつ切りのファイルをただ取り込みそのまま動画静止動画を繰り返すレコーダーもあるので要注意です。

相手先にSDカードを差し込めるパソコンをお持ちのようならアイオーのHDMIキャプチャーでSDカードに取り込んでそれを送ればみることはできるでしよう。
WIN10　11のメディアプレーヤーで再生できます。ビデオカメラのHDMIには著作権保護信号がないので簡単にダビングができます。外付けHDD(キャプチャー機のフォーマットとなるので専用になります)にも保存できるので保存も簡単です(パソコンで認識するので再生やファイルコピーもできますしコピーしたデーターは編集ソフトで編集に活用もできます)。

書込番号：26346553

[ミスター・スコップ]

むっちゃんむちゃさん

【光ディスク(補足)】
配布予定先で、現在もTV番組を(予約)録画されているのでしたら、(光ディスクにダビングした経験がなくHDDでの視聴のみだったとしても)ほぼ間違いなく、BDレコーダーです。つまり、BD-R等にFHD(2K)で書き込めば、配布予定先で視聴可能です。4K対応BDレコーダーの可能性もありますが、極々一般的な方であれば、4Kでなく2Kで十分(*)。民放がBS4Kから撤退する位ですから。

(*)
お子さんの大切な記録は、素材としては4Kで残し、動画編集ソフトウェアでも、BD用2Kをイメージファイルとしてエクスポート/保存し、ネット限定公開用4KをMP4でエクスポート/保存なさっておくのが良いと思います。

書込番号：26346559

[むっちゃんむちゃ]

皆さん色々ありがとうございます。すみません。YouTubeの意見を沢山頂いたのですが、普段見るばかり会員登録もしてません。主人は、私より機械音痴で、携帯をYouTubeで観る際にアプリでは無く、PCページから観ていて、遅いと文句言っているので、アプリでも変わらないとか言ってる古い人間です。
撮影場所は、1300人のキャパの会場で、ど真ん中前から4列目です。今回、私の母親が急な病で倒れてしまいどうしても、みせてあげたいと思っています。
ただ、カメラだけで10万以上したので、PCを買い直す余裕は無いです。
私の両親は、遠方ですが、比較的新しいパソコンとTVを録画する為のDVDは持っています。DVDが出来次第、郵送で送る予定です。

旦那の両親は、DVDレコーダーも持っておらず、Windowsのパソコンだけ持っています。ただ、とても田舎で80歳超えているので、難しい説明は出来ないと思うので、Windowsのパソコンでそのまま見られそうなディスクが良いです。普段、TVで野球とNHKしか観ておらず、YouTubeが何かも分かっていない為、
そのような人でも、観られるような方法があれば教えて下さい。

パソコンは、なんとかして知り合いから借りようと思います。誰でもパソコンだけでみられるようなDVDディスクを教えて下さい。お願いします。

書込番号：26346973　スマートフォンサイトからの書き込み

[むっちゃんむちゃ]

皆さんありがとうございました。今度の金曜日までに購入しなければならないので、マキシルの一番無難なものを、お店で聞いて購入しようと思います。ありがとうございました&#128522;

書込番号：26346979　スマートフォンサイトからの書き込み

[よこchin]

＞むっちゃんむちゃさん

あまり難しい事を返答してもと思いまして、
カメラのキタムラ等で動画ファイルを店舗に持って行けばDVDにしてくれるサービスが有りますので
利用してはどうですか？
https://blog.kitamura.jp/13/7203/2022/05/11615394.html

料金払う以上どのメーカーのDVDプレイヤーででも再生出来るDVDを作ってくれますし、再生出来ないなら文句も言えますよ。

書込番号：26347023　スマートフォンサイトからの書き込み

[みーくん5963]

＞むっちゃんむちゃさん

こんにちは。ユーザーではないですが、
他社ビデオカメラにて撮影→BDに焼いたりDVDに焼いたりの経験者です。


＞FDR-AX45A
＞子供のお遊戯会の映像2時間程撮影する
＞親戚にも配る予定

まず前提の確認。
撮影した2時間分すべてをメディアに焼いて配る必要ってありますか？
お爺ちゃんお婆ちゃんって、我が孫の出番のある部分だけ観れれば満足なのでは？と思うのですけどね。その行事の始終すべてじゃなくて。

お子さんが出演する演目だけ切り取って送るなら、必要な記録時間ってせいぜい15分か30分かのような気がしますが、違いますかね？
もしかして上演2時間の超大作？なんですかね。

とりあえず、せいぜい30分間ぶんの動画を円盤メディアに焼いて渡せればいい、という前提にしますね。


んで、

＞家のブルーレイはパナソニック製
＞どの家でも再生可能なディスクが分かりません。
＞配布先は、私達の両親で遠方に住んでおり、
＞70〜80代の機器にうとい人達

「配る先の親戚」っていうのは、実際はご自身のご実家＋旦那さんのご実家＝計2箇所っていう理解でいいですね？

＞私の両親は
＞比較的新しいパソコンとTVを録画する為のDVDは持っています。
＞旦那の両親は、DVDレコーダーも持っておらず、Windowsのパソコンだけ持っています。

DVDドライブのついたパソコンで見る前提だと、《DVD-Rメディアに「AVCHD形式」で焼いたもの》が良いかと。たぶん。

市販で入手容易・安価なDVD-Rメディア（片面4.7GBタイプ）に約30分程度の収録が可能です。
画質的にはフルハイビジョン＝BSデジタル放送程度の画質です。

その「AVCHD形式」なDVDって、ご自身がお持ちのパナ製BDレコーダーだけで作成できるはずです。
上演当日にビデオカメラFDR-AX45Aで撮ってきた動画データを、USB接続で送るかSDカードを差し替えるかしてご自宅のBDレコーダーに渡せば、その先は同レコーダーの機能で「円盤化」できるでしょう。
凝ったタイトル画面だのメニュー画面だのを作ろうってのでもなければ、パソコンは使わなくてよく、BDレコーダーに内蔵している機能だけで完結出来ます。

まずはそれで作ったDVDを、ご実家それぞれに渡してみたらいいでしょう。
ご自身の手間も出費も最小限で済みます。

それってどうやって？の辺りは、そのレコーダーの紙取説なりオンライン取説なりを見てみましょう。
機種名が書いてなくて具体的なことは読み手側では調べようがありませんので、あとはご自身で。


もし「AVCHD形式」で渡した→再生できないって言われた、となったら、
今度は《DVD-Rメディアに「DVD-Video形式」で焼いたもの》を作って渡すんでしょうね。

「DVD-Video形式」で焼くとなるとお持ちのパナBDレコーダーでは出来なくて、パソコンを使わないと無理です。
また、「DVD-Video形式」だと、画質的には撮ったまんまのオリジナルよりは大分落ちてしまうのが難点です。
反面で汎用性はダントツに高く、DVDドライブを持つパソコンで再生できないってことは無いですし、DVDプレーヤー＋テレビで観ることも可能です。

どうやって？云々の詳細は長くなるので、もし必要あれば改めて。


＞今、我が家のパソコンの調子が悪いので、
＞お店にSDカードを持っていって頼むしかないのかな？と言っています。

まぁ業者に出せば、当然その出費なりにやってくれますよ。家電屋でも写真屋でも引き受けてくれるでしょう。


出費を抑えるなら自前の機器をどうにか使いこなせばいいし、その術がないか調べようがないなら業者に出せばいいし、そこはご自身の懐事情と決断次第です。

ご検討を。

書込番号：26347077　スマートフォンサイトからの書き込み

縦動画と横動画の動画作成

[geren]

このカメラをクルーズ旅行で持っていきたいと思っていますが、
�@360度撮影なので、完成した動画として
・縦動画（ショート動画）
・横動画（YouTube）

どちらも同じ録画素材から作成できますか？

�Aパソコンではパワーが必要かとは思いますが、スマホアプリなどでも早く作れますでしょうか
（DJI　360度と比較していますが、出来れば動画編集はX５の方がスマホアプリで早くできると聞いたので）

�Bあと、360度カメラの背景の大きなゆがみがあまり好きではありません

360度で取ると、どうしても魚眼レンズみたいな背景で、海が水平には見えないでしょうか。
（360度でなく通常設定したら自然に撮れますか？画質は良いのかどうか）

�C今考えているのは
上記のことがあるので、OSMOpocket３とX5またはDJI360どちらかを考えています。

アドバイスよろしくお願いいたします。

書込番号：26330552

[ダンニャバード]

カメラに記録される元データ	タテでも	ヨコでも自由に切り出せます	画角次第ですが、どうしてもパースは発生します

＞gerenさん

こんにちは。
Insta360 X4を使用しています。

�@もちろん可能です。

�AiPhone16とiPad Pro11インチ第4世代で使ってますが、どちらもストレスなく編集できます。（アプリの出来が素晴らしいが、使い勝手、使い方は少々わかりにくいかも？）

�Bサンプルを上げますが、どんなレンズで撮影しても必ずパースが発生します。それは望遠よりも広角になるほど顕著になるため、超広角相当の360度カメラでは気になるのは仕方がありません。
アプリで切り出す際に画角は自由に変えられますが、望遠にするほどデジタルズームの倍率を上げることになるので、画質は劣化します。

�C360度カメラは基本的には「自撮りカメラ」だと思います。
他者や建物、風景などを撮影する目的なら、普通のアクションカメラ（Insta360 AcePro2も凄く良さそうですよ）の方が寄り美しい映像で残せると思います。

YouTubeで色々な参考動画がアップされていますので、検索してチェックされてみるのが一番確実です。
私のチャンネルにも少しつまらない動画を上げていますので、良かったら参考にされてみてください。
https://www.youtube.com/@dhanyabad2789/videos

書込番号：26330760

[geren]

＞ダンニャバードさん
ありがとうございます！
参考にしますね。画質のことを考えると8Kで撮影して編集する方が良いのですか？

データや処理速度が大変でしょうか？

宜しくお願いします。

書込番号：26330779　スマートフォンサイトからの書き込み

[ダンニャバード]

＞gerenさん

私はいろいろ試してみて、今は撮影は8K一択です。
そこから4K切り出してYouTubeにアップですね。
FHDで切り出すなら5.7Kや4Kでの撮影でも許容範囲かも？

処理速度はアプリが優秀なのでそれほど気にはなりませんが、データ量は半端ないです。
昨日半日のツーリングで撮影したんですが、データは約300GBになりました。
とりあえず撮影データはHDDに保存してますが、4TBのドライブがあっという間に一杯になりそうな勢いで、随時取捨選択していかないと厳しそうです。

書込番号：26330795

[geren]

AI編集？した時にこのように背景が丸くなるのを止める方法はどうしたら良いですか？

もし分かればアドバイス宜しくお願いします。

書込番号：26346261　スマートフォンサイトからの書き込み

レコーダーへの保存について。

[せわしいママ]

撮影データをレコーダーに取込たいのですが、取込が出来ません。
バッテリーがないと取込できないんでしょうか？
現在バッテリーがなく、ACアダプターを接続して給電しています。
レコーダーとUSBケーブルを繋いでるんですが、データ取り込みの画面が切り替わりません。
わかる方、よろしくお願いします。

書込番号：25844922　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

メモリーカード経由でやってみては？

なお、「そのレコーダーが対応している録画モード(動画記録の規格)」でない場合は、
そもそもレコーダーに取り込みできません。


※典型例としては、ハイビジョンのAVCHD ⇒ 「DVD」レコーダーで、基本的にダメです。

(※パナで可能な DVDレコーダーがありますが、「DVDの共通規格でない特殊規格による互換性の危険」と
DVDは片面一層で約4GBしかないので、
記録時間の上で、役に立たない場合も注意)

書込番号：25844947　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＭｉＥＶ]

レコーダーのメーカー・機種が、今回のことに対応しているのか。
レコーダーのメーカーで違うとどうなのか。
ビデオやカメラのデータのバックアップ(保存)をするのは賛成です。
いつまでもSDに入れておくのはよくあません。
SDは一時保管場所と認識したほうがいいからです。
バックアップはその規格が広く採用されているのがいいです。
理想なのはPCです。
内蔵されたソフト、嫌なら別のソフトを使う。
一時的にPCに移し、編集するならして、外付けHDD・BD・DVD・クラウドなど好きなものに移し、大事なものは複数に残す。

書込番号：25845028

[やっぱり傑作RS-1506U 38-2Tも可]

取説をよく読みましょう。大概これで解決できます。

書込番号：25845045

[masa2009kh5]

お持ちののレコーダーが
DIGA　DMR-4TS203
であれば問題なく取り込めるはず。
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001586745/SortID=25568020/#tab

書込番号：25845124

[せわしいママ]

＞ありがとう、世界さん
＞masa2009kh5さん
＞ＭｉＥＶさん
説明不足で申し訳ありません。
接続するレコーダーはパナソニックのDIGA DMR-4TS203です。
撮影データはHDのAVCHD規格です。

このレコーダーで以前にCX680のデータ転送できたのですが、AX45だと接続画面に切り替わりません。

説明書には　
1 バッテリーを取り付ける
2　ACアダプターを接続する
3 MicroUSBケーブルを接続する
となっております。

CX680はバッテリーだけ取り付けたらデータ転送できたのでACアダプターのみだけでもデータ転送できると思ったんですが、接続しても画面が切り替わりません。

1.この機種はACアダプター両方使用しないと転送できない。
2.ACアダプターのみの給電では転送できない
3.レコーダーが対応してない
4.カメラ本体の故障

1.2の可能性を潰したいので質問させていただきました。

書込番号：25846042　スマートフォンサイトからの書き込み

[masa2009kh5]

ホーム→メディアを使う→USB機器→決定ボタンを
押したらどうなるでしょうか？

書込番号：25846139

[ありがとう、世界]

「手段の確認」が目的の場合は、メーカーに問い合わせるほうが、確実かと思います。
(一種の機種限定仕様の可能性があるので、
盆休み明けにでも、あるいはメールで)


目的が、「カメラ内の動画のコピーやバックアップ」であれば、その手段のレスが付いています。
(機種の仕様に限定されにくい手段がレスされています)

書込番号：25847072　スマートフォンサイトからの書き込み

[せわしいママ]

わざわざなんの役にも立たない回答ありがとうございました。

書込番号：25847150　スマートフォンサイトからの書き込み

[やっぱり傑作RS-1506U 38-2Tも可]

パソコンがあればデーターを保存できるのでレコーダーが壊れた時に悔やまなくて済みます。書き込みにも稀にありますね。

特に大切なものは、カードそのものを残してもよろしいかと思います。

書込番号：26346210

配信用のカメラで使用されている方いたら教えて下さい

[トミー1011]

配信をメインに（撮影もする予定）使おうと思っています。
冷却ファンがついていると以前伺い実際の使用感や配信での画質など教えて頂けると幸いです！！

書込番号：26344628

[ＭｉＥＶ]

YouTubeなどで配信用にこれを使うって、現実をわかっていませんね。
こまめに配信している人は、ファイルサイズが大きいと編集の時間がかかるなど理由から、4K派は少ないです。
4K配信をやっている人は、映像関係を全面に出す人たちです。
映像機器関連に関係ない内容をあげている人はFHDが多い。
自分の知っている人はYouTubeに上げているけど、カメラ機材・PCにもかなり高額な物にしているけど、再数回数は伸びていません。
機材と再生回数は比例しない例です。
配信にはiPhoneでもいいものが作れますよ。
カメラより照明も大事です、配信には。
室内での撮影は撮影範囲が狭いので、4Kやいいレンズでの恩恵は少ないです。
初めは低予算で始め、再数回数が伸び、チャンネル登録者や収益がどのくらいいくのか、わかってから機材に投資でよくないですか？

書込番号：26344733

[heiseimiyabi]

＞トミー1011さん

画質は最高、配信には最適です。

書込番号：26344825

HDR-AX2000からの乗り換えについて

[Kisou432]

（PXW-X160のページにも同じ文章で投稿しております）

当方素人で趣味として業務用ビデオカメラを集めております。
今まで2回買い替えてまいりました。
HVR-Z7J→HDR-AX2000→?

最初はZ7Jを使用していたのですが、やはりテープなので使いにくいのと、もう少し綺麗に撮りたい・ズームが少し苦手（望遠を多用するので）
上記の理由からAX2000に乗り換えてみたものの、いまいち解像感がクッキリしないのと、たいして画質が変わんなかったのが不満でアップグレードしようと思い相談させていただきます。ビデオカメラ選びを失敗したくないので、どうか皆様のお力・ご意見聞かせてください。

現在、AX2000からの乗り換えの必須条件として、解像感がある。詳しく言うと、被写体の輪郭がぼんやりしているのではなく、クッキリと鮮明に撮れるようなもの。ズームは20倍以上。当方macを使用しているためAVCHDの相性が絶望的に悪くmacではみられてもんじゃありません。（AX2000はAVCHDでしか記録できません）なのでAVCHD以外　MXFやXAVCSここら辺のだったら大丈夫です。

現在有力候補なのが、PXW-X160（または180）PXW-Z70　で迷っています。（他にも上記要件を満たしており予算が20万前半でいいのがある場合は教えてください）
もしAX2000からPXW-X160に乗り換えた場合、解像感や、ぱっと見で画質が綺麗になったとわかるような違いはありますか？
また、PXW-Z70のズームのスピードはどうでしょうか？AX2000より遅いようであれば、私の用途では少し厳しいかなと、、、ただし、1型センサー搭載なのはとても魅力的です。

素人はスマホで十分←わかってます。　ですがマニュアルで撮る楽しさを知ってしまったらもう戻れません。
わざわざお金出して画質悪いの買わなくていいじゃん　←承知の上です。

どうか皆様のご意見お待ちしております。

書込番号：26340578

[ありがとう、世界]

＞Kisou432さん

残念ながら、「業務用なので」ケバい画像処理をしていない仕様がデフォルトなのです(^^;
↑
例えば、素人ウケ用にしたいなら、(デジタル化以降は)動画編集ソフトで加工

これは、30年以上前のアナログ記録のテープ式ビデオカメラどこか、記録部分だけの「ビデオデッキ」においても業務用の基本仕様です。
(※中身が ほぼ一般向けのモノは別として)

「業務用なので」ケバい画像処理をしていない仕様については、家庭用ビデオデッキに「EDIT(エディット)モード」搭載の機種が登場した機会に しばらくの間、多々のビデオ誌などで解説されていましたが、もう年配者しか知らないでしょう(^^;

ということで、キリキリの解像「感」を求めているなら、今後も業務用機器をデフォルトの調整で使っている「だけ」が続く限り、
延々と「期待は成就しない」ままになりますので、
撮影後の動画の画像処理などの【現実的な対応】をお勧めします(^^;

書込番号：26340633　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

なお、解像「感」と (分解能相当としての)解像「度」は、必ずしも一致しません。

ヒトの視力~視覚において、解像「感」を感じ易い領域は「意外と低解像(低周波)の領域」ですので、
輪郭強調などを行う場合にも関係してきます。

また、解像「感」には、画像の【コントラスト】の影響が かなり大きいので、撮影中~撮影後の露出、
それ以前に【補助照明】などの工夫も不可欠です。

書込番号：26340665　スマートフォンサイトからの書き込み

[やっぱり傑作RS-1506U 38-2Tも可]

いくら高級機を手にしても撮る技術を補ってはくれませんょ。何も語ってもくれませんょ。

高画質は一見良いと思いますが時間の流れが止まってしまいます。かえって画質が悪いほうが時間の経過というものが出てきて見ていても懐かしい気分にしてくれます。高画質画面は時間の流れが失われてしまっているもののようにしか映りません。最近そう思うようになりました。
2006年の映像を見ても昨日のような感じで20年経過という重み的なものがないと思えかえって8ミリカメラで撮ったもののほうが重みを感じることが多いです。画質は良くないでもそこには何十年前という重みが加わるから見ていてもいいものだと感じます。
高画質って編集には便利な素材だけのような感じしかしません。

書込番号：26341557

[Kisou432]

＞ありがとう、世界さん
返信ありがとうございます
私も色々考えてみましたが、取り回しが良いのと、撮影の幅が広がると言うポイントからPXW-X70の購入を検討しております。
X180よりも画素数やセンサーサイズが大きいのでその分いろんな場面で活躍してくれるかなと考えております。
貴重なご意見ありがとうございました。

書込番号：26341561

[Kisou432]

＞やっぱり傑作RS-1506U 38-2Tも可さん
返信ありがとうございます。
私もあくまで趣味の延長線上として、超高画質を求めるよりも、マニュアルで撮る楽しさや、所有欲を満たすためのものであると思い、もう一度よく考え直してみました。ありがとう、世界さんにも返信した通り、今のところPXW-X70の購入を検討しております。
何よりコンパクトで周りの視線も少しマシになるかなと笑
夜間撮影は行わない予定でしたが、これから撮影の幅を広げて色々なことにチャレンジしてみようかなと思います。
貴重なご意見ありがとうございました

書込番号：26341564

[ありがとう、世界]

＞Kisou432さん

どうも(^^)

購入前に【レンタルで確認】を検討されては？

先のレスを補足しますが、
AX2000
https://www.sony.jp/handycam/products/archive/HDR-AX2000/spec.html
は、
＞イメージセンサー　1/3型 “Exmor” 3CMOS センサー
＞有効画素数　動画時 104万画素×3（16：9時）
↑
業務用の NX5系と同様ですので、三板のメリットは有るものの、一板あたり 104万画素 ⇒ (明記されていないとしても)画素ずらしによる解像度アップの仕様かと思います。

ところが、単板で(1/3.3~1/3型)有効画素数207万画素の家庭用ビデオカメラのほうが、業務用の NX5系よりも【パッと見の解像「感」は】あるように見えたりしました。
↑
解像「度」に関わる「微細部」は、当然ながら(一板あたり 104万画素でも)三板の方が解像しました。
※下記「注」参照


先のレスでの、ケバい画像処理はしていない業務用のデフォルト仕様のみならず、
１板あたり 104万画素の三板の(物理的な)共通仕様と【見え方】の個人差がありますので、その他、操作スピードなども含めて、
購入前に【レンタルで確認】を検討されては？
と思います。


※注
単板で(1/3.3~1/3型)有効画素数207万画素の家庭用ビデオカメラは、’【単層単板のカラー撮像素子なので】画素毎の解像は出来ないため、
単板で(1/3.3~1/3型)有効画素数207万画素の家庭用ビデオカメラは【測定的な意味においての解像「度」として】は、フルハイビジョンの規格いっぱいまで満たせない

書込番号：26342121　スマートフォンサイトからの書き込み

[Kisou432]

＞ありがとう、世界さん
度々ありがとうございます。
レンタルもかなりいいお値段しますが、買ってから後悔するよりもいいですよね、、
X70とX180レンタルしてみます！

書込番号：26342430

[ありがとう、世界]

どうも(^^)

ホント、【まずは、レンタル】かと思います。

他の有線リモコンの質問の件でも「業務用を使う上での、基本的な調査不足」を感じますので、
節約の「つもり」が【大失敗の最大の元凶】になりそうに思いますし、
業務用のデフォルト画質というか画調の件でも現実に対しての乖離を感じますので、【レンタルで、確認】が不可避かと(^^;


なお、個人が「私的」に業務用を使う段階で「コスパ」とか考えると本末転倒になりますので、
業務用を使って費用をかけて【確実に得られるパフォーマンスは、具体的に何か？】を再検討されては？
と思ったりもします(^^;

書込番号：26342564　スマートフォンサイトからの書き込み

[Kisou432]

＞ありがとう、世界さん
ありがとうございます
自分自身そこまで深い知識はありませんし、周りに詳しいヒモ位なので頼れる人がいなく、こうして質問させていただいてるわけですけど、100%ってことわありませんもんね
自分で触って確かめるのが一番かなと思っています。
今レンタルできるところを探しています！

書込番号：26342637

HDR-AX200からの乗り換えを検討中です

[Kisou432]

当方素人で趣味として業務用ビデオカメラを集めております。
今まで2回買い替えてまいりました。
HVR-Z7J→HDR-AX2000→?

最初はZ7Jを使用していたのですが、やはりテープなので使いにくいのと、もう少し綺麗に撮りたい・ズームが少し苦手（望遠を多用するので）
上記の理由からAX2000に乗り換えてみたものの、いまいち解像感がクッキリしないのと、たいして画質が変わんなかったのが不満でアップグレードしようと思い相談させていただきます。ビデオカメラ選びを失敗したくないので、どうか皆様のお力・ご意見聞かせてください。

現在、AX2000からの乗り換えの必須条件として、解像感がある。詳しく言うと、被写体の輪郭がぼんやりしているのではなく、クッキリと鮮明に撮れるようなもの。ズームは20倍以上。当方macを使用しているためAVCHDの相性が絶望的に悪くmacではみられてもんじゃありません。（AX2000はAVCHDでしか記録できません）なのでAVCHD以外　MXFやXAVCSここら辺のだったら大丈夫です。

現在有力候補なのが、PXW-X160（または180）PXW-Z70　で迷っています。（他にも上記要件を満たしており予算が20万前半でいいのがある場合は教えてください）
もしAX2000からPXW-X160に乗り換えた場合、解像感や、ぱっと見で画質が綺麗になったとわかるような違いはありますか？
また、PXW-Z70のズームのスピードはどうでしょうか？AX2000より遅いようであれば、私の用途では少し厳しいかなと、、、ただし、1型センサー搭載なのはとても魅力的です。

素人はスマホで十分←わかってます。　ですがマニュアルで撮る楽しさを知ってしまったらもう戻れません。
わざわざお金出して画質悪いの買わなくていいじゃん　←承知の上です。

どうか皆様のご意見お待ちしております。

書込番号：26340242

[ＭｉＥＶ]

1型にこだわるなら、4K機にしたらどうですか？
もしくはそのセンサーサイズに近い4K機にしたらどうですか？
15年以上前のだと大きさや重さで被写体によっては使いにくいでしょう。
三脚を常時使うなら大きさは問題ないのか。
まさか周りに人に見せるための大きさでなら、何でもいいでしょうが。

書込番号：26340375

[Kisou432]

夜間での撮影はあまりしないのでセンサーはあまり気にしていません。4KだとするとPXW-Z190やPXW-Z90あたりでしょうか？少し予算オーバですね。、、
それに必ず4Kである必要はなくHDで十分ですので、、それでも画質が綺麗なのはやはり惹かれますけどね＞ＭｉＥＶさん

書込番号：26340571

[Kisou432]

タイトルがAX200になっていますが正しくはAX2000です
すみません

書込番号：26340574

[Kisou432]

＞ＭｉＥＶさん
度々すみません。
確かにセンサーサイズが大きいと撮影の幅も広がりいいなと思いました。
そこで現在PXW-X70を検討しております。
4Kはあれば使うかなと言う程度です。それに私の環境では4K再生できるのはリビングのテレビしかないのでそこまでして4Kで撮りたいかと言われればそうではないんですよね、、
まだ考え中ですが、今のところこの方向で行こうと思ってます。
貴重なご意見ありがとうございました。

書込番号：26341570