ビデオカメラすべて クチコミ掲示板

デジタルビデオとＨｉ８

ビデオカメラを買おうと思っているのですが、ＤＶとＨｉ８のどちらにしよう
か迷っています。画質はそんなに高画質でなくても構わないのですが、ソフト
の耐久性が気になります。
十年、二十年経った後に撮ったビデオを見ようとするとき、やっぱりＨｉ８だ
と、テープが伸びて見れなくなってしまうのでしょうか？ＤＶならばデジタル
だから大丈夫なのでしょうか？
でも、記録媒体はどちらもテープだしどちらも伸びてしまうのかなあ。素人な
のでよくわかりません。
どなたか教えていただけませんでしょうか。よろしくお願いします。

書込番号：12163

記録したものの耐久性なのですが、同じ磁気媒体でもやはりＤＶの
方が耐久力は上だと聞いたことがあります。
テープが伸びる伸びないは、やっぱり「テープ」で在る以上、
避けられない問題だと思います。
（昔のＤＡＴでもテープは伸びましたから）

書込番号：12209

20年はわかりませんが10年程度ならどちらも見られなくなるような劣化は稀だと思います。8ミリテープに関してはVHSなどと比較すると長期保存に弱い(ノイズや画面の揺れが増える)というのが一般論のようです。DVについても、データ自体はデジタルですがテープメディアの信頼性を考えるとコンディションが悪くなると読み出せなくなる可能性はあります。
エラーが出たときはDVの画面の方がモザイク状の見苦しい崩れ方になりますし。

ただ、単純に画質を比較するとDVがかなり優位ですから、価格以外は現状でHi8を選ぶメリットは少ないと思います。DVですとデジタルコピーも出来ますから、劣化無しで複数のバックアップをとる事も可能ですし。

書込番号：12214

購入後、現在を撮って先では使用しないというわけではないのでしたら、今後は、DVが良いと私も思います。

書込番号：12306

ＰＣとの親和性

始めまして、カメラの素人で　室内等で子供を取ろうとか考えてまして(^^;;;
よろしくお願いします。
質問１＞
ＤＶキャプチャボードを同時購入検討した場合なんですけど、
いまだ、各種キャプチャボードの対応機種に上がってないようなんですが
相性もあると聞いたんですけど、上手くいった方、ダメだった方、教えて下さ
い。
質問２＞
また、このカメラ、使いにくいよ〜。みたいなこと有りますか？
雑誌はビデオサロン５月号だけ　読みました。

Ｐ.Ｓ.
色はやっぱ原色〜ってだけで選んじゃったので、
カメラの選択肢を間違えてないか心配です。
デジカメはあるので静止画にはこだわってません。
よろしくお願いします。

書込番号：9529

すぐさまここ。
http://www4.big.or.jp/~a_haru/index.html

書込番号：9588

このボードはキャプチャーに対応してますよ！http://www.iodata.co.jp/products/video/gvdvc/

書込番号：9646

ありがとうございました。
素人なのでとても助かりました。
ＤＶは　個人ＨＰも少ないので雑誌＆雑誌系サイト以外の有効な
情報が引き出せずにいました。
ありがとうございました。よく勉強してみますね♪

書込番号：9991

face さん＞
キャプチャボードは、ＷＥＢで対応表を見ないとダメですねぇ。
勉強になりました。考えたら箱に書いてあるのだけじゃ、
更新が早くって無理ですもんね。
ＩＯの見る限り相性は少ないのかな・・・あとはビデオカードとの
相性があるかどうかですね。まぁダメだったら、ビデオカードだけ
変える手もあるし。ありがとうございます。　

書込番号：9995

折角、色の良いFV2を買うなら、キャプチャーカードもCanopusの
カードが公式にFV2のサポートを表明するまで待ってはどうですか？
編集ソフトでエフェクトをかけないならCanopus以外でも良いの
ですが、エフェクトをかけるならCanopusをお勧めします。
Canopus以外のキャプチャカードについてくるソフトウェアコー
デックでは色の変化が大きいようです。Canopusのは比較的色
の変化が少ないため、エフェクトをかける人にお勧めです。

書込番号：10223

とりあえずキャプチャーはカノープスの製品をお勧めします。
そして、まだＦＶ2は発売してまだ時間がたっていない為、
キャプチャーボードメーカーの検証が進んでいない関係上、
動作保証機種として名前が挙がっていないのだろうと思われます。
動作関連に付いてはカノープスのキャプチャー製品は店頭デモを
しているところもあるので、そういったところにカメラを持ちこんで
実際に使用してみるのもいいかもしれません。ツクモの５号館なん
かだったら、お願いすればためさせていただけると思いますよ。

書込番号：10491

ytanaka さん＆ビデオ小僧 さん ＞
ほほぉ。カノープースですかぁ・・・なるほど・・・
情報ありがとうです。検討してみます。

書込番号：10943

迷ってます。

子供の誕生と共にデジタルビデオを購入しようと思ってます。
ＰＣ３やＰＣ１００・ＴＲＶ２０など、候補がいろいろあって
本当に迷ってます。最低ルクスや本体に付いてる機能など
どれが良いのか、そんな時にＰＣ５が発売
ＰＣ５も含めてどの機種がどのように良いのか
また、お勧めは？教えてください！！迷ってます

書込番号：10437

>子供の誕生と共にデジタルビデオを購入しようと思ってます。
>ＰＣ３やＰＣ１００・ＴＲＶ２０など、候補がいろいろあって
>本当に迷ってます。最低ルクスや本体に付いてる機能など
>どれが良いのか、そんな時にＰＣ５が発売
>ＰＣ５も含めてどの機種がどのように良いのか
>また、お勧めは？教えてください！！迷ってます

PC100とＴＲＶ２０は横型、縦型の差です。好みでいいのでは？
ＰＣ3とＰＣ5では同じ縦型でも大きさが全然違います。
多分ＰＣ５の方が小さい分持ち運びとかは楽だと思います。

最低ルクス関係は、ナイトショットでカバーできるのでそれほど
気にしなくていいのでは？

なので、画質優先だったらメガピクセル、大きさ優先ならＰＣ５で
いいのでは？。あとはバッテリーの持ちの問題。100や20はインフォリチウムＭシリーズバッテリーなのででかいバッテリーをつめばそ
れなりに長時間撮影できますけど、ＰＣ５，ＰＣ3はＳシリーズバ
ッテリーなので長時間撮影には向きません。

映像の色味とかを考慮に入れるならナイトショットは使えません
けど、キャノンのＦＶ２当たりを候補にいれておいたほうがいい
ですよ。（色味とかではソニーの性能を抜いてますから）　

書込番号：10484

暗いシーンの撮影を想定されているならメガピクセル機(TRV20)は不利だと思います。構造上、多画素＝低感度はどうしようもありませんから。ナイトショットはモノトーンですので、割り切らないと使い辛い機能でもありますね。

書込番号：10719

デジタル８はどうでしょうか

いまもっているハイエイトのビデオカメラが旧くなってきたので、普通の８ミ
リもディジタルになるという「ディジタルハイエイト」を欲しいな、と思って
いるのですがどんなモンでしょうか？
既にお使いの方、買ってよかったなぁ、買って失敗したかなぁ、と思っている
方、お話を聞かせてくれませんか？
よろしくお願いします。

書込番号：9052

８ミリビデオはいずれすべてDVに取って代わられると思うので、
長く使うのならデジタル８は個人的にはお勧めではありません。
アナログ入力端子の付いたDVカメラなら、８ミリビデオの映像
もダビングして残しておけますし、本体も小型なので扱いやす
いと思います。

ただ、８ミリビデオテープは価格がこなれているので、その点
は魅力ですね。録画時間が半分になるというのはいただけませ
んが・・。

デジタルに移行するときは、思い切って８ミリの資産は切り捨
てた方が良いと思います。仮に８ミリデッキを別に持っていた
としても、デジタル８で記録したものは再生できませんしね。

書込番号：10241

デジタル8はＤＶに移行させるべく作り出された橋渡し的
存在のカメラなので、それ程長く市場に存在するとはおも
われません。ですのでアナログ入力付きＤＶカメラを
お勧めします。

書込番号：10492

TRV-900の…

はじめまして、友人の進めで価格.ＣＯＭにきたのですが
なかなか物知りな方々ばかりのようで頼もしいです。

さてわたしはＴＲＶ９００クラスのＤＶカメラを
買おうとおもっているのですが、やはり１ＣＣＤと３ＣＣＤでは
どの程度の画質の差があるのでしょうか？　わたしのいる学校に
ＴＲＶ−９００とＴＲＶ−２０があるので今度両方をかりて撮影したり
キャプチャーしてみたりして自分でも比べてみようと思いますが
皆様のご意見を聞かせてください。

また９００が発売してから２〜３年(もっとでしょうか？詳しくはわからないの
ですが)たちます、ＶＸ１０００もミレニアムをむかえ２０００が発売されまし
たそこで　９００の後型機的機種の発売のウワサなどはないものでしょうか？
実はここでかなり迷っています、買ってすぐに新しいのが発表されたら悔しく
てたまりません
どなたか(あれば)ご存知ありませんか？

書込番号：9741

１ＣＣＤと３ＣＣＤの差は色のりの良さに集約されると思います。晴天時では差は少なめですが、曇りや室内、夜景など条件が悪くなると３ＣＣＤの発色の良さで差がつきます。
後継機種のウワサとかは知らないですね(^^;

こちらの「ＡＶリンク」から「家庭用ビデオカメラの部屋」を参照されると、直接撮影した画像で比較できます(直リンクダメのようですので)
http://www.homer.ne.jp/

書込番号：9774

TRV-900が売り出されたときに、すぐに購入して使っています。
もう２〜３年になります。
　使用感ですが、画質や機能に不満はありません。今でも。
ただし、重いです。２０分もカメラを構えて撮影するとなると
かなりつらいです。３板なので色感度・光感度等、画質の
クオリティーは、１板モノとは１線を画します。やっぱり
キレイですよね。作りもしっかりしてますし。
　ただし、メモリースティックへの静止画キャプチャーは
１板のメガピクセル機のほうが、きれいです。
　画質に特にこだわらなければ、最新の２０を選択しては
いかがでしょう？９００の後継機種についてはわかりませんが
変わるとすれば....ナイトショットが付くとか？でなければ
メガピクセルの３板とか....それならスゴイですが。
　ソニーのＨＰでも見てくださいね。なにか情報があるかも。

　最後に、僕が今買うなら、ＴＲＶ−２０のほうですね。
でわでわ。


　

書込番号：9814

こんにちは｡
私もTRV-900を使用していますが､性能には充分満足しています｡但し､TRV-20など最新のものは液晶の画質がさらに向上しているのでそのあたりに古さを感じます。それから三板は新型のサイクルが長いので値段がなかなか下がりません｡私は昨年の3月に買ったのですが､kakaku.comの価格は今も変わりません｡三板にこだわるならTRV-900はお勧めですが､そうでないなら他の面では最新型が良いと思います｡
余談ですが､TRV-900は98年の10月のﾓﾃﾞﾙなのでまだ2年経っていませんよ｡ラインナップに残るのはTRV-20よりも長いと思いますよ｡

書込番号：10199

３ＣＣＤと１ＣＣＤとではやはり３ＣＣＤのほうが上です。
色味も鮮明に出ますし、立体感が全然違います。
静止画にこだわらなければ３ＣＣＤをお勧めしますよ。
本当に。

書込番号：10489

iLinkの利用とＴＶステレオ送信機

　ＴＲＶ２０を買いました。大まかにいうと、編集する媒体は静止画はメモリ
ースティック、動画はテープとiLinkを通じて行うということのようです。
　私のコンピュータはＳＯＮＹではない（自作）のためにiLinkの端子
（IEEE1394）がありません。デジタルビデオデッキとであればiLink端子で編
集ができるように取説に書いてありますが、コンピュータを使って同様の編集
（プログラムをつくったあと、自動で編集をするような）ができるものと思っ
ていたのですが、その環境は構築可能なものでしょうか。可能であるとすれ
ば、追加する機器にはどういうものがあり、いくらで、どこに売っているもの
でしょうか。ご存知の方はいらっしゃいますか？
　さらに、以前ＢＳアダプターというような名前でＴＶの映像とステレオの音
声を１３か１４ｃｈで離れた部屋に送信する機器があったと思いますが、最近
まったく聞きません。どこか売ってあるところをご存知の方はいらっしゃいま
せんか？

書込番号：9940

ＩＥＥＥ１３９４ボードは売ってるけど
Ｉ/Ｏとかから出てたかな？
動画編集ソフトも別に探せばあるような気がする・・・。

書込番号：9968

I-O　から出ているのはGV-DVCですね〜
低価格のキャプチャーボードは対応OSがWin98のみってのが多い
カノープスのEZDV　約３万円って物でどうでしょう
あと低価格のメルコのIFC-ILPかな〜！
対応OS調べて買ってください。

書込番号：9977

付属ソフトと価格のバランスで、この辺の製品が手頃かと思います〜。
http://www.canopus.co.jp/catalog/ezdv/ezdv_index.htm
http://www.iodata.co.jp/products/video/gvdvc/index.htm

アイオーのもWIN2K対応はしたのでOSは大丈夫だとは思いますが、ドライバの熟成ではカノープスの方が上のようですね。私はGV-DVC使ってるんですが(^^;

これより安価な物になると付属の編集ソフトや機能で劣る点がありますし。

書込番号：10057

私もカノープスのＥＺＤＶをお勧めします。
1394カードをはじめは使用しておりましたがＷＩＮ９８ＳＥ
で使用しており、あまり感触的によろしくありませんでした。
今では私自身もＥＺＤＶを使用しており、ＤＶラプター譲りの
安定性は魅力です。ただ、ちょっとマシンパワーが必要ですけどね。

書込番号：10488