このページのスレッド一覧（全4507スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 動画です |
2 | 1 | 2014年4月9日 11:18 |
| XAVC Sで撮影しHD画質にダウンコンして編集 |
3 | 5 | 2014年3月31日 23:33 |
| 3台での撮影 |
5 | 4 | 2014年4月1日 20:25 |
海とかプールとかで撮りたいです。 |
7 | 5 | 2014年3月28日 17:25 |
| プロジェクター機能♪ |
5 | 5 | 2014年3月29日 12:39 |
| FDR-AX100 と GH3 の比較 |
20 | 11 | 2014年4月1日 09:49 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
ビデオカメラ > INBYTE > ISAW Extreme
水中モード（アクアモード？）がいい感じに利いてますね。
大瀬崎、懐かしいです。
他の同様な製品は色補正フィルターに頼るしか無いんですが、フィルターを着けたままで近距離でライトを当てると（アタリマエですが）赤く写ってしまいます。
その点、この製品はどうなんでしょう？
多少は赤っぽくなるでしょうけど、不自然なほどで無ければライトを使った近接撮影もアクアモードのまま問題無く出来ると思いますが・・・。
書込番号：17395359
0点
我が家の編集・視聴環境が整わないのでダウンコンして編集してみました。
昼間撮影 http://www.youtube.com/watch?v=H01BqvarCjY
夜間撮影 http://www.youtube.com/watch?v=esdzan7Yir0
3点
ビデオキチさん こんにちは。
ダウンコンの場合は、どのような条件でアップするかにより差が出ると思います。
サクラも奇麗な映像なので、４Kとしてもアップしていただけませんか。
書込番号：17364976
0点
ビデオキチさんこんばんは。
素晴らしく解像感・リアル感がある動画ですね。
新作の枝垂桜も素晴らしいです。
我が家もまだまだ４Kテレビ、４K編集用ハイスペックPCを揃える余裕はないので高品質なフルHD動画のためにこの機種を検討しています。
ビデオキチさんはどのようなソフトでHDへのダウンコン・編集をされたのでしょうか？
HDダウンコンでyoutubeにアップしてもこれほどの画質が実現できるのであれば購入を検討したいと思っています。
ご教示頂ければ幸いです。
書込番号：17366616
0点
トロッケン2号様
私の環境ではいまだ4Kの編集および投稿はできません。
Lemon500cc様が4Kで投稿されていますので、そちらをご覧ください。
書込番号：17367021
0点
北海の風様
私もまだ4Kの環境は整っていません。
そのため、カメラ付属の管理ソフトPMB(ダウンロード版)でカメラからの取り込み及びHD画質のMP4ファイルの変換作業をおこなっています。
HD画質のMP4ファイルが出来れば通常どおりEDIUSで編集しています。
編集後はMP2ファイルを出力して投稿しています。
MP4でも出力できますが、若干ノイズが発生しますのでMP2としています。
書込番号：17367038
0点
なるほど、PMB→EDIUSなのですね。
EDIUSは私も持っていますので、同じように編集できそうですね。
俄然購入意欲が湧いてきました。
ありがとうございました！
書込番号：17367511
0点
ビデオカメラ > SONY > HDR-AS100V
|
|
|---|---|
|
|
  |
|---|
足にはウオータープルーフヘッドマウントキットを使いました |
スキー板（AS15）、ひざ（AS30）、ヘルメット（AS100）に取り付けて撮影しました。
あぽにゃんさんが書かれているように板に取り付けた場合は、すぐに角度が変わってしまい、このままでは使えません。
やはり接着剤で固定するしかないでしょうね。
ただ、工夫次第でいろいろな撮影ができそうで、これからがとても楽しみです。
3点
気持ちよさそうなパウダーですね！！
膝や脛に取り付けるのも面白い映像がとれそうですね
書込番号：17365588
1点
新雪、気持ち良さそうですね♪
結露なさそうですが、気温はどのくらいだったのでしょうか？
書込番号：17366802 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
あぽにゃんさん、ありがとうございます。
３月の終わりにこのパウダーなんて最高でした。
いろんな所につけて動画撮影ができそうですね！
書込番号：17370028
0点
さぼりまさん、ありがとうございます！
気温はマイナス8度からプラス3度くらいです。
天気は晴れ、雪、曇りといろんな条件がありましたが、ケースに入れた場合でも、乾燥剤を入れてたので大丈夫でしたよ。
長時間撮影を続けると曇りやすいのかもしれませんね。
書込番号：17370038
0点
ビデオカメラ > JVC > Everio GZ-RX130
GWに海外（グアム）に行こうと思ってビデオカメラを検討してます
1歳半の子供を連れての始めての海外旅行です。
海やプールでの撮影をバンバンやりたいと思ってます。
価格comを見ていたら、とても良さそうなカメラを見つけました。
防水でズームも200倍撮影時間も270分と良い内容ですね。
横型の防水ってあまりないでね！
値段が少々高いかな〜！とは思いますが・・・
GW前までには購入したいと思います。
書込番号：17353872 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
想定内ならば問題ありませんが、広角側がかなり狭いので…。
http://av.watch.impress.co.jp/docs/series/zooma/20140326_641141.html
防水機ならば他にも選択肢はありますので
撮影状況を考えてお選びになった方がいいかもしれませんね。
書込番号：17353982
2点
こんにちは。
当機をお気に入りのようですが、このクラスのビクター機は半年もすると価格が3割程度、つまり2万円くらいになるのがここ数年の傾向ですので、現在は割高ですね。
少し前のスレで話題になっていましたが、機能（たしかメモリー容量とWi-FIの有無）をいくらか絞ったモデルがジャパネットからBDライターもついて、39,800円で売られていますので、なおさら割高感大です。
書込番号：17353992
0点
邪魔臭くて、
こんなのタモンビーチでぶら下げているの、いまどき日本人でもいないわ。
ジップロックにスマホでいいんじゃね？
書込番号：17354172 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
まあ、スマホで良いかどうかは個人の問題。
Ziplocに入れたスマホで撮った映像など、私なら見るに堪えないです。
書込番号：17354292
5点
ビデオカメラ > SONY > HDR-PJ630V
いままでHDR-CX520Vを使っていましたが、壊れてしまい新しく購入することに・・・
ソニーにしようか、パナソニックにしようか、新しいモデルにしようか、一昨年前のモデルにしようか・・・
いろんなサイトを見て、どの機種をみても、いろんな方のいろんな見方があり、悩みに悩み、結局、ソニーの一昨年前の機種、HDR-PJ630Vにしました。
以前使っていたものに比べると、どれも優良機種なのですが、プロジェクター機能や画素数、手振れ補正機能、Wifi機能等、楽しみな機能満載のこの機種にほれてしまい、すぐに購入。届いて、早速使用してみましたが、いままでもソニーを使用していたせいか、使いやすく、買ってよかったと大満足です。もっともっと使い込んでいこうと思います。
2点
気に入った商品に出会えてよかったですね！
プロジェクターの調子は、如何ですか？
書込番号：17353975
0点
試し撮りしてプロジェクター機能、使ってみました。意外に使えたことに、感動です。
正直そんなに期待していなかったのですが、大がつく満足でした。
ちゃんと見ようと思うと、テレビに接続して見るんでしょうけど、プロジェクター機能は、これはこれで役に立つなぁと感じてます。使い方次第ですよね。きっと！
書込番号：17354078
1点
ご返答、ありがとうございます。
そうですか〜 ３名程度の会議でも使えそうですねん
他のデジカメで撮影した 画像ファイルを このカメラにコピーして
その画像が表示できないですよね〜
書込番号：17354332
0点
霧Ｇ☆彡。さん
そーいうの、試してみたいです。
他メーカーでは、厳しくても同じソニーなら・・・
やってみる価値はありありです！
書込番号：17354524
1点
これができれば、簡単なプレゼンも
このカメラと白い壁があれば
できちゃますよね！
このカメラで、撮影したものだけでも良いのですが
文字を入れたり
矢印を付けたり
イロイロしたいので
外部で作成したものに番号の付いたファイル名の順番に
出画されると、最高ですけどね〜
書込番号：17357151
1点
https://www.youtube.com/watch?v=bsMeh7xNkDo
GH3との比較画像です。
AX100の設定はプログラムAE
AWB、ゲインはオート
4K 30p 60Mbpsで撮影
GH3の設定は動画モードのプログラムAE
フォトスタイルはスタンダード
AWB、ISOはオート
iDレンジコントロール OFF , 超解像 OFF
何も弄らない状態と同じ
MOV 30p 50Mbps で撮影
ガンマ特性が違うので傾向が違います。
GH3のシャープネスが強いなーと改めて確認。
ディフォルトのままで撮影する人はいないと思いますが、参考に。
次はMOVではなく、ビデオライクなガンマ特性のAVCHDと比較してみようと思います。
7点
昼寝ゴロゴロさん 大変参考になります。
当然AX100のほうが精細さやディテールの再現は明らかに上で、見た目自然に近い表現なのかなと思いますが、
個人的には、一眼のフィルムライクで作為的な画(色味が赤褐色系)が好みでない為、
GH4は視野に入れてなかったのですが、
こちらの比較テストでGH3の、ベールを一枚剥がしたような
クリアで、コントラスト高めの立体感ある画にも多少興味を持ちました。
若しくは、AX100一台で、AFと、マニュアルでGH3寄り(コントラスト高め)絵作りの、２通りの撮影比較も
観てみたい気がします。
書込番号：17349065
0点
zexy toneさん
縮小の映像だと伝わらないところがあると思います。
FHDで見ると印象が違うんです。
比較映像からの抜粋で
GH3の生データとAX100のダウンコンバートのデータをアップしました。
4Kデータだとよく見えて当たり前なので、FHDに合わせました。
AX100（60i 17Mbps)
http://www1.axfc.net/u/3206297
GH3
http://www1.axfc.net/u/3206309
両機種とも設定からフォーカスまでオート撮影なのでカメラ本来の持ち味は出ていません。
またレンズの違いで印象も違います。
それはご理解ください。
書込番号：17349252
7点
昼寝ゴロゴロさん お手数掛けて頂いて感謝しております。
一段と、また綺麗な映像で確認する事が出来ました。
確かにガンマ特性の違いから、GH3の方は暗部の潰れや諧調性も乏しいといった犠牲が
生まれているようですが、こうやって画面を拡げてみても
パッと見全体図のクリアさ、コントラスト、立体感はGH3にあるように見えます。
AX100のsony公式プロモ等はコントラストがしっかりとれて見えるので、
画にメリハリをつけたい(引き締めたい)となると、やはりAX100はマニュアルで撮ってナンボかなとも
思いました。
書込番号：17350126
1点
正直言いまして、当スレの比較画を見て、AX100の色ノリの無さや全体画のっぺり感が
「あ〜所詮家庭用ビデオカメラなのかな・・」とテンション下がっていたのですが、
4Kゴロゴロさんがyoutubeにupされていた
城ケ崎海岸 つり橋
https://www.youtube.com/watch?v=FAUz0vJX4cg
をあらためてみて、私好みの、しっかり色が乗った高コントラストの(葉一枚一枚の光沢感が素晴らしい)
画でしたので、再びAX100撮像力に魅了されました。
書込番号：17352135
2点
AX100（60i 17Mbps)の映像でも充分に奇麗です。これはYOUTUBEなどで４Kを１Kにダウンコンした映像と同じですよね。
AX100のために今の時点で周囲を４K環境にするのは費用が大変だと思うので、４Kを１Kにダウンコンすればよいのだと
思います。
私のパソコンでは４Kから１Kへのダウンコン時間は2.2倍でした。これは対した時間ではありません。
なので、ごく一般のカメラとして使ってみようかな〜と思うのですが、 昼寝ゴロゴロさん、何か、
ご意見などあればお願いします。
書込番号：17353390
0点
個人的にはスチルのようなコントラストの高い画は動画として好きではないので
こういう感じの方が好ましいです。
シネマトーンを設定することができるのでこれでどうなるかですね。
NX3ではピクチャープロファイルで、ずばり「スチル」ってのがあるそうですが
シネマトーンと同じなのかな？
書込番号：17353791
2点
NX3についてはよくわかりません。
AX100には興味はあるが、そのためにパソコン周辺からテレビまで４Kにするのも大変です。
家のプロジェクターはフルHDですが、それでダウンコン動画を見ても奇麗だろうと思います。
電気量販店では４Kと１K（２K）の動画を比較しながら見せていますが、比較するから
ちょとした差が分かるのです。比較なしで、そのまま見せたら１K（２K）と思うでしょう。
自分たちの家ではこんな風にして使っているよ、などの意見があれば参考にしたいと思います。
書込番号：17354013
0点
  |
 |
|---|---|
BMD 4K オリジナル キャプチャ |
4K 標準的なグレーディング |
生データのアップロードありがとうございます。
データ量が膨大なので大変だったかと思います。
今回はAX100を見送ったのですが
解像感は凄まじいものがありますね。
シャープネスはかなり強めなのかもしれませんが
4kのちゃんとしたモニターで見ないと何とも。。
ビデオカメラは少し明るめに映ることが多いと思いますので
暗めにすると色乗りがよくて好きです。
うちはBMDの4Kの方なんですが、比べると
解像度に随分差があるんだなと思いました。
こちらは4KからダウンコンバートしたBMDの
フッテージです。
http://www.youtube.com/watch?v=0iIq9NMhQ4E
・・4Kはデータが大き過ぎますね
書込番号：17354503
0点
こちらの生データですが重くて一部しか上げられませんでした
https://www.dropbox.com/s/27izlubbugvth1d/bmpcsample1.mov
https://www.dropbox.com/s/8cht2gva7s6jii0/bmpcsample2.mov
https://www.dropbox.com/s/o5lrukfl2q9e40e/bmpcsample3.mov
書込番号：17355090
0点
トロッケン２号さん
>AX100（60i 17Mbps)の映像でも充分に奇麗です。これはYOUTUBEなどで４Kを１Kにダウンコンした映像と同じですよね。
>AX100のために今の時点で周囲を４K環境にするのは費用が大変だと思うので、４Kを１Kにダウンコンすればよいのだと
思います。
>私のパソコンでは４Kから１Kへのダウンコン時間は2.2倍でした。これは対した時間ではありません。
>なので、ごく一般のカメラとして使ってみようかな〜と思うのですが、 昼寝ゴロゴロさん、何か、
>ご意見などあればお願いします。
4K環境が無くても十分に楽しめるカメラですよ。
私が使っている TMPGEnc Authoring Works 5 だと、従来のAVCHD感覚でBDにディスク化が出来ます。
撮影日時の字幕表示がでないのは残念ですが。
これで作ったディスクの画質は最高です！ メチャ綺麗です。
これだけでも十分に4Kの恩恵があると思います。
TMPGEnc MPEG Smart Renderer 4 だと60pのBDAVディスクが作れると思うので
さらに高画質ディスクが作成できると思われます。
あと、ムービーメーカー（win8）で4Kファイルの読み込みが出来ます。 (出力はFHDまでになります）
ムービーメーカーでダウンコンバートすると下手な画像編集ソフトより高画質です。
しかも処理速度がかなり早いです。（最速の部類ではないでしょうか）
カスタム設定で MP4 30p 28Mbps以上 に変換してみてください。
これがフリーソフトの画質とは思えません。
4K環境が無くても4Kカメラはお勧めできますよ。
書込番号：17366635
1点
昼寝ゴロゴロさん。
いろいろと研究されていますね、ありがとうございます。
書込番号：17368510
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】10月7日
-
【欲しいものリスト】レンズ
-
【質問・アドバイス】自作PC買替え検討
-
【欲しいものリスト】自作パソコン2025
-
【その他】AMD ベアボーン
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
