このページのスレッド一覧（全4508スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 カメラバッグ |
0 | 3 | 2013年4月4日 17:47 |
| ディズニーランドパレード |
5 | 8 | 2013年4月2日 00:48 |
| 池袋ビックにて |
0 | 0 | 2013年4月1日 22:21 |
| Panasonicになっても修理は万全 |
6 | 0 | 2013年3月31日 03:30 |
| 一眼レフで使用 |
0 | 0 | 2013年3月30日 19:56 |
| 撮影した映像と設定 |
46 | 64 | 2013年3月26日 01:29 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
Ｈ，ｈｉｄｅさま
こんにちは、ＫＡＴＡ ＣＣ－１９３がジャストフィットみたいですが
小物もはいりますか？
書込番号：15962520
0点
スレ主さん はじめまして
200は、EX-1と比べて、Dレンジや映像品位的に、またさらには解像度的にはどのような差異があるのでしょうか？
ざっくりでも結構ですので、また教えて下さいませ。
書込番号：15975833 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
１９３使ってみて、アルミスケルトンじゃまでないですか?プレート、マイクを付けて入れるので、カメラをななめにして角度を変えながら入れないと、すんなり入らない。１９２はアルミスケルトンがないのでスポット入ります。ただ高さかギリギリなのでバックの上に物など積めません。なぜ出し入れに拘るのかと言いますと、移動時にカメラをバックの中に入れ、三脚を持つ動作を何度も繰り返すので気になってました。
書込番号：15977277
0点
ビデオカメラ > CANON > iVIS HF G10
こんばんは。
G10は初めての書き込みになります、よろしくお願いします。
先日ディズニーランドエレクトリカルパレードを、
G10とCanonの一眼で撮影しました。
ビデオカメラ歴はG10歴と同じ、1年半です。
腕前は、設定もそこまでこだわることができないほぼ初心者級ですが、
G10に助けられ、自己満足のレベルではありますが、良いものが撮れたと思っています。
1つめは
http://youtu.be/eitVWQlJZ8g
設定は、24P, SS1/48, 11db（うろ覚え）
手持ち撮影
2つめは
http://youtu.be/QLJ6BbGvKpk
設定は、シネマモード, 24P, SS1/48 9db
手持ち撮影
本当にG10は良いビデオカメラだと思っています。
玄人の方からしたら、宝の持ち腐れ、もっと良いのが撮れるのにとか思われてしまうかもしれませんが、本当に良いカメラだと思います。
G10は、良いビデオカメラだと思いますが、万人が良いとは感じないかもしれません、
G10を好きではない人がたくさんいたとしても、
私はこのG10が大好きです。
G10をもっと活かすためには腕を上げないといけません、
皆様からこれからも多くのことを学ばせていただきたいと思いますので、
これからもよろしくお願いします。
矛盾するかもしれませんが、自分の一眼ももちろん大好きです。
一眼もアップしましたが、手でG10を持ち、大腿上のバッグの上に、一眼を置き、両方で撮影しました。
G10は一眼に負けません！
気持ちでは負けてません！
1点
動画みました。綺麗です。G10は暗いとこに強いのですかね
>G10とCanonの一眼で撮影しました
一眼と比較していかがですか？操作性、画質などなんでも教えて下さい
G10とソニーの一眼をどう使い分けるか迷っています
書込番号：15951234
1点
kunidsさん
返信ありがとうございます。
あくまでも私自身の物を使っての感想になってしまいますが、
自分は一眼ではそこまで動画は撮らないのですが、一眼は画質がすごく良いです。
抽象的な表現しかできなくて申し訳ありませんが、ノイズも設定次第では少ないですし、
ただ、やはりカメラなので手振れや、持ち方からの腕の疲れやすさ、ズームとかが不便、
撮影中にズームしたりしたあとのピント合わせが大変、
というデメリットはあると思います。
一眼動画を普段から使う方からすれば、このような問題は少ないかと思います。
私の持っている一眼は高感度撮影において、すごくノイズレスな画質を発揮してくれるので、他機種では何とも言えませんが、一個前に持っていた、一眼ではISO6400で、ノイズが目立っていました。
一眼は、三脚などで撮影する場合に力をより発揮してくれるのではないでしょうか。
ビデオカメラは、画質では一眼に劣ってしまうかもしれませんが、G10は画質がすごくよく、
細かい設定もできる（自分は使えこなせていませんが）、G10任せでも力を発揮しますので便利という所では、ビデオカメラに分がありそうです。
ただ、私は、首から一眼、右手にリストストラップをつけてのG10という、身なりなので重いです…
一眼もアップしてありますので、参考にしてください。
1つめ
http://youtu.be/uOUNJ4kKKcs
設定
Avモード, ISO AUTO, 4400K, 大腿部に載せて撮影
2つめ
http://youtu.be/zB_wIpC-dTo
設定
Mモード, ISO5000, SS1/30, F4.0, 4400K,
大腿部に載せて撮影
G10と一眼、双方ともに良い画質だと思います。
書込番号：15956519
0点
HOW MANY TEARSさん こんばんは。
ビデオはG10、一眼レフはEOS 6Dをお使いなんですね。やっぱり6Dのビデオ画質は凄く良いですね。
私もEOS5DⅢとG10を使っていますが、一眼レフのビデオ画質は、高画質で立体感は圧倒的ですが、なにしろ重いしピントはマニュアルでしか実用にならないので、ビデオ専用のG10の方がビデオ撮影は楽ですね。
G10に関しては、センサーサイズがフルサイズセンサー搭載の一眼レフより小さいので、立体感はかないませんが、高感度の画質も良く非常に良いビデオカメラだと思います。
ということで、スチルは一眼レフの、動画はビデオカメラというのが使いやすいというのが感想です。
書込番号：15963546
1点
BIG＿Oさん
返信ありがとうございます。
6Dのビデオ画質も良いですが、やはりBIG＿Oさんのおっしゃる通りで、
ビデオの方が撮影は楽ですね。
G10は、画質も良いですし一眼に劣るところもありますが、
まだまだG10の方が勝るところもありますよね。
G10は本当に良いカメラです。
初めて買ったビデオカメラが本当にG10で本当に良かったと思います。
ただ、一眼を首に、G10をリストストラップで手に持つのは、
夢がありますが、身体的にきついですよね。
書込番号：15963999
0点
スレ主さん
>ただ、一眼を首に、G10をリストストラップで手に持つのは、
>夢がありますが、身体的にきついですよね。
こういう商品もあります。
http://www.amazon.co.jp/dp/B0077L9S44/
私も使っていますが、便利＆楽ちんですよ。
アームの上下どちらからでも無理なく腕をまわせますので、
例えばこれにG10を載せて録画状態に、6Dを手持ちで…（勿論逆も可）
という用途にも適うと思います。
もちろん三脚にはおよびませんが、手持ち前提なら劇的に安定します。
検討されてみては。
書込番号：15964471
1点
tac tacさん
返信ありがとうございます。
このような物もあるんですね。
確かに安定感もあり、疲労感の軽減につながりそうですね。
検討してみます。
しかも、お安いですね。
書込番号：15965523
0点
>しかも、お安いですね。
そうですね。
私も安かったから購入したようなものでして…。
是非検討してみてください。
書き忘れていましたが、
双方のカメラを必要に応じてオフセットできます。
操作などの都合で実用上の限界はあると思いますが、
延長プレート，カメラプレートの角度を変えれば最大220mm程度までオフセットできます。
アームのジョイント部に右手首を載せてカメラを構える場合に有効だと思います。
書込番号：15965918
1点
tac tacさん
ありがとうございます。
すごく楽になりそうですね。
このような物があることを初めて知りました。
情報ありがとうございます。
書込番号：15967187
0点
ビデオカメラ > JVC > Everio GZ-V590
3月30日に購入しました。
冷蔵庫と洗濯機を購入してポイントが20000円ほどあったので
その前に秋葉原ヨドバシさんでオススメされたこちらを購入しました。
ヨドバシさん申し訳ありません、、
それほど交渉はしてないのですが
30000円のポイント15%で専用ケース、三脚をサービスしていただきました。
ポイントを使うと今回のポイント分が勿体無かったのですがポイントを使い
長期保証で今回のポイントを使う事にしました。
色はピンクゴールドです。
東京の桜の見頃は終わりましたが週末にても桜を追いかけて撮影してみたいと
思います。
0点
ビデオカメラ > 三洋電機 > Xacti DMX-CA8
  |
|---|
可動部分の補修部品 |
ＤＭＸ－ＣＡ８を２００８年夏ごろ購入。その時点でも型落ちでしたが仕様や動作に不満なく。水中には入れませんでしたが、雪山、川、ビーチからゴルフ場などアウトドアシーンを中心に、国内から海外まで激しく使いました。５年目のこの２月、初トラブル。音声がうまく拾えなくなり、液晶が暗くなり、ついに電源入らず。ネットで調べると同様の症状多々。原因は、本体と液晶ディスプレイ部分とをつなぐ可動部分の経年劣化と推定。
ＳＡＮＹＯはＰＡＮＡＳＯＮＩＣになってしまったので、パナの消費者向け電話窓口に相談。すぐに修理持ち込み窓口を案内してくれたので、行きやすい秋葉原の修理受付を選択。丁寧に受け付けてくれ、数日で見積もりの電話。やはり可動部分の部品交換が必要。修理費１万２０００円強（うち補修部品代が６３００円）。これを高いと思うかどうかは考え方次第。私は修理しました。窓口に持ち込んでから修理完了報告まで６日、７日目には修理完了品を手元に引き取りました。
実は、この修理の間にPanasonic HX-WA2を購入しました。価格は１万２０００円強。ＣＡ８の修理代と同じ値段で圧倒的に性能向上した後継機を買えるわけですから「修理なんてアホらしい」と感じるのが普通でしょう。
でも私にはちょっと別の目的があったので修理を依頼してみました。
買収されてもちゃんとサポートは引き継がれているのか？補修部品は確保されているか？買収した側のパナはサンヨーの製品を軽視・蔑視していないか？…などなどを確かめてみたかったのです。
結果は「大丈夫！」。さすがＰａｎａｓｏｎｉｃ。２０１３年春時点で経営的には苦しい様子ですが、ちゃんとした会社です。買収されたＳＡＮＹＯもまた。これから、同社にどんな将来が来ようとも、家電メーカーとしてきちんとやっていることは評価しておきたいと思います。
それに、ＣＡ８、外見的にはほとんどキズもなく、元箱も備品も新品同様に保存しておいたので、どうにも「ゴミ」として捨てる気持ちにはなれませんでした。
6点
ビデオカメラ > SONY > HDR-CX720V
撮影した映像と設定を書いていくだけのスレ
本厚木駅前を走りました。
http://youtu.be/ttuT5amgRuY
設定は、
24p , SS1/50 , AGCリミット 15db , AEシフト -0.5 , フォーカス∞固定 , AWB
7点
動物園では、空間手振れ補正が発揮される。
ズームしていても動物の追従が安定している。
動物園では使いやすい。
http://www.youtube.com/watch?v=Rgzq56jyBtg
設定
AEシフトを調整しながら撮影。
基本的にオート撮影。
書込番号：15496650
6点
車載動画 2.5倍速
24p撮影されたものを、2.5倍速にして60フレームに。
国道246号線 上り （2.5倍速）
http://www.youtube.com/watch?v=wD1FTwLkETo
24p , SS1/50 , AGCリミット 15db , AWB , フォーカス∞固定
書込番号：15496720
6点
追い抹茶アイス
http://www.youtube.com/watch?v=jpgpPpQeytw
この食い方、うめーーー！
設定
60p , AWB（ホワイトバランスが合っていない）
書込番号：15498814
6点
空間手振れ補正って凄いわ。
使えば使うほど良さがわかるね。
ズーム時の動く動物の追従が容易にできる。
張り付くような補正じゃないから、スムーズに追いかけられる。
キリン
http://www.youtube.com/watch?v=Lw3zLP4TJyw
設定
60i(FH)、AEシフトを調整しながら撮影。
基本的にオート撮影。
書込番号：15504980
3点
一週間ほど前に、この機種を購入しました。
ビデオカメラはデジタルになって、初購入です。
素晴らしい映像、大変参考になりました。
一つ質問なんですが、
24P、SS1/50 で撮影されておりますが、SS1/24にされなかったのは、
何か理由があるのでしょうか？
ご教示いただければ幸いです。
書込番号：15545785
0点
ワインとチーズさん
購入おめでとうございます。
非常に優れた機種で、様々なシチュエーションに対応できる撮影して楽しい機種です。
年末年始はこれで遊べますねｗ
>一つ質問なんですが、
>24P、SS1/50 で撮影されておりますが、SS1/24にされなかったのは、
>何か理由があるのでしょうか？
ご質問の件ですが、
はい、理由があります。
24p撮影だから1/24で撮影した方が滑らかに撮れると思いますが、
1/24で撮影に適さない状況でしたので使いませんでした。
車載動画ですので、走る車のスピードから1/24だとモーションブラーが発生します。
歩き撮りなら許容範囲ですが、
車載だと、対向車のすれ違い、歩く歩行者、背景の周辺部などブレによってが流れるからです。
ブレによる解像力低下など、デメリットが大きいからです。
1/50でも十分にセンサーに余裕があるので、下げる必要もありません。
そして、もう一つは、フリッカー対策でもあります。
市街地や道路の街灯などは、フリッカーの発生源です。
東日本では、1/60・1/30でフリッカーが発生します。
市街地で撮影すると、どこかしらチラチラします。
フリッカーのある映像は残念になりますからね。
1/100か1/50で対策するのですが、1/100でゲインアップするより1/50でゲインを落とした方が、
発色や解像力の高さで高画質に撮れます。
昼間と違って背景が暗い夜間では、1/50であれば24pでもフレームレートの低さを感じにくいです。
そして60pより24pの方がビットレート不足からの破綻が少なく高画質な傾向にあります。
このような理由からですね。
書込番号：15546863
2点
あっ、そうそう。
ソニーの開発さん、シャッタースピード 1/25が設定できるようにして下さい。
1/25もフリッカー対策で使えます。
1/24でもフリッカーは抑えられますが、微妙に揺らぎがありますので。
GH2は1/25が設定できるんだよね。
いいなー。
書込番号：15546891
1点
映像業界では24Pでも30Pでも1/50が基本だって教えてもらったことがあります。
ソニー機って24Pの時に1/50の設定ができるんですね。
民生用ビデオカメラは普通1/48になるんですけれど。
デジカメは1/25とか1/50、1/125って感じですね。
書込番号：15547550
2点
CX720Vも560Vも24pの場合、
1/6,1/12,1/24,1/40,1/48,1/50,1/60～ になります。
1/48も1/50も選択できますよ。
1/25が選択出来ないのが少し残念。
書込番号：15547860 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
とても親切に教えて頂き、感謝いたします^^
720V/760Vで夜の街を撮った映像はYouTubeで見る事が出来ますが、
実際より明るく撮れており、感度（ゲイン？）も上がっている為、
一眼動画に比べて色のりが悪く、残念なものが多いです。
昼寝ゴロゴロさんの作品は、クリアーでチラつきもなく、
720Vのセンサーでも、ここまで撮れるのかと感心しました。
本当にありがとうございました～^^
書込番号：15548502
2点
|
|---|
|
昼寝ゴロゴロさんにお教えいただいた24pモードで夜の初詣を撮りました。
各カット、AGCリミットで暗さ調整した以外はオートです。
賽銭箱のカットのみ真っ暗になってしまったため編集で多少明るくしています。
全般的にカメラの動かし方が下手なのはご容赦ください。
書込番号：15607156
2点
はじめて動画をＵＰしたのですが、１時間経っても準備中なんですね・・・（苦笑）
書込番号：15607430
0点
あまりに時間が掛かるのでyoutubeのアカウントを作って投稿しました。
（そしたらこちらでも観られるようになっていましたが・・・）
http://youtu.be/vW-MTUyAkBI
全く同じ動画ですがyoutubeのほうがビットレートを倍以上にしてあります。
まあでも、他の方の投稿に比べたら撮影が下手糞で恥ずかしい（笑）
普段、風景等は殆ど撮らないので・・・（言い訳）
書込番号：15608530
2点
綺麗に撮れてますね。
24pで撮っちゃうと、なかなか他で満足できなくなっちゃいますよw
センサー感度に、かなり余裕をもって撮影できたと思います。
書込番号：15609632 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
ありがとうございます。昼寝ゴロゴロさんのおかげです。
他に、公開できませんが夜道を歩く家族の映像も面白い感じ（家内曰く「アングラ映画みたい」）に撮れました。しばらくハマりそうです。（笑）
書込番号：15609756
1点
先日のら猫を撮ったので、小寺さんの新製品レビューのような
雰囲気になるよう編集で調整してみました。
http://www.youtube.com/watch?v=0MRbbo75nd0
画面左側は編集前（1080/60p おまかせオート）
右側はTMPGEnc Video Mastering Works 5にて輪郭強調、色合い調整。
書込番号：15634834
0点
うちの犬のアップを撮りました。
PJ790Vの様にはいかないですね。。。
http://www.youtube.com/watch?v=Cf1_cmHySOk
60p、WB:屋外、AEシフト +0.2～0.5
書込番号：15650520
0点
昼寝ゴロゴロさん
＞PJ790Vの様にはいかないですね。。。
たしかに精細感がかなり違いますね。犬の毛並みが潰れてしまっているように見えます。
ただ、ソフトウェア的な改良ということなので、編集である程度は近づけるのではないかとも思います。
何にせよ早く購入者のレビューが観たいですね。
書込番号：15650898
0点
＞映像業界では24Pでも30Pでも1/50が基本だって教えてもらったことがあります。
そのありがたい教えを流布している犯人は誰なんだろう。
書込番号：15650920
0点
procaさん
間違っている、あるいは問題があるのでしょうか？
書込番号：15651050
0点
＞映像業界では24Pでも30Pでも1/50が基本だって
1/50にする合理的な理由が全く見当たらないからです。もちろん好みや作画意図はあるでしょう。しかし基本の意味が全くわからないし、思い当たりません。悪影響のほうが甚大だからです。
書込番号：15651139
0点
東日本でのフリッカー防止では？
業界人じゃないので基本かどうかは分かりませんが。
最近はTVでも平気でフリッカー出まくりで放送してます。
見ていて見苦しい時があります。
最初からフリッカーが出ないシャッタースピードで撮れば良いのにって思う時があります。
こういう事を言っているのでは？
書込番号：15651165
0点
あっ、映画の場合はもとから1/48か1/50でしたね。
書込番号：15651201 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
映画は1/50で録るしかしょうがなかったわけですが、ビデオやデジタルは違います。
書込番号：15651243
0点
映写機で写すなら話は別だと思いますので、あくまで普通にテレビで観るとして。
東日本在住であれば1/50はありがたいですよね。
1/100だとゲイン上がっちゃいますから（感度が悪い民生機だと問題あり）。
遅くすると残像出過ぎるし、早くするとチラチラしちゃうので1/50って良い落としどころなのかなぁと思っていました。
でも、最近デジイチ板で30Pの時は1/60、1/100を選択するのもありだよと教えていただきました。
個人的には24Pも30Pも興味がないので使わないのですが
1/50で悪影響が甚大って程のことあるんですかね？
状況に応じて使い分ければ良いという認識です。
そう言えば、フレームレートの倍の逆数というシャッタースピードが良いっていう説があるそうですが
なんのことかよくわからないのでスルーしてます。
それだと60iなら1/120になっちゃうし…。
書込番号：15651254
0点
1/50でも1/25でもどっちでもいいよ、という世界ではないので、影響は極めて大きいです。
書込番号：15651261
0点
それで、1/50だとどんな弊害があるのですか？
書込番号：15651284
0点
白いボールを投げて、1/50で撮ると軌跡は非連続です。現在のデジタルシネマカメラでは、ほぼ連続の軌跡が撮影可能です。これが何を意味するかです。
書込番号：15651370
0点
1/24 or 1/25では、ブラーがかかるものの、スムースなパンがカクカクフリーで可能です。 移動撮影表現でも、カクカクをとるか、ブラーをとるか、選択可能です。基本1/50と言ってる人は常時カクカクさんです。
書込番号：15651608
0点
1/24でボールを撮っても見えないよ。
ビデオカメラで1/24を使うなら、速い被写体は不向きです。
歩いてる人を撮っても残像が出ます。
そもそも24pで速い被写体は不向きです。
どこまで許せるかですね。
1/50や1/48は、思っているほどパラパラしません。
バランスを考えると1/24よりも1/50や1/48の方が、ブレの無い映像を収められ実用できるものです。
再生機に24p支援があれば、より自然に見れるものです。
1/24は非常に暗い場所で撮影する時には有効ですが、1/50や1/48よりもデメリットの方が目立ちます。
書込番号：15651611 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
あと24pの基本的なことですが、パンは使用しないことです。
書込番号：15651630 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
昼寝ゴロゴロさんに同意です。
悪影響のほうが甚大、とお書きになっていたので何のことかと思いましたが(^_^;)。
普通は低速シャッターのブラーが大きすぎることが問題になる方が多いんじゃないでしょうか。
（もちろん被写体によりまが）
procaさんはプロの方ですか？
何もかも準備万端でばっちりセッティングしての撮影ならば低速シャッターも良いとは思いますが
我々素人には使いづらいですね。
書込番号：15651865
1点
＞1/50や1/48は、思っているほどパラパラしません。
映像を拝見してパラパラが気になりすぎてコメントしていましたが、見え方の違い、感覚の違いがあるのでしょう。ボールの話は例えです。1/50が基本という思い込みが、ブラーで逃げるという選択肢を無くします。仕事でやっていて手持ち撮影はブレの効果をつけたいとき以外はありません。パンは使用しない、というのはフィックス専門？ 24pではドリーもスタビライズも撮るなと言われればハリウッドもビックリでしょうが、それでも1/50を死守するのであれば、感性感覚によるもので監督オリジナルの味、外からとやかく言うものではありません。すみません。
私の環境に24P再生支援がついているかわかりません。ブラウザでyoutubeを見ただけです。それがあればフレーム間のブラーがユーザー側にかかって、もっと良い映像に見えるのでしょうか。それはグラフィックボードを強力なものに更新すればよいですか？教えてください。
書込番号：15653349
0点
1/50を死守するとは誰も書いていませんよ。
状況に応じてシャッタースピードを変えるのは当然でしょう。
1/50を基本、という意味は上記の内容を当然包含していると思いますが。
60iは1/60が基本と書いた場合、それ以外の選択肢はないなどと勘違いする人はいないでしょう。
書込番号：15660519
1点
1/50が基本の理由を書ける場合は書いてみてください。
書込番号：15660742
0点
＞1/50が基本の理由
すでに上に書いてあります。
それが間違いであればプロの立場として教えて下さい。
自分を含めてここを見ている多くの方の参考になりますので是非お願いいたします。
また、1/24なり1/25を推奨していらっしゃるようですが、
このシャッター速度はプロの多くの方が考える推奨値なのでしょうか。
そして、それは我々素人が日常で撮影する時にも当てはまる基準となるのでしょうか。
書込番号：15661045
0点
なぜかSDさん
>すでに上に書いてあります。
すみません、どこに書いてあるのかわかりません。
＞それが間違いであればプロの立場として教えて下さい。
24P撮影において、1/50を基本として推奨する理由は私にはわかりません。合理的な理由が見当たらないからです。
じゃあ逆になぜ、1/24又は1/25を基本（というか特別）として推奨するか、それは、連続像として写るシャッター速度だからです。パンや移動撮影などがカクカクしない撮影条件が1/24又は1/25です。
＞このシャッター速度はプロの多くの方が考える推奨値なのでしょうか。
先輩から教わったとか、フィルムカメラ時代は１/50が常識だった、というひとはいると思います。
ちゃんと今の自分の頭で考えろと言いたい。
＞そして、それは我々素人が日常で撮影する時にも当てはまる基準となるのでしょうか。
それはシャッター速度や絞りに日常の基準があるのか、という質問と同じでしょう。惜しい質問ですね。もう少し親切に書けば、ようするにコマ間のブラーをどうするか、という話です。ブラーが不要ならばカリカリに仕上げればよろしいのです。ブラーのマックスとして1/24又は1/25があるというのは圧倒的な真実で、そこは強く意識したほうが良い、ということで良いと思います。途中の1/50とか1/80とか1/800とか1/2000とかお好きなのをお使い下さい、それは当然です。
書込番号：15661186
0点
映画の場合、24コマを撮影するときにカメラのシャッターを開いたり閉じたりするタイミングは48分の一だと思います。
50分の１で撮影されている映画が、いつごろからどの程度の割合になったのか興味がありますね。
書込番号：15661248
0点
高画質動画さん、フィルム映画は、構造上すべてパラパラだった、ということで仕方ないのではないでしょうか。
デジタルシネマもパラパラで撮るべきだ、という人もいるでしょう。24pで撮ろうとする行為は、シネマ風味を求めたいわけで、あえて高速シャッターでパラパラ感を出しに行くかもしれません。 私はカメラマンなので、パンをしたいときは最大でブラーをかけていきます。
書込番号：15661314
0点
映画なら、シャッター開角度の関係で1/48や1/50で間違ってないんじゃね。
一般のビデオ撮影なら、フレームレートの2倍ぐらいまでは許容範囲。
これ位は覚えておこうよ。
そして、1/50はフリッカー対策に使えるんだよ。
実際に撮影してる人なら当然分かることですけど、1/48と1/24はフリッカーで若干揺らぎがでます。
厳密に対策をするなら、1/25か1/50か1/100になります。
ソニーのカメラは1/25は設定できないため必然的に1/50になります。
ここは映画業界とは全く関係ない話なのでこの辺で終わりにして欲しいですね。
動画アップのスレなので。
書込番号：15661495
0点
＞動画アップのスレなので。
そのアップされた動画（特にカクカク）が微妙だったので、すこし話が広がったのだと思います。
＞一般のビデオ撮影なら、フレームレートの2倍ぐらいまでは許容範囲。
＞これ位は覚えておこうよ。
「2倍ぐらいまでが許容範囲」というか、24p時に1/24で撮影すると、
最大のブラーがかけられ、カクカク感の緩和には最適です。しかし
ブラーですから、掛け方には注意が要ります。
書込番号：15661570
0点
そうなんですよね。youtubeで見てもだめなんだ、とあらためてきづかされました。全部30pになってしまっているので。追い抹茶アイスとかキリンは正しく見られない。
書込番号：15661647
0点
えーっと、procaさん、まさか私の[15608530]を観ての話じゃないですよね？（汗）
あれはカクカク以前に、オハナシにならない出来だと思うので（汗）
書込番号：15661665
0点
ハイディドゥルディディさんの初詣の動画は今初めて拝見しました。これはね、普通ですね。良い意味で普通の動画になっていると思いますよ。カクカクしてないといいう意味で。
その部分から離れて動画を評価すると、カメラの性能は本当に素晴らしいので、昔は撮れなかったいろんな光景が撮れるようになっていますね。
書込番号：15661700
0点
家庭用のテレビなら、映画と違って基本的に60iの放送波を映す機械だから、60分の1で撮影するということでしょうね。
書込番号：15661723
0点
ちなみに、ハイディドゥルディディさんの夜間撮影は24pですよ。
シャッタースピードは、1/48か1/50だと思いますよ。
書込番号：15661753
0点
60分の1以外で撮影できるのは大きなセールスポイントですけど、映画館のように大きな画面で見るならともかく、テレビで見るだけなら60分の1で十分ではないかと思います。
書込番号：15661845
0点
私が嫌悪感を感じたのは、38秒あたりで本厚木駅東口交差点を左に曲がるときですね。ワインとチーズさんが
＞24P、SS1/50 で撮影されておりますが、SS1/24にされなかったのは、
＞何か理由があるのでしょうか？
と質問されているところに同じ疑問を持ちました。今読んでみると昼寝ゴロゴロさんがお考えをうまく説明されている事にきづきました。後は私の好みの問題もあると思います。カクカクで表現するのも必然性がある、ということですね。
書込番号：15661896
0点
>38秒あたりで本厚木駅東口交差点を左に曲がるとき
あのシーンはしょうがないですね。
ひたすら直進って訳にもいかないですから。。。
書込番号：15661941
0点
私の初詣は24p、AGCリミット以外はオートなのでSSは分かりませんが、付属ソフトでパソコンに取り込んだ際に作成される .modd ファイルに記録されているはずですよね？
この .modd ファイルはxmlで記述されており、word.exe 等で開いてGPS情報なら見ることが可能です。しかし、撮影情報と思われる部分は数字の羅列となっていて、これを解析してくれるようなソフトがあればよいのですが・・・
書込番号：15662037
0点
＞昼寝ゴロゴロさんがお考えをうまく説明されている
その内容を最初から申し上げているつもりでしたがなかなか真意が伝わらず混迷しましたが
うまくまとまったようでホッとしています。
作例スレなのでこれにて失礼いたします。
書込番号：15662055
0点
確かに、初詣の映像を分析すると、1/24より早いシャッターで撮影されているようですね。
書込番号：15662134
0点
昼間の浅草寺です。おまかせオートで撮影。
やはり明るいところは綺麗に撮れますね。
撮影時に色々と設定を変えるスキルは私にはありませんので、
TMPGEnc Video Mastering Works 5 での編集時に少し弄っています。
・輪郭強調フィルター → 強さ20～100
・色調補正フィルター → 簡易設定 → ガンマ補正0～50 など
http://www.youtube.com/watch?v=kOhqW9upqa4
書込番号：15689592
1点
野鳥撮影には不向きです。
野鳥撮影には高倍率ズーム機が良いよね。
http://www.youtube.com/watch?v=CCR9bl7INy0
60p、iAUTOじゃないオート撮影、AWB
書込番号：15718776
1点
60i(FH) iAUTO で撮影
http://www.youtube.com/watch?v=W9to2s0JuVA
昼寝ゴロゴロ、うっかり顔出ししちゃいました。
サーモグラフィーで。
書込番号：15794384
0点
国道16号線 上星川近辺 ～ 今宿
http://www.youtube.com/watch?v=ttINhX5mo8g
24p SS1/50 NDフィルター装着 PCスケールにカラー補正
書込番号：15920447
0点
ワイコン（DIGITAL KING DSLR-07N）が3000円の激安だったので購入しました。
で、さっそく撮影なんですが、
色々とチョロっと撮影して、ワイコンの効果がハッキリと実感できた映像をアップします。
http://www.youtube.com/watch?v=mZVulos3KjU
犬の散歩です。。。
リードの長さが1.3m位なんですが、この広さで撮影できます。
実質20mm位の画角なのかな。
ペット撮影には良いかもね。
んー、ドッグランに行きたくなったね。
書込番号：15939172
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】A20?
-
【Myコレクション】30万構成
-
【欲しいものリスト】サーバー用自作PC 構成案
-
【欲しいものリスト】10月7日
-
【欲しいものリスト】レンズ
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
ビデオカメラ
（最近1年以内の発売・登録）
