ビデオカメラすべて クチコミ掲示板

指先に載るDVDプレーヤー

今日届いたばかりですが、自分なりに気になっていた一通りのことを
確かめてみました。取説にしか載ってないこともあるかと思いますので
速報として購入検討の参考として下さい。

但し、前提条件として。
１．DVカメラは所有している。
２．SDカードはPDAで共有できる。
３．動画の画質はモーヴィのサンプルなどを見て納得済。
４．外部機器からの録画ができるのも魅力
ということで買った次第です。

□蛍光灯の場所で使う場合、「エリア設定」を使う。
　いわゆる東日本（50ヘルツ）と西日本（60ヘルツ）の
　切り替え。これで明暗の横しまを軽減できるそうです。
　→実際はあまり気にならなかったです。

□動画ズーム
　デジタルの2倍ズームは、撮影中では切り替えられません。
　一時停止してズームを解除して撮影、です。

□電源フリー
　ACアダプターは100,120,220,240それぞれに切り替わるように設計されているので
　変換プラグ（別売）さえ着ければ世界中で使えます。

□ファインダー
　液晶モニターだけなので光学ファインダーはありません。
　なお、液晶モニターの角度によっては、モニター（そのもの）が
　映り込んでしまうことがあるとのこと。
　映っていないように見えてもPCで見たりプリントアウトすると
　映っている場合があるらしい。

□動画の画質
　25インチブラウン管で見た印象では、「スーパーファイン」と「ファイン」とでは
　驚くほどの差はない。手持ちの256MBのSDカードを活用すると「ファイン」なら
　約1.5時間撮れます。
　
□レンズ
　CCDではなく、C-MOSという携帯電話などのカメラに使われたりする部品です。
　ちょっとしたことでレンズ（正確には保護カバー）を触って指紋や指の脂で曇ることがあるので
　要注意。

□デザイン
　液晶付のDVDプレーヤーを数倍小さくした感じです。Will商品ということで
　女性向けでコンパクトを彷彿とさせるデザインでもあります。
　「指先に載るDVDプレーヤー」とも言えます。

□外部機器からの録画
　これがI/Oデータや他のトイムーヴィー、動画デジカメと決定的な
　違いとして購入に踏み切ったポイントでもあります。
　わざわざこれに取り込んだ動画をテレビに映すなんて場面は実は
　自分的には結構あります。帰省の際（高速バスなど）で子供に
　見せる。実家でテレビに繋いで見せる、など。
　
□絵の出るMP3プレーヤー
　と呼ぶのが一番ふさわしいと思います。
　数年前なら考えられなかったことができます。しかもこんなに小さいのに
　頑張ってるぞ、というのが正直な感想です。こんなに小さいんだから
　という気持ちにさせてくれる逸品です。
　本当は店頭でテレビ並の画面に出力してから買おうと思ったんですが、
　名古屋では叶わず、ヨドバシのWebで注文したら翌々日に届きました。
　「何でもできる」ということは、つまり「何もできない」と同じことだ
　と言えますが、まぁ、できないできないと言うより、まずはやってみたんだけど
　という感じです。とても楽しい商品です。

書込番号：1115152

今日、買いに行こうかと思っていましたが、雨なので思いとどまりまし
た。でも、なかなか魅力のある商品ですね。
私は、

□外部機器からの録画
　これがI/Oデータや他のトイムーヴィー、動画デジカメと決定的な
　違いとして購入に踏み切ったポイントでもあります。
　わざわざこれに取り込んだ動画をテレビに映すなんて場面は実は
　自分的には結構あります。帰省の際（高速バスなど）で子供に
　見せる。実家でテレビに繋いで見せる、など。

に大いに惹かれています。

テレビやビデオなどから取り込んだ映像は、ＰＣで見てどうですか？
サイズは理解しているのですが、ＰＣ上で実用にたえますか？

書込番号：1118850

＞テレビやビデオなどから取り込んだ映像は、ＰＣで見てどうですか？
＞サイズは理解しているのですが、ＰＣ上で実用にたえますか？
→25インチのブラウン管テレビで見る限るでは、まずまず。
　とは言っても、何をどんな場面・目的で見るか（これが「実用に...」に
　係わってくると思いますが）により、様々ではないでしょうか。
　仮に17インチとかでフルサイズで見ても遜色はないと思われます。

自分はどうもPCであれこれするのが性に合わないので、
256MBのSDカードを装着したD-snapで、スーパーファインモードで撮った
映像はこまめにDVDレコーダーでDVD-RAMにダビングしておいてます。
後で編集しても良いし...。

映像を録画する際は「ビデオデッキの一つ」として接続してます。
つまり、ビデオデッキのように入力・出力が独立してるので
それをそのままDVDレコーダの入出力に常時繋げてます。

蛇足１
思わぬ副産物として、音声がモノラルのせいか、4歳の息子の声が
とても可愛く聞こえます。それと、昔の8ミリフィルムのような
質感でなかなか味があります。（親バカではありますが）

但し、運動会などではまず実用に耐えないと思います。
理由は、速い動きの追従性とズーム。
本当に日常を撮ってDVDやHDDに溜めておいて、という使い方が
自分には適してます。

蛇足２
バッテリーのもちですが、自分はNECのポケットギアという
大変なPDA（MP3とネットで30分が限界、しかも予備バッテリーというものが
無い）を持ってますので、電源確保には慣れてます。
外出先では窃盗罪にならないよう、店の人に断って電源を借りたり...。
幸い、このACアダプターは持ち歩けるサイズなので殆ど気にしてません。

蛇足３
今、一番の懸案事項は、レンズの保護です。液晶は、保護フィルムを
貼ってるんですが。
カメラ屋で相談してみたところ、フィルターの最少サイズは28mm、
ファインダーのキャップなども無く...今度ゼラチンフィルターでも
調べてみるか東急ハンズにでも行って相談してみるつもりです。
ポケットに入れても気になるし、いとも簡単に指が触れてしまう位置にありますから。
これはカミさんでも実証済み。
色々手が掛かるだけに、面白いです。

書込番号：1119977

Ｂプログラムさん、くわしいレポ−トありがとうございます。とても参考になります。
１点、□動画の画質で、25インチブラウン管で見た印象では、「スーパーファイン」と「ファイン」とでは驚くほどの差はない。
とありますが、ＴＶ（モニタ−）に接続しての鑑賞ではいかがでしょうか？使用するとなると、私も「ファイン」での使用で考えていますので。
よろしくお願いします。

書込番号：1120984

ごめんなさいっ。
「25インチブラウン管で見た印象で・・・」でしたね。すみませんでした。先の質問は、無視してください。

書込番号：1120988

DV3500のサンプル画像

DV3500の画像を掲載しております方がおられました。
http://www24.big.or.jp/~a_natsu/JV/DV3500/DV3500p02au.html

書込番号：1110124

こちらはよく比較対象になる Panasonic MX5000 の画像です。
やはり夜間は圧倒的に DV3500 が有利ですね。
http://www8.big.or.jp/~a_fuyu/PA/MX5000/MX5000p02au.html

書込番号：1110390

この画像見れば一目瞭然ですね。
ここの書き込み見るといろいろかかれていますがどうせ某社の社員の
策略なので当てにならないし...
結局生の声はここでは聞けないので、実際に手に取ったりして
判断すればいいと思います。

書込番号：1110702

[W_Melon_J]

やはり感度は低いのですが画質としてはMX5000の方が良いようですね
ダイナミックレンジもやはり3CCDの良さが出ているようですし、彩度の
自然さも3CCDの方が・・・

書込番号：1111000

MX5000は大衆向けに実際の見た目より色鮮やかに加工しているとのことで
現実そのものをリアルに再現したいならDV3500
自主制作映画などで非現実的な世界を再現したいならMX5000
というのが私の感想です。

書込番号：1111188

今も下のスレで一生懸命3CCD宣伝している輩がいますね。
こまったもんだ。
某P社は本当に困っているんでしょうね。
評価欄をみても操作してるのバレバレ。
ってーかP社の友人も言っていましたよ。

書込番号：1115159

[W_Melon_J]

私も3CCDの宣伝をしている一人ですが　一般的に画素の
面積が同じ場合　ダイナミックレンジ(明暗差の許容量）
は３CCDは1CCDの数倍広いようです。画質からみれば
この違いが一番大きいと思います。また同じ画素数でも
解像感は誰が見てもはっきりわかるぐらいに違うという
製品がほとんどです。誰も言いませんが1CCDのメガピクセル
タイプの解像感ですが100万画素もあって何故あんなに低い
のか？　何故限界解像度を表示しないのか？　変ですね！
ですから一般論として民生のビデオカメラメーカーでも
3CCDモデルを販売していないメーカーは画質指向のユーザー
にとっては視野外となっていると思います。

この頃　雑誌やホームページ等で画像サンプルを掲載している
ところがありますが普通に掲載していたり、小さく掲載している
事がほとんどでその差がわかりにくく、差をはっきり判るよう
に掲載していません。私も少しだけ掲載してますが試行錯誤しない
と差が判りにくいケースがほとんどです　逆にはっきり判るように
掲載するとわざとらしく（他意があるように感じられては困る）
感じますし、難しい所です。

書込番号：1115916

解像度はモノクロのチャートだけで評価するのが一般的ですが、色の付いたチャートなら大差が出るかもしれませんね。このようなことは是非W_Melon_Jさんに御願いしたいところです(^^;　試作としては、通常の解像度チャートをスキャナーで取り込んで、適当な画像処理ソフトで黒を原色や補色などに変えてしまえば良いわけで・・・色の数だけチャートの枚数が必要ですけど。
（とりあえず６枚？　ただし、ＮＴＳＣの色解像度は驚くほどに悲惨なような・・・(^^;）

私としては、水平解像度は４００本程度でも良いから、先にマトモな感度にして、感度を落とさずに解像度を上げて欲しいのですが・・・現状では期待薄で悲しいです(TT)

書込番号：1117772

[W_Melon_J]

400本ですか？　私も充分です、毎年年末は衛星放送のNTSCで紅白歌合戦
を見るのを楽しみにしてます。BSは解像度360本ぐらいですが内の900本の
ビデオカメラでもあの解像感が出ないような気がします。
先日　HC-300+S-VHSCを久しぶりに使いましたが感度以外は12年前のS-VHSC
の方が良いように感じました。感度も業務機ですから100IREでのルクス
ですから今のメガピクセルより感度が高いのです。見てて疲れません。
全ての家庭用ビデオカメラは性能以前に見てて疲れます。

書込番号：1118221

サンプル画像のリンクですが静止画のサンプルではなく、動画の
サンプルです。初めて見られる方が誤解を招くといけないので。

リンクを貼ったところに補足しておきますので
同じ書き込み失礼します。

書込番号：1119190

聞かせてください。

単刀直入に聞きます。なぜＩＰ５５を選んだのですか？
私は単にＳＯＮＹだから＆小さいから買おうと思っているのですが、使用している方はどうなんでしょうか？

書込番号：1084259

今日はじめてこの商品を手にしたのですが、
めちゃめちゃ使いやすそう。
１０１Kを購入予定でしたが、IP５５に気持ちが傾いてます。

ところでMICROMVってどうなんでしょうか？

書込番号：1110182

購入しました。

ここで色々きかせてもらいましたが、とうとう購入しました。
購入レポートを書かせてもらいます。ちなみに私は大阪在住です。

まず価格ですが、大手量販店でもここで表示されている価格より想像以上に
かけ離れていました。例えばコ○マなんかですと、表示価格が８万３千円程度。
そこから７万８千円までしますが、これ以上は無理だということ。これでは
まったく話になりません。しかも店員の質も最低で、少しでも単価アップ
しよと、５Ｋはレンズ径が小さいから暗いだの、メガピクセルではないので
画質が落ちるだのと言って、以前までは５Ｋはよく売れたが最近は、悪さが
お客にもわかってきて、今は全然売れていないと言い出します。
それと無理して買ってもらわなくてもという態度。すぐさま店を出ました。

他の量販店でも価格は似たり寄ったりで表示価格はポイントを加味しても
概ね８万３千円程度。
みなさん、大手量販店といえども、想像以上にガードは堅いです。
交渉の際は、ライバル店の価格をはっきり伝えて競合させましょう。
他店の競合をしなければ、値下げはしてくれません。

次に製品レポートです。

まず良かった点
・購入段階から分かっていますが、やっぱりそのコンパクト性。
・ソニー製カメラでのＬＰモードで撮られたテープが再生できたこと。
ただしこのソニーの製品は、少し前のモデルです。

イマイチな点
・フリースタイルリモコンの操作性が悪い
特にリモコンでのズーム操作がやりにくいです。またズームのスピードも
遅い。
・マジックストラップは意味がない。
これも使いにくく、２ｗａｙの切換が簡単にできません。
・各種ボタンの操作がしにくい
再生・早送りなどのボタンが押しにくい。
ソニーに真似たジョグダイヤルも操作性はイマイチ。

画質に関して。
室内では暗いと言われていますが、私のような素人が見た感想は、
言われてみれば暗いかな？　といったところでしょうか。
またメガピクセルではありませんが、比べなければ画質が悪いとは
思いません。標準的だと思います。あくまでも私見ですが。

とりあえずざっとこんなところです。今色々さわっています。

これから、バイオにインストールされている　DVgate　が
５Ｋで問題なく使えるのかどうかやってみます。
また報告します。

書込番号：1100342

良い点で追加です。

付属の電源キットで、充電が充電器で出きることです。
ソニーのキット付きは本体内充電なので、充電するときに
本体を出しておかないといけません。そうした場合、床に本体を
置いたりすると子供に踏まれたりしますので、やはり
充電は本体と別にしたいですよね。

書込番号：1100509

僕、南九州在住ですが、ヤ○ダのチラシでは、７６８００円で、これを値引き後、１０％（７６８０円）ポイント還元となっています。この商品はベ○○の店員から聞きましたが、ヤ○ダが安いみたいですよ。

書込番号：1100645

久しぶり

ＸＶ２を購入後出番がなくなっていたのですが、家庭内の撮影はＸＶ２では不便で、やはりＦＶ２を使用しています。カセットの出し入れが３回目の故障で少々頭に来たのですが、やはり現行モデルよりも発色に関しては、他の追随を許さず、捨てがたいものがありユニットそのものを交換してもらいました。現在調子は良いです。メガピクセル機全盛で今後原色フィルター使用のビデオカメラの出現は無理でしょうが、それにしても他モデルの発色の悪さにはがっかりします。まー大事に使用し寿命を延ばしていきたいです。

書込番号：1097605

GS-5k 雑感

GS-5Kを買って、4、5日ほどですけど、思いつくままに感じたところをレポートします。

まず、小さい軽いは、初めから判っていたことだけど、ラウンドフォルムという形状が、いいですね。親指をバッテリーの下部分にもっていけるので、安定感が良いですね。

別売りのS端子コードを買って、AVコードとの画質を較べてみたのですが、あまり違いを感じませんでした。もっともS端子コード自体、千円前後の安さですので、気休めの意味を含めて、買って損は無いと思います。

バッテリーは、過去のレポートによると、60分テープで、断続撮影が十分出来るとありますから、多分その通りなんでしょう。しかし、GS-5のいつでも手軽に撮影出来る良さを活かすには、もう一つバッテリーがあったほうが、やっぱ良いと思いますね。

ホワイトバランスの検出に十数秒位、時間が掛かることがあります。昨日卓球大会を撮影したのですが、最初の十数秒、青みがかった画質になり、その後、キチンと認識して、正常な色になりましたが、、、。

電源スイッチが、入れにくいですね。プッシュターン方式なんですが、片手で操作するのは、ちょっと無理だと思います。

全般に操作ボタンが小さく、男性には少し使いづらいと思います。

液晶は、サイズに関しては、特に問題は感じない。しかし、もう少し広角で視認出来るもののほうが良い。液晶の方向性には、かなり気を使う。

ストラップは、GS-5のウリのひとつなんだろうけど、はっきり言って、2WAYは、意味がない。ぶら下げ形式のときは、持ち運びには、便利かもしれないけど、撮影がしにくい。逆に手の甲をグリップする方式のときは、ストラップの締まりが悪くなっている。

ジョグダイヤルやメニューもあまり使い勝手が良いとは言えない。ジョグダイヤル自体が小さ過ぎるし、選択の切り替えにいちいちジョグダイヤルを押すのも煩わしく感じる。何回操作を間違えたことだろう。

静止画撮影は、初めから期待していなかったけど、もし静止画で200万画素の画像が撮れれば、スナップ写真として十分使えるのになーと、今は思う。しかも10倍ズームの画像が得られるわけで、わざわざ、デジカメを別に携帯する必要が無くなると思う。また画素数が多ければ、デジタルズームでもある程度いけるわけで、コンバージョンレンズにケラレの問題がある以上、GS5+コンバージョンレンズ+デジカメより、高画素数のビデオカメラ一台のほうが、賢明な選択だと思う。

ズームレバーは、まずまずだと思いますね。スピードも速くもなく、遅くもなく。ただ、広角側が、もう少し欲しいですね。望遠側も、運動会では、たぶん動きは撮れても、表情まではなかなか拾えない感じです。

思いつくまま、長々と書いてしまいました。それでは。

書込番号：1074069

[ＣＣＳＤＳ]

＞GS5+コンバージョンレンズ+デジカメより、高画素数のビデオカメラ一台のほうが、賢明な選択だと思う。

これは賛成しかねます。
高倍率ズームレンズ（ビデオカメラに使っているレンズ）は、テレビ画質ならごまかせますが、写真ではごまかしきれません。
ビデオの静止画全般に言えることですが。
静止画が必要であれば、ズームレンズが低倍率でもデジカメがいいでしょう。

書込番号：1074538

ＤＶＣの基本性能は各社おなじようなものですよね。
違いは“レンズ”

書込番号：1074719

GS5+コンバージョンレンズ+デジカメより、高画素数のビデオカメラ一台のほうが、賢明な選択だと思う。

これは賛成しかねます。
高倍率ズームレンズ（ビデオカメラに使っているレンズ）は、テレビ画質ならごまかせますが、写真ではごまかしきれません。
ビデオの静止画全般に言えることですが。

そうですか、それなら、GS5Kは正解ですね。しかし、MX5000なら、はがきサイズのプリントアウトでも、いけますよね？A4サイズは、無理なのかな？
後もう一点、GX7Kは、CCD有効画素数が、動画69万画素で、GS5Kは、34万画素ですが、GX7Kの20倍ズーム時のピクセルサイズって、GS5Kの10倍ズーム時のピクセルサイズと同等と考えて良いのでしょうか？

書込番号：1076147

デシタル2倍は画像の4分の1を拡大したものです｡後は自分で計算して下さい。

書込番号：1076235

[ＣＣＳＤＳ]

＞しかし、MX5000なら、はがきサイズのプリントアウトでも、いけますよね？

MX5000の静止画では２００万画素クラスのデジカメにも勝てないでしょう。
静止画有効画素７０万×３で３００万画素は無理がありすぎ。
GS5Kは小さくて安いことに意味があるので、大きさ値段は関係ないならいいですが。

書込番号：1077043