ビデオカメラすべて クチコミ掲示板

ＩＰ７見てきました！

ＭＰＥＧ２っていうんで、さぞ画質落ちると思いきや！
十分なのでしたーーーーーーー！（ビックリ）
ＰＣ１２０なんて買ってられんぞ、という感じでした。

といっても、ちょっとは悪くなってるんでしょうね。徐々に画質落とされ
気が付くと数年前より悪くなってる、ってことなのかなー？
現在：ＤＣＲ−ＴＶＲ３０：ソニー（過去：ＧＲ−ＥＸ７：ビクター）
ＶＨＳ−Ｃから一足飛びにＤＶＣに乗り換えたところっ、カメラ画は
ＥＸ７の方が綺麗で．．．．．捨てられない。でも、録画した画像は
ＤＶＣの方が逆転。昔のカメラでＤＶＣの記録出来るカメラが欲しい！

価格.comで得た情報を総合すると、
ＣＣＤ小さい＆メガピクセル＝暗い　＆解像度上がる訳でもない

ここでＩＰ７を買ってしまうと、将来の画質低下の片棒を担ぐことに
なるのか否か、御意見求む！

書込番号：330564

[成型屋]

まず、IP7に買い替える理由を教えて下さい。

書込番号：330950

理由．．．？

�@小さい（ＤＶＰ３よりも一回り）
�A店頭で録画・再生した結果、TRV30より絵が綺麗な感じ。
（ＩＰ７が良いのか、私のＴＲＶ３０がハズレなのか）

書込番号：331610

[成型屋]

もう答えは出ているような気がしますが・・・

画質に関しては、その場の明るさなので変わるし、録画した場面をテレビに写すとなると、テレビ自身にも変わってくると思います。なので私の意見としては、画質に関しては一概に言えないと思います。
ただ、本体のサイズはどうしようもないですよ。

書込番号：332297

これは満足です。

皆さん、こんにちは！今日、ＰＣ１１０を買いました。嬉しくて思わず書き込みました。
最後の最後までDCR-PC110かPC-9のどちらにするか悩んでました。デジカメは持っていたのですが、動画の画質を取るか、携帯性を取るかここ２週間悩みました。
結論：店に何度も行って持ってみたのですが、持ちやすさはほとんど変わらないと思いました。（100ｇの差もあまり感じませんでした。嫁も同感！）
となると、いつも持ち歩けて、いざという時（結婚式などある程度の画質で記念に残す時）を考えればDCR-PC110になりました。
　買ってみてDCR-PC110を選んでつくづく良かったと思います。
このように満足した買い物ができたのもこのサイトと皆さんのご意見のおかげです。本当にありがとうございました。

書込番号：330712

ホワイトバランスいじってますか？

はじめまして。自分の場合、家の中で､子供たちを撮ったりしています｡
その場合、ホワイトバランスは手動でセットした方が､色合いが格段によくなりますよ｡

書込番号：330495

購入レポート

NV-MX2500を子供の出産に合わせて購入しました。先日、友人の披露宴で試し撮りをしたのですが、全体的に画像が暗いのは判っていましたが、想像していたよりちょっと暗すぎたような気がしました。初めてのビデオカメラなので撮影のテクニックはほとんど無いと言ってもいいのですが、披露宴のような照明が変化する場所での撮影はかなり難しいです。でもまあ素人の私でもそこそこ撮れていたのが良かった。それとその記録を編集しようとパソコン（ちなみにNEC VALUESTAR VT866J/6)にプレインストールされていたUleadのVideoStudio　BasicでIEEE1394ケーブルを使って接続しましたが、画像の取り込みがうまくいかず、ソフトメーカーに問い合わせたところ「多分大丈夫なはずです！」と曖昧な返事しかしてくれず、NECに問い合わせたところ「カメラが新しいので動作確認をしていません。できればカメラをテクニカルサポートまでお貸しできませんか？」と言われました。Panasonicでは「うち製品以外のことはお答えしかねます。出来ればPanasonic製のMotionDV STUDIOを購入して欲しい。」とのことでした。結局デバイスが不明なため認識できないのでPanasonic製のMotionDV STUDIOを購入して編集しました。悔しいですがこのソフト、よく出来ています。素人でも結構面白い編集が簡単に出来るのです。

書込番号：323914

使って見た感想！

ＧＲ−ＤＶＸ５Ｋを使って見て、操作は簡単で画質、手ブレやいろいろの補正
が出来て、ＴＶ局に勤務する専門として値段の割には高性能であると言える。
おまけにパソコンでノンリニアのような編集、エフェクトが加えることができるのも（追加キット無しで）強みではないだろうか？ただ正直バッテリ−の
持ちはあまり良くなく、ＡＣがかかせないかもう１パック追加の必要がある
と思われる。

書込番号：218507

この機種を欲しいと思っています。
ちなみにバッテリーは何分ぐらい
もちましたでしょうか。
２０分前後ぐらいでしょうか。

書込番号：218520

　バッテリーは６０分テープを液晶を使わないで、撮影する範囲では
問題ないと思います。ただし思ったほど持たないのは事実ですし、
液晶を使った場合の実績は分かりません。
私の場合、撮影時のテープからのコトコトという雑音が気になり、
現在修理に出しております。たまたまのトラブルです。

書込番号：266193

DVX5Kが６万円台になったらほしい！

書込番号：315294

MINI-DVの規格値は動画最大34万画素だと

知人が、CANONのFV100を買いました。
バックのおまけ付きです。
以下本人の言葉です。

CANONの方がいいよ！
FV-100は仕様上の解像度はいまいち。
ただし、店員は、MINI-DVの規格値は動画最大34万画素だと言っていた。
画素数が多くても実際には34万画素だそうだ。
結局　画素数が何に効くかというと静止画だそうだ。

http://www.canon-sales.co.jp/dv/product/fv100.html

以上
本当ですか？
１００万画素は不要ですか？

書込番号：311805

[W_melon_J]

相変わらず問題のある店員がいますね

多画素の意味はあります。解像度は同じでも解像感が異なります。
ただし多画素にすると弊害もあるわけで　白飛び、黒ツブレが
多くなって疲労感を伴う映像になります。

後はどんな映像が好みかという事になりそれは人それぞれです。
私のように　豊かな階調が好きという人もいれば解像度命という
人もいるでしょう。

とにかく小さいビデオカメラは画質が悪い

書込番号：311836

そうですね。
ビデオカメラといえば
ビジコン管の頃は色合いも良く自然な感じでしたね。
最近のは解像度ばかりで不自然な感じです。

書込番号：311930

[W_Melon_J]

申し訳ないのですが　ここで勝手にレスを付けさせて下さい。
スペースがそのまま表示されるといいのですが　桁がめちゃくちゃ
になったらご容赦。
-------------------------------

多分　判ってくれない人もいると思うので簡単な図にして
みました。インメガチャートを意識してみました。


　　　今までの「３４万画素」のビデオカメラのイメージ

有　|AAAAAAAA
意変|　　　　AAAAAA
な　|　　　　　　　AAAAAAAA
映調|　　　　　　　　　　　AAAA
像　|　　　　　　　　　　　　　AAAA　
出度|　　　　　　　　　　　　　　　AA
力　|　　　　　　　　　　　　　　　　AA　
----+---------------------------------------------------------
　　　　100　　200　　300　　400　　500　　600　　700　　800本



　　「３４万画素＋画素ずらし」や多画素のビデオカメラのイメージ

有　|BBBBBBBBBBBB
意変|　　　　　　BBBBBBBBBB
な　|　　　　　　　　　　　BBBBBBBB
映調|　　　　　　　　　　　　　　　BBBBBBB
像　|　　　　　　　　　　　　　　　　　　BBBBBB
出度|　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　BBBB
力　|　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　BB
----+--------------------------------------------------------
　　　　100　　200　　300　　400　　500　　600　　700　　800本


どちらのカメラの信号でも結局はＤＶフォーマットで記録するわけです
から500本以上の所の信号はLPFで全てカットされてしまい意味は無いのですが
300本から500本ぐらいの間の変調度を比べてみて下さい。特に限界の
500本ぐらいの所は大きな違いがあると思います。この違いの部分はそのまま
ＤＶに記録されます。そしてこの違いが解像感の違いとなって出てきます。

これを見て単純に現状の多画素カメラは画質が良いなどと思わないで
ほしいのですが・・・・

書込番号：312321