ビデオカメラすべて クチコミ掲示板

最高です

ＴＲＶ30を購入しました。３月２５日です。
Ｋ店は予約販売で４月にならないと入荷しないと言われました。そこで
Ｓ店に電話したら１台だけあり、展示する前だったのですぐに買いに行きました。ＰＣ110と迷っていましたが、モニターの大きさ、画素数、ズーム等の操作性（ＰＣ110はズームスピードが異常に早く思い通りに出来ませんでしたがＴＲＶ30はうまくできました）でＴＲＶ30にしました。まだ、テレビでしか再生してませんが、動画、メモリースティックの静止画ともとても満足の行くものでした。ほんと買ってよかったです。

書込番号：140188

cannon v2

FV2はカタログデータでは取り得が無い様ですが、報誌とこのページで評判が良いので買いました。以前の８ミリと比べ色の再現性などで満足しています。通販の安いところで購入したかったのですが、同居人に理解無く受け取り拒否されかねないので直接遠くまで買いに行きました。
操作性は良く、レンズが目立たないのも相手に威圧を与えないし、静止画は劣るが他のメデイアを要しない。願わくば録画オンオフは別ボタンが良い（逆になって地面とか真っ暗闇をずいぶん撮りました。音は入っているけど）。

書込番号：139480

始めまして、迷いさん。
>>同居人に理解無く受け取り拒否されかねないので直接遠くまで
>>買いに行きました。

本題とは関係ないけど、宅配便の「営業所止め」という手がありますよ。
前科者の経験であります。^_^;
次のお買い物の時は是非ご利用下さい。（こういうのを教唆というのだろうか…）

書込番号：139521

DCR-TRV30 買いました

ようやく、昨日DCR-TRV30を購入しました。
出荷量が少ないとのことでしたか、
早めに予約しておいたので買うことができました。ラッキー！
価格コムで探したお店でしたが、
通販は心配なので直接販売店に取りにいきました。
そして、動作確認させてもらってから購入しました。
町の小さな電気屋さんって感じでしたが、
とっても親切で安心できるお店でした。
ところで、まだ、少ししか使っていないのですが、
以前はアナログだったのでとってもきれいでうれしいです。
デジカメ機能も、フラッシュがついているのできれいに写ります。
待ってて良かったです。
ただ、DCR-TRV20、PC110が発売された時よりも
販売価格が約３万円ほど安いですね。
コストダウンしたからでしょうか？
確かに、ボディーはメッキが減り、高級感が下がったような気がします。
でも、機能は豊富なので、満足しています。
まあ、もう少しするともっと安くなるのでしょうね。
長くなってしまいましたが、それでは。

書込番号：135837

FeelSoGood！

８年前は最先端機能満載だったＳＯＮＹのＣＣＤ−ＴＲ２（Ｈｉ８）の買い換えでＩＸＹ−ＤＶを選びました。対抗は職場で使用しているＳＯＮＹのＰＣ５でした。
両方いじっているので使用感レポートを報告させていただきますと，ぶぁいすさんをはじめみなさんがおっしゃっている通り，買うならＩＸＹ−ＤＶで間違い無いと思います。独断ですが，確実にＰＣ５よりまさっているなと思われるのは，「ホールド」「画質」「操作性」です。
ＰＣ５は５本の指のポジションに落ち着きが無く，どの指がどのボタンを受け持つのが一番いいかが定まらず，さらにホールドグリップなるものがふにゃふにゃしていて，撮影時に持ちにくいことこの上ないです。その点，ＩＸＹ−ＤＶは，カタログなどのグリップした写真を見なくても一発で指の受け持ち場所がわかります。長時間撮影でも疲れなそう。
画質は，どの方も異口同音に書き込みされているように，ＩＸＹ−ＤＶの方が原色フィルタのお陰で自然な色合いが出ていて違和感が無く，ＦｅｅｌＳｏＧｏｏｄ！ただ，ＤＶ機が劇的にＨｉ８より画質が優れているという実感は，ＩＸＹ−ＤＶではしませんでしたが。
ＰＣ５のタッチパネルは，最初はなんと便利な機能なんだと思ったのですが，いろいろいじっているうちに使いづらいなという感じに変わりました。ＩＸＹ−ＤＶのマルチダイヤル（ＳＯＮＹお得意のジョグダイヤルに操作感が似ているところがおもしろかった）の方が，さっさっさっと早く目的のメニューにたどり着き，確実にその項目を選べるので使いやすいです。やっぱり，液晶画面と操作ボタンは分離していた方がいいことを両機を操作して思いました。それに，タッチパネルは１年ぐらい経ったら，液晶のところに指のへこみや手垢跡が残り，劣化しそうで心配です。
本日，京都のショップ「ＫＹＯＤＥＮ」さんからキット＆送料込み１２９８３４円で自宅にやってきたばかりなので，まだまだ使いこなしていません。一番ＩＸＹ−ＤＶがＰＣ５に劣っていると思われるバッテリーの持ちなどについて，家族旅行に行く予定があるのでそのときの様子をまた書き込ませていただきたいと思っています。ではでは。

書込番号：130318

taboさん、ご購入おめでとうございます。 レポートを拝見して、以前の私の情報提供もお役に立った様で嬉しく思います。どこに行かれるにもお供させて、良い作品をモノにしてくださいね！

追伸：室内撮りには小型のワイコンと、ローライトモードの使用がお奨めです゜

書込番号：131032

　ＥＮＴＥＲの打ち所のミスで，読みにくい長文になってしまったのにも関わらず，ビデオカメラの掲示板で大活躍のぶぁいすさんにまず返信していただいたこと，大変嬉しかったです。

　ぶぁいすさんは，本当にビデオカメラに関する知識が豊富ですね。そういう関係のお仕事なんでしょうか。画質・機能・レンズ等の専門用語とその知識が遺憾なく発揮されている書き込みが多く，ランキングコーナーにも登場されています。すごい。

　さて，ここはＩＸＹ−ＤＶについての情報交換なので，話題を本筋に戻しますと，今日大容量バッテリーを買ってきました。ずっしりと重たくなりましたが，安心感も比例して増しました。具体的に何時間何分かは計っていませんが，ＡＣアダプタなしでテレビに映していろいろ長い時間操作しても，殆ど減りませんでした。正確な使用可能時間は，またレポートさせていただきます。

　今日も豊島園などで撮影をしてみましたが，ビデオカメラを持ってきたという実感というか存在感が無く，本当に気軽に動画を撮れます。やはり他のいろんな上位機種にしなくてよかったという満足感を味わいました。マルチメディア記録の静止画の画質も思ったよりきれいです。これはわざわざデジカメも同時に持って出かけなくてもよくなるかも。

　屋外の画質はとてもいいのですが，室内は全般的にＨｉ８機のＳＯＮＹ−ＴＲ２以下と言ってもいいでしょうか。まだ，ローライトモードを試してないので，今度やってみます。ときに，「ワイコン」とは，なんぞや。オプション品にあるのでしょうか。すみません，素人なもので(^^;;。ご多用のところ申し訳ありませんが，お教えくださいませ。

書込番号：131218

うーむ、i-modeからは大変‥ シグマリオンでも買うかなあ^_^;
ワイコンとはワイドコンバージョンレンズのことです。 室内ではそれ以上下がれないことが多いので、広角側は重宝します。
最近のカメラは望遠側に振ったズームが多いので、必須アイテムと言っても良いでしょう。　VICTORの機種等の様に（バリア式）レンズキャップが要らないのは一見便利ですが、レンズアクセサリーが付かないのが欠点で、購入時に注意が必要です。

IXY-DVならレイノックスのがオススメですね。 では。

書込番号：131540

　申し訳ありませんm(_ _)m。こういうところでは，長文は控えたいと思います。

　ワイドコンバージョンレンズ購入を検討してみます。ありがとうございました。

書込番号：132293

あ、どうぞお気兼ねなく。^_^;
当方、たまたま出張中で、この時は移動のバス車中でi-modeで書き込んでいただけですから。　丁度暇つぶしにもなったし、苦労承知で書き込んだのも、私の裁量のうちでありますから…。

やっぱりマトモなキーボードは速いワ…（笑）

書込番号：134038

大満足！！！

私は、VL-MR1・MX1の２台を使用して動画・静止画両方とも大満足で利用しているDVビデオファンです。
詳しいことなどよく知りませんので日々専門誌等で、勉強しながら子供の撮影をメインに利用しています。
MX-1もMR-1も発売即購入ですので金額もかなりのものでしたが、大満足しています。
PD-3・PD-7とSHARP製で四代目ですがどれもかなりの満足でしたが、別にSHARPの回し者でも桜でもありません。
初代のDVカメラはCANON製でSONYと同等のものただSONYかCANONの違いだけだったのでブランド的に価格に安かったCANONにしました。３年前です。
ちょうど三人目の子供が愛娘だったのでかなり思い切っての購入でした。
（ビデオカメラ暦は古く８ミリのSONY製初代のころから８ミリだけで５台ほど　買い替えを行いました。）
デジタルの画像のすごさには驚嘆したものでした。
知識は、余りありませんがビデオカメラには、少々こだわりはあります。
もちやすさ・使いやすさ・画像がきれい・手にしたときのかっこよさ（ちょっとミーハーですが！！）メーカーの親切さ（私は、わからないときは必ずメーカーに問い合わせます。カスタマーサポートの方読んでわからないときや。見てわからないときは聞くのが一番です。）
１：MR−１のときもかなり迷いましたが、SONY・PANASONIC・VICTOR等かなり　　迷いましたが、いろいろ触ってみてすべての面で満足したのがMR−１でし　　た。液晶のすばらしさ。光学２２倍のすばらしさ。（デジタルズームはNG　　ですから）持ったときの心地よい重量感。連動ズームのすばらしさ。テー　　プ装着方法の安心感。プログレッシブの画像（５２５P出力）のすばらし　　　さ。等どれをとっても勝るものはありませんでした。
　　SONYの鼻にかけたいやらしさ。PANAのプライドのいやみ・VICのSONYへの　　対抗意識のかたまり等などないわが道を行くそれで抑える所はちゃんと抑　　えているすばらしさ。画像は個人的には、一番きれいだと思っています。
　　また、SHARPさんの応対の親切さ・丁寧さ・わかりやすい説明等も感謝に　　たえません。
　　豊富な、付属・アクセサリーキット・アマチュアには最低限は抑えている
　　オプション類も的確だと思います。
２：２２倍のズーム・５２５Pプログレッシブを捨ててまで改良したMX-1にか　　なりびっくりしましたが、実際手にして画像を見てみるとSHARPもMR-1で
　　得た少なからず感じた手ごたえから世間の動行少し気にした静止画重視の
　　１３３万画素にMR-1とはまた違った使い方を目指しているのだと感じ　　
　　SHARPさんにぶっちゃけたところを聞いてみると動画では、MR-1にかなり　　の自身（他メーカーと比べても）がありMX-1は静止画メガピクセルの自　　　身がありとのお話でした。（設計者のかたのお話をうかがえとても感謝し　　ております。）私のように両方もっていて使い分けるとベストだとおっし　　ゃっていられました。但し、動画のみの鑑賞でしたら両者遜色なしとのこ
　　とです。というのも小さな子供はじっとしていないので一回一回の処理に
　　少々時間のかかるデジカメですとシャッターチャンスを逃します。
　　そこでDVカメラからジャストポジションの画像を選んで静止画にする。
　　方法をとっている私には、MR−１はぴったりです。し動画をとったりここ　　ぞといゆときには静止画をというときにはMX-1がぴったりです。
　　特にプロではないので静止画に２００・３００万画素もいりませんしプリ
　　ンターにそんな能力はありません。（ちなみに私はEPSONの人間です。）
以上、MR−１・MX−１そしてSHARPさんのすばらしいところのご報告です。

書込番号：116828

[ひたっちくん]

シャープ製品の機能や性能はめをみはるものがあり・・・・いつも感心してしまいます。
しかしなぜだかひたっちくんとその周囲の人々が持っている電化製品の７割以上が１年以内に故障（しかも結構謎の故障）しているのです！ついでに私のパイオニアのＭＤ（調べたらシャープのOEM）も４回修理に出す羽目に・・・・
なんだかたたられているよほど運がわるいのでしょうね。もちろんまったくつつがなく使ってらっしゃる方はたくさんいるのでしょうけど、なんだかトラウマになっています。機能や性能いいのになあ・・・確かに目の付け所が」シャープなのになあ

書込番号：116898

シャープの製品確かによく壊れます。たぶん 基板の質が いまいちなんでしょうネ。 だから 修理時に高額な費用がかかるＤＶカメラは ソニーにしてしまいました。シャープＤＶカメラとても魅力を感じますが 社外オプションなど 売るとき（下取り）を考えると 怖くて買えないです。個人的には シャープの開発力 と 販売方法は 高く評価します。光学２２倍など 魅力ですね。でも 肌の質感を 重要視したので ソニーに しました。個人差があるので 皆さんも よく考えて 手にとって 納得するものが いいですね。

書込番号：133507

買ってよかったTRV8ｋ

この間の日曜日にTRV8ｋを買いました。この掲示板を見てさんざん迷いましたが結局安くて買い得感の高いこの機種に決めました。画像も問題ないレベルです。オススメです。

書込番号：113632

始めまして｡
私は8Kと20Kのどちらかで検討しているのですが､静止画関連の機能は対象外として､比較した場合､大きく異なる点は何でしょうか? (カタログスペックでなく使用感)
どなたか情報ありませんか?

書込番号：114321

こんにちは。以前にも書いたのですがすいませんがもう一度書かせてください。ＴＲＶ８とＴＲＶ２０を迷っているようですね。まず、バッテリーが８ではMM50で小さいのに対し２０はMM70の中型のがついてます。８を買うのでしたら、もう一本予備バッテリーを買っておいたほうが良いかもしれません。ただし、同じバッテリーであればTRV8の方が消費電力は少ないのでバッテリーは少し長持ちします。あと、大きな違いは20の方がメモリースティックに静止画を記録できるのでデジカメの変わりとしても使えます。あと、TRV-８はバッテリーを本体につけたまま充電するのに対し、20は別にキットに充電器がついてます。８はキット同梱で２０はキットは付属（別売りの場合もあります。）です。動画の写り的にはそんなに変わらないと思います。静止画を使わず使用時間がそんなにないのであればTRV8で十分ではないでしょうか。もう、10万円を切っているところもありますので・・・

書込番号：118465

私が他に最後まで迷ったのはTRV20とIXY-DVとFV2でした。
まずTRV20は価格差ほどTRV8Kと違いがないとわかったのでボツ。
次にIXY-DVについては、スタイルとコンパクトさはそれだけで十分魅力的でしたが、バッテリーの持ちがどうにもこうにも悪いし、かといって大容量バッテリーを購入すると全体でかなりの出費になるしスタイルも魅力半減なのでボツ。
最後まで迷ったのはFV2ですが、その評判のいい原色フィルターの画像をヨドバシカメラでモニタに映して確認しましたが、素人目には画質に差は全く感じませんでした。しかもTRV8Kより高いのでボツ。
そうしてようやくTRV8Kにたどり着いたのです。
私は9万で購入したのでTRV20やIXY-DVとの差額の3〜5万でデジカメでも買おうかなと思っています。やっぱりやすいですよ、TRV8Kは。
買ったばかりのTRV8Kで友人の結婚式を撮ってみました。本格的に撮影したのは初めてだったのですがとても良い画像でした。普通に使うなら全く問題ありません。少し心配だったバッテリーも結構持ちますし、大体バッテリーが切れる前に腕のほうが先に疲れますよ。
でも私もDVの楽しさがわかってきたので更にハマったら長時間バッテリーを買うかもしれません。そんなスタンスで気楽に買えるDVカメラがTRV8Kだと思います。

P.S.
TRV20やIXY-DVは素人の私にとって結局中途半端でした。あと少し頑張れば3CCD機が買えるじゃないですか！3CCD機は本当に綺麗だったです。お金に余裕があるなら迷わず3CCD機でしょう。そうでないならTRV8Kですよ。

書込番号：119555

うえうえさん、ばななさん、レスありがとうございます。
いろいろな情報から8Kに傾き始めています。
最近、若干、値があがったでしょうか？

画質は（見た目で）20Kと比べて、大差ないよ。ということですよね。
ちなみに、どんな事をしようとしたときに画質の差が気になってくるのでしょうか？（静止画については除いたとして）
一応近い将来（たぶんかなり先です）、撮りためたテープの内容を編集したりしようかなーーと、そのとき、あーぁメガピクセル機にしておくべきだったという事になってしまうのでしょうか？　どのレベルの画質を期待するかにもよるとは思うのですが、たとえば、S-VHSの標準モードで録画したものを再生したぐらいの画質を編集後の画像に望もうとすると、どうでしょうか？

＜長文ですみません＞

書込番号：123054

確かに8Kも20Kも値段が上がっていますね。なんでかな？
メガピクセルは静止画のみです。動画は69万画素ですね。
動画で34万画素以上は今のところ意味がないようです。それはモニター側がそれ以上細かく表示できないからだとか。でも将来、高画質のテレビが（今でも高価ですがでてますが）普及してきたら差は出るのかも。でもそのときは今度は3ＣＣＤ機が普及してたりして、結局はイタチごっこかも。PCでもなんでも電化製品なんてそんなものなんでしょうね。
私が大金持ちだったら常に最新最高の機種を買い続けるでしょうが、薄っぺらい財布と相談しながらの現状（将来も？）では、電化製品に限り、安くてもしばらくは使えて性能はまあまあというものを選ぶのがベストだと思っています。でないと財布が持ちませーーーーーん。

書込番号：125819