ビデオカメラすべて クチコミ掲示板

 >  >  > クチコミ掲示板

ビデオカメラ のクチコミ掲示板

(385212件)
RSS

このページのスレッド一覧(全4502スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「ビデオカメラ」のクチコミ掲示板に
ビデオカメラを新規書き込みビデオカメラをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ0

返信10

お気に入りに追加

標準

ビデオカメラの件

2000/09/25 18:00(1年以上前)


ビデオカメラ

スレ主 koukimanさん

みなさん、SONYとCANONの話で盛り上っていますね!
みなさんがお話しているのはDVテープのムービーですよね・・・。

以前使用していたのがビクターでDVテープ式なので使い勝手が悪いと
いうか、テープの絡みや傷つきがあり大変困りました。
子供の成長を録画しているのですが、20年後は再生不可能だろうし
ということで買い替えしました。

先日、私もmarkunさん同様、日立のDVD−CAMを購入しまして
使用しているのですが家の嫁さんでも簡単に使えるということで
大変満足しています。
予約制みたいなので欲しい方は早めに予約したほうが良いみたいです
ね・・・。
よくわからない方はメールください。

書込番号:43318

ナイスクチコミ!0


返信する
ぶぁいすさん

2000/09/25 22:00(1年以上前)

>>子供の成長を録画しているのですが、20年後は再生不可能だろう

>>ということで買い替えしました

確かに日立のDVD−CAMの売り文句になっていますね。
但し、光ディスクも反射面の金属層が酸化して再生不能になるケース
がある…ので、永久に記録できる訳ではないのです。既に、まだ登場
後歴史の浅いCDでもその様な事例が報告され、国会図書館などでは
光ディスクへの資料保存を検討し直しているというニュースもありま
した。
結局、最も保存期間が長い記録手段は昔ながらの“紙”だという、何
とも皮肉な報道でしたが、現実的に我々が使う保存メディアとして
は、テープより遙かに堅牢性が高いのは確かな事実です。

ただし、問題は20年といわず、現在の規格がいつまで持つか…。
書き換え型DVDの「DVD−RAM」と「DVD−RW」の2種類
の規格の存在。どちらがメインストリームになるのか。また、DVD
はテープと違い、誕生間もない技術ですから、今後もますます記録密
度が高くなって行きます。具体的には既に検討されているトラックピ
ッチの短縮、そして多層化(これが大きい)です。
規格が変わったとき、再生機が下位互換性を保ってくれればよいので
すが、下手をすればメディアすら案外短期間で入手不可能となるかも
しれません。

もっともこれは フルサイズビデオカセット→Cカセ・8mm→DV
D の流れと同じことなので、数年で新しい規格に乗り換え(コンバ
ート)は必須でしょう。
結局の所、『その機械の寿命内がメディアの寿命』という割り切りが
必要。
私はDVD−CAMの売りはランダムなアクセス性に他ならないと思
います。
これこそが強力な売りだと思っています。カタログを見て、長期保存
性を売り文句にするのは以上の点でどうかな…と思います。

結局私の場合パソコンに取り込んで編集するので、DVDがこなれて
来た時点でそれに記録保存し直すのがいいと思います。

水を差すようで申し訳ありませんが。。。。

書込番号:43368

ナイスクチコミ!0


ハイドさん

2000/09/25 23:44(1年以上前)

PCへの取り込みはどうなるんでしょうか?
DVDドライブがないとダメなのかな?

書込番号:43406

ナイスクチコミ!0


うさびのさん

2000/09/26 02:05(1年以上前)

ちょうど松下がDVD-RAM用の動画編集ソフト出しましたね。
http://www.cnc.hi-ho.ne.jp/cnc/p_fra05.html

DVと違ってキャプチャの必要が無いのは便利なようですが
説明からは、カット編集しか出来ないように見えますね。

書込番号:43457

ナイスクチコミ!0


ぶぁいすさん

2000/09/26 07:55(1年以上前)

>>DVDドライブがないとダメなのかな?

残念ながらその様ですね。しかも、パソコンに普通付いているDVD
(ROM)ドライブでは再生も出来ませんから、DVD−RAMドラ
イブを購入しないとパソコンで見ることも出来ない…。
日立はなぜデジタル入出力端子(IEEE)を付けなかったんでしょ
うか。
これではデジタルのメリットである編集作業が出来ない。
結局は著作権の問題だと思いますが。。。

DVD−RAMドライブを買っても定番の編集ソフトは現状使えない
ようですから、編集をしたい人には注意が必要です。。。

書込番号:43485

ナイスクチコミ!0


スレ主 koukimanさん

2000/09/26 11:47(1年以上前)

ハイドさんは書きました。
>PCへの取り込みはどうなるんでしょうか?
>DVDドライブがないとダメなのかな?
確かにDVD−RAMドライブがあれば、動画も静止画もPCへ
取り込み可能です。
静止画だけならオプションでPC転送キットが12,800円で
発売するようです。

ぶぁいす さんは書きました。
>書き換え型DVDの「DVD−RAM」と「DVD−RW」の2種
類の規格の存在。
確かにその通りです。RW方式はパイオニアが中心となっていますよ
ね・・・。たしか?日立に問い合わせたところ、パナソニックブラン
ドでOEM出すらしいですよ・・・。
アップル社がRAMドライブを搭載したPCを出しているので世界基
準と言っていました。SONYのプレステ2もRAM方式の流れだか
ら・・・。とも
まあ、まだわかりませんがね。
どちらにしても、とりあえずは今のところ一番じゃないんですか!?
DVテープだってもう怪しいんじゃないんですか?

書込番号:43512

ナイスクチコミ!0


oz2さん

2000/09/26 11:52(1年以上前)

私も、一瞬ですが心引かれました。
しかし、ヴァイスさんのいうとおり、DVD規格はまだ
始まったばかり。それが不安でした。
規格倒れ製品となった時は、8cmDVDはベータテープと
同じ状態となりそうです。
販売店もそれが懸念されていて、予約制にしているようです。
(残念ですが売れているからではなく、在庫として持ちたく
 ないからと言う理由からそうです)
デジタル入出力端子(IEEE)が無いのは、残念ですね。

書込番号:43513

ナイスクチコミ!0


おすぎさん

2000/09/26 12:52(1年以上前)

DVD-CAMにはiLink(IEEE1394)は付いてないですが、
USBは付いています。転送速度は遅いですが、
パソコンには転送できますよ。

書込番号:43523

ナイスクチコミ!0


おすぎさん

2000/09/26 12:58(1年以上前)

DVD-CAMにはiLink(IEEE1394)は付いてないですが、
USBは付いています。転送速度は遅いですが、
ドライブはなくても、パソコンには転送できますよ。

書込番号:43524

ナイスクチコミ!0


ハイドさん

2000/09/26 14:33(1年以上前)

DVDは、カセットテープに対するMDぐらいの
メリットはありそうですね♪
とすると、デジタル時代はやはり、ディスクメディアか!?
とも思います。
ただ、まだこなれていないメディアなので、手軽に入手できな
かったり、規格が消えてしまうおそれあり、なんてのはデメリッ
ト。。プロの人がDVD使ってないのに、シロートがDVDって
いうのも、何となく怪しかったり・・^^;)
とすれば、記録メディアは同じだと考えて、その他の機能・性能で
判断っていうのが、いいかもです。

書込番号:43541

ナイスクチコミ!0


ぶぁいすさん

2000/09/26 22:29(1年以上前)

[43524] おすぎ さん:
 訂正ありがとうございます。
現在のUSBだとその規格上、動画フルレートの転送には到底役不足
ですから静止画の話しと思っていました。動画もイケルのですか。う
ーん速度を落とす、その手があったか。^_^;
でもそれなら編集後PCから完成版として落として保存するのは不可
能になりますね…。
それからUSB自体、安定性に欠けるのが気に掛かるし、IEEEの
ようなデッキコントロール機能の付加も難しそう。 これこそDVD
のメリットなんだけれどもなあ。

[43512] koukiman さん:
>>どちらにしても、とりあえずは今のところ一番じゃないんです
か!?
>>DVテープだってもう怪しいんじゃないんですか?

 おっしゃる通りDVテープは消え去るでしょう。将来はDVDで
す。
でも、現時点の製品が、全ての中で一番と言えないのは種々明らかに
なったところだと思います。第一片面高画質モードで30分というの
は余りにも短すぎるし、この点は近いうちに次世代の製品で解消され
てしまうでしょう。
 編集環境その他もそのうち揃うでしょう。そうなったとき、本当に
一番になり、DVテープに取って変わります。でも今の段階では…。

書込番号:43660

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信8

お気に入りに追加

標準

続・インプレッション

2000/09/19 14:19(1年以上前)


ビデオカメラ > CANON > IXY DV +(AK-410)

スレ主 ぶぁいすさん

IXY-DVを使っての印象を参考まで書かせて頂きます。
まず、DIMEなどに取り上げられていた音声の弱さ。これは先にも書きましたが
感度的に問題は感じませんでした。 それより感動したのはメカノイズがない
こと。
前作のPV1の時には内蔵マイクがモーター音を拾うという指摘もありました
が、PV2(IXY)になって、通常の再生では全く聞こえませんでした。
以前のSONYのHi8機では相当耳障りでしたので、筐体の大きさから考えるとび
っくりです。現在のSONY機ではどうでしょう?

 また、先日子供のプール参観を収めて来ましたが、水を通したプールの青、
空の青、そしてバスタオルなどの赤の再現性など、実際に見たときの印象と全
く同じで、夏の陽光の雰囲気を良く出していました。 うーん、これを持って
南の島に行きたい…。^_^;

※良いことばっか書いてるようですが、短所もありますからその辺はお忘れな
く…。

書込番号:41542

ナイスクチコミ!0


返信する
ぴおんさん

2000/09/20 08:57(1年以上前)

私も「IXY−DV」購入を考えているのですが、短所についてレ
ポートしていただけませんか?

書込番号:41782

ナイスクチコミ!0


スレ主 ぶぁいすさん

2000/09/20 17:47(1年以上前)

すみません、メカノイズが全くしないというのは言い過ぎでした。
静かな部屋で回したときにはやはり小さく入ります。そのレベルが小
さいことはタシかではありますが。

書込番号:41848

ナイスクチコミ!0


ABCABCさん

2000/09/21 06:36(1年以上前)

 短所としては機能が少ないということがある
と思います。たとえばPC110ではビデオメ
ールがすぐ作成できる機能が搭載されていると
か。もちろんIXYでもパソコンのソフトを使
えばすぐできるのですが、それが手軽に本体で
作成できたりするところには、かなわないと思
います。
 MMCというのも問題ある規格カードのよう
ですね。汎用性が薄いという意味で、です。確
かに書き込みの速度が遅いと思いました。

 基本的な性能に不満はないものの、多様さや、
一般的な消費者の関心(はっきりいっていまえ
ば素人を単純に惹きつける目新しさ)は、ソニ
ーが一枚上手ですね。

 またソニーのサポートを個人的には高く評価
しています。特にビデオカメラについては(パ
ソコンは評判が悪いですが。)、業務で使用し
ている旨告げると3日間で仕上げてくれたりし
ます。しかしキャノンの場合は、最低でも2週
間かかるので、その点でも厳しい点があったり
します。

 というのが今思いつく弱点です。

書込番号:41982

ナイスクチコミ!0


ぴおんさん

2000/09/21 08:32(1年以上前)

よい話はすぐみつかるのに、悪い話ってなかなか見付からないので
「う〜ん」って思っていました。実際使っている方の話は大変参考に
なります。これからも気がついた点がありましたらレポートお願いし
ます。ありがとうございました。

書込番号:42001

ナイスクチコミ!0


スレ主 ぶぁいすさん

2000/09/21 21:20(1年以上前)

標準バッテリーでの持ちが悪いということはともかく、残量表示が大
まかという点は短所ですね。その点、SONYのインフォリチウムは良い
です。残量(使用可能時)がリアルタイムで判るのは非常に安心感が
あるものです。
対してIXYの場合、満と空の間が3/4、2/1、1/3という具合で大ざっ
ぱです。
しかも、大容量バッテリーでの残量1/3は標準バッテリーの満状態よ
り多いはずですが、実際そんなに残っていない印象です。これは電圧
の降下分から導き出した目安のためだと思いますが、その点、インフ
ォリチウムはイイですねぇ。私の場合、一番残念だった点です。

次いで、SONY機の場合、カタログを見ると録画部分の最後をサーチ出
来るようですね。これもちょこちょこ巻き戻して見たテープの時には
便利と思います

書込番号:42156

ナイスクチコミ!0


ぴおんさん

2000/09/22 01:41(1年以上前)

なるほど・・・。バッテリーの残量表示のことなんか全然考えていま
せんでした。使い勝手を考えるとやっぱりソニーに軍配が上がるのか
もしれませんね。悩むなぁ・・・。

書込番号:42270

ナイスクチコミ!0


ABCABCさん

2000/09/22 05:57(1年以上前)

 決してどのマシンも100点ということはないと思います。
要するに、その機械を盛っていて楽しいか、愛せるかという
ことではないでしょうか。
 私はソニーのカメラを店頭で手に取ってみて、愛せそうに
なかったのです。キャノンを触ってこちらの方が使いやすそ
うだし、楽しそうだと思いました。
 決め手はそれだけでしたね。

書込番号:42326

ナイスクチコミ!0


ぴおんさん

2000/09/24 02:29(1年以上前)

いろいろ悩んだ結果、IXY−DVに決めて早速買ってきました。
持った感じとか全体の雰囲気なんかはとってもいいです。あんまりい
じってみてはないのですが、モーター音はちょっと気になるかもしれ
ませんね。今のところ、おおむね満足してます。皆様ありがとうござ
いました。

書込番号:42879

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信3

お気に入りに追加

標準

恐るべしコジマ&ヤマダ

2000/09/15 03:53(1年以上前)


ビデオカメラ > SONY > DCR-PC110 +(ACCKIT-MM50)

9/9 予約しておいたPC110を取りにいってきました。
予約したヤマダに行く前にコジマによるとそちらの方が安く在庫があるとの
事。予約を断るつもりでヤマダに行くと下記条件、めんどくさいのでそのまま
カードで購入。 本体+キットで後2-3千円位は下がりそう、恐るべしコジマ&
ヤマダ。

PC110 235,000円----> 150,000円
ACCKIT-MM50 27,500円----> 20,000円
LCM-PCA  4,700円----> 3,500円
おまけ SONYのDVテープ60分3本
TecLandの三脚+バッグ -->コジマのほうが物が良さそう?

でも、例の「スタミナ応援キット」は特定の店だけとの事でもらえませんでし
た。
どなたか、ヤマダ電機で「スタミナ応援キット」一式もらった人いませんか?
もしいたら、店名と日を教えてください!

未だ少ししか撮影してないので、実感はありませんが、
http://www.watch.impress.co.jp/pc/docs/article/20000914/yamada.htm
等を見ると静止画も使えそう。

書込番号:40373

ナイスクチコミ!0


返信する
Ms24さん

2000/09/19 10:30(1年以上前)

安く購入しましたね。
私もコジマかヤマダでPC110を購入しようと思ってます。参考に
どの地域でのことなのか教えてください。

書込番号:41514

ナイスクチコミ!0


oz2さん

2000/09/22 08:55(1年以上前)

昨日、ヤマダ電機名古屋総本店に言って来ました。PC110は全国在庫調
整で昨日に初めて、ここにも入荷されたと言うことでした。(ほんま
かいな)で、金額はキット込みで190000円(税別)ちょい、ふざけた
値段です。しかも、スタミナ応援キットは「そんなのあるんですか?
知りませんし、そんなの入ってませんよ〜」と言う対応でした。
ん〜。名古屋総本店、それで、このご時世、生き残れるのか?

書込番号:42345

ナイスクチコミ!0


rhebgateさん

2000/09/23 11:16(1年以上前)

コジマではそんな値段では販売していないと断られました!
何処で購入したのか教えて下さい。

書込番号:42686

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信2

お気に入りに追加

標準

ボイスズームはすごい!

2000/08/31 14:15(1年以上前)


ビデオカメラ > シャープ

スレ主 ござえもんさん

VL-MR1はズーム・遠隔操作機能がいいです。
遠くを撮影した音は近くなって、近くの音は遠くなります。
これには感動して買いました。
ただワイヤレスコントローラーが、ほしいですが高くて買えません。
これが標準でついていたら、ほんとに言うことないです。

書込番号:36349

ナイスクチコミ!0


返信する
RYANさん

2000/09/06 23:20(1年以上前)

私も店頭で見て感動しました。
しかし、動画や静止画の画質が気になります。
と言うのも、店頭の画像を見て気になるのではなく、
画素数が低い点です。
店頭で見て“遜色無し!”と思い、購入してから
“あまり良くないなあ〜?”では困りますから…
その辺はどうでしょうか…?

書込番号:37890

ナイスクチコミ!0


スレ主 ござえもんさん

2000/09/18 16:34(1年以上前)

画質は、D2端子出力がついていますので、プログレッシブ対応
でいいはずです。
家にはD2端子がないのでわからないのですが・・・
画素数は、68万画素ですが問題ないと思います。
初めて買ったので、比べられないですが満足しています。

書込番号:41274

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信0

お気に入りに追加

標準

PC110キャプチャー画像

2000/09/11 01:59(1年以上前)


ビデオカメラ

スレ主 ozさん
クチコミ投稿数:489件

PC110を土日、撮影してみました。やはりちょっと重いかなと思っています
が、以前、使用していたPC1と比較して、妻は「軽いね」?といっています。
ホールドグリップはスライドしたほうが、手にフィットしますね。
撮影した画像を、早速、DVBK-W2000(SONY製キャプチャー)を使用して
取り込み。新機種が対応か不安もありましたが、問題なく取り込めました。
PC1との画像比較ですが、かなりキザキザがなくなっています。画素数向上結
果がはっきりわかる結果です。色調もSONYらしく安定していますね。黒つぶれ
もなく、納得のある結果でした。バッテリーは一番小さいFM50で90分程です。
予備のバッテリも購入しました。FM70は9000円で手に入ります。専用ソフトケ
ースも3500円で購入してきました。

書込番号:39263

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信2

お気に入りに追加

標準

IXY-DV 買いました!

2000/08/31 22:19(1年以上前)


ビデオカメラ > CANON

スレ主 ぶぁいすさん

IXY-DVを購入しました。
ファーストインプレッションを「ビデオカメラ全体」の所に書き込んでありま
す。
興味のある方はご覧下さい。

書込番号:36459

ナイスクチコミ!0


返信する
ABCABCさん

2000/09/07 07:38(1年以上前)

すいません。どこに書いてあるのか
分かりませんでした。
 メールいただけると幸いです。

書込番号:38008

ナイスクチコミ!0


スレ主 ぶぁいすさん

2000/09/07 14:21(1年以上前)

失礼しました。この掲示板内のことでして、キャノンのインデックス
で書き込んでいなかったため、キャノンのインデックスに引っかかる
ように書いたものです。(従って、この下の分です。(__;))
ちょっと構造が理解できていなかったんです…。
失礼しました。

書込番号:38067

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

「ビデオカメラ」のクチコミ掲示板に
ビデオカメラを新規書き込みビデオカメラをヘルプ付 新規書き込み

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング